Вот 8 фактов, которые заставят вас задуматься.1. В 1955 году 27,3% поступлений в федеральный бюджет США составляли налоги, выплачиваемые корпорациями. Сегодня они составляют всего 8,9%. При этом доля налогов обычных граждан в федеральном бюджете выросла с 58% до 81,5%.2. 2/3 корпораций не платят подоходный налог. Самые крупные и прибыльные корпорации получают дотации из гос.бюджета. Работники Амазона сидят на фудстампах. Тем временем владелец Амазона, Джефф Безос, в 2018 году стал богатейшим человеком в мире; сегодня его состояние оценивается в $152,9 млрд.3. Сверхбогатые укрыли $21 трлн. в оффшорах и налоговых гаванях. Это $21 трлн невыплаченных налогов. Это почти целый госдолг США.4. 20 лет исследований показывают, что Конгресс США скорее представляет интересы сверхбогатых лоббистов, а не обычных избирателей https://www.youtube.com/watch?v=5tu32CCA_Ig5. 19 из 23 последних президентов США были членами Трёхсторонней комиссии, которая спонсируется Рокфеллерами.6. Все проекты по созданию мирового правительства, начиная с Лиги Наций, спонсировались богатейшими банкирами. Штаб-квартира ООН построена на земле, пожертвованной Джоном Д. Рокфеллером. Цель создания ООН, по словам самого Рокфеллера, "наднациональная независимость интеллектуальной элиты и мировых банкиров". Евросоюз - проект крупных корпораций по созданию единой страны без отдельных языков, культур или вкусов. 7. В 2013 году компания Амазон, принадлежащая Джеффу Безосу, приобрела участок земли в штате Невада. С 2012 года Амазон потратил $14 млрд на закупку оптоволокна. Помимо этого, Blue Origin того же Джеффа Безоса производит собственные ракеты с возвращаемыми ступенями.8. В начале 2019 года Безос заявил, что планирует построить крупнейший в мире центральный роутер, значительно расширив пропускную способность интернета. Использование этой сети станет бесплатным. В этом нет ничего удивительного, учитывая то, что Amazon Web Services контролирует почти 35% рынка облачных технологий, оставив далеко позади себя Майкрософт и Гугл.В общем, свободному интернету скоро настанет пизда. Не только в России. Скоро вместо привычного интернета будет централизованный БезосНет. Безос строит его не для того, чтобы делиться с данными со спецслужбами США, как это делал Цукерберг. Он строит его для себя, чтобы контролировать все потоки информации, проходящие через его центральный роутер. И никто с этим ничего не сделает, потому что роутер находится на частной территории далеко в пустыне. Совсем скоро подвезут боевых роботов с установкой стрелять на поражение, и тогда вообще pizdos bezos.Наступает новая эпоха. Уходят в прошлое слабые правительства с их системами сдержек и противовесов. Проходят те времена, когда правительство могло взорвать небоскрёбы, назвать это терактом и вторгнуться в другую страну. На их место приходят ТНК, которые не отчитываются ни перед кем, кроме своих акционеров. Обо всём этом предупреждал ещё Эйзенхауэр в своей прощальной речи https://www.youtube.com/watch?v=8y06NSBBRtY Это был 1961 год, задумайтесь, насколько он опередил своё время.Зато интернет у всех будет быстрый, бесплатный и неподконтрольный местным правительствам. И ничего страшного, что весь трафик проходит через корпорацию зла, да?
Вот когда в этом мире останутся лишь богатые и нищие, тогда они вспомнят твои слова. Но сказать уже ничего не смогут, а то будут оштрафованы на 2 ежедневных пищевых нормы, или даже будут переработаны.
>>195196328Такого не будет. В будущем наконец наступит всеобщее счастье потому что нищие не выживут и останется только илитка которая соберется и придумает как всем жить по-человечески, не работая. Тогда наступит то самое идеальное общество из фантастических романов, появится раса земляне т.к. вся планета станет единой и начнутся контакты с инопланетянами.
Лол, пендосам оставили ПОКУПАТЕЛЬСКУЮ СПОСОБНОСТЬ, что бы остальные завидовали. Правда по дороге спиздили образование, недвигу и лечение.
>>195196883>образование, недвигу и лечение.Так ведь их в капиталистическом мире нужно ПОКУПАТЬ, а если у тебя высокая ПОКУПАТЕЛЬСКАЯ СПОСОБНОСТЬ, то ты можешь их себе позволить.
>>195195111 (OP)И что нам с этим делать? Мы всё равно не сможем объединиться и хоть что-то им противопостовить. двач даже до 10 сосчитать то не может
Это твои проблемы, что твое видение идеального мира отличается от видения самых умных людей человечества (владельцев мегакорпораций). Вообще хорошо, что мы, умные, влавствуем над вами, тупыми. Если бы было наоборот, человечества бы уже не существовало.
>>195198281Ты победил. Вообще, хотел закинуть тезис о разнообразии, или гениев из трущоб, но да ладно.
>>195195111 (OP)>Безос строит его не для того, чтобы делиться с данными со спецслужбами США, как это делал Цукерберг. Он строит его для себя, чтобы контролировать все потоки информации, проходящие через его центральный роутер.А что в этом плохого? Или тебя удивляет то, что твои данные в интернеты доступны богатым дядям?Знаешь чем условный безос лучше условного правительства пахомии?То, что безос - капиталист, который старается для заработка денег, а не для сохранения власти. Когда данные уходят правительствам и спецслужбам - они из используют для сохранения власти через контроль и репрессии. Когда данные уходят капиталистам - худшее что от них может быть - таргетировання реклама дилдаков и прочего говна.Правительство может гнобить население, потому что правительству в целом то население не особо нужно. Корпорациям гнобить населения смысла нет, потому что корпорации зависят от того, чтобы население могло покупать их хуйню. Загнобишь население - некому будет покупать амазоновские дилдаки.
>>195198535Илита разнообразна. Это же эталонные рептилоиды, они едины но происходят откуда угодно. Да и феномен гениальности скорее всего уже будет разгадан и не нужно будет грубого естественного отбора.
>>195195111 (OP)1. Не вижу ничего плохого. Больше налогов платят - больше зарабатывают. Корпорации тратят больше бабла на всякое говно типа НИОКР-ов и благотворительность, потому и не платят бабки.2. Не вижу корреляции между наличием дотаций и уровнем богатства основного держателя акций. Что тут плохого?3. Это с учётом РФ, или как? Пруфы то будут? 4. Ссылку на научную работу реальных исследователей а не "астрономов" и прочих зоговиков-зайтейников. 5. Были, и что? У нас 4 из 7 президентов вообще один и тот-же человек, которого спонсируют друзья из Газпрома.6. А кто еще должен спонсировать гарантии стабильности в международных отношениях? Шизонутые дегенералы и поехавшией царьки? Могли бы на шлюх и кокс бабки спускать, а тратят на улучшение общей обстановки на земле. Заебись ООН. Евросовок наверное лучшее, что на территории гейропы происходило со времён второй Римской империи.7. А мог бы на шлюх и кокс бабки спускать. Хвала Безосу. Амазон няшка.8. В двойне няшка. Если бы Путин свои бабки тратил на такое, он бы уже давно стал президентом мира.Короче 8 высеров шизика из ZOG, который в прогрессе видит только ящериков с Нибиру и клятых сионистов.
>>195198395>человечества бы уже не существовалоБудто что-то плохое. Щас бы цепляться за своё бренное существование и следовать инстинктивистским желаниям, вместо того чтобы слиться с богом.
>>195198690Разница в том, что ты можешь влиять на правительство, но не на рыночного барина. Который скоро вооружится полицейскими роботами с программой стрелять на поражение.
>>195195111 (OP)>На их место приходят ТНК, которые не отчитываются ни перед кем, кроме своих акционеров.Ну и заебись, главное оказаться в числе этих самых акционеров, чтобы не соснуть. По крайней мере корпорации не отправят тебя в сибирь, строить бесплатно БАМ, не поставят к стенке и не расстреляют за то что твоё мнение не совпадает с мнением корпорации, наоборот - корпорация даёт тебе профит. Корпорация > государство. Ноу дискасс.
>>195198888Да, охуенно, тратить деньги на создание роботов, чтобы потом платить роботам, чтобы они могли покупать дилдаки для роботов. Если современная экономика хотя бы держится на естественных потребностях человека, то то ,что ты предлагаешь - ебанный симулякр экономики.
>>195198759> 4. Ссылку на научную работу реальных исследователей а не "астрономов" и прочих зоговиков-зайтейников.Смотри видео, пидораха. Там все ссылки в описании.
>>195195111 (OP)Пацаны вообще ребята, доят лохов, нагибают законы. Уважуха. А ты ОП не щелкай клювом. Если не совсем тупой, сможешь замутить бизнес и тоже подняться.
>>195198993Ровно наоборот. Рашка прекрасный пример того, как население вообще не имеет никаких рычагов влияния на правительство. А есть страны в этом плане и похлеще рашки.А на рыночного барина запросто - просто берешь и не пользуешься его продукцией. И не работаешь на него. Рыночек его порешает, потому что там, где обосрался один барин - подсуетится другой, который сделает предложение лучше.>Который скоро вооружится полицейскими роботами с программой стрелять на поражение.В кого? Зачем?
>корпорация злаА што тут злого, не понимаю. Будут мониторить на каких сайтах я сижу и предлагать товары соответствующей тематики в рекламке сбоку от сайта? Ну это всегда было
>>195199049Лолблядь. Ты хоть открывал своё видео, кретин?Ссылки у него там есть. Ссылки на желтушную прессу и высеры таких-же поехавших теоретиков оккупационного правительства, как и ты?
>>195199139>Рыночек его порешает, потому что там, где обосрался один барин - подсуетится другой, который сделает предложение лучше.Хуйня. Вон Ютуб скатился, а альтернативы уже не будет.
>>195196328>вспомнят твои словаГоспода, помните, как в 2019 со стороны параши раздалось блеяние одного барана. Нихуя нового, нихуя оригинального, поверхностные вещи которые 95% ЧСВшного быдла считает за откровение? Так вот, я тоже не помню.
>>195199139Рашка - "прекрасный пример" потому, что здесь живут пидорашки, потомственные холопы и генетические рабы типа тебя. В нормальных странах люди контролировали своё правительство. До недавнего времени.На "берёшь не пользуешься" даже отвечать не буду, это уже обсуждалось неоднократно, Амазон проник во все сферы жизни, от его услуг нельзя отказаться.
>>195199281Зуева гора рекламы, выпиливание каналов по щелчку пальцев правообладателей за три ноты из их произведения, страйки за любую хуйню, например
>>195199003>По крайней мере корпорации не отправят тебя в сибирь...А если отправят, хули ты им сделаешь?
>>195199139>Рыночек его порешает, потому что там, где обосрался один барин - подсуетится другой, который сделает предложение лучше.В один прекрасный момент барины встретятся, и решат, что стоит поделить сферы влияния с примерно одинаковыми условиями, и своим холопам некуда будет деться с подводной лодки. А новые барины с лучшими предложениями будут ликвидироваться как только высунут нос.
>>195195111 (OP)Бессмысленно вообще эти триллионы считать, тк 90% из них это виртуалтная стоимость из патентов/интеллектуальной собственности/работоспособного коллектива/эффективных схем. То есть это нельзя как-то раздербанить и раздать, тк вся ценность тут же улетучится и превратится в заброшенные здания, ржавеющее оборудование, кучку безработных и разрозненные патенты. А уж 10 дворцов построит владелец всего этого или 20, похуй, это все равно копейки в сравнении с масштабами корпорации. Вообще говоря вместо того чтобы ныть на всяких безосов, бринов и прочих илон масков, надо им сказать спасибо за околобесплатное (подели все их яхты и дворцы на миллиарды пользователей) создание из ничего ебанистических сервисов, которые практически являются общественным благом
>>195199294>Тыскозал?Да это просто пример. Капитал укрупняется и приходит к монопольному преобладанию на рынке. И тогда никакая конкуренция уже будет невозможна, поэтому все что останется обычному гражданину - жрать что дают. Либо монополия, либо картельный сговор. И никак ты на это не сможешь повлиять.
>>195199042>тратить деньги на создание роботовДля них это ваще не проблема - у них просто ебическое количество денег, миллиарды миллиардов
>>195199347>Амазон проник во все сферы жизни, от его услуг нельзя отказаться.Ни в одну жизненнонеобходимую. Я не пользуюсь ни одним сервисом амазона напрямую. Если какие-то сервисы, которыми я пользуюсь, используют сервера или другие технические хуйни амазона - среди этих сервисов нет ни одного, без которого я не смогу жить. В общем то, человек может и без интернета жить спокойно. Если случится такая фантастическая хуйня, что весь интернет будет принадлежать например амазону - то ровно в тот момент, как амазон в чем нить обосрется и спровоцирует недвольство - найдутся те, кто начнет пилить ему альтернативу и зазывать пользователей и другие сервисы к себе.>>195199350>Зуева гора рекламыАдблок и нет проблемы.>выпиливание каналов по щелчку пальцев правообладателей за три ноты из их произведения, страйки за любую хуйню, напримерПроблема, касающайся лишь малого процента контентмейкеров. Среднего пользователя это вообще не ебет. Ютубом как пользовались миллионы, так и пользуются. А значит - не скатился.
>>195199350Так ютуб-то тут при чём? Это законодательство. Ну и это подталкивает делать оригинальный контент, продвигать контентмейкеров-индивидуалов (музыкантов, к примеру).
>>195199551> Ни в одну жизненнонеобходимую. Я не пользуюсь ни одним сервисом амазона напрямую. Потому что ты нищая пидораха из снежной Нигерии. На западе все пользуются Амазоном.
>>195199494Тем временем рынок открытого ПО растёт и развивается, а сервисы становятся качественнее. Да и если продукт превосходит все другие по всем параметрам - почему бы ему не быть единственным?
>>195199474Всегда будут те, кто будут раскрывать и поднимать бурление говн народа против картельных сговоров.Тут ведь какое дело, барины наглеть то конечно могут, но всему есть предел, когда терпение холопов переходит ту черту, когда желание расправы перевешивает инстинкт самосохранения. Роботы хуеботы, а когда твой главный офис начнут штурмовать даже не миллионы, а просто десятки тысяч людей - все, тебе пизда. И даже не потому, что эти холопы вздернут тебя, а потому, что остальные барины увидят твой обсер и захотят его монетизировать, примания холопов к себе более выгодными условиями.
Нихуя не так - корпорации еще большие терпилы, просто сейчас государства становится феодальными но это совсем другой процесс
>>195199540Если у них ебическое количество денег - зачем им тратить деньги чтобы зарабатывать деньги?
>>195199695>На западе все пользуются Амазоном.И тем не менее ни у кого от него не зависит жизнь.Вот если бы амазон был бы монополистом в производстве еды или лекарств - это одно дело. А вся остальная хуйня - на то и хуйня, что без нее жить можно, а раз можно жить - можно и отказаться.
>>195195111 (OP)>Это был 1961 год, задумайтесь, насколько он опередил своё времяЛенина почитай. "Империализм как высшая стадия капитализма". .На 44 года раньше написано. Даже переводить не надо на русский
>>195195111 (OP)>понсируется Рокфеллерами>спонсировались богатейшими банкирамиу пидорашки намертво застряла в голове мысль если кто то спонсирует чью то деятельность, то они же ими и контролируютот того и слышно по федеральным каналам, вопли обиженных пидорашек что они выйдут из всех международных организаций и прекратят платить взносы, они же платят, значит им обязаны чем то!
>>195199003Лол, тебе лет 13? Такой наивности на сосаче я давно не видел (за пределами эмиграции-тредов).>По крайней мере корпорации не отправят тебя в сибирь, строить бесплатно БАМ, не поставят к стенке и не расстреляют за то что твоё мнение не совпадает с мнением корпорацииДаже если не сделает все это, хотя нет ни одной причины почему корпорация не переработает провинившегося раба на котлеты для других рабов, то выкинет на мороз. Хорошо если возьмут в другую корпорацию, но скорее всего нет, потому как там тоже нужны сговорчивые. В итоге оказываешься на морозе, без прав (потому как они полагаются только служащим корпораций), без денег (скорее даже без права делать покупки, потому как экономическую деятельность могут вести только служащие корпораций) и без крыши над головой, потому как свое жилье стоит аккурат под ипотеку в 99 лет а съемная хата принадлежит корпорации. Тогда дорога в криминал, потом встреча со службой безопасности, и та же стенка или БАМ в ебенях за питательные сопли и право прожить еще день.Вот это и есть корпократия ТНК.
>>195199894>Всегда будут те, кто будут раскрывать и поднимать бурление говнТолько когда выгодно.>остальные бариныС ними все обкашляно. И нет уже других баринов - есть единая коалиция.
>>195195111 (OP)Ну и хули будет если Безос узнает что ты дрочишь на японок и трапов? За одним человеком следить утомительно, за миллионами невозможно. Конкретно тобой никто не заинтересуется.
>>195200101- Профессор, ваша личная информация занимает семь стоек в датацентре.- Моя личная и р-рабочая информация занимает семь стоек в датацентре, и я желал бы иметь восьмую. Она мне необходима под библиотеку.
>>195195111 (OP)Почему же тогда, при таких ужасных корпорациях, при такой серьезной несправедливости - уровень жизни в мире неуклонно растет? С 1955 население земли выросло в два раза, а средняя продолжительность жизни на 20 лет. Почему в развитых странах люди не умирают с голоду и холоду? Почему у них хороший уровень образования? Низкая безработица? Почему США в состоянии платить миллионам людей соц. пособия?Эй, левацкий гондон, пошел нахуй!
>>195200360Ну ты то не быдло, читаешь статейки о сложившейся в мире ситуации, на которую ты, нищий ванька и русского мухосранска никак не повлияешь - даже мнения не твоего не спросят . Кухонный, топающий ножкой от недовольства дегенерат.
>>195200088>за миллионами невозможноСхуяли? Заэнкодят ключевую инфу про тебя в небольшой вектор, если вдруг понадобишься - сразу поднимут.
>>195200484Ты то не холоп, лол.Расскажи о своих успехах в борьбе и копротивлении против ВСЕЙ ЭТОЙ МРАЗИ!!!11 Что он, что ты - в оба ни на что не влияете и на ваше мнение всем наверху баринам срать с высокой колокольни. Вы равноценны, понимаешь, копротивленец? Только ты сидишь и пухнешь от недовольства, а он нет.
>>195200612И такие мне:- ДА ТЫ ДРОЧИШ НА ЯПОНОК И ТРАПОВ! АТЯТЯ! Мы тебя СКОМПРОМЕТИРУЕМ!А ты такой:- Да поебать, хотите, при вас подрочу?Р - Разочарование
какой же оп долбоеб, я хуею. щас бы считать, в 2к99, что в интернетах кому то интересно кого то контролировать. вешают ошейник исключительно на обывателя что бы он не захуярил самого себя и соседа, да собирают инфу для рекламщиков.
>>195199944Забей, это уже последняя стадия киберпанка головного мозга, выдумывать роботов-потребителей, тк с нищим населением что-то нелогично выходитКорпорациям нахуй не нужны нищие массы. Нищий человек еле-еле жрачку себе может позволить. Корпорации хотят, чтобы население процветало и позволяло себе излишества в в виде айфонов, хайпового шмота итд.Из-за этого и происходила смена формаций, кстати, голый раб от хозяина в античности отличался по жизненному уровню не так сильно, как нормис на кредитопомойке от главы его корпорации
>>195199894>когда твой главный офис начнут штурмовать даже не миллионы, а просто десятки тысяч людей - все, тебе пиздаЭто физически невозможно: люди будут друг друга блочить. А современным оружием (лазером, к примеру) превратить штурмующих в гору бездвижного мяса проще простого. Разве что у них самих будет современное оружие. Какая-то знакомая ситуация.
>>195199894> когда терпение холопов переходит ту черту, когда желание расправы перевешивает инстинкт самосохраненияТогда им сразу охлаждают трахание водомётами. Зачинщиков и подогреваторов народного негодования выцепляют из толпы и сажают лет на 45, стакая все возможные обвинения.
>>195200684суперкомпы помогают как то хранить зеттабайты данных? вы нахуй никому не вперлись, если не сулите значительную прибыль или не нарушаете правопорядок( масскилите)
>>195200517Безработица как раз идет из-за дроча бизнеса с регулированием кривизны огурцов, квот на чернокожих лесбиянок, экошизофрении и прочей ебанины. В итоге население зажралось в плпне зарплат, чинуши зарегулировали анус, а сверху полирнули налогами за 50%. Ну и какой тебе бизнес, когда даже в идеальных условиях это риск
>>195195111 (OP)>Сверхбогатые укрыли $21 трлн. в оффшорах и налоговых гаванях.Собственно, а кто и для каких целей придумал оффшоры?
>>195195111 (OP)Как только в дата-центрах Амазона вырубят электричество, он перестанет существовать. Как впрочем и Гугль, Фейсбук и Майкрософт. Так кто кого контролирует?
В датацентре Безоса будет играть эта муызкаhttps://www.youtube.com/watch?v=TdNW7xan_WcБез антисемитизма. No-jew-hate
>>195200484>крохи с барского столаУХ... Я ТУТ В АФРИКЕ НЕ ДОЕДАЮ, КОГДА У КОГО-ТО МИЛЛИАРДЫ, НАДО ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ@СТОП, ЭТО ЧТО? АКЦИИ? ЭТО ЖЕ БУМАГА, ЕЁ НЕЛЬЗЯ ЕСТЬ? ЧТО? А ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО В ВИДЕ ЕДЫ МНЕ ДАТЬ? ЧТО? НЕТ СТОЛЬКО ЕДЫ, ЛАДНО ДАВАЙТЕ АКЦИИ ПОМЕНЯЮ НА ЕДУ@НЕ ПОНЯЛ, ПОЧЕМУ МИЛЛИАРДЕР МОГ ЭТИ АКЦИИ ПОМЕНЯТЬ НА НЕДЕЛЬНОЕ ПИТАНИЕ, А Я ТОЛЬКО НА ПОЛОВИНКУ ХЛЕБНОЙ БУЛКИ? ЧТО? ВСЕ ПРОДАЮТ ИХ?@КАК МОЙ ЗАВОД ЗАКРЫЛСЯ? А ПОЧЕМУ? ЧТО? АКЦИИ УПАЛИ? @@@ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЮ С ГОЛОДУ
>>195200462Капиталисты если что-то делают то ради прибыли. Так что охуенный проект. Можно мне тоже такой?
>>195195111 (OP)Стану презиком, хана будет малому, среднему и крупному бизнесу. Введу закон, чтот если компания попалась на наябывании налоговиков, выводу денег в офшоры, то происходит национализации этой компании. Все акции компании достаются каждому гражданину страны, даже только родившимся младенцам, а граждане сами решают, что с этими акциями делать: продавать, получать с них деведенты или ждут повышения стоимости акции, чтобы потом продать. Мне будет похуй, что эти акции упадут в цене на мировом рынке, когда компанию обьявят в неуплате налогов и предстоящей национализации, но я считаю, что и бизнесу надо дать каникулы, то есть если компания с такого числа, как вступил закон попалась в неуплате налогов, ей пизда, а что было, то похуй.
>>195195111 (OP)Тебе то что с этого, плебс? На планете 8 миллиардов муравьев и 1% богатых дядек, которые управляют всеми финансовыми потоками планеты и двигают историю в том направлении, которое выгодно лично им. Не ты, ни я, никто этому помешать не в состоянии.
>>195195111 (OP)Корпорация - добровольная юрисдикция, постоянно конкурирующая на рынке и подочетная суду, в отличие от государства. Ещё ни одна компания не наворотила столько дерьма, сколько государство. Так что если плутократы сменятся на эффективных менеджеров, я не против.
>>195200060Ох уже эти маняфантазии коммиглистов. Если государство это не делает, то почему, по твоему мнению, это начнет корпорации? Ты, говно, думаешь что чинушы это какие-то альтруисты, которые не ведомы сугубо экономическими стимулами?
>>195204059Наверное демократически избранные представители законнотворческой власти?Демократия тем и прелестна, что она представляет интересы всего общества, а также имеет независимые друг от друга ветви власти.
>>195195111 (OP)Безос в конце-концов сдохнет и вся его империя перейдет в руки бестолковых детей и прочих тупорылых родственников. Которых, в свою очередь, размажет другой выскочка. Я думаю проблема не в концетрации информации, а в несправедливом перераспределении благ.
>>195204392> Наверное демократически избранные представители законнотворческой власти?> Демократия тем и прелестна, что она представляет интересы всего общества, а также имеет независимые друг от друга ветви власти.>>195195111 (OP)> 20 лет исследований показывают, что Конгресс США скорее представляет интересы сверхбогатых лоббистов, а не обычных избирателей YouTube: Corruption is Legal in America
>>195195111 (OP)>2/3 корпораций не платят подоходный налогНо ведь владельцы бизнеса, когда выводят деньги, один хуй его платят.
>>195204444Чьё блять исследование? Какого-нибудь комми think-tank? Конгресс переизберается каждые 2 года, переходя из рук одной партии, к другой. Они чисто физически не могут представлять интересы какой-то одной группы.
>>195195111 (OP)>Скоро вместо привычного интернета будет централизованный БезосНетТебе-то че пидораха тебя от него отрубят ты будешь жрать кал пока в США люди будут наслаждаться БезосНетом и фудстампами получая не работая больше чем ты на трех работах.
>>195198395>Это твои проблемы, что твое видение идеального мира отличается от видения самых умных людей человечества (владельцев мегакорпораций). Вообще хорошо, что мы, умные, влавствуем над вами, тупыми. Если бы было наоборот, человечества бы уже не существовало.
>>195204640> не работаяПидораха, почему ты такая тупая? Иди почитай про условия работы на складах амазона.
>>195204721В США будет БОД, когда Безос заменит всех роботами. В рашке ты будешь принимать моральную дилемму, попробовать сегодня поохотиться на бойкого соседа, отобедать своей слабой матерью или самому стать добычей.
>>195204721> почитай про условия работы на складах амазона.Среди моих друзей все как один ответили "Это нормально, не нравится - не работай". Все айтишники. Все топят за рыночек. Мне страшно.
>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????>А ВЫ ГОСДОЛГ США ВИДЕЛИ???????ШАХ И МАТ ПИДОРАШЕЧКИ
>>195204842Ну мне 50 центов отрабатывать просто. Раньше 15р отрабатывал, потом переманили, после падения рубля эти ребята ну сильно больше платят, а работа легче (обсирать РФ проще чем защищать).
>>195204891США вполне себе знает способы уменьшения и списания своего долга. И я чот не хочу чтобы они решили его уменьшать.
>>195204891Потомственный холоп защищает барина. Генетический холоп думает, что раз барин заморский и рыночный, то это хороший барин. Ох уж эти русские, потомки крепостных крестьян и заключённых гулага!
>>195195111 (OP)когда рухнет доллар сша? приблизительно какой год, и что будет после этого, третья мировая?
>>195204609На первом видосе буквально одно исследование, остальное - ахуительные ссылки на шавок демократической партии, вроде NYW, Atlantic, Forbes, Sunlight Foundation, CNN, прости господи. DPU опять сцепилось с капитализмом по пьяне, каждый день одно и тоже. Никто не спорит, что институт лоббирование и аффилированние бизнеса с государством - это хуево. Но рынок делает все гораздо мягче и гуманнее, если тебе нужен пример, когда ничем неограниченное государство дорывается до власти - посмотри на Китай. Вот там реально пиздец и киберпанк.
>>195205077Потомственный холоп защищает барина. Генетический холоп думает, что раз барин заморский и рыночный, то это хороший барин. Ох уж эти русские, потомки заключённых гулага и крепостных крестьян!
>>195204838Ну, ты реально можешь не работать. При сосализме тебе бы в ГУЛАГ нахуй отправили или расстреляли. Рынок хотя бы даёт тебе выбор, сосать хуи или нет. Как говорил нобелевский лаурят по экономике Мизес "если рыночек тебя ебет, значит ВВП растёт".
>>195205194Сука ебливая они живут лучше работников склада пиздохуйского завода на водке и без всяких стампов, потерял работу - сдох.
>>195205209Современный рынок вообще навязывает мне что сосать хуй это круто, и говорит какой именно хуй сосать. Сейчас спрос принято генерировать.
>>195205236Ты так говоришь, потому что ты потомственный холоп, генетический раб. Словом, ты русский. Поэтому тебе нужен барин, которого нужно защищать. При этом ты совершенно не интересовался, как живут работники Амазона, сидящие на фудстампах.
>>195205209Не при социализме, а при кривых его реализациях всякими Сталинами и Полпотами. Тогда мы были не готовы.
>>195205050>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.>МИРОВАЯ ПРАКТИКА.
>>195205367Китай скоро подарит миру такую штуку как "цифровая диктатура". Мало не покажется, понравится всем (ты просто будешь бояться говорить что тебе не нравится).
>>195205165Мне кажется, ты просто какая-то тупая пидораха, которая выдрессировалась где-то английскому на уровне "видосики на ютубе" и лает что-то. Одни дегенераты смотрят прагер, другие это дерьмо. Я не тупой, в отличие от тебя, и могу в распределительные социальные сети, Linux, Freenet и в 2P. На рынке всегда есть более безопасное, но менее удобное решение. Вызги про анальный контроль корпораций - это визги быдла, которое не разбирается в тех вещах, о которых говорит.
>>195205275Ты что, быдло, чтобы следовать за массой и развод от барыг? Думай своей головой. Опять же, рынок оставляет последнее решение за тобой.
>>195205546Ты можешь обучить нейронку А.У.Е? Ну чтобы она например брала на вход картинку или текст и говорила "по понятиям, зашквар, мусорская тема, беспредел". Меня возьмут на работу если у меня такой пет-проект будет?
>>195195111 (OP)>27,3% поступлений в федеральный бюджет США составляли налоги, выплачиваемые корпорациями. Сегодня они составляют всего 8,9%. При этом доля налогов обычных граждан в федеральном бюджете выросла с 58% до 81,5%.Ну да. Корпорация - это же инопланетный организм и никак не связана с населением. Корпорация работает сама, неистово перебирая тысячей лапок, и уж точно никак не взаимодействует с гражданами финансово. Всем известно, что в корпорациях работают более мелкие корпорации и производят товары, которые без налогов продают исключительно другим корпорациям.Ох уж эти бля корпорации, вот попиздеть бы с ними с глазу на глаз, хуй бы они что сказали.
>>195205649>Всем известно, что в корпорациях работают более мелкие корпорации и производят товары, которые без налогов продают исключительно другим корпорациям.Ты щас ржать будешь, но...
>>195198993Вот тебе две ситуацииУсловный Н процент росииян не любят госдуму.илиУсловный процент россиян берет и не покупает продукцию фирмы ХДогадайся кому похуй, а кому нет, в каждой из ситуаций?
>>195205619АУЕ как бухгалтерский учёт. Результат анализа должен будет, как и в реальной жизни, зависеть от того, от какой из сил нейронка больше пизды получит.
>>195205677Охуенно. То есть, если пойти по цепочке b2b сделок, то мы, конечно же, никогда не выйдем на конечного потребителя. Не говоря уже о том, что в этой цепочке работают люди.
>>195205619> обучить пацанскую нейронкуМогв> возьмут ли на работу От конторы зависит, сам понимаешь. Но на позицию кошкомальчика в каком-нибудь дойчебанке я бы не рассчитывал.
>>195195111 (OP)>Зато интернет у всех будет быстрый, бесплатный и неподконтрольный местным правительствам. И ничего страшного, что весь трафик проходит через корпорацию зла, да?Даже самая могущественная корпорация мира никогда не сможет тебя обутылить и закинуть в тюрячку за мем, не уважающий путина, ну или запытать тебя до смертитак что лучше пусть амазон контролирует интернет
>>195196328Похоже что с США сейчас делают тоже что с Россией сто лет назад. Совок подкрался незаметно.
>>195195111 (OP)И чё блять? Мне похуй на какие то заморские корпорации. Я эту ебучую страну ненавижу. В банке с мухами должен быть лишь один паук. И это явно не штаты. Русский шовинизм не даёт мне полюбить эту "божественную нацию" потому что потому. В классе где 2 альфача всегда будет конфликт. И мне похуй как живут в России бабки и народ. Лучше сдохнуть и войти в историю как "тот кто накатил за щеку" местному альфачу. Ноу дискас
>>195205795Hi, anon name! You've been banned from Amazon, you cannot also buy transport tickets on AmazonTravel, use AmazonPay and AmazonDrive driverles cars (like there are others, haha). Have a nice day, remember, you must pay your mortgage to AmazonRealEstate by tomorrow noon or you're out of luck... and your house! Smile!
>>195205840Было бы неплохо, но у американцев есть фаервол, ввиде гражданского оружия. Совок, скорее всего, наступит в Европе. Пусть и они наконец навернут настоящего сосализма и коммунизма, что мы одни страдали?
>>195205884И нахуй ему это делать? Чтобы ты ему не мог денег занести? Ты сейчас путаешь капиталистическую корпорацию с советским государством
Ну и чтоу, оп? Я давно решил что мир говно, что он сгнил, отказался играть по львиной доле его правил и жду момента как он пойдет на дно, чтобы наблюдать и грызть попкорн, а потом и сдохнуть вместе с ним.
>>195205947>Чтобы ты ему не мог денег занести?Возможно ты просто приносишь убытков больше чем с тебя можно "постричь". Да и помни, ты испльзуешь AmazonPay, эти деньгии так давно не твои немного.
>>195205884Ща бы потребителя твоих услуг хуярить. За годы спокойного обывательства человек заплатит больше, чем полушь от единовременного его обдирания и превращнния в неплатежеспособного бомжа
>>195200025Лекарства сейчас производятся такими же корпорациями. Сделать охуенно могут только топовые фармконцерны, потом они со сделанного доят помирающих лет дцать. А когда кончается патент на молекулу, появляются дженерики. Но так как патентуется только молекула, но не пути ее производства, а мощности крупных фармконцернов несравнимо больше говнарей, производящих дженерики, то говнари конечно выдумывают как можно сделать похоже, но выходит сильно хуевее, и тогда уже ты, снежный негр, можешь позволить себе его купить и получить хуевый заменитель лекарства белых господ. В мире можно ежегодно спасать миллионы и десятки миллионов жизней, если фармконцерны будут после истечения сроков патента рассекречивать полный цикл производства. Однако это помешает в получении еще небольшой кучки шекелей.
>>195206254От безделья потому что. Делать нечего и начинаешь думать. Чем дольше думаешь, тем более бредовые мысли приходят. Вот отпахал бы он сегодня смену в сталелитейном цеху, эти транскорпорации бы его совсем не волновали.
>>195205946>гражданского оружияСкоро отберут, и всё, пиндосам пизда, будут жить в коммиблоках и работать за еду.
>>195205998Почему же , "Толстяк" с ними неплохо справляется.А вообще ,шизик, ты реально походу в фоллач переиграл, либо вали в /zog , либо прекращай свой бред
>>195205946>Совок, скорее всего, наступит в Европе.Так уже наступил: Евро-СОЮЗ! Интернационал! Дружба народов!
>>195200025А кто сказал, что не станет?Об этом и речь, что когда они будут знать, что могут что-то сделать, особенно плохое и безнаказанно - они это сделают
>>195206384Времена и люди были другими. Но все меняется. Это в один момент не произойдет конечно, но при правильной политике лет за 100 они останутся без оружия, если найдутся люди, которые смогут такую политику продвигать.
>>195206453Нет, там пока лайтовый вариант. Я хочу настоящего сосализма с планом, сука, с общей собственности блять, гулагами и коллективизацией, ебе её мать.
>>195206606Это называется демократы. Они все пытались ограничить гражданское оружие, пока не поняли, что попытки отмены Второй Поправки просто зарывают их рейтинги в землю, а также сплачивают электорат вокруг GOP. Сейчас они об этом особо не заикаются.
>>195195111 (OP)>Проходят те времена, когда правительство могло взорвать небоскрёбы, назвать это терактом и вторгнуться в другую странуИди нахуй, шизоид Сажи
>>19519724020-40k $ в год на образование каждый пендос может вкинуть? Это еще надо учитывать, что периодически тратишь на лечение и прочие мелкие вещи. Только не виляй. Все также почти как и раньше: элита продуцирует сама себя же, беднякам ничего не достается. Зато все почему-то уверены в том, что возможность есть у каждого. >>195196883Ну а хули, если живешь без болезней - прожигай жизнь, ни о чем не думай, будь охранителем, защищай систему. Если вдруг что-то случилось - возьми кредит или сдохни. "Капитализм, счастье, заебись" (с)
>>195195111 (OP)>И ничего страшного, что весь трафик проходит через корпорацию зла,ну уж от моего трафика ему прибыль не светит.Да и Газпром как-нибудь вывернется
>>195195111 (OP)Лолкек, вовремя ты очухался. Весь интернет, телевидение и прочие медиа в США (не удивлюсь, если в европе тоже так) принадлежат полутора корпорациям через сотни и тысячи дочек. Ничего нового.
>>195206384Потому что хозяева компаний-производителей оплачивают избирательные компании половины парламента и срут людям в мозги насчет "данного богом права" через всякую подставную хуйню вроде NRA?
>>195199551> ровно в тот момент, как амазон в чем нить обосрется и спровоцирует недвольство - найдутся те, кто начнет пилить ему альтернативу и зазывать пользователей и другие сервисы к себеНу и где альтернатива фейсбуку на западе? Его только ленивый не обосрал за последние успехи с защитой данных. Правильно, монополию, на которую подсели миллионы, не так-то легко просто взять и заменить своей охуительной новой идеей.
>>195207932Нужно время. Посмотри на историю с Фордом. Первопроходцы всегда весь рынок забирают на первые лет 10-20.
>>195206716> они об этом особо не заикаютсяТы это серьезно сейчас? Это одна из их основных точек привлечения голосов сейчас, после всех этих шутингов, наложенных на требующих принять меры снежинок.
Моча, не бань, хотя бы за то, что донатил на двощПишу и сюдаПарень, 24 годаСычую после продажи сириус бузинеса и решил найти себе тян, которая будет выполнять реквесты. Приоритетно за денежку. Ну смотрю, что тут по реалу анкеты. Реал тоже можно, если вы хорошо относитесь к россыпи игрушек, удушению и куче фетишей. Сам 7 из 10, если оцени-треды не врут. Выбирайте, короче.krapiva.yaroslav@gmail.com
>>195207991Ничего, что развитие человечества идет по экспоненте? Уже успели открыться и закрыться десятки сервисов для всех сортов общения, а фейсбук все первопроходец. Твиттер все первопроходец. Тамблер умудрился устроить один из самых крупных обосрамсов в истории и что же? Все на месте спортсмены, которые активно на него обижался. Все эти "креаторы" как были параллельно на патреоне, так там и остались. Альтернатив ютубу пруд-пруди и где они все, при том, что ютуб наглухо охуел с количеством рекламы, заставляя донатить?
>>195195111 (OP)все просто, журналы типа форбса считают богатство людей из списка, по их активам, в большинстве случаев это акции их же компаний, суть в том что как только ты сообщишь что хочешь продать свой пакет акций, цена на акции пизданется вниз, тоесть нельзя продать такой объем по рыночным ценам. Что акции компании растут в этом никто не виноват кроме инвтесторов и спекулянтов, и дешевых денег которые печатает центральный банк. Тоесть фактически никто никакие бабки не спиздил. То что компании получают дотации почему нет? Это компании которые предоставляют работу сотням тысяч человек, если она закроется это пизданет по экономике в целом. Короче пошел ты нахуй вот что.
>>195195111 (OP)> Зато интернет у всех будет быстрый, бесплатный и неподконтрольный местным правительствам.Ну так всё правильно, американскому майору похуй на меня.Местные же, меня могут набутылить за неосторожное слово/картинку в интернете.
>>195196526>которая соберется и придумает как всем жить по-человечески, не работаяЭто уже СЕЙЧАС можно реализовать. Но чет твои илитка не торопится.
>>195195111 (OP)>. Работники Амазона сидят на фудстампах. А всякие Блины Гейтсы и Марки Сахарберги, они же снимают людей на выблядка через винду и лицокнигу и пересылают данные в анб, в госдеп, в цру. За что и получают дотации от государства.
>>195199003>главное оказаться в числе этих самых акционеров, чтобы не соснуть"Норма прибыли, выплачиваемая на акцию, будет уменьшена тем сотрудникам, которые отказались работать сверхурочно" - вольная цитата, Mirrors Edge Catalyst.
>>195197859Мы можем уйти в леса и жить свободно, главное не оставлять в рабство мегакорпорациям детей.
>>195195111 (OP)4 пункт изи фиксится революцией, из-за чего все остальные пункты становятся неактуальными
>>195205850>В классе где 2 альфача всегда будет конфликт.Вот это манятеории уровня бэ подъехали. У меня в классе было три альфача и жили они в мире и согласии, просто один был чисто гопником, второй небыдлом а третий чем-то средним и собирали себе паству подстать, но чмырили все трое меня.
>>195195111 (OP)Иди нахуй отсюда, лахтаблядь ёбаная, я тебе сука, врагу народа еблет прострелю, ублюдина, со своими маня высерами. Хуесосина.
>>195199003> Корпорация > государство.Что одно хуйня, что другое, в том случае, если у людей нет них рычагов воздействия и контроля, не говоря уже о том, что зачастую это вообще тесно пересекающиеся понятия.
>>195206254Ну почему никак не повлиять? Битарду нечего терять, согласно последним опросам тут большинство не работает и не учится, мы все можем съебать в леса и не пользоваться там интернетом, или стать криптоанархистами и анархопримитивистами, в итоге корпорации 100% соснут и не соберут с нас прибыли вообще, и как говорил император из Мулан "Одно рисовое зерно склоняет чашу весов."
>>195204161В демократиях они должны быть зависимы от избирателей и не вестись сугубо экономическими интересами.
>>195209966Отпиздят и отберут все ценное. Конфискуют все стройматериалы. Снесут твой дом построенный из бревен. Оштрафуют, заставят платить за незаконную вырубку леса, под предлогом охраны природы. Объявят браконьером. Осудят и посадят в трудовой лагерь. И все это под всеобщее одобрение трудового большинства.Хотя, есть шанс что позволят жить в лесу, если это не будет никому мешать.
>>195210154Бродяги в странах потеплее без проблем живут невинным собирательством и переходом с места на место, можно перенять опыт многочисленных китайских бомжей.
>>195209561а что нет? общество и государство развилось. Революция даёт свои плоды в дальней перспективе
>>195195111 (OP)В европке интернет уже цензурят жестко. И да, европейский союз скоро будет целой страной, как советский союз, это у них в планах.
>>195211003Не, разочек порешаем богатеньких, всё добро поделим и все будут жить хорошо. 23 триллиона на всех хватит.
>>195205528> Думай своей головой.НУ ЭТА ЖИ СЛОЖНАААА! А Я ХОЧУ, ЧТОБЫ РЫНОЧЕК МНЕ ГОТОВОЕ В ГОЛОВУ ВКЛАДЫВАЛ, НО ТОЛЬКО ЧТОБЫ МНЕ НРАВИЛОСЬ!
>>195195111 (OP)Ссылки на пруфы каждого маняфакта ты не хотел оставить, блядь? Особенно про фудстэмпы у работников амазона.
>>195209355И что в этом несправедливого, сосалист? Ты работал меньше товарищей, а получать хочешь наравне? Или тебе штабильности захотелось? Так сиди на окладе и не выёбывайся.
>>195195111 (OP)>бюджет СШАдальше не читал, я в Барнауле живу. Барнаул, Алтайский край. Какое мне дело?
>>195214934"Чем наглее ложь, тем охотнее в неё поверят".Йозеф Геббельс.Ещё в швитом чичичипи охотно пользовались методами доктора Йоси, рассказывая пролетариям о том, что американский рабочий может позволить себе литр молока в месяц.
>>195216026>90% ВСЕГО капитала владеет 3% Пиздежь, это во-первых.Во-вторых, ты смешиваешь понятие неравенств дохода и неравенства имущественного неравенства. Одно может быть низким а второе высоким, как в Швеции.
>>195209355>>195199003А ты в курсе, как Безос обращается с работниками Амазона? Про копеечные зарплаты и переработки? Ты думаешь, что тебя это ни при каких условиях не может коснуться?
Так и будет. Это стандартный киберпанковский сценарий, который становится явью. Киберпанк - это тёмное будущее человечества, которое не смогло выйти из отжившей свое капиталистической общественной формации и медленно умирает в ней в угоду нескольким миллионам сверхбогатых тварей, которые живут лучше чем в раю благодаря сверхэксплуатации человеческого мяса. Запомни, анон, только переход к социалистической формации спасет тебя от скорого превращения в раба транснациональной корпорации, не имеющего прав и работающего за еду в интересах богачей. Только отчуждение средств производства и создание общественных фондов потребления, социальные гарантии и права, развитие наукоёмких отраслей и уверенный выход человечества сначала на орбиту Земли, а потом и на соседние планеты может спасти от этого сценария. Это не означает что наше будущее будет абсолютно безоблачным, но другого пути просто нет. Если в ближайшие 50 лет текущая ситуация не изменится капитализм погубит мир.Я в курсе что мочан это пристанище школоты и студней с манямирками, которым социализм в принципе зайти не может, потому что они ещё верят что способны без каких-либо задатков поиметь весь мир и стать новым Рокфеллером, лол, но как бы хуй на них, я знаю что тут есть и адекватные взрослые аноны.
>>195220943>переход к социалистической формацииЕсли ты опять предлагаешь гулаги, голод, расстрелы за 3 колоска и тюрьмы по доносам, то иди нахуй.
>>195221245Нет, мы предлагаем тебе огораживание, законы о бродяжничестве и возможность социал-дарвинистично сдохнуть под мостом.
>>195221245Как твои родители пережили тот пиздец, что ты описал? Почему ты родился? Понимаешь ли ты что ты родился только потому что в совке твоим родителям создали благоприятные условия для их жизни? Почему сотни миллионов знают о репрессиях только от либероидов? Не находишь в этом некого несоответствия? Про объём репрессий нам нынче "немножко" пиздят.Вообще я предлагаю то, что предложил выше. Осуществить это при капитализме просто невозможно, он про получение прибыли правильными парнями, а не про свободу, равенство и развитие человека. Собственно, школота, желающая эксплуатировать других выше это и не отрицает. Это отжившая свое экономическая формация, которая уже не может обеспечить развитие человечества и как следствие достойную жизнь всем людям, да и не хочет этого. Поэтому или человечество выкинет капитализм на помойку истории, или капитализм задушит человечество.
>>195209886>В капитализме корпорации зависимы от потребителей как раз сугубо экономическими интересами.
>>195221910>твоим родителям создалиДа, партийные работники сами руками дома строили и школы. Мой отец ничего не делал, а партия ему это всё дала бесплатно!!!
>>195195111 (OP)Какой сюрприз.Капиталисты принимают законы для капиталистов, а обычных людей заставляют сосать бибу.
>>195221910>Осуществить это при капитализме просто невозможно, он про получение прибыли правильными парнями, а не про свободу, равенство и развитие человека.То же самое можно сказать о любой формации. Прикинь чё.
>>195222877Дабл врать не будет. Хуйло с пидросней хуево кончат, а убегут не все. Тех кто убежать не успеет, наверное вздернут, смешно будет.
>>195223178А нам от северных морей, вдаль до южных рубежей От Курильских островов, до Балтийских берегов А на земле сей был бы мир, но если главный командир Позовет в последний бой, дядя Вова, мы с тобой!
>>195223252>Позовет в последний бой, дядя Вова, мы с тобой! Дядя вова, ни ссы, и давай ты пойдешь впереди, а че, очко сжалось? Что дядя вова, вы уже на борту самолета и съебываете в сша?
>>195222754Социализм дал твоему отцу возможность не батрачить по 15 часов в поле и не умереть в младенчестве от кори, а выжить, получить образование, работать по востребованной специальности, иметь всё необходимое для жизни в том объёме, в каком оно есть в обществе и не бояться будущего. Твоя мамка не умерла в 14 лет от неудачных родов и не обслуживала клиентов в детском борделе, а выросла, выучилась и была обеспечена всем необходимым, делая свой посильный вклад. Им создали условия для того, чтобы проявить себя, а не сдохнуть в 30 лет от хронических болезней, обеспечивая благоденствие очередного барина. О чём мы вообще говорим? >>195222811Про правильный социализм сказать такое не получится. См., например, Югославию или ранний СССР. Свобода слова, собраний- чек, равенство перед обществом, экономикой и законом - чек, развитие человека (образование для всех, высокая культура каждому гражданину, а не только элите) - чек. Про номенклатурную фигню в СССР 80-х сколько угодно, это уже не социализм, а предтеча современности. >>195222680Пиздуй отсюда, клоун.
>>195223622Я не >>195223448, и мне кажется что ты тот самый клоун и тебе нужно пиздовать отсюда нахуй.
>>195223448>Социализм дал твоему отцу возможность А в кап странах тем временем младенцев ели и негров линчевали, ага. Было то же самое и во многом лучше, но без кулака в жеппе при этом, дебил.
>>195223448>Социализм дал твоему отцу возможностьПочему в кап. странах живут лучше, чем в соц. и бывших соц. тогда?
>>195224028>Было то же самое и во многом лучшеДля детей крестьян и работяг? Манька, плес. Трейлер или тесная квартирка в чёрном квартале, работа в маке, кредит и тюрьма в 20 за распространение наркотиков, ну, или USMC (не сильно лучше) - это их судьба. Если дадут кредит то выучится в колледже и будет работать по временным контрактам на год-два года, катаясь по всяким мухосраням. Заболел - можешь умирать, если фирма не платит за страховку. И это блядь страна, имеющая весь мир. Или ты у нас из семьи потомственных дворян или заводчиков и тебя это не касается?>>195224197Кто именно живёт лучше? 10% сладко живущей буржуазии относительно среднего советского уровня жизни граждан? И чем тут гордиться? Тем, что сапог барина в жопе актуальной коллекции?
>>195224747>получить образование, работать по востребованной специальности, иметь всё необходимое для жизниДля детей крестьян и работяг? Манька, плес. Гулаг, расстрел или работа в колхозе с жильём в бараке с полом из сырой земли - это их судьба. Если дадут партбилет, то понаедет в город, выучится в институте и будет работать на заводе по 30-40 лет, ожидая выдачи квартиры, ютясь в коммуналке. Заболел - можешь умирать, если не дал дефицитом на лапу врачу. И это блядь страна в манямечтах имеющая весь мир. Или ты у нас из семьи потомственных партийных работников или директоров завода и тебя это не касается?
>>195225822Аргументы выдвигают оппонентам в конструктивной дискуссии, а ты пока что триггернулся, прибежал, налил тут перестроечного фуфла про СТАЛЕН ЕЛ ДЕТЕЙ И ЕБАЛ ШКОЛЬНИЦ ОДНОВРЕМЕННО!!1, нихуя по сути мне не ответил, не доказал свои утверждения и перешел на боевые картиночки. Да об тебя только ноги вытирать, коврик овощной :3
>>195225977>Ваша дискуссия не дискуссия>Нет тыЯсно. Уноси свою тоталитарную парашу и убери тут за собой.
>>195225977Все-таки речь идет о социализме, как я понял. И для него тоже нужна определенная база, если мы не строим его на экономике мобилизационного типа. Да, советская социалка была самой социальной социалкой в мире, но ее проебы более чем очевидны, нельзя взять любую страну и просто хуярить там идеи о светлом будущем. Получите тоталитаризм и несменяемость власти в настоящем.
>>195221910>Как твои родители пережили тот пиздец, что ты описал?С трудом. Постоянные рассказы о том, что нихуя вообще не было, про очереди в магазинах и т.п.>Понимаешь ли ты что ты родился только потому что в совке твоим родителям создали благоприятные условия для их жизни?Нахуй иди, гниль поганая. Родственников погнали с плодородных югов нахуй на ДВ и местные севера. Половина на хуевых вахтах пахала, половина на хуевой земле. Условия у него благоприятные блять.
>>195221910>Почему сотни миллионов знают о репрессиях только от либероидов? Не находишь в этом некого несоответствия?Никакого несоответствия. Мразь всегда стремится скрыть свои проебы. И даже если эти проебы вскрыты кем-то еще, все равно стоит в обосранных штанах с улыбкой на лице, мол "а че такого-то ))".
>>195226213Да, так и есть. Нужно учесть негативный опыт Союза и действовать исходя из этого, а для этого нужны хорошие теоретики марксизма, которых сейчас просто не существует. Это и есть одна из главных проблем левого движения в наши дни. По сути новая теоретическая база сейчас только начала зарождаться, и не исключено что этот процесс займет 20-30 лет.>>195226559>С трудом.Орнул. Ребёнок не знает, что такое настоящее "с трудом". Ничего, пойдёшь работать, возьмёшь кредитик, ипотечку, заведёшь личинку, родители заболеют, там и начнёшь понимать, что такое "с трудом", если не совсем дебил, ну, или не паразит.>Родственников погнали с плодородных югов нахуй на ДВ и местные севера.Ага. Бывшие казаки? Надо понимать, погнали за участие в гражданской на неправильной стороне. Белых казаков расселяли по регионам, где казачество не было представлено, чтобы они перестали собираться в бандитские стаи и терроризировать округу. Тема полностью раскрыта в "Тихом Доне", выселение в "Поднятой целине". Других причин там тупо не было. Выселение кулаков условно занесём туда же, ибо на Дону кулак всегда "местный". Оно и понятно, гонять нагайками мужиков и ебать их баб куда веселее чем работать в колхозе. Очень не хочется работать как все, хочется быть вертухаем у царей, да?>>195226642Свои проёбы никто не отрицает - они были. Другой разговор что то, что ты тут вещаешь - это гнилой пиздёж неолибералов, то есть обыкновенной унылой фашни, которая свои собственные проёбы (91-й, 93-й, 95-й, 96-й, 98-й, 2000-й) считает чем-то хорошим и реагирует именно как ты сказал - " мол "а че такого-то ))"". Нахуй с этой мулькой пошли.
>>195227349>которых сейчас просто не существуетПростите? Это у марксизма-то, получившего второе рождение лет двадцать как? Это у марксизма, который обновился в структурализме? Вот прямо у того марксизма, который нам оставила Франкфуртская школа?Да к черту, г-ди, это диалектические процессы, там база по большому счету не нужна. Коммунизм неотвратим, поскольку это экономическая стадия. С ростом машинерии субъекта просто не получится задействовать в производственном цикле, капитализм вообще по хорошему можно рассматривать как затянувшийся буржуазный период знаю, ересь, но так можно осторожно предположитьЕбошьте в технику, делайте ИИ, делайте труд не просто дешевым - а почти бесплатным. И придет, как учил детей Пермяк, "дедушка Само". Строго говоря, марксисты нужны чтобы в итоге заявить: НУ МЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ!
>>195227675>Франкфуртская школаЭто которые заявили что классов, де, уже не существует, пролетариев не существует (смеялись всей ЮВА), а революционной силой объявили интеллигенцию и люмпен-пролетариат, а также те, на кого опираются клоуны-"культурные марксисты"? Нет, такие люди - это никакие не марксисты, а самые настоящие оппортунисты и агенты буржуазии. Лучшее доказательство этого - это собственно деятельность адептов "культурного марксизма". Нет, такие люди не могут помочь ни трудящимся, ни историческому процессу.>Коммунизм неотвратим, поскольку это экономическая стадия.Да, он неотвратим, как и любая прогрессивная общественная формация, но я сейчас говорю о социализме. Мы находимся посреди глобальных общественных преобразований. Коммунизм - это дело далёкого будущего, а переход к социализму безусловно требует и теоретиков, и базы, и кризисной ситуации, и подходящих условий. Коммунизм же непосредственно сейчас ещё невозможен, поскольку экономический базис человечества ещё неспособен его поддерживать. Развитие производительный сил и уровня образования и самосознания человечества до уровня, когда коммунизм станет возможен - это основная задача социализма. Капитализм решить эту задачу не может по определению из-за наличия в этой экономики понятия прибыли и соответственно необходимости обеспечивать её норму.
>>195228267Боюсь что формы труда, а заодно и формы отчуждения приняли со времен Маркса немного иной характер. В частности, субъект в принципе знает о том что он отчужден и известным образом мирится с этим. Эта топология уже требует как минимум переосмысления понятия "класс", и возможно подбора иных терминов - старые тащат за собой коннотации.Затем о деятельности и дальше о необходимости, тут болотце активизма. Активист во всех временах и всех направлениях полагает что неких действий слишком недостаточно, надо приложить усилия, потребовать от субъекта чего-то. Давайте исходить из того места, где мы есть - на стуле, за компьютером. Если культурный марксизм - это единственный доступный нам марксизм, им и воспользуемся.Затем, культура и формирование в ней человека - вещь строго структурная. Если у нас нет производительных сил, нужного самосознания, и так далее, значит нет для этого условий. Условия эти, как раз экономические. Может послушаем наконец батюшку Троцкого и построим нормальную буржуазию/капитализм прежде чем? Иначе все обречено вернуться на круги своя, смотрим- Большая территория- Мифологическое мышление- Низкий уровень образования- Специфика РоссииРавно новый Брежнев на посту и несменяемая клика, это в лучшем случае. Следовательно уже надо строить социализм, а как? Отдалять это в гигантское будущее, когда возникнут условия?Что у нас есть на данный момент, так это недостроенный капитализм, я уверен им и можно пользоваться. Я уверен что социализм можно неким образом перешагнуть, с когда машины во многих областях ПОЛНОСТЬЮ заменят человека. Когда машины смогут строить машины. Когда труд уйдет на откуп только и исключительно технике.В таком случае рост безработицы, инертность социальных пособий, фактически миллиардпроцентные прибыли увеличат социальное расслоение, у капиталовладельцев возникнут сложности с распределением имеющихся средств (деньги перестают быть эквивалентом труда, поскольку труд фактически бесплатен, это подрывает вообще всю систему организации), у тех кто за бортом - возникают вопросы. Верхи так не могут, низы так не хотят, налицо революционная ситуация с достаточным экономическим базисом. Что до возможностей, передовая область - ИИ, с каждым движением в эту сторону технологическая сингулярность приближается.
Коммунисты. Ваша идеология далека от реализма. Есть несколько вопросов:1. Почему каждое "социалистическое" государство скатывалось в вождизм и насаждение культа личности?2. Почему партийная и политическая жизнь каждый раз скатывалась в стагнационный механизм взаимных репрессий?3. Почему каждый раз возникали перегибы на местах и неправильное информирование властей? Приписки можно сюда вложить.4. Почему административно-командная экономика, не способная учитывать колебания спроса, каждый раз скатывалась в дефицит (и даже уничтожала товары для недопущения их избытка)?5. Почему советский социализм не способствовал международному диалогу? Общая идеология не сблизила СССР, Китай, Чехословакию, Вьетнам, Камбоджу и многие другие соцстраны. У многих были скверные отношения. 6. Почему 90% экспериментов с правящими компартиями закончились их разрушением и возвратом к капитализму?7. Почему "святые идеалы коммунизма" каждое десятилетие переписывались и перекраивались, культы личности разрушались, повторялись и опять распадались? Открой сочинения любых крупных соцлидеров и заметь, насколько они виляют, переобуваются на ходу и постоянно меняют политику.
>>1952298871. Потому что не соблюдены условия, СССР миновал стадию буржуазии и сразу перешел к построению социализма на коленке. Получилось то что получилось: странная версия тоталитаризма.Сама по себе экономика мобилизационного типа - неплохой механизм, когда у тебя в стране пиздец, сконцентрировать деятельность - это логично. Но ставить это в базу целого государства, это плохая идея, это выматывает потенциал.2. По той же причине. Скверные экономические показатели размывают политический фон, идеология становится вторичной, а значит социальные терки - первичными.3. Отсутствие информатизации. Это беда почти любого строя до 20-го века.4. Отсутствие единого механизма распределения ресурсов. Сто тысяч бухгалтеров хорошо посчитают, но см. пункт 3 - исходных данных может и не быть, или они могут быть некорректными.5. Потому что не учитывала социокультурных особенностей. Легкий налет идеализма сконструировал понятие "советского человека". О национальных неровностях как-то помалкивали.6. Потому что поспешили. Плохой ленинский пример.7.Потому что социализм сходу не получился, а соответствовать идее надо. Особенно сложно оправдывать элементы капиталистической системы, вводимые еще со времен Хрущева. Собственно архитектура пошла по пизде, мастерим костыли и улыбаемся.
>>195195111 (OP)Сейчас бы в 2к19, вместо того что бы научиться в шифрование, ныть на дваче что кто-то слушает твой трафик
>>195230443>не соблюдены условияТак хули их не соблюли, если они все из себя такие заебись коммунисты были?>экономика мобилизационного типаКакой милый эвфемизм для слова "пиздец">2. Скверные экономические показателиОпять бедным коммунистам кто-то посторонний в штаны насрал.>3. Отсутствие информатизации. Это беда почти любого строя до 20-го века.Что-то в Северной Корее при наличии автоматизации и компьютеров всё равно голод и пиздец.>4. Отсутствие единого механизма распределения ресурсов.Который не продумали гении коммунистической идеологии? А Госплан - это по-твоему что?>5. А что ж не учитывал? Может потому что идеология дебильная и внезапный интернациональный коммунизм - это высосанная из жопы хуита и фантазия?>6. Потому что поспешили. Плохой ленинский пример.Это не ответ по существу. Почему поспешили? Почему последовали примеру? Дебилы или просто умственные построения коммунистов не соответствуют действительности?>7. Потому что социализм сходу не получился, а соответствовать идее надо.Што? Ты ебанько? Что значит не получится, но надо? Почему - надо? Это ж самообман и пиздёж.>Особенно сложно оправдывать элементы капиталистической системы, вводимые еще со времен Хрущева.Но оправдали же, вся суть пиздежа за коммунизм. Оправдаете что угодно лишь бы с фасада оно напоминало то что хочется кучке бездарей.>Собственно архитектура пошла по пизде, мастерим костыли и улыбаемся.В итоге статистика показывает, что коммунизм и есть пиздёж и костыли вне зависимости о том что о нём думают идеологи
>>195195111 (OP)>без отдельных языков, культур или вкусовКак будто что-то плохое.Надо же разобраться с последствиями первобытности.Остальное уноси в /zog.
>>195231252>Так хули их не соблюли, если они все из себя такие заебись коммунисты были?Сложный политический фон. Напомню: временное правительство, белые, начинающийся разлад у красных. Троцкий верно прогнозировал проблемы, но выбор был между "мутить сейчас" или "не мутить вообще" - в последнем случае реставрация царизма, на временное правительство надежды ровно никакой.В общем сам Маркс с легким недоумением относился к тому что происходит на территории Российской империи.>Какой милый эвфемизм для слова "пиздец"Это не пиздец. Пиздец - это затягивать с этим дерьмом, пользовать его как основное решение. >Опять бедным коммунистам кто-то посторонний в штаны насрал.Нет, но роль личности в истории время пересмотреть, у нас тут все-таки социальная критика вперед шагнула. Человек это всего лишь человек, и разница в правлении, скажем, Швейцарией и Узбекистаном не столько в мифическом "менталитете", сколько в среде сформировавшей человека и позволяющей ему реализовывать свое видение. А среда была такая, что идеалисты отправились кормить червей во время чисток.>Что-то в Северной Корее при наличии автоматизации и компьютеров всё равно голод и пиздец.Там и ресурсов не Бог весть сколько. Социализм - это некст левел экономической организации, а не только социальной. Из идеи не построишь станки, техпроцессы, ей не накормишь детей.>Который не продумали гении коммунистической идеологии? А Госплан - это по-твоему что?Масштаб требуемых вычислений сопоставим с масштабом прогнозирования погоды. Капитализм решает эти проблемы структурно структурно и новые создает, он своего рода распределенная система. Централизованная же система по факту требует больших вычислительных мощностей. Такие движения были сделаны, см. реформы Косыгина, но вовремя были свернуты (причин хватало).>А что ж не учитывал? Может потому что идеология дебильная и внезапный интернациональный коммунизм - это высосанная из жопы хуита и фантазия?Не учитывал потому что экстенсивный рост по определению не умеет в частности. Идея была неплохой: сформировать полюс оппозиции, и реформировать имеющимися ресурсами. Но скверный расчет, неадекватное приложение сил тупо измотали слабеющую экономику.>Это не ответ по существу. Почему поспешили?По существу. Это вроде прецедента. Ленинская революция - единственный известный на тот момент способ строить социализм, единственная практика. А остальное теория. Которая на тот момент неизвестно бы еще какие проблемы обнаружила.>умственные построения коммунистов не соответствуют действительности? Давайте все же с прохладным историческим спокойствием. Мы не на дебатах, феномен разбираем. Умственные политические построения вообще не соответствуют действительности, они ее преобразуют. Так было с Кромвелем, так было с Дантоном и Робеспьером, их идеи чисто умозрительные, ан... >Што? Ты ебанько? Что значит не получится, но надо? Почему - надо? Это ж самообман и пиздёж.Потому что идеология - это своего рода скрепы, в т.ч. и для властного аппарата. Сейчас этими скрепами выступает экономика, ее неявные положения принятые и усвоенные всеми. С идеологией так не получается, она динамична, ее надо ретранслировать и кучу всего делать чтобы все работало.Отринуть ее всю, значит неуправляемый хаос.Изменить какие-то положения - тоже хаос, но более или менее управляемый. Хотя, конечно, там все под откос уже шло.>Но оправдали же, вся суть пиздежа за коммунизмЭто разный пиздеж. В то время - см. выше. Сейчас - рессентимент, попытка создать оппозицию хоть на какой-то платформе. Собственно все движения сейчас лежат в русле западного марксизма, а он строго теоретичен.>В итоге статистика показывает, что коммунизм и есть пиздёжОна показывает что попытка НЕ УДАЛАСЬ. Коммунизм это просто экономическая стадия. Когда человеку больше не требуется трудиться, машины заняли эту нишу, и описывает процессы таким образом устроенного общества. Социализм - это способ сконцентрировать усилия на условиях коммунизма. Не фартануло, ну что же. Вы не верите в прогресс?
>>195224747>Трейлер или тесная квартиркаХрущ или комната. Или хатенка в колхозе, которую нельзя достроить законодательно>работа в макеРабота на стройке или на заводе>кредитУж лучше ждать 10 лет в очереди, на покупку крупного имущества>тюрьма в 20 за распространение наркотиковТюрьма за портрет вождя напротив туалета
>>195232401>Вы не верите в прогресс? Я не верю в то, что он будет в сторону социализма. Скорее будет кастовость вкупе с узаконенной евгеникой чем коммунизм.Просто потому что бОльшая часть коммуны - бесполезный балласт а значит кастово-тоталитарная система будет эфффективнее.
>>195233266В случае, когда труд перестает быть судьбой человека, полезность тоже меняет значение. Кому какое дело, когда еда и возможности доступны каждому?Кастовость и евгеника, это тоже своего рода грани капитализма, суть ответ на вопрос "кто достоин благ?". Речь же идет о гипотетической ситуации, когда человеку не надо изображать из себя винтик эффективной машины, а благ достаточно всем.
>>195205367> срыночек, контролируемый КПК> никакой экономической изоляции> активные вложения в экономики империалистов-буржуев> не то что никакого сопротивления, а активное содействие в переносе производства капиталистов-буржуев для эксплуатации ими своего населения за копейки, а то и за миску риса в деньНет, мань, современный Китай имеет с совков общего не намного больше, чем современная рашка
>>195205946бля,а кто сказал что среди коммингнили нет людей без оружия?кто сказал,что сосалитские идеи поддерживают люди,в основном,без оружия?
>>195205840есть еще вариант что у США всё же удастся построить коммунизм....ведь у них есть для этого всё(в отличии от поствоенной РИ,да и идеи коммунизма продвигали разного рода предатели и деконструктивисты проклятые)
>>195210190это в месте где капитализм "плохо работает".но ты предложил эту идею в неком мире,где установлен капиталистическая диктатура.
