В корне презрения к т. н. "чмошникам", которых унижают, а они не могут дать отпор, особенно если это касается подростков, лежит 1) субъективный идеализм в форме волюнтаризма 2) узколобый эгоцентризм1. Субъективный идеализм в форме волюнтаризма.Когда дело касается мышечной силы индивида, то любой человек, как правило, понимает, что мышечная сила имеет свои пределы, что человек с ненакачанными мышцами не поднимет центнер, что при тренировке мышц требуется соблюдать определенный режим.Когда же касается воли, то материалистический подход исчезает и подменяется допущением, что человеческая воля есть некая идеальная хуйня из параллельного мира, и что в любом состоянии, даже самой крайней подавленности, можно, как это часто бывает в боевиках, ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ подняться и неимоверным усилием преодолеть трудности, отпиздить врага и т. д.Но воля - это не идеальная хуйня из параллельного мира. Воля - это функция психики, имеющая в своей основе вполне материальный субстрат, а именно центральную нервную систему. Так же, как и мышцы, ЦНС может быть повреждена, покалечена, неразвита. Тренировка воли, так же как и тренировка мышц, имеет свои пределы и ограничения.Даже самый отбитый быдлан поймет, что если бросаться в человека пудовыми гирями, то это не увеличит его мышечную силу, а тупо покалечит его. Но когда касается травли, то быдлан убежден: таким образом травители "тренируют" "чмошника" давать отпор. Но в условиях заведомо превосходящей силы и неразвитой ЦНС "чмошника" травля является тем же самым, что и забрасывание пудовыми гирями рандомного человека. И тут мы подступаем ко второму пункту, а именно к такому явлению, как 2. Узколобый эгоцентризмБыдлан-травитель и люди, одобряющие травлю как явление, в силу своей узколобости и эгоцентризма не понимают, что люди воспитываются в разных условиях и у всех разные способности и особенности.Центральная нервная система в плане конфликтоустойчивости у быдлана развивалась постепенно и с посильными нагрузками. Сначала быдлан развивал свою конфликтоустойчивость в дворовых микроконфликтах, вырабатывал понимание, что и как нужно делать, потом уже с достаточно прокачанной конфликтоустойчивостью принимал участие в более серьезных конфликтах, драках, что еще сильнее прокачивало его конфликтоустойчивость, и уже с прокачанной способностью к волевому противостоянию приходит в школу, где встречает человека, который все свое детство не пиздился во дворе со сверстниками, а читал дома книжки. И, соответственно, прокачанной конфликтоустойчивости у него нет. И быдлан с прокачанной конфликтоустойчивостью начинает ломать ЦНС книжного мальчика, вместе со своими друганами подвергая его ЦНС непосильным нагрузкам. Книжный мальчик вполне мог бы прокачать конфликтоустойчивость из своей начальной позиции, если бы сначала прокачивался на маленьких конфликтах, потом на конфликтах покрупнее, но быдлан сразу, условно говоря, кидает на книжного мальчика центнер металлолома, который абсолютно его придавливает, после чего быдлан, окружающие, учителя, мимокроки орут на него: "хуле ты центнер не можешь поднять, слабак?" и накидывают на центнер дополнительный центнер груза, заодно и бьют его по рукам железным ломом. Да, социальное отвержение, презрение, критика волевых способностей - это дополнительный удар по ЦНС, которая и так уже абсолютно изнурена и раздавлена травлей со стороны заведомо превосходящего соперника. Тот самый дополнительный центнер груза и удары ломом по рукам, если использовать "мышечную" аналогию. А потом доброхоты горько сетуют: "что ж у тебя руки-то такие покалеченные, вот была же у тебя возможность прокачать мышцы в школе, когда на тебя металлолом кидали".Узколобый быдлан неспособен понять, что люди развиваются в разных условиях и темпы развития у каждого индивидуальные. Ну а хуле, он же центр Вселенной, мерило всего и вся, поэтому его жизненный опыт - универсален для всех. И если книжный мальчик не может ответить на оскорбления, то это потому, что он от природы такое абсолютное ничтожество, прирожденный червь, а не потому, что он все свое детство сидел за книжками и не прокачивал конфликтоустойчивость в то время, как быдлан последовательно прокачивал конфликтоустойчивость у себя во дворе с посонами.
Сомневаюсь, что зумерок сможет понять эту мысль. Ведь у него клиповое мышление, он, как макака, реагирует только на непосредственные, самые сильные и яркие впечатления, а сложные и неявные взаимосвязи он видеть не в состоянии. И не хочет видеть.
>>195211631 (OP)>2019>не быть эгоистом/эгоцентристом>не чморить омежек, поднимая чсв и социальный статус без усилий>оправдывать омежек>кукарекать о том, в чём не понимаешьДиагноз ОПа: cucoldus omegus chmohinus huesosalis
>>195211711>2019>быть эгоистом/эгоцентристом>целенаправленно разрушать среду своего обитания и подрывать интеллектуальный потенциал страны ради мелкого сиюминутного профита>оправдывать такое поведение>после чего кукарекать в интернете: "да бля, хуле рашка такое говно-то?!"
>>195211770Лол, омежки это интеллектуальный потенциал страны? Ну ты и еблан, омеги это биомусор, который ничего не умеет, они созданы чтобы страдать
>>195211631 (OP)>В корне презрения к т. н. "чмошникам", которых унижают, а они не могут дать отпор, особенно если это касается подростков, лежит 1) субъективный идеализм в форме волюнтаризма 2) узколобый эгоцентризм>>1. Субъективный идеализм в форме волюнтаризма.>>Когда дело касается мышечной силы индивида, то любой человек, как правило, понимает, что мышечная сила имеет свои пределы, что человек с ненакачанными мышцами не поднимет центнер, что при тренировке мышц требуется соблюдать определенный режим.>Когда же касается воли, то материалистический подход исчезает и подменяется допущением, что человеческая воля есть некая идеальная хуйня из параллельного мира, и что в любом состоянии, даже самой крайней подавленности, можно, как это часто бывает в боевиках, ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ подняться и неимоверным усилием преодолеть трудности, отпиздить врага и т. д.>Но воля - это не идеальная хуйня из параллельного мира. Воля - это функция психики, имеющая в своей основе вполне материальный субстрат, а именно центральную нервную систему. Так же, как и мышцы, ЦНС может быть повреждена, покалечена, неразвита. Тренировка воли, так же как и тренировка мышц, имеет свои пределы и ограничения.>Даже самый отбитый быдлан поймет, что если бросаться в человека пудовыми гирями, то это не увеличит его мышечную силу, а тупо покалечит его. Но когда касается травли, то быдлан убежден: таким образом травители "тренируют" "чмошника" давать отпор. Но в условиях заведомо превосходящей силы и неразвитой ЦНС "чмошника" травля является тем же самым, что и забрасывание пудовыми гирями рандомного человека. И тут мы подступаем ко второму пункту, а именно к такому явлению, как >>2. Узколобый эгоцентризм>>Быдлан-травитель и люди, одобряющие травлю как явление, в силу своей узколобости и эгоцентризма не понимают, что люди воспитываются в разных условиях и у всех разные способности и особенности.>Центральная нервная система в плане конфликтоустойчивости у быдлана развивалась постепенно и с посильными нагрузками. Сначала быдлан развивал свою конфликтоустойчивость в дворовых микроконфликтах, вырабатывал понимание, что и как нужно делать, потом уже с достаточно прокачанной конфликтоустойчивостью принимал участие в более серьезных конфликтах, драках, что еще сильнее прокачивало его конфликтоустойчивость, и уже с прокачанной способностью к волевому противостоянию приходит в школу, где встречает человека, который все свое детство не пиздился во дворе со сверстниками, а читал дома книжки. И, соответственно, прокачанной конфликтоустойчивости у него нет. И быдлан с прокачанной конфликтоустойчивостью начинает ломать ЦНС книжного мальчика, вместе со своими друганами подвергая его ЦНС непосильным нагрузкам. >Книжный мальчик вполне мог бы прокачать конфликтоустойчивость из своей начальной позиции, если бы сначала прокачивался на маленьких конфликтах, потом на конфликтах покрупнее, но быдлан сразу, условно говоря, кидает на книжного мальчика центнер металлолома, который абсолютно его придавливает, после чего быдлан, окружающие, учителя, мимокроки орут на него: "хуле ты центнер не можешь поднять, слабак?" и накидывают на центнер дополнительный центнер груза, заодно и бьют его по рукам железным ломом. Да, социальное отвержение, презрение, критика волевых способностей - это дополнительный удар по ЦНС, которая и так уже абсолютно изнурена и раздавлена травлей со стороны заведомо превосходящего соперника. Тот самый дополнительный центнер груза и удары ломом по рукам, если использовать "мышечную" аналогию. А потом доброхоты горько сетуют: "что ж у тебя руки-то такие покалеченные, вот была же у тебя возможность прокачать мышцы в школе, когда на тебя металлолом кидали".>Узколобый быдлан неспособен понять, что люди развиваются в разных условиях и темпы развития у каждого индивидуальные. Ну а хуле, он же центр Вселенной, мерило всего и вся, поэтому его жизненный опыт - универсален для всех. И если книжный мальчик не может ответить на оскорбления, то это потому, что он от природы такое абсолютное ничтожество, прирожденный червь, а не потому, что он все свое детство сидел за книжками и не прокачивал конфликтоустойчивость в то время, как быдлан последовательно прокачивал конфликтоустойчивость у себя во дворе с посонами
>>195211631 (OP)Лишнего понакручено. Даже читать не стал. В корне презрения лежат обезьяньи позывы, связанные с механизмами построения иерархии в стаде и выдавливания из стада слабых особей. Разница в том, что стадо живет в лесу на самообепечении, а стадо пиздюков на мамкиных котлетках.А этот идеализм-волюнтаризм - всего лишь рационализация психикой быдла позывов приходящих из мозжечка.
>>195211799>Лол, омежки это интеллектуальный потенциал страны?Да.>Ну ты и еблан, омеги это биомусор, который ничего не умеет, они созданы чтобы страдатьZhlobus fashikus pidorashkus.
ВСЕМ ВНИМАНИЕ! ЭТО БОТОРЕД! НЕ ВЕРИШЬ? ЗАГУГЛИ ОП ПОСТ. УБЕДИСЬ, ЧТО ПОСТЫ В ТРЕДЕ ОДНИ И ТЕ ЖЕ, ЧТО И В ДРУГИХ ПОДОБНЫХ.
>>195211827>Да.Тогда весь двач это форум интеллектуалов, хули ты несешь вообще? Я сам омега и знаю о чем говорю
>>195211896>Тогда весь двач это форум интеллектуаловБыл когда-то, но сюда давно уже куча нормисов понабежала.
>>195211893Травят умных и застенчивых. Высокий интеллект прямо коррелирует с застенчивостью, потому что интеллектуальное большинство просто и без задней мысли заражается импульсивным поведением толпы, а умный ребенок будет спрашивать себя: "зачем все это?" Соответственно, он будет тормозить, другие дети это заметят и начнут за это травить.
Ребят у нас про паблики вк прокуратура забыла. а ведь админов пабликов давно пора проверить на мошенничество в особо крупных.:) а то чет возомнили о себе я смотрю всякие отбросы и шарятся по спискам друзей в частности. платить то как будешь петшара помойный, у тебя ж д.пы на весь список моих друзей не хватит чтоб каждый посрал тула и затушил об твой анус бычок.
>>195212016> Травят умных и застенчивых.Травят тех кто даёт себя травить. И хоть зарыдайся у меня куча друзей ботанов, которые просят пояснить за оскорбление в их адрес, и скромнях, которые тупа имеют авторитет в кругах и их никто не трогает.
>>195212016> умный ребенок будет спрашивать себя: "зачем все это?"Конечно, потому что ты умный, а не потому что ты асоциальное чмо.Ради веселья. Ах, умные же не веселятся, потому что не веселишься ты, а ты не веселишься потому что умный и тут начинается цикл.
Инллектуалами становятся после травли, а так, омега это все та же обезьяна, которая начинает ударяться в интеллект после того, как его начали опускать в классе
>>195212740С тех, что до травли, это обычный человек, который точно так же направлен только на желание продвинуться в коллективе, а ж когда не может, то компесирует все учебой
>>195211631 (OP)>Но когда касается травли, то быдлан убежден: таким образом травители "тренируют" "чмошника" давать отпор. Но в условиях заведомо превосходящей силы и неразвитой ЦНС "чмошника" травля является тем же самым, что и забрасывание пудовыми гирями рандомного человека.отпор то он может не даст. Но что такое люди знать будет. От лишнего прекраснодушия избавится хотя бы
>>195211631 (OP)Ох, так вот что со мной в школке происходило. Спасибо за объяснения, мил человек.Абу благословил этот пост.
>>195211631 (OP)>Субъективный идеализм в форме волюнтаризмаВызывайте Анатолия, у него фанат сбежал.По факту тебе говорю, идеализм субъективный вот вообще тут ни причём. То что человек ощущает себя неспособным бороться с препятствием - не значит, что он идеалист субъективист.УМРИ УМРИ УМРИ
>>195212700>асоциальное чмоНо по-настоящему асоциальными являются именно травители. В истинным значении слова "асоциальный", то есть "противопоставляющий себя обществу", что проявляется в таких асоциальных деяниях, как хулиганство, вандализм, порча предметов, выкрикивание оскорблений и т. к. Жертва травли не хочет быть асоциальной, не хочет принимать участия в хулиганском угаре, и за это кодла асоциальных школьников его травит. В антиреальности рашки социализация подразумевает развитие именно асоциальных наклонностей, такой парадокс.
Зумерки, как всегда, ничего не поняли и начали триггериться на знакомые слова и буквы, механистически-одномерно, с поражающей воображение предсказуемостью.
>>195211631 (OP)1. Нет чмошника просто приятно бить, и сливать в него свои негативные эмоции. Нет никакой морали, просто более слабый служит для более сильного средством сбросить пар.2. Ну что поделать, книжный мальчик оказался не приспособленной особью, не способной либо сменить локацию, чтобы избежать побоев, недооценил нужность тренировки конфликтности и физического развития, предпочел чтение книг, который в итоге то и не помогут ему в жизни, так как психика уже поломана.Вывод: рыночек порешал омежку
>>195213018почему то если смотреть фильмы про американские школы, то там обязательно будет чмоха которого травят, да даже в аниме и манге это есть. Ты походу про общество только из книжек знаешь. А кто эти книжки пишет? Либо пропагандоны, либо те же домашние мамкины чмохи
>>195211631 (OP)Бототред. Алсо травят только дети-детей, либо в армии-тюрячке и все происходит на животных инстинктах, дело не в философии
>>195213072«Вот результат»: стало известно, почему убивал керченский стрелокСтудент-четверокурсник Владислав Росляков устроил массовое убийство в Керченском политехническом колледже, потому что его постоянно унижали одноклассники.Такое заявление, выступая на международной научно-практической конференции во Всероссийском госуниверситете юстиции, сделал глава Следкомитета Александр Бастрыкин, передает РИА Новости.«Причина — унижение», - сказал Бастрыкин, пояснив, что Рослякова постоянно «унижали одноклассники», смеявшиеся над тем, что у мальчика, родители которого были в разводе, и у которого была только мама, нет возможности одеваться в модных фирменных бутиках. Джинсы и футболка, к примеру, на нем были не «американские», как «сейчас важно ходить», а «подделка под американские», купленная на рынке, потому что у семьи не было возможности тратить значительную часть своего бюджета на одежду.«Его постоянно унижали на этой основе, вот результат», - резюмировал глава СК.Напомним, в октябре прошлого года учащийся политехнического колледжа Керчи взорвал в здании учебного заведения бомбу кустарного производства, а затем открыл стрельбу по студентам и преподавателям альма-матер. Жертвами массового убийцы, которого в СМИ прозвали «керченским стрелком», стали 20 человек, еще 67 человек были травмированы. Сам же зачинщик трагедии застрелился, запершись в библиотеке колледжа.https://crimea.mk.ru/social/2019/04/24/vot-rezultat-stalo-izvestno-pochemu-ubival-kerchenskiy-strelok.html
>>195213109А этот омежка порешал других представителей рыночка в ответку, чем улучшил положение других омег (их теперь не так сильно будут гнобить, а вдруг они тоже ружье купят). Система работает норм.
>>195213094Россиянское общество - это калька с американского. Россияне - это американцы на минималках. Те же паттерны, только труба пониже и дым пожиже.
>>195212065Зачастую. Это просто функция мозга застенчивость. Если у альфы либо мозг либо примитивный, либо развиты те части, которые отвечают за взаимодействие с внешней средой, то у как вы называете "омеге" мозг очень сложный . Если омеге нужно подумать над многим, он просто в силу своей ЦНС не может всё делать без задней мысли, то альфачи часто действуют будто по интуиции
>>195213200Мозг у омеги не сложный, а просто ингибирующее действие высших отделов включается по поводу и без повода. Там где нужно реально на интуиции и автоматизме поступать, у омеги включается тормозящий сигнал, неокортекс пытается решить задачу для которой он не приспособлен, выдает нелепое решение (омежка нелепо пискнул тонким голосом в середине фразы) и так каждый раз. Задача мозга как раз таки тормозить наши автоматизмы и привычки, исправлять в них ошибки и запускать опять. Вот только мозг омежки постоянно ощущает ошибку (словно по клавишам пианино не попали руки), жмет стоп сигнал, пытается что-то исправить, хотя не надо было, и делает все хуже.
>>195213301Только за эту несбалансированность еще и бьют по мозгу кувалдой, в итоге окончательно загоняя процессы в паталогический круг. В этом и омерзительность травли.
>>195211631 (OP)тоже самое в корнепрезрения к неуспешным и ленивым людям.лбдям с приличной зп кажется что они ее зарабоиали. а по сути это цнс.человек не выбирает быть ему талантливым иди бездарес. обучаемым или поленом.алю иначк все бы выбрали кипеловым быть или хирургорм нобелевским а не в пятерочке.но кау
>>195213301Я в 5 классе уже занимался излишнем рационализаторством. Думал "зачем кого-то травить, зачем хулиганить, зачем делать то, что повлияет на твои школьные оценки,зачем к девчёнкам применять насилие". Потом понял(сейчас), что это я ебанутый, а не они
>>195213369Какой у тебя диагноз? Вот серьёзно бро, у тебя проблемы с написанием слов. И не первый раз я твой стиль написания вижу на дваче
>>195213397Но ведь именно эти не-ебанутые создали в итоге то общество, в котором мы живем. Крайне ебанутую говнорашку, которая стремительно катится в бездонную жопу.
Бля вы ебланы, один оаз увидел т.н. Вчера на двачн и понеслось блять, везде оно, я даже не знал, что это, пока не загуглил тупые сельские сокращения.ТЫ НАПИСАЛ ТОННУ ТЕКСТА ЕБАНОГО, И СОКРАТИЛ «ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ» ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ БЛЯТЬ?
>>195211631 (OP)Большей хуйни от маняпсихологов, особенно шукрных, я не читал уже месяц. Все что движет травителями - инстинкт доминации, который заставляет их принижать других, чтобы возвыситься самим.
>>195213454Тут надо глубже копать. Омеги являются носителями слабой ЦНС, травители - носителем слабой ЦНС
>>195211872>>195211872ВСЕМ ВНИМАНИЕ!ЭТО БОТОРЕД!НЕ ВЕРИШЬ? ЗАГУГЛИ ОП ПОСТ. УБЕДИСЬ, ЧТО ПОСТЫ В ТРЕДЕ ОДНИ И ТЕ ЖЕ, ЧТО И В ДРУГИХ ПОДОБНЫХ.
>>195213430не знаю.профессура смотпела. сказали уууукак получается так и пишу.по другому никак.кау само
>>195213518Да бля, я писал выше, что давно уже написал эту пасту, просто периодически вбрасываю сюда.ОП.
>>195213518ВСЕМ ВНИМАНИЕ!ЭТО БОТОРЕД!НЕ ВЕРИШЬ? ЗАГУГЛИ ОП ПОСТ. УБЕДИСЬ, ЧТО ПОСТЫ В ТРЕДЕ ОДНИ И ТЕ ЖЕ, ЧТО И В ДРУГИХ ПОДОБНЫХ.
>>195211631 (OP)Повезло, что меня никто не травил, хотя я сам чисто омега, застенчивый. Даже "дружил" с одноклассниками, общался с ними, у меня в классе не было быдланов, только бетки. Эх, а мой лучший "друг" вообще был боксером. А вот одноклассницы были еще тем быдлом.
>>195213301Чем благороднее и совершеннее какая-нибудь вещь, тем позднее и медленнее достигает она своей зрелости. Омежка приобретает зрелости рассудка и духовных сил едва ли раньше двадцати восьми лет; травитель — с четырнадцатым годом. Но зато такой уж и рассудок: вполне скудно отмеренный. Поэтому травители всю свою жизнь остаются детьми, видят всегда только ближайшее, прилепляются к настоящему, принимают видимость вещей за сущность дела и предпочитают мелочи важнейшим занятиям. Благодаря именно разуму, человек не живёт, как животное, только в настоящем, а обозревает и обсуждает прошедшее и будущее, откуда и проистекают его осторожность, заботливость и частая озабоченность. К происходящим от этого выгодам и невыгодам травитель причастен менее омежки, вследствие своего более слабого разума. Он, скорее, отличается духовною близорукостью: его интуитивный (непосредственно воспринимающий) ум остро видит вблизи, но имеет тесный кругозор, в который не входит отдалённое. Поэтому всё отсутствующее, прошедшее, действует на травителей гораздо слабее, чем на омежек, отчего и проистекает чаще встречаемая в них и подчас доходящая до безумия наклонность к сиюминутному удовольствию.
>>195213760Нихуя не прилетит. Никакой это не спам.ВСЕМ ВНИМАНИЕ!ЭТО БОТОРЕД!НЕ ВЕРИШЬ? ЗАГУГЛИ ОП ПОСТ. УБЕДИСЬ, ЧТО ПОСТЫ В ТРЕДЕ ОДНИ И ТЕ ЖЕ, ЧТО И В ДРУГИХ ПОДОБНЫХ.
пиздец ты высрал, демагог, мог тупо в два предложения эту хуиту уложить оп-постом можно умываться по утрам в течение года
>>195214868Зумерок не получил новую порцию ярких цветастых картинок, которые так приятно стимулируют дофаминовые рецепторы.Зумерок негодует.
>>195211631 (OP)Что тут? Очередной высер психолога, призванный методом аналогий (три ха-ха!) убедить чмошников, что не они дефектные, а мир вокруг?
>>195213541ЭТО ПАСТА С ФОРЧАНАAt the root of contempt for the so-called. "suckers, which are humiliated, but they can not fight back, especially if it concerns adolescents, lies 1) subjective idealism in the form of voluntarism 2) narrow-minded egocentrism1. Subjective idealism in the form of voluntarism.When it comes to the muscle strength of an individual, any person, as a rule, understands that muscle strength has its limits, that a person with non-inflated muscles does not lift a centner, that when training muscles, a certain regimen is required.When it comes to the will, the materialistic approach disappears and is replaced by the assumption that the human will is some ideal garbage from the parallel world, and that in any state, even the most extreme depression, it is possible, as is often the case in action movies, to rise from incredible an effort to overcome difficulties, otpidd enemy, etc.But the will is not an ideal garbage from a parallel world. Will is a mental function, based on a completely material substrate, namely the central nervous system. Just like muscles, the CNS can be damaged, maimed, undeveloped. The training of the will, as well as the training of the muscles, has its limits and limitations.Even the most repulsed bydlan will understand that if you rush into a person with weights, this will not increase his muscle strength, but stupidly cripple him. But when it comes to persecution, then bydlan is convinced: in this way, the pickers “train” the “chmoshnik” to fight back. But in the conditions of a deliberately superior force and an undeveloped central nervous system of the “chmoshnik”, baiting is the same as throwing pood weights of a random person. And here we approach the second point, namely, such a phenomenon as2. narrow-minded egocentrismBydlan the Etchant and people who approve of persecution as a phenomenon, because of their narrow-mindedness and egocentrism, do not understand that people are brought up in different conditions and all have different abilities and characteristics.In terms of conflict tolerance, the central nervous system developed bydlan gradually and with feasible loads. At first, bydlan developed his conflict tolerance in yard micro-conflicts, worked out an understanding of what and how to do it, then, with sufficiently improved conflict resistance, took part in more serious conflicts, fights, which more strongly pumped his conflict resistance, and already with pumped ability to volitional opposition comes in a school where he meets a person who has not spent his childhood in the courtyard with his peers, but read books at home. And, accordingly, it does not have improved resistance to stability. And bydlan with pumped conflict resistance begins to break the central nervous system of a book boy, together with his friends exposing his central nervous system to unbearable loads.A book boy could easily pump conflict stability from his initial position if he were first pumped over small conflicts, then larger conflicts, but bydlan immediately, conditionally speaking, throws a centner of scrap metal at the book boy, which absolutely crushes him, then teachers, mimokroki screaming at him: "blasphemy you cannot raise a centner, weakling?" and throw on the centner an additional centner of the load, and at the same time beat his hands with iron scrap. Yes, social rejection, contempt, and criticism of volitional abilities is an additional blow to the central nervous system, which is already completely exhausted and crushed by harassment from a deliberately superior opponent. That extra centner of cargo and blows with a crowbar on your hands, if you use the "muscular" analogy. And then the well-wishers complain bitterly: "why do you have such crippled hands, you had the opportunity to pump muscles in school when you were thrown at scrap metal."Narrow-minded bydlan is unable to understand that people develop in different conditions and the pace of development of each individual. Well, blasphemy, he is the center of the universe, the measure of everything and everything, so his life experience is universal for all. And if a book boy cannot respond to insults, it is because he is by nature such an absolute nonentity, a born worm, and not because he spent his childhood sitting behind books and not pumping conflict tolerance while the agenda was consistently pumping conflict resistance in his yard with guyes.
>>195215548"Чмошник" - это стигматизация. По факту, мы имеем дело с человеком с неразвитыми эмоционально-волевыми функциями, который попал в крайне неблагоприятную агрессивную среду, загнавшую его психические функции в патологический круг.Осознание этого механизма позволяет жертве этой ситуации постепенно, методом посильных усилий разомкнуть патологические круги в своей психике и развить эмоционально-волевые функции.Клеймо "чмошника" дополнительно придавливает жертву этой ситуации, внушая ему, что он якобы такой прирожденный, принципиально ущербный индивид и человеческий отброс. Вполне в духе нацистов, любивших целые обширные группы людей записывать в "недочеловеки".Первая позиция стоит на позициях гуманизма и просвещения. Любители клеймить "чмошников" стоят на позициях фашизма и мракобесия. А на какой стороне ты, анон?
>>195215905> А на какой стороне ты, анон?На стороне просвещения.Ты же понимаешь, что пишешь алогичную хуйню?Попробуй прочитать книги, на которые делаешь ссылки, не викистраницу, а книги.
>>195215988ЗАЧЕМ ТЫ ОТВЕЧАЕШЬ ШИЗОИДУ, КОТОРЫЙ ИЗ ТРЕДА В ТРЕД ПЕРЕНОСИТ ОТВЕТЫ?ЭТО ПАСТА ТРЕД ШИЗОИДА, НЕ ВСТУПАЙТЕ В ДИАЛОГИ С НИМ.
>>195211631 (OP)Травил 2ух омежекв классе. Просто по приколу. Был заводилой и быдланом. Сейчас жалею, ведь я у него списывал все дз. В итоге один из них закончил колледж пищевой промышленности и стал стоять у конвейера. А я закончил нефтегазовое дело и работаю по специальности. Я хуй знает как это и зачем. Просто в обществе должна быть иерархия. Как и везде. (в гос-ве, обществе, коллективе)Президент- подчиненныеЛидер- шестеркиВожак- подсосники. Так и омежки, около плинтуса. Ведь кто- то должен быть. Тебя провоцируют, не дал отпор- залезай под шконку. Жизнь кста тоже так делает. Кидает трудности. Слабый? Сбухался и сторчался. Сильный? Стал лидером.
>>195216261Конечно был. Аж на метро ездит, еще и скрин фотографии сделал с говно-мобилы, чтоб exif не посмотрели. Настоящий лидер
Да, часто людям кажется, что за этой внешней оболочкой зашуганного чма, тихой, скромной, скрывается охуеть какой богатый внутренний мир, ранимая душа, добрый нрав и т.д. На самом же деле там внутри сидит обычная обиженка, полная негатива, говна и ненависти ко всему и всем, не готовая дать ни обществу ни конкретному человеку ничего, а только брать брать и брать. Непонятно почему они считают, что заслуживают лучшей участи.Требуют хорошего отношения, но при этом относятся к людям, как к говну. Раньше жалел их, потом когда получше узнал о том, что это за люди, ничего, кроме презрения, не вызывают. Полные жалости к себе тупые ничтожества, которые единственно чем отличаются от т.н. быдла, так это тем, что их травят.
Всегда угорал, когда омежка перечисляет свои "достоинства" в сравнении с "тупыми ерохами":- омежка "добрый" - на самом деле, омежка не идёт ни на какие конфликты вследствие нулевых физических данных и неумения вести полемику- омежка "умный" - на самом деле, омежка имеет кучу зачастую поверхностных знаний из крайне узких областей, неинтересных большинству, и обычно не может даже интересно об этом рассказать человеку, который не в теме- омежка "готов придти на помощь" - на самом деле, омежка готов лизать жопу кому угодно, лишь бы с ним "дружили" или "отношались" в случае тяночки; местные отчаявшиеся иногда даже не скрывают "да, мне похуй, я готов на всё что угодно, лишь бы была тянка, срать на принципы, на гордость, на всё, дайте тяночку!"Ну и так далее. Я с годами понял, что омег травят, в общем-то, не просто так. И ничего общего с ГГ из аниме - умными, добрым, просто слегка застенчивым парнем - среднестатистический травимый омеган не имеет. Это злобное, подлое, ЧСВшное существо, которое будет травить всех, только дай ему малейшую возможность.
>>195216526>ряяя все вокруг меня говно и хотят только брать и брать>поэтому я сам определю кто хочет брать и кто говно, и будут только брать и брать у этих жалких ничтожеств, кормясь от их психического здоровья, насыщая свой эгоцентризм
Все люди развиваются нормальным путём. Но иногда мы видим омег, которые не подчиняются общему закону. Чмор им нужен для того, чтобы проверить - годные они или нет. Если преодолели и выползли, значит годные. Если не преодолели - на хуй были нужны. Конечно, сейчас никто никого не убивает, но разве это не кайф справедливость - довести омегу до психушки или петли? Ведь по сути это то же самое убийство, только отсроченное. Во всяком случае - исключение омеги из жизни своего вида.Поэтому всяких гениев нужно чморить именно для того, чтобы проверить, а гении ли они и есть ли с них толк. Ибо львиная доля омег - пустоцветы, выдающие свои псевдофилософские измышления за какую-то там гениальность. Ну чего добился каждый из вас, лохи? На бабу взгромоздиться не можете, ёбаный рот. Но это ладно. Сколько языков вы знаете? В каких международных конкурсах принимали участие и по какой дисциплине? Какую научную работу проводили и где? Чего добились в кодинге такого, что неподвластно другим кодерам? Ничего. Вы такая же серая масса, как и все. В лучшем случае вы хоть английский знаете, в обычном - на уровне школы, других языков отродясь не учили, кодинг чуть-чуть для фронтенда, последнюю художественную книгу читали хуй когда, где в городе какая достопримечательность не знаете, в мире тоже, по истории ни короля, ни императора не вспомните, где какой правил и чего достиг, прочитаете на популярном сайте какую-то выжимку из работ Хокинга и воображаете себя не въебись какими учёными.Реальных учёных среди вас, омежки, 3.5 человека, и я боюсь, что это даже меньше, чем среди альф. Ну или столько же.Мозги - единственное, в чём вы заявляете своё преимущество. Но где оно? А в остальном вы ещё большее чмо.Вы пустота, вы ничего не стоите. Вам нечего дать своему виду. Именно поэтому вас, конечно, не убивают, но вас отторгают и игнорируют. Вид срал на вас с высокой колокольни, вы для него ничто. Виду легко без вас. Вы тоже можете сказать, что и вы срали на этот вид. Но когда вид срал на вас, вы изолированы, отторжены, лишены секса, хорошей работы, общения, дружбы и тепла. А когда вы срали на вид, виду похуй, потому что у вас нет ничего интересного, что вид потеряет вместе с вами. Что вы можете предложить людям? У вас нет ни опыта, ни мудрости, ни важных навыков, ни науки. Вы не учёные. У вас есть имитация учёности из Хокинга-шмокинга, учебника по физике для вузов и кодинга. Это может освоить любой альфа. Реальными учёными не является из вас никто, вы только яйцами трясёте, какие вы не въебись умные все, а на деле вы то же быдло, только набекрень. Вы малая часть быдла, которая озлобилась на большое быдло. За то, что большое быдло не признало вас частью себя. В якобы наказание нам за это вы стали корчить из себя умников при том, что таковыми на 99.5% не являетесь.Люди идут к тем, кто может дать им то, что им и нужно. Тепло, защиту, ласку. Вот ты, омега, можешь защитить своих близких? Даже не в драке, а просто оказать помощь, в т.ч. и материальную, в сложной жизненной ситуации? Порешать вопросы с людьми? Договориться о чём-то? Найти контакты? Хорошего врача матери? Или такому же петушиному другану, который крепко заболел? Нет. А что до научных ценностей, которые производят 3.5 омеги, то максимум, что вы за них получите - деньги. Но любовь, ласку, заботу, эмоциональность, уважение, дружбу, тепло, взаимовыручку - никогда в жизни.Вы видите мир жестоким, хотя вам говорят, что в нём царит доброта. То и другое правильно. Люди добры по отношению к полноценным, к таким же, как они сами. К вам они добры никогда не будут, даже если вы перевернёте мир с ног на голову. Более того, часто в случае успеха люди будут ненавидеть вас ещё сильнее.Вы никогда не будете любимы, пока вы - омеги. Пока не научитесь жить. Пока не станете людьми, а не пародией на профессоров.
>>195216216С самой первой логической посылки. Она уже ложная.Дальше уже даже и не смотреть можно, хотя там тоже одно из другого не следует нихуя.
Слабость по собственной воле уже само по себе преступление, с любой точки зрения. Никто никого специально не травит, вы заебали ныть. На самом деле ваши альфачи и ерохи просто живут своей жизнью и дают омегам ПРИ СЛУЧАЕ мотивирующего пинка, потому, что им нахуй не всралось (и совершенно правильно) ставить себя на его место, чтобы найти ответ почему он ссыт. А ссыт он потому, что считает себя ахуенно важным, нужным, непонятым, замечательным и не таким, как все, вдруг с ним что-то случится. Короче от омежкиного самолюбия все его проблемы. Чтобы заткнуть ероху, надо это делать справедливо, а омежка считает ниже своего достоинства вникать в жизнь, у него на уме еот и собственная гениальность (зачастую нахуй этому миру ненужная) или что еще чаще даже гениальности нет, одна критика и жалобы как все вокруг хуево. Потому что гений всегда найдет способ добиться своего, а омежка-задрот не может выйти из своего манямирка и делать мир лучше, он может только требовать и когда обламывается, трусливо прячется за этику и мораль, при этом это не мешает ему мечтать о мире, где все будет по его правилам. Спокойно взаимодействовать он не может, если довести его, у него начинается неконтролируемая истерика и агрессия. Потому, что рвется шаблон, КАК ТАК СО МНОЙ НЕСОГЛАСНЫ. И считает, что только он видит бесмысленность бытия, ему похуй, что эту идею понимают абсолютно ВСЕ. И они, приняв эту бесмысленность просто делают то, что нравится и радуются жизни, строят дома, ездят по миру, пишут музыку. Но не омежка, омежка не умеет радоваться, омежке чтобы заняться чем-то нужны причины, ему нужно снять с себя ответственность. И жизнь его ебет за то, что вместо пользы другим, он заботится о своей шкуре (не тян). И ноет, ноет в своей зоне комфорта. Нахуй он тянкам вообще непонятно. И когда тянка, между омегой с его "богатым" внутренним миром и абсолютно таким же куном, но плюс с любым другим достоинством выбирает второго - она шлюха. Омежке нужна любовь нахаляву, а заслужить ее опять не дает самолюбие. А заслужить придется, потому, что если бы бабы не фильтровали омег, никто не изобрел бы огонь, колесо и интернет. Даже природа дает ему пинка, но ПРИРОДА НЕ ПРАВА, ОМЕГА ПРАВ. И все у него вокруг виноваты - мамка, что заботилась так, как считает нужным, лысый батя, который не дал универсальной инструкции к жизни "как все иметь, и чтобы за это ничего не было" (который тоже человек и тоже не железный), друзья у которых есть смелость и мужество (у омежек частое свойство: все кто смелее него, априори быдло. И пока они учились нужным вещам и жертвовали собой, омежка тратил свое время на себя и омежку не ебет, что от его увлечений самолюбие только растет, а пользы другим - хуй и если ты не разделяешь его увлечений, то ты - скот). Омежка не хочет думать своей головой, он хочет нихуя не делать и все иметь. Даже заводское советское быдло, которое его травит и которое он презирает по всем параметрам на самом деле лучше омежки, и даже ебаная травля это блядь ПОДАРОК омеге, потому, что те, кто понимает все это, могут омегу просто использовать, а он даже не поймет этого. Он тут пишет нам, что зарабатывает 300к в секунду погромистом, а на его хуевом коде, человек более организованный, смелый и ответственный запускает в космос ракеты, потому, что живет ради этого. И совершенно справедливо получает в тысячу раз больше омежкиных 300к. Есть и те, кто просто выбрал путь потребления, смузи, турция, но они не лезут в омежкину жизнь, им просто похуй. Конечно многие из ерох примитивны в своих методах, но это потому, что почти невозможно (да-да, ты можешь, молодец) копить потенциал и одновременно его реализовывать, клеить тней и читать ницше. Но они в этом не виноваты, если тебе повезло вовремя правильно расставить приоритеты и найти баланс, ебать тней и найти лекарство от рака, принимай поздравления, ты выиграл ебаный джекпот, потому что другие иначе просто не умеют, их проблемы не позволяют им уже жить иначе, надо хотя бы не утонуть в том дерьме, которое есть сейчас, пока омежка только сидит, любит себя по своим личным правилам и выебывается. Ехал как-то с одним таким в купе - типичный представитель, 120кг, рост 170, подмышками пятна, волосы с залысинами собраны в хвост, на запястьях тату из фоллаута, кожаные перчатки без пальцев (В ЖАРУ СУКА) и боевая безрукавка, чтобы подчеркнуть свой рыцарский титул (даже тут самолюбие видно). Так Я всю дорогу закрывал дверь, пускал шептуна и смотрел на него, ожидая хоть каких-нибудь действий (коротал время). Но он предпочел делать вид, что ничего не происходит. С альфачами такого не случается, потому что альфачи это обычные люди, которые логически понимают, что решать проблемы выгоднее чем бегать от них, готовы к этому, внутренне спокойны и дружелюбны без лицемерия. Даже если ты слабак, лучше получить по еблу, боль пройдет, но проблема будет обозначена и скорее всего решена (никто не будет продолжать создавать себе проблемы на ровном месте). В худшем случае (вероятность крайне мала) альфач получит несовместимые с жизнью травмы и отъедет, но он логически понимает, что ничего в жизни не стоит того, чтобы за это держаться, сдохнет и похуй. (если не стал брать на себя ответственность за близких). Альфач не боится ошибаться и остаться один, потому, что логически понимает, что все мы уходим из жизни одни. Все это и есть тут внутренний стержень и сила духа. Ну ты понял, короче. Такие дела. Хочешь дать ерохе на клык, омежка - начни с себя. А лично мне похуй кто там кого травит, кто "альфа", кто "омега". Ебать паста получилась. Все, небольшой расход.
>>195216749>Поэтому всяких гениев нужно чморить именно для того, чтобы проверить, а гении ли они и есть ли с них толк.А кто сказал, что чмориватели имеют опыт выявления гениев, лол? Что за нахуй вообще?>Мозги - единственное, в чём вы заявляете своё преимущество. Но где оно? А потом воспитываете своим садизмом по отношению к мозговитым других садистов, но более извращенных, молодцы.
>>195216820Тогда ты, анон, был унижен с самого своего рождения. Это легко выявить по твоему самому первому посту.
>>195216745Ты сейчас пасте из прошлого такого треда ответил.Держу в курсе. Это паста тред.ОП шизик постит пасты бесконечно из прошлых тредов и подобных.
>>195216870>Ложная посылка первая>НУ РАЗ ЛОЖНАЯ, ТО ТВОЁ РОЖДЕНИЕ ЛОЖНОЕДействительно, куда я полез, предупреждали же, что не нужно тебе отвечать.
>>195216926Так зачем еще раз ответил? Просто иди своей дорогой, униженный первого числа первого месяца посылом нахуй.
>>195211631 (OP)Чё ты высрал?Ты любо чмошник по жизни либо ровный пацан. Кем быть и как жить решаешь только ты сам.
>>195211631 (OP) Да нихуя подобного. Непрокачанный персонаж мелкие конфликты просто проигнорирует пока они не перерастут в крупные где ему ппц. Вот пока он не поймет что любые покушения на его достоинство и самоуважение нужно сразу пресекать, он так и будет всю жизнь травим.
>>195220826Он может быть просто наивным, а травители часто бывают весьма хитровыебанными и поначалу играют на чувстве мнимой "пацанской солидарности", на что жертва по неопытности ведется. В любом случае, это не повод записывать его в недочеловеки, как это делает россиянское жлобье.
>>195216826Естественно не стал читать все, но какая же еблядь тут написана>ссыт>Короче от омежкиного самолюбия все его проблемыСтрах это инстинкт. От самолюбия он никак не зависит. > Короче от омежкиного самолюбия все его проблемы> Спокойно взаимодействовать он не может>И считает, что только он видит бесмысленность бытияЯ только отдельные фразы читаю, если что. Но даже я понимаю, что ты описываешь, какой то определенный и очень узкий типаж людей. Скорее всего ты описываешь либо себя, либо какого то своего "омежного" друга, чья омежность тебя бесила и ты перестал с ним общаться>> смелый и ответственный запускает в космос ракеты, потому, что живет ради этого. И совершенно справедливо получает в тысячу раз больше омежкиных 300кБратан, тебе бы про космонавтику прочитать, особенно в самом начале, это первоеВо-вторых: не отрывайся от реальности в своих примерах. 1. На полетах в космос много не заработать2. По твоей логике получается, что альфы - тупо те 2% начеления, которые держат мировые богатства. А остальные омеги на них работают>жизнь его ебет за то, что вместо пользы другим, он заботится о своей шкуреВ чем разница, тогда между остальными людьми? Между подскакивателями кабанчиком из 90ых, которых ничто не ебет, кроме их самих. Петровичи с завода такие же. Ты просто жертва галоэффекта. Никого никто не ебет,кроме них самих>Даже заводское советское быдлоОни травят его, потому что получают садисткое удовольствие, как и любой другой травитель
>>195218464Ты просто слишком конкретно описал омежку. Либо это ты, либо твой другЯ думаю очевидно, что в "омегах" лучше всего разбирается омега
>>195216749Вот тут 100% задротик пишет про себя, чтоб подорвать таких же как он, лолОткуда ты вообще высираешь эти критерии, лол? Блять зайди на лурку в статью школьная иерархия даже там этот типаж описан в 200 раз шире
>>195216749>Вот ты, омега, можешь защитить своих близких? Даже не в драке, а просто оказать помощь, в т.ч. и материальную, в сложной жизненной ситуации? Порешать вопросы с людьми? Договориться о чём-то? Найти контакты? Хорошего врача матери? Или такому же петушиному другану, который крепко заболел? Нет. А что до научных ценностей, которые производят 3.5 омеги, то максимум, что вы за них получите - деньги.А ты сможешь? Пиши кем работаешь хоть? Болты крутишь или бумажки перекладываешь? Чьи контакты найти можешь. Врача покажи, какого матери нашел(лол, какой ты альфа от боольной мамки - неполноценные гены)Иди гуляй, чмоха
>>195220418В этом есть своя правда, но это уличная правда, не более. Мир намного обширнее уличных понятий, так что ты частично прав, но твоя правда очень ограничена. А если ты пытаешься сделать ее универсальной и всеобщей, то она становится отвратительной неправдой.
>>195211631 (OP)Травил вашено брата во дворе, в школе, в универе, в армии, на работе, жаль, не попадались мне еще.
>>195213018> В истинным значении слова "асоциальный",За нас решать будешь? Как и что нам делать и думать? Какой смешной. А резон нам использовать истинное на самом деле – нет значение? Твою горящую жопу охладить?
>>195229658>За нас решать будешь? Как и что нам делать и думать? Во-первых: кто "вы"-то? Во-вторых: нет.Но если вы совершаете асоциальные поступки, то мое право - охарактеризовать их как асоциальные.
>>195230438Такое бывает, когда большинство оскотинивается. Например, нацистская Германия. Или современная жлоборашка.
>>195230632Надеюсь, подвергнувшиеся травле поймут, что они не являются какими-то "недочеловеками" и неисправимо ущербными индивидами, как их пытается убедить в этом россиянское общественное мнение. И поймут вместо этого, что суть дела в патологическом замкнутом круге функционирования их психики, в который они попали однажды и который вполне можно разомкнуть.
>>195230695Асоциальность - нанесение вреда обществу. Общество может наносить вред самому себе, если отупеет и оскотинится. Например, ты получаешь сиюминутный кайф от слияния со стадом быдла, травящего "лоха", но этим самым ты закрепляешь силу, наглость и хамство, а также антиинтеллектуализм как норму поведения в обществе, и таким образом подсираешь самому себе в будущем. Тебя наебет начальник, коллега, кассир в магазине, опираясь на школьный опыт "классно мы того лоха наебали, хаха, это было круто" (в чем ты тоже с удовольствием принимал участие). Если ты попадешь в беду, к тебе никто не придет на помощь, потому что "хуле всяким лохам, чмошникам и обиженкам помогать, это непапацански", и вообще, доброта и взаимопомощь - для лохов.
>>195231091> Асоциальность - нанесение вреда обществу.Определение пикрилАлсо, какой вред я наношу обществу, травя человека в него не включённого?
>>195231415Во-первых, травля прямо подпадает под УК РФ. Так что некоторым нормам она противоречит.Во-вторых, школьный класс - не все общество. За его пределами жертва травли все так же включена в общество.В-третьих, объяснял уже выше, какой именно вред.
>>195231415Ты видимо не очень умный. Тот кого ты травишь 'не включен в общество' по определенным признакам, но признаки которые приводят к 'невключению' имеют свойство меняться от микросоциума к микросоциуму. Поэтому когда микросоциум в котором ты состоишь решит тебя 'не включать' не удивляйся.
>>195231668> некоторым нормамСам признался, что сову на глобус натянул. Алсо, давно УК есть моральные нормы, ммм? Особенно забавно в УК выглядит моральная норма о распространении порнографии в интернете.
>>195231767> микросоциум в котором ты состоишь решит тебя 'не включать' не удивляйсяО, Господи, я могу кому то непонравится? Блядь, проиграл, прям глаза открыл, Америку даже в некотором роде. Алсо, я и не червонец нравится всем. Но ты – тупой омеган и тебе нужно, что бы все не просто тебя принимали, но и шоб ты везде главой был.
>>195231791Травители сами знают, что поступают вопреки нормам морали, и никогда не будут говорить об этом открыто. Открыто будут говорить "да мы просто шутим, Марьиванн", но с глумливым шакальим подхихикиванием, как и подобает трусливому скоту, сбившемуся в стадо и ощутившему небольшую власть.
>>195232221Разуй глаза, значит. Травители сами прекрасно знают, что творят говно. Но творят, потому что это сходит им с рук.
>>195232404> Но творят, потому что это сходит им с рук.Опять маневры!? Все, засчитываю твой слив, разрешаю что то вскукарекнуть напоследок.
>>195211631 (OP)Внутривидовая (и далее) конкуренция+половой отбор. Иди к дьяволу со своей феласафеей.
>>195234032Социал-дарвинизм - реакционное говно, выброшенное на идейную помойку еще в XIX веке. Но пидорашки извлекли это говно из помойки, жуют да нахваливают.
>>195234529>выброшенное на идейную помойку еще в XIX векеТыскозал? Или прогрессивные снежинки нашептали?
>>195234529знаешь, я не буду тебе говорить, что весь тот отстой, что творится в обществе, это круто и правильно. Но понимаешь в чём дело, независимо от того, нравится тебе это или мне или нет, если люди что то могут сделать безнаказанно для своей выгоды, они это сделают. Можешь сколько угодно возмущаться, визжать, ходить на митинги, говорить что это аморально, но выиграет в любом случае тот, кто сильнее, с твоей же стороны это всё крик в пустоту
>>195242195Да, так и есть. Но социал-дарвинизм утверждает, что выживание сильнейших способствует развитию вида, улучшению человека и т. п. У нас в стране выживание сильнейших идет на все катушку, и где это ебаное развитие, к которому оно якобы должно привести? По-моему, это "выживание сильнейших" привело к тотальной деградации и бездонной жопе.
Жизнь тоже нихуевый травитель. Постоянно ебашит не хуже ерохи. То тяночки не будет, то на работу не возьмут. То уволят. То заболеешь пиздецомой. То дом потеряешь, то родителя и тд. Постоянные удары. Альфа выстрадает, съест, выблюет, высрет, но добьется своего. Придет победителем. Омега? Сторчится, сбухается, схиккуется и тд. Нихуя не добьется и будет винить всех вокруг. Почему он, а не кто- то еще.
>>195243751Но с точки зрения биологической эволюции имеет значение исключительно оставление потомства. Оставил потомство - прошел эволюционный фильтр. Не оставил потомство - не прошел. Какой-нибудь магнат может не оставить детей, магнат будет "слабейшим". Нищий крестьянин из Азии может наплодить два десятка детей, он будет "сильнейшим".Сама концепция - ментальное дрочево и мифология, которую барин рассказывает холопам с целью оправдания существующего порядка. Что-то вроде религии при феодализме. А ты жрешь эти сказки, нахваливаешь и просишь добавки.
>>195244677Так альфа с детства к жизни подготовили.. Омегам, увы, так не везетДа и вообще, когда образ альфы превратился в образ превозмагателя какого то. Альфа это не только тип личности. Это лайфстайл. Там где омега будет страдать - альфе достанется всё просто так. Везение, гало-эффект и еще много различных факторов. Но, так или иначе, альфа - человек, который живет на изи-моде.Честно говоря, хотелось бы увидеть, каков процент "альфа-самцов" прогнулись бы тупо из-за травли, например
>>195211631 (OP)даже не пытался читать эту простыню, корень презрения к чмошникам в том, блядь, что они чмошники и они просто другим людям НЕ-ПРИ-ЯТ-НЫ/thread
>>195211631 (OP)>особенностиСлово-детектор поехавшего радикального гуманиста, у которых и болезни болезнями нельзя называть, потому что это обидно. А отклонения от нормы это ОСОБЕННОСТИ
>>195255404>Честно говоря, хотелось бы увидеть, каков процент "альфа-самцов" прогнулись бы тупо из-за травли, напримерсходи в армию епт там такое сплошь и рядом. особенно весело когда москвич к забайкальскому быдлу в часть попадает
>>195255404>Но, так или иначе, альфа - человек, который живет на изи-моде.Омеж, ну к чему эта рационализация? Альфа живёт на разных "модах", ведь все альфы разные люди. Просто у альфы нет лишней омежной рефлексии и возведение мелочей в трагедию.>Честно говоря, хотелось бы увидеть, каков процент "альфа-самцов" прогнулись бы тупо из-за травли, напримерНикакой. Альфу не получится травить, потому что он просто начнёт в ответ бить. А когда ты на любые попытки травли начинаешь в ответ бить - травить тебя перестают ОЧЕНЬ быстро.
>>195256482Да, меланхолический/флегматичный темперамент - это именно особенность, а не болезнь. Быть книжным ребенком - это тоже особенность, а не болезнь. Но с точки зрения пидорашек - и то, и другое болезнь, признак недочеловека.
А вот это кстати интересный момент, показательный. Такие же эксперементы на крысах вроде тоже делали с таким же эффектом мол этот альфа среди тех альф не альфа. В общем быстро ломает все оправдания поддерживающих поведение приматов
>>195256801>Быть книжным ребенком - это тоже особенность, а не болезнь. Мне так нравится это противопоставление. Омеганы всегда настаивают на том, что есть вот умные, добрые, хорошие "книжные мальчики", а вот эти, которые не-омежки, физически нормально развиты и могут дать отпор - они все как один тупое быдло, книжек в руки не брали и сдохнут от боярышника в 30 лет.У омежек в голове не укладывается, что интеллект и омежность - это не синонимы.
>>195257021>а вот эти, которые не-омежки, физически нормально развиты и могут дать отпор - они все как один тупое быдло, книжек в руки не брали и сдохнут от боярышника в 30 лет.Нет, я так не думаю. Тупое быдло - те, кто травят, а не физически сильные и умеющие дать отпор. В идеале омежки тоже должны научиться давать отпор, но для этого полезно выкинуть из головы россиянские паттерны мышления, которые держат их в унизительной роли. О чем и речь в ОП-посте.
>>195257112>Тупое быдло - те, кто травятА если потом этот человек идёт в хороший ВУЗ, потом становится годным специалистом и идёт на хорошую высокооплачиваемую работу - он всё равно тупое быдло?>В идеале омежки тоже должны научиться давать отпорТак и есть. Начинаешь БИТЬ - от тебя отстанут довольно быстро.Но вообще я против травли, хотя один раз сам её инициировал, но строго за дело. А просто так травить, на мой взгляд, не следует.
>>195257021Какой же ты еблан. Тут нет противопоставления. Тут сказано что общество пидорах воспринимает увлеченность книгами как нечто плохое и начинает травить человека создавая "омегу".
>>195257245>Тут сказано что общество пидорах воспринимает увлеченность книгами как нечто плохое и начинает травить человека создавая "омегу".Это ложь. В увлечении книгами нет ничего плохого и никто тебе не скажет, что "читаешь книги плохо". А вот быть слабым, быть совершенно оторванным от реальности, общаться "как в книгах", а не как люди вокруг тебя и так далее - вот это уже и есть причина.
>>195256801Я сам был книжным ребенком, маня. Это никак мне не мешало выйти пробздеться с пацанами во двор поиграть в карты или в навес. Хватит уже оправдывать свои психические недостатки темпераментом или книжками.
>>195257230>хотя один раз сам её инициировал, но строго за делоСейчас этот жоповерт тебе скажит, что травли за дело не бывает. Он не крыса, это у него такая особенность, привычка вещи пиздить. Не стукач, а особенность такая - всегда правду говорит, ничего не может поделать. Не вонючка, просто особенность такая - организм плохо мытье переносит. И т.д. и т.п.
>>195257393Этого двачую, тоже ору с этих стереотипов.Я помню, когда играл в ВоВ, то тоже часто видел мнение (особенно на двачах, где вроде как "свободные от стереотипов люди") типа "ахаха, так если ты задрот, то какие у тебя могут быть друзья? какая тян? да ты же жирный очкарик 100%".
>>195257288>Это ложь. В увлечении книгами нет ничего плохого и никто тебе не скажет, что "читаешь книги плохо".Ага только вот книги твои почему то с удовольствием отберут начнут ими кидаться или хуярить по голове.>быть слабымlol wat> а не как люди вокруг тебяМмм подстройся под общество, учи сленг, будь в одной культурной среде, будь в курсе всякого говна, перенимай привычки от долбоебов и их мнение заебись.
>>195257498Не, там было дело не в вонючести и не в стукачестве, в этом случае ещё можно было бы как-то отпиздеться, там паренёк целенаправленно подставил меня и моего друга. Не сказать, что критично, никаких материальных последствий это не повлекло, но сам факт заставил меня просто рассвирепеть.
>>195256732Петушунь, это не рационализация. Я тебе описал лайф-стайл>Никакой. Альфу не получится травитьНенене, мы сейчас не про попытку травли. А про организованную коллективную травлю. То есть, не так, чтоб например преполагаемый альфа бьет одному по лицу и все расступаютсяА именно целенаправленная травля. Только рыпнулся - в еблет. И не кулачком в драке, а ногами по лежачему как бывает не в школке, а в армии или тюрьмеВот такого рода зрелище, интересно мне
>>195257570>Ага только вот книги твои почему то с удовольствием отберут начнут ими кидаться или хуярить по голове.Это зависит от того, какая от тебя ожидается реакция. >Ммм подстройся под общество, учи сленг, будь в одной культурной среде, будь в курсе всякого говна, перенимай привычки от долбоебов и их мнение заебись.Ну да. Или УМЕЙ защитить себя.
>>195257623Да все их манямирки разбивались, когда им показывали лидеров топ-гильдий, типа Кунгена, Ригги и Ско - альфачей-качков.
>>195257604>А именно целенаправленная травля. Только рыпнулся - в еблет. И не кулачком в драке, а ногами по лежачему как бывает не в школке, а в армии или тюрьмеМань, а омежки что, все в армии или в тюрьме? Омежки как раз в школе, где "травлю" можно прекратить, заимев стержень и переступив через свой страх.
>>195257570>Ммм подстройся под общество, учи сленг, будь в одной культурной среде, будь в курсе всякого говна, перенимай привычки от долбоебов и их мнение заебись.Вот и ответ почему тебя травят, ты считаешь себя лучше других, при чем безосновательно (мама в детстве внушила, да?). А всех остальных это вполне естественно бесит, как бесил бы хуеплет, лезущий давать советы электрику, при этом не отличающий нуля от фазы
>>195256732А вообще тюрьма показательная тема. Покажи мне человека, который в красном лебеде не прогнулся под козлов. При том, что это реальные положенцы, которые как смешно это писать добивались своего положения проходя по головам, живя такую хуевую жизнь, что тебе и не снилосьИ что ты думаешь? Ломают всех.И да, тут не сработает такой момент, что он станет альфа-козломЕсли по черной масти двигался - в красной тюрячке не покайфуешь
>>195257635>Это зависит от того, какая от тебя ожидается реакция. Что зависит? Иди на хуй, людям просто нравится гадить и все тут.>Ну да. Или УМЕЙ защитить себя.А с хуя ли какой то человек что то там должен? Законы и нормы нахуя?покормил
>>195257926>Что зависит? Иди на хуй, людям просто нравится гадить и все тут.То есть, если уверенный в себе парень, занимающийся спортом и способный дать в ебало, будет читать книги - у него будут их отбирать и бить ими по голове?>А с хуя ли какой то человек что то там должен?Ну не должен ты, не должен. Просто у всего есть следствие.>покормилЧё? А покажи мне, где я пишу что-то тролле-подобное. Я просто описываю, как оно работает в жизни.
>>195257862>>195257919К сожалению, я сам был травителем. И это было реально легко. Ты просто знаешь, что коллектив тебя поддержит, даже если ты не прав. ИЗИДа и лол. В России живем. Или вы из тех, кто нарочито отказываются разбираться в чем то, что вас не касается?
>>195257993>То есть, если уверенный в себе парень, занимающийся спортом и способный дать в ебало, будет читать книги - у него будут их отбирать и бить ими по голове?Даже до него могут доебатся.>Ну не должен ты, не должен. Просто у всего есть следствие.Охуеть ты мудрость спизданул.>Чё? Хуй через плечо. Бесишь меня чухан.
>>195258440>Даже до него могут доебатся.Ты где там рос-то, блядь, около ИТК? >Охуеть ты мудрость спизданул.А это так и есть. Будь сильным, умей дать сдачи - и до тебя никто доёбываться не станет.
>>195258527Где я живу это не важно.>Будь сильным, умей дать сдачи - и до тебя никто доёбываться не станет.Советы на уровне просто сделай выдают в тебе либо конченого дегенерата либо тролля.
>>195211631 (OP)Ты чо еблан?))) Альфам просто нравится чморить чмошников, а пассажи про тренировку воли - это для еще больших лулзов и вообще жалкая отмазка.
>>195211631 (OP)> Узколобый эгоцентризмЭто как раз про многих омежек и задротов. Они просто осмыслить не могут, что у других могут быть другие идеалы и нормы. Поэтому они даже не пытаються подстроиться, чем вызывают ярость у некоторых личностей, которые считают что их не уважают
>Воля - это функция психики, имеющая в своей основе вполне материальный субстрат, а именно центральную нервную систему.Скажи это йогам. Дальше не читал.
А что если переложить то что пизданул оп на рельса морали. Ну типа высокая/низкая мораль. Ясное дело что быдло(воспитание в хуевых условиях) в дикой пидорахе с беззаконием будут иметь больше шансов на высокое положение в иерархии нежели хорошо воспитаные(ака конфликты нужно решать словами, у всех есть своя точка зрения и её нужно уважать, чтобы не провоцировать конфликт(те более эфективные варианты в развитом обществе)). Надеюсь вас бесит мой тупой сленг.
>>195259480Йоги - беспонтовые социальные паразиты, живущие не посредством лучей солнца или там ещё какого астрального ануса, а благодаря необразованным крестьянам, которых они убедили, что де если те будут приносить к ним в пещеру жрат, то в следующей жизни обязательно переродятся представителем более благородной касты, нежели ковырятель земли и кормитель всяческих проходимцев.
>>195259152По твоему осмыслить, что у других другие идеалы и нормы = подстроиться и безропотно следовать этим идеалам и нормам?Конформист, плез. Ты же убог. Ни самоосознания, ни даже своего мнения. Лишь бы всё как у людей, лишь бы не выделятся, лишь бы не вызвать чьё-нибудь недовольство своим мнением. Пустышка, бля. Поссал бы на тебя, да боюсь что вообще стошнит, когда увижу как ты безропотно сносишь тугую струю мочи в еблет и делаешь вид, что тебе норм, дабы не вызвать мою ярость своим возмущением против непрошеной уринотерапии.
>>195259152Терпила, ты? Мы будем тебе ссать в ебало, у нас так принято, у нас такие ценности, а ты не рыпайся
>>195257717Ну, например, я считаю, что дрочить на бренды и преследовать за "неправильную одежду" - увлечение редкостных дегенератов. Если бы я был школьником сейчас, меня бы за это травили. Ну еще бы, я ведь настолько охуел, что считаю деградантские ублюдочные интересы - деградантскими и ублюдочными. Ставлю себя выше их, выебываюсь.
>>195264179А это не так? Ты смеешь кому то навязывать свое мнение просто потому что, кто ты после этого?
>>195211631 (OP)Хуй знает, я вроде книжки читал, пока все во дворе палками хуярились, но омежкой так и не стал. Всё таки это что-то врожденное.
