верить в бога в 2019 = верить в ад и рай => верить в физические страдания после смертиА если серьезно, это же пиздец. Когда это все закончится ? Через 200 лет ? 500? И это все после тысяч опытов в физике, биологии, химии, познаний в астрономии. Это все реально блять, можно дома своими руками сделать опыты и убедиться. Ладно тысячу лет назад люди верили, но в 2019 блять ? Отдельные нации вообще настолько ебанутые, что строят свою жизнь вокруг религии. И ладно бы все эти дауны знали хотя бы что-то, какие-то то догадки, основанные на опытах, что-то про мультивселенные, виртуальность мира, но нет блять, они нихуя вообще не знают и не хотят знать, и до сих пор представляют бога красивым человеком. Так пиздуйте тогда жить в села, отключайте свои телефоны, переставайте развиваться, а то вдруг пруфы отсутствия бога появятся. Нет, мы будем потреблять.Серьезно блять ?
>>195346959 (OP)Ты тодхуя знаешь зато, промытка и мамкин атеист, ты ровно такой же, только кукарекаешь не по нуждемимо агностик
>>195346959 (OP)>И ладно бы все эти дауны знали хотя бы что-то, какие-то то догадки, основанные на опытах, что-то про мультивселенные, виртуальность мира, но нет блять, они нихуя вообще не знают и не хотят знатьТак это никак не дает ответы на те вопросы, на которые дает ответ религия.
>>195346959 (OP)Какой опыт я должен провести, чтобы проверить существование рая/ада, жизни после смерти, бога и прочего?
>>195346959 (OP)> верить в бога в 2019 = верить в ад и рай => верить в физические страдания после смертиЧто это за ересь? Почти все религии гласят, что после смерти все будет заебись(если ты себя хорошо вел при жизни)> А если серьезно, это же пиздец. Когда это все закончится ? Через 200 лет ? 500? И это все после тысяч опытов в физике, биологии, химии, познаний в астрономии.Ну и какой из этих опытов открыл нам что будет с человеком после смерти?
>>195346959 (OP)Ты что, ебанутый? Нашел где такое писать. Сейчас половина треда будет троллить, а половина быдла будет копротивляться.Ну еще несколько умственно отсталых агностиков, не умеющих в анализ, покукарекают.
>>195347085Ты тодхуя знаешь зато, промытка и мамкин агностик, ты ровно такой же, только кукарекаешь не по нуждемимо игностик
>И это все после тысяч опытов в физике, биологии, химии, познаний в астрономии.все эти науки строятся на аксиомах, это типа как существование бога.а еще мы не знаем вообще ничего, эти науки нам дали только предположения.
Мне кажется вопрос существования какой то высшей силы должен быть. Другое дело религия, пока рабы будут нести деньги и профит, она будет жить. А ученые не могут банально объяснить понятие жизни и объяснить процессы ее зарождения, как из зернышка травка вырастает анон ? Как в ней зарождается жизнь ? Как из папкиного семени и мамкиной яйцеклетки вырос ты пидор ? А ?
>>195348423все давно объяснено.это ты, чмоха, не способен прочитать что-то сложнее этикетки на бичпакете
>>195346959 (OP)Главное помнить, что религия - одно из действеннейших средств управления скотом, что в древности божки клепались один за другим, тогда же выживали наиболее закрепившие свои позиции, что, по словам религии, после смерти ты сквозь пространство/время окажешься в атмосфере Земли, там же пройдешь суд, где будет определяться, достаточно ли твое сердце раздулось от грехов, чтобы депортировать тебя в недра Земли, либо же, если оно не перевешивает птичье перо, тебя со спокойной душой перенесет уже в рай, который располагается в облачках чуть в сторонке от судилища, и, поскольку ты оказался в раю, тебе предстоит провести целую бесконечность в вечном наслаждении, без права выбора, и, вероятно, вместе с часовщиком-надзирателем, который будет регулировать нейрохимические процессы твоего тела таким образом, чтобы ты не сходил с ума, в то время как без его вмешательства ты точно поедешь головой в силу одной только человеческой психики, в силу простого человеческого неприятия величия вечности, в которую ты помещен против воли, в которую тебя поместили за слишком хорошее следование людской морали, созданной существами, недалеко расположившимися от высших приматов в иерархии разумности, а если же ты не соблюдал мораль человека, если ты не осуществлял предписанную свыше необходимую мыслительную деятельность на протяжении всей жизни, если ты в определенные дни календаря, созданного человеком, не переставал есть определенный набор пищи, если, допуская грех, ты не ходил в специально построенные человеком заведения этот грех отмаливать посредством несколько отличающейся от предыдущей схемы мыслительной деятельности, то, вместо вечного физического наслаждения вне физической оболочки, ты будешь испытывать вечные физические страдания, кипя в котле и не повреждая при этом ткани тела, но все еще ощущая боль. Посрал каждой верующей бездумной шлюхе в рот. Буду серить вам в рот также и на небе. Не могу воспринимать местоположение хижины божка без смеха.
>>195346959 (OP)Значит слушай сюда. Сейчас либо ты даешь ссылки от авторитетного источника на исследования, либо катишься нахуй.
>>195348132Никто и не верит с помощью логикиСхоласты те же самые вообще ее отвергают, в том и суть. Более того принцип тррациональной веры не искоренить. Ну, станет бессмертие доступновсем, а не толко есусу, будут верить в некоторое подобие мамоны, удачу богатство. Да и культурный запас человечества никуда не денешь.
>>195347012>>195347085>>195347195>>195347420>>195347570>>195347623>>195347707>>195347835>>195347839>>195347850>>195347899>>195347996>>195348107Страйк из скота. Продолжать не буду, итак дохуя выделил.
>>195350629Дебич ты пойми, вопрос существования бога и тупая религия это два разных вопроса. Но ты и так обоссан уже, твои жалкие озлобленные вскукареки только это и подтверждают.
>>195346959 (OP)Это никогда не закончится потому что люди все разные и всегда будут тупицы, которые не понимают сути опытов и науки, им проще поверить в деда на облаке чем понять теорию вероятностейТеперь когда ты все понял - пойми и то что ты высшее существо и тупиц можно наебыаать, собирая с них десятину покупать мерсы, иди в семинарию, руби бабло
>>195346959 (OP)С возрастом (лет после 40) начнешь понимать, что ничего в науке не противоречит религии и Богу.
>>195351305Да никто и не верит в деда на облаке же, если только не в край отбитые фантазерыК тому же у релиогозных людей даже сама суть представлений о рае, как о каком-то лубочном бородаче выстебыается.
>>195346959 (OP)>Это все реально блять, можно дома своими руками сделать опыты и убедиться. Убедиться в чём? >Ладно тысячу лет назад люди верили, но в 2019 блятьА люди в чём-то изменились?>на опытах, что-то про мультивселенные, виртуальность мира, но нет блять, они нихуя вообще не знают и не хотят знатьБиг бэнг, мультивёрс и т.д. - такие же догадки. >представляют бога красивым человекомЕго так представляют себе пятилетние дети и необразованные атеисты вроде тебя.>Так пиздуйте тогда жить в села, отключайте свои телефоныЗачем? Всё это создано человеком, который, в свою очередь, создан Богом>пруфы отсутствия бога появятсяНевозможно доказать отсутствие чего-либо.>Нет, мы будем потреблять. Серьезно блять ?И?
>>195351828Полагаю, что тот же бородач на облаке это тоже плод развития культуры и религии, точнее сказать контркультуры 20х и 30х годов прошлого века. А скажем в средние века самого есуса рисовали как единорога на миниатюрах, или же папу римского, особенно протестанты рисовали, то как зайца, то как монстра, что для тех времен было однохуйственно. Это же отнюдь не значит, что кто-то представлял такие явления как бг и его сына как монстров.
>>195346959 (OP)Прочти Нагорную Проповедь. Это самое высокое достижение морали за всё существование человечества. Оно никогда не устареет. Христос вечен.А вера и всё такое прочее — это лишь средства воспитания духа. При чём тут наука?
БОГ ТРАНСЦЕНДЕНТЕН@ТРЕБУЕТ ПРУФОВ@БИЗ ПРИФУВОВ НИПАВЕРЮ,,ВОТ КОНЛА ОН САМ КА МНЕ ЯВИТСЯ, ТОГЛА И ПАСМОТРИМ!!!!
>>195346959 (OP)Я вот одного понять не могу почему тебе так бомбит от веры других людей? Разве они делают что плохое? Как их вера вобще отражается на твоей жизни? Пусть верят собираются на молитвы, они же тебя силой в храм не тащат. В твоём посте нет никаких внятных аргументов почему плохо быть верующим. Только и можешь кричать рррчяяяяя тупые веруны ничего не понимают.
>>195351001>>195351090в манямирке этого не-семена-не-шизика какой-то он уже кем-то обоссан, лел.>>195352495> сынощка, видишь этот скот? становись рядом с ним и особо не выебывайся, тебе суждено быть таким, как все! все мы сотканы из одной плоти, а значит неправых или свыше нормы правильных попросту не существует!>>195351728святая толстота, и у этого все под одну гребенку.>>195352217> А люди в чём-то изменились?меняются со времен человекообразных обезьян> Биг бэнг, мультивёрс и т.д. - такие же догадки. подкрепленные аргументами> Его так представляют себе пятилетние дети и необразованные атеисты вроде тебя.в шесть приходит осознание? мне нужно обязательно стать быдлом, чтобы опустить взор на первую попавшуюся иконощку?> зачеминаче скрепы разойдутся> Невозможно доказать отсутствие чего-либо.научный метод познания, которому подчиняется логика и само понятие доказательства + любое опровергнутое им явление> ипотребление старого це противодействие сотворению нового также, как стагнация це противодействие развитию
>>195346959 (OP)>Это все реально блять, можно дома своими руками сделать опыты и убедиться.Адронный коллайдер, реактор.
>>195353523Что за словесный понос я прочитал? Будто нейросеть попыталась написать как человек.Научись нормально выражать свои мысли или прими таблеток, шизик.
>>195346959 (OP)Я сегодня с матушкой ходил церковь, плащиницу поцеловать, конечно там дофига бабулек было и воняло дымом из кадила, но тем не менее рядом стояла симпатичная тяночка моего возраста и ее мамк-милфа, всю службу думал, как бы охуенно было отодрал их на гробе. аминь. В бога я не верю, даже не так, бог может и есть, какой-нбудь инопланетный жук, а вот посмертного уществования ака души точно нет.Я свою мать спрашал почему она верит в б-га, говорит что чувствует его, он ей помогает и также ей неприятно что он бы произошла от обезьяны. А вообще она боится смерти и довольно тупая на самом деле.
>>195353706> довольно тупая на самом деле.Лол.> Я сегодня с матушкой ходил церковь, плащиницу поцеловать, конечно там дофига бабулек было и воняло дымом из кадила, но тем не менее рядом стояла симпатичная тяночка моего возраста и ее мамк-милфа, всю службу думал, как бы охуенно было отодрал их на гробе. аминь. В бога я не верю, даже не так, бог может и есть, какой-нбудь инопланетный жук, а вот посмертного уществования ака души точно нет.Да ты и сам не далеко ушёл.Яблоко от яблони...
>>195346959 (OP)Представим что идея симуляции мира верна, то кто-то эту симуляцию запустил. Значит этот кто-то и есть бог ведь он создал всё. Но я не могу доказать что этот бог есть а ты не можешь доказать что этого бога нетИнб4 ряяя бритва оккама
Я верующий хрестьянин, в детстве крещён. Решил проверить и начал проводить все эти опыты по физике, химии, биологии дома своими руками и убедился что ОП-ХУЙ
Это можно никогда не закончиться, ОП. Социальное состояние, как и техническое, направленности не имеет. В один момент все может изи откатиться на уровень средних веков. Или принять еще долее дикую форму.К сожалению.
>>195346959 (OP)Дьявол все больше люди убедил стать материалистами. Ему выгодно как можно больше проклятых душ.
>>195353789Ну например она серьезно считает что при причастии нельзя заразиться болезнями. Я тоже так считаю, но потому что знаю что лжица почти не касается рта и слюна обезвреживает многие микробы. Но заразиться все равно можно, СЭС не рассматривает церковь как учреждение обществ питания и не проводит пробы. А мать считает что заразиться нельзя потому что молитва обеззараживает. Она также уверена что балгодатный огонь зажигают не зажигалкой. Так что это тупость.>>195353789>Да ты и сам не далеко ушёл.>Яблоко от яблони...Я далеко ушел, в том числе благодаря двачу, где привился скептицизмом и плюрализмом.
>>195353523>меняются со времен человекообразных обезьянТы сам понял, что сказал? Человек меняется со времён человекообразных обезьян. Ну ладно, сведём это к тому, что ты просто мысли формулировать ещё не научился. Процесс этот очень долгий, и имеет не концептуальный характер. За последнюю тысячу лет люди совсем не поменялись. дружище.>подкрепленные аргументамиМультивёрс не подкреплён никакими аргументами. А теория биг бэнга идёт по пизде, т.к. у реликтового излучения обнаружили цилиндрическую направленность. >в шесть приходит осознание? мне нужно обязательно стать быдлом, чтобы опустить взор на первую попавшуюся иконощку?Очевидно, что если и изображать Бога визуально, то как человека. И при этом как старого и мудрого человека мужского пола, что ему ближе всего. >иначе скрепы разойдутсяЯсненько>научный метод познания, которому подчиняется логика и само понятие доказательства + любое опровергнутое им явлениеКакой именно научный метод? Логика ничему не подчиняется, она самобытна. И как раз на ней всё и строится. Вообще ты никак не ответил на вопрос о том, как же доказать, что какого-то объекта не существует в природе в принципе.>потребление старого це противодействие сотворению новогоИз чего это следует? Что есть старое и новое? Где грань между старым и новым?>как стагнация це противодействие развитиюСтагнация - это состояние, а не процесс.>также, какТак же, как*
