Почему многие считают Пелевина хуевым писателем? Он же довольно интересно пишет. И видимо даже предсказывает.
>>195480665 (OP)Не был бы модным никто бы слова не сказал, а так слишком мейнстрим поэтому и засирают. Как что-то становится известным, так сразу теряет годноту.
>>195480706Это какой-то странный способ определять годноту или нет. По популярности нихуя сказать нельзя же.
>>195480706Сорокина вон, который тоже дохуя популярный, никто особо говном не считает в "профессиональной" среде, да и среди обывателей тоже. Хейтят его всякие двачеры как раз за популярность. А Пелевина, насколько я понял, всякие дохуя филологи-специалисты по современной литературе считают говном, а обыватели просто чувствуют, что как минимум последние лет 15 он пишет хуету ради хуеты.Своего мнения не скажу, потому что не читал.
>>195480665 (OP)Хуево пишет, последняя книга какая-то неубедительная макулатура, прочитал ровно до того момента как тня пришла к трансу из леса по наводке деда и дропнул. Ну его нахуй скажу я вам, лудше Тэффи про жуков почитать.
>>195480665 (OP)S.N.U.F.F. тоже хорошо попал - как раз перед крайним майданом вышел. Да, несложно было предсказать, но все же.
>>195480665 (OP)Он пишет одни и те же постмодерновые смехуёчки, которые со временем приедаются. Если ты читал три любые его книги, то ты читал все его книги.
Прочитал сейчас отзывы 1999 года. Критики обосрали роман. Сейчас наверное они изменили бы своё мнение на противоположное. Критики посчитали что использовать в качестве мифологем рекламу это типа попса, чтобы быдло смогло узнать знакомые вещи. Возможно они не почувствовали что это не метафоры и не попытка с помощью гипербол передать мироощущение, а именно реальный способ показать мир из симулякров. Сейчас, во время бесконечных социальный сетей, инстаграмов и т.п. эта книга как-то совсем иначе воспринимается. Это уже не гиперболы и метафоры с его виртуальными политиками, а просто настоящая реальность. >>195481401Боюсь ему просто неоткуда черпать идеи. Ведь весь мир стал реальным воплощением постмодернизма.
>>195481383и што, в романе про революцию в уркаине рассказывается?уркаина это вобще собирательный образ всего снг
>>195481440>Сейчас, во время бесконечных социальный сетей, инстаграмов и т.п. эта книга как-то совсем иначе воспринимается. Это уже не гиперболы и метафоры с его виртуальными политиками, а просто настоящая реальность. Особенно важный момент это контекстная реклама, которой в 1999 году просто не было. Сейчас же, сказав дома что хочешь пиццу, ты увидишь рекламу пиццы. А подсовывая тебе нужную рекламу, тебя заставят выбрать нужного кандидата в президенты.
>>195481165А мне норм зашло, стал по буддизму упарываться.>тня пришла к трансу из леса по наводке дедано согласись, про "пиздокрюк" он годно придумал, а "хуемразь" он явно гдето в сети подцепил
>>195481450>и што, в романе про революцию в уркаине рассказывается?Давно читал, могу напутать, но вроде там регулярно урки восставали. И это было устроенное "западом" шоу.
>>195481493они не восставали (революционно), а воевали с "западом" регулярно, а запад из этого сделал из этого шоу-религиюбольше похоже на войну путина с сша, чем на майдан
>>195481738Да нет, недолго все его книги читаются. До новой осенней всё успеешь навернуть.наркоман штоле?
>>195480665 (OP)>Почему многие считают Пелевина хуевым писателем? Он же довольно интересно пишет.Если ты быдлопидорандель с нулевым кругозорот, то да, Пелевин должен быть интересен пиздецНу, во всяком случае одну там книгу прочитать, или двеТретью уже неинтересно будет, потому как они все одинаковыеНу если ты не аутяра отбитый>И видимо даже предсказывает.До симпсонов ему далеко. Смекаешь?
>>195481440>Прочитал сейчас отзывы 1999 года. Критики обосрали роман. Сейчас наверное они изменили бы своё мнение на противоположное. >Критики посчитали что использовать в качестве мифологем рекламу это типа попса, чтобы быдло смогло узнать знакомые вещи. Возможно они не почувствовали что это не метафоры и не попытка с помощью гипербол передать мироощущение, а именно реальный способ показать мир из симулякров. Сейчас, во время бесконечных социальный сетей, инстаграмов и т.п. эта книга как-то совсем иначе воспринимается. Это уже не гиперболы и метафоры с его виртуальными политиками, а просто настоящая реальность. >Заебали эти сыры с волосами
>>195481401Удвоено. После прочтения не покидает чувство что в корзиночкукошик насрали c опохмела, а ты на самом деле кортошку у бабки копаешь в области. И мамка уже с другого ряда бежит и кричит: покажи что ты собрал. А у тебя некопано.
>>195480706Дите ебанное, он модным для подростков и туповатых креаклов был и 20 лет назад.Просто говно пейсатель.
>>195482000это однокласник Абу ващетполегчеон макаку прикрывалкогда того хотели отпиздеть скинхенды из параллелион заслужил немнога рекламы на сосаке
>>195480665 (OP)>довольно интересноНу нихуя себе. Это живой классик, известный и почитаемый во всем мире. Лучший слог среди рашкописателей 21 века и пока единственный, на кого возлагаются серьезные надежды по написанию новой великой русской литературы. Довольно интересно блять. Это как жить в одно время и в одной стране с Набоковым или Достоевским.
>>195482167Поддвачну, после последней его книги вообще курить и бухать бросил без особых усилий причём, жизнь не плохо так поменялась в лучшую сторону, так что да - Пелевин оче годный стаф выдаёт. Хейтеры - это люди, которым их низкий порог интеллекта не позволяет понять всю глубину его произведений.
>>195480665 (OP)Не знаю насчёт Пелевина, но вот Дугин точь-в-точь описывал происходящее в своей "Постфилософии" 2009 года выпуска.
>>195480665 (OP)Всё просто. Есть люди, которые следуют за модой. Есть люди, которые идут против моды. А есть люди, которые думают своей головой. Первые две категории это сорта говна. Отбросы общества. Серая масса. Быдло. Последняя категория- адекваты. Уверен, что 99% из тех кто его хейтит, это люди, которые даже одной его книжки не читали.Алсо в ту же корзину отправляется и Игра Престолов (ПЛиО), и Властелин Колец, и вообще всё, что так или иначе стало популярно не благодаря пиару, а тому что годнота. Но быдло своего мнения не имеет. Они привыкли, что за них всё решают. И если они видят, что что-то популярно- они начинают думать, что это 100% распиареное говно
>>195485297>Уверен, что 99% из тех кто его хейтит, это люди, которые даже одной его книжки не читали.хуя у тебя уверенность
