Будем честны: музыка в наше время – не более, чем самый доступный и лёгкий способ перебить/заглушить внутренний диалог, который инфантильные уебаны не в состоянии выносить. Умственный эскапизм, жвачка для недоразвитого мозга. Главная функция музыки – создание шума, помогающего вынести человеку самое себя. Поэтому наиболее честный и искренний жанр музыки – нойз. Но практически никто не слушает нойз оттого, что никто, собственно, не любит смотреть правде в глаза. Нойз – это субстанция музыки, если угодно. Прослушивание чего-либо кроме нойза=лёгкая форма наркозависимости. А наркозависимость, в свою очередь, удел безвольного тупорылого скота. Ноудискасс
>>195598167 (OP)Продолжим:любая музыка – продукт внутреннего отражения конкретным человеком его внешних переживаний; акт творения музыки – цель и средство самого процесса творения, как такового; прослушивание музыки впоследствии кем-либо кроме разве что самого автора – сродни копрофагии. Лучшее, что происходило с миром музыки – это "4.33" Джона Кейджа. Нечто, менее достойное, но определённо коснувшиеся сути дела – японский харш-нойз. Всё, что человек осознанный должен услышать в жизни – это харш-нойз, через который он придёт к настоящей музыке жизни в её онтологически-чистом виде – к Тишине
>>195598167 (OP)Вот и всё, что нужно знать о музыке. Оценить по достоинству это знание вы не в силах, посему пересоздавать и бампать тред не буду. Продолжайте прятаться от фундаментальных основ бытия в лингвистических заблуждениях собственного ума.
>>195598167 (OP)Рака лёгких Опу. Ты заслужил смерть, твои мысли - это высер недалекого 6 классника. В гроб
>>195598774Дай угадаю: пригорело, потому что любишь бездумно погонять в наушниках какие-нибудь невероятно Киеве и прогрессивные песенки?
>>195598167 (OP)Мужик, если он нормальный мужик, музыку слушать не будет. Музыка это интерес для сентименатльных 13летних девочек. Настоящему мужику детские забавы не могут быть интересны. Он птица совсем другого полёта.
Ты просто инфантильный максималистичный ценек-мизантроп. Еще и пиздец какой тугодум, если тебе есть о чем порефлексировать каждый день по 10 минут по дороге в школу и обратно. У менее тупых по сравнению с тобой людей процент соотношения совсем другой.Танцевать под лекции Дугина и стримы чма будешь?
>>195598991Наконец-то адекват в треде>>195598998Ожидаемая реакция, но всё совсем не так. Когда был пиздюком, вовсе не относил себя к циникам-мизантропам, хотя это уже понемногу становилось модным. Особо ни о чём не парился, слушал, как и все, всё подряд, жил тоже как и все. В студенческие годы сдружился с ребятами из института стран востока, увлёкся буддизмом. Сейчас мне 28, уже 6 лет отношу себя к этой религии. Благодаря ей многое переосмыслил, избавился от симулякров и вообще жить стало гораздо легче и приятнее.>Танцевать под лекции Дугина и стримы чма будешь?Честно говоря, понятия не имею, кто это такой
>>195598167 (OP)Н-но я ежедневно веду с собой внутренний диалог, слушая музыку....И он пиздец как отличается от диалога без неё, кек. Примерно как яркий, насыщенный и невнятный лихорадочный бред, отдалённо напоминающий рассказ, пытающийся, но не могущий быть им, отличается от сонного, летаргического перебирания собственных слабостей, недостатков и ошибок.мимошизикбездиагноза
Но ведь мелодичная и не совсем музыка вызывает те или иные реакции мозга, благодаря которым ты можешь искусственно вызвать грусть, радость, агрессию, отвращение или иные эмоции, а нойз действительно является субстанцией; основой, слушая которую ты действительно забиваешь свой мозг (цветные шума, например, но даже там используются различные комбинации и частоты, которые совсем отдалённо и крайне косвенно по своему проявлению напоминают ту музыку, которую привык слушать среднестатистический человек).
>>195598167 (OP)зумерок, плиз. бойцовского клуба пересмотрел? небось тебя в школе твоими сальными патлами в унитаз на переменках макают за твой убогий музыкальный вкус, вот ты и высираешь подобное. 28 лет ему, да конечно. чеерез пару лет тебе стыдно станет за эту хуйню, иди блядь лучше уроки учи или пробздись блядь, праздник же сегодня. Долбаёб
>>195599753>>195599757Что ж, вы по крайне мере не кидаетесь на меня с желанием как можно скорее стигматизировать. Поэтому, дабы не выглядеть голословным чудаком, рекомендую прочесть "Крейцерову сонату" Толстого – там замечательно и по полочкам сказано о музыке и том, как она не совсем корректно влияет на человека
>>195598167 (OP)> Будем честны: музыка в наше время – не более, чем самый доступный и лёгкий способ перебить/заглушить внутренний диалог, который инфантильные уебаны не в состоянии выносить. Умственный эскапизм, жвачка для недоразвитого мозга. Главная функция музыки – создание шума, помогающего вынести человеку самое себя. Поэтому наиболее честный и искренний жанр музыки – нойз. Но практически никто не слушает нойз оттого, что никто, собственно, не любит смотреть правде в глаза. Нойз – это субстанция музыки, если угодно. Прослушивание чего-либо кроме нойза=лёгкая форма наркозависимости. А наркозависимость, в свою очередь, удел безвольного тупорылого скота. Ноудискасс
>>195598167 (OP)> Будем честны: музыка в наше время – не более, чем самый доступный и лёгкий способ перебить/заглушить внутренний диалог, который инфантильные уебаны не в состоянии выносить. Умственный эскапизм, жвачка для недоразвитого мозга. Главная функция музыки – создание шума, помогающего вынести человеку самое себя. Поэтому наиболее честный и искренний жанр музыки – нойз. Но практически никто не слушает нойз оттого, что никто, собственно, не любит смотреть правде в глаза. Нойз – это субстанция музыки, если угодно. Прослушивание чего-либо кроме нойза=лёгкая форма наркозависимости. А наркозависимость, в свою очередь, удел безвольного тупорылого скота. Ноудискасс
>>195598167 (OP)> Будем честны: музыка в наше время – не более, чем самый доступный и лёгкий способ перебить/заглушить внутренний диалог, который инфантильные уебаны не в состоянии выносить. Умственный эскапизм, жвачка для недоразвитого мозга. Главная функция музыки – создание шума, помогающего вынести человеку самое себя. Поэтому наиболее честный и искренний жанр музыки – нойз. Но практически никто не слушает нойз оттого, что никто, собственно, не любит смотреть правде в глаза. Нойз – это субстанция музыки, если угодно. Прослушивание чего-либо кроме нойза=лёгкая форма наркозависимости. А наркозависимость, в свою очередь, удел безвольного тупорылого скота. Ноудискасс
>>195598167 (OP)> Будем честны: музыка в наше время – не более, чем самый доступный и лёгкий способ перебить/заглушить внутренний диалог, который инфантильные уебаны не в состоянии выносить. Умственный эскапизм, жвачка для недоразвитого мозга. Главная функция музыки – создание шума, помогающего вынести человеку самое себя. Поэтому наиболее честный и искренний жанр музыки – нойз. Но практически никто не слушает нойз оттого, что никто, собственно, не любит смотреть правде в глаза. Нойз – это субстанция музыки, если угодно. Прослушивание чего-либо кроме нойза=лёгкая форма наркозависимости. А наркозависимость, в свою очередь, удел безвольного тупорылого скота. Ноудискасс
>>195598167 (OP)> Будем честны: музыка в наше время – не более, чем самый доступный и лёгкий способ перебить/заглушить внутренний диалог, который инфантильные уебаны не в состоянии выносить. Умственный эскапизм, жвачка для недоразвитого мозга. Главная функция музыки – создание шума, помогающего вынести человеку самое себя. Поэтому наиболее честный и искренний жанр музыки – нойз. Но практически никто не слушает нойз оттого, что никто, собственно, не любит смотреть правде в глаза. Нойз – это субстанция музыки, если угодно. Прослушивание чего-либо кроме нойза=лёгкая форма наркозависимости. А наркозависимость, в свою очередь, удел безвольного тупорылого скота. Ноудискасс
>>195598167 (OP)Нихрена ты не просветлённый. Твоя риторика выглядит как попытки школьника дискредитировать кого-то по неугодному признаку. До тебя в интернете и в жизни были миллионы таких, после будет столько же.Мог бы подумать над тем, что понаписал и выдать что-то более вменяемое. А то, трещит эта теория по швам даже от банальных вопросов.
>>195600524Согласен, манера изложения у меня хромает. Но я и не учился этому нигдехимик-технолог по образованию. Старался наиболее доступно изложить то, что думаю и чувствую по вопросу музыки. Не претендую на универсальность и истинность, однако в контексте собственного существования считаю, что это наиболее правдивая из возможных точка зрения
>>195600524Кстати, я и не утверждаю, что просветлённый. Я просто отношу себя к буддистам, обычным мирским, так сказать, буддистам. Не более
>>195600677>в контексте собственного существованияЭто ключевое. То, в чём ты пытаешься уличить других, действительно имеет место быть, я даже это на себе ощущал. Но не единым примером живём, слава Богу. Прослушивать музыку можно по-разному, поток мыслей и чувств при этом тоже может быть самым разнообразным, на этом фоне твоя теория выглядит в корне топорной.
>>195598167 (OP)>Будем честны: музыка в наше время – не более, чем самый доступный и лёгкий способ перебить/заглушить внутренний диалог, который инфантильные уебаны не в состоянии выносить. Умственный эскапизм, жвачка для недоразвитого мозга. Главная функция музыки – создание шума, помогающего вынести человеку самое себя. Поэтому наиболее честный и искренний жанр музыки – нойз. Но практически никто не слушает нойз оттого, что никто, собственно, не любит смотреть правде в глаза. Нойз – это субстанция музыки, если угодно. Прослушивание чего-либо кроме нойза=лёгкая форма наркозависимости. А наркозависимость, в свою очередь, удел безвольного тупорылого скота. Ноудискасс
>>195598167 (OP)Оп, во многом с тобой не согласен, но как слушатель эмбиента прошу подсказать что послушать из твоего жанра кроме статики.
>>195600889>Прослушивать музыку можно по-разному, поток мыслей и чувств при этом тоже может быть самым разнообразнымВ этом-то всё и дело. Мозг/сознание и музыка в момент прослушивания – две взаимовлияющие структуры. Как только ты включил какую-либо песню и ткнул себе в уши наушники, это уже не ты. Музыка тут же начинает влиять на тебя и формировать ложное – прежде всего, ложное эмоционально – "я". В таком состоянии ты оцениваешь всё, что те я касается, пребывая в совершенно дисгармоничном состоянии со своими настоящими мотивами и желаниями. Это если ты прям вслушиваешься в музыкуну вот пришёл после работы, лёг на диван и решил "расслабиться". Если же просто фоном, что называется, подрубать – это совсем уже беда. Впоследствии формируется банальная боязнь тишины, теряется умение слушать себя,при отсутствии музыки/какого-либо оформленного шума появляется навязчивое желание включить телевизор, например, ну и так далее. Не стоит забывать и о том, что в обоих случаях музыка исполняет свою всё более актуальную в последнее время манипулятивную роль, сродни пропаганде по телеку доя страшного поколения
>>195598991Настоящий мужик вообще ничего слушать не будет, хуле он тряпка штоле. Он отрезает себе уши и говорит: "Как тебе такое, ебаный мир, а? Отсоси!". Ответа он от мира конечно же не услышит, но это его и не волнует. Потому что он мужык
>>195601499мужик не будет отгрызать себе уши он же не долбоеб вроде тебя. Уши нужны мужчине для нормального функционирования в обществе. А тебе видимо для того, чтобы сувать туда наушники
>>195601029Я нойза мало слушал, ибо едва начал вкатываться в жанр – тут же вдруг всё понял относительно музыки и перестал слушать вообще вот уже года 2. Но ладно, что-то подскажу. Начинать стоит с очевидного Бойда Райса, это по сути отец-основатель. Если предпочитаешь прям откровенное насилие над организмом, слушай Masonna, если хочешь немного более лайтово – Merzbow. Если дарк-эмбиент любишь, то тебе может быть зайдут эдакие околор туал ные исполнители – Aesthetic Meat Front, например. Лично я на Merzbow в своё время остановился. Удачи
>>195598167 (OP)>главная функция музыки - это создание шумаПрохладная былина. Чому все не слушают записи звука рвущейся бумаги на фоне шума кипящего чайника или ещё какой-нибудь рандом ты пояснить не сможешь, так как в музыкальной теории и нейробилогии не шаришь и ограничился манятеорией и книжкой Толстого, который каким-то хуем превратился в авторитета в подобных вопросах.>заглушать внутренний диалогЧто такое внутренний диалог? Почему музыка его заглушает? Почему это плохо если это так? Поток сознания с кучей логических дыр.>нойз это субстанция музыкиЧто такое "субстанция музыки", блять? Ты понимаешь что ты поехавший?>прослушивание чего-либо кроме нойза - легкая форма наркозависимостиВо-первых, с нойзом все точно так же, ты ведь не доказал обратного, только кудахтал про инфантилизм и субстанции, а во вторых вообще любая регулярная приносящая удовольствие деятельность это по сути наркомания, ибо есть и механизм привыкания и дофаминовая ловушка. Давайте не работать от души и не развиваться, давайте слушать нойз и быть сверхлюдьми.>ноудискассХуёв тебе за щеку а не ноудискасс.>музыка - продукт отражения человеком его внешних переживанийДопустим.>акт творения музыки - это ради творения и не болееИ чё, блять? Почему я не могу исследовать эту самую проекцию чужого сознания и чё-то из неё подчерпнуть для себя? Потому что ты смищную аналогию с копрофагией провёл?>осознанный человекесть шизоид самозацикленный, в идеале - слепоглухой от рождения, судя по твоим постамИтого: очередной бред ебанутого. Научись мысли сначала выражать, а то акты твоего мыслетворения разбирать вообще нереально, ибо нет в них нихуя кроме гонора.
>>195601838>акты твоего мыслетворения разбирать вообще нереально, ибо нет в них нихуя кроме гонораТем не менее, смотри, как ты всё разобрал интересно. Что ж, я признаю свою неправоту вот прямо сейчас, если ты мне, слепоглухому шизоиду, объяснишь, зачем нужна музыка с точки зрения нейробиологии и академического знания. Только давай со ссылками на достоверные источники, пожалуйста. Когда я тред создавал, то принял, как и всегда, за критерий истинности, если угодно, личный опыт и переживания, но с удовольствием готов чему-то поучиться у тебя и прибегнуть к использованию иной точки зрения
>>195598167 (OP)>>195598465Проблема в том, что японцы, да и вообще азиаты, в принципе не могут в творчество. В это смысле они ровным счетом ничего не смотли предложить человеческой цивилизации за всю историю её существования.
>>195602326И это я толком не искал. Зря ты так, по крайне мере про японцев. За остальных желторотых мало знаю
>>195602021>разобралРазъебал. Нечего разбирать было, ни суждений внятных ни концептов.>академическое знаниеЧто это за хуйня?>пруфы на пикче, упрощенно но наглядно. Как видишь, дело не только в какой-то сугубо личной хуите но и в сициальных ситуациях порождаемых музыкой.>с удовольствиемСлабо верится, исходя из ОП-поста.
>>195598167 (OP)>>195598465Говноед, хуёв пососи, блядский зумер.Видеорилейтед музыка, а твой нойз говно для нитакихкаквсе долбоёбов без слуха и дырой вместо сердца.https://www.youtube.com/watch?v=pFenlzgBEnshttps://www.youtube.com/watch?v=HwCIDG-ahp0https://www.youtube.com/watch?v=P3tHZ_o4sJMhttps://www.youtube.com/watch?v=uAA8RyMjj9Ahttps://www.youtube.com/watch?v=uEqYzdz3Zvg
>>195602390Не располагаю достаточными знаниями чтобы вступать в спор по поводу восточной культуры, но там как бы тоже она была, правда на западе ясен хер не использовалась. Не стоит так категорично утверждать про это, ведь человеческие цивилизации обменивались культурой и знаниями на протяжении всего существования. Просто не может быть такого что у них с культурой пизда
>>1956024171 пик – Кацусика Хокусай, замечательный художник, жил и творил в 18-19 веках. Пикрилейтед – его известная, пожалуй, всем работа 2 пик – Хаяо Миядзаки. В представлении не нуждается, думаю. А если нуждается – гугли, не позорься 3 пик – Ясунари Кавабата. Абсолютно уникальный и неповторимый, невероятно поэтичный писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе. Достоевский от японской литературы 4 пик – Акира Куросава. Один из лучших режиссеров прошлого века
>>195602666Ну бля(((Повбрасывай хоть годноты, поднимешь культурный левел двача. Твой пост реально неплох был в плане контента.
>>195602459>на пикче, упрощенно но наглядно. Как видишь, дело не только в какой-то сугубо личной хуите но и в сициальных ситуациях порождаемых музыкойНет, ты мне нормально, подробно поясни. Не надо умными словами бросаться и раднлмными пикчами из учебников, а то ты от меня сейчас не очень сильно отличается. Только я на личный опыт ссылаюсь, а ты на то, что тебе сказали считать истиной в учебнике
>>195602737https://www.youtube.com/watch?v=yslOIsStceMhttps://www.youtube.com/watch?v=q5trNs7M3MUhttps://www.youtube.com/watch?v=G0fej1hEvTMhttps://www.youtube.com/watch?v=jxuGYAVbMwc
>>195601723Да хули ты там понял. Нойз это не музыка, а заявление. Объебос сидит и высеры акиты за чистую монету принимает, ну пиздец.
>>195602459ОП конечно редкостный шизоид, но ты далеко не ушёл. Ну показаны тут зоны, на которые действует музыка – а дальше то что? Что ты выслал?
>>195598167 (OP)Согласен со всем, кроме последних предложений. Найс срыв, бро.хотя и твой срыв стоило бы сорвать
>>195602507>>195602848Как по мне, ничем это гамно мамонта от нойза не отличается. Вот новая песня Рамов – это да, музыка. А вы тут, блядь, хуйню какую-то простите и обсуждаете
>>195602798>мне сказалиочередной адепт НОУКА ЛЖОТ???>личный опытНастолько охуенен что можно пруфы из иных источников даже в расчёт не брать?>подробно поясниЧетко сформулируй в следующем посте вопросы, постараюсь ответить на любой.Пока что единственный вопрос это >зачем нужна музыкано ответ вообще к делу не относится - ни зачем не нужна, вообще всё по сути не нужно, ибо "зачем" это человеческая проекция и без него теряет смысл. Крч, если спросить "зачем нужен Х"где Х - это какая-то деятельность, то ответ будет "человек устроен так что это ему нужно"
>>195602737https://www.youtube.com/watch?v=uPLSOevIK-4https://www.youtube.com/watch?v=XWAsUYL2pQohttps://www.youtube.com/watch?v=Yy9aJkZ2sRQhttps://www.youtube.com/watch?v=2UvBVJLE1AM
>>195602648Хокусай - редкостная срань, достаточно взгялнуть на твой пикрил, и сравнить его с Айвазовским. И н надо мне про символизм и прчую хуету. Это просто странь и стыд.Считать мультики Миядзаки искусством может только боьной на голову онимэшник.Ясунари Кавабата абсолютно вторичен на фоне европейской литературы. Нобелевку ему дали по той же причине, по которой в каждом голливудском фильме должен быть черный и гей.Акира Куросава - тоже вторичное артхаусное говно, снятое по европейским лекалам.
>>195602903Какие вопросы такие и ответы, ребзи. Что я должен отвечать на ЗОЧЕМ НУЖНА МУЗЫКА? Что мне, блять, делать с этим "ЗОЧЕМ"? Показал ему как и где музыка на мозг влияет и почему это влияние не равно влиянию других наборов звуков, дальше пускай уточняет.
>>195603043>весь мир слушает индийскую классику>концерты во всех профильных университетах>в рашке один концерт организованный энтузиастами на свои деньги в эрмитаже, где эрмитаж требует деньги за арендуТолько представь какой культурный вакуум у пидорашек.
>>195603140Ладно, я тебя понял, не продолжай. Оставайся при своём мнении, анон. Как я уже писал, истинность меня отнюдь не волнует, а уж тем более претензии какой-либо науки или религии на неё. Личный опыт – моё всё. Я им поделился, у анонов, как обычно, пригорело. У тебя в тч. Живи спокойно, слушай музыку, верь в нейробиологии, удачи
>>195603257>Показал ему как и где музыка на мозг влияет и почему это влияние не равно влиянию других наборов звуков, дальше пускай уточняетИ? Ну влияет она как-то по особенному, а дальше-ьо что? Мне теперь бля тоже интересно, вот только я не шизик, чтобы в этой хуйне копаться, а ты, видимо, всё уже выяснил. Так просвяти, блядь
>>195598167 (OP)Дело говоришьИногда когда натворил дел реально включаю музык чтобы не думать, потом понимаю вот все это что ты написал и выключаю еёА ещё музыка может расслаблять и когда к примеру устал сильно и тебе не до всяких диалогов, тогда её врубить можно
>>195603299По уровню мастерства? Нет. На весь мир 3.5 белых, которые смогли полноценно обучится индийской системе ритма на уровне мастерства, т.к. уровень входа запредельный и требует обучения с самого детства обычно занятия начинаются с 2х лет.
>>195603234>это говно, Айвазовский не говно, почему вам не расскажу, ибо ДОСТАТОЧНО ПОСМОТРЕТЬ>это говно пушо НУ АНИМЕ ЖЕ НУ РАЗВЕ НЕ ПОНЯТНО, А? А? А?>это вторичное говно. Просто вторичное говно. Азиат ради азиата, Я СКОЗАЛ.>а это вторичное артхаусное говно. ТВЁРДО И ЧЁТКО.Что такое искусство? Что такое НЕ искусство? По какой причине в каждом голливудском фильме есть чёрный и гей? Каков перечень европейских лекал?
>>195603234Западный ум, анон, я против такого бессилен. Продолжай дрочить на Финчера и обмазываться русской классикой, созерцая Айвазовского
>>195603330Пойду засечку на клавиатуру поставлю. Но респект за умение отступать по-человечески.>верь в нейробиологииА вот за шмат говна в огород моих убеждений напоследок - дизлайк.
>>195603668Да почему шмат говна-то? Это ж замечательно: ты в нейробиологию веришь, я в свои ощущения, оба мы умрём и правды не узнаем. >Пойду засечку на клавиатуру поставлю Самоутверждаешься так что ли?
>>195603429>я не шизикА я чому вдруг шизиком стал?>влияет по особенному и что?И ВСЁ, БЛЯТЬ. Больше вы ничего и не спросили до сих пор. Музыка не равно просто набор звуков, вот пикрил на котором примеры уникальности опыта прослушивания музла по сравнению с остальным.
>>195603835Хорошо, а нахуя мне по особенному влиять на мозг? Я так смогу умнее стать или хуй увеличится? Практическая польза есть? Меня это интересует
Нойз вообще нельзя классифицировать как музыку. Так как он ни на чем не базируется. Но ты этого не поймешь, чтобы понимать музыку - надо непосредственно ей заниматься, а не просто в уши долбиться в свое свободное время.
>>195603961Согласен. Именно поэтому ты либо профессионально занимаешься музыкой, имеешь академическое образование, и музыка для тебя – это не более, чем труп для патологоанатома. Либо ты – кусок безвольного говна и засираешь свой и без того слабый моск всяким необязательным шлаком
>>195603819>не шмат говнаХорошо если так. Добра тебе тогда и принимай извинения, прост местная атмосфера такая что в любой двусмысленной фразе видится доёбка.>самоутверждаешься так что лиОче редко. Просто у нас с тобой взгляды так сильно расходятся что было делом принципа побороться.
>>195604055Главное, что ты осознанный. В наше время таких людей мало. Я считаюпусть это выглядит максималимтично и шизоидно, что человек тогда только полноценный и здоровый психически, если способен осмысленно отстоять свои убеждения, к которым опять-таки пришёл сам. Пусть не без помощи каких-то книг или систем мировоззрения, но это его продукт умственной созерцательной деятельности. В таком случае я обычно отступаю, дале если взгляды с оппонентом сильно разнятся
>>195603916>умнееХуй знает как это понимать. Новые нейронные связи образуются, эмоциональный и когнитивный спектр ширится из-за этих самых связей, а ум это или нет - хуй знает.>хуй увеличится От бинауральных ритмов говорят увеличится, сам не пробовал.>практическая пользаКакая практика - такая и польза, чё ты как первый день живёшь.
>>195598167 (OP)Нойз слушаю, но редко, зависит от настроения.Для эскапизма самое то слушать DS или vaporwave какой-нибудь.
>>195604190Пасяба, чё. Я конечно побомбил знатно, но подискутировали неплохо и я тебя за это благодарю.
>>195598465>Лучшее, что происходило с миром музыки – это "4.33" Джона КейджаЯсно, жирный вброс. Я думал ты нормальный.Мимо >>195604247
>>195602648> Пикрилейтед – его известная, пожалуй, всем работаНе знаю работы с названием Пикрелейтед.
>>195604052Неверно, есть огромная разница между технарем от мира музыки, коих около 100% в этом слое музыкантов, и людьми с наличием фантазии, которые способны создать что-то отличное от того, что им вдолбили в голову. А ты вот в своих собственных рамках сидишь, которые сам и выстроил, и считаешь себя свободным от чего-то. Другими словами - ты так ничего и не понял.
>>195598167 (OP)> Будем честны: музыка в наше время – не более, чем самый доступный и лёгкий способ перебить/заглушить внутренний диалог, который инфантильные уебаны не в состоянии выносить. Умственный эскапизм, жвачка для недоразвитого мозга. Главная функция музыки – создание шума, помогающего вынести человеку самое себя. Поэтому наиболее честный и искренний жанр музыки – нойз. Но практически никто не слушает нойз оттого, что никто, собственно, не любит смотреть правде в глаза. Нойз – это субстанция музыки, если угодно. Прослушивание чего-либо кроме нойза=лёгкая форма наркозависимости. А наркозависимость, в свою очередь, удел безвольного тупорылого скота. Ноудискасс
>>195604508Я не сижу ни в каких рамках. Раз уж ты решил начать выражаться фигурально, я тоже выражусь: музыка сегодня – психотронное явление, к которому приобщаешься без всякого согласия. Это как подсадить ребёнка с детства на сладкое, например. У него разовьётся кариес, ожирение, куча проблем со здоровьем в принципе, но видеть проблему в потреблении сладкого он даже не подумает до тех пор, пока не нагуглит ему дохтур не скажет, шо он долбаёб и может сказать спасибо родителям за то, что пристрастили его к конфетам. Так же я отношусь к музыке ввиду множества неочевидных негативных влияний на организм, которых я годами не замечал и не понимал. Для самого автора непосредственно акт творения музыки имеет колоссальное значение, но идти дальше смысла я лично не вижу. Творить музыку – это хорошо, это очень здорово, если ты на это способен. Но потреблять еёособенно так безрассудно и оголтело, как это происходит сегодня – это плохо
>>195598167 (OP)Очевидно, что школьник, но мысли довольно справедливые. Если за ними, конечно, кроется именно то, что понял из прочитанного я. Подобную шизофазию про потребление в принципе я видел у Делёза в "анти-эдипе". Тоже на первый взгляд какой-то больной нахуй текст, но зерно истины имеется
>>195603585Любую музыку полученную в следствии игры на музыкальных инструментах. Не электронное бжик-воб-воб-бжик говно.От классики до фолка.
>>195599361> увлёкся буддизмом> отношу себя к этой религии> музыка - жвачка для недоразвитого мозгаСмешно. Ничего не замечаешь противоречивого?
>>195598167 (OP)Двачую за Акиту, херню про внутренний диалог не комментирую.Как по мне, слушать сам по себе нойз скучновато, ну это что-то типа слушать композицию, где одна гитара, или одна скрипка, а вот нойз с чем-то ещё - топчик.Пожалуй одно из самых любимых - выступление в доме офицеров. Ну и это выступление само по себе удивительное для совка событие.Так же у них с Борисом отличные записи. Советую ещё посмотреть их выступление на Boiler Room - качественная видео и аудиозапись, что редкость для таких малопопулярных жанров.
>>195598167 (OP)> Будем честны: двач\борды\социальные сети в наше время – не более, чем самый доступный и лёгкий способ перебить/заглушить внутренний диалог, который инфантильные уебаны не в состоянии выносить. Умственный эскапизм, жвачка для недоразвитого мозга. Главная функция подобных проектов – создание шума, помогающего вынести человеку самое себя. Поэтому наиболее честный и искренний тред – голова. Но практически никто не молится голове оттого, что никто, собственно, не любит смотреть правде в глаза. Голова – это субстанция двача, если угодно. Прочитывание чего-либо кроме головотреда=лёгкая форма наркозависимости. А наркозависимость, в свою очередь, удел безвольного тупорылого скота. Ноудискасс
>>195611457гринтекст случайно да и похуйПродолжим:любой тред – продукт внутреннего отражения конкретным человеком его внешних переживаний; акт создания треда – цель и средство самого процесса творения, как такового; срание в треде впоследствии кем-либо кроме разве что самого автора – сродни копрофагии. Лучшее, что происходило с /b - это куклы. Нечто, менее достойное, но определённо коснувшиеся сути дела – анимублтский. Всё, что человек осознанный должен прочесть в жизни – приглашения на чай в куклочатеке, через который он придёт к настоящему общению в жизни в его онтологически-чистом виде – к Тишине
>>195611382>cannot comprehend that ppl can thin w\o an inner voiceТак мысли это и есть внутренний диалог, думание в том числе.Пикчу создавал долбоеб.
