Глянул Chernobyl от HBOСнято красиво, с чувством, атмосфера гнетущая.Имеются два вопроса:1) Насколько достоверно там всё показано? Понятно что это пропагандистский антисоветский сериал, но всё же интересно, насколько именно он врёт?2) Правда ли что люди часто преувеличивают экологические последствия ядерной войны, и что если она всё-таки случится, то в какой-нибудь Австралии на самом деле жизнь будет возможна? Или нет, и антиядерная пропаганда правдива?Всем спасибо за ответы!
>>196002055Я не защищаю СССР, я просто констатировал факт того что этот сериал пропагандистским. В любом случае я его не без удовольствия посмотрел. Просто хочу узнать степень достоверности.
>>196001747 (OP)>Снято красивоДля этого и снимали. 1. Суть - ёбнуло. Причина - русские хохляцкие Ваньки нихуя не умеют. Ты правда хочешь чтобы тебе по хронометражу фильма отчитались?2. Да всему пиздец. Ветрами, течениями принесёт частицы прямо за щеку. Вопрос времени.
>>196002226Я скорее вопрошаю про спецэффекты. Например, в самом начале серии в окне видно как над реактором огромный световой столб висит. При взрыве действительно так и было? Или, например, есть сцена внутри реактора, там видео какой то свет и пыль вздымается. Хочется понять, действительно ли примерно так всё выглядит изнутри?Спасибо.>Да всему пиздец. Ветрами, течениями принесёт частицы прямо за щеку. Вопрос времени.Очень жаль. А я бы так хотел жить на обломках нынешнего мира, без ебучего интернета, самолётов и прочей глобализации...
>>196001747 (OP)>1) Насколько достоверно там всё показано?В художественном-то фильме? Дай б-г если на 10% правды наберётся.Смотри документалки, начни с "Битва за Чернобыль"
>>196001747 (OP)1) Судя по первой серии, пока все более менее неплохо для х/ф, как мне кажется. Клюквы, абсурда и прочего бреда не заметил.2) Возможно и преувеличивают, но кто будет проверять? В сознании обывателей наверное слегка завышен эффект от радиоактивного заражения местности и наведенной радиации. Потому что в современной бомбе максимизированы именно разрушающие возможности, весь заряд успевает прореагировать. Если я не ошибаюсь, то после испытания царь бомбы фон на поверхности земли был в пределах нормы.Да и какое это имеет отношение к АЭС, если там взрывается не топливо? И именно поэтому от аварий на них гораздо больше грязи. Жутко фонящие элементы из активной зоны разбрасывает по окрестностям, пыль, вот это всё.
>>196001747 (OP)>2) Правда ли что люди часто преувеличивают экологические последствия ядерной войныСкорее не преувиличивают, но не понимают самой сути ионизирующих излучений. И их реальных в т.ч. отдалённых последствий.
>>196002848Да, надо глянуть документалки, интересно стало. И страшно очень. я недалеко от Челябинска живу, а в Челябинске год назад что-то было ведь... стрёмно....>>196002909>Клюквы, абсурда и прочего бреда не заметил.Я скорее про спецэффекты спрашиваю. Про сцену внутри реактора, например, или про синий столб света над реактором в начале серии.>Да и какое это имеет отношение к АЭС, если там взрывается не топливо?Я не разбираюсь в этом, увы, в школе физику филонил, нет малейших подозрений о механизме радиации, и уж тем более про ядерные реакторы. Знаю что есть альфа бета и гамма частицы, первые вроде самые опасные, но от них и бумага защитит, а последние менее опасные в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной напротив, так как их дохуя можно нахватать. Вроде так.>>196003020А правд ли что радиоактивные частицы в конце концов достигнут всех концов света в случае ядерной войны, и жить нормально нельзя будет ни в Австралии, ни на юге Африки, ни на берегах Антарктики?
Кстати, насчёт клюквы - в фильме видно, что из-за одного мудака (Дятлова) все узнали о степени пиздеца сильно позже. Правда ли так было? И вообще могло ли так быть что один человек всех дезинформировал?
>>196003466То что людям сообщили всё много позже это понятно. В фильме учёный - руководитель станции сообщает руководству обо всём позже. Речь о замалчивании перед руководством.
>>196001747 (OP)Годный сериал. Всегда приятно посмотреть как ублюдочную скоторусню ее же орочьим рылом макают в говно .
>>196003222>Знаю что есть альфа бета и гамма частицы, первые вроде самые опасные, но от них и бумага защитит, а последние менее опасные в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной напротив, так как их дохуя можно нахватать. Вроде так.Тебе бы реально подтянуть знания. Начни хотябы с этого:https://www.youtube.com/watch?v=AN7zSuN_VMU&list=PLoQVUgEFJ28zwLqM7yL_bfA2JlOxW-heD>А правд ли что радиоактивные частицы в конце концов достигнут всех концов света в случае ядерной войныНе путай ядерное оружие и ядерные реакторы - там разные процессы.
>>196003837Там таких катастроф не было же. А вот про Фукусиму интересно было бы послушать. После просмотра документалки про Чернобыль поищу документалку про японцев.
>>196003345>все узнали о степени пиздеца сильно позже. Правда ли так было?Ты думаешь в ссср все были реально настолько тупые?Об уровне радиации кому надо уже было известно в первые сутки. Другое дело, что эти данные скрывались от населения.
https://2ch.hk/b/res/195995667.htmlhttps://2ch.hk/b/res/195995667.htmlhttps://2ch.hk/b/res/195995667.html
>>196001747 (OP)1) голливуд, много для красоты2) ядерная война не опасна для человечества. Были расчеты, ебнет по городам, в городах куда ебнет, будет как в хиросиме, в центре все вымрут, на краях кое-как выживут, да будут с последствиями облучения жить. Всю страну и то не накрыть. Облака радиационные поднимутся конечно, ветром их погоняет, потом осядут и все. Еще какая-то часть пострадает от облаков, но это тоже не сильно много народу. Ядерной зимы не бывает, это страшилку нарочно выдумали во времена холодной войны, ученые не подтверждают. По сути ядерная война просто сильно просадит экономику участвующих в ней стран и вызовет потерю населения и инфраструктуры крупных городов, больше ничего. Конечно и этот эффект участвующие страны откинет в развитии на пару десятков лет, за это время их вполне могут обойти страные, на которые ядерные бомбы не падали.
>>>196001747>Насколько достоверно там всё показано? Понятно что это пропагандистский антисоветский сериал, но всё же интересно, насколько именно он врёт?В прошлых тредах аноны убедились что на самом деле все достоверно хоть и подано в художественной оболочке и все моменты вроде детекторов, ученых которые пошли смотреть на активную зону реактора, и усатого инженера посланного на крышу имели место быть.
>>196004084>2Приятно слышать. Когда и если у меня получится сбежать в жопу мира патипу Новой Зеландии или хотя бы Тайланда буду каждый день молиться чтобы ядерная война таки подкосила цивилизацию, и отрубила бы интернеты-самолёты-прочие глобализационные технологии ^^.>>196004164Большое спасибо за хороший ответ. раз так то покажу этот сирик бате, надеюсь ему понравится
>>196004084Алсо, то что щас пиндосы из ядерных программ сдерживания стали выходить, только подтверждает. В пентагоне все давно просчитали и знают, что даже глобальная ядерная война между рашкой и сша не критична, сша выстоят, у них много инфраструктуры вне крупных городов, народу потеряют мног, но будут дальше развиваться. Вот рашке сложнее придется, без городов и населения все назад поднять. Так что в результате ядерной войны рашка будет еще нищее и говнее, сша откинутся в развитии, но потом скорее всего опять наберут, к тому же пропаганда мировая и помощь сочувствующих стран будет опять на их стороне.
>>196004129Сначала устранялись последствия взрыва/пожара, что было первостепенной задачей ибо могло ебануть второй раз и посильнее гугли, поэтому в первые часы никто об уровне радиации даже не думал. Первые замеры были произведены позже. Тогда-то и узнали о пиздеце - никто ничего не скрывал.Да ёпт. Чё я тебе рассказываю всё уже давно рассказано тысячи раз. Почитай хотяб статью на вики, чтоб удоволетворить любопытство
>>196004369>В пентагоне все давно просчитали и знаютинсайды из пентагона без реистрации и смс только на дваче
>>196004440там в самом начале дед записывает аудио. в той квартире интерньер пиздец какой странный. вроде и нищуковский, но там был стол дорогой словно с мраморной поверхностью, у нас подобный, например, только под конец нулевых появился, а семья у меня довольно обеспеченная. хотя это мб я долбоёб и стол на самом деле дешёвый
>>196002446Крышка с реактора улетела - checkСвечение - бред. Только если от взрыва или от раскалённого чего-либо.Про внутри реактора - худ. выдумка.>я недалеко от Челябинска живу, а в Челябинске год назадТы бы лучше погуглил тогда что такое ВУРС, чем клюкву про Чернобыль смотреть. Будет возможность даже пойти руками потрогать радиацию где-нибудь в водоёмах Озёрска
>>196004715Об этом слышал но я не слишком близко к Челябе живу в Уфе, но всё равно неприятно, тут в целом экология так себе конечно
>>196004738Презираю мудака за это. С таким довольным ебалом всё это в документалках рассказывает. "Мы ничего не знали типо, какой-то там пожар(с) на АЭС БЛЯТЬ". Сколько людей облучили, пиздец. Лишь бы перед пендосами не палиться. В Киеве люди на демонстрацию пошли... Я чем больше проэто читал в самый первый раз, тем больше охреневал.
>>196004982Просто если заинтересовался как там всё было, то лучше потратить 10 минут на прочтение статьи в той же вики. Усреднённую (и скорее всего) наиболее правдивую версию получишь, а дальше фантазируй сколько хочешь. Ну и, неплохо, хотя бы минимум себе представлять, что такое ионизирующее излучение. Тогда все твои вопросы сами отпадут.
>>196003222>Я скорее про спецэффекты спрашиваю. Про сцену внутри реактора, например, или про синий столб света над реактором в начале серииДа нахуя тебе об этом беспокоиться? Лучше бы думал о том насколько хронологические события и взаимодействие персонажей достоверны
>>196003222Синий столб света - скорее всего просто так падало освещение на дым и пыль. Вряд ли речь идёт о черенковском свечении.
>>196001747 (OP)Да нет же там ничего антисоветского. Всем ведь известно, что совок был лучшей страной на свете и его развалили хитрые пиндосы. Все врут. А в Чернобыле ничего не взрывалось. Сняли на студии Довженко.
>>196001747 (OP)Скажем так. Я уверен, что если это кино посмотрел бы непосредственный участник событий, то сказал бы, что все слишком красиво и преуменьшено. Говорю это как домбасянин, который посмотрел фильм Донбасс. Многие знакомые по интернету кукарекали, мол, вы все врети, так не могло быть, это ниправда и гратеск. А я говорю, что там все наоборот преуменьшено. Реальность была еще хуже.
