«В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести т о т ч а с массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.» [Ленин В.И. – Г.Ф.Федорову, 9 августа 1918 г. // Ленин В.И. ПСС. Том 50. М., 1965. С. 142].
Накануне Первой мировой войны французский экономист Э.Тери опубликовал книгу «Экономическое преобразование России». В ней он делал вывод, что если сложившиеся тенденции развития сохранятся, то к середине ХХ века Россия будет доминировать в Европе как с политической, так и с экономической и финансовой точек зрения.http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Тери_Эдмон/Экономическое_преобразование_России
Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Мы оборонцы социалистического отечества.https://leninism.su/works/75-tom-36/1478-doklad-o-vneshnej-politike-na-obedinennom-zasedanii-vczik-i-moskovskogo-soveta-14-maya-1918-g.html
Ещё один шедевр Ленинского творчества: «19 марта 1922 года, строго секретно. Просьба ни в коем случае копий не снимать.…Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны!) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и беспощадной энергией и не останавливаться перед подавлением какого угодно сопротивления. Изъяв церковные ценности, мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей. Без этого фонда никакая государственная работа вообще и никакое отстаивание своей позиции в Генуе, совершенно немыслимо. Жестокости надо осуществлять самым энергичным образом и в самый кратчайший срок. Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его. Официально выступить с каким то ни было мероприятием должен только тов. Калинин, – никогда и ни в коем случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой, тов. Троцкий. Обязать Дзержинского и Уншлихта лично делать об изъятии доклад в Политбюро еженедельно… Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы ни о каком сопротивлении они не смели и думать…» Опубликовано: Известия ЦК КПСС, 1990 г., №4.Результаты. В ходе «первой волны репрессий», в течение только 1918 года было расстреляно 16000 священников. В течении «второй волны», когда был арестован Патриарх Тихон, расстреляно около 10000 представителей духовенства.
>>196058809Все это было бы достигнуто без гражданочки и репрессий в РИ гораздо быстрее и эффективнее, т.к. экономика РИ была более развитой и обладала большим потенциалом, о чем сказано тут >>196058439
По всем сравниваемым видам продукции фактические результаты промышленного развития СССР ниже, чем продолжение тренда развития Российской империи. Обращает на себя внимание, что только по добыче нефти СССР практически догнал тенденцию роста российской нефтяной промышленности. Видимо, это не случайно. Эта отрасль и в дальнейшем развивалась настолько успешно, что сегодня мы практически живем за ее счет. В то же время из общего ряда выделяется огромное отставание от дореволюционного тренда по производству химической продукции и строительных материалов. Действительно, и по развитию химической промышленности, и по строительству, которые в Российской империи переживали многолетний бум, СССР был явно не на высоте. Очень интересны также данные об объеме производства ткацких станков: в 1940 году он был в два с половиной раза меньше, чем в 1913 году. Это наводит на размышления о состоянии легкой промышленности в СССР.Надо отметить, что в «отсталой аграрной России» доля тяжелой промышленности в общем объеме промышленного производства достигла в 1913 году 48% (в границах довоенного СССР, то есть без Прибалтики, Польши и Финляндии). https://polit-ec.livejournal.com/9509.html
>>196059147Они крестились в русский православный обряд и стали русскими царями, что тебе не нравится? Ты что нацист и отказываешь людям в том, чтобы они становились русскими?
Рудой сказал что еще в царское время в 1916 ввели продразверстку, но кулаки придерживали зерно не продавая его государству по низким ценам, и этим якобы организовывали голод. Продразверстку действительно впервые ввели при царе в 1916 году, это произошло потому что большая часть мужчин производителей зерна ушло на фронт, поэтому производство зерновых в тылу резко сократилось. Однако никого голода до прихода к власти большевиков в 1917 в России не было. Доктор исторических наук Владимир Лавров свидетельствует что во время первой мировой во всех воюющих странах вводились карточки на продовольствие. В Германии даже был голод от которого зимой 1916-1917 умерло 700к человек. А царская Россия была единственной страной в которой не то что не было голода, но даже карточек не вводилось (14:18) https://echo.msk.ru/sounds/1653828.html Все виды продовольствия хоть и подорожали во время войны, но свободно продавались в магазинах. Можно было придти в магазин и купить все что хочешь. Таким образом Рудой соврал, и это первый раз когда коммуниста Рудого поймали на прямом вранье. В рациоэфире выше и далее Владимир Лавров подчеркивает - как так получается что при царе когда в стране было всего несколько сотен тракторов но не было голода и все свободно продавалось в магазинах, а при Сталине когда сельское хозяйство СССР получило в 30-ых больше 100к тракторов, но был голод, постоянные очереди в магазинах, и карточки? А может трактора вообще были не нужны в таком количестве?Так же следует принимать во внимание что цены по которым государство при царе скупало у крестьян зерно были в 2-3 раза выше чем те по которым после революции скупали большевики. При царе стоимость одного пуда зерна стоила от 1р.40коп до 2р.50коп>Случилось затем так, что откликнувшиеся на предложение властей не успели еще получить деньги за поставленный хлеб, как услыхали, что твердая цена на пшеницу поднялась с 1 рубля 40 коп. до 2 руб. 50 коп. Таким образом, более патриотично настроенные крестьяне получат за хлеб меньше, чем те, которые попридержали его у себяhttps://arctus.livejournal.com/189201.htmlВ то время как большевики в НЭП скупали у крестьян зерно по цене 50-60-80 копеек за пуд>Каменев рассматривая подъем хлебных цен, отказывался подчинятся этой конъюктуре и заявлял: "Путь подчинения ценам был исключен. Перед нами стояла задача борьбы с держателями хлеба, т.е. с крестьянством, за снижение цен. Мы могли дать вместо 37коп., 50-70-80, но не 1руб. 03коп."http://cyberleninka.ru/article/n/sovetskaya-politika-tsen-i-derevnya-v-usloviyah-nepa-1921-1927-ggПри этом при царе такая политика обусловенна тем что нужно было получить продовольствие для фронта что бы солдаты не бунтовали и могли воевать, а при большевиках в НЭП войны не было, но большевики все равно грабили крестьян устанавливая им в 2-3 раза более заниженные цены на зерно. Это все при том что покупательная способность рубля при царе была значительно больше чем при большевиках. При царе на 1 рубль можно было купить больше товаров чем при большевиках. Так же напомню что во время политики военного коммунизма с 1918 по 1921 70% зерна у крестьян вообще не покупалось, а просто отбиралось без оплаты. Крестьянам оставляли только 30% выращенного ими урожая что бы они не умерли с голода
>>196059405Замечу что не корректно сравнивать кулаков-держателей хлеба при царе и при большевиках. Это две разные категории населения. При царе основными держателями хлеба были помещики - крупные землевладельцы у которых после октябрьской революции отняли всю землю и передали ее крестьянам. Так же у помещиков отняли все капиталы, а их самих либо убили либо вынудили эмигрировать из России. При большевиках землю раздали крестьянам, и кулака в том понимании в каком его имеют ввиду ортодоксальные коммунисты (ака "сельского криминального авторитета") на деревне после революции уже не осталось.Так же есть огромная разница в условиях работы, ценах на промышленные товары, и налоговой политике до и после революции. При большевиках условия организации предприятий и сельхоз-кооперативов были сильно ограничены ведением не более 20 работников на одном предприятии>были пересмотрены допустимые размеры использования наёмного труда (с десяти работников в 1920 году до двадцати работников на одно предприятие по июльскому декрету 1921 годаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическая_политикаОчень сильно отличалась налоговая политика. При царе общая налоговая нагрузка на крестьянина была около 13,5% с дохода или урожая >Таблица 1. Уровень налогообложения в европейских странах в 1912 году>Отношение налога к доходу Россия: 13,5%http://vep.ru/bbl/history/cbr-124.htmlПри большевиках крестьяне отдавали около 30% урожая>Главное содержание нэпа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70% зерна, при продналоге — около 30%https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическая_политикаСравните что меньше, отдавать 13,5% или 30% урожая? Большевики мало того что установили в 2-3 более низкие цены на скупаемое у крестьян зерно, так еще и подняли им налоги более чем в 2 раза.
>>196059250По твоей логике, я, как хач крещеный, тоже русский. Как ты отреагируешь на такое заявление в реале?
>>196059473Крещенный в армянскую церковь, а не русскую. Это разные церкви даже. Армяне даже не православные.
>>196059473Нормально, крещённые хачи - обыденное явление в России ещё с века шестнадцатого. Как и татары.
>>196059518Родившийся от русских родителей. В исключительных случаях, ассимилированный нерусский сроднившийся с русской культурой.
>>196058287 (OP)Потому что русский народ - это народ пидор, очевидно верхушка это понимала, раские это цигане на этой земле, никто им не рад.
>>196059620>что такое русский>русский это родившийся от русскихЭто не ответ, а софистика. Чем определяется русский? Признаки, черты, границы русскости.И если родители родителей нерусские, то как тогда?Какие такие исключительные случаи? Кто определяет допустимость этих исключительных случаев?
>>196059250Мне лично не нравится то, что они всегда поддерживали Германию (тогда Пруссию). И чем это закончилось для страны. По-моему надо было с Польшей быть в союзе.
>>196059568Я не армян. >>196059599То есть если меня русский спросит, кто я по нации, я могу смело сказать, что я русский? И как я ему объясню это? Скажу, что меня в детстве крестили, значит я русский? >>196059600Что такое русская культура? Не в обиду, но я реально не понимаю о какой культуре в России говорить после совка.
>>196059473Ты разговариваешь по-русски, воспитан в русской культуре, никакой больше культурой в жизни не пользуешься. Ты русский.Мы же не пещерные националисты или совки. Мы принимаем русских любого происхождения.
>>196059977Я вчера понял что образцом современной русской культуры для меня является песня Сруб - Скрывая злость (на ютубе нету, найди в записях вк).Кстати, у певца фамилия может быть из Белоруссии или даже из Польши.
>>196059901Родившийся в пределах Российского государства, имеющий русское гражданство.>то как тогда?То он не русский, очевидно?>Какие такие исключительные случаи? Примеры - Врангель, Лангемак, Маннергейм и т.д., тысячи их>Кто определяет допустимость этих исключительных случаев?История
>>196059901> Чем определяется русский? Тем же чем определяется поляк, или немец, или еврей, даун ты тупорылый - родителями.>И если родители родителей нерусские, то как тогда?Если родители русские (хотя бы кто-то) и сам он себя считает русским, то он русский. А кто были родители родителей и как его родители стали русскими не имеет значения. >Какие такие исключительные случаи?Заслуги перед русским народом.>Кто определяет допустимость этих исключительных случаев?История. Немец ставший царем и сделавший благо для русских - русский царь. Чурка ничего не сделавшая для русских останется чуркой.
>>196060115повторюсь, современнойэто важно. Но у него прекрасно получилось создать современную песню в стиле фолк.
>>196060025>Скажу, что меня в детстве крестили, значит я русский? Желательно при этом не иметь уебищного горского акцента. Тогда можешь говорить спокойно.
>>196060167у поляков кстати есть тоже выражение "встречать хлебом с солью" я в одном рэп-треке услышал
>>196060025Скажешь что ты крещеный в русской православной церкви и вырос в русской культуре и твой родной язык русский, значит ты русский.
>>196059967Твой бугурт это только твой бугурт. А вот когда страны добра официально обсирают СССР и в то же время принимают у себя тучи моджахедов.
>>196060186Вот самый красивый акцент на мой взгляд. Или один из самых красивых.https://www.youtube.com/watch?v=M9dQ6MMp_o8
>>196060243Так они марксистскиеВремя показало, что все предсказания марксистов не выдержали поверки реальностью: их время пришло — и ушло. Западные рабочие, тот самый мифический пролетариат, отказались играть написанную для них революционерами роль. В чем же заключалась ошибка Маркса?Двое современных последователей Маркса выдвигают следующую теорию. Да, Маркс ошибался: капитализм отнюдь не ведет к обнищанию пролетариата. Наоборот, рабочий класс становится все более зажиточным, а к революции не примкнул потому, что души людей были отравлены двухтысячелетней проповедью христианства, заслонившей от западного пролетариата его истинные классовые интересы. До тех пор пока в душе человека западного будут «гнездиться» христианство и западная культура (в совокупности представляющие собой иммунную систему капиталистического организма), — до тех пор марксизм на Западе не приживется и революцию неизменно будут предавать те самые рабочие, на благо которых она и совершалась.— «Смерть Запада»Предполагается, что в рамках культурного марксизма семейные ценности рассматриваются, как реакционные и поэтому подлежащими уничтожению. Также предполагается, что в качестве бойцов культурного фронта культурные марксисты используют феминисток, ЛГБТ, мигрантов и экологов.
>>196060299В польском тоже видел ролик где мужик картавил, и в украинском. Но в польском легче не картавить, там мягкого р нету.
>>196060381попробуй без гугла угадать из какой страны был тот акцентвидеорелейтед из той же страныhttps://www.youtube.com/watch?v=GbP2TOsqDts
https://lasido.livejournal.com/546244.htmlОдна из самых популярных тем современного околонационального (то есть антинационального) говорения — это определение русскости. «Вы скажите нам, кто такие русские». «Дайте определение».Надо сказать, что подобного определения требуют почему-то только у русских — все остальные народы прекраснейшим образом существуют без того, чтобы их определяли. Ни грузин, ни чечен, ни образованный ныне тунгус, ни друг степей калмык — никто из них не обязан давать отчёта в том, что они такое. А если подобные вопросы и обсуждаются, то сугубо внутри национального сообщества, посторонним туда вход воспрещён. И главное, это воспринимается всеми как должное. «Это же их внутреннее дело».Так ради чего у русских вымогают какие-то «определения себя»? Ради двух целей. На вид они кажутся противоположными, но на самом деле ведут к одному и тому же. Это такие два зайчика, за которыми очень удобно гоняться: поймаешь одного — второй сам прибежит.Во-первых. Навязчивое желание дать «определение русским» может использоваться для желаемого отрицания существования русских как народа. Раз нет точной, исчерпывающей и стопроцентно принятой дефиниции русского человека — значит, никаких русских в природе не существует.Остановимся на этом чуть подробнее. Народ (как и, скажем, личность) является индивидуалией, то есть реально существующей вещью. А индивидуалии, в отличие от общих понятий, не могут быть описаны никаким конечным числом характеристик. Чем можно ловко пользоваться, требуя «определения» принципиально неопределяемому.Подходят к Васе Петя и Коля. И Петя задаёт вопрос: Вася, а ты что такое? Докажи, Вася, своё существование, и дай определение себя. Такое формальное, понимаешь, определение, чтобы мы отличили тебя, Вася, от всех прочих не-Вась. Ты нам рожу-то свою не суй, ты нам дефиницию выдай. Нет, и на родителей не ссылайся, ты ещё докажи, что дед твой не бабушкой был, это тоже в строчку. Давай пойдём таким путём — ты, Вася, рыжий, усатый, с дипломом. Значит, все рыжие, усатые и с дипломом — тоже Васи. Вот Коля, например, — ну-ка, Коля, покажись. Рыжий, усатый, и диплом у него имеется, и даже лучше, чем у тебя, Вася. Значит, Коля это Вася, и всё твоё, Вася, — это теперь не только твоё, но и Колино-Васино. Пошли квартиру смотреть, вещички поможешь вынести, и где там у тебя денежки? И жену тоже свою Васе подавай… да, именно Васе, потому что мы уже доказали, что Коля есть Вася, Коля теперь ещё и Вася, он больше Вася, чем ты, Вася, а ты никто и звать тебя никак, недоразумение ты, а не Вася.Наш случай — тот же. Кто такие русские? Ну понятно, русские — это которые говорят на русском языке и причастны русской культуре. Так вот, есть, скажем, Абрам и Рустам. Абрам говорит на отличном русском, у него словарный запас больше, чем у любого русского. А Рустам говорит плохо, зато как рисует — прям Айвазовский, Репин какой-то, а уж вышивает гладью — любой русской мастерице в нос бросится. Значит, они русские, и даже лучше русские, чем какие-то там «сами русские», которых мы только что определили и которые по этому определению получаются так себе, охвостьем настоящих русских — Абрама и Рустама, а мы сейчас ещё позовём целую толпу, и все будут или со словарным запасом, или с культурным, вот между ними и разделим пожитки и животишки русских, которых нет, потому что это ведь бесхозное имущество.Поэтому стоит запомнить: всякое требование «определить себя формально» — это всегда попытка доказать, что Коля (который «подходит по формальным признакам») есть Вася, и дальше к тебе придут «смотреть квартиру».
>>196060471Абрам и Рустам тоже русские, если не проявляют сепаратизма к другой культуре (чтут свои чеченские корни, молятся в мечети и т.д.)
>>196060056Что такое русская культура? Ты можешь мне дать чёткий ответ? Я говорю на трех языках, жил среди разных культур. Что за использование русской культуры? >>196060186Акцента у меня нет. Я вообще быстро адаптируюсь в чужой среде. Но внешне я вылитый хач. Русские даже удивлялись, когда я говорил на чистом русском языке без акцента. >>196060222Я жил не только среди русских, но и многих других наций. Что за русская православная церковь? Я осетин, а христианство пришло в Аланию на несколько веков раньше Руси. И я не считаю себя православным. Мне чужда эта религия, как и ислам. Я так и не услышал четкого ответа о том, что такое русская культура и что такое быть русским.
>>196060608Нет, они не русские, они чеченцы и евреи. Но мы будем рады, что когда будет РНГ, то всякие чурки захотят стать русскими. Ассимиляция это хорошо.
>>196060608Теоретически да, но на практике они никогда не станут русскими, так как 1) несмотря на так называемую религиозную терпимость, они муслимы 2) ставят интересы своего народа выше интересов русской государственности.
>>196060697>Что такое русская культура?Это культура русского народа, идиот.>Я говорю на трех языках, жил среди разных культур. Никого не ебет. Есть родной язык, язык на котором говоришь с детства с родителями.
>>196060749Потому что это очередная ложь коммидристни. Рабочий день они постоянно СНИЖАЛИ, но он почему-то все время оставался 10 часов.
>>196060697>русская культураобряды и традиции, история, язык, музыка, литература, наука, армейские традиции, реваншизм\>что такое быть русским. >>196060126
>>196060749Потому что это наеб рабочих, всем очевидно, что эти товары было так просто не достать, а 7-часовой день воплотился в жизнь с кучей ограничений и в общем-то остался на бумаге
>>196060697>а христианство пришло в Аланию на несколько веков раньше Руси.А ты что, земля? Ты не земля, ты человек (и даун), и у народов населяющих тот регион сейчас нет никакого христианства. Тем более, христиане многие народы, поляки тоже христиане, но они ведь поляки, а не немцы.
>>196060471>Одна из самых популярных тем современного околонационального (то есть антинационального) говорения — это определение русскости. «Вы скажите нам, кто такие русские». «Дайте определение».Кто там зареген, откомментите плиз, что русские - это Великоросы. И всё встанет на свои места.
>>196059518Ты что идиот? Википедию откройРусские — восточнославянский этнос, самый многочисленный и де-факто государствообразующий народ России (по данным Всероссийской переписи 2010 года, составляет более 80 % населения[2]), самый многочисленный европейский народ. Есть крупные диаспоры на Украине, в Казахстане, США, Белоруссии и других государствах. Всего в мире насчитывается около 133 млн русских. Национальный язык — русский.
>>196060974Нет, украинцы это тоже русские, но начинающие менять свою идентичность вследствие получения отдельного государства и ассоциируясь с ним.
>>196060778Расскажи мне про русскую культуру? Не то говно православное, что есть сейчас, а про настоящую русскую культуру. Про язык вообще бомба. По твоей логике большинство офицеров армии РИ воевавшие против Наполеона были французы.
>>196060727Ассимиляция ускоряется если мы сами протягиваем руку помощи всем тем, кто хочет стать русским.>>196060763Я и говорю про сепаратизм. А вот какой-нибудь городской Рамзан, который вырос в русском окружении, прекрасно говорит, заботится о благе страны, свои корни хоть и уважает, но всерьез не воспринимает, то он достоин называться нашим.
>>196061066Я в этом ИТТ треде уже скинул образец современной русской культуры. Современной, повторюсь. Песня Сруб - Скрывая злостьпоищи или в ВК или вот в этом видео (весит много) на 27:42https://www.youtube.com/watch?v=u4v05rjgG88Вот это, по-моему, и есть современная русская культура.
>>196061066>Не то говно православноеПравославная культура русского обряда это часть русской культуры.>По твоей логике большинство офицеров армии РИ воевавшие против Наполеона были французы.Там были и этнические французы и русские.
>>196060115Зачем ты множишь понятия? К чему здесь "современная"? Речь шла о "сроднившихся с русской культурой". Допустим, те, кто "сроднились" с этой песней - русские, хорошо. Как быть с теми, кто жил до написания этой песни? Понимаешь, что твой пример вообще про другое?>>196060126В пределах "Российского государства" может родиться вообще кто угодно. Как быть с теми, у кого двойное гражданство? И ещё, если все, кто родился на территории "Российского государства" - русские, то в чём тогда вообще вопрос изначальный? Напомню, тезис ОПа, что "совки убивали русский народ". Т.е. речь идёт о всех десятках национальностей СССР, представители которых родились на территории "Российского государства"? Или как? >историяТ.е. при жизни этих людей никто русскими не считал, и они себя не считали, а определила история? Судя по твоему односложному ответу, так?>>196060145>Если родители русские (хотя бы кто-то) и сам он себя считает русским, то он русский. А кто были родители родителей и как его родители стали русскими не имеет значения.Согласно чему ты это утверждаешь? Это лично твои домыслы, или это какие-то общие правила, принятая кем-то практика? Почему отрезок всего в одно поколение так категорично отличает вопрос русскости?>Заслуги перед русским народом.Какие заслуги? Кто определяет весомость заслуг и выносит решение по поводу русскости?>Чурка ничего не сделавшая для русских останется чуркой.Если чурка имеет одного из родителей русского, и ничего для русских за свою жизнь не сделала, но сам он себя считает русским, он действительно русский?>>196060167Это как раз я тебе задаю этот вопрос, не стоит так уж нагло переводить стрелки, выглядит совсем уж беспомощно. Я не делал утверждений о существовании каких-либо культур, я задал вопрос, увидев утверждение.
>>196061127>протягиваем руку помощи всем тем, кто хочет стать русским.Конечно, мы ликвидируем все наципараши типа чечении и татарии и унифицируем Россию.
>>196061161Я песню постил как образец русской культуры, современной. Причём певец имеет фамилию или из Белоруссии или из Польши. Может с Украины, не знаю. Но фамилия на -ский.
>>196060974Великороссы - это какая-то хуйня, призванная разделить наш народ на всяких белоруссов и казаков.
>>196061161>Согласно чему ты это утверждаешь?Согласно традициям русског онарода, долбоеб. В Японии, например, даже если кто-то из дедушек у тебя не японец, то ты всегда будешь не японцем.
>>196061161>Это как раз я тебе задаю этот вопрос, не стоит так уж нагло переводить стрелкиЯ не перевожу. Я не понимаю по какому образцу тебе нужно определение. Я тебе дал уже кучу но тебе все не нравится. Дай мне определение польского народа и я по образцу тебе дам определение русского. Или польского народа не существует, говно?
>>196061161>Как быть с теми, у кого двойное гражданство?Так этому явлению меньше, чем существованию СССР.>совки убивали русский народ". Т.е. речь идёт о всех десятках национальностей СССР, представители которых родились на территории "Российского государства"? Или как? Так и есть, совки убивали русский народ и под Киевом, и Поволжье, и в Прибалтике.Алсо, какой пункт про культуру тебя интересует?
>>196061266Затем, что Окраина это исторические территории русского народа и будут принадлежать русским.
Как русский, родившийся в бывшей союзной республике, хочу заметить:СРЕДНЯЯ АЗИЯ@ПОЛОВИНА НАСЕЛЕНИЯ — РУССКИЕ, ПОЛОВИНА АБОРИГЕНЫ@ПОВСЮДУ РУССКАЯ РЕЧЬ, УЛИЦЫ НАЗВАНЫ В ЧЕСТЬ РУССКИХ ЛЮДЕЙ, НА МЕСТЕ СТЕПЕЙ И ГОР РАСТУТ ГОРОДА, СТАНЦИИ И САНАТОРИИ, ПОСТРОЕННЫЕ РУССКИМИ РУКАМИ И ПО РУССКИМ ЧЕРТЕЖАМ@АБОРИГЕНЫ УЧАТСЯ, РАБОТАЮТ И ЖИВУТ В СВОИХ РЕСПУБЛИКАХ@РЯЯЯЯЯЯ! САВКИ РУССКИХ НЕНАВИДЯТ! РЯЯЯЯЯЯ! МАМА, МАМА СКАЖИ ИМ, АНИ РУССКИХ АБИЖАЮТ!!((((((((((((((РАСПАД СССР@РУССКОЕ НАСЕЛЕНИЕ БЕЖИТ В РОССИЮ, ОСТАЮТСЯ ЕДИНИЦЫ@ДМИТРОВКИ И ИВАНОВКИ, УЛИЦЫ ПУШКИНА И МАЯКОВСКОГО УХОДЯТ В ИСТОРИЮ, ИМ НА СМЕНУ ПРИХОДЯТ НЕПРОИЗНОСИМЫЕ НАЗВАНИЯ ГОРОДОВ И УЛИЦ@СОЮЗНЫЕ РЕСПУБЛИКИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В РАССАДНИК ИСЛАМИЗМА, ГАСТЕРБАЙТЕРИЗМА, ХУЙ ПОЙМИ ЧЕГО, ТОРГУЮТ АНУСОМ С США, КИТАЕМ, ТУРЦИЕЙ ЧТОБЫ НАБИТЬ СЕБЕ ЦЕНУ ПЕРЕД РОССИЕЙ@КОНТРАКТЫ НА ПОСТРОЙКУ ГЭС/ХУЕС/ДВОРЦА ТРУДА И ПРОЧЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЗАКЛЮЧАЮТ С ИНДИЕЙ И КИТАЕМ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЮТ ЗА ЭТО ПРОФИТ@ВОТ ТЕПЕРЬ-ТО КАК ХОРОШО! ЭХ, ЛЮБО БРАТЦЫ, ЛЮБО ТЕПЕРЬ СТАЛО ЖИТЬ РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ!Плюнул в рожи наналистичным педикам.
>>196058287 (OP)Они не уничтожали, они делали то же, что сейчас делают с Чечней: заливали баблом окраины, чтобы они не разбегались.
>>196061204Это не ответ на вопрос, ни на изначальный, ни на последующий. Это просто повторение того, что ты уже писал.>>196061237Кем и где определены эти традиции? Есть, например, наука культурология, есть различные исторические работы, исследования культур, фольклора. Где именно закреплена конкретно эта традиция?При чём здесь Япония вообще? Как пример японской культуры относится к русской культуре? Они же потому и называются по-разному, что они разные, как можно их сравнивать?
>>196060922Не знаю ни одного обряда. Расскажи про традиции. Остальное к культуре мало имеет что либо, кроме языка. >>196060933Есть христианство в этих регионах, не надо мне тут пиздить. Религия не есть культура, как по мне. Это то же самое что сказать о культуре в Чечне или Ингушетии. Ислам уничтожил их самобытность, заменив её на религию. >>196060778Ты можешь мне рассказать про русскую культуру, заебал?
>>196061391Хотя по ссылке хуйня, вот тут поподробнее>топзашкварhttps://topwar.ru/148880-pochemu-russkie-bezhali-iz-srednej-azii.html
>>196061397>Кем и где определены эти традиции?Нашими предками в ходе исторического процесса.> Где именно закреплена конкретно эта традиция?В культурной парадигме русского народа, даун.>Есть, например, наука культурология, есть различные исторические работы, исследования культур, фольклора.Да и наука не отрицает существование русского народа, даун.https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские
>>196061438>Ты можешь мне рассказать про русскую культуру, заебал?Ты можешь почитать о ней в культурографических источниках, даун.
>>196061334Вялікаросы - гэта нейкая хуйня, закліканая падзяліць наш народ на ўсякіх беларусаў і казакоў.
>>196061313Если украинцы - русские, напиши это по-украински.Если не можешь, значит, украинцы - не русские, и тогда на каком ты основании утверждаешь принадлежность их земель русским?
>>196061397>Кем и где определены эти традиции? Есть, например, наука культурология, есть различные исторические работы, исследования культур, фольклора. Где именно закреплена конкретно эта традиция?Нигде, изначально люди больше оперировали конкретными политическими задачами страны. Процветание в экономике. Всеобщее среднее образование. Мощная армия. Захват территорий. Высокая культура. Передовая наука. Всё это они делали способами, схожими в главном, но в нюансах каждый народ всё делал по-своему. В совокупности это сформировало национальное лицо, которое теперь имеет название - нация итальянцев, французов, немцев или американцев.
>>196058287 (OP)>Зачем совки уничтожали русский народ?Просто потому что могли себе позволить. Жаль, что плохо работали, коммуняки ебаные.
>>196061533>Если украинцы - русские, напиши это по-украински.Никакого украинского языка и нет, даун, есть южный диалект русского языка. Я не смогу повторить и северный диалект новгородский русского языка, или центральнорусский (саянов, например), это не значит что это не русский язык.
>>196061134Благодарю. Хоть кто-то дал что-то для ознакомления. >>196061157Религия это не культура. >>196061491Так дай мне их, даун. Что такое русская культура в современном мире и что она из себя представляет. Ничего, что связано с православием мне не надо. Про традиции и обычаи.
>>196061629Потому что новгородцы тоже не русня. Это невооружённым глазом по лицам видно, черепа мерить не обязательно.
>>196061281Я не ебу, что там существует, я не берусь делать подобные утверждения. Это ты и тебе подобные итт их делают, я лишь прошу раскрыть. Все твои ответы - закольцованная тавтология, ты не привёл ни одного источника, ни однгого определения с ссылкой на источник.>>196061282>Так этому явлению меньше, чем существованию СССР.Это не ответ на вопрос. И в таком случае, "русский" в СССР и "пусский" сейчас - разные вещи, так?>Алсо, какой пункт про культуру тебя интересует?Определяющий русскость, конечно же, это очевидно. С чем конкретным нерусскому нужно "сродниться", чтобы он считался русским?Ну и на последний вопрос я тоже не получил ответа:>история>Т.е. при жизни этих людей никто русскими не считал, и они себя не считали, а определила история? Судя по твоему односложному ответу, так?
>>196061391> Всего за год выписались из советских в нацменов?Да. Когда быдлу — русскому, казахскому, киргизскому, американскому и т.д. — такие пидары, как оп, впаривают мысль о том, что МИ ВЯЛИКИЕ, А АНИ НАМ МИШАЮТ И ЗАБИРАБЮТ НАШИ ДЕНХИ, то они таки начинают верить, что это правда. Вчера они были советские граждане, сегодня жопастанские — вот и всё превращение.Пока был СССР — нацики были под шконкой, после же — распоясались.
>>196061318СРЕДНЯЯ АЗИЯ@ПОЛОВИНА ТЕРРИТОРИИ ЗАСЕЛЕНА РУССКИМИ@ПОЧТИ ВСЕ ГОРОДА ОСНОВАНЫ РИ@СОВКИ В ОТМЕСТКУ БЕЛЫМ УГНЕТАТЕЛЯМ ХУЕМРАЗЯМ ВСЕ ОТДАЮТ НАЦМЕНАМ@ПРИ ЭТОМ НАЦМЕНЫ НЕ НАРОД А СБОРИЩЕ ПЛЕМЕН ИЗ КОТОРЫХ ДЕЛАЛИ НАЦИЮ ЗА РУССКИЕ ДЕНЬГИ@А ВИШЕНКА НА ТОРТЕ - СОВКИ КАЖДОЙ ГОВНОРЕСПУБЛИКЕ ДАЛИ ПРАВО В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ВЫЙТИ ИЗ СТРАНЫ@КАЗАЛОСЬ БЫ ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК...
>>196061629А понять можешь? Я вот украинский не понимаю. Если я в Сибирь прилечу, я там не смогу с людьми общаться?
>>196061771>Я не ебу, что там существуетНу а хули ты тогда тут развел, даун? Поляки прекрасно знают что они существуют.
>>196061832Сейчас на диалектах никто не говорит уже, у всех ведь есть телевизоры и язык унифицирован.
>>196061533Язык - дело политическое. В бывшей Югославии внезапно появился хорватский язык и даже черногорский.
>>196061832>А понять можешь?Естественно, ведь все украинцы говорят на русском (самом настоящем), а на украинском пиздят только перед камерами (и то неумело).
>>196061465Я же всего лишь прошу указать, где сказано, что "для определения русскости дедушка и бабушка не важны, а папа и мама - важны".А ты мне даёшь ссылки на полотнища, написанные википедиками.Ты же это утверждаешь, не я. Т.е. конкретного подтверждения конкретному твоему утверждению у тебя нет?>>196061537Ок. Я получил ответ на вопрос "где". Ответ - "нигде".На основании чего, в таком случае, было уделано утверждение про то, что считается, или не считается русскость по родителям, по родителям родителей?
Мне вот интересно, почему совку припоминают:репрессии, туалетную бумагу, дефицит, но все забывают про войну в Афгане. Почему про афганскую войну никто не помнит, ведь это тоже эпик фейл
>>196061771>С чем конкретным нерусскому нужно "сродниться", чтобы он считался русским?Язык, образование, гражданство, преданность стране и народу.>Т.е. при жизни этих людей никто русскими не считал, и они себя не считали, а определила история? Судя по твоему односложному ответу, так?Нет, это же ты просто пиздишь.>И в таком случае, "русский" в СССР и "русский" сейчас - разные вещи, так?С чего бы это, опять просто пиздишь? Дело в друго - русским в СССР нельзя было называть себя где-то до 50х годов.
>>196061887Беспомощней и беспомощней выглядят твои попытки выйти из дискуссии красиво. Про поляков вбросил ты, потом ты же повторил, потом сделал вид, что изначальный тезис - за мной.По делу есть что сказать, смышлёный ты наш?
>>196062004>Я же всего лишь прошу указать, где сказано, что "для определения русскости дедушка и бабушка не важны, а папа и мама - важны".Есть негласные правила, даун. Народ склонен принимать кого-то, или не принимать кого-то. Чтобы описать алгоритм принятия, или непринятия нужно потратить кучу времени. Есть общие критерии - если твои родители русские, то даже если ты вырос во Франции, то ты будешь принят. А если твои родители не русские, то твои шансы на принятие в русском резко сокращаются, если только твои деды не русские и ты сам не делаешь что-то для русских полезное.
>>196061839Из всего этого в наше время остались единицы. И по большому счету капитализировано. В хохлах больше русского, нежели у русских России. Не в обиду. Советую вам возвращать и возрождать свою самобытность. Нахуй рпц. Перун ваше всё.
>>196062004>Ок. Я получил ответ на вопрос "где". Ответ - "нигде".Потому что вопрос некорректный.чапаев и пустота а россия где копипаста.txt
>>196058287 (OP)>Зачем совки уничтожали русский народ? Это идет из типичной политики леваков - отнять и поделить. Все остальное - это просто частности, но глубинная причина именно в этом. Так вышло, что в СССР в целом РСФСР была более развита, чем местности в средней азии, поэтому по этой политике, блага, произведенные в РСФСР отбирались, и направлялись в союзные республики.То же самое сейчас происходит в европе по отношению к коренному белому работающему населению.
>>196062133Я тебе конкретно указал, что пока ты мне не определишь кто такие поляки, то я не дам тебе определение русского народа, ведь похоже, что ты отрицаешь существование народов, а значит ты сразу идешь нахуй.
>>196062169>Из всего этого в наше время остались единицыВсе это в русском челвоеке есть всегда, т.к. он все это видит и слышит и это передается через обычный разговор и видя это он ассоциирует это с собой.
>>196062004>для определения русскостиДа чурка ты, чурка, узбагойся уже. У тебя прапрапрапрапрабабушка была калмычкой. Когда мы придем к власти таких чурок как ты будем вешать на фонарных столбах потому что Россия для русских!
>>196059870ВСе вменяемые люди бугуртят, просто боятся открыто выступать. Плюс в условиях, когда в епропке все сми уже давно насквозь левацкие, то даже чисто технически сложно заявить о проблеме и называть вещи своими именами. Свободы слова давно нет.
>>196058287 (OP)Если цари так любили русских, то зачем так долго чуть ли не рабами держали их и почему хачьё было свободным от налогов, барщины и тд, а только русские чистили сапог барам?
>>196062279Ты бы лучше страну свою поднял с колен, великоросс. У вас там уже интернет собираются отключить.
>>196062177двачую, какой сибирский город ни возьми - одна чуркотаи называют себя русскими, пиздец просто
>>196061796> А ВИШЕНКА НА ТОРТЕ - СОВКИ КАЖДОЙ ГОВНОРЕСПУБЛИКЕ ДАЛИ ПРАВО В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ВЫЙТИ ИЗ СТРАНЫ> @> КАЗАЛОСЬ БЫ ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК...А ПО ИТОГАМ:@ГОРБИ СЪЕБАЛСЯ В ПИНДОСИЮ@ЕЛЬЦИН УСТРОИЛ В СТРАНЕ ПИЗДЕЦ@АНОНЧИКИ НА СОСАЧЕ ПРОДОЛЖАЮТ БОГОТВОРИТЬ США И СЧИТАТЬ ЕЛЬЦИНА НИИБАЦА КАКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ@ВСЁ ТАК@А ВИНОВАТ СОВОК> СОВКИ В ОТМЕСТКУ БЕЛЫМ УГНЕТАТЕЛЯМ ХУЕМРАЗЯМ ВСЕ ОТДАЮТ НАЦМЕНАМ> @> ПРИ ЭТОМ НАЦМЕНЫ НЕ НАРОД А СБОРИЩЕ ПЛЕМЕН ИЗ КОТОРЫХ ДЕЛАЛИ НАЦИЮ ЗА РУССКИЕ ДЕНЬГИДохуя угнетатель? Расти духовно надо всем, иначе пиздец же и желательно в нужном направлении. Другое дело, что и силовой аппарат должен не дремать.> ПОЧТИ ВСЕ ГОРОДА ОСНОВАНЫ РИАга, блядь, основаны. А кто их развивал? Кто там всю инфраструктуру относительно современную строил?
>>196062361Свободны от крепостного права были вообще все, кроме центральной России. Так мы в очередной раз выяснили, что жители ДСов хуже червей пидоров.
>>196062361Еще финны, поляки, эстонцы, литовцы и латыши были на льготах. Вся жестокость русских, только для русского народа!
>>196062389Нахуй иди. Нечего эту синеглазую белявую плоскорылую мордву приписывать к нашему великому народу.
>>196062116>Язык, образование, гражданство, преданность стране и народу.Это окончательный и полный список? А если только с чем-то одним? Уже не считается тогда?>Нет, это же ты просто пиздишь.Пиздишь - это когда что-то утверждается, я же задаю вопрос, как можно пиздеть, задавая вопрос?>Дело в друго - русским в СССР нельзя было называть себя где-то до 50х годов.Как нельзя? Кто запретил? Когда запретил? Что было с теми, кто называл себя русским? >>196062154Я цитирую, так-то.>>196062158>Есть негласные правила, даун.Ааа. Негласные. Вот оно что.А если я не в курсе этих негласных правил, то как? А если у меня другие негласные правила? Они же негласные, каждый может для себя свои негласные правила определить? >>196062204На основании чего ты так утверждаешь? Приведи пример корректного вопроса.
>>196062545>На основании чего ты так утверждаешь? На основании того, что>Где именно закреплена конкретно эта традиция?Традиция не обязана быть закреплена. Вообще, что угодно не обязано быть известным тебе, чтобы сушествовать.
>>196062434>А ВИНОВАТ СОВОКЕсли строитель построил дом на ядерной бомбе, то нет ли его основной вины в том, что он взорвался?
>>196062545>А если только с чем-то одним? Уже не считается тогда?Ну да, какой он русский, если ему чужд русский язык или сам народ/государство?>Пиздишь - это когда что-то утверждается, я же задаю вопрос, как можно пиздеть, задавая вопрос?Можно сначала напиздеть, а в конце предложения поставить знак U+003F>Как нельзя? Кто запретил? Когда запретил? Что было с теми, кто называл себя русским? "Ивашек" надо дурить.Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим""А на Россию мне плевать...""…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать""Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально""Интеллигенция — это не мозг нации, а говно""Нужно поощрять энергию и массовидность террора""Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного""...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"11 августа 1918 г.">>196062154Нет, друг, просто пиздишь, такое иногда бывает, когда ты совсем уходишь в отрицание и вынужден защищать свою невыгодную позицию.
>>196062539>Даже в Болгарии отменили раньше, чем в РоссииНа несколько лет? лолА когда ввели не подскажешь? Потому что в России окончательно ввели в 17 веке, а в остальной Европе крепостное право уже существовало к этому времени сотни лет. А отменили в России не позже всех вовсе.
>>196062660И нахуй ты это принес? То что крепостное право отменили в 1861 году ты уже забыл? При чем тут совки-то?- помещичьи хозяйства как массовое явление утеряли хозяйственную значимость, крестьяне в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных[72].
>>196058981>экономика РИ была более развитой и обладала большим потенциаломты экономист?засвети диплом
>>196062702Так получается, ты сейчас с такой аргументацией вообще можешь что угодно выдумать, называть это традицией, которая мне не известна и умничать здесь, задрав нос.>>196062726Где я напиздел, процитируй меня, пожалуйста.Не успеваю за твоим вихрем мысли, где в приведённых тобой копипастах ответы на вопросы о запрете называться русскими?
>>196062545>А если у меня другие негласные правила? Живи по ним с теми, кто их разделяет. И да, ты можешь вмешиваться со своими негласными правилами в чужие негласные правила, можешь смешивать их, навязывать, вводить в заблуждение. Да, ты способен быть лжецом, мошенником, преступником, это так. Как это отменяет существование не твоих негласных правил?
>Зачем совки уничтожали русский народ?Потому что они были:-сектантами (главное идея, а с жертвами не считаемся)-русофобами и нациками своих малых народов (евреи, поляки, литовцы и т.д)-шпионами и агентами западных стран и вполне легально брали у них деньги
>>196063097>Так получается, ты сейчас с такой аргументацией вообще можешь что угодно выдумать, называть это традицией, которая мне не известна и умничать здесь, задрав нос.Именно этого ответа я ждал, когда писал этот пост >>196063121Да, могу. И ты можешь. Разница лишь в том, что я этого не делаю, а ты делаешь. Разница совершенно очевидная, слепящая.
>>196063097>Где я напиздел, процитируй меня, пожалуйста.Ответ - "нигде" - вот тутпри жизни этих людей никто русскими не считал, и они себя не считали, а определила история? - вот тут> ответы на вопросы о запрете называться русскими?Ага
>>196062725> Если строитель построил дом на ядерной бомбе, то нет ли его основной вины в том, что он взорвался?А вот тут уже вопрос в том, неминуемо ли взорвалась бомба или же взрывной механизм кто-то привёл в действие.Да, всё случилось так, как оно случилось, но удержать ситуацию под контролем вполне было бы возможно, если бы СССР не упивался бы мнимой стабильностью, а активно бы модернизировался. Но — увы и ах — этого не случилось.В конце концов, в России есть масса национальных республик, но отваливаться они не спешат, ибо плотно так — экономически, культурно и т.д. — завязаны на остальной России. И потому что Родина слышит, лол. Успей бы всё это сделать с остальной частью СССР — было бы не так хуёво.За сим проваливаю с треда.>>196062804Чтобы было дохуя. Там жили советские граждане — и, блядь, повторюсь — даже русские. Им тоже нужны больницы, школы и автопарки.Но вы можете теперь радостно хрюкать, что это всё было ДОТАЦИОННОЕ и НЕ НУЖНО, и терпеть эти вонючие кучки самостийных говен со всех сторон.
>>196063121Никак, я разве утверждал, что отменяет? Я не понимаю, как существование негласных правил вывело формулу "дедушка, бабушка нерусские - внук русский, потому что родители русские, или один из дедушек или бабушек, или что".
>>196063302Лол, эта манястатистика. А где циферки до 1926 года, говно? А где экстраполяция тенденции 1916 года, говно?
>>196063270>Чтобы было дохуя. Там жили советские граждане — и, блядь, повторюсь — даже русские. Им тоже нужны больницы, школы и автопарки.Где жили русские, там и инфраструктура была. Правда русские там жили в основном в крепостях по очевидным причинам.>Но вы можете теперь радостно хрюкать, что это всё было ДОТАЦИОННОЕ и НЕ НУЖНО, и терпеть эти вонючие кучки самостийных говен со всех сторонНо это не я "хрюкаю", а те самые граждане, которым вы посторили инфраструктуру. Я то как раз спрашиваю - нахуя вы потратили столько ресурсов вникуда?
>>196059757Хохлы строили ракеты-носители. И главный конструктор ракет, на котором первый человек полетел в космос, тоже был хохлом. Так что да, без украинцев ничего бы не вышло.
>>196063209>>196061237 - Согласно традициям русског онарода>>196061397 - Кем и где определены эти традиции?>>196061537 - Нигде, изначально люди больше оперировали конкретными политическими задачами страны.>>196062004 - Ок. Я получил ответ на вопрос "где". Ответ - "нигде".Ты хотя бы читай то, на что отвечаешь, ну?
>>196063398Я предлагаю всего лишь объяснить, о чём именно тут речь итт? О ком именно? Может, о каких-то конкретных случаях?
>>196063462Он родился в РИ, а тогда на так называемой уркоине все разговаривали в городах по-русски, а южный диалект был характерен лишь в западных селах.Речь о том, зачем было создавать украинцев, когда можно было с самого начала учить их на нормальном языке и с нормальной историей.
>>196063499Нигде - вводное слово, не отвечающее на твой вопрос. Для ответа на твой вопрос тебе необходимо было прочитать больше, чем 1 слово.
>>196063535Поляки никогда бы не заключили союз с Россией, бро. Они скорее бы спину Пруссии подставили просто за маняобещания.
>>196063396> Правда русские там жили в основном в крепостях по очевидным причинамЯ жил на обычной улице в обычном городе. Разница меж мной и тобой была лишь в том, что ты жил в России, а я — в Средней Азии. Всё. Наши школы были построены по одним и тем же стандартам, учебники были одни и те же, мультики по утрам мы смотрели на одном и том же канале если ты одного со мной возраста, а не ёбанный школьник. Какие крепости, нахуй? Единственная крепость — это твой забетонировавшийся мозг.> Но это не я "хрюкаю", а те самые граждане, которым вы посторили инфраструктуруНет, вы, пидорандели. Мой дед электрофицировал мой город не потому что ему денег отвалили, а потому что в этом городе ещё росли его дети, а потом и внуки.
>>196063690>Он родился в РИ, а тогда на так называемой уркоине все разговаривали в городах по-русски, а южный диалект был характерен лишь в западных селах.>>Речь о том, зачем было создавать украинцев, когда можно было с самого начала учить их на нормальном языке и с нормальной историей
>>196063696Изначальный тезис, который я просил объяснить:>Если родители русские (хотя бы кто-то) и сам он себя считает русским, то он русский. А кто были родители родителей и как его родители стали русскими не имеет значения. Можешь прямо ответить?
>>196063535Скорее за них выбрали. В 18 веке Россия и Польша как раз и находились в союзе ("Вечный мир"), но германские государства были значительно сильнее и навязали полякам Разделы. В Разделах Романовы откусили что могли (немного, но иначе бы получили войну против Австрии + Пруссии в союзе с мертвой к тому моменту Польшей), ну а в 1815 сорвали джекпот (то что это отчасти случайность — согласен).
>>196058287 (OP)Если в азию уходила куча бабла, то хули там ничего нет, кроме одного обоссаного космодрома?
>>196063787>Наши школы были построены по одним и тем же стандартам, учебники были одни и те же, мультики по утрам мы смотрели на одном и том же каналеТогда почему там призывали физически устранять русских, а у нас - нет? Даже в Украине.>Нет, вы, пидорандели. Мой дед электрофицировал мой город не потому что ему денег отвалили, а потому что в этом городе ещё росли его дети, а потом и внуки.Причём тут деньги, которые не отвалили твоему деду, додик? Ресурсы, станки, материалы, спецов из-за границы покупали и нанимали на добром коммунистическом слове?
>>196063696Если человек считает себя русским, то он может считаться русским. Тебе это ещё где-то на посту 20 ответили.
>>196063766До введения всеобщего образования каждый регион любой страны говорил на своем наречии.В процессе осуществления этой реформы выбирали стандарт языка и приводили к одному знаменателю все провинции.Выделение диалекта одно региона в самостоятельный язык - это чисто политическая акция, которую провели большевики.
>>196062296Скажи это совкам и всем полукровкам. Всех русских, что я встречал понятия не имеют что такое русская культура. >>196062363Лол, щас бы жидам поклоняться. Вообще в верах наших предков куда больше смысла, нежели в том, что мы видим сейчас.
>>196063842Т.е. РИ сохранила бы крестьянский уклад и не было бы голода, то рост населения был бы не таким. Вышла бы на экспоненту уже. Сейчас бы было 300 млн русских я думаю.
>>196064282> Всех русских, что я встречал понятия не имеют что такое русская культура. Имеют, все русские которых я встречал знают азы истории, знают какие-то русские народные песни, используют в речи народные обороты и знают русские культурные коды.
>>196064282>щас бы жидам поклонятьсяТипичная ошибка долбаёба, совершенно не знающего историю. Только КРЯКРЯ ЖЫДЫ
>>196058287 (OP)Потому что они комми, а комми в принципе похуй кого уничтожать, была бы борьба, а класс найдется, как говорится.
>>196064537>В России должно жить 1 млрд русскихНет. Текущая цифра в 110-120 миллионов оптимальна>колонииПроснись, 21 век на дворе
>>196064362Что за русские народные коды? Это вообще зависит от окружения. Большинству похуй на историю, а некоторые и на русском говорить толком не умеют. Ну это как бы вот да.
>>196064250Это все еще не доказывает, что украинцев не существует. Вон швейцарцы говорят на швейцарском варианте немецкого языка. А у шведов язык очень похож на норвежский, значит шведов нету?
>>196064160> Тогда почему там призывали физически устранять русских, а у нас - нет?а. Было далеко от России, и эффективность силовиков была не столь высока.б. Единогласного призыва не было. Но вот отдельные группы националистов были весьма активны.> Даже в Украине.Ну а фигли — те же русские люди же.> Причём тут деньги, которые не отвалили твоему деду, додик? Ресурсы, станки, материалы, спецов из-за границы покупали и нанимали на добром коммунистическом слове?Плач картинками о том, что на республики выделяли больше денег, таки развёл ОП и схожие с ним пиздюки. Наверное, не в курсе, что с нуля и в отдалении от цивилизации строить дороже.
>>196063680>Я предлагаю всего лишь объяснить, о чём именно тут речь итт? О ком именно? Может, о каких-то конкретных случаях?Должно быть, о каких-то "негласных правилах", существование которых ты пытаешься избыть.
>>196064583Зачем от них отбиваться? Да и кому нужно захватывать эту вечную мерзлоту? С ними надо просто выстраивать взаимовыгодные торговые соглашения, и отбиваться не придется
>>196064667>Бывает едешь в другой город, а вокруг абсолютная пустотаНу как бы это нормально. Или тебе нужны миллиарды нищих, заполняющих все пространство?
>>196062467Вот от этого горит - русские всегда всех кормили, а нас ещё кровавыми захватчиками называют, мы по факту свои жизни и чужие гробили, чтобы потом кормить нацменов. Главные предатели русского народа - князья, цари, императоры, генсеки и президенты и весь чиновничий и боярчкий корпус.
>>196064699>Плач картинками о том, что на республики выделяли больше денег, таки развёл ОП и схожие с ним пиздюкиТак речь о том, что совок нерелевантно тратил миллиарды, проебал практически все промышленные индустрии и немалую часть населения. Это относится и российскому региону, и к азиатским. На вопрос - зачем столько денег и крови были потрачены впустую ты пукаешь дедом и мультиками.
>>196064673Манера говорить, народные словечки, понимание смысла оборотов речевых и отсылок к традиционным элементам культуры. Ты, например, даже выучив английский можешь вообще нихуя не понять говоря с англичанином, т.к. они часто используют какие-то совершенно идиотские речевые обороты, которые просто исторически сложились и понять их как-то пытаясь разобрать грамматически невозможно.
>>196062782Так в этом и соль, что были и другие пути для того, чтобы крестьяне на своей земле остались, но ещё Годунов и предыдущие только усиливали закрепощение крестьян. В городах Европы хоть комунны были, а у нас всё всегда дворяне держали.
>>196062104Там самый лол был в том, что совки ставили своего ставленника, а том сами же устраивали переворот и ставили своего нового.Что же могло пойти не так...
>>196064887Ты русофоб и нацист. Ты не хочешь ассимилироваться, потому что считаешь что твоя культура особенная и стать русским для тебя зашкварно.
>>196064728Христианство с самого своего основания было антисемитским. Евреи считались богоубийцами, сатанистами и тд. НИ В ОДНОЙ христианской стране евреи не имели равные остальным людям права. Еврейских погромов не происходило разве что в колониях по понятным причинам. Крестовые походы, особенно первый, был настроен не только против ислама. Можно перечислять ещё много и много, но нахуя.
>>196064984Никаких других не было. Закрепощение началось при Романовых и при них же закончилось. На Руси были холопы, но не крепостные крестьяне. Холопов было немного.
>>196058287 (OP)Из 2.6 трлн ВВП СССР уходило лишь 500 млрд на РСФСР в которой жило половина населения.
>>196064757> взаимовыгодные торговые соглашенияА их нет, вот в чём приколюха. Только острова отдаём, да их колонистов в городах принимаем.
>>196064727>о каких-то "негласных правилах", существование которых ты пытаешься избытьНеправда же. Я пытаюсь понять, а не избыть. Зачем ты врёшь?При чём, понять я пытаюсь, изначально, вопрос ОПа. >Зачем совки уничтожали русский народ?>о чём именно тут речь итт? О ком именно? Может, о каких-то конкретных случаях?Так более понятно?
>>196065085Значит ты промыт жидами. Даже Китай снял запрет на рождение детей, т.к. поняли, что рост ВВП прямо зависит от роста населения.
>>19606507212 часов рабочего дня на заводах царской России - не крепостное право? Из за этого и поддерживали рабочие большевиков, только они и стали лучше при совке жить. Да и крестьяне стали свободны лишь на бумаге - земля то осталась помещичья, а крестьянин без земли не крестьянин.
>>196065193>сверху просто потери, снизу демографическиеЯ никак не оправдываю ТИПА НЕ коммуглистовое правительство ельцина, петуна и прочих, но с картинки в голос.
>>196064692У швицов и австрияков свой дiалект, но их политическое решение было в том, что бы не создавать свой незалежный язык, а сохранить родственные связи с большой Германией, ведь в момент их нацбилдинга были очень модны идеи объединения немцев.Швеция, как и например Голландия имеет долгую историю государственности, так что имеют все права на свой язык.У "Украины" никакой государственности не было, никакой истории нет, общий язык отсутствует, она состоит из Новороссии (пустой земли, колонизированной русскими), древнерусских земель с влиянием литвы, древнерусских земель с влиянием польши, Галиции, русинов, запорожской сечи и так далее. Именно большевики политической волей создали из разнородных провинций неестественное государство, распространили язык, придумали историю. Зачем?
>>196065132Ну тащемто мы временно можем занимать нишу ресурсного придатка, коим сейчас и являемся. И что плохого в сдаче в аренду территории их фермерам?
>>196065193НО ВОВ бы не было если бы не сралин со своими дружками. А прирост русских до 39 включает в себя геноцид гражданской войны? лол
>>196065266Кстати, цифры совков ложные.Полученные предварительные результаты значительно отличались от опубликованных ранее расчётных данных текущего учёта населения, в связи с чем 16 января 1937 года по поручению СНК СССР была организована группа «содействия и проверки работы ЦУНХУ по Всесоюзной переписи населения», возглавлявшаяся Я. А. Яковлевым[2], которая выявила недоучёт групп населения (отдельные исследователи характеризуют результат её работы как заранее спрогнозированный).Это, а также другие просчёты в организации переписи, вызванные (по мнению отдельных исследователей) как многократным перенесением её сроков, так и вмешательством высшего руководства СССР в подготовку переписи (по воспоминаниям некоторых из её организаторов, переписной лист редактировал лично И. В. Сталин[3]), были вменены лицам, ответственным за её проведение. Эти события совпали с началом массовых репрессий в 1937 году.
>>196065373Хотя с другой стороны, сейчас уже китайцы вроде обратно потихоньку уезжают, потому что там уже зп больше стали.
>>196064806А тебе нужно полтора нищего в вымирающем селе? Люди это промышленность, экономика, рынок сбыта. Люди очень важны, если ты собираешься развивать страну.
>>196065083Ну может быть стоило ограничить права бояр, чтобы крестьяне от них не бежали к другим? Я имел ввиду отмену Юрьева дня и до этого ограничение возможности уходить от одного помещика к другому. Это началось ещё до Годунова, а тот ещё больше закрепостил. И Иван Грозный в некоторые года запрещал Юрев день. Это ли не закрепощение?
>>196064966Вообще то возможно. Вот возьмём например грибной дождь. Почему грибной? Потому что после него растут грибы и пора идти их собирать. В осетинском языке это природное явление имеет совсем другое название и смысл. На русском оно звучит так "дочь солнца купается". Пошло это из Нартского эпоса. Ассоциации из сказаний и наблюдения за реальным явлением схожи, оттуда и пошло "Хуры чызг йаехи найы".
>>196065331За счет плодившихся среднеазиатов, ага. Прирост русских был в пределах 10%, т.к. их согнали в колхозы и города с невыгодными условиями, где они не хотели заводить по 5-10 детей как это делали крестьяне раньше.
>>196058287 (OP)>Зачем совки уничтожали русский народ? Чё ты пиздишь? Совки уничтожали украинский народ и это всем известно.
>>196065319А факты и какие-нибудь убедительные доказательства ты привести можешь? Или мне тебе на слово верить?
>>196065416Это правда истории. Гитлер пришел к власти на волне противодействия красной угрозе от СССР. Причем, сам Сталин поспособствовал этому, запретив объедениение левых партий в Германии, вследствие чего Гитлер взял большинство в парламенте. Ну и сама капитуляции борщевиков в 1917 году сделало решающий вклад в становление нацизма в Германии. Да и даже если бы нацизм в Германии был, то РИ бы просто вошла в ОСь.
>>196065082Так то Иеша есть еврейский парень распятый на кресте. Он пришёл освободить евреев. И к русским или кому-то ещё он никакого отношения не имеет.
Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи…»Считается, что именно эта директива положила начало расказачиванию. О некоторых других документах большевиков, подробностях их зверств по отношению к казакам, фактах и цифрах рассказывали в своих выступлениях участники собрания «Двуглавого Орла».В своём вступительном слове заместитель председателя Общества «Двуглавый Орёл», председатель верховного совета Союза казаков-воинов России и зарубежья Виктор Водолацкий привёл несколько холодящих душу примеров:«Мне приходилось читать записки комиссаров, которые отправляли свои послания в Москву, о том, что необходимо менять интернациональные отряды, у которых психика ломается, потому что с утра до ночи они сжигали, уничтожали, насиловали казаков и казачек – и нужно было прислать других, чтобы сменить этих палачей. А у нас в Новочеркасске, где мы установили огромный православный крест, был Троицкий храм – есть фотографии, оставшиеся в архивах. В те дни, когда стояли 20-градусные морозы, привозили в него детей, стариков, женщин раздетых, запирали на ночь в храме, а утром на санях вывозили и в реку Тузлов опускали их трупы».
>>196065548ага, а раньше у кресьтян такие выгодные условия были, что они прямо вот хотели по 10 детей а не рожали на авось что-то выжевет и толпой старого батю прокормят
>>196065825Лол, даже сам Сралин хотел в ОСь, но Гитлер психанул из-за цены, Сталин запросил проливы. РИ 100% была бы в ОСИ, но на самом деле Гитлера бы не было, т.к. Германия стала бы марионеточным государство РИ.
>>196065963>Германия стала бы марионеточным государство РИМожет наоборот? Так то в империи большая часть дворянства имела немецкую кровь, а императоры - более всех.
>>196065957Хотел и рожали. И сейчас рожают по 10 детей в селах у всяких мусульман, потому что могут. Чем больше детей тем больше помощников по хозяйству. https://www.youtube.com/watch?v=fhtnepeIir4
>>196066067>Так то в империи большая часть дворянства имела немецкую кровь, а императоры - более всех.Но это не помешало им объявить войну Германии
>>196065963>РИ 100% была бы в ОСИбуллшит, ни одной предпосылки нет, точнее, даже наоборот, РИ отказалась быть в 3-союзе ещё при Александре 3, потому что РИ и Германия имеют слишком много взаимных претензий и конфликтов, нежели с Францией или США.
>>196066067Если бы победила Германия то может и наоборот, но она проиграла. Никакого значения происхождение монарха не имеет. Они все там родственники, это им не мешало начать войну и убивать друг дружку. Тем более, Романовы давно уже обрусели.
>>196066170Еще как есть, Ведь если Польша бы отделилась, то Ри и Германия легко могли бы договориться о том же пакте Риббентропа-Молотова. Ты совсем тупой что ли? А если ыб Полшьа не отвалилась, то никакого Гитлера бы и не было, т.к. РИ стала бы гегемоном в регионе.
>>196059250Если хочешь быть русским, знаешь историю, принимаешь культуру и язык. То в чем проблема?Пикрил - один из самых известных и славных белых генералов- Корнилов, Лавр Георгиевич. По этносу Казах. Но считал себя Русским и доблестно сражался за Империю во время Гражданской войны и погиб как герой. Слава ему и почет. Если ты хочешь быть Русским, то никто тебе запретить не может.
>>196065628Какие тебе нужны факты? Что государственности у них не было? Что вся территория это лоскутное одеяло?Однажды на древнерусское государство напали монголы, разрушили все южные города и рассеяли население.Потом орды ослабели и Литва захватила Киев, а Польша Галицию на долгие века.Затем орды ослабели еще сильнее и Россия, и Речьпосполитая начали колонизировать южные земли.Потом колонисты Речи взбунтовались и присоединились к Русскому Царству.Потом постепенно Россия завоевала все территории "украины"Революция, на юге появляются куча политических образований разной степени адекватности.Немцы пытаются из этого всего сделать государство. Закончили борщевики, чтобы нагадить русским. Вот и вся великая история.
>>196066407>Риббентропа-МолотоваТо есть ты по сути оставляешь от совка всё, только налепливаешь на него эмблему РИ?
>>196066126>Хотел и рожали.Хотели - это мягко говоря не так. Это так же как сказать: хотели и срали, хотели и спали. В РИ о контрацепции и слыхом не слыхивали, вот и рожали, пока рожается.Как только появилась нормальная контрацепция, рождаемость в деревне снизилась с 10 детей до 2-3.
>>196066540Аналогичный пакт. Если Польша отвалилась бы, то РИ все равно бы ее забрала, или сама, или отдав Германии спорные территории разделив как в 39.
>>196066544>Как только появилась нормальная контрацепция, рождаемость в деревне снизилась с 10 детей до 2-3.АХАХАХА ох лол. Ты совсем идиот? Никто не предохраняется даже в городах особо, а в деревне между мужем и женйо какие-то контрацепции, ты ж больной нахуй.
>>196066743>Если Польша отвалилась бы, то РИ все равно бы ее забралаРИ планировала сама после ВВ1 давать Польше независимость
>>196066902И что делать с коренными народами? Ладно нацики хачи с кавказа, которые невеных ненавидят, но и там есть осетины, грузины и тд, но коренные народы сибири? Татары и башкиры те же, они сейчас нормально к нам относятся, мордвинцы и чуваши туда же. Всех их людьми второго сорта сделать?
>>196067020Социалистические элементы в индустриальной сфере и сохранение частного крестьянства в аграрной и все норм.
>>196067193Почему второго? Никто же их рабами не делает. Просто в политику им путь заказан. А так пусть занимаются чем там они занимаются, мандарины выращивают.
>>196067201Если социалистически элементы - это пенсии, общее образование и бесплатная медицина - то это не те вещи, из-за чего страна должна называться социалистической.
>>196066902>в совке был нормальный национал-социализмЛя нахуй пошел с этим говном. Единственный совок, у которого был шанс на будущее - это Ленинский совок с охуеннейшим НЭПом, но потом пришел полоумный грузин с сасайлизмом в отдельно взятой стране, пятилетОЧКАМИ и притивостоянии пендосам и понеслась
>>196067367Государство будет вмешиваться в рынок и производство по мере необходимости отстаивать русский национальный интерес и будет бороться с классами в русском обществе. Русский русскому брат и не должно быть классовой вражды. Капиталист не должен искать прибыль в ущерб русскому народу и русскому работнику.
Кстати, вы заметили, что пришедшие в тред полтора лахтокоммунистических калеки нихуя даже не пытаются спорить по факту, а только кукарекают смесью матов и совковой пропаганды? Это хорошо.
>>196065628«Украинская Держава! Настоящее государство, — с границами, и даже в Петербурге, на посольстве, развевается наш флаг! — Так начал своё воспоминание украинский офицер Иосиф Дигтяр. — Правда, на границах — немецкие штыки, и говорилось, что это временно, пока сформируется сильное украинское войско. Были и ещё некоторые дефекты, которых не хотелось видеть». Дефектов действительно хватало. Это государство не нравилось почти всем. Возмущались предприниматели, ведь нужно было перерисовывать вывески на своих магазинах на украинские. Выражали недовольство телеграфисты, ибо приходилось переучиваться на «мову». А разного рода чиновники? Они с проклятиями покупали русско-украинские словари. И искали, как перевести, например, «поставить на вид». Этих статских, коллежских и других «советников» ужасно угнетала необходимость переучиваться на «хохлацкое наречие». Но должны были!
>>196067519Лол, НЭП это просто возвращение к рыночной экономике в ограниченной форме с высокими налогами. Вдумайтесь, коммидристы чтоыб возродить экономику не стали внедрять САСИАЛИЗМ а вернулись к рыночку. Такой-то обосрамс.
>>196058287 (OP)Потому что хотели загнать насильно всех людей в коммунизм а нужно было с начала сразу же после войны установить НЭП по всей стране, а коммунистическую политику водить постепенно в каждой области если что то не получалось бы то можно было откатить изменения и пробовать другие методы.мимонедавнообращенныйкоммунист
>>196067740Если у государства есть четкие ориентиры, то это лучше чем их отсутствие, или ориентиры антинародные как в совке. Националистические государства просто по факту своего устройства популистские и вынуждены ориентироваться на уровень жизни народа-гегемона и задабривать его.
>>196067367Мы же не хотим оставаться ресурсным придатком Европы, верно? Нужна промышленность, новые технологии, рынки сбыта, а для этого необходима регуляция государства, протекционизм, лоббирование национального капитала, некие силовые акции. Почему бы и не называть социализмом?
>>196067729>НЭП это просто возвращение к рыночной экономикеИменно>коммидристы чтоыб возродить экономику не стали внедрять САСИАЛИЗМ а вернулись к рыночкуВсе так. Когда Ленин понял, что мировая революция жидко пернув обмякла где то на границах с Польшей и что дальше страной надо как то управлять, даже этот сифилитик додумался не строить сладкохлебный социализм в нищей стране, и НЭП довольно неплохо себя показывала, пока на арену цирка не выкатился гопник грузин
>>196067869> а нужно было с начала сразу же после войны установить НЭП по всей странеЛОЛ. А зачем тогда нужны коммидрситы? Ведь НЭП уже и так существовал. Только с налогом 13,5% вместо 30.
>>196067740Ну так государство нужно защищать как и снаружи, так и внутри. Постоянство выбранных целей и контроль за ними можно обеспечить массовой политизацией общества, обучение демократии народа с самых низов и права на оружие.
>>196068028Это хоть и не определение из книжки, но по духу то же самое. Регуляция государства и экономики на благо народа
Никто не задумывался, почему мавзолей чЛенина в виде языческого месопотамского зиккурата? Связано ли это с боевыми действиями в Сирии? (именно оттуда везли гранит для мазволея) А вы уверены что там лежит Ленин? Вы в курсе, что Ленин никогда не подписывался как Владимир, а во всех документах он Николай? Стоит ли вскрывать эту тему?https://www.youtube.com/watch?v=KscYluaYe2s
>>196067936>А зачем тогда нужны коммидрситы?Что бы постепенно внедрять социализм.>Ведь НЭП уже и так существовал. Только с налогом 13,5% вместо 30.Тем более, установить прогрессивный налог что бы бизнес дальше среднего не росс и проводить свои социалистические эксперименты в одной области.
>>196068769>Что бы постепенно внедрять социализм.Чтобы опять вернуться к рыночной экономике как Китай? лол Социализм невозможен в данный момент, т.к. роботизация не развита. Это просто факт. Все жертвы коммидристов были напрасны. Более того, большинство коммидристов расстреляли их же товарищи, т.ч. и сами для себя они вырыли яму. Это обосрамс по всем фронтам.
>>196068810>На словахНет, на словах были "за русскых выпьем вах хароший нарот". А на деле были репресии всех кто пытался создать русское отделение компартии, или заикнуться об определении статуса русского народа. Расстреляли сотни партийцев именно из-за русского вопроса.
>>196058287 (OP)>Зачем совки уничтожали русский народ?>При этом было сослано и убито дохуища нацменовА разве русские были не главными любимчиками Сралина?
>>196069072>А разве русские были не главными любимчиками Сралина?Особенно русские Поволжья в первой половине 30-х годов и русское мясо в 41-45
>>196069003>Расстреляли сотни партийцев именно из-за русского вопроса.Расстреляли из-за левых загибов, кучу причастных к "раскулачиванию">кто пытался создать русское отделение компартииА кто пытался? Отсебятина какая-то, никогда ничего подобного не слышал.
>>196069072Нет, Сралин просто не любил не только русских, а и другие народы. Грузинам, например, он хорошо относился и всю историю СССР Грузия купалась в роскоши, там даже рыночек был всегда неофициально.
>>196069144>Обоснуй?Ты где-т овидишь социализм? В Китае? В КНДР? Нет? Так может ты обоснуешь что-то? Думаешь в Китае долбоебы сидят?
Как ты можешь вызвать расфокусировку внимания если у тебя мертвенно бледное .бло и страшный взгляд и ты любишь марвел обисните?:D разве такие вези не помогают определять степень слабоумия и безвредности человека для любого старше школьного возраста и до пенсионного?
>>196069072Вот за чеченов Сталину благодарен, цари, так любящие русский народ, кормили Шамиля и его семью всю жизнь, даже льготы чеченам завоёванным дали, а уничтожитель русского народа грузин Джугашвили выпизднул их в Казахстан и заселил Чечню русскими.
>>196069161>А кто пытался? Отсебятина какая-то, никогда ничего подобного не слышал.Ну да, этого же в шкалке не расскажут.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинградское_дело
>>196058287 (OP)Блять, только что ебнутый батя, лютый стериотипный 55 летний ватан, начал мне доказывать какой сталин швитой и как он лично войну выиграл и атомную бомбу построил, на любые аргументы начинает визжать ряяяяя ты неуч вретиииии, хотя первый аргумент - тебя бы самого раскулачили как минимум, а то и расстрелялибатя успешный бизнесмен, имеет несколько квартир в собственности, сдает их нищим пидарахам, теперь либерахой называет, хотя я сам националист русский22 лвл если что, как его опустить?
>>196069532Скажи ему, что многих, кто из плена вернулся, по тюрьмам затаскали, у меня прадед не попал туда только потому что до этого в армии служил и партийцем был, на хорошем счету типа, но после войны всю жизнь паромщиком работал, так как считалось, что раз в плен живым сдался - трус и предатель и на нормальную работу не брали.
>>196069620>Устроил им Сталин ночь длинных ножей, того что он строил рнг это не отменяет.Он им устроил ее именно потому что ОНИ хотели РНГ, а Сталин не хотел Сталин был интернационалистом, что тебе непонятного? Вся политика Сталина полностью соответствует его взглядам изложенным в сочинениях. Он последовательный интернационалист без принципов и если он и заигрывал с русскими во время ВОВ, то только чтобы воспользоваться ими в войне, никакого РНГ он не собирался им давать, а когда воодушевленные победой русские из партии решили получить и для русских ТОЖЕ (так ее и не создали никогда) региональную партиб, то их всех РАСССТРЭЛАЛЫ
>>196069679Жуков конечно гениальный стратег, но будучи любимчиком Сталина, ему и слова поперёк не говорил, молча разворовывал немцев поверженных, а как по рукам дали, обиду затаил.
>>196069903Поэтому может он и выжил? Ничего что Сталин был ебанутым наглухо и расстреливал все подряд? Ты как себе представляешь перечить ему?
>>196069679>>196069766На исторические факты ему поебать, тыкаю пальцем даже не в экран, а в учебник, говорит ВРЕТИ иди читай совковыйучебникнейм от начала до конца, а потом я с тобой буду говорить, нужен какой-нибудь логический аргумент, чтоб у него мозг спекся
>>196069877То ли дело воевать за то, чтобы тебя Сталин в Гулаг отправил, а не Гитлер в концлагерь. Может, это и круто умереть в бою, но кто будет детей кормить? Уж точно не государство.
>>196069249Значит люди еще не достигли того уровня развития что бы без капиталистов распоряжаться средства производствами и налаживать связь.Хотя некий социализм уже существует, когда например группа программистов которые владеют средства производствами, то есть компьютерами, между собой кооперируются что бы заработать а прибыль делят справедливо между собой в зависимости от вклада в разработку и отработанных часов. Но для того что бы такое было повсеместно средне статистическое быдло должно дорасти до интеллектуального уровня среднего программиста.Например ЧПУшник который может и дорос до такого интелектуального уровня не может так сделать так как его станок дико дорогой, плюс еще нужно конвертерные этапы разработки, больше людей и т.д.
>>196069766Сралин просидев всю войну в кабинете, как крыса в норе. Обвинял людей на передовой, что они в плен сдались, а не погибли за коммигной и тов. Сралина.
>>196069946Сначала выведи его на признание Жукова гениальным полководцем и полководцем-победителем, а потом выложи чтоЖуков считал что Сталин виноват в повальном бегстве армии в 1941 и что Сталин не внес никакого вклада в войну, а только мешался.
>>196069826Ночь длинных ножей - это просто борьба за власть, а не вот то что ты говоришь. А о том, каким Сталин был интернационалистом, можно судить по его борьбе с "еврейским космополитизмом" и по Сталинской конституции, которая свернула всю эту якобинскую тему с диктатурой пролетариата
>>196069945Ну и зачем было к нему в любимчики лезть? Рокосовсский в застенках посидел, но в любимчики к тирану не набивался и даже после его смерти ничего не говорил про него, хотя было что.
>>196070260>о том, каким Сталин был интернационалистомМожно судить по его интернациональной политике и планах. То что он не любил евреев исходит из того, что евреи действуют сплоченной этнической группой, т.е. нацисты и все время пытались узурпировать власть. Ты мне уже второй раз цитируешь Керенского, но его мнение мне неинтересно, ведь он даже не жил в СССР, мне интересно мнение Сталина. Керенский тут пишет не о русских, заметь, а о неком ОБЩЕНАРОДЕ РОССИИ. А мы тут толкуем о русских.
>>196058287 (OP)потому что русские хранят частицы арийской цивилизации, как в культуре так и в крови, ленин писал, о своей ненависти к великороссийской державности называя ее шовинизмом, и желал уничтожить великороссов, сначала заменив их русскими(те кто принял великороссийскую веру(православие), культуру и язык) размыв разницу между великороссами и малыми народами которые пожелали стать частью империи нежели сохранить свою культуру, а далее и русских заменив на советских, плоды чего мы наблюдаем до сих пор среди иванов родства не помнящих, русские потеряли национальное самосознание, и каждому стала дорога лишь своя шкура, потому страну никто не желал поднимать добровольно, ведь все "народное", только народ этот пархат, плюс постоянная пропаганда международных и межрасовых смешений, помню на дваче то ли в бэ то ли в зогаче, писали десяток фильмов советских, где пропаганда шла кровосмешений различных народов, не явно, но ее возможно отследить при желании, россия сегодня полна новиопов(минимум 30 процентов), плюс пример отца куколда, или же наоборот тирана, либо вовсе его отсутствие и постоянная пропаганда от мамок о том какие все русские козлы, толкает девок к инородцам, что также не способствует восстановлению русского генофонда
Отличная статья о том как Сралин "любил русских"http://ttolk.ru/?p=5528Сталин любил попиздеть о том как он любит русских, это да. Но между собой на партсобраниях он делал все чтобы уничтожить русское господство в стране.
>>196070669>Можно судить по его интернациональной политике и планахВот только политика была не интернациональная, а вполне себе в имперская в духе великорусского шовинизма. А космополитом он не был, и космополитический интернационализм он отрицал. А партии банил опять же ясно почему - можно подумать внутрипартийной оппозиции ему было недостаточно
«Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз - … это великорусский шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть всё нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское. Можно сказать смело, что взаимоотношения между пролетариатом бывшей державной России и между трудящимися всех остальных национальностей составляет три четверти национального вопроса».Тогда же был поднят вопрос Сталиным и Енукидзе об «отдаче царских долгов национальным республикам». «Национальные окраины отстали не по своей вине, а потому что их рассматривали раньше как источники сырья. Некоторые попытки в этом направлении сделаны. Грузия взяла одну фабрику из Москвы. Бухара взяла одну фабрику, а могла взять 4 фабрики. Туркестан берёт одну большую фабрику», - заявил Сталин.То есть речь шла де-факто и де-юре о выплате Россией репараций национальным республикам и о демонтаже русской промышленности.Почему же Сталин обрушился на «русский шовинизм»? За него на этот вопрос на съезде ответил Бухарин: «Только при такой политике, когда мы сами себя искусственно поставим в положение более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы можем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций».Но только ли для себя и для «угнетённых наций» старалась тогда верхушка партии? Опасность национальных трений в СССР Зиновьев на съезде объяснил так: «Если у нас в советской России начнутся национальные трения, то это будет таким ударом коммунистическому Интернационалу, от которого он не оправится несколько лет. Это было бы гораздо опаснее, чем даже голод и людоедство, которые мы пережили».Совки ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ Сильно боялись подъема русского национализма.
>>196071115>Вот только политика была не интернациональная, а вполне себе в имперская в духе великорусского шовинизмаЕго политика была полностью интернациональной. >А космополитом он не был, и космополитический интернационализм он отрицал.В его сочинениях написано иное и на партсобраниях он делал иные заявления.>А партии банил опять же ясно почему - можно подумать внутрипартийной оппозиции ему было недостаточноОсобенно опирающейся на русский национализм, которого он боялся.
Она принадлежит Ленину и её во время одного из своих выступлений зачитал Сталин: «Пролетариат должен требовать свободы, политического отделения колоний и наций, угнетаемых «его» нацией. В противном случае интернационализм останется пустым и словесным: ни доверие, ни классовая солидарность между рабочими угнетённой и угнетающей нации невозможны».
> ты бизнесмен> твоя жена банковский работник> вы сдаете нищим пидарахам квартиры> непосредственно твоих предков раскулачили> защищаешь коммуняк и сталинану пиздец, геббельс одобряет, пыняпропаганда работает на ура, ещё один день испорчен руганью, а ведь даже не я начал>>196069532-кун
>>196071343Какая разница, что написано в сочинениях? Сегодня он пишет одно, завтра пишет другое, а то как поступает - вообще третье, и это верно про всех совков.>партсобранияВКПб вообще не монолитная структура, и власть там не централизована вокруг условного правителя, и очевидно, что Сталин, сам не будучи интернационалистом, сам находится в кругу таковых и должен умело лавировать и выбирать слова.>Особенно опирающейся на русский национализм, которого он боялся. Ты и дальше планируешь как попугай повторять? Гитлер наверное тоже германского национализма боялся, что партии банил и оппозицию в нсдап репрессировал?
>>196071538Да не парься. Родителей переубедить почти невозможно. Они видели тебя когда ты был еще в подгузниках и для них ты всегда будешь неопытным ребенком. Легче убедить нонейма с улицы в чем-то чем родителей.
>>196060025теоретически если твой язык которым ты владеешь единственный это русский, ты крещен в рпц, и культуру избрал русскую приоритетом, также готов защищать интересы русских и россии даже против твоего народа, то да ты русским тогда можешь назваться, хотя по крови ты им никогда не станешь, ибо дети от смеси народов новиопы ебаные, но общество русское смжет тебя принять если ты по крови, по вере и по культуре русский плюс интересы россии и русского народа для тебя в приоритете
>>196071660Понимаю, но обидно все равно у меня ещё и день рождения сегодня, а меня уже долбоебом низачто назвали
>>196071619>Какая разница, что написано в сочинениях?Потому что в них он излагает своё видение политики и экономики, лол.>Сегодня он пишет одно, завтра пишет другое, а то как поступает - вообще третьеА хули ты тогда пиздишь? Он поступал как интернационалист везде и всюду, а что он там пиздел не имеет значения.>Ты и дальше планируешь как попугай повторять? А ты?
>>196070260то что он был против буржуазного интернационала не означает что он был также против и против социалистического интернационала
>>196068424ленин там лежит, зиккурат, был построен дабы транслировать эгрегор коммунизма в сторону европы
>>196067519от напа бы в любом случае отказались так как принцип неагрессии не работаета если серьезно, то нэп планировался быть отмененным еще при ленине, рыночек ввели, дабы поднять убитую в постреволюционной стране экономику
>>196071766>Потому что в них он излагает своё видение политики и экономикиУгу, и писать он может что угодно, конечно, его же потом не обвинят в ревизионизме и не воспользуются написанным как вещдоком.>>196071766> Он поступал как интернационалистТы просто понятия не имеешь, что такое интернационализм, и Сталин им очевидно не являлся ни на словах, ни на деле. Ты конечно можешь считать как хочешь, просто я вижу, что продиктовано это не объективной оценкой действий, а просто диссонансом от того что демонизированный ненавистный борщевик мог быть националистом, да ещё и небезукоризненным
>>196070924Даун, ты себя слышишь? Сначала поощряешь не сдаваться в плен и умирать в бою, а теперь говоришь, что должен выжить, но не сдаваться.
>>196060307Не понимаю, зачем коммунизм так яростно противопоставляется христианству? И там свобода-равенство-братство и стремление к идеальному миру, и там равенство-братство. Поддержка населения была бы в сто раз сильнее, если бы коммунисты включили христианство в свою идеологию. Конечно, необходимо было ослабить влияние церкви на население и отжать у церкви богатства, но зачем было делать столь кардинально? Можно было бы Иисуса первым коммунистом объявить, например.
>>196072140Лол, ты не привел ни одно го доказательства какой-либо то ни было русской шовинистической политики Сралина. Я привел уже кучу доказательств. Твой пиздежь является теорией заговора и как крайне невероятная теория требует супер серьезных доказательств, но ты даже просто какие-то не можешь предоставитьПо факту мы видим, что сралин был коммидристом с самого начала, это уже ставит на нем крест. Он не был русским. Двойной крест. Он поддерживал политику партии и сам предложил чтобы РУССКИЕ ПЛАТИЛИ И КАЯЛИСЬ за свой ШОВИНИЗМ, вывозив производство в регионы, с его подачи рсфср выплачивало регионам деньги, с его подачи была развернута украинизация и белорусизация, он запретил создавать РКПб и репрессировал тех кто это предложил, он участвовал в разделении рсфср на куски и отдаче нацпорашам кусков русской земли, как северный казахстан казахам, например.Еще чт-то скажешь, говно, или тебя смыть уже?
>>196072358>Не понимаю, зачем коммунизм так яростно противопоставляется христианству? Ну так почитай Маркса и Ленина и поймешь.
https://www.youtube.com/watch?v=0HtvH34CmZYНе буду пудриться-белиться, не буду кудри завивать, ой, Дуся, ой, Маруся, не буду кудри завивать...Как перестать это слушать?
>>196072469С чего ты это взял? Потому что они "за все хорошее против всего плохого"? Христианство не ставит целью построение идеального общества. Христианин ждет пришествие Царя - Христа, который установит духовное сверхъестественное царство Бога. Христиане ставят дух выше материи и не стремятся к благосостоянию в ущерб духу. Коммунизм это чисто материалистическое учение о том как устроить общество так, чтобы у всех все было и никому за это ничего не было (ну кроме тех кого расстреляют). Христианин начинает с себя, коммидрист начинает с буржуя. Кстати, христиане не разделяют людей на социальные классы и признают право наследства, не признают так же равенство женщин (в собрании женщина да умолчит), и признают господство мужчины в семье и власть над детьми. Ну а идея коммидристов о разрушении семьи и свободной любви это чистый сатанизм.
>>196073172Конечно. Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа«упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья. Требование отказа от иллюзий о своём положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. Критика религии есть, следовательно, в зародыше критика той юдоли плача, священным ореолом которой является религия». («К критике гегелевской философии права. Введение»).
>>196073282Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, смирение, покорность, словом - все качества черни, но для пролетариата, который не желает, чтобы с ним обращались, как с чернью, для пролетариата смелость, сознание собственного достоинства, чувство гордости и независимости - важнее хлеба.(К. Маркс. Коммунистическая газета.)
>>196070834революцию устоили потому что всех уже заебал этот николай 2, он вьебал войну выскочке - японии, проебав китай, он проебал первую мировую, он проебал промышленнось западным державам
>>196077742николай после февральской еще отрекся, и что то раньше большие зверства цари устраивали, но народ терпел, ибо понимал что в монархии спасение россии, и потеря царя приведет к смуте как было при борисе годунове, но нет блять, кучка жидов начитавшаяся жидопидора ни дня в своей жизни ни работавшего, о том как угнетен трудовой народ начали строить хуйню, убил 30 млрд русских людей
