Проведите эксперимент ирл над своими друзьями или знакомыми. Спросите вы видели нло в своей жизни? И наверняка большинство если не все из них скажут что да видели там летающую тарелку или ещё чего. Получается все они пиздаболы или шизики?
В детстве смотрели с друзьями на небо вечерами и ровно в 8 всегда пролетала хуета через весь небосвод от горизонта за пару минут, красноватая такая штука. Наверное спутник какой-нибудь, мы называли ее пожирателем планет лол и нам норм было с этой мыслью
Лет 10 назад видел в небе точку летящую, вроде звезды. Подумал, что самолёт и хуй с ним. Летела и затем из неё вывалились ещё такие же точки, они постояли на месте пару секунд и вдруг полетели обратно от той, из которой вывалились не вниз, а назад.
>>196137552 (OP)>Спросите вы видели нло в своей жизни? И наверняка большинство если не все из них скажут что да виделиТы поехавший? Из гражданских никто нихуя не видел.
>>196139824Самый топ, было много раз, когда залипнишь на скопление звезд пытаясь найти созвездие и одна звезда просто медленно улетает лол
>>196139824Тоже видел такую хуйню года 3 назад. Был вечер, пасмурное небо и летела звезда, думал самолёт какой, и хуяк из него начала вылетать много маленьких точек, они сначала формировали какие-то узоры, типа как птицы, а потом обратно соединились воедино>>196139824
>>196140308Рассказ запили>>196140320>>196140187>залипнишь на скопление звезд пытаясь найти созвездие и одна звезда просто медленно улетает лол>>196140320>Самолёт блядь, даун
>>196137552 (OP)А я вот видел НЛО вблизи. Шар с кольцом вокруг. Типа как у Сатурна, только спереди не замкнутое, в том месте, где на шаре круглое окошко. И держалось это кольцо на шестах, присоединённых к шару. Тарелка небольших размеров, как мне показалось. Где-то 3-4 м в диаметре. И ещё оно было как-бы ржавого цвета с разводами.
>>196140732У тебя потом появились какие то способности?>>196140732> оно было как-бы ржавого цвета с разводамиВидимо в утиль летел.
Видел чёрный плавно крутящийся треугольник с 3 огоньками у вершин, вместе со мной его наблюдала мамка и соседка
>>196140905Никаких способностей не появилось. А с чего бы? Шар этот летел низко, метров 40 над землёй и медленно. Я в дом ломанулся за телефоном чтоб сфоткать. Но когда вышел, уже его не увидел.
>>196137552 (OP)Видел шаровые молнии и огромное белое облако с мамой ночью в грозу, тоже скорее всего шаровая молния. Могу дать место, где можно часто наблюдать такие явления летом после грозы.
>>196142260Да есть даже спектр шаровой молнииhttps://elementy.ru/novosti_nauki/432175/Vpervye_poluchen_spektr_svecheniya_sharovoy_molniiЛюбители получают плазмоиды дома разряжая большие конденсаторы на сосиску или на электрод в воде
Традиционно достоверность многих свидетельств очевидцев шаровой молнии остаётся под сомнением, в том числе:сам факт наблюдения хоть какого-то явления;факт наблюдения именно шаровой молнии, а не какого-то другого явления;отдельные подробности явления, приводимые в свидетельстве очевидца.
Так их почти все видели, ну или же их родня что-то такое видела.Я вот 100% не шизик на обследованиях в военкомате какие-то охуительные баллы выбил по психологической устойчивости и с уверенностью говорю, что дважды видел НЛО - в 12 лет в 2-3 часа ночи над Днепром пролетал крест, и в 17 лет в 17-18 часов наблюдал, как в небе летали три шара, которые затем слились в один и пропали.
>>196142686Вряд ли - у Иисуса мигалок нет. Впрочем, ладно, опыт в 12 лет можно списать на детскую впечатлительность, и это мог быть самолёт, шедший на посадку, пусть и в тишине.
Штука пролетала на расстоянии может в километр, медленно, овал. Все вещание тв прервалось белым шумом.
>>196137552 (OP)Бл. Сибур на первом месие. Если самым богатым чела в россии делает химпром то технологии п.здец. чо мудите. Шас все возможно прокачать по психотическому состоянию думаб.
>>196142635Это могла быть и обычная ракета https://www.youtube.com/watch?v=OXZSTWynHmohttps://www.youtube.com/watch?v=TMYtwT8w6oE
>>196137552 (OP)Если в такую хуйню буду спрашивать у своих ребят, то мне ебучку просто сломают за петушиный неуместный интерес.
>>1961428671) Фото с МиГ-29.2) Вашингтонская карусель (похоже на подделку, на самом деле).Можно ещё про Тегеранский случай почитать. Вот уж где мало поводов для сомнений.>>196142936Слишком далеко они были, чуть ли не в полукилометре. Да и вряд ли они могли так легко слиться вместе.>>196142943Совершенно непохоже на полёт ракеты было. Вот и гадаю, что это. Ни инверсионных следов, характерных для ракет ПВО у нас было только такое училище, ни характерных манёвров ракет. Они просто плавали, как воздушные шары или китайские фонарики, но сильно заметнее и в разные стороны. Так что ветер не мог их мотать так.
>>196143513> Вашингтонская карусель (похоже на подделку, на самом деле).>Можно ещё про Тегеранский случай почитать. Вот уж где мало поводов для сомнений.Ну, раз уж ты не хочешь больше смеяться и язвить, почитай про петрозаводский феномен.
>>196143578Читал. Там есть привязка к пуску ракеты, да и сомнительная продолжительность явлений.>>196143604Какие есть. Но меня этот факт забавлял ровно до того, как я попытался снять 3 шара в небе на свою нокию - не видно было вообще ни черта.
>>196143949Для меня ПФ - однозначный очень. Про отверстия в стеклах читал?По фото - вопрос остается - почему нет ни одного нормального, нигде.
>>196144011Сейчас погуглил и нашёл фото стекла, даже схемы отверстий. Хм, крайне любопытно.Если уж челябинский метеорит сняли со стольких ракурсов - то уж записей с НЛО-то должно быть полно. А их нет. Это странно.
>>196144253Военные много раз видели всю эту хуйню. Я вот чего не понимаю: хули сразу все засекречивают? Кое что рассекретили за последние годы, вот посмотри:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82#%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85Но половина замазано(
>>196144340Проще уж "Синюю книгу" почитать, вроде как её рассекретили. Но там over 12 000 файлов, и из них не так много необъяснённой мякотки.Читал ещё в далёком детстве "Я познаю мир. НЛО" за авторством Н. Непомнящего, там тоже была хорошая компиляция историй советских военных.Кстати, что думаешь про НПО и квакеров?
>>196145236Неопознанные подводные объекты.А вот квакеры - https://ru.wikipedia.org/wiki/Квакер_(явление) какая-то НЕХ.
>>196142441Раньше так думали. Недавно, в десятых годах, смогли на датчиках её действительно засечь. Оттуда же и спектрограмма анона выше. Так что теперь научное явление вполне себе.
>>196145485Неизвестно. Всё, что об этом известно - так это то, что они кружились около подводных лодок.
>>196144253Поясните, так чем по вашему мнению является ПФ? Действительно странная поебень с отверстиями.
>>196145756Океан изучен хуже космоса, так что очень может быть.>>196145800Либо НЛО, либо масштабная фальсификация. Но слишком масштабная для СССР.
По поводу отсутствия фото абсолютно не удивительная хуйня, анон, очень странно что все удивляются этому и в первую очередь когда говорят о том что всякие летающие тарелки это маняфантазии приводят в аргумент отсутствие фото. Попробуйте сами снять какой-нибудь объект в небе, что днём, что, тем более, ночью. Анон выше удивлялся тому что челябинский метеорит сняли дохуя и с разных ракурсов, а НЛО нет - серьёзно? Если бы был случай с НЛО такой же яркий (в прямом смысле), близкий и крупный, как челябинский метеорит - его бы непременно засняли. Просто такого не было. Попробуйте снять самолёт в небе, на десятитысячной высоте на свой смартфон. Даже в идеальную погоду с синим-синим небом и солнцем, подсвечивающим данный ЛА - получится сраное пятно сраного говна. Если погода похуже вообще ничего не получится снять. При этом глазу отлично видно форму самолета, его движение и на 10 тысячах, даже в хуевую погоду. А теперь представьте что вместо самолета там какой-нибудь ебически сверкающий шар, летающая тарелка, инопланетный куб, двигающийся неестественно для человеческих машин или какая-нибудь иная любая хуйня. Точно так же вы нихуя не заснимете. А уж ночью, даже если инопланетная НЁХ светится всеми цветами радуги - это будет просто сраное цветное пятно, хотя человеческий глаз отлично будет видеть инопланетную НЁХ. Отсюда и многочисленные видео, которые вы называете снятые на нокиа 3310.
>>196139824Подобную хуйню видел. Правда летели три точки треугольником, ну думаю самолет и хуй с ним, над нашим мухосранском они хоть и редко, но летают, правда самолеты моргают обычно и слышно как они летят, но я особого значения этому не придал. Вдруг ВНЕЗАПНО стремительным домкратом одна из крайних точек резко обогнала две других, оторвалась довольно прилично замедлилась и вернулась в строй, потом другая такой же маневр сделала, и так они хаотично и летели пока из виду не скрылись. Кстати по виду было больше похоже на спутники, а не на самолет, то есть ощущение будто они пиздецки высоко, но существование спутников, способных на такие маневры, в принципе исключено.
>>196146119Нет, ты же видишь как пошли по эволюционной тропе топы океанов. Киты и акулы со времен динозавров не меняются
>>196137552 (OP)Ну смотря что считать НЛО."О, я видел какую-то херь в небе" — это значит "в небе летела какая-то херь, которую я не разобрал". В детстве я так-то тож много раз всякое непонятное видел.Хотя один раз и правда видел НЛО. И не я один. И близко, метрах в 50.
>>196137552 (OP)НЛО расшифровывается как Неопознанный Летающий Объект, любой неграмотный Васечка с твоего подъезда видел в небе хуйню, которую не смог идентифицировать, это не инопланетяне, это он тупой дебил и ты тупой дебил и любой кто это читает и закрывай свой тупой дебильный тред НАХУЙ
>>196146224Меняются же, причём постоянно. Правда, нынче будут проблемы с этим, так как китобойные флоты перебили 90% популяции.
Что если коты на самом деле разумны, а человечество существует только для того чтобы их кормить и ублажать?
>>196137552 (OP)я как то, да и не я один, действительно видели неведомую хуйню.живу в риге, ехали толпой на машине лет 10 назад. летела очень быстро реально круглая хуйня похожая реально как на тарелку из плаката фокса малдера.и нет, то был не квадрокопер. она была высоко и летела быстро.её я думаю вся рига видела. но никаких новостей, нихуя. всем похуй.
Бабушка рассказывала, что у них над городом НЛО пролетел, после которого комната в доме окрасилась в два цвета, пришлось белить по новой.
>>196146369>>196146337Вот так. Внешний цилиндр был наполовину золотистым, наполовину чёрным (или около того) и крутился.Сам объект пролетел от дачного посёлка надо озером (на котором я и был ранним утром на рыбалке вместе с отчимом (он тоже это видел)) метрах в 20-30 от поверхности воды в сторону леса и не вернулся. В высоту, полагаю, метр-полтора. При полёте издавал гул. Скорее даже лёгкое жужжание.Само собой, это было задолго до эпохи дронов и прочих леталок с пультами, которые доступны любом желающему.
>>196146352А те коты, что на свалках? Что подыхают от мороза? Которых развлечения ради убивают подростки?
Из того что сложно поддаётся объяснению, часов в 9 вечера вышел на балкон, взглянул на небо на довольно большой высоте увидел 2 маленьких огонька двигались они раза в 3 быстрее скорости самолета, но главное что двигались они как бы по спирали параллельно земле.
>>196146608Ха, анон. Прикинь, да? Вот ща хотел тебе на карте показать, где это было.А тут дорога внизу с ооочень таким интересным названием.
>>196147165Мне только лет в 10-12 довидалось видеть НЛО и все разы в присутствии друзей, мы все видели. Во взрослом возрасте НЛО не видел. Просто в последнее время интересуюсь ими, читаю всякие статьи и смотрю видосы на ютубе.
>>196147300ну я не редко их наблюдаю, попробуй усилием воли передать им мысль, если это останавливает движущейся обьект, шанс что тебя заметили огромен
>>196147386анон, бывший омега, в 2015 году на двачи попал по совету тянки, которая френдила, а как она нашла парня я закатил истерику и послал ее нахер, к 2017 году я приобрел навыки общения стал чаще в обществе бывать, ныне юрист в банке
>>196147314Один раз лежали и смотрели на ночное звёздное небо зимой, среди звёзд медленно летела одна чуть более яркая, ярко вспыхнула и исчезла.Пару раз видели вдалеке "шаровую молнию" на пляже.И самое странное, мы однажды ночью с другой лежали на крыше гаража и смотрели в небо, над нами быстро пролетела НЕХ крутящаяся как бумеранг, наверное птица, но тогда мы подумали, что НЛО.
>>196147440Первая это иридиум - спутник связи У них так антенна сделана, что у неё есть побочный эффект - отражает направленный луч солнца на землюВы его и видели в качестве вспышкимимо астроном
>>196147782да что собственно рассказывать, светящиеся шары в небе, когда однажды попытался передать им мысль, шар остановился, повисел минут 10 и дальше продолжил движение
>>196147413Я в 2014 по совету тоже тянки попал на двачи, лол. Может у нас знакомая общая в двачеры вербует девственные души ?
>>196147964ну она в школе была жирной омегой, а щас топ тян, но я понимаю, никому не нужны омеги, даже бывшим омегам) а щас я силен и самодостаточен и нет желания тратить время на зов плоти, когда мир полон знаний
>>196148052Можно по-русски, пожалуйста. Я вроде значение слова знаю, но не могу понять его значение в этом контексте. Сложно нахуй с этими словечками новыми...
>>196148072>Ага, на Марсе погулять отправятВзять с собой на корабле и через червоточину к себе на планету, один раз, я никому ни за что не расскажу. Я буду просто знать что я делаю все правильно, мне это нужно.
>>196148084тот анон предполагает не был ли ты парнем той тянки, которая другого анона френдзонила, хотя лично мое мнение что куколд, лишь тот кто соглашается на условия куколдизма
>>196148320Ты шутишь ? Просто напиши в гугле НЛО НАД КРЕМЛЁМ Так же, не так давно, похожий случай был в Америке
>>196146192>Правда летели три точки треугольникомАналогично,правда в моем случае треугольник был из нескольких кругов и летал туда-сюда.
>>196137552 (OP)Я видел, но потом поинтересовался и понял что это был пуск ракеты, который можно было наблюдать с моей и соседней области. Те кто не пошел гуглить наверно и рассказывали потом про летающий тарелки и прочую ебань.
>>196137552 (OP)>И наверняка большинство если не все из них скажут что даНЛО - неопознанный летающий объектЛогично что в наш век его видели все и не раз.Вот если кто-то конкретно про пришельцев втирать будет, то да, либо дурак, либо шизик
>>196148774>Вот если кто-то конкретно про пришельцев втирать будет, то да, либо дурак, либо шизикПочему?
>>196148788Потому что он так сказал, его мнение экспертно и истина в последней инстанции, спору не подлежит. Кто тут царь? Он, петя из 6б насмотревшийся кринжового говна типа утопия.
>>196149869Кстати этот пидор с пеной у рта ржал над "быдлом" что думает что экраны мобилок вредные теперь ученые это подтвррдли интересно это говно признает что он тупой чмошник-нигилист что просто хочет унижать людей, называть всех тупыми и возвышаться? Как его вообще до сих пор не наказали? Он в другой стране чтолт
>>196149907Ну на крышу здания я залез ночью послушать музыку, помечтать, оборачиваюсь и там бац инопланетин за мной стоит. Я упал заорал пополз нахуй обратно свалился с крыши, у меня волосы дыбом я испытал такой дикий ужас что это как если на тебя бежит стая огромных бешеных собак и ты точно знаешь что они тебя убьют и бежать тебе некуда. Вобщем мне было 13, я тогда про инопланетян особо прошарен не был поэтому придиться они мне РЕЗКО не могли.Я вообще не понимаю почему привидятся именно они, именно тогда, без какой либо причины, и почему мне за мою жизнь ничего и никогда больше не виделось. Любители рационализма - ваши доводы не рациональны и граничат с фанатизмом.
>>196137552 (OP)Лол меня раз позвали: смотри смотри нло!Прихожу-сука там трасса мотоцикл едет фарой светит.Алсо как вы отличаете что перед вами НЛО допустим а не шаровая молния?
>>196137552 (OP)Я никогда ничего подобного не видел, зато все родственники и знакомые сполна. И при этом я обожаю икс файлс, ну шо поделать.
