>не читать художественную литературу в 2019Хех, поколение зумеров, как оно - иметь до невозможности деградировавшее воображение и быть не в состоянии представить себе картину?
А ведь книги могут предоставить развлекательный контент на гораздо более длительный промежуток времени, чем фильмы.
Что касается игр, то произведений, обладающих захватывающим сюжетом наравне с книгой, можно по пальцам пересчитать.
>>196211852 (OP)>художественную литературуТы наверное хотел сказать "графоманию каких-то левых людей", из которой суть можно сказать в нескольких предложениях, а читать нужно будет несколько к страниц ну это я немного преувеличил
>>196211852 (OP)Я представил, как ты забрался на большой и мясистый член араба. Ты в чулочках, они бледно - розовово цвета, на щиколотках видна складочка; видимо одевался "на скорую руку", ждал, когда же он придет.Прозвенел звонок, ты стремительно выпархнул из спальни встречать мужчину.Было где-то без пяти восемь.Лежа на диване ты насасывал ему член. От яиц до головки, снова и снова, пока тот не выпустил семя наружу. Краснели щеки, тело полыхало. Арабу это нравилось - это было видно по его выражению лица.Он развернул тебя в один миг, - своей сильной рукой надавил на спину, да так, что ты упал на пол.- я не могу больше терпеть, трахни меня - запыхаясь сказал.- жешельбе - хербе, хербе - отозвался араб.Секс был яростным: как битва льва и белки, или человека и муравья.Силы неравны, это очевидно.Но лишь этого ты и ждал, ждал...когда же твоею жизнью будут владеть.Ведь даже на скамейке в парке, сидя с девушкой поедая мороженое, - ты знал,...что это не твоё. сиди, крути в голове и смакуй99 г.р
>>196211852 (OP)Как можно читать во взрослом возрасте любой художественный высер, дропнул уже как года 4. Читаю нормальную литературу
>>196214389Ты хотел сказать: не имею воображения и не в состоянии развлечь себя, используя воображение, а потому приходится развлекать себя через простейшие источники досуга, доступные такому отупевшему овощу как ты.
Худ. литература же скам, развлечение для аристократов тех времен чтобы было чем заняться в перерывах между гонением крестьян и пирами. Она ничему полезному не учит, поясните за пользу от нее, как по мне так нету таковой
>>196215486Досуг же, даун ты тупой.Если ты не знал, то людям он жизненно необходим.И книги являются одним из наилучших его видов.
>>196215515 Почему книги являются лучшим досугом? Как по мне толку от них только как и от видеоигр, очередной способ убить время на бесполезное занятие только почему то возвели в ранг полезного времяпровождения
>>196215486А что читать тогда? Понимаю если человек читает какую-то научную или профессиональную литературу по своей специальности, которая увеличивает квалификацию и навыки? однако большинство гонящих на худ.литературу сами читают какой-нибудь научпоп или что-то подобное по верхам и тоже получают информацию которая им в жизни не нужна(по типу книги аля «черные дыры простым языком, бестселлер от какого-то там препода западного колледжа»), следовательно полезность равна худ.литературе.
>>196215616Потому что книги развивают воображение и расширяют словарный запас, когда игры развивают лишь сколиоз.
>>196211852 (OP)Я не придумал что тебе ответить из-за низкого словарного запаса, но иди нахуй, короче.
>>196215648Ты прав, но вместе с чтением голимого научпопа расширяется кругозор, а чтение худ. литературы ничего не развивает, наоборот убиваешь время
>>196211980>Что касается игр, то произведений, обладающих захватывающим сюжетом наравне с книгой, можно по пальцам пересчитатьИграю в ск2, ведьмака, вк3, и параллельно парочку онлайн поебушек, я не зумерок?
>>196215675>воображениеИ от игр оно нормально так апается >расширяют словарный запасОдин из немногих плюсов, но зачем асоциальному человеку знать много наименований одного и того самого слова если все ровно ни с кем не общаешься?
>>196215771У ведьмака нормальный сюжетск2, вк3, и прочие сессионки являются иным, гораздо более быдлянским видом досуга, суть которого заключается в выработке адреналина и ловли кайфа с последнего.
>>196215848>и от игр оно нормально так апается?Как так? Ты просто готовенькое жрешь, все сделано до тебя.
>>196215871И то, нормальный - сильно сказано.Сюжет относительно приемлимый, но его разбавляют кучей ненужной хуеты.
>>196215739А худ.литература его не расширяет? Читаешь классику, увидел какое-то историческое событие или личность, загуглил - вот уже скил истории поднял. Читаешь постмодернизм- увидел какой-то термин или явление, загуглил, тоже поднял например словарный запас. И так далее, если иметь любознательный ум, то из художественной литературы можно увеличивать грузор, а не обращать внимание только на то, кто ебал Анну Каренину
>>196215871Как по мне в Ведьмаке гораздо больше адреналина вырабатывается, нежели чем в ск2/вк3 и подобных, ибо шанс сдохнуть в ведьмаке и сгореть - более чем возможен, а в вк3 и ск2 просраться в кампаниях нереально а я только в кампании и рублюсь, и сюжет не сильно отстаётАх, да, я ещё фанат героев мим
>>196215988> а я только в кампании и рублюсьА, я думал онлайн против рандомов.Ну так да тогда, сюжет в вк3 неплохой. Что касается ск2, то я там компанию не проходил, ничего сказать не могу.
>>196215898Эх, игры не ограничиваются кыесочкой и дотачкой>>196215938Если гуглить - да, но больше пользы будет играя в какую-нибудь парохододрочильню, она и охватывает больший промежуток времени и больше историчности там. а читать толстенную книгу ради того чтобы узнать несколько личностей занятие такое себе
>>196216066Покажи мне игры, которые развивают воображение наравне с книгами, и в которые ты играл больше пары часов.
>>196216117Еще один долбоеб, который не понимают, что такое досуг.Когда будешь на смертном одре, вспомни мой тред.
>>196216058В ск2 сама идея очень сильна, но кампания хромает, игра сделана именно на поиграть, концепцию вселенной не развивали практически.Как я с пиратки онлайн рубать буду
>>196216066Ну тут каждый дрочит как хочет. Я считаю что если не быть дебилом, то грузор можно раширить чем угодно, даже банальной прогулкой по городу, если обращать внимание на мелочи и интересоваться.
>>196216120Dwarf fortress, factorio, ksp, vic2 и тд. Они не хило так и логическое мышление апают, чего стоят только пром. цепочки в факторио
>>196216142В свободное время тоже читаю тех. литературу. У меня нет времени на какие-то там сказочки, басни и прочую ерунду придуманную необразованными людишками хуй знает какого там века. Думаешь Илон Маск читает такое? Вот и я не буду.
>>196216186Вот именно, любознательный и умный человек из всего извлечет себе пользу а дурак и дальше будет доказывать что он элита потому-что читал войну и мир
На самом деле, человек, прочитавший десять книг намного лучше говорит, чем человек, не читавший вообще ни одной. Второй будет блякать и мычать. Таких сразу видно, я с такими стараюсь не разговаривать, потому что уши болеть начинают от их детского лепета. Всем советую прочитать любой рассказик и попытаться пересказать своими словами. Сразу поймете зачем книги нужны. И читать их лучше вслух.
>>196216263Знаю из этих только факторио и дварф фортресс.первая нихуя не развивает воображение - текстуры уже есть, ты просто взаимоедйствуешь с ними. Логическое мышление - да.Вторая, если играть со стандартной графикой - может и развивает, но гораздо хуже, чем книги.Наиболее близкие к книгам по уровню развития вообрадения игры - текстовые рпг.
>>196216290> ерунду придуманную необразованными людишками хуй знает какого там века.Пушкин, Крылов и пр. писатели хуй знает какого там века были не образованными?> Думаешь Илон Маск читает такое?Думаю, да. > Вот и я не буду.А почему ты берёшь пример с одного лишь Илона Маска?
>>196216457А почему у тебя развитие воображение ограничивается только восприятием графики? Если рассматривать воображение как способность человека к спонтанному возникновению или преднамеренному построению в сознании образов, представлений, идей объектов то факторио, дварфы и к примеру римач ставят игрока в такие ситуации когда без нестандартного подхода ты просто гейм овернешься. Особенно дварфы
>>196216493Ясен хуй. Они были тупыми маняфантазерами, бухали, ебались, пиздились на дуэлях, ничего полезного не делали.
>>196216715Хорошее определение из вики, но не совсем. В шапке рассматривался вопрос о глубине воображения т.е. способности анона выстроить мир у себя в голове на основе минимума информации. В спонтанное возникновение мыслей и базовое управление ими способны все, и в римворлд\дф\факторио для этого играть не надо.
>>196217101Ну так для глубины воображения и не только в игры играть не обязательно но и чтением можно пренебречь. Более эффективным будет рисовать реквесты в /о/, верстать фанфики и заниматься прочей пургой. Но мы же не о эффективности говорим а о самом факте развития воображения книгами и играми
>>196217349Если для кого-то создание чего-либо (фанфики\рисование) приносит такое же удовольствие, как и потребление контента, то он сверхчеловек и к нему никаких претензий. Но из досуга, не связанного с созиданием, книги дают наибольший буст к воображению.
>>196215515>Если ты не знал - наркотик калНАРКОТИК НЕ КЛАСС, Я ЕДУ НА ХАРДБАССЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЛ - НАРКОТИК КАЛ
