>>196441367 (OP)Обосновывал он это стереотипами немецких шовинистов. К таковым кстати Маркс и Энгельс тоже относились. Это не изобретение Гитлера, это стародавняя традиция, которой к примеру пользуются сейчас в РФ демонизируя США и запад.
>>196441367 (OP)Очевидная пропаганда для нацидебильного пушечного мяса, которой через год будет штабелями умирать на восточном фронте.
>>196442021>штабелями умирать на восточном фронте.Под Москвой. П-од Мос-кв-ой. Около Москвы. Пройдя тыщу километров от границы к Москве.
>>196442219Так пососать дали, что около Волги фронт оказался. Надо было еще пососать дать к Уралу, тогда бы точно победили мясо нацистское!
>>196442424Да, как известно только бандеровцы считают отступление к Москве чем-то плохим. Бандеровцы же известные патриоты России.
>>196442134>Под Москвой. П-од Мос-кв-ой. Около Москвы. Пройдя тыщу километров от границы к Москве.И под Берлином. П-од Бер-ли-н-ом. Около Берлина. Пройдя тыщу километров от границы к Берлину.
>>196441367 (OP)Ебальник ленина видел? А сралина? Наци думали что в совке все такие. По сути вся верхушка раннего совка это чистейшие вырожденцы. + ненависть к интернациональным социалистам
>>196442134Я к тому что это просто пропаганда для патриотов. Точно такая же как и была со стороны совков или кого угодно.
Гитлер в основном был недоволен коммунизмом, считал, что русские вымирают. Интеллигенции нет, одни евреи.
Вопрос отношения нацистов к славянским народам был достаточно мало изучен. Это привело к тому, что в 90-е годы в праворадикальных кругах стали распространяться идеи о том, что славяне якобы признавались равными в расовом отношении с немцами и сражались «за чистоту арийской крови».Идеи «второсортности» и «расовой неполноценности» славян зафиксированы ещё в работах Гобино. Основной идеей ряда расовых теоретиков было то, что праславяне принадлежали к нордической расе, однако к настоящему времени славяне полностью утеряли этот компонент.«Моя борьба» Гитлера уже содержит идею расового превосходства германских элементов над славянскими в России.В 1940 году в Нью-Йорке была опубликована книга Германа Раушнинга «Голос разрушения», где приводится цитата Гитлера о том, что «предотвращение развития славянских рас» одна из основных задач германского государства.Известны планы Гиммлера, изложенные в секретном меморандуме «Некоторые мысли об обращении с инородцами на Востоке», в частности о разделении населения Восточной Европы на мелкие группы и последующем уничтожении этих групп. После истребления евреев планировалось уничтожение кашубов, гуралей, лемков, и т. д. Также в меморандуме содержалось предложение ограничить образование «инородцев» «счетом до 500», написанием своего имени и знанием «закона божьего». Навык чтения назывался лишним.По мнению американского историка Джона Коннелли, в ранних работах Гитлера и других нацистов можно найти не слишком много выпадов против славянских народов. Также он считает, что изначально нацистские идеологи почти не делали разницы между разными группами славянского населения; на практике, однако, отношение к разным народам было различным, будучи продиктованным, как правило, оппортунистическими соображениями[8].По мнению Коннелли, до начала Второй мировой войны нацисты, скорее всего, не имели последовательных планов осуществления расовой политики относительно славян, хотя считали их низшей группой народов. После же уничтожения Польши поляки и славяне в целом постепенно в глазах нацистов переходят в разряд «неевропейских народов».Известная речь Гиммлера в Познани 4 октября 1943 отражает восприятие славян как рабов, есть в ней и расовые мотивы. Высказывания Гитлера содержат следующие выражения: «низкокачественный человеческий материал», «смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению».Только польские, русские и украинские остарбайтеры подлежали смертной казни за половые контакты с немецким населением. Рейхскомиссар Украины Эрих Кох называл украинцев «расово низшими», считая их мало отличными от животных и устраивал охоту на них в специальных резервациях[14] (несмотря на то, что в дистрикте Галиция в 1939 году было допущено образование Украинского центрального комитета и украинцы находились в привилегированном по отношению к полякам положении).Изменения в отношении также происходили на основе наблюдения цвета волос, глаз и антропометрических показателей местных жителей.Коннелли отмечает, что словаки, хорваты и болгары имели собственные марионеточные государства и вступили в войну на стороне Оси, (при этом хорваты одновременно преследовали других южных славян — сербов), а режим в Протекторате Богемия и Моравия был заметно мягче установленного в Генерал-губернаторстве и на оккупированной территории СССР.В качестве причины такой непоследовательной политики по отношению к славянам, по мнению Коннелли, можно назвать то, что Юго-Восточная Европа не входила в планы Гитлера по занятию «жизненного пространства» и до 1943 года входила преимущественно в сферу итальянского влияния. Относительно мягкий режим по отношению к словакам и чехам был продиктован интересами военной экономики и сговорчивостью этих народов. При этом города Советского Союза как территории «жизненного пространства» напротив должны были быть разрушены, а территория опустошена и затем заселена сельскими немецкими жителями.Среди славян одними из наиболее пострадавших были поляки. С 1939 по 1945 год не менее 1,5 миллионов польских граждан были депортированы в Германию на принудительные работы. Ещё сотни тысяч были заключены в нацистские концлагеря. По некоторым оценкам, во время Второй мировой войны гитлеровцы убили не менее 1,9 миллиона поляков нееврейского происхождения. Следует отметить, что в 1943 году, после тяжёлых поражений на Восточном фронте, нацисты официально разрешили представителям всех славянских народов, кроме поляков, служить в Ваффен-СС (к тому времени части, укомплектованные этническими украинцами, уже находились в составе вермахта — например, батальоны «Нахтигаль» и «Роланд»).
>>196442665>Гитлер в основном был недоволен коммунизмомИменно русскими. Почему с точки зрения Гитлера РИ была лучше совка? Потому что РИ руководили Романовы из ветки Гольштейн-Готторпов, то-есть немцы. Без немцев по мнению Гитлера русня способна только есть кал и мешать нормальным людям жить.
>>196442705Я говорю о том что написано в известной всем книжке. Русские то это нормально, но только под немцами. Он считал, что россия могла развиваться только под немецкими царями и элитой. А на их место пришли евреи. >>196442767Ну да, я про это и говорю. И он про это говорит.
>>196442838С каких пор украинцы и грузины нормальные люди? Украинцы нищие славяне, а грузины подарили нам атких великих людей как Сталин и Берия.
>>196441367 (OP)>Почему Гитлер утверждал, что русские являются недочеловеками/полуживотными? Чем он это обосновывал?Он никогда такого не говорил. Это сказки большевистской сволоты.Русская белая эмиграция значительно осела в Германии, была тепло принята немецкой аристократией и офицерством. Русские же офицеры воевали в составе РОА и РОВС против красной сволоты за свою Родину.
>>196442846>Я говорю о том что написано в известной всем книжке. Русские то это нормально, но только под немцами. Он считал, что россия могла развиваться только под немецкими царями и элитой. А на их место пришли евреи. Нет, в известной книжке русские это не нормально, а наоборот.
>>196442897>Он никогда такого не говорил. Это сказки большевистской сволоты.Ленин так же говорил когда призывал воткнуть штыки в землю и отдать немцам территории. Власовцы они как ленинцы, только не в пмв, а в вмв.
>>196442919Ну приведи цитату. Пиздец в этом вопросе пошёл только когда русские стали сопротивляться. Они там всегда тогда ёбнулись и могли придумать что угодно.
>>196442743Ля, тут не в "малоизученности" проблема. В 90 образования как такового не было и молодежи вешали лапшу на уши а молодежь и не против. В нулевые ситуация тоже была далеко не радостная.
>>196441367 (OP)Совок ведь прямая противоположность идеологии гитлера, а русские ее источник. Пока ажи за чистоту расы, на востоке за космополитизм и расовое смешение всех, всеобщее равенство.
>>196442984Так это ты приведи цитату про русских, ты же спизданул, что их там нормальными считают, что абсурдно.
>>196441367 (OP)>Почему Гитлер утверждал, что русские являются недочеловеками/полуживотными? Чем он это обосновывал? Рассовым превосходством.
>>196443109>>196442743>Вопрос отношения нацистов к славянским народам был достаточно мало изучен. Это привело к тому, что в 90-е годы в праворадикальных кругах стали распространяться идеи о том, что славяне якобы признавались равными в расовом отношении с немцами и сражались «за чистоту арийской крови».Куколды продолжают оправдывать 27 миллионов потерь. Миллионы русских погибли от рук нацистов и это в большинстве своем вовсе не солдаты ркка, а мирняк на оккупированных территориях. Национал-куколдисты просто
>>196443130>Совок ведь прямая противоположность идеологии гитлера, а русские ее источник. Но совок такой же социалистический тоталитарный режим, а источником совка были евреи, латыши, поляки, другие меньшинства, а не русские...
>>196442985Что план ост? Он мог быть применен к кому угодно. Его суть не в том что русские должны быть уничтожены потому что они русские, а в том, что у русских много земель на которых могут жить немцы. Конечно были некие основания что русские не арийцы. Но это же третий рейх. Они там ебанулись и придумывали уже. Им не так сильно нужен был повод, они просто из головы могли взять. Но одной ненависти к русским недостаточно, гитлер мог ненавидет ьвесь мир. Я лично счита что гитлер тогда слишком был оглушён успехом и решил первыми убить нас, а потом испробовать на всех остальных так же заявляя что они не арийцы. >>196443138Цитата есть в википедии.Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы.
>>196442743Это все "политические виляния".Для оценки идей и мировозрения Гитлера есть "Кампф" и "Застольные беседы".
>>196443130>Совок ведь прямая противоположность идеологии гитлера, а русские ее источник. Национал-социалисты прямая противоположность марксистких социалистов. Че еще спизданешь?
>>196443292>Что план ост? Он мог быть применен к кому угодно.Не мог. План Ост был разработан именно для СССР-России.
>>196443271>а не русские...И русский язык не русский, и русские изобретения не русские, и кого не спроси - все удмурты, поляки, евреи, татары. Где русские то?
>>196441367 (OP)В царской России в элите было непропорционально дохуя немцев. После революции - евреев. Отсюда был сделан вывод, что русские не могут свою элиту сделать. Что притянуто, но такие были аргументы.
>>196443300>Национал-социалисты прямая противоположность марксистких социалистов.Нет, иначе бы даже в названии не было одинаковых слов.
>>196443341Это сначала потому что гитлер считал что будет продолжение. Французов не давили, они не считались унтерменшами. Но вскоре их начали убивать бы точно так же.>>196443320Есть, я тебе только что скинул.
>>196443300Так ади был за смешивание рас и космополитизм или совок был за национализм, расовою теорию и прочее?
>>196441367 (OP)Тем что русские это не только русские для них, а также всякие таджики, якуты и т.п. Слишком СЛОЖНА и незачем возиться с разбором предателей комуняк.
>>196443349>И русский язык не русский, и русские изобретения не русские, и кого не спроси - все удмурты, поляки, евреи, татары.Как определил?
>>196443472Оба режима левые и социалистические. Оба режима тоталитарные и построенные на культе личности.
>>196443434>Это сначала потому что гитлер считал что будет продолжение.Это не сначала. Это "план Ост", он очень конкретный и описывает что и как делать на восточных территориях, именно поэтому "Ост".
>>19644256427 миллионов это вместе с гражданскими, военных потерь 8-9 миллионов. Почему вы постоянно примешиваете гражданских? В этом есть какой то особенный цинизм
>>196443566Ну так блять потом были бы придуманы планы такого же плана но с другим названием. Да, я понимаю что план ост это про россиию.
>>196441367 (OP)Да блять, это всё бред ебаный, наёб гоев на франки и всего лишь. В рядах вермахта воевали и русские и всякие хачечурки вроде азербайджанцев. Где твой арийский Бог теперь?
>>196441512Так, а по твоему на что он основополагался? Наверняка на то, что совковые люди были равны рабам и скоту, лол
>>196443620Потому что военные потери это потери в том числе мирные, небоевые. Ведь во время войны погибают не только солдаты. В случае СССР в гибели населения виноват гений Сталина и отступление к Москве
>>196443611В "Майн Кампф", в подписанном лично Адольфом "Плане Ост", в приказах по организации "лагерей уничтожения".Это знать надо.
>>196443699Не Сталин уничтожил более 1/4 мирных белорусов. Это сделали прибалты+хохлы под чутким руководстовом немецких нацистов.
Мол комунизм делал из людей животных и рабов, всё так и было. Даже офицеров русских партийников, некоторые сдавали за "свободу"
>>196443836Сталин дебилоид без образования, который вмешивался в работу высшего военного руководства, в том числе из-за чего случилось отступление к Москве и гибель населения.
>>196443532>Оба режима левые и социалистические.В германии частной собственности не было? Была поддержа малоимущих? Перераспределение богатств?>Оба режима тоталитарные и построенные на культе личности.Слишком обобщено. Форма правления даже различалась.
>>196443817Иго татар столетие набегало на русские племена, убивало мужиков и содомировало женщин, складывая черепа в кучки.
>>196443699А зачем тогда писать в стиле давали пасасать аж 27 миллионов)))00)0гыгыкКак будто блядь еще и в блокаде сталинграда срален у вас виноват тожеОхуенное перекладывание жертв геноцида со стороны гитлеровских войск на плечи советов.
>>196441367 (OP)>Почему Гитлер утверждал, что русские являются недочеловеками/полуживотными?А где он это утверждал? Я не оправдываю нацизм, но большевистская пропаганда доверие к себе подорвала.
>>196443920Иго венгров, аваров и гуннов несколько столетий набегало на немецкие племена и территории, убивало мужиков и содомировало женщин, складывая черепа в кучки.
>>196443644Пол страны сидело в ГУЛАГе, вангую их и утилизовали под шумок сами совки>>196443731Носом тыкни, где читать это, какая страница?
>>196441367 (OP)> Почему Гитлер утверждал, что русские являются недочеловеками/полуживотными?Чем он это обосновывал?
>>196443902Юридически в Германии частная собственность была. Но юридиечски КНДР это демократическая страна и колхозы были частными организациями независимыми от государства.Форма правления и там и там была монархия, если точнее диктатура. Но диктатура это разновидность монархии.
>>196443990>Пол страны сидело в ГУЛАГепетушок "пол страны сидело пол страны охраняло", плиз, съеби из треда, тебе завтра в школу. Пол страны у него блядь в гулаге сидело во время войны да еще и советы их зачем то убили в это время (sic!)Ты просто невозможный ебалай
>>196444030Это не сослагательное наклонение, идиот ты тупорылый. Я не говорил ЕСЛИ БЫ, я говорю что Сталин вмешивался активно в работу военного руководства из-за чего случались страшнейшие поражения, что неудивительно, ведь у Сталин не то что военного образования не было, у него не было никакого образования и опыта военного руководства.
>>196443990>Носом тыкни, где читать это, какая страница?Я тебя лично ткну носом в твое говно. Заставлю посрать, потом ткну тебя в твое говно носом, потом заставлю тебя съесть твое говно.
>>196444048Найс у тебя познания. Монархия это когда у тебя царь богом послан управлять и обычно власть передаётся по наследству просто потому что. Диктатура же может быть хоть республиканской и меняться каждый день.
>>196443966>Как будто блядь еще и в блокаде сталинграда срален у вас виноват тожеДа. Сралин ебанат, который своей куколдистской политикой "не провоцирования немцев" устроил страшнейшие поражения летом 41 года, которые привели к отступлению.
>>196443990>Пол страны сидело в ГУЛАГе, вангую их и утилизовали под шумок сами совкиГулаги на оккупированных территориях надо понимать были?
>>196444101Сталин, как руководитель государства и главнокомандующий обязан вмешиваться активно, в руководство государством и военное руководство. Это его работа.К этому не может быть претензий.Претензии могут быть только к тому, как он выполнял свою работу на своих должностях.
>>196444177Так он вообще то предлагал ебануть немчуру в чехословакии, но ебанутые поляки не предоставили коридор потому что сами её потом с немцами и поделили а теперь еще и стоят жертв из себя охуительных аряяя саветы с немцами на нас напале!!11 вот им тоже можешь спасибо сказать, гнилому народцу
>>196441367 (OP)Ну как бы это было простым и логичным обоснованием идеи расширения жизненного пространства т.е. войны с СССР. Если русские полуживотные, то и земля им не нужна, а значит её можно заселить арийцами. Ну и против недолюдей воевать морально проще.Потом уже и русских и поляков и прочих арийцами признали, когда Вермахт стал сосать на всех фронтах и нужно было сверхбыстро переобуваться в новых реалиях войны. Естественно никакой идеи за этим не было, обычный шовинизм и пропаганда.
>>196444173Нет, идиот, в политологии существует ровно 3 форма правления, собственно республика, монархия и диктатура. Но так же среди множества политологов считается, что диктатура это разновидность монархии, ведь от монархии она отличается только отсутствием наследственной передачи власти по родству. Монархия она собственно про единоличного правителя, а не про наследование и царя. Диктатор это единоличный правитель.
>>196441367 (OP)Потому что ебанутым был, очевидно же.А обосновывал всё это антинаучными фантазиями, эксплуатируя самые тупые желания человеков.
>>196444236Вот он и вмешивался, вмешивался сообразно своему военному и в целом образованию - сугубо вредоносно. За что его Жуков в 56 активно и засирал.
>>196444181Я хотел сказать, что немцы следуя такому аргумента еще большие монголоиды, ведь дольше подвергались нападкам самых разных кочевников.
>>196444339>Вот он и вмешивался, вмешивался сообразно своему военному и в целом образованию - сугубо вредоносно.Это неверноя оценка, т.к. СССР под его управлением победил.
>>196444254Нет, конкретно Жукову он предлагал не провоцировать немцев. А еще он пакт МР организовал. Правитель-куколд -- горе в стране.
>>196444288В какой политологии? Советской? Я тебя удивлю, но может быть выборная монархия. И может быть диктатура пролетариата с демократией блять. Диктатором может быть группа лиц да хоть вся страна. Монарх это один человек, который передаёт свою власть.
>>196444318Нет, не устарела, тупой ты школьник. Монархия про единлоичного правителя и она ни чем кроме наследования по родству не отличается от диктатуры. Диктатура это разновидность монархии.
>>196444382Нет, СССР победил благодаря военному руководству, благодаря действием Жукова, Конева и так далее. От действий Сталина страна чуть не проиграла как раз таки.
>>196444363Для тебя это чтоли открытие? 50% Земли могут быть потомками Чингиза. Иди назад в школу, допройди историю, 6й класс.
>>196444421В современной академической. >Я тебя удивлю, но может быть выборная монархия. И может быть диктатура пролетариата с демократией блять. Диктатором может быть группа лиц да хоть вся страна. Монарх это один человек, который передаёт свою власть.Это все сводится к ровно двум формам правления, либо республике, либо монархии. В СССР была монархия, ведь Ленин, Сталин последующие правители страны были единоличными, МОНО АРХАМИ собственно.
>>196444468У тебя (и у тех на кого рассчитаны листовки "политологии") разум не может одновременно работать более чем с 3-5 (тремя-пятью) категориями. У умных людей это 9-12 (девять-двенадцать).
>>196444567Ты дура, ссср это республика потому что генсек выбирался партией ебать. Ему не давали власть просто так. Это республиканская диктатура.
>>196444581Это не разные категории, это все либо республика, где власть состоит из группы людей, либо монархия, где власть это один человек. Не бывает промежутков, либо группа людей, либо один.
Бабка по матери и дед по отцу ещё живы, но очень старые. Во время войны им было лет 9. Спросил у бабки, сколько русских в их деревне убили немцы. Ответила, что двоих - мужика и девушку какую-то, сожгли в сарае вместе с евреями. За брак с этими самыми евреями. Поспрашивал деда. Тот рассказал, что немцы угнали всех живших в деревне евреев куда-то. Солдаты вермахта спиздили у прадеда швейную машинку (тот был портной). Русских не трогали, смотрели сочувственно, говорили что-то в стиле "как же хуево вы живёте".
>>196444659Выборная монархия это все еще монархия. То что короля выбрали не отменяет того факта, что он король, монарх.
>>196444662Ты просто не можешь одновременное удержание в разуме более 3-5 структурно связанных определений.Ты мог бы просто согласиться, может узнал бы что-то новое.
>>196444682Твои слова противоречат историческим событиям.Республики в СССР вступали добровольно. И выходили тоже.
>>196444749Ты выдаешь за форму правления разновидности монархий и республик, но это не формы правления разные, это все еще либо республика, либо монархия, в разных понятное дело вариациях. Парламентская и президентская республики пускай и разные устройства власти, но все еще республики.
>>196441367 (OP)>Почему Гитлер утверждал, что русские являются недочеловеками/полуживотными? Чем он это обосновывал?Он на на свою расовую теорию 100 раз наложил хуй за войну и преследовал чисто военно-политические цели. У него там целые народы переобувались из "унтеров" в "уберов" за один день и наоборот.
>>196444821Историческим событиями описанным в истории СССР от древнейших времен? Откровенно говоря хуевый источник. Республики вступали потому что они образовались в ходе военных действий большевиками
>>196444873Нет, власть принадлежит не выборщикам. В США правят не выборщики, а Трамп и его правительство.
>>196444905Никто и не говорит, что должны править те кто выбирает. Они делегируют свои полномочия. Они выбирают дохуя людей которые будут осуществлять власть. Это называется республика. В монархиях очень редко кого то выбирают просто потому что царь крутой и сам всё может.
>>196444977И вот делегируя полномочия они создают монархию, ведь делегированные полномочия все находятся у монарха.>>196444982Действительно. Кто хуже управляет армией, МАРШАЛ ПОБЕДЫ или грузин без образования? Я даже и не знаю.
>>196445052Нет, они не находятся у монарха. Есть ещё сенат, которые президенту не подчиняется. Есть люди на местах.
>>196444981В 1898 был 1 съезд РСДРП, это первая точка отсчета, это тот сьезд, который определил цели, планы, старегию для создания СССР (тогда это не так называлось).
>>196445137Ты сам только что это признал? Я тебя поздравляю, каждый может признать ошибки. Ведь в диктатуре власть может не принадлежать одному человеку.
>>196445073Стало гораздо больше. Понимание и изучение неизбежно производит более сложную классификацию.Это не значит "реально стало больше". Ты по-прежнему можешь мыслить тремя категориями, это тебе минус.У других - понимание улучшилось, политическое понимание.
>>196445259Ну молодец, наконец то пошёл разговор на нормально языке. Да, действительно есть две формы правления.
>>196445254Я мыслю двумя категориями потому что их всего две, ебанат. Либо единица, либо группа. Не бывает больше категорий.
>>196441367 (OP)Так он был прав.Ты в этом можешь убедится, просто почитай этот тред или выйди на улицу и посмотри вокруг.Ноудикасс. История Рассудила за ком была правда, а кто был мразью.
>>196445173Истории СССР неотрывна связана с историей КПСС, правящей партии СССР.СССР, как государство, появился в 1922, но Партия появилась раньше, в 1898, на 1 съезде.
>>196445340А это что тогда? ТВоя цитата.>Нет, идиот, в политологии существует ровно 3 форма правления, собственно республика, монархия и диктатура
>>196445346>История Рассудила за ком была правда, а кто был мразью.Ты о том, что германия проиграла, гитлер общепризнанная мразь, а евреи богоизбранный народ?
>>196445438Приведи пример третьей категории. Яблоко 1, яблок множество и твой третий вариант категории. Что есть кроме единицы и множества?
>>196445449Историю пишут победители, что поделать.Но кота в мешке не утаишь. Правда пробивается на свет. >германия проигралаВам же хуже.Теперь жрите говно.
>>196445486Червь-пидор. А если червь-пидор поселился в яблоках, то яблоки тоже пидоры, ибо червь-пидор проник в яблоко, которое тут же зашкварилось.Собственно, так мы выяснили, что все политики — пидоры. И яблоки.Спасибо.
>>196445421Тогда почему россияне (жители РФ) считают, что их государственности - сотни лет?Практический разум, разум простого человека, разум "большинства" - это есть "чистый человеческий разум".Опасно этого не понимать, особенно "типа разумным элитам".
>>196445435Ну это же полный абсурд. Не может быть диктатуры самой по себе. Диктатура может быть республиканской или монархической.
>>196445582Нет, фундаментнльно есть ровно две категории, единица и множество, других не существует не только в политологии, нигде их нет. Вот и в политике республика это множества, а монархия единица.
>>196445486>Приведи пример третьей категории.Нет, не приведу. Ты сам. своим умом. Тебе здесь не школа.
>>196445575>Правда пробивается на свет. В чем правда заключается? Где она пробирается? >Вам же хуже.Кому нам? Почему не вам? >Теперь жрите говно.От чего? В чем проявляется?
>>196445612Потому что история российской государственности и ее приемственности идет в течении более тысячи лет, с княжения Рюрика в Старой Ладоге.
>>196445650Я тоже считаю, что это абсурд. Так принято считать просто>>196445666Не приведешь, потому что не существует третьей категории не только в формах правления, но и вообще в природе.
>>196445751>Не приведешь, потому что не существует третьей категории не только в формах правления, но и вообще в природе.Не приведу, потому тебе (и таким как ты) не подаю.
>>196445694Ну выкручивайся, победитель. Я всего лишь потом проигравших. Меня слил еще твой прадед.Ты и сам всё прекрасно знаешь.Наебать человека - можно, а вот наебать мироздание - невозможно.Наслаждайся жизнью в мире, где вы победили. Ведь он ваш и тот пиздец который сейчас происходит - это полностью на вашей ответственности.Давай хозяин мира, правь.
>>196441367 (OP)Намазов, позвони мне по телефону 89129841648. Или мне щаявление на ищнасилование в больнице писать и тебя как оьнародователя привоекать?
Вопрос абсолютно не по теме, но мне очень интересно - чому у этого йобы M1 Garand вместо нашей Мосинки? Это типа отсыл_очка на ленд-лиз или это просто проеб хуйдожника?
>>196445973За ленд-лиз кстати деньги там и не отдали в полном объеме, не более 10% было оплачено.Ну, советский сверхразум который не умеет соблюдать договоры, в очередной раз наебал капиталиста.Типичная воровская логика.
>>196445962Ну как-то нужно руководству страны, РФ, перенять "русскую государственность", которой "сотни лет"?Прямо наследовать ее, объявить себя преемниками, наследниками это государственности? Продолжателями традиций и идей.Иначе это просто пиздежь, а не государственность.
>>196446071>За ленд-лиз кстати деньги там и не отдали в полном объеме, не более 10% было оплачено.Было выплачено все.
>>196442743>Основной идеей ряда расовых теоретиков было то, что праславяне принадлежали к нордической расе, однако к настоящему времени славяне полностью утеряли этот компонент.И тут ты такой приводишь научные работы, которые это доказывают. Что? Их нет? Хм...
>>196446007Это прекрасная демагогия, но что ты хочешь мне доказать, победитель? - правь давай миром. Хули ты на сосаче сидишь.Твой дед ведь победил моего деда. Уничтожил рейх.Мир полностью ваш.
>>196446210У тебя в голове насрано очень сильно. Чтобы наследовать русскую государственность не обязательно что-то объявлять, дурачок.
>>196446264Чтобы что-то наследоватьОБЯЗАТЕЛЬНОобьявить себя наследником.Взять на себя все дебиты/кредиты, в том числе политические.
>>196446287Ну да, я дебил.Проигравший дебил, а вот ты победитель.Моей дед дебил ученый после войны был отправлен в Москву, где работал в Центре Келдыша. Ему кстати Квартиру трешку, машину и дачу 40 соток выдали. Кстати я рантье, сдаю хату русне и живу на дедовской даче. Я ведь проигравшее чмо, говно и мразь, а ты победитель. Сын великих сруских.
>>196446366Ты не проигравший, ты культист карго, который воображает себя белым человеком. Ваня, проснись, ты серишь.
>>196444668Мне бабушка рассказывала 33г рождения , что немцы в ее деревне - единственные люди кто давал детям включая мою бабушку еду
>>196446397Тогда не получаешь наследство, следовательно РФ не получает "русской государственности".Что так и есть. Киев он же русский, это "Киевская Русь", в отличие от "московской продажной черножопии".
>>196446527Кто сказал, что не получает? Ты? Кто сказал, что для того чтобы ее получить надо что-то объявлять? Сам у себя в голове выдумал и сам предъявляешь.
>>196446406Ты свечку держал?Я еще раз спрашиваю. Твой прадед, дед и лично ты хоть бакс вернул за ленд-лиз?Как тушенку американскую в окопе жрать - так дайте две, а как бабло вернуть - так сразу АРЯ ЗЛЫЕ КАПИТАЛИСТЫ. Тупо цыгане руснявые. Которые не могут договоры соблюдать.Тупо воры. Пиздаболы. Ваше слово - выеденного яйца не стоит. Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учетом их износа, составляет 2,6 млрд. $, для переговоров эта сумма была снижена вдвое, до 1,3 млрд. $.[42][43][44] На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили предсказуемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели (советская сторона увеличила предлагаемую сумму до 200 млн. $, с рассрочкой на 50 лет, американская снизила до 1 млрд. $, с рассрочкой на 30 лет). В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $[45]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 года.Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[46]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[47]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $[48].После распада СССР остро встал вопрос — к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд-лизу).4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая РСФСР, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом российская доля была установлена на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.[49][50]В 1992—1994 годах, однако, Российская Федерация подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым РФ принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли во всех активах СССР (золотовалютные резервы, собственность за рубежом, собственность вооруженных сил и т. п.)[51]. В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство РФ заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.[52][53]Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб) и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд-лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года[54].Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 10,8 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд долларов, или около 12 %. В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1,3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов, или около 55 %.[43][44], то есть 6,5 % от общей стоимости полученных СССР поставок. Также надо учитывать, что сумма задолженности не индексировалась с учетом инфляции, а в ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов[55].
>>196441367 (OP)он приводил в пример русских, и этого было достаточно.так к примеру для того чтобы обосновать утверждение о цвете неба, достаточно на него взглянуть.
Сложно залезть в сифозную голову Гитлера, румыны и итальянцы были его союзниками, а финнов и норвежцев в вермахте часто дискриминировали и бросали на убой, закрыть дыры, чтобы не тратить немецких солдат
>>196445346>История Рассудила за ком была правда, а кто был мразью.Соглы. История оказалась за "жидовскими" США, которые планом Маршалла и дешевыми кредитами вытащили немецкий рынок и производство, чтобы та в третий мир не скатилась
>>196446681Норвежцы были не лояльны к политике Вермахта, поэтому и бросали, а финны - унтеры чистейшие, ты ебанутый? Или у тебя мозг засран двачетеориями о белых финнах и монголо-русах?
>>196446671Договор закрыт, все стороны согласились.Обсуждение сумм - неуместно, США не могут в оценку "уцелевшей в ходе войны техники", студебеккеры под артобстрелом и бомбежками уцелевают не лучше зилов.
>>196446825>>196446800>Кинули людей без которых бы проебали на бабки>АРЯЯ ТУПОЙ КАПТИЛАСТ САСИ!!!Ясн.
>>196446812Кроме великого германского народа вообще не было уберов по сути. Были сорта говна разного уровня.
>>196446812Румыны - очень сложный народ в этническом плане, многие ошибочно заблуждаются считая их цыганами, хотя исконные румыны - ближе к славянам, посмотри на их культуру. Я в румынской деревне год жил - они ничем не отличаются от каких-нибудь пидарах. Итальянцы - тут все понятно. И кстати есть ОЧЕНЬ сильная разница между Северной Италией и Южной. Разные этнические группы. Не шаришь - не пизди. Настоящие финны - азиаты уровня эскимосов. "Белые" финны которых ты видишь - понаехавшие шведы и русские.
>>196446842А что будет если не объявить себя его наследником? Небо упадет? Русские вымрут? Бог накажет за невыполнение договора о наследовании заключенного на небе? Че несешь то, шизоид?
>>196446884Не правда.Чеченцы и прочие кавказцы считались за уберов.Мол кавказцы белее руснявых и вообще тру.
>>196446962>Чеченцы и прочие кавказцы считались за уберов.За такие великие архитектурные сооружения как АУЛ или таких великих деятелей культуры как НИКТО.
>>196441367 (OP)Ну ваще-то довольно легко так подумать. Россиюшка это страна которая всю свою историю догоняет запад, когда поближе подберется - живёт более-менее норм, как подальше отстанет - какое-то гавно начинается. Ну и получается по впечатлениям такой народ не совсем безнадежный (как например ниги), на что-то всё-таки способный, но принципиально похуже чем западный.
>>196446869В смысле кинули? Срыне сказали кабанчиком за лендлиз япошек разъебать, он и сделал, все честно, все довольны
>>196441367 (OP)Этим пидарам нужна была территория, для увеличения "жизненного пространства". Ну и ещё это результат осмыслесления немецкими профессурой и элитой впечатлений от приглашённых немцев, работающих в дореволюционной россии управляющими в имениях дворян, инженерами и т.д.
>>196446924Сралин вообще чуть войну не всрал.Этот долбоеб хотел сдать половину территорий чтобы адик не напал.Если бы не Маршал Победы Жуков, совок бы соснул.Сралин - мудак который только вставлял палки в колеса.
>>196446962Кавказ - первейшие предатели. Нацистское подполье, пару организованных частей, депортация за предательство.
>>196441367 (OP)>Чем он это обосновывал? Какая разница? При эффективной машине пропаганды можно вбить в голову что угодно большому числу людей, особенно на фоне проёбанных после крупной войны полимеров.
>>196447045>Сралин вообще чуть войну не всрал.Вся Европа всрала, кроме Британии, которую бомбили.А СССР не всрал.Это огромная разница.
>>196447045>Этот долбоеб хотел сдать половину территорий чтобы адик не напал.Это обычная "отечественная война". Полста лет взад Москва вообще сдали французам. Потом протопали по Берлину (как обычно - насилуя немок).
>>196447091>При эффективной машине пропаганды можно вбить в голову что угодно большому числу людей, особенно на фоне проёбанных после крупной войны полимеров.Первый адекват в треде. Все его манярасовые теории просто были машиной пропаганды. Хотя там Геббельс больше постарался.
>>196447202Жуков так себе, военкой управлял, фронтом.А Сталин управлял всем СССР.Военка без техники, оружия, патронов, снарядов и еды - хуйня.
>>196447025>>196447058>>196447061>>196447184О. Найс унтеры сруские порвались. Вы по сравнению с Чеченцами - вообще перхоть.
>>196446981Румыны это помесь славян и хачей. Только хачи другие, не кавказские. Даки. Немного романизированы
>>196447314Действительно перхоть. Как известно чеченцы подарили миру Доставского и Толстого, анархизм, ведь Бакунин и Крапоткин это чеченцы, а так же множество архитектурных и научных достижений таких как НИХУЯ
>>196447188Ну так не проиграли ведь. Все вот говорят "американцы проиграли войну с Вьетнамом", а там соотношение потерь было не какие-нибудь там 1 фриц к 2 иванам, а 1 мёртвый джон за аж 18 мёртвых хо ши минов. Причём гражданских джонов вообще нисколько не померло. Ну и считается что всё равно "войну всрали", потому как поставленных целей не достигли.
>>196447398Проиграли это когда нихуя не выиграли, а СССР действительно имел гораздо более интересные опции во внешней политике нежели обосраться и отступить к Москве.
>>196447305>А Сталин управлял всем СССР.Военка без техники, оружия, патронов, снарядов и еды - хуйня.Да, настолько ахуенно Сралин управлял СССР что почти проебал войну и только когда поражения было неизбежно вернул Маршала Победы из опалы и тот нагнул немцев так что мало не показалось.Вел красную армию от победы к победе.Мне еще прадед говорил что Жуков для солдата как отец родной.А Сралин - это сралин ебаный.Хватит уже очернять Жукова, ты мразь.
>>196447220Хули, Москва столицей не была тогда. >парни, я вашу столицу взял, сдавайтесь, ну чего вы>это не столица, столица Петербург>ну да, но Москва же ваша ДУХОВНАЯ столица! Ну чего вы? Сдавайтесь!
>>196447540Англичанй рабы, немцы рабы, французы рабы. А чеченцы не рабы, правда живут в говне и подтираются рукой.
>>196447527>>196447573>>196447620Найс Сралинисты порвались.Защищайте своего царя который предал революцию дальше.
>>196447657>А чеченцы не рабы.Конечно нет, красавчики.Собирают дань срусни как во времена золотой орды через дотации, ахуенно же.Даже делать ничего не надо, потомственный раб сам приносит деньги на блюде, а сам потом жене шлюхи и своим детям ублюдкам приносит хуй на блюде.
>>196447620>Говнистый маршал, как был дерьмом и так и остался.Действительно говнистый. Всего-то войну победил.
>>196447686Это ничего, что именно Жуков командовал всем отступлением до Москвы, что под его командованием гитлеровци смогли сделать блокаду Ленинграда?Охуенный "МАРШАЛ ПОБЕДЫ".
>>196447805Так это не его вина, это вина Сралина, который укпорно аж с апреля отказывался выслушывать доклады Жукова о активности немцах на границах, мол не надо провоцировать. Сталин куколд создал условия для отступления, а не Жуков.
>>196447787>Всего-то войну победил.Чего он победил? Вывез заводы в ебеня? Наладил производство? Снабжение? Обеспечил саблями российские подлодки?
>>196447764Так этим один Извините Рамзан Ахматович занимается, а не чеченцы в принципе. Россиюшка-щедрая душа отправляет бабло на восстановление региона, а он на это бабло строит в Грозном самую большую в Европе мечеть, тогда как вся остальная республика живёт в 15 веке без инфраструктуры, медицины и вообще без всего. Заебись не рабы конечно!
>>196447882Жуков - КОМАНДУЮЩИЙ. С начала сраной войны. В том числе - Ленинградским фронтом.ЭТО ЕГО ВИНА.
>>196447891>строишь заводы на границе >сотрудничаешь с гитлером>он на тебя нападает >АРЯЯ Я ПАБИДИЛ Я СРАЛИН! ВИЛКИЙИ ВАЖЖДЬ! ЖУКОВ СОСАТБ!
>>196447891>>196447921Вы путаете, школьники, не Жуков призывал не вестись на провокации, а СТалин. Жуков о активности немцев говорил с апреля 41 года, а Сталин даже после начала войны укал о том что это провокации, а не полномасштабная война.
>>196447986>Вы путаете, школьники, не Жуков призывал не вестись на провокации, а СТалин.Жуков был командующий.Жуков отдавал приказы.
>>196447891>>196447921>Жуков просит разрешения отступить из Киева из-за угрозы окружения войск>Сталин запрещает Жукову выводить войска из Киева>случает киевский котел>АРРРЯЯЯЯЯ ЖУКАВ ПАЧИМУ ВОЙСКА В КОТЛЕ???!1111
>>196447986>Сталин даже после начала войны укал о том что это провокации, а не полномасштабная война.Вранье. 23 утром было объевление по радио, от имени Сталина.
>>196448025Главнокомандующий не Жуков, а Сталин. Приказы отдавал Сталин, в том числе о том чтобы не вестить на провокации Гитлера, от чего аж до Москвы ркка покатилась
>>196448098А война началась 22 числа. И немцы за 22 умудрились окружить несколько армий, в том числе в Белостоке.
>>196447764Ахуенно дань собирать, не имея своего государства, не имея власти и целуя сапог барину. Золотая орда / 10 прям.
>>196443349>И русский язык не русский, и русские изобретения не русские, и кого не спроси - все удмурты, поляки, евреи, татары. Где русские то?Хуйню сказал. управляли всем не русские. В начале СССР элита была нерусской, а русские разве что как пушечное мясо были манкурты со времен царской России.
>>196448199Нет, это ты дурачок. У Жукова был широкий военный опыт еще со времен Халхин-Гола, где он японцев разбил. А у Сталина был опыта как банки грабить и баб насиловать. И знаешь кто был главнокомандующим армией? Кто приказывал не вестись на провокации, кто игнорировал немецкие разведывательные полеты на границе, кто запретил выводить войска из Киева перед окружением и кто приказывал перебрасывать войска под Ржевом? Сралин
>>196448258Действительно, откуда Жукову знать как войсками руководить. Жуков же всего лишь генерал с гигантским опытом, а Сталин великий стратег, который грабил банки, насиловал девок, плевал товарищам в суп.
>>196448267>широкий военный опыт еще со времен Халхин-Гола>Халхин-Гол>широкий военный опыт Ты еще больший дурак, нежели я предпологал.
>>196448320Ну да, Жуков имеет успешные военные операции, Жуков на тактических учениях разбил других командующих армией, а Сталин нет. Сталин не имеет ровно никакого опыта не то что командования, даже войны, он в боях то никогда не участвовал, не говоря уж о образовании, которого у Сталина нет.
>>196448267>со времен Халхин-Гола>задавил танчиками хилых японцев, у которых с наземными войсками никогда хорошо не было>несмотря на всё это потерял больше солдат чем японцы>сравнивать с противостоянием европейской стране с лучшей армией мира на тот момент
>>196441367 (OP)Да ему вообще похуй было на русских, что удивительно, ведь Германия только только оправилась от поражения российской армией.
>>196448370Сталин руководил СССР почти 20 лет, делал революцию и ГУЛАГ.Опыта, в сравнении с любым вояком - на порядок больше.Жуков может видеть фрон, тактику, но если вдруг на "дай снаряд - снаряда нет нихуя, медь проебали" - война проебана, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ГЕНИАЛЬНОСТИ КОМАНДУЮЩЕГО.Ширше мыслите.
>>196448456Правда у немцев не было лучшего вооружения в 41 году и проиграли им не потому что Жуков командовал армией, а потому что большинство приграничных войск были взяты в плен, ведь Сталин приказал не вестись на провокации.
>>196448468Опыт у него в подковерных играх, а не в ведении войны.Да, только снаряды и медь доставлял не тыл, который был проебан к зиме 41 года, а США.
>>196448387Лендлиз непринципиален. Поставки только ускорили победу СССР.Хотя если бы США все это поставляли Германии - все бы сложилось иначе.
>>196441367 (OP)вот эта вот свастика, это гипнотический узор что бы вводить людей в состояние транса и заставлять выполнять основную задачу немецкой идеи - убийство как можно большего количества людей и захоронения их в могилы
>>196448559Принципиальны. Что армия кушала бы без лендлизма? Землю? Траву?Из чего бы клепали двигателя для танков без поставок аллюминия из США? Из говна или палок?>>196448588Опыт о том как в аграрной стране устроить голод с миллионами погибших. Опыт конечно весомый, но откровенно говоря нихуя не полезный.
>>196448527>Да, только снаряды и медь доставлял не тыл, который был проебан к зиме 41 года, а США.Я бы пошел в НКВД и расстрелял тебя.
>>196441367 (OP)Тем, что нужно было отправить немецких пидарашек умирать на восточный фронт, очевидно же.
>>196448625>Опыт о том как в аграрной стране устроить голод с миллионами погибших.Превратив ее в одну из самых индустриально мощных.
немецкий эгрегор это смерть смерть трупы убийство, говно шутки про пердежь и смерть черны юмор кладбище убийства
>>196448658Нет, успехи сталинской индустриализации в мирное время даже сраную Ю. Корею не догоняют.>>196448674Выращенную где? Половина населения того, у немцев.
>>196448559>Лендлиз непринципиален.>посоны короче всё понятно, в современной войне танки это заебись, давайте наделаем побольше танков>наделали дохуя танков>началась война>бля чего-то мы недодумали, ведь нужны не только танки, но и например ГРУЗОВИКИ - на танках-то грузы на фронт не отвезешь>грузовиков нихуя не наделали>СОЮЗНИКИ ДАЙТЕ ГРУЗОВИКИ, А ТО НАМ КРАЙ, ТРУБЫ ГОРЯТ
>>196448707>Нет, успехи сталинской индустриализации в мирное время даже сраную Ю. Корею не догоняют.Догоняют и перегоняют.>>196448707>Выращенную где?В Казахской ССР.Лендлиз переоценен, там из полезного - люминий для самолетов, все остальное - немного и незначительно.
>>196448753>СОЮЗНИКИ ДАЙТЕ ГРУЗОВИКИМгновенный вопрос.СКОЛЬКО ГРУЗОВИКОВ ИЗ США БЫЛО ПОСТАВЛЕНО В СССР ПРО ЛЕНД-ЛИЗУ?
>>196448812>Догоняют и перегоняют.>голод, дефицит, застойПерегнали мое почтение просто.>В Казахской ССР.В которой живет полтора казаха, ведь во время голода в 30ых треть КССР вымерло нахуй, а после коллективизации не осталось поголовья скота времен нэпаАхуенно ты там че вырастишь, в степи то.
>>196448812>все остальное - немного и незначительно>треть автомобильного парка СССР составляли машины полученные по лендлизу
>>196448858Мгновенный ответ!>По официальным данным, к 1 мая 1945 г. в Красной армии находились 218 тыс. автомобилей, полученных по ленд-лизу. Это составляло более трети всего военного автопарка.
>>196441367 (OP)> Почему Гитлер утверждал, что русские являются недочеловеками/полуживотными?Потому, что в числе прочего Гитлер был и достаточно проницательным человеком.
Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других,— и всё это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов.(с) А.Г
>>196448928>к 1 мая 1945 г. в Красной армии находились 218 тыс. автомобилей, полученных по ленд-лизу. Это составляло более трети всего военного автопарка.>более трети всего военного автопарка.>военного автопарка.А гражданский парк?
>>196441367 (OP)Нужно было объяснить Гансам, за что они идут подыхать на восточный фронт, они схавали./thread
>>196449028Дмитрий Гоблин Пучков, ЖЖ Буркина-Фасо, политштурм, Зюганов кандидат от народа, Сталин, мумия в мавзолее. Проверяй
>>196449150Запощу. Барятинский М. Танки ленд-лиза в бою. — М.: Эксмо, 2009. Бережной С. С. Корабли и суда ленд-лиза. Справочник. — СПб., 1994 Бутенина Н. В. Ленд-лиз. Сделка века. — М.: Издательство Высшей Школы Экономики, 2004. — 312 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-7598-0239-6. Великая Отечественная Война Советского Союза 1941—1945. Краткая история. 2-е изд. — М., 1970. Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. Т. 2. Документы и материалы 1 января — 31 декабря 1944. — М: ОГИЗ, Госполитиздат, 1946 — С. 142—147. Джонс Р. Х. Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй Мировой войне. 1941-1945. — М.: Центрполиграф, 2015. — 252 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-9524-5156-8. Кащеев Л. Б., Реминский В. А. Автомобили ленд-лиза. — Харьков, 1998. Комаров М. П. Ленд-лиз для Военно-морского флота СССР. — СПб.: Морское наследие, 2014. — 364 с. — 800 экз. — ISBN 978-5-905795-10-7. Косторниченко В. Н. Нефть в системе ленд-лиза: нефтяной союз СССР и США в годы Второй мировой войны // Экономическая история. Обозрение. Вып. 11. — М., 2005. — С. 142—147. Котельников В. Р. Авиационный ленд-лиз. — М.: Русские витязи, 2015. — 368 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9906036-3-9. Рыжков Н. И. Великая Отечественная. Ленд-лиз. — М.: Экономическая газета, 2012. — 440 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-4319-0028-0. Стеттиниус Эдвард. Ленд-лиз − оружие победы // Загадки ленд-лиза. — М.: Вече, 2000. — С. 8−304. — 400 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-7838-0696-X. Супрун М.Н. Ленд-лиз и северные конвои, 1941—1945 гг.. — М.: Андреевский флаг, 1997. — 364 с. — ISBN 5-85608-081-5. Ленд-лиз и Россия. Сост. М. Н. Супрун. — Архангельск, 2006. Поставки Союзников по Лендлизу и другим путям во время Второй Мировой Войны. — М.: Воениздат, 1956. Л. В. Поздеева. Англия и закон о ленд-лизе // журнал «Новая и новейшая история», № 4, 1961. стр.46-60
>>196449095> навсегда.В Европе националистические партии набирают силы, настрой оставшихся белых граждан также становится более националистическим. Ну вообще не только в Европе. Думаю, скоро колесо сансары сделает оборот
>>196449198>>196449219А там взято из архивов собственно, источники есть в каждоый из предоставленных рабов. И все эти работы академические, научные.
>>196449219Ленд-лиз (недоступная ссылка с 14-06-2016 [1065 дней]) // Русский орфографический словарь: около 180 000 слов [Электронная версия] / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О. Е. Иванова, В. В. Лопатин (отв. ред.), И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. — 2-е изд., испр. и доп. — М., 2004. — 960 с.Закон о ленд-лизе. История США в документах. — Перевод закона на русский язык.Mutual Aid Agreement Between the United States and the Union of Soviet Socialist Republics: June 11, 1942lend-lease (англ.). The Columbia Electronic Encyclopedia. Дата обращения 18 ноября 2015.Пересчёт произведён на основе официальных данных по инфляции в США за 1913—2008 годы от Bureau of Labor Statistics (США)Marcus R. Erlandson 'The Big 'L' — Lend-Lease: An Assessment of a Government Bureaucracy — Alan Gropman, 1997, National Defense University Press, Washington DCLeo T. Crowley, «Lend Lease» in Walter Yust, ed. 10 Eventful Years (1947) 2: 858—60; 1:520Подробно методология составления данной таблицы освещена в статье Военное производство во время Второй мировой войны.до 8 сентября 1944 годадо 25 августа 1944О. Б. Рахманин. [1] Архивная копия от 19 сентября 2007 на Wayback Machine) [нет в источнике]Сократились ли поставки по ленд-лизу в 1943 г.?. Архивировано 25 февраля 2013 года.The Reichstag speech of December 11, 1941: Hitler’s declaration of war against the United States.Речь А. Гитлера об объявлении войны США 11 декабря 1941 г. (недоступная ссылка). Дата обращения 30 апреля 2010. Архивировано 9 ноября 2011 года.Куманев Георгий Александрович. Говорят сталинские наркомы. — Смоленск : Русич, 2005. — 632 с. : ил. — ISBN 5–8138–0660–1.Sutton--Western-Technology-1945-1965.Джонс Роберт. «Ленд-лиз». Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй Мировой войне. 1941—1945Мягков М. Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942. militera.lib.ru. Дата обращения 17 марта 2016.Великая Отечественная Война Советского Союза 1941—1945. Краткая история.. — 2-е изд.. — М., 1970.Паперно А. Л. Ленд-лиз. Тихий океан.. — М., 1998. — С. 10.Kemp, Paul. Convoy! : drama in arctic waters. — Edison, NJ: Castle Books, 2004. — 256 pages, [48] pages of plates с. — ISBN 0785816038, 9780785816034.Заостровцев Г. А. Северные конвои: Исследования, воспоминания, документы. — Архангельск, 1991.Юнгблюд В. Т., Воробьёва Т. А., Збоев А. В., Калинин А. А., Костин А. А., Смольняк И. В., Чучкалов А. В. Встречными курсами: политика СССР и США на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке в 1939—1947 гг.. — Киров, 2014. — С. 386.Ярославцев В. А. Небо без границ. — Красноярск. — С. Глава: Воздушный мост Аляска-Сибирь.Зимонин В. Ленд-лиз: как это было. газета «Красная Звезда». Дата обращения 25 июля 2016. Архивировано 9 сентября 2013 года.http://www.kscnet.ru/ivs/bibl/paperno1/index_files/rasdel/13.docRUSSIA (BRITISH EMPIRE WAR ASSISTANCE.Издательство имени Чехова Нью-Йорк, 1952. Проф. С. Н. Прокопович. Народное хозяйство СССР. в двух томах.Андрей ЗубовВеликая, но не только отечественная // Новая газета. — 2017. — № 47—48 (2624—2625) от 5 мая.257 723 498 пуговиц поставлено по ленд-лизу // Новая газета. — 2017. — № 47—48 (2624—2625) от 05.05.2017.World War II The War Against Germany And Italy. — US Army Center Of Military History. — С. 158.Рельсовые истории. Неизвестное об известном«Садовый шланг» Франклина РузвельтаSutton--Western-Technology-1930-1945.Федеральное агентство по государственным резервам, «Резервы в годы Великой Отечественной войны»«Народное хозяйство СССР 1941—1945», с.18,61Н. Вознесенский. Военная экономика СССР. — 1947. — С. 73.World Gold Council: World Gold Council Statistics (англ.). Архивировано 14 октября 2012 года.Motter, TH Vail (1952). The Persian Corridor and Aid to Russia . Center of Military History. pp. 4-6 .Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. (Статистический обзор). — М. : Внешторгиздат, 1960.В. Гаков. Зеленая цена Победы // Деньги : журнал. — 2002. — № 6 (23).Memorandum by the Assistant Secretary of State for European A fairs ( Perkins ) to the Secretary of State, August 4, 1949.Weeks, Albert L. Russia's Life-Saver: Lend-Lease Aid to the U.S.S.R. in World War II. — New York: Lexington Books. — С. 186 pages. — ISBN 0739145630.Igor Lebedev. Aviation Lend-Lease to Russia: Historical Observations. — New York: Nova Science Pub Inc, 1997. — С. 16. — 254 с. — ISBN 156072417X.Bad Debt // Time, 08.10.1960.Соглашение между Правительством СССР и Правительством Соединённых Штатов Америки о торговле (Вместе с "Процедурой применения статьи 3", "Положением о Коммерческом бюро Соединённых Штатов Америки в СССР" и "Положением о Торговом представительстве СССР в Соединённых Штатах Америки") (Заключено в г. Вашингтоне 18.10.1972) // Сборник торговых договоров и соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству СССР с иностранными государствами (на 1 января 1977 года). — М.: Экономика, 1977, 1977. — Т. 2. — С. 143—152. — P. 999.«Соглашение в форме обмена Письмами относительно оплаты остатка, предусмотренного Соглашением между Правительством СССР и Правительством Соединённых Штатов Америки об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензии от 18 октября 1978 года». Заключено в г. Вашингтоне 01.06.1990. Соглашение вступило в силу 01.06.1990. Документ не был опубликован.Соответствует согласованной в 1972 году сумме долга в 722 млн $ за вычетом 48 млн $ советских выплатДоговор «О правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР» от 4 декабря 1991 г.«Распад СССР и международно-правовой статус Российской Федерации», Гавло Ю. Н., Известия АГУ, 2000, № 2 (16)с Украиной, соглашение было подписано 09.12.1994, но так и не ратифицировано парламентом«Международные обязательства и активы бывшего СССР: проблемы раздела и итоговое решение», д.ю.н. Шебанова Н. А., Журнал «NB: Международное право», № 3 за 2013 год'RUSSIAN DEBT RESTRUCTURING OVERVIEW, STRUCTURE OF DEBT, LESSONS OF DEFAULT, SEIZURE PROBLEMS AND THE IMF SDRM PROPOSAL' by Alexander Nadmitov, Harvard Law School, 2004'Russia pays off Paris Club debts', BBC, on 21 August 2006Олег Будницкий. Ленд-лиз: факты и мифы. Forbes Russia (08.05.2015).UK settles WWII debts to alliesАрхивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения 27 января 2007. Архивировано 18 февраля 2007 года.«America Calls In Debts», Taiwan Jurnal, 03/09/1989 (недоступная ссылка). Дата обращения 14 января 2007. Архивировано 7 декабря 2007 года.Юнгблюд В. Т., Воробьёва Т. А., Збоев А. В., Калинин А. А., Костин А. А., Смольняк И. В., Чучкалов А. В. Встречными курсами: политика СССР и США на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке в 1939—1947 гг. — Киров, 2014. — С. 392Correspondence of Roosevelt and Truman with Stalin on Lend Lease and Other Aid to the Soviet Union, 1941—1945 (недоступная ссылка). Дата обращения 3 июня 2007. Архивировано 27 сентября 2007 года.«Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943» — United States Government Printing Office, Washington, 1961Тост за ленд-лизOne War Won -- Printout -- TIME. www.time.com. Дата обращения 8 октября 2018.Parker, Dana T., 1955-. Building victory : aircraft manufacturing in the Los Angeles area in World War II. — Cypress, CA: D.T. Parker, 2013. — 133 pages с. — ISBN 9780989790604, 0989790606.Куманев Г. А. А. И. Микоян // Говорят сталинские наркомы. — Смоленск: Русич, 2005. — С. 70. — 632 с., ил.. — ISBN 5–8138–0660–1.Khrushchev, Nikita Sergeevich, 1894-1971. Memoirs of Nikita Khrushchev. Volume 1, Commissar, 1918-1945. — University Park, Pa.: Pennsylvania State University, 2005. — 1 online resource (1 volume) с. — ISBN 0271032170, 9780271032177.Артём Кречетников. «Садовый шланг» Франклина Рузвельта // BBCRussian.com, 29 июня 2007Меллентин Ф., Бронированный кулак вермахта- Смоленск: «Русич», 1999.-528 с.(«Мир в войнах»), стр. 316Меллентин Ф., Бронированный кулак вермахта — Смоленск: «Русич», 1999.-528 с.(«Мир в войнах»), стр. 315U.S.State Department, Report on War Aid, 1-8, via Vail Motter
>>196449245>А там взято из архивов собственно, источники есть в каждоый из предоставленных рабов. И все эти работы академические, научные.Вранье. Там источники есть в одной из десяти ссылочных работ, ни одной по данным (количеству).
Заебись, я тоже так могу. Короче на СССР в 1941 напали в союзе с Гитларом марсиане в составе 4 миллионов боевых треножников. Источник - архивы, Московская обл., Подольск, ул. Кирова, д. 74.
>>196449563Сейчас поеду с рюкзаком, наберу папок с документами и тебе привезу.Жди, через два часа приеду.
>>196443213>>196443213> а мирняк на оккупированных территорияхТем не менее, не меньшее число погибло в последствии довоенного красного террора
>>196449664И кстати, на доступной логике.ВикиЖелезнодорожные вагоны 1086 11 075 1020 % 1020% вагонов. Железнодорожных. Из США.Вы совсем ебанулись?
>>196449718В Вики, в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз указано общее количество поставок из США, а не поставки в СССР.
>>196449781А ты думал! Это ж батька Махно, всякие лесные разбойники, новоиспеченные независимые республики села Крупные Пиздюли и прочий сброд.
>>196441367 (OP)Обосновывал любовью к своему народу. Тупо позарился на жизненное пространство. Территорию Германии сократили после первой мировой, видимо пукан у него и бомбанул. Он не хотел чтобы она выходила из войны и обвинял в каеитуляции жидоСМИ. Мол когда шла война они все скулили что нужно прекращать ее и деморализовывали солдат, когда она закончился подняли вонь, что не нужно было прекращать.Вообще хз точно. В 19 веке появились всякие евгеники, теории рас, видимо начитался подобного чтива. Русских считал на голову ниже немцев, думал что после убийства жидами коммунистамт русско-немецкой элиты в России он считал что именно благодаря им Рашка стала великой, Совок нихуя из себя не представляет. Читал Майн Кампф интересовался историей 20 века после этого.
