>>196456117Из заметного?Больше мест для просмотра\редактирования сохраненных логинов\паролей сделали, а не только в настройках.Picture-in-Picture включили.Приватный режим и рекомендации аддонов\фич браузера изменяют.
>>196456242>Picture-in-Picture включили.Отлично. Можно будет двачи скроллить и ютубчик смотреть удобно. Как это, кстати, выглядит?
>>196456389От этой функции то особо много не требуется, появилась - уже хорошо, но если обрастет большим функционалом, то будет совсем здорово.
>>196457041Лучше бы и не завозили.Такие фичи — бич браузеров.> уже 2 года как естьРаньше у нас дополнением это делалось, теперь в коробку добавляют.
>>196457220Этим должна заниматься ОС и плеер (отдельное ПО), но т.к нормальных ОС сейчас нет, то делают из браузера комбайн.
>>196457261почему содержимео веб-страницы в браузере вообще должно как-то ебать ОС? или ты предлагаешь для ютуба одно приложение (плеер), для твича второе приложение (плеер), для залупы коня третье приложение? чем тебя не устраивает просмотр перечисленного в браузере?
>>196455784 (OP)Что в этот раз слетит вместо расширений? ОС? БИОС? Крыша нахуй с головы? Ох вейт, её же и так нет, вы же калофокс юзаете, точно..
>>196455784 (OP)Ебаная параша ебаного говна, сидел на ФФ сколько себя в интернетах помню.Но года пол назад заебало окончательно. Открываешь 10-15 вкладок, закрываешь, оставляешь 3-4, вуаля у тебя отъедено 2,5-3 гб оперативки.
>>196455784 (OP)>Все котята обновились?у меня хромиум, он и работает получше, ОЗУ, кст, юзает меньше файрфокса
>>196462704>(OP)>Ебаная параша ебаного говна, сидел на ФФ сколько себя в интернетах помню.>Но года пол назад заебало окончательно. Открываешь 10-15 вкладок, закрываешь, оставляешь 3-4, вуаля у тебя отъедено 2,5-3 гб оперативки.+++, те, кто говорят, что хром много юзает ОЗУ, застряли в 2012
>>196462704открыто 10 вкладок, отожрано гиг оперативы, фурифокс.Чот ты пиздишь, хром все закладки прогружает при запуске - вот он жрёт все 3 гига, а фуря только активные.
>>196463034Нахуй мне тут пиздеть? После 11 или 12 лет сидения под лисой? Руками приходится чистить часть процессов firefox ну или ставить что-то от утечек. Я сам охуел и начал отслеживать, глядя как игра съела 4.5 гб оперативки, а из 16 показывает занято 80% и обнаружил, что все ети фаерфоксы в сумме просто пиздец выели. Начал закрывать лишние вкладки и следить, все равно после активного скроллинга до хуя занято.
>>196455784 (OP)Ты нахуя своё говно принес, им и так 4% только пользуются, после поломки и того меньше будет. Сдохла лиса, ещё пару лет назад, всё.
>>196457605Браузер отдаёт ссылку на поток в плеер, а ОС always-on-top окошко рисует.В старой лисе дополнения могли отдавать ссылки в плеер, сейчас же из браузеров делают вторую ОС.
>>196462960> отключения ФФ на 4 дня Хромог, ты хотя бы инфу проверяй, а потом уже кукарекай.Во-первых, браузер всё ещё работал.Во-вторых, пофиксить отключение дополнений в нормальных ОС (все кроме спермы) можно было опцией в настройках.В-третьих, фикс уже в обед того же дня вышел. То, что у пидорашек боязнь обновлений и они ещё на хрюше сидят это их проблемы.
>>196463572Если быть точнее, 9-10%http://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide/#daily-20190501-20190515
>>196455784 (OP)Включенная подефу телеметрия как поживает?Тихая установка дополнений без пользователя осталась?Куда бежать?
>>196466396Очевидный CryptoTab Ты скроллишь двачи, а тебе ещё копейка капает.https://get.cryptobrowser.site/5984974
>>196466396> Включенная подефу телеметрия как поживает?А должна быть отключена?Не хочешь — отключи сам, благо возможности есть.> Куда бежать?Тебе? На хромоговно, ведь там опредленно нет включенной по дефолту телеметрии и дополнений для вкантакта больше. Мастхев.
>>196466240> На ещё большее говно пересел, всё гвоздями прибито.Пиздец ещё есть дауны, которым нравится пердолинг. Я думал они уже от старости умерли.
>>196463266> Начал закрывать лишние вкладки и следить,Там в about:непомнюхде есть размер памяти по каждой вкладке.
>>196466488> А должна быть отключена?> На хромоговно, ведь там опредленно нет включенной по дефолту телеметрииJIRNO
>>196465952> Во-первых, браузер всё ещё работал.Нахуя мне он нужен без моих дополнений? Без нужных мне дополнений мне неудобно и небезопасно серфить. Соу, нет дополнений - нет браузера. > Во-вторых, пофиксить отключение дополнений в нормальных ОС (все кроме спермы) можно было опцией в настройках.Да ты что? Может мне ещё скомпилить снова с новым сертификатом? Со своими аргументами уровня ОНИ СЛОМАЛИ - ЧИНИ САМ можешь пройти нахуй.> В-третьих, фикс уже в обед того же дня вышел. То, что у пидорашек боязнь обновлений и они ещё на хрюше сидят это их проблемы.Я обновлял, обновы не было. То, что НАДАВРУЧНУЮ - подход пидорах. Ковыряться в говне - не для белого человека.
>>196466851Меня предупредили и я имею возможность отключить телеметрию.А что у тебя, хромог? Скидка на смазку в гулаг сторе?
>>196466940> НАДАВРУЧНУЮЕсли у тебя напердолены по-пидорашьи настройки и фиксы не прелетают -- это только твоя проблема, повторяю.> ЧИНИПоменять одну опцию в настройках пиздецки сложно, согласен. Тебе лучше подойдёт гулаг хром.
>>196466337> 9% фф> 70% хромСпасибо, ещё один аргумент свалить с этого васянского говна на нормальный браузер, который уже стандарт для веба, под который написаны все сайты
>>196466942> Меня предупредили и я имею возможность отключить телеметрию.А тебя предупредили что могут тебе сорвать дополнения без предупреждения? Два случая было - в 2к17 спайглас шутливый, и потом в 2к18 джва плагина самоудаляющихся после дела. Если че, я не про хромапидоров, а про падших лисобогов.
>>196467106> аргументТебе самое время свалить с сосачей, ведь в вкалтактом больше пользуется, он стандарт для общения, люди говно не выберут. Ещё один аргумент в пользу гулага.алсо,> писать сайты под браузерЕбать ты макака.
>>196467106Это да, жаль что Google убил его своей вгрессивной рекламой. Сам браузер неплохой, вот только не успевают они (видимо из-за отсутствия средств, для поддержки браузера).
>>196467102> Если у тебя напердолены по-пидорашьи настройки и фиксы не прелетают -- это только твоя проблема, повторяю.Господи, эти шизики уже аргументируют тем, что настройки не надо было менять. В САМОМ КАШТОМНОМ БРАУЗИРЕ ПАДСИБЯ. Сука как же ору > Поменять одну опцию в настройках пиздецки сложно, согласен. Повторяю, это косяк разработчика. Я не должен сидеть на форумах и искать что напердолить. Если ты терпила и готов под каждый пук макак из мозиллы чинить самостоятельно себе недобраузер - поздравляю, ты сказочный долбоеб.
>>196467204> А тебя предупредили что могут тебе сорвать дополнения без предупреждения?Да, ведь я понимаю принцип работы проверки аддонов.Слетит — отключу её. Я же не безрукий хромог, который месяц без звука в вебмках сидит.
>>196467242> Доля не всегда коррелирует с качеством.Типичный аргумент аутсайдеров.Биба 10 см не приговор так сказатб
>>196467355Настройки нужно менять по уму, т.е хотя бы понимать то, что ты изменяешь.А то есть тут у нас шизики, которые проверку обновлений отключает тем, что все ссылки в about:config затирают. Уверен, что ты из подобных.> это косяк разработчика.А я где-то это отрицал?> Я не должен сидетьНе сиди.
>>196467102> Если у тебя напердолены по-пидорашьи настройки Погоди, а зачем тогда вообще ваш FF, если настроечки оказались не нужны уже?
>>196467505> Уверен, что ты из подобных.Я тебе ещё раз повторяю - я держу стандартные на стабильном билде> Не сиди.Давно свалил и всем советую.
>>196467583Тогда выбирай Chrome, там оставили только не пидорашьи настроечки, самое то. Если шизик-параноик, то хромиум есть.
>>196466763Я потому и сменил, что погуглил как че лечить, а там простынки рецептов с пердолингом и ПОДСТРОЙКОЙ. Делать мне больше нечего в 2019 годе ебаться, чтобы сраный браузер не жрал оперативку как не в себя и не подчищал потом.
>>196467693> там оставили только не пидорашьи настроечкиНет. Там оставили минимум, которым хомяк ничего не колясочке не сможет сломать.
>>196467693Cheomium тоже имеет связь с Google. И его нет под Windows с кодеками, только левые васяносборки.
>>196467693> хромиумТот же анальный зонд от копрорации гулаг, но без фич, которыми хоть часть анальных пробок можно было оправдать, ещё и без кодеков некоторых.Компилять самому ungoogled версию желания нет.
>>196467860Ungoogled ChromiumДаже для самых отбитых шизоидов, которые от дефолтного поисковика Google в обморок падают есть вариант./тред
>>196467936Под сперму плохо компиляется, а те сборки что уже есть не с полностью выпилиными зондами.Хуита короче.
>>196467936Протухшие сборки под Windows.https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/К тому же, васяносборка.
Чето по-моему после такого факапа, как отключение всех блядь дополнений безопасности вообще всем разом — пользоваться дальше этой хуйней как-то не оч.
>>196468429Какие маневры, мань, у тебя в голове установка что всё от Гугла плохое, а от великой прекрасной мозиллы хорошее. Ты ж шизик вообще, всё.
>>196468617> верит в некоммерческие и независимые организации с кучей работников> что-то говорит про манямирокУх бля
>>196455784 (OP)Мне стрёмно уже как-то после факапа мозиллы на ней оставаться. Он показал что браузер слишком ненадёжный, а разработчики безответственные совершенно.
>>196467727Это не браузер жрет, это сайты жрут. Порежь скрипты и охуей сколько ты оперативки купил для слежки за тобой. У браузеров только два путя - запросить у ос память или сразу, или потом. Какаой бравзер как себя ведёт сам сообразишь.
>>196469407> показал что браузер слишком ненадёжный, А главного палева ты не заметил.зонды в твоей жопе
>>196469591Да это гуглобот, который в своём хромоге даже одного дополнения не установил и сидит на дефолте.
>>196472739Ну, чтобы перестать падать в ютубе ему для начала нужно начать там падать.Поэтому наверное никогда.Прости.
>>196472791Это такое отрицание? Хули он только что упал на дваче?https://2ch.hk/b/res/196466567.htmlМожет меня взломали?
>>196473346Слыш ты пидораха, файрфокс самый охуенный браузир если у тибя чтото лагаит то ты криваногий
Господа, скажите пожалуйста, почему в хроме лагают браузерные игры и ютубчик подлагивает? В опере и яндекс браузере всё идеально. Из расширений в хроме, эдблок, сэйвфром и впн.Флэш переустанавливал, один хуй не помогает, расширения отключал, кэш чистил, один хуй играю в дрочильню вк с оперы, а юзаю хром для бытовых задач. Чё это может быть?
>>196467106>васянского говна на нормальный браузер, который уже стандарт для вебалол, на своей заре хром добывал себе пользователей мейлрушным способом - настойчиво предлагал вконтактеблядям-домоседкам обновить браузер через стартовую страницу гугла. В общем, так вы, хромобляди и появились.
>>196474024Какая блядь уже разница, если итог такой. Хром сейчас стандарт, лол. По твоей логике всем из благородных побуждений на Netscape Navigator пересесть надо.
>>196474024Чёт проиграл вспомнив как мне в детстве яндекс настойчиво предлагал установить ФФ с Яндекс.Баром, а я сидел на ламповой опере и проигрывал. Вы тоже так появились, фф-макаки.
>>196474148Потому что для других браузеров он требуется. А хром один хуй лагает, когда флэш на компе не установлен. В чём причина тогда?
>>196474192Когда-то я сидел в осле и проблем не знал. Потом что-то сломалось, и пошло. Сейчас сломался лис, опять на хром перехожу. Хз, что с этим миром не так, за десятки лет не могут стабильный вьювер сделать, лалки.
>>196472681На хромом все данные в гугл отправляют хотя бы. А не в сотню-другую обоссаных компаний вроде мозилы.
>>196474310да ладно, во-первых это у вас яндекс, у меня яндекса нет, во-вторых, я сидел под фф, еще тогда, когда яндекса не было как такового, лол. Так что нет.
>>196474640А у меня и гугла нет. С сосничества на Яндексе. Шах и мат.Да и перешел я на хром не так давно, вместе с выходом квантума. Это очень напоминало историю с оперой и мы знаем, что закладки вам не нужны))).
>>196475104МАXXXXXXXXXXX PAYLOADDDDDDDD WWWWWWWWWWWWWWWWIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIСука ору, представляю будто аниме включила гипер-максимум-супер-нагрузку и в жопу влетело максимальное кол-во зондов.
>>196474866>С сосничества на Яндексе. Шах и мат.В смысле с сосничества, тебе что, 20 лет, лол. Что, не понмишь времена, когда был гугл, но не было яндекса? Ну лан.В смысле нет закладок, лол, если они есть. Короче, я не собирался ни в чем убеждать, просто говорил по-существу.
>>196475556Адблок замени на что-нибудь другое. Адблок адово нагружает проц. Ublock например. Или адблок просто выключай вообще, на время игры.
>>196475390> В смысле с сосничества, тебе что, 20 лет, лол. Что, не понмишь времена, когда был гугл, но не было яндекса? Ну лан.28, компом особо не интересовался особо до старших классов. Помню Рамблер был ещё поначалу.> В смысле нет закладок, лол, если они есть. В опере в своё время удалили закладки, срач был неимоверный. Ещё и меня ньюфагом называешь.
>>196476661> при чем тут опера, мы про фф говорили.Блядь я сравнил текущий массовый побег с ff на хромы с массовым переходом с оперы на ff.
>>196476730лел, не надо было говорить "вам", потому что я тебя не понял.Про оперу ничего не могу сказать, я на ней не сидел никогда но и никогда не хейтил, браузер как браузер. А если бы и сидел, то не перешел бы из-за таких мелочей.
>>196476471Нет конечно, ты ебанулся? Яндекс и опера и хром все работают на одинаковых движках. Проблема у тебя. Переустанови, я хз что тебе посоветовать, в погроммировании ты не силён и проблему сам определить не сможешь.
