В Санкт-Петербурге задержаны участники акции против гомофобии. Акция проходила в гайд-парке на площади Ленина. Задержано 7 человек. Активисты же говорят о 8 задержанных. Во время акции за геями гнались скинхеды. Доблестная их задерживать не стала. Еуропа тут бессильна. После таких новостей появляется капелька гордости за Россию.
>>196598357Для сми любой радикально-правый если он бритый или коротко стриженный = скинхед. Скорее всего обычный околофутбол. Правые есть и никуда не делись, просто одеваются менее вызывающе
>>196598907https://meduza.io/short/2019/05/17/v-peterburge-zaderzhali-uchastnikov-aktsii-protiv-gomofobii-fotografiya> за участниками погнались бритоголовые молодые люди; полиция не стала их задерживать.
>>196599146в статье на мезузе написано "бритоголовые" пусть сначала копировать научится долбоебина малолетняя.
>>196599242Кроме этой ебаной медузы по твоему нет других источников новостей? Есть и нормальные сайты, а есть и каналы в телеграмм посвященные новостям, откуда и этот текст. Саси хуй.
Да ничего хорошего в этом нет.Больше свобод для лгбтни -> больше трапов -> больше вероятность соснуть у няшной тяночки с членом.
>>196598128 (OP)Эх, скорее бы тоже прикинуться геем и свалить из сраной рашки под предлогом преследования за ориентацию.
>>196598128 (OP)> СМОТРИТЕ ВСЕ, Я - ГЕЙ, Я ЕБУСЬ С МУЖИКАМИ! ДА-ДА ПРЯМО В ТУЗА ЖАРИМСЯ! И СОСАТЬ ЛЮБЛЮ! МУЖЧИНА, ПОСТОЙ, ГЛЯНЬ НА МЕНЯ, Я Ж ПИДАРАС! ДЕВУШКА, ПОДОЖДИТЕ, ГЛЯНЬТЕ ПЛАКАТИК С ФОТО МОЕГО РАЗЪЕБАННОГО АНУСА! ЧТО?!?! КАК ТАК ВАМ ЭТО НЕИНТЕРЕСНО? ЯЖ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ!> дают пиздов чтобы отъебался> РЯЯЯ, ИРОДЫ, НАРУШАЮТ МОИ ПРАВА
>>196599426Нихуя это не работет, если только в конторы специальные не обращаться, чтобы наверняка. Сейчас эту лавочку прикрыли, по крайней мере в США не предоставят по такому поводу "убежище"
>>196599358Сам Соси. Каналы в телеграмме это по твоему СМИ?Мне похуй кто там за кем гнался хоть монахи шаолиньские. Опхуй подменяет понятия, как это сделали бы либерльные СМИ, а стало быть он сам ебучий либераха и должен быть задержан вместе с гомогеями
>>196598128 (OP)> акции против гомофобииЕсли двое гомосексуалиста 18+ любят бурить шахты друг друга и делают это в спальне - я не гомофоб. Если они выходят на улицу и начинают орать об этом - это уже пидары, которым грех не въебать как следует.
Настоящие геи против лгбтшного движения... Вы никогда по внешнему виду и манере речи не сможете распознать геев.
>>196598128 (OP)А смысл этих пикетов? Вот окей, вас услышат и дальше что? Все внезапно блять вас зауважают, что вы за права геев? Или вся Россия ментально моментально перестроится и начнет понимать геев? Как это может вообще поменять что-то в мире? Если уж на то пошло, то поможет банально личный пример. Без людоедской агитации, разумеется.
>>196599781Ты гомофоб или просто неграмотный? Термин гомосексуалист уже давно не употребляется, официальное название гомосексуал, по аналогии с гетеросексуалами.
>>196599781Два чаю. Выебал бы всех этих пидорасов. Обнял бы крепко, по-мужски, без пидорских нежностей, и вошёл бы в его сильную, крепкую задницу, целуя крепкую шею.Ненавижу пидорасов!
>>196599781Так блять они хотят таким образом привлечь к проблеме ЛГБТ сообщества в России, а точнее его дискриминации. Кстати там 25-27 мая будет проводиться гей парад в Москве.
>>196599911Вот тебе еще несколько официальных названий. Пидоры, петухи, гниложопые, слабозадые, глиномесы.
>>196599786Правый, блядь -- это вообще позорище, неадаптант, который тянет весь мир назад. Как аутист с задней парты, под которого должен весь класс равняться. И все ценности у него на показ так же как у либурахи. В тоже время есть люди консервативные, с которыми есть о чем попиздеть, поспорить, но даже они эту дихотомию времен французской революции отдают на откуп мамкиным политологам.
>>196599977Ты умышленно пиздишь или лишь бы спиздануть хуйню от одиночества?http://www.interfax-russia.ru/Moscow/news.asp?id=1030123
>>196600075ну так отказала, но ты чекни их группу, они все равно его проводить собираются. На том же месте от памятника Тимирязеву
>>196600075Чтобы ты понимал, кто такой Николаша. От уж ему-то точно хуево живется в проклятой гомофобной рашке.
>>196600304Ну это уже их проблемы. Я думаю они знают, что их ожидает. Либо пиздюли либо в лучшем случае в обезьянник поедут. Столько видео, где гей парады срывают, я хуй знает на что они надеяться.
>>196598693>Правые есть и никуда не делись, просто одеваются менее вызывающеГде же были ваши правые во время протестов на болотной в 2011? А вот где - им заплатили деньги, чтобы они никуда не высовывались. Нынешние правые это просто посмешище, гораздо хуже пидорасов, которых они гоняют.
>>196599977> проблеме ЛГБТ > дискриминацииА в чем собсна проблема заключается? Статью за мужеложество отменили, ебитесь наздоровье! Преследуется только вовлечение несовершеннолетних. Или что опять не так?
>>196600490Я лично видел как человеку в майке с надписью "правый" Путин давал деньги за то чтобы они не высовывались.
>>196600490Всмысле откуда инфа? Их во время протестов не видно не слышно было, языки в жопу позасовывали друг другу.
>>196599977>Так блять они хотят таким образом привлечь к проблеме ЛГБТ сообщества в России, а точнее его дискриминации. Кстати там 25-27 мая будет проводиться гей парад в Москве.Нарядиться казаком и пойти их пиздить плеткой что ли...
>>196598128 (OP)Похуй на геев и их манькаакции чмошные, но пидоров скинов-околофутбольщиков я неиронично считаю что нужно сжигать, а семьям пепел отсылать. Более убогих выблядков нет. Чмошники ничем кроме устрашения, рэкета и визгов не занимаются. Крайне вредный и антисоциальный элемент. Люди с низким IQ, генами вырожденцев и фетальным синдромом. Хуже червя-пидора
>>196600810что эта за игра? Когда она выходила у меня комп был слабый, сейчас должна потянуть, только название я забыл
>>196600671>>196600552>>196600082>>196599924>>196599721Ебальники свои запостите, пидорахи. Всегда проигрываю с того, что самые визгливые и мерзкие - вырожденцы ирл. Просто деграданты, но при этом еще и как правило слишком чмошные, чтобы в ирл что-то сделать кому-то
>>196599833Ой да не неси ты хуйни. Пидоров он не сможет распознать, ага. Смотри. Если у человека есть значки с аниме, он худой, у него есть длинные волосы или чёлка, носит одежду с длинным рукавом, то знай. Он маленький пидор. Есть ещё один вид пидоров. Это накачанные мужики. Вот таких вот и правда уже отличить сложно будет. Но такие и в гей-парадах не участвуют обычно.
>>196601283Я воспитанный и образованный человек, с высшим техническим образованием, коренной москвич в третьем поколении. И моя позиция по вопросу остается неизменной - пидоров надо пиздить. А визжишь тут ты.
>>196601284Есть реальный факт указывающий на пидора. У пассивов чаще всего голос тонкий, ну реально это заметно или они специально работают над ним.
>>196599845Ну смотри. Вот допустим есть пиздюки лет 12-16. Если им постоянно на мозги капать, и показывать мол, такое есть в нашем обществе. Это нормально. Об этом можно говорить, это не табу, то они в итоге вырастут не зашореным быдлом, а наиболее вероятно- сложат своё мнение по этому вопросу. А если молчать, то гетеропропаганда возьмёт своё и вырастет очередной быдлогомофоб, который готов убить любого пидора. Да и вообще, впринципе- если даже обычным людям что-то показывать постоянно, то у них это не булет вызывать бурную реакцию. Вот например. Если быдло один раз в год видит целующихся кунчиков- то это вызовет у них диссонанс, и целую бурю эмоций. Быдланы пойдут пиздиться. А если они такое будкт видеть каждый день, то эмоций таких не будет, и они сами того не замечая- станут терпеть это слово не могу, но всё таки толерантнее
>>196601460Лицо запость, дефективный. Название шаражки заодно запости. А так же год когда ты пришел на сосач>моя позицияБудет волновать только в случае верификации твоей полноценности. Пока что ты дегенеративный вырожденец и дитя инцеста по всем данным. Иной причины иррациональной агрессии в отношении абсолютно рандомной группы нет - ты сам дефективное меньшинство.>>196601679>>196601284Бля эти эксперты в детекте геев. Лол. Полон сосач быдла ньюфажьего
>>196601679Охх как зе я хочу себе тоненький высокий голос...Нет. Голос вообще не зависит не от чего. Знаю одного пидора, кроссана (пикрил), у него голос блин как у оперного певца. Такой низкий баритон. Сам охуевал с этого.Да и у меня тоже голос низкий довольно
>>196601809Тут просто дело принципа. Гетеросексуалы могут спокойно ходить в обнимку с тнями, а гомосексуалы не могут. Первые могут рассказывать, как подуепили в баре девочку, а вторые нет, т.к это вызовет порицание в обществе. А кто там с кем ебётся это уже дело десятое.
>>196601819> Бля эти эксперты в детекте геев. Лол.> Полон сосач быдла ньюфажьегоБыдлом меня не называй. Я против пидоров ничего не имею. И даже сам им являюсь. А признаки пидора писал по себе и своим знакомым пидорам
>>196601283>постить ебало на двачТы тут со вчерашнего дня? Меня сдеанонят за 0,0001 секунды и травить начнут
>>196602204> Мужик с бабой гуляют за ручку в центре города> Всё заебись. Так и должно быть> Два куна гуляют за ручку в центре города> РРЯЯЯ ОТПИЗДИТЬ! УБИТЬ! ААА НЕ ЛЮДИ РРЯЯЯ> Да нет ни какой проблемы. Ей искуственно раздувают
>>196600588Абсолютли. И пидорас и человек могут голосовать, работать, служить в армии, пользоваться городской и государственной инфраструктурой и заключать брак с лицами противоположного пола. Где дискриминация?
>>196602249>меня сдеанонят и травить начнутЛолед. Ты тут годик, да?Всем похуй на дианоны с года 2012-2014 года. Это так не работает, замажь глаза и никакой файндфейс не найдет.>>196602044Признаки уровня /b исходя из субъективной выборки
>>196601957>Гетеросексуалы могут спокойно ходить в обнимку с тнями, а гомосексуалы не могут.Потому что первые в результате своих действий приносят пользу как себе (получают удовольствие), так и обществу (создают семьи и продолжают род). И это правильно и логично.Вторые же своим выпячиванием отклонений кроме удовлетворения своей извращённой похоти ничего полезного на свет воспроизвести неспособны. Принципы ради принципов не нужны.
>>196602617Ровно до тех пор пока не заявит об этом, как минимум недопонимание возникнет на работе к примеру с коллективом, а я уж молчу про армию, где если начальство узнает тебе вообще пиздец будет.
>>196601957Ты тупое быдло прост и путаешь права, которые равны у всех граждан РФ, и общественное отношение к ситуации.
>>196602661При чём здесь гомобраки? Тут дело именно в том, чтобы люди не считали это чем-то исключительным и особенным. А если это постоянно показывать- то и люди соответственно к этому быстрее привыкнут
>>196602713> Признаки уровня /b исходя из субъективной выборкиНу блин, ты станешь спорить, что среди пидоров много челкастых дрищей анимешников? Мне кажется, это и так понятно
>>196602617И о5 же, если гей должен скрывать свою ориентацию одно лишь это не является дискриминацией?
>>196602846Если ЧТО УГОДНО постоянно показывать как норму, то ЧТО УГОДНО люди (большинство) станут считать нормой.Непонятно только, зачем искусственно показывать гомосеков на каждом углу?
>>196602751При чём здесь польза? И те и другие просто гуляют за ручку в данный момент. Как может пара, прогуливающаяся за ручку какую-то пользу приносить? А как быть с теми, кто ебётся с резинкой?
>>196600634А откуда инфа про деньги, пиздабол? Ты не думал, что им просто похуй было на белогандонные протесты?
>>196602843Права- равны. Но только на бумаге. По факту, два кунчика имеют больший шанс быть отпизжеными, чем парень с девушкой
>>196601284Я пидор, но не худой и не накачанный, у меня не длинные волосы, нет челки, нет знечков с аниме и сижу прямо сейчас в майке.
>>196603211Не согласен. Бить мало, такая нечисть не исправляется, они и дальше будут долбиться жопу, таких сжигать надо. И тут понимаешь, что инквизиция была не такой уж и плохой штукой.
>>196603274Ну да. Гетерасты и пидоры в пропорции 50/50 говорят о том, что их мнение правильное. В итоге, человек под равным воздействием противоположностей- сложит своё мнение. А у нас сейчас, 95/5, где 3% это двач.
>>196603324Инквизиция ваще-то не сжигала никого, мирской суд сжигал. Просто когда вы с посонами подозреваете тянку и не вполне понятно, ведьма это или нет, то вызываешь инквизитора, он приезжает и разруливает вопросик.
>>196602842>как минимум недопонимание возникнет на работе к примеру с коллективомА при чём тут законы-то блядь? Это личное отношение общества к индивиду. Если я буду ходить по улице и громко пердеть рядом с окружающими, то закон я не нарушу, но неприязнь вызову, это же очевидно. Как это соотносится с понятием "дискриминация" я до сих пор не понимаю. Тащемта, ничего против геев и всяких зоофилов не имею, но не понимаю, какого хуя они кукарекают о каком-то мифическом неравенстве
>>196603444Ну они исполняли приговор и вообще они же не только ведьм сжигали. Есть и орудия пыток для пидоров, вроде груша называлась.
>>196601284>Если у человека есть значки с анимеНу у меня есть значок, один остался аж с 2006 года с Dragon Ball Z, я его ношу и не пидор.
>>196603086>Как может пара, прогуливающаяся за ручку какую-то пользу приносить?Такие пары в общественных местах и в средствах массовой информации формируют общие представления о нормах и обеспечивают передачу традиций между поколениями. Непосредственно ебля тут дело десятое, скорее это всё влияет на формирование семьи.
>>196603166>два кунчика имеют больший шанс быть отпизжеными, чем парень с девушкойИ как это относится опять же к закону, ёбаный рот? Они точно так же могут написать заяву и снять побои, например только, пожалуйста, не кукарекай про то, что ментам будет похуй, знаю эти левацкие мантры
>>196603324Инквизиция - хуёвый путь, нам не подойдёт. А вот православные дружины, по аналогии с казачьими, и наконец-то снять мораторий со смертной казни - вот это было бы заебись.
>>196603536Не исполняли нихуя, они его либо подтверждали либо нет. Допустим у вас в деревне весь хмель поел долгоносик, и есть мнение что это работа рыжей тянки с окраины, которая предалась греху колдовства. Если все и так уверены, что она ведьма, то никакого инквизитора не надо, сразу тащи дрова. А если ну бля хуй знает, может ведьма а может нет, доказательств вроде нету - тогда приходилось вызывать инквизитора, который приезжал, рассматривал все показания и улики, и на основании своих богословских познаний подтверждал приговор или оправдывал тянку.
>>196603519Вот что ты приводишь такой пример уже является дискриминацией. В Америке например это совершенно нормальное явление, если два парня идут, взявшись за руку, а у нас в рашке за такое спокойно отпиздят.
>>196603563>>196603292>>196603579Блин, вы вообще понимаете, что такое усреднённый образ? Никто не говорил, что все пидоры выглядят именно так. Вот представим себе, что всего 30% от общего числа пидоров выглядят так как я описал. При этом остальные 70% не имеют ни каких отличительных черт. Но при этом усреднённый образ не изменится
>>196603767>Вот что ты приводишь такой пример уже является дискриминациейЯ могу другой пример привести, но надо ли?>а у нас в рашке за такое спокойно отпиздятТы опять это сделал. Прекрати уже намеренно путать законность/незаконность тех или иных действий и общественное отношение. "Отпиздить" - это нарушение закона вне зависимости от твоей ориентации/наличия у тебя ног или мозга, и вне зависимости от того, любишь ты пороться под хвост или любишь мацать дойки милф за 50, ты можешь обратиться в полицию и снять побои. В чём выражается дискриминация в это случае, который ты за чистую монету пытаешься выдать?
>>196603301Их никто не показывает.Если уж на то пошло, присутствие явных гомосеков в общественных местах (идут за ручку) можно стерпеть как эпизод. Моих гомофобских чувств это не заденет.Но даже парень с девушкой делают это не всегда. А, например, поцелуи парня с девушкой взасос в общественных местах - это не менее возмутительно, не говоря о большем. Никто в цивилизованном обществе гомосекам ебальники бить не будет за держание за ручку. Но если гомосек говорит, что я гомосек - уважайте меня, - ему пропишут и правильно сделают.
>>196603957Лул в Америке полно парней к примеру во Флориде, которые выглядят вызывающе и если ты не в каком нибудь гетто, то к тебе никто и не доебется да блять даже неграм похуй будет. У них, если гея хотя бы оскорбишь можешь уже паковать чемоданы.
>>196598128 (OP)Ваще пахую на пидоров. Сам того не замечая стал похуистом. Именно похуистом, не толерастом. Или всё же толерастом? Короч, я просто заебался в этой жизни и мне похую на всё - на залупутина, на пидоров, на нигров, на быдло всякое. Па-ху-ю.
>>196603586А как собственно гомосексуализм влияет на традиции? Ну вот допустим, есть традиция отмечать пасху. Что, пидоры как-то этому сопротивляются? Есть традиция, например Отче Наш читать каждое утро. Опять же, как пидоры на это влияют? Люди могут сами выбирать, каких традиций им придерживаться и какие скрепы хранить
>>196603607Кто тебе про законы говорит вообще? Все эти акции направлены на общество.Алсо есть один закон. Он запрещает пропаганду среди несовершеннолетних, но не запрещает гетеропропаганду среди них же
>>196604130Т.е. какой-то пидор свои проблемы с головой переложил на другого, здорового человека? Как-то не честно.
>>196603697Тебя не смущает, что гомофобия это так же искуственно навязаное следствие лагерной системы советского союза? Да, немного трансформировавшиеся. Но тем не менее следствия. И кроме того, образ формируется у людей с деьства. Как правило родители начинают промывать мозг ребёнку. Следом- телевизор.
>>196599845Смысл конкретного данного пикета - отмыть денег на грантах. А вообще смысл прайдов ты уловил правильно. Люди буду смотреть, сначала кривиться, потом поймут, что гомо очень много и 3/4 топящих за права геев - это не геи, а их близкие и друзья. Таким образом тема вместо замалчивания будет на слуху.Это просто политическая акция в конце концов. Про личный пример согласен, у меня так все друзья стали топить за гомо постепенно лол.
>>196604412Привет я амешка. Давай вместе аниме смотреть. Только я боюсь новых людей, так что не дави на меня сильно ладна.
>>196604388Ещё можно добавить народное ополчение, сформированное из лояльных, хорошо мотивированных граждан на местах. Ежегодные обязательные сборы с практикой гражданской обороны, на этот срок вводим временно комендантский час, ограниченно переводим города и сёла в военный режим. Будь готов, ибо воистину!
>>196604400Тоже так думаю. Но если нет смысла идти дальше и это ни к чему не приведёт, то и нахуя? А так ещё и нервы потратил пока был маскулистом/расистом/гомофобом
>>196604456Не надо приписывать союзу чужие заслуги. Яхве ещё тысячи лет назад орбитальной бомбардировкой накрыл пару городов с пидарасами, библию почитай. Не говоря уже о всяких других коранах.
>>196604036> Их никто не показывает.Что правда? А как же мультики с принцами/принцессами, фильмы, где у каждого крутого парня есть десушка, сказки, где Иваны Царевичи ради бабы подвиги совершают и т.д и т.п.Нет уж, гетеропропаганда у нас в стране это очень жёсткая пропаганда. Она оставляет человеку очень мало шансов на складывание собственного мнения по этому вопросу.> Если уж на то пошло, присутствие явных гомосеков в общественных местах (идут за ручку) можно стерпеть как эпизод. Моих гомофобских чувств это не заденет.Твоих- да. Но в целом в обществе это порицается. И это факт. > Но даже парень с девушкой делают это не всегда. А, например, поцелуи парня с девушкой взасос в общественных местах - это не менее возмутительно,Опять же, возмутительно и неприлично. Но такого осуждения, как в случае, если бы это были два куна- это не вызовет. > Никто в цивилизованном обществе гомосекам ебальники бить не будет за держание за ручку. Но если гомосек говорит, что я гомосек - уважайте меня, - ему пропишут и правильно сделают.Ты же про все эти акции только с двощей, да по телевизору и слышал, да?Никто такой хуйни никогда не говорил. Это такой бред шопиздец.
>>196604237Ну собственно- что и требовалось доказать. Когда у быдла кончаются аргументы- оно переходит на оскорбления. Береги мирок. Это всё что у тебя есть в жизни
>>196604691Так это не норма. Если так подумать, то природой вообще не было дано, чтобы два мужика сношались. И вообще почему никто не говорит, что больше половины геев из России из неполноценной семьи? На фоне этого и появляется нездоровая хуйня, не только гомоссексуализм, я про общие психологические заболевания из-за отсутствия твёрдой руки в виде отца например.
>>196603166Так сними побои и обратись в полицию, дебил. Ты точно пидор и долбишься в жопу, а не дегенерат, ебущийся в мозг через глазницу?
>>196604154Конкретно на перечисленное скорее всего никак, даже несмотря на то, что в религиях к гомосексуализму отношение негативное. Насчёт выбора, беспорядки на гей парадах это и есть выбор большинства, как бы ни пытались на это влиять всякие странные люди из интернетов.
>>196598128 (OP)>гайд-парке>гайдкак меня бесят эти залупные слова. хуле это вообще значит? хуяйд-парк блять.
>>196605277Ну типо они непосредственно и имеют отношение к геям. Гайд парки нужны для проведения гей парадов
>>196605349Вынь хуй из мозга, на этой акции пидоры как раз и получили пизды (побои). Чего могло бы и не быть при простой прогулке за руку.
>>196605403гугл говорит от английского hyde parkно понятнее от этого не становится. меня просто харит когда я не понимаю значения и смысла слова, и сильно подозреваю что его вообще нет.
>>196604954>А как же мультики с принцами/принцессамиТы охуел совсем, мань? Полно фильмов про голубых, дохуя знаменитых людей прошлого признавались в голубизне.В мифологии дохуя гомосексуализма, инцеста и тому подобного. Куда ещё тебе?>гетеропропагандаЭто не гетеропропаганда, дурило. Никакой пропаганды нет. Это как пропагандировать землю, деревья, воздух, кузнечиков, дровосеков.Если ты во всех великих произведениях с лейтмотивом любви мужчины к женщине видишь только пропаганду, то ты на всю голову больной ублюдок.>Но такого осуждения, как в случае, если бы это были два куна- это не вызовет.У меня вызовет. И у большинства - тоже, поверь. Потому что это интимное, ёба. Люди печёнкой это чувствуют. Понимай категорию интимного. Не будь олигофреном. Будь цивилизованным, культурным человеком.>Никто такой хуйни никогда не говорил.Когда собирают гейпарады ряженых полуёбков, они именно это и говорят своими действиями. Не представляю, правда, до какой стадии отупения надо довести людей, чтобы они говорили: да, да, это нормальное поведение.
>>196605268Так я делаю что могу. На просветительскую.деятельность нужно власть и влияние. Там, в школах про это рассказывать и т.д.А акция на улице- таких затрат не требует.
>>196605566Т.е. ты нихуя не хочешь делать, но хочешь чтобы люди уважали и были толлерантны к твоему выбору? Ну справедливо получаешь пизды, все по категорическому императиву, чем недоволен?
>>196605540площадка в Москве, предназначенная для проведения публичных мероприятий без согласования с властями города. Но в Москве часто, как раз для гей парадов нужна и "несогласных". Единственное, что там никогда не одобряют заявки для этих же гей парадов, вот недавно опять отклонили и они походу просто так вышли на похуй, ну и последствия не заставили себя ждать. Всё же 25 мая, как ЛГБТ сообщества заявляют состоиться гей парад, неофициальный конечно, но будет.
>>196605417Ну да. Это тяжёлый и трудный процесс, связанный с опасностью. Люди готовы до последней капли крови свои права отстаивать. Я считаю это достойно уважения. Человек зная, что может получить пизды идёт и делает что-то, что изменит его положение к лучшему.
>>196605556> Ты охуел совсем, мань? Полно фильмов про голубых, А теперь приведи пример хоть одного, который бы показывался по телевидению в России> дохуя знаменитых людей прошлого признавались в голубизне.И в наших СМИ это почти ни как не освещается. А если и освещается- то высмеивается. Исключение- леволиберальные интернет СМИ. Но это меньшинство, опять же. Т.к гос-во запрещает некоторые новости показывать по ТВ
>>196605843Не верно, человек сначала продумывает свои действия, составляет сценарий и после этого начинает действовать чтобы изменить свое положение к лучшему. Тупые хуесосы идут получать пизды, создавать негативный имидж для себя и своего образа жизни и ухудшать свой уровень жизни.
>>196605556> Это не гетеропропаганда, дурило. Никакой пропаганды нет. Это как пропагандировать землю, деревья, воздух, кузнечиков, дровосеков.Это именно пропаганда. Маленький человек ставится перед фактом. Любить можно только противоположный пол. Ему НИКТО не говорит, что можно любить и свой пол тоже. Замалчивание а у нас, ещё и как правило- высмеивание это тоже пропаганда.
>>196605843>делает что-то, что изменит его положение к лучшемуНо как пиздюли от гопников изменят твое положение к лучшему?
>>196601697Скорее человек который не понаслышке знаком с пидорасней ее еще больше ненавидеть будет.Сначала они такие "Мы такие же как вы"Потом они "Это не говори, так не делай, увольте семейных"А затем и вовсе "Делайте что мы хотим"Нахуй.
>>196606015>по телевидению в РоссииНу я телевизор не смотрю уже лет 10-15, поэтому мне как-то похуй, что там показывают. А скоро его только в деревнях, наверное, будут смотреть.>И в наших СМИ это почти ни как не освещается.СМИ, блядь. В СМИ не показывают даже реальный уровень зарплат - проблему куда более резко очерченную, чем гомопроблема.
>>196605556> У меня вызовет. И у большинства - тоже, поверь. Потому что это интимное, ёба. Люди печёнкой это чувствуют. Понимай категорию интимного. Не будь олигофреном. Будь цивилизованным, культурным человеком.Пизлить их никто не пойдёт. Им может сделают замечание. И то вряд ли. Т.к картина с целующейся парой у нас в общественных местах это норма. Я не знаю- что там у тебя, но общество не только из таких как ты состоит. > Когда собирают гейпарады ряженых полуёбков, они именно это и говорят своими действиями. Не представляю, правда, до какой стадии отупения надо довести людей, чтобы они говорили: да, да, это нормальное поведение.Ну тут уже жир полез. Даже комментировать эти фантазии вперемешку с оскорблениями лень
>>196598128 (OP)Натуралы завидуют геем, так как в мире геев меньше лицимерия и больше искренности. Натурал кул обречен быть должен тянкам в обмен на секс.
>>196605713Тебе ещё раз повторяют. Я делаю то что в моих силах. В Америке- вон добились и сейчас там и среди власти такие есть
>>196606185А почему ему должны на это указывать? Я думал, гомоотношения - это природные, естественные отношения. Либо тянет на свой пол, либо нет. Соответственно, не то, на что надо УКАЗЫВАТЬ.
>>196606118Плохой иммидж только у тебя в голове создаётся. Нормальные люди же к этому нормально относятся.
>>196605108Я порядочный куньчик и пассивкам бакахентайные няшности только в телегу или на ушко шепчу :з
>>196606504Так я тебе пояснил, ты делаешь хуйню, плюешь в лицо обществу и надеешься что оно облизнется и попросит добавки. Ты пойми, Игорян, так не будет. За каждый плевок, общество будет плевать в ответ и ты захлебнешься просто. Что и доказал пидорфест в Питере.
>>196606672Пидоров одни представители общества отпиздили, а другие их поддержали. Имидж уже хуевый, а публичным нарушением ухудшен ещё сильнее.
>>196606401Мужские поцелуи, кстати, это более-менее нормальное явление в России было. Никто в этом не видел ничего предосудительного. Я помню, дедушка со своими старыми друзьями целовался при встрече. Олдфажный обычай.Недавно какой-то новый итальянский фильм видел, где люди семьями дружили. Там мужчины при встрече тоже целовали друг друга в социальном смысле.Просто когда это перерастает в откровенную вульгарщину, тогда похуй, гомопоцелуи это или гетеропоцелуи. Выглядит одинаково вульгарно и отвратительно. Это как ругаться матом в общественных местах. Ну просто хочется встать и уйти. Почему я должен относиться к этому как к норме?>Ну тут уже жир полез.А какой смысл в гейпарадах, кроме манифестации своих постельных предпочтений?
>>196606223Пиздюли это побочка и они ни как не помогут. Но тот факт, что гопники увидели тебя- уже разрядает их. Если каждую неделю, напоимер, показываться таким образом, то через пол годика пиздюлей уже и не будет вовсе.
>>196605147Норма. Было дано. Потому что в России половина всех детей - из неполноценных семей. Россия страшно деградировала во всех аспектах. Ну у меня была твёрдая рука отца. Когда и сам ребёнок своенравен, как я, то это только порождает конфликты, терпеть не могу любую попытку показать свой авторитет, человек в моих глазах обязан ставить себя минимум наравне. Лучше бы отец был покладистым и мирным - всем бы лучше было.
>>196606365> Ну я телевизор не смотрю уже лет 10-15, поэтому мне как-то похуй, что там показывают. А скоро его только в деревнях, наверное, будут смотреть.Внезапно дети его очень активно смотрят. > СМИ, блядь. В СМИ не показывают даже реальный уровень зарплат - проблему куда более резко очерченную, чем гомопроблема.Туь не спорю. Всё взаимосвязано
>>196607063>Внезапно дети его очень активно смотрят. И очень плохо. Это значит, что родители не занимаются их воспитанием.
>>196606609В естественных условиях так и происходит. Вон у обещьян, у собак. Им родители с детства не внушают, что они себе принцессу обязаны найти и на ней жениться. И вообще, у людей свободных от всей этой хуйни. А так выходит, что гетеропропаганда действует онли на социальное человека через порицание и одобрение
>>196606867Ни чего не испорчено. Всё более чем в порядке. Иммидж испорчен именно у агрессоров. Но главное- к проблеме внимание привлечено.
>>196606609Потому что формирование своих свойств на основе природных склонностей требует также и социальной среды. Это как со слухом. Если у тебя нет муыкального слуха, то ты никогда не будешь петь в опере. Но даже если слух идеален, но ты не учился петь, то петь тоже не будешь.Если с детства не дать гомосексуальности развиваться, не поощрять её, то ребёнок будет страдать. Пытаться строить болезненные и неполноценные отношения с девушками.Я бисексуал, но девушки меня привлекают только в плане секса, а не чувств. Я наверное раз 10 пытался в отношения с девушками, убивая нервы себе, им, одну чуть не довел до самоубийства, она вскрылась из за рушащихся отношений. Пока у меня не щёлкнуло попробовать с парнем.Этих мучений и для меня и для этих девушек можно было избежать, просто объяснив с детства, что иногда парням нравятся другие парни, и это нормально.
>>196606952> Почему я должен относиться к этому как к норме?Вульгарщина это одно дело. А гомосексуализм- другое. Есть люди, которые не разделяют твои взгляды, и матерятся на улице, и сосутся в общественных местах. На таких в большей степени и направлена эта пропаганда.Так же и на простых людей конечно же. Они просто задумаются. Впустят в свой мирок неудобную для них частичку. Или задумаются о собственной гомосексуальности
>>196607000Ну. Человек отстаивает свои права. Достойный человек. Знает про опасность и всё равно идёт
>>196607021Скажу по своему опыту. Если постоянно терпеть и молчать, то травля не прекратится. А если каждую попытку выводить на конфликт а особенно с участием полиции, то она прекратится.
>>196607939Человек отстаивает свое право ходить по рельсам. Достойный человек. Знает про опасность и всё равно идёт прямо под поезд
>>196607534Ты правда ебешься в глаза или это такой манямирок стойкий? Пидоров отпиздили граждане страны, при молчаливой поддержке представителей власти. Или ты хочешь назвать всю страну противниками пидорства?>>196607622Испорчено здоровье как минимум и создан прецедент, что пидорасы нарушают общественный порядок, а именно не согласованные марши-шествия. Это может быть победой лишь в глазах абсолютно безграмотного быдла.
>>196608165> Ты правда ебешься в глаза или это такой манямирок стойкий? Пидоров отпиздили граждане страны, при молчаливой поддержке представителей власти. Или ты хочешь назвать всю страну противниками пидорства?Ну да. У нас крайне гомофобная страна. Аиной тому совок с лагерной системой. > Испорчено здоровье как минимум и создан прецедент, что пидорасы нарушают общественный порядок, а именно не согласованные марши-шествия. Это может быть победой лишь в глазах абсолютно безграмотного быдла.По конституции люди имеют право собираться мирно и без оружия. И они собираются
>>196607238Я так считаю, что дети в чём-то мудрее взрослых, на всё смотрят взглядом без наведённых фильтров. Это круто, и поэтому я к детям не отношусь как снисходительный взрослый, а говорю на равных.Но, с другой стороны, они, такие, хаоситы. У них много энергии, в голове нет ориентиров, но рождается очень много вопросов без сетки координат. Именно поэтому они могут травить какого-то "не такого" мальчика или девочку или расчленять лягушку и совершенно искренне не видеть в этом ничего плохого.Поэтому может существовать и такой период детской гомосексуальности. По крайней мере, на двачах навалом стори пишут, как в детстве пиструнами тёрлись или пытались устроить подобие секса. Кстати, у меня такого не было ни разу, но, как я понимаю, тема более чем распространена.Но это и есть проблема детская, проблема детской сексуальности и относиться к ней надо терпимо, разумеется. Ребёнок в таком возрасте ещё не способен сделать осознанный выбор и это надо понимать. Влечение его к мальчикам в 4-8 лет (границы не жёсткие) ещё не означает его "природного" гомосексуализма.>действует онли на социальное человека через порицание и одобрениеНет. Воспитание основано не только на порицании и одобрении. Это как бы ещё даже не начало воспитания. Много в детском поведении занимает имплицитное копирование. Смекаешь? Если мама с папой в нормальных отношениях, то это благотворно действует на ребёнка, и он усваивает, что это правильно. Он просто сделает вывод. что ему нахер не нужны гомоотношения, если у мамы с папой всё норм. Вывод будет неосознанным, но это в данном случае совершенно не важно.
>>196602751Ох уж эта рационализация. Как тебя только не смущает объяснять самому себе комплексную социальную проблему рассуждениями уровня второклассника.
>>196608662У меня тоже такого не было толком. Хотя мне предлагали. Я всё наотрез. Кмк раз из-за родителей.И да, почему общество относится к гомосексуализму как к какому-то серьёзному выбору? Ну захотел ты сегодня- пошёл гулять с кунчиком. Завтра- ты гетеросексуал и ебёшь тяночку. Послезавтра- трапа и т.д.Утрирую конечно, но суть такова. Блин, такое чувство, будто выбор обязателен. Хотя на деле не надо ничего выбирать. Можно просто брать от жизни всё.
>>196607844 -> >>196608662Про социальную среду я всё сказал.>>196607867>Вульгарщина это одно дело. А гомосексуализм- другое.Что значит, другое? А что, если гомосексуализм - значит, не вульгарен?>Есть люди, которые не разделяют твои взгляды, и матерятся на улице, и сосутся в общественных местах.Ну, это значит, что они просто некультурное социопатичное быдло. Только и всего.>Впустят в свой мирок неудобную для них частичку.Зачем мне впускать в свой мирок социопатичное быдло? Я не поехавший пока что.>Или задумаются о собственной гомосексуальности.Я уже подумал, спасибо. Мне для этого воочию наблюдать не обязательно.>>196608339>высмеивая геевЕсли родители друг друга любят и составляют нормальную семью, то высмеивать никого не надо. У ребёнка будет перед глазами ОБРАЗЕЦ того, как надо.
>>196598128 (OP)Каждый год выходят каждый год надо ноги ломать, чтобы зарастало только к следующему году. Недостаточно отчаяния на их лицах.
>>196609105>И да, почему общество относится к гомосексуализму как к какому-то серьёзному выбору?Да мне похер, с кем там они долбятся дома. Вообще не волнует.
>>196608662> Нет. Воспитание основано не только на порицании и одобрении. Это как бы ещё даже не начало воспитания. Много в детском поведении занимает имплицитное копирование. Смекаешь? Если мама с папой в нормальных отношениях, то это благотворно действует на ребёнка, и он усваивает, что это правильно. Он просто сделает вывод. что ему нахер не нужны гомоотношения, если у мамы с папой всё норм. Вывод будет неосознанным, но это в данном случае совершенно не важно.Посмотри на статистику разводов в России. Вспомни, что во многих семьях, кто-то бухает, как у нас устроен институт семьи и всё в таком духе. Нормальных семей у нас по сути просто нет.Вот и кстати. Лично знаю одного пиздюка. У него отец зарабатывает в прямом смысле 300к в месяц. Мать 100к. Живут они даже не расписавшись. И вроде как ячейка общества- вполне нормальны. А ребёнок- пидр.
>>196608534Т.е. СТРАНА НЕ ТА? Конечно это сильный аргумент. А может быть, что пидоры не те?Для проведения публичного мероприятия необходимо получить разрешение соответствующего органа муниципальной власти. У пидорасов его не было. Да и пизды они получили не от правопорядка, а от людей.
>>196609499>У него отец зарабатывает в прямом смысле 300к в месяц. Мать 100к.Это вообще никаким боком не относится к семье. Я скорее сделаю вывод, что при таких зарплатах ребёнок, скорее всего, предоставлен самому себе и его никто не воспитывает. Типичный будущий мажор, подыхающий от наркоты в 25.>Посмотри на статистику разводов в России.Ну поэтому я не удивляюсь, что у всех плохо с социализацией, есть криво гетеросексуальный опыт, кривой гомосексуальный опыт, хикканство, непонимание, апатия, вялотекущая шизофрения и прочие прелести.Но мы лучше будем выходить в Петербурге за геев. Ебанутые люди, с них нечего взять.
>>196598357Блядь тупые обывали, скинхеды ≠ лысое нацистское быдло с репортажей рентв. Сейчас с вероятностью процентов 70 если встретить лысого в мартинсах, то это какая-нибудь шавка или аполитичная хуета. Скинхед, околофутбольщик да и ваще представитель любой субкультуры ≠ фашист гомофоб и прочее.
>>196609219> Что значит, другое? А что, если гомосексуализм - значит, не вульгарен?Это независимые друг от друга понятия> Ну, это значит, что они просто некультурное социопатичное быдло. Только и всего.Ну. О том и речь. > Зачем мне впускать в свой мирок социопатичное быдло? Я не поехавший пока что.Не социопатичное быдло. А факт существования геев. > Я уже подумал, спасибо. Мне для этого воочию наблюдать не обязательно.Ты- может быть. Другие- не факт. Ты не всё общество> Если родители друг друга любят и составляют нормальную семью, то высмеивать никого не надо. У ребёнка будет перед глазами ОБРАЗЕЦ того, как надо.Во-первых не факт. Ты видать психологию срвсем не понимаешь. Во-вторых, где у нас в России нормальные семьи? Сколько их, 1-2%?
>>196602846Нахуй к этому привыкать, дегенерат ебаный? Убийство - это тоже норма для человечества, давай сажать преступников перестанем, АНИ ЖИ ТОЖИ ЛЮДИ
>>196605268Гомофобия в массах существует на уровне бессознательного (о чём свидетельствует её самоподтверждающий характер), а попытка указать на это приводит поциента в рейджмод. Поэтому искренняя просветительская деятельность будет клеймиться им как пропаганда и игнорироваться. Зато собственно пропаганда, к которой народ привычен — с аппеляцией к эмоциям и прочим — будет давать результат, постепенно меняя бессознательное. Поэтому ЛГБТ-организации предлагают образовательные материалы тем, кто УЖЕ заинтересован проблематикой, а вовне транслируют только тезис «проблема существует».
>>196601460> Я воспитанный и образованный человек, с высшим техническим образованием, коренной москвич в третьем поколении.Унтер.
>>196608613Пидор совершает действие А1 (отстаивает право на пидорство) Действие А1 влечёт за собой вред здоровью. Человек совершает действие А2 (отстаивает правогходмть по рельсам). Действие А2 влечёт за собой вред здоровью.Общий признак у действий А имеется, значит логически верная аналогия. Гуманитарий ты обссанный.
>>196609615> Т.е. СТРАНА НЕ ТА? Конечно это сильный аргумент. А может быть, что пидоры не те?Нет. Просто гомофобия это следствие лагерной системы СССР.Ничего более. Через пару поколений, я уверен это пройдёт> Для проведения публичного мероприятия необходимо получить разрешение соответствующего органа муниципальной власти. У пидорасов его не было. Да и пизды они получили не от правопорядка, а от людей.Ещё раз. По конституции люди имеют право собираться мирно и без оружия где угодно и когда угодно. Согласовывать митинги- не обязательно
>>196609219Во первых, ты ничего не сказал ценного про социальную среду, а вилами на воде написал какие то безосновательные тезисы. Гомосексуальность является в основном врождённой и даже если у кого то она приобретена, то ничего плохого в этом нет, потому что гомосексуальные отношения являются такими же полноценными, как и гетеросексуальные.Гомосексуальность должна быть представлена ребёнку точно так же как и гетеро отношения. С тем, чтобы он выбирал сам что ему ближе.
>>196609753> предоставлен самому себе и его никто не воспитывает. Типичный будущий мажор, подыхающий от наркоты в 25.Вот тут ты не прав. Ему тока репетиторов всяких оплачивают и секции. Айфонов и топовых ПеКа у него нет. > Ну поэтому я не удивляюсь, что у всех плохо с социализацией, есть криво гетеросексуальный опыт, кривой гомосексуальный опыт, хикканство, непонимание, апатия, вялотекущая шизофрения и прочие прелести.Ещё раз. Это следствие лагерной системы СССР.> Но мы лучше будем выходить в Петербурге за геев. Ебанутые люди, с них нечего взять.Люди делают то, что их волнует. Не все подвержены тому, что ты описал.
>>196609912Ого, ты вынул хуй из мозга и попробовал расписать свою мысль? За попытку 5, за реализацию кол и вот почему. Во-первых ты подменяшь понятия, не гомофобия, а отставание традиционных ценностей. Во-вторых на западе пидриллы действовали путём просвещения и добились успеха, мировая практика так сказать. В-третьих пидорасы транслируют не существование проблемы, это делается по другому, а лишь своё противопоставление традиционному укладу.Также ты, очевидно, не понимаешь что значит просветительская деятельность.
>>196608165Большинство подвержено давно развенчанным заблуждениям, которые никто, кроме жертв этих заблуждений, не заинтересован пересматривать. Вроде всё логично. Даёт им моральное право обращать на себя внимание.
>>196609813>А факт существования геев. Я знаю, что они существуют и мне это абсолютно побоку.>Это независимые друг от друга понятияРечь шла о том, что проявления гомосексуальной любви, как и гетеросексуальной в виде каких-то сосаний, лапаний, движений - это одинаково мерзко хоть от кого. А если гомосексуаисты будут себя вести в рамках общепринятых социальных норм в общественных местах, то всем будет более-менее похуй.>где у нас в России нормальные семьи? Сколько их, 1-2%?Не важно, сколько их. Важно, что при нормальных семьях дети не будут мучатся своей двойственностью, следовательно, проблемы гомосексуализма просто не будет на повестке дня. Начинать надо с семьи, а не с каких-то нелепых мероприятий в поддержку жертв мамок-шлюх и отцов-членодевок.
>>196598128 (OP)Нормальные пидоры спокойно отношаются по домам или даже специальным клубам, которые никто не трогает. Почет им и уважение.Выебывающихся пидоров-истеричек надо пиздить. Все правильно.
>>196609934Человек совершает действие А1 с целью сделать свою жизнь и жизнь своих друзей в будущем лучше, и получает следствие B1 получает пизды, добившись результата C1, подействовал на пару человек из тысячи, немного изменив их мышление.Человек совершает действие A1 с целью просто идти по рельсам. Ни каких улучшений для него и кого-то ещё это не даст. Получает следствие B1 оказывается сбит поездом. Следствие C1 полностью отсутствует.
>>196610785>Человек совершает действие A1 с целью просто идти по рельсамОн тоже хочет сделать свою жизнь лучше и свергнуть гнет мерзких поездов
>>196610687> Я знаю, что они существуют и мне это абсолютно побоку.Ты знаешь, но в твоём мирке они отсутствуют. Как например голодающие африканцы и войны в Сирии. > Речь шла о том, что проявления гомосексуальной любви, как и гетеросексуальной в виде каких-то сосаний, лапаний, движений - это одинаково мерзко хоть от кого. А если гомосексуаисты будут себя вести в рамках общепринятых социальных норм в общественных местах, то всем будет более-менее похуй.Не всем будет похуй. Ещё раз повторяю. Конкретно эти люди из ОПпоста не делали ничего плохого и были опиздюлены. И это ДС2И не все люди в обществе разделяют твои приличия. Для кого-то целоваться в общественном месте это норма. Тут истины нет, и её невозможно найти.
>>196610401Определения у традиционных ценностей не существует, это журнальная (и чиновничья) погремушка, обозначающая что угодно, когда это удобно. То есть, относительно индивида — бессознательное. Гомофобия, имеющая вполне конкретные проявления, является частным следствием такой погремушки вместо настоящей системы ценностей у людей.
>>196611173Несанкционированные акции есть нарушение общественного порядка. Это первое.Второй и куда более важный момент - геи прекрасно знают чем это закончится и ради хайпа поднимают шум. Хитрожопые спермодырки.
>>196610687> Не важно, сколько их. Важно, что при нормальных семьях дети не будут мучатся своей двойственностью, следовательно, проблемы гомосексуализма просто не будет на повестке дня. Начинать надо с семьи, а не с каких-то нелепых мероприятий в поддержку жертв мамок-шлюх и отцов-членодевок.Гомосексуализм так же будет. Он существовал и будет существовать всегда. Только сейчас это преподносится как что-то такое особенное и важное. По факту это просто любовь. Почему ты считаешь, что невозможна любовь к человеку своего пола? Даже человек из нормальных семей которых никогда, и не при каких обстоятельствах много не будет, потому что люди блин не идеальны. может любить кунчика. В этом нет ничего странного.
>>196610021Ебать ты тупой, ты имеешь ПРАВО на мирное собрание. Ты, очевидно, не знаешь что значит иметь право. В кратце для тебя поясняю: это значит что при желании и соблюдении необходимых условий, в частности согласование марша пидорасов, ты можешь свое право реализовать.
>>196610967Ну если ты действительно не видишь разницы- то мне с тобой не о чем разговаривать. Извини. Попытка доказать обезьяне математическую теорему обречена на провал
>>196610596Если ты уверен, что причина сохранения традиционных ценностей - давно развенчанные заблуждения. То веди просветительскую работу, в которой ты аргумегтировано, по фактам развенчаешь эти заблуждения. Нарушать закон, получать пизды и быть осмеяным изгоем - не лучший способ добиться результата.
>>196598128 (OP)Мне не нравятся, что мужики долбят друг друга в задницы. Я не хочу про это слышать и знать. Я не хочу чтобы педики выходили на улицы и трубили о себе, требовали каких-то привилегий или равных с гетеросексуальными мужчинами прав. Я не хочу чтобы они устраивали гейпарады. С хуев ли я должен это принимать? Не нравится - пусть едут в более толерантную страну.
>>196611426> Хитрожопые спермодырки.Геи это толтко в твоём понимании онли секс в жопу. У многих людей отношения это в первую очередь чувства. > Несанкционированные акции есть нарушение общественного порядка. Это первое.Нарушение общественного порядка- это когда люди мешают другим людям.Например перекрывают дороги, или мешают пройти. Или просто словесно докарываются до кого-тоСама по себе протестнвя акция не несёт в себе ничего плохого пока она не мешает другим людям.
>>196610785> Человек совершает действие А1 с целью сделать свою жизнь и жизнь своих друзей в будущем лучше, и получает следствие B1 получает пизды, добившись результата C1, подействовал на пару человек из тысячи, немного изменив их мышление.Гуманитарий попытался в логику и, закономерно, обосрался. Либо пытается наебать анонов неверными умозаключениями. А ошибка проста и очевидна: нет предпосылок для получения результата С (почему С1, хотя С2 нет? Это тоже диллетантство). Не говоря о том, что ты используешь школьный приём и уводишь тему в сторону, когда ответом на твой высер, было объяснение что анон с аналогией-поездом оперировал в рамках классической логики.
>>196611730>С хуев ли я должен это принимать?Потому что ты большой мальчик и в состоянии осознать, что от твоего неприятия явление никуда не денется, а твоя позиция силы в данном вопросе — случайное стечение обстоятельств.
>>196611451Ты конституцию ведь ни разу в жизни неэоткрывал, да? Ради любопытства. Почитай на досуге. Так глядишь, и о своих правах узнаешь.
>>196611730Двачаю. А если копрофилы потребую особого статуса и, например, заключать брак с говном? Будут требовать права проводить копропарады, все измазанные в говне с плакатами будут бегать?
>>196611280> Определения у традиционных ценностей не существуетНо это же беспруфный вскукарек! Традиционное - устоявшееся мировоззрение, пережающееся в поколениях и формирующее образ жизни общества. > Гомофобия, имеющая вполне конкретные проявления, является частным следствием такой погремушки вместо настоящей системы ценностей у людей.Поиграю по твоим правилам: гомофобии не существует, это выдуманный конструкт для манипуляций обществом и внушения стыда за мнимое чувство страха перед пидорасами. Согласен?
>>196605226>что в религиях к гомосексуализму отношение негативное>>196603586>формируют общие представления о нормах и обеспечивают передачу традиций между поколениямиВ римской империи гомоебля была обычным явлением
>>196612101Да мне похуй, что мужик любит мужика. Я просто не хочу чтобы это выносилось на публику. Видел как-то сосущуюся парочку мужиков в сквере. Лично мне это омерзительно. Дома пусть лижутся, мне вообще насрать. Что там еще они хотят, в брак вступать? Да пусть.Детей усыновлять? А вот это хуй.
>>196612206И это все что ты можешь, жирно тралить и беспруфно обвинять оппонента в некомпетености? Ты правда не знаешь что такое реализация права? Ты на повара учился что-ли?
>>196612257>мне нечего сказать, поэтому я продолжу оправдывать прогулки по рельсам протестом против поездов
>>196606348Ты долбаеб? Никто никогда и не просил давать пидорам какие-то дополнительные права, которых нету у натурастов. Просят лишь нормального отношения, терпимости и абсолютно таких же прав как у натурастов на узаконивание своих отношений с любимым человеком, например.
ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй ОП хуй
>>196610344>Ему тока репетиторов всяких оплачивают и секции.Ну это тоже ни о чём не говорит.>Это следствие лагерной системы СССР.Дак я об этом и говорю. Только в том ключе, что повлияло это прежде всего на семью, в которой люди вырастают. И вырастают криво.>Люди делают то, что их волнует.Да пускай. Только это мимо цели всё. Либо заведомый троллинг и социальный эксперимент.>>196610329>написал какие то безосновательные тезисыА что безосновательного в утверждении, что если ребёнок видит нормальные семейные отношения и понимает, что это правильно?Вот ты на работе работаешь. Тебе платят норм зарплату, не напрягают особо, получаешь удовольствие - нет, неправильно это, блядь. Так, что ли?Ребёнок не дурак и отлично чувствует любую неестественность.>Гомосексуальность является в основном врождённойНу допустим даже и так. Человек пройдёт через какие-то испытания, непонимание, но придёт к этому. Естество. Он к этому ещё быстрее придёт, чем человек со склонностью к программированию, например. Потому что ещё телеснее.И сколько таких природных? Есть исследования? Я думаю, нет, потому что количество спекуляций на эту тему овер 9000 по причинам понятным.>даже если у кого то она приобретена, то ничего плохого в этом нетЕсть, потому что это следствие кривого воспитания и не исправляет кривое воспитание.>потому что гомосексуальные отношения являются такими же полноценнымиНет, не являются. Потому что мужские и женские мозги работают в разных категориях в области межполовых отношений. Два мужских или женских мозга (которые могут оказаться кривыми вследствие воспитания в кривой семье) - это пиздец. Там нормальными отношениями и не пахнет. Сплошная компенсация и комплексы размером с Ватикан.>С тем, чтобы он выбирал сам что ему ближе.Ребёнок не может выбирать и делать осознанный выбор. Предложи ему выбирать, что делать сегодня, он начнёт всё вокруг раскидывать, расписывать обои фломастером и разбрасывать еду. Ни о каком воспитании не может быть и речи. Вырастет трусливый, плаксивый комок нервов.
>>196612830> Просят лишь нормального отношения, терпимостиПредлагаю вести себя нормально и получать в ответ нормальное отношение, как тебе идея? > и абсолютно таких же прав как у натурастов на узаконивание своих отношений с любимым человеком, например.Нет права на узаконивание отношений с любимым, есть право на брак с человеком противоположного пола, даун.
>>196612830>Просят лишь нормального отношения, терпимости и абсолютно таких же прав как у натурастовВ Санкт-Петербурге на эти просьбы ответили
>>196613010>Нет права на узаконивание отношений с любимым, есть право на брак с человеком противоположного пола, даун.Не придирайся к словам, чмоха, ты прекрасно понимаешь, что я имею в виду.>Предлагаю вести себя нормально и получать в ответ нормальное отношение, как тебе идея? Вести себя нормально - это признаваться в своем пидорстве только людям, в которых ты абсолютно уверен, а то есть шанс быть отпизженным просто потому что?
>>196613064Дело в том, что пидоры думали, что на дваче они свои и получат поддержку анона. Но они ошиблись, тут 99%, гетеро, хотя я и не прочь соснуть хуй, отняшить транса в попку, да и своё волосатое очко не прочь подставить.
>>196613246> Не придирайся к словам, чмоха, ты прекрасно понимаешь, что я имею в виду.Так ты не понимаешь о чем говоришь, Маня. Если у тебя неверные предпосылки, то и выводы будут неверные. Факт: и пидоры и гетеро могут вступать в брак с лицами противоположного пола. > Вести себя нормально - это признаваться в своем пидорстве только людям, в которых ты абсолютно уверен, а то есть шанс быть отпизженным просто потому что?Ну во-первых не нарушать законодательство о публичных мероприятиях. Во-вторых не говорить о своей ориентации, если собеседник не хочет этого знать, слышать или видеть. Или это неадекватно по-твоему?
>>196613422Я согласен! Ну и что что в семье геев рос? Это ничего не доказывает. А то что мальчика одевали как девочку это не ваше дело. Он сам сделал выбор кем быть!
>>196611450>Почему ты считаешь, что невозможна любовь к человеку своего пола?Возможна. А причём здесь шествия за права геев?>В этом нет ничего странного.Абсолютно. Если человек из нормальной семьи стал геем и нормально ведёт себя в общественных местах (ну из нормальных семей и социопаты не выходят), то мне абсолютно по барабану на его личные сексуальные предпочтения.>Он существовал и будет существовать всегда.Существовал. Я не спорю с его существованием. Я только спорю с приданием гомосексуалистам статуса отдельной социальной группы. Потому что гомосексуализм - не социальный момент. Это личный сексуальный выбор и не более.>>196611173>но в твоём мирке они отсутствуют.Ну да. И что? Почему меня должно волновать именно отсутствие гомосексуалистов в моём мирке, лол? Я их, вроде, не выслеживаю, по зубам не бью, не осуждаю, если они там дома с кем-то жахаются. На здоровье.>Тут истины нет, и её невозможно найти.Истина есть, безусловно. Культурная прошивка, культурный код. Культурный человек не станет трогать другого за жопу с сексуальным подтекстом в общественных местах, не станет засовывать язык в рот другому, не будет плеваться, материться, мусорить, вызывающе одеваться и т. д. Это не норма. Это соципатия.
>>196613246>Вести себя нормально - это признаваться в своем пидорстве только людям, в которых ты абсолютно уверен, а то есть шанс быть отпизженным просто потому что?Почему тебе так хочется поделиться новостью о своей ориентации с людьми, которым на тебя похуй? Почему ты не бегаешь по городу с плакатом "Я обосрался на лекции" или чем-то вроде этого?
>>196613356Абсолютли нат. Только няшные трансики. Без прогулок под ручку, совместного проживания и прочей хуйни.>>196613368Абсолютно никакого лицемерия, мы не пидоры, от мужских тел и мужской романтики нас воротит.
>>196612915Нет, то, что человек видит нормальную модель отношений, с взаимным уважением и поддержкой, действительно благотворно повлияет на его способность к отношениям. И он, видя нормальные отношения своих разнополых или однополых родителей, потом выстроит такие же отношения с человеком своего или иного пола. Непонятно причём тут вопрос гомосексуальности. Да, верно, придёт. Поэтому необходимо облегчить и очертить ему путь. Ты привёл пример с программистом. Хороший родитель и педагог будет поощрять наклонности ребёнка к программированию, а не скрывать от него существование программистов. Нет, не следствие. Ну или доказывай обратное. Вперёд. Являются, уполномоченная организация прямо и чёрным по белому говорит,чьо гомосексуальные отношения являются нормой. Ты - никто чтобы спорить с ними. Ребёнок имеет склонности от природы. Каким он станет - предопределено. Мешать ему в становлении является преступлением против личности, а не актом воспитания, и должно караться. Может, мозгов бы прибавилось. Лично я прилично зол на своих родителей за то, что они в детстве не рассказали мне о бисексуальности, и не общался с ними пока они сами не приехали с извинениями и раскаяньем.
>>196600446> Где же были ваши правые во время протестов на болотной в 2011? На первых паре митингов присутствовали (русские, дпни, другая Россия. В частности лидеры: Лимонов, Демушкин, Белов), потом поняли, что это лишь пиар анального, и забили хуй.Зачем ты несешь хейню на сосаче?
>>196613702Оскорбления без аргументов - низший уровень дискуссии, это все на что способно пидорское сообщество?
>>196613407Таких швободок добивались два полных поколения. Если у нас будут грамотно продавливать, тоже может быть добьются такого уровня толерантности. Но пока, к счастью, за такое просто отпиздят сапогами.
>>196613586Отношения, вопрос брака, детей, сексуального просвещения - это социальные вопросы. Они поднимаются гражданами страны и в данном плане демонстрируют сознательное поведение гражданского общества.
>>196613494>Факт: и пидоры и гетеро могут вступать в брак с лицами противоположного пола. Ты перевираешь факты, чмох.Чисто технически, да, это верно, права одинаковые, но по сути это право могу использовать только гетеро.>Ну во-первых не нарушать законодательство о публичных мероприятиях.Парады в цивилизованных страха согласовываются с государством, так что не понимаю, о чем ты говоришь.>Во-вторых не говорить о своей ориентации, если собеседник не хочет этого знать, слышать или видеть.Во-первых, лично я с такими собеседниками и не общаюсь. А во-вторых, то что он не хочет чего-то знать или видеть - это его проблемы, а не мои. И это проблема - гомофобия.
>>196613914Тебе настолько похуй, что ты не можешь молчать? Верю-верю, тебе не бомбит из-за того ты 0 в логике, и даже на уровне здравого смысла не можешь поддерживать дискуссию. Инб4 ссылка на предудщий твой пост лишь подтверждение твоей посредственной глупости.
>>196614075> Чисто технически, да, это верно, права одинаковые, Дальше можно не продолжать, вернись у моему посту о реализации прав и поймёшь, что права пидоров и гетеро в семейном кодексе одинаковые. > Парады в цивилизованных страха согласовываются с государством, так что не понимаю, о чем ты говоришь.Ну этот парад не был согласован. > Во-первых, лично я с такими собеседниками и не общаюсь.Разумное решение. > А во-вторых, то что он не хочет чего-то знать или видеть - это его проблемы, а не мои. И это проблема - гомофобия.Тогда его презрение и нетерпимость к тебе - твои проблемы, и эта проблема отрицание традиционных ценностей.
>>196612591> Но это же беспруфный вскукарек! Традиционное - устоявшееся мировоззрение, пережающееся в поколениях и формирующее образ жизни общества.Какое удобное ничего не определяюшее определение. Твой образ жизни — беспрецедентное новшество в человеческой истории, как и любого поколения после НТР. Можно предположить, что под традиционностью здесь понимаются произвольно выбранные ретроградные взгляды, но ты представляешь это как нечто четко определенное, что есть подмена понятий.> Поиграю по твоим правилам: гомофобии не существует, это выдуманный конструкт для манипуляций обществом и внушения стыда за мнимое чувство страха перед пидорасами. Согласен?Гомофобия — в общем случае неприятие гомосексуальности как естественного проявления человеческой природы, а также следствия этого неприятия. Свидетельства существования — прямо в этом треде.
>>196613221Действительно, почему же в школьной программе про это не писали? Если открыть учебник истории по которому учатся нынешние школьники, то окажется что в совке и гулагов не было. Есть много исторических документов, книг и прочей литературыА еще римские маргиналы очень любили шутки про говно, эдакий двач того времени
>>196614075>то что он не хочет чего-то знать или видеть - это его проблемыНу так сходи, помаши хуем в Эрмитаже, а потом говори, что это у окружающих проблемы, а не у тебя.мимопидорас, не сочувствующий геям-вниманиеблядям
>>196614513Когда тебя отпиздят за то, что узнают, что ты под хвост балуешься, это тоже лично твои проблемы будут?
>>196612644> Лично мне это омерзительно.Ну вот победим гомофобию, и тебе будет индиффирентно. Хорошо ведь.
>>196614507>если ты удволетворишься обычным пидоромС чего ты взял? Обычный пидор слишком на мужика похож, нахуй такое надо
>>196614481> Какое удобное ничего не определяюшее определение. Твой образ жизни — беспрецедентное новшество в человеческой истории, как и любого поколения после НТР. Можно предположить, что под традиционностью здесь понимаются произвольно выбранные ретроградные взгляды, но ты представляешь это как нечто четко определенное, что есть подмена понятий.Совершенно не обоснованное заявление. Если ты не знаешь историю своего общества (читай безродный пёс), то это не даёт тебе основания называть тралиционализм семейных воззрений ретроградными взглядами, это некорректно. У традиционных ценностей общества есть чектие границы, пидорство за них выходит, очевидно. > Гомофобия — в общем случае неприятие гомосексуальности как естественного проявления человеческой природы, а также следствия этого неприятия. Свидетельства существования — прямо в этом треде.Традиционные ценности - общем случае сложившейся и устоявшиеся воззрения, передаваемые наследственно в рамках одного общества, государства, религии или иного образования. Свидетельства существования - везде, в частности в новости где традиционалисты выразили своё несогласие с пидор-парадом. Согласен?
>>196614393>Ну этот парад не был согласован. Это был не парад, лол.>что права пидоров и гетеро в семейном кодексе одинаковыеНадеюсь, ты хотя бы осознаешь настолько очевидную манипуляцию фактами со своей стороны?>традиционных ценностейТрадиции - это застой нравов и тормоза прогресса. Когда-то на двенадцатилетних девочках женится - было традицией. Или сжигать рыжих женщин. Тоже предлагаешь за отрицание этих традицией ненавидеть?
>>196614626Ну давай ты пидора возьмёшь, а я трапика? Ты же не против пидорства, а я против, я только за секс с няшными трапиками.
>>196614582Вспомнился тот петушок, который имел канал на ютубе, в котором выкладывал ролики следующего содержания. Он приезжал в некоторый город, подходил к обычным людям и спрашивал: "А как вы относитесь к пидорасам? Вы знаете, что долбиться в туза и жахаться в пердачелло нормально? Я вот каждый день устраиваю для своего друга вечеринку на заднем дворе, и мы вона какие нормальные, лучше большинства пидарах".Интервьюируемые отвечали, что им похуй на жопотрахов, что он заебал своими вопросами и что шел бы он отсюда, петушок. Петушок радовался и заливал ролик с названием уровня "Гадкий гомофоб ругает геев. Как ужасна Россия, господи".К сожалению, его ни разу не отпиздили. Глиномесу было обидно и он хотел пострадать за свою сексуальность, и он предпринял экстремальный шаг: отправился в южную муслимскую провинцию читать лекции о нормальности гомосексуализма. Конечно, хачи его тут же поймали и отпиздили, и никаких лекций он не прочел.Обрадованный этим исходом, он побежал в европейскую страну и получать политическое убежище, а заодно начал принимать донаты на борьбу с гомофобией в Рассеюшке.Собственно, к чему я это. Не отпиздят. Даже если будешь нагло приставать и пояснять криком по хардкору: "Я долблюсь в анал!", все равно не отпиздят. Просто не лезь к хачам.
>>196598128 (OP)Что заднепроходные активисты, что педрильные ненавистники - одинаково тупорылое говно. Нормальному человеку похую, с кем и в какие отверстия ебутся остальные. Оп - хуй./thread
>>196615440Потом тебя будут заставлять принимать на работу не лучшего кандидата по профессиональным навыкам, а педика, иначе ты гомофобная свинья.
>>196615067> Это был не парад, лол.А что это было? Написано акция, но это слишком размытое определение. > Надеюсь, ты хотя бы осознаешь настолько очевидную манипуляцию фактами со своей стороны?Факт есть факт. Это закон и перед ним все равны. Я не пытаюсь изменить твоё восприятие, просто констатирую факт. > Традиции - это застой нравов и тормоза прогресса. Когда-то на двенадцатилетних девочках женится - было традицией. Или сжигать рыжих женщин. Тоже предлагаешь за отрицание этих традицией ненавидеть?Предлагаю вернуть женитьбу на 12ти летках, к отрицателям этой традиции и правда отношусь нетерпимо. Сжигание рыжих недоказанный факт.
>>196615735>Предлагаю вернуть женитьбу на 12ти летках, к отрицателям этой традиции и правда отношусь нетерпимо. Сжигание рыжих недоказанный факт. Лол.Ты пидорас или педофил?
Берешь и гуглишь homosexual recruitment. Где какие случаи бывали, статистику и т.д. Привыкайте сами разбираться, а не кричать "пруфы" и ждать когда готовенькое в рот положат. Вам же школы скоро заканчивать, пора привыкать уже быть самостоятельным хотя бы в добывании информации.
>>196615449Предлагаю компромисс: вдвоём ебем трапика, при этом не смотрим друг другу в глаза, трапу нельзя кончать раньше нас. После чего можешь с ним гулять, я буду гулять с собакой. Как тебе вариант?
>>196615027>У традиционных ценностей общества есть чектие границы, пидорство за них выходит, очевидно.Вся суть. Четкие границы не скажу какие, но точно не пидорство поверь! Нет, это не очевидно.> Традиционные ценности - общем случае сложившейся и устоявшиеся воззрения, передаваемые наследственно в рамках одного общества, государства, религии или иного образования. Свидетельства существования - везде, в частности в новости где традиционалисты выразили своё несогласие с пидор-парадом. Согласен?Традиционные ценности — это то, что называют традиционными ценностями люди, называющие себя традиционалистами. Ясно, понятно.
>>196615027>Традиционные ценности - общем случае сложившейся и устоявшиеся воззрения, передаваемые наследственно в рамках одного общества, государства, религии или иного образованияМанипулятивный инструмент. Во многих странах гомоебля была нормальной, но со временем предавалась анафеме и аду несмотря на традиционные ценности. При чем подвергались и деятели искусства, тот же театр кабуки
>>196616013Но это уже демагогия! Границы традиционных семейных ценностей ясны, для России они прописаны в фольклоре (косвенно) и библии/куране напрямую. Отрицать их существование - значит манипулировать людьми и отрицать реальность.
>>196615169Отпиздят ели в каком нибудь баре будешь до каждого доебываться и говорить что ебешься в жопу, рано или поздно какой нибудь подвыпивший тебя отпиздит. И за дело>>196615252Пидоры(те что не ходят в кожанных штанах, а в нормальной одежде) ничем не отличаются от других людей, а трапы отличаются. Людям свойственно ненавидеть то что не похоже на них
>>196615550Представленный тобой вариант развития событий вполне реален, но только при условии, что один из сортов вышеописанных мной говен одержит верх и будет задавать общую повестку. Так, например, случилось во всем известных колыбелях толерастии, которые, в свою очередь, в совсем недавнем прошлом были колыбелями ненависти. Как я и говорил - любые подобыне крайности - крайняя тупорылость и ни к чему хорошему не приведёт.
ЛОЛ я вчера там был видел как педиков забирают самое смешное в этот момент пел хор баб минты быстро их в круг взяли только проблема в том что явно не только пидоров взяли
Каждый раз, когда попадается такой тред, задаю простой вопрос "В чем заключается гомофобия в РФ?" Толкового ответа без воды и демагогии пока не было.
>>196616300Модерн вытеснил традицию и сам стал ею, классика. Убийца дракона сам становится драконом. Тем не менее традиция сейчас та, какую имеем.
>>196613873Как-то ты с любви перескочил на сексуальное просвещение, отношения, лол. Если человек любит, значит, он любит. И никаких просвещений и отношений ему для этого не требуется.>>196613687>видя нормальные отношения своих разнополых или однополых родителейНормальные отношения разнополых родителей возникают после секса, т. е., после зачатия и рождения ребёнка. Они могут усложняться, иметь много стадий, но вокруг этой темы они всегда будут виться.Поскольку у однополых родителей не может быть ребёнка, то "отношения" их бессодержательны и не имеют ядра, существуют ради самих себя. Поэтому нормальных отношений однополых родителей для ребёнка не существует. Следовательно нет ни вопросов гомосексуальности, ни гетеросексуальности, т. к. нет ребёнка, у которого они могли бы возникнуть.>Хороший родитель и педагог будет поощрять наклонности ребёнка к программированиюНе надо подменять понятия. Склонность к программированию и гомосексуальность - не одно и то же. Детская гомосексуальность - это не склонность, а желание сродни желанию тянуть себе в рот предметы с пола.>Нет, не следствие. Ну или доказывай обратное.Посмотри на детей из неполных семей, например.>уполномоченная организация прямо и чёрным по белому говорит,чьо гомосексуальные отношения являются нормой.Лол. Недавно уполномоченные организации говорили, что классовое происхождение влияет на биологию, и что евреи - не люди.>Ребёнок имеет склонности от природы.Ребёнок от природы не умеет даже говорить. Склонности в нём воспитывают и развивают. Чтобы увидеть какую-то природную склонность, её надо сначала актуализировать через воспитание и занятия с ребёнком.Вот у моей знакомой есть девочка двух лет, аутистка. Отворачивалась от груди в силу природной склонности. Таким образом, она сделала выбор умереть от голода, так что ли?Ты не путай склонности к занятиям и половые склонности. Это совершенно разные вещи.И если бы ты знал, например, как правильно общаться с тян, то не доводил бы никого до разрезания вен и прочей ебалистики, а был бы у вас мир и взаимопонимание и никаких нервов не убил бы. Неумение общаться с тян не обязательно означает скрытой гомосексуальности, а чаще всего означает просто неумение общаться с тян.
>>196616630>Модерн вытеснил традицию и сам стал ею, классика.Про это я и говорю. Просто веяние западных трендов, но рано или поздно все вернется на свои круга. Примеров тысячи в истории. Традиционные ценности это то как 1-2-3-5 поколений после нас будут видеть мир
>>196616866Ну браки и законы это не ущемление прав. Тут нужна какая-то процедура, чтобы выносить на слушание, а не истерить. Хорошо.Отказ признавать соцгруппой? Подробнее.Закрытие глаз на дискриминацию? Примеры дискриминации и как на это закрывают глаза (власти надо полагать).
>>196598128 (OP)А чего удивляться то, рашка по уровню культуры и гражданской ответственности мало чем отличается от любой африканской страны. Поэтому для среднего пидорахена невозможно понять, что угнетение меньшинств это хуево для все, в том числе и для него. Но взаимосвязь пидораший мозг не улавливает.Зато пидорахия с ее дремучим населением - идеальная почва для всякой иррациональной хуйни, типа гомофобии, коммунизма, религиозного фанатизма и прочей хуйни, к которой у людей с минимальным пониманием логике и возможностью к критическому мышлению иммунитет. Пидорашки свои иррациональные взгляды будут оправдывать чем угодно: подменой фактов, трехэтажными логическими ошибками, соломенными чучелами, апелляциями к мифическим нормам и к не менее мифическим традициями.При этом типичного гомофобного пидорахена разъебать может любой школьник, прочитавший учебник по логике.
>>196616977>Примеры дискриминации и как на это закрывают глазаПруфы мне, разумеется, искать лень, но помню видел новости о случаях, когда людей увольняли с работы, когда узнавали о пидорстве.
>>196617147Я так и сказал, манипулятивный инструмент на котором растет поколение. Ничего плохого в этом не вижу, кто то поддается той или иной пропаганде кто то нет вне зависимости от ориентации/музыкальных вкусов/политических
>>196616778Нет, нормальные отношения - это взаимная преданность, понимание, забота. Ребёнок - это вторичный элемент отношений, опция. И однополая пара прекрасно может воспитывать ребёнка. В частности, я собираюсь иметь детей, и даже не одного. И воспитывать их с парнем, потому что девушки нравятся меньше. Но это - элемент глубоко вторичный, семья - это в первую очередь два любящих друг друга человека. Это самое главное.Я не поменял понятия, ты сам привёл склонность к программированию как пример. Нет,детская гомосексуальность - это нормальное и требующее развития и поддержки явление. В неполных семьях дети растут не очень. Непонятно только причём тут это, если мы говорим про полную гомосексуальную семью. Да, медицине свойственно менять мейнстримную точку зрения. Было сотни раз. Парацельс открыл, что раны заживают сами, а не из-за припарок, концепция насыщения тканей кислородом была открыта всего 100 лет назад, тогда как Декарт считал, что сердце просто согревает кровь, эпигенетике лет 30 как полноценной науке. Нормальное развитие взглядов.Да, не надо их смешивать. Половые предпочтения ещё глубже прошиты в мозге. Все наши склонности и предпочтения уже заложены и могут быть только обнаружены со временем. Поэтому ребёнку через культуру, воспитание и окружение должно прививаться понятие гомосексуальности, чтобы он не испытывал проблем сделать выбор, который почувствует правильным.Я прекрасно умею обращаться с тян и у меня множество подруг. Я просто не испытываю к девушкам той особенной нежности, что к парню. Романтические отношения - нечто совершенно особенное и требующее огромного накала чувств. Я просто никогда не мог испытывать к девушкам тех особенных высоких чувств, которые мне необходимы.
Ой блять, пидорахены все про "нормы".Вы вообще понимаете, что апелляция к норме это не аргумент, потому что определение нормы это либо большинство случаев, либо традиция. И то и другое - что дышло: куда повернешь - туда и вышло. Проще говоря под нормой можно назвать что угодно удобное для того, кто к ней апеллирует./Необучаемые блять.
>>196598128 (OP)Современная борьба с "гомосексуализмом" — это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма — советской и западной. Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей. Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях "ябутси" и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в "Крутом маршруте" Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка. С точки зрения блатной философии, позорно быть пассивным гомосексуалистом, "петухом". Зато активный гомосексуалист воспринимается как "настоящий пасан". В лагерях есть сословие "опущенных", но нет сословия "опускающих". Оно стыдливо таится в тени. Поскольку для того, чтобы "опустить", нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила всё советское общество, в особенности "силовиков" и спецслужбы. Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его "выбало в жопу"? Очевидно: "руководство сделало строгий выговор". Иначе говоря, отношения власти-подчинения в Империи многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта. То есть сама "вертикаль власти", знаменитый "чекистский крюк" — это в сущности… ну да, вы поняли. Отсюда, кстати, и культ "настоящего пасана" или "мужыка", особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной) среде. "Пасан" — это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий "петух". А зачем нужен этот культ? Да люди просто бояться. Бояться, что их "опустят". А чтобы не "опустили", нужно "опускать" самому. Отсюда и соответствующее поведение. Короче говоря, "пасан" — это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества. Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть "опущенным" и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: "знание жизни", то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской "гусенице" между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма. Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны. Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. "Что, "петухи" тоже люди?" — этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя "гомофобия". Ибо если признать "петухов" и вообще геев людьми, это будет значит, что теряются сами основы властвования советского начальства. "Пасан", признавший, что он активный гей, больше не "пасан". "Петух", признанный в качестве человека, больше не "петух". Постсоветские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой те самые "пасаны" с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, "пасаны" готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу "оппоненту". Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Империя к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, "суверенный гомосексуализм".
>>196618154Вообще то норма это то, что разрешает мне барин, а не норма, то за что ругаеткстати слово ругает на полном серьёзно используют в своих диалогах 50 летние пидорахи
>>196617894>Ребёнок - это вторичный элемент отношений, опция.Ничего подобного.С тян до секса отношений нет и быть не может, потому что для парня секс - это главная вещь, которую он может от неё получить, а для тян - та вещь, которую она может дать действительно понравившемуся её парню.А секс у нас что означает? Рождение ребёнка, разумеется.До секса никаких отношений формата "парень-девушка" быть не может.>семья - это в первую очередь два любящих друг друга человека.Два любящих друг друга человека - это может быть и дружба, и совместная деятельность, и учитель-ученик, и что угодно. Семья - это то, что имеет детей или предполагает их наличие в будущем.>ты сам привёл склонность к программированию как примерЯ её привёл как пример того, что надо развивать. И что природный гомосексуализм это не то, что можно подавить социально, поскольку штука чисто телесная и в воспитании и развитии не нуждается. Она либо есть, либо нет.>Непонятно только причём тут это, если мы говорим про полную гомосексуальную семью.Ну, наверное, потому что в гомосексуальных семьях нет отца и матери. Поэтому и полной она быть не может.>Нормальное развитие взглядов.Это не развитие взглядов, а смена взглядов. Тем более, на социальные вопросы. Переназывание вещей другими словами. Смена и подмена понятий.>Романтические отношения - нечто совершенно особенное и требующее огромного накала чувств.Романтические отношения - это литературный, а позже - популярный образ. Настоящие взаимоотношения довольно далеки от романтики. Поэтому общаться с тян - это одно, а суметь её трахнуть - это совершенно другое. И в этом вся суть и семьи, и детей, и воспитания и всего прочего.Если бы ты это понимал, то не говорил бы, что дети - вторичное и что семья - это два любящих человека. Это развлечения всё, а не семья. Игра в семью, а не семья.>Половые предпочтения ещё глубже прошиты в мозге.Ну если это "природный" гомосексуализм, то, наверное, да. Это если такой существует. И надо полагать, что природный гомосексуалим полностью исключает влечение к противоположному полу и желание завести ребёнка, потому что гомосексуализм не предполагает ни того, ни другого физически.Если гомосексуалист периодически трахает тян и хочет ребёнка, то это уже нихуя не природный гомосексуалист и в башке у него чорте что. Я бы такому детей на воспитание не отдал. Он сначала своим воспитанием должен заняться.
>>196619313>Ничего подобного.С тян до секса отношений нет и быть не может, потому что для парня секс - это главная вещь, которую он может от неё получить, а для тян - та вещь, которую она может дать действительно понравившемуся её парню.А секс у нас что означает? Рождение ребёнка, разумеется.До секса никаких отношений формата "парень-девушка" быть не может.Что за хуйню я только что прочитал?
>>196619313>А секс у нас что означает? Рождение ребёнка, разумеется.Малолетний долбоёб так и не научился пользоваться презервативами.Или просто пидораха-монархист-домостроевец, если всерьёз предполагает, что секс обязывает к зачатию детей.решил-тут-вклиниться-в-ваш-диалог
>>196619609Охуеть. С кем сижу? Лучше бы ты молчал и дальше.>>196619494Ну поотношайся с тян без секса. Будете чай пить, на пианино играть.Но обычно, всё-таки, в таких случаях работают её шофёром или ковриком.
>>196619313>С тян до секса отношений нет и быть не может...Ты там в самом деле несешь какую-то хуйню.Ты в каком веке вообще живешь?В современном мире секс давно перестал быть просто инструментом зачатия ребенка.Сегодня, в первую очередь, это просто способ доставления удовольствия себе и партнеру.второй вклинившийся
>>196619313>С тян до секса отношений нет и быть не может, потому что для парня секс - это главная вещь, которую он может от неё получить, а для тян - та вещь, которую она может дать действительно понравившемуся её парню.Целеполагание отношений определяется участниками этих отношений. То что ты пишешь - примитивнейшая генерализация на уровне "все негры читают рэп и играют в баскетбол".>А секс у нас что означает? Рождение ребёнка, разумеется.Секс означает секс, дебич. А целеполагание секса определяется его участниками.>До секса никаких отношений формата "парень-девушка" быть не может.Может. Смотри пункты выше.>Семья - это то, что имеет детей или предполагает их наличие в будущем.Семья это люди состоящие в браке (+их родственники), которые решили вести совместное хозяйство. Не более того.>Ну, наверное, потому что в гомосексуальных семьях нет отца и матери. Поэтому и полной она быть не может.Полнота семьи не решающий критерий ее благополучия. И даже не значительный. Тем более определение полноты семьи плавающее, как хочешь так и определяй.>Романтические отношения - это литературный, а позже - популярный образ.Да, ты правильно определил генезис явления. Что никак не мешает этому явлению стать частью культуры и быта.>Если бы ты это понимал, то не говорил бы, что дети - вторичное и что семья - это два любящих человека. Это развлечения всё, а не семья. Игра в семью, а не семья.Опять таки, возвращаешься в начало моего поста и читаешь про целеполагание.>И надо полагать, что природный гомосексуалим полностью исключает влечение к противоположному полуНе обязательно. Та или иная степень бисексуальности может быть присуща кому угодно и в какой угодно степени.>и желание завести ребёнкаТоже не обязательно. Многие геи хотят как детей, так и семью. Но из-за несовершенства законодательства вынуждены идти на ухищрения.>Я бы такому детей на воспитание не отдал.Ну, к счастью, это и не тебе решать.
>>196620015>Ну поотношайся с тян без секса.Охуеть у быдла бинарное мышление. То есть возможны только два вариант: 1) секс является основной целью отношений 2) секса в отношениях нет совсем.Как же блять у людей в голове насрано, я ебал.
>>196598357На фотку глянь, Три скинхеда с лысинами на головах, с нашивками, по-любому скинхедских и чуточку берцы у одного видать. А в центре кадра типичный гей
>>196620133Да я не спорю с этим.Секс как был удовольствием, так и остался им. Но своей краеугольной важности не потерял при этом.Тян по-прежнему даёт секс мужику ровно за то же, за что давала ему в те времена, когда он абсолютно точно значил зачатие ребёнка.
>>196619313>Ну, наверное, потому что в гомосексуальных семьях нет отца и матери. Поэтому и полной она быть не может.И вот тут мы плавно так подходим ко всей этой шумихе с шизогендерами.Я, конечно, не особо сильно разделяю взгляды всяких трансгенедров и подобного, но все же согласен, что пол - это не только физиологический, но еще и социальный конструкт.Как думаешь, почему существуют пассивы и активы? Потому что они берут на себя разные социальные роли. Поэтому, пассив вполне может брать на себя роль матери, то есть мягкого родителя, дающего ребенку любовь и ласку.
>>196620244Хотел сказать, что лучше бы ты не вклинивался.>>196620276>секс является основной целью отношенийСекс не является целью отношений, а является их началом. По-моему, настолько просто, что ослик поймёт.
>>196620405>Но своей краеугольной важности не потерял при этом.>Тян по-прежнему даёт секс мужику ровно за то же, за что давала ему в те временаНу хуйню же несешь. В современном мире секс потерял какую либо важность потому что он на каждом углу(если ты не школьник конечно)
>>196620525Дак он всегда был на каждом углу. Вот ты сейчас можешь пойти и выебать проститутку. Всё нормально.Я о сексе с той тян, которая тебе нравится и от которой ты бы хотел ребёнка.
>>196619313Это твоё мнение, на мой взгляд, крайне дегенеративное. Секс очень важен, но видеть в нем основу отношений - возникает только желание пожать плечами и назвать тебя быдлом. Нет, секс - это просто форма очень близкого общения. А не инструмент для делания детей.Уточню в формальных терминах, имеющих романтическое влечение на длительном протяжении времени. Вся остальная любовь по сравнению с этим - мелочь.Нет, выражение гомосексуальности можно временно подавить, с тяжёлыми последствиями для психики. И смена взглядов тоже нормальна. Чушь. Семья - это вторичный врождённой склонности любить социальный институт. Он вторичен и не самоценен. Семья без любви - это глубокое извращение и продукт дегенеративной цивилизации, подавляющей естественные человеческие чувства. Это опять набор высосанных из пальца тезисов, которым ты забыл принести подтверждение.
>>196601957>Гетеросексуалы могут спокойно ходить в обнимку с тнями, а педофилы не могут>Гетеросексуалы могут спокойно ходить в обнимку с тнями, а зоофилы не могут>Гетеросексуалы могут спокойно ходить в обнимку с тнями, а некрофилы не могутСогласен, или ЭТО ДРУГОЕ?
>>196620520>Секс не является целью отношений, а является их началом.>С тян до секса отношений нет и быть не может, потому что для парня секс - это главная вещь, которую он может от неё получить, а для тян - та вещь, которую она может дать действительно понравившемуся её парню.Аж ботинки слетели.
>>196621045>а педофилы не могутРебенок не вправе давать свое согласие на отношения со взрослым, поэтому это плохо.>а зоофилы не могутЖивотные не в состоянии давать свое согласие на отношения с людьми, поэтому это плохо.>а некрофилы не могутМертвые вообще ничего не могут. И надругательство над телами умерших - это уголовное преступление, поэтому это плохо.Так что да, все это другое.
>>196598128 (OP)>В Санкт-Петербурге задержаны участники акции против гомофобии.Похуй>Во время акции за геями гнались скинхеды. Доблестная их задерживать не стала.Ура, государство выращивает черносотенную мразь. Ну, посмотрим к чему приведёт.
>>196601957>Гетеросексуалы могут спокойно ходить в обнимку с тнями, а гомосексуалы не могут.Гомосексуалы так же могут ходить в обнимку с тянами, чё ты пиздишь?
>>196621342>это другоеА вот и нет. Всё что я выше написал - психические расстройства, как и гомосексуализм.
>>196598128 (OP)Ну ты сам посуди, логически. Больные люди собрались толпой и стали что то требовать. Их надо в лечебницу, вылечить и уже потом слушать их мнение.
>>196621863>как и гомосексуализмНайдёшь мне гомосексуализм в МКБ-10 - вот тогда и кукарекать про расстройства будешь.
>>196622019>>196622085>В Международной классификации болезней Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302)[1]
>>196620762Я уже ответил выше. Читай. В трёх постах разберёшься?>>196620191>Целеполагание отношений определяется участниками этих отношений.Генерализация такова, что отношений не может быть до секса. Определяй там, целеполагай что хочешь, а пока секса нет - отношений нет. А после секса ты это уже можешь как угодно назвать: хоть отношения, хоть совместная жизнь, хоть общие планы, хоть как.>Секс означает секс, дебич.Секс обозначает то, что тян сейчас или в будущем не против иметь от тебя ребёнка, потому что ты ей нравишься как отец будущих детей. Исключая случаи, когда тян пьяна, обдолбана, спит, связана, ей угрожают убийством или иным образом парализуют её волю.>Семья это люди состоящие в браке (+их родственники), которые решили вести совместное хозяйство.Не, это игра в семью, совместный бизнес, общие планы и т. д. Тем более, что даже в брак вступать совсем не обязательно, чтобы вести совместное хозяйство.Семья (не фиктивная) не собирается для ведения совместного хозяйства. Ведение хозяйства идёт как следствие наличия общих нынешних или возможных будущих детей.Вторичный момент. Иначе это фирма, бизнес, совместные планы.>Полнота семьи не решающий критерий ее благополучия.Разумеется. Я имел ввиду не только наличие отца и матери, а их добросовестное участие в воспитании. Но при полном и абсолютном отсутствии отца или матери - шансы вырастить ребёнка психически здорового стремятся к нулю.>Что никак не мешает этому явлению стать частью культуры и быта.Только ты не путай культуру и мужско-женские отношения. Это вещи более-менее разные, хотя, конечно, взаимовлияющие. Просто культура - это, по большому счёту, ложь. Мужско-женские отношения никогда не будут похожи на художественную книгу.>Опять таки, возвращаешься в начало моего поста и читаешь про целеполагание.Ну я уже написал.>Та или иная степень бисексуальности может быть присуща кому угодно и в какой угодно степени.Да пожалуйста. Хоть с собаками. Только семья здесь не при чём.>Многие геи хотят как детей, так и семью.Значит, у них это не получится, либо получится не в полной мере в зависимости от степени, как ты говоришь, их гомосексуальности. Чистый, "природный" гомосексуал не может иметь детей, поскольку природой не рассчитан на это. Бисексуал может воспитывать детей в той степени, в которой ему позволяет "величина" его гомосексуальности. Там, где есть гомосексуальность у него, там он воспитать нормально не сможет.
>>196621342>Животные не в состоянии давать свое согласие на отношения с людьми, поэтому это плохо.Животные не являются субъектом права.
>>196622246О, история медицины. Да, любопытные взгляды прошлого. А какое отношение они имеют к тому что ты озвучил?
>>196622359Сначала хотел пройтись по пунктам, но потом понял, что нет смысла что-то доказывать человеку с восприятием мира из 19 века.
>>196622904Ты его боишься? Думаешь тебя в жопу выебут? Не бойся. Просто почитай как вычеркивали гомосексуализм из МКБ. Почти как на двоще в б - без аргументов.
>>196622967А на основании каких аргументов его туда помещали? Ну понятно что не из-за культурного и религиозного давления среды. Так на основании каких аргументов?
>>196620811>имеющих романтическое влечение на длительном протяжении времениРомантическое влечение - это литературная выдумка, алё. Это идея, а не реальность.>это просто форма очень близкого общенияНу у гомосексуалистов - да. Потому что больше для них секс ничем быть не может. В результате секса ничего не появляется у них.>видеть в нем основу отношенийНу с тян это так. Как там у гомопар - это я не знаю.И это даже не основа, а просто одно идёт после другого. Не обязательно, что отношения начнутся, но только в таком порядке.И никакой романтики.>выражение гомосексуальности можно временно подавитьНу временно можно подавить.>И смена взглядов тоже нормальна.Ну да. Сначала троцкисты были были виноваты во всех бедах, потом джазмены, потом тунеядцы, сегодня, вот, гомосексуалисты, лол. Или их противники.Смена взглядов - в большинстве - безумная хуйня, абсолютно съехавшая, которую пытаются выдать за прогресс и всем насильно навязывают.>Семья - это вторичный врождённой склонности любить социальный институт.Вообще, даже у животных семьи есть. Тоже, значит, социальный институт у них.>Семья без любвиА я не говорю, что без любви! Я говорю, что романтическая любовь - это хуйня, по большому счёту. В жизни - другая любовь.
>>196623191Ты жопой не виляй. Его добавили туда не неучи с двачей, а профессиональное коммьюнити и было это совсем не 19 веке. Так что ответь, на каком основании болезнь исключили, не проведя ни одного исследования?
>>196622359>Генерализация такова, что отношений не может быть до сексаСекс не является гарантом "отношений", ибо может быть разовым актом.>Не, это игра в семью, совместный бизнес, общие планы и т. д. Тем более, что даже в брак вступать совсем не обязательно, чтобы вести совместное хозяйство.Семья - это социальный конструкт, который связывает двух индивидуумов в ячейку общества.Хоть женщину с мужчиной, хоть собаку с табуреткой.Дети как связующая часть семьи вообще не обязательны и не являются чем-либо необходимым для семьи.>Но при полном и абсолютном отсутствии отца или матери - шансы вырастить ребёнка психически здорового стремятся к нулю.Наличие неполной семьи никак не влияет на психическое здоровье ребёнка, на него влияет только воспитание и окружение, т.е. социум превыше физической близости.>Просто культура - это, по большому счёту, ложь.Вся наша жизнь - ложь©>Только семья здесь не при чёмКак я уже писал, семья есть социальный конструкт, не ставящий физиологический компонент в основу.>Там, где есть гомосексуальность у него, там он воспитать нормально не сможет.Он может воспитать ребёнка ровно так же, как и любой другой член общества, поскольку социальное поведение не задаётся биологически.
>>196622709>>196622627От того что из МКБ вычеркнут педофилию, зоофилию, некрофилию, они не перестанут быть отклонениями.Или это опять другое?>>196622683>А еще 100 лет назад шизофрению пытались лечить молитвами и дурки были при церквяхА ещё 3000 лет назад греки мужиков в жопу ебали. Понимаешь насколько ты отстал от жизни?
>>196622967>Просто почитай как вычеркивали гомосексуализм из МКБВычеркнули, т.к. оно не соответствовало понятию "болезнь/отклонение".А сказки про "секретное лобби сексуальных меньшинств" вылезли из среди бомбанувших альтрайт-детей.
>>196623489>вылезли из среди бомбанувших альтрайт-детей.Скорее из среды тех, кто шапочки из фольги носит и верит в теории мирового заговора.
>>19662293419 век, кстати - самый культурный век в истории, пока что.И заметь, я не против существования гомосексуалистов, они не вызывают у меня иррационального ужаса, отношусь с уважением к тян и т. д.
>>196623302Романтическое влечение - это формальное название тех чувств, которых принято обывательски называть любовью. Спасибо, я очень польщён, что ты такого мнения о гомосексуальности. Что для нас основа отношений может быть не сексуальная, тогда как для гетеро - всегда сексуальна.К сожалению, не могу ответить взаимностью. Своим прошлым постом ты продемонстрировал позицию, которую я считаю совершенно дегенеративной. Кто бы её ни высказывал - человек любой ориентации. Смена взглядов привела к лучшему времени из всех. Не идеальному, но времени наибольшей свободы и возможностей.
>>196623383Вот когда вычеркнут, тогда и будешь кукарекать.>они не перестанут быть отклонениямиПерестанут, ибо врачи определяют, что есть отклонение.
Интересно, взорвется ли у двачера голова от осознания того, что борьба за права меньшинств - это борьба за права большинства?Или слишком сложно?
>>196623707>борьба за права меньшинств - это борьба за права большинстваТы сейчас большинство пидорами назвал?
>>196623661Лол, но ведь среди гомиков помешанных на ебле куда больше чем среди гетеросеков.Зайди на любой сайт знакомств для пидоров - везде сходу размер хуя пишут, пассив/актив и всю эту хуйню. мимо
>>196598128 (OP)>Во время акции за геями гнались скинхедыНихуя себе кто голову из норы высунул в городе с мостом Кадырова. Что называется, наконец-то нашли себе противника своей ве категории.
>>196623832>Зайди на любой сайт знакомств для пидоров - везде сходу размер хуя пишут, пассив/актив и всю эту хуйню. Гораздо практичнее, чем унизительные вылизывания тянской пизды и потужные попытки быть интересным))) для того, чтобы в итоге добиться ровно того же самого.
>>196623489>Вычеркнули, т.к. оно не соответствовало понятию "болезнь/отклонение", по мнению бомбанувших лефтрайт-детей.Пофиксил тебя
>>196623883Ну то есть если тебя поймают с твоими картиночками 600летних не лолей и суд постановит посадитьтебя на 8 лет строгача к убийцам, то в принципе сделают все правильно, ведь по закону же? Не так ли?
Сексуальные предпочтения не должны:1. афишироваться2. пропагандироваться3. быть причиной неких льгот или особого отношения
>>196623307И убрали не неучи с двачей. Так а на основании каких исследований поместили? Интересно просто. Это были какие-то серьёзные исследования биологов? Кстати а причём тут 19 век интересно, если христианство начало отпускать Запад только во второй половине 20?>>196623336Не нашёл. Подсоби. >>196623383А их вычеркнули? Или нет? По моему нет. Насколько помню. Специалисты считают их болезнью.
>>196623927Лол, не все ебаные животные, мне вот например действительно интересно с женщинами, как и в принципе с людьми. Хотя далеко не со всеми, в обоих случаях.Проблема долбоебов вроде тебя в том что вы еблю целью ставите, а ебля это всего лишь часть здоровых отношений. >>196623928Хотел выебать в жопу симпатичного твинка, очевидно же.
Сука, пидоры ебучие, оставьте людей в покое. Всем похуй, как вы там ебетесь, пока вы не начинаете вилять свой сракой в перьях на центральной площади. И не борьба это за какие-то мифические права. Нормальные люди так не борются. А демонстрация своего блядского образа жизни, попытка самоутвердиться в собственных глазах. Ибо пидор в глубине души понимает, что он ущербен, и потому тратит массу сил, чтоб доказать обратное.
>>196624293>И убрали не неучи с двачей. Хуже. Это сделали по политическим причинам, под давлением лоббистов, в которых существа намного тупее самого тупого двачера.
>>196623752А ты подумай. Примени логику. Там все на самом деле очень просто.>>196623759Вовсе нет. Никакого сарказма и иронии, чистая логика.
>>196624446>убрали под воздействием лгбт-лоббиСтрашное лобби, которое никто не видел, мда.Когда секретные документы подвезёшь, герр Михалков?>>196624455>Это сделали по политическим причинам, под давлением лоббистовНет, это сделали ZOG.>в которых существа намного тупее самого тупого двачераКак тупые существа могут повлиять на мировые тренды?Видимо, эволюция обошла тебя стороной.
>>196624556>Примени логикуЛогика из разряда "Больше сыра - больше дырок, больше дырок - меньше сыра => больше сыра - меньше сыра".
>>196624446Не нахожу пруфов, можно ссылочку? >>196624455Правда? Не на основании исследований Мани и Эхрхарт ввиду инцидента с диэтилстильбестролом и новыми данными, полученными из за него лол? А ссылочку можно?
>>196624495>Я не говорил тебе, что такое БЕЗУМИЕ?Это когда ты пидор и тебя пиздят менты резиновой палкой по голове?
>>196623364>Секс не является гарантом "отношений", ибо может быть разовым актом.Я не утверждал, что секс является их гарантом. Я только говорил, что до секса нет никаких специфичечки мужско-женских отношений. После секса - это уж как пойдёт, как захотят.>Семья - это социальный конструктНе только. Семья также то место, где воспитываются дети, которые, кстати, могут и что-то полезное потом принести всему обществу. Семья - это также способ самореализации человека. Вот есть наука, есть искусство, есть мистика, есть профессия, а есть семья.>Дети как связующая часть семьи вообще не обязательныПо моему мнению, воспитание детей - не менее значимое приложение сил, чем создание каких-то научных концепций, произведений искусства или достижение высот какого-то там мастерства.Поэтому, если семья без детей, возникает вопрос, а для чего вам тогда семья? Вы просто вместе существуете. Это нельзя назвать семьёй, потому что это просто два человека (или хоть не два) собрались, чтобы там позаниматься хозяйством, романтизировать лодку быта и т. д. Короче, предприятие сомнительное, если из него ничего не выходит. Ну, возможно, что эти двое друг друга на что-то сподвигают, как-то развиваются взаимно. Ну, может.Просто ощущение кружка по интересам не покидает меня.Но в случае гомосемьи, опять же, всё понятно.>на него влияет только воспитание и окружениеНу, во-первых, есть архетип матери и отца. Но уж в психологию уходить не стану. Хотя вещи важнейшие и без наличия реального отца будет охереть как сложно этот архетип осознать. Там всё будет из случайных кусков состоять.А во-вторых, да, воспитание. Ну об этом я уже сказал. Но оно не только в какой-то вербализации состоит. Это не школа и не институт. А также в том, чтобы у ребёнка был пример перед глазами. Если у него будет пример из любящих отца и матери, то ему на сознательном уровне никакой гомосемьи не захочется строить. Потому что ему семья из отца и матери всё дала. Всё воспитание, все примеры. Дальше только развоспитаться для взрослой жизни и стать самостоятельным. Ну это тоже правильное воспитание предполагает.А окружение, особенно, на первых порах, это на 90% та же семья из отца и матери.>не ставящий физиологический компонент в основуСемья - это среда, в которой воспитываются дети.>поскольку социальное поведение не задаётся биологическиОно задаётся родителями в первую очередь. Если родитель, грубо говоря, НЕ ДОГОНЯЕТ до какого-то момента, то у него не получится этот момент воспитать в ребёнке. Он этот момент дать ему не сможет.Если родитель бисексуален (двойственнен), то понимание муджской и женской категории будет в той или иной степени размыто (родитель не сможет это дать в силу собственного непонимания), что вызовет в дальнейшем проблемы.
>>196624767>Не нахожу пруфов, можно ссылочку? Ты и не искал, мразь. Все ждешь что тебе все готовое принесут, а ты только пукать будешь в ответ. Нет-нет-нет, братишка, тут тебе не уютная сычевальня с мамашей-прислужницей, ищи сам.
>>196624792>У меня есть пруфы>Но я их не принесуТебе в ZOG, шизик.Мировое лобби меньшинств у него, лол.
>>196624870Не, нашёл какую-то беспруфную конспирологию. Я ж человек скептичный, искал материалы дел и исковых заявлений, а не конспирологические бредни.
>>196624884Ну не мировое. Но таки лобби. Глупо отрицать факты, которые не отрицает никто кроме тебя лол.
>>196623661А ты зря сексуальный момент принижаешь. Очень зря. Без него не было бы культуры, литературы. Да много бы чего не было.Это не что-то низкое, а вполне может разогнать до высот-высот.
>>196598128 (OP)Почему я не вижу новостей, про митинги копрофилов, зоофилов, а только пидорясы всё что то хотят?Они пидорасы чо ли?
>>196624884Ну не мировое. Но таки лобби. Глупо отрицать факты, которые не отрицает никто кроме тебя лол.
>>196624852>Если у него будет пример из любящих отца и матери, то ему на сознательном уровне никакой гомосемьи не захочется строить.Оставь свои спекуляции при себе. Или ты хочешь сказать, что все пидоры - выходцы из неполноценных семей?
>>196624999Тоже удивляет, почему мазахисты и футфетишисты не митингуют? Почему любители бдсм не митингуют? Одни пидорасы каждый раз скандалят и народ смущают своим поведением и внешним видом.
>>196624990А я интересовался этим вопросом просто, и знаю что по фактам там глухо. >>196624990Я не принижаю, правда. Просто считаю неспособных на высокие романтические отношения плебеями или умственно неполноценными или больными, как в случае аскетиков, аромантиков и психопатов.
Ну же, анончики, давайте, напрягите мозги и подумайте, почему защита прав меньшинств это защита прав большинства. Поупражняйтесь в логике!
>>196625440>почему защита прав меньшинств это защита прав большинстваПотому что ты сам не в состоянии это обосновать и просишь помощи у анонов.
>>196624852>Не толькоТолько. Без социума семьи не будет.>Семья также то место, где воспитываются дети, которые, кстати, могут и что-то полезное потом принести всему обществуДети могут воспитываться в любой семье, натуралов или гомосексуалов, вне зависимости от ориентации и численности семьи.Есть большое количество гомосексуалов, которое принесло огромную пользу обществу.>По моему мнению, воспитание детей - не менее значимое приложение силПотенциально возможно, но семья вообще не про это.>Поэтому, если семья без детей, возникает вопрос, а для чего вам тогда семья? Семья как социальный конструкт объединяет людей для совместной жизни.Дети - лишь один из многих вариантов, для чего нужна семья.>есть архетип матери и отцаЕсли не закладывать в ребёнка с детства этот архетип, у него не будет оного.>воспитание.Но оно не только в какой-то вербализации состоит. Это не школа и не институтКак раз это одни из главных инструментов социализации, ибо в них идёт формирование социального индивидуума.Без них ты получишь социального аутиста.>то ему на сознательном уровне никакой гомосемьи не захочется строитьЕсли он родился альтернативной ориентации, то никакая семья на это повлиять уже не сможет, никакими примерами.>Семья - это среда, в которой воспитываются дети.Дети могут воспитываться в любой семье, вне зависимости от состава оной.>Если родитель бисексуален (двойственнен), то понимание муджской и женской категории будет в той или иной степени размыто (родитель не сможет это дать в силу собственного непонимания), что вызовет в дальнейшем проблемы.Никаких проблем это не вызовет у ребёнка в дальнейшем, ибо у него с детства будут примеры не только родителей, но и других детей.Дети дошкольного возраста не занимаются определением своего полового воззрения вследствии отсутствия гормонального фона, который появляется только пубертатному периоду.А к этому моменту ребёнок уже долгое время будет находится в социуме, в данном примере - в школе.
>>196625440>почему защита прав меньшинств это защита прав большинстваЭто вскукарек уровня "Сначала они пришли за коммунистами, но я молчал" ?
>>196625667>>196625562Игнорируйте этого шизоида, он каждый тред тут срет и несет хуйню. Очередная вниманиеблядь.
>>196625716>Нет ни одного реального аргумента>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8FТы долбаеб?
>>196625783Ебля старух тогда ориентация? Педофилия? Милфоебство? Зоофилия? Всратая толерантная Википедия отличный пруф бтв.
>>196625298Потому что в отличие от сексуальных фетишей, ориентация выходит далеко за пределы спальни. Это ещё и совместная жизнь, множество времени вместе. Социальные взаимоотношения. Футфетишист человек только в спальне. Гомосексуал же человек далеко за её пределами.
>>196625745Дело в том, что большинство является большинством лишь по каким-то конкретным признакам и лишь в отношении меньшинства. И то, что человек является частью большинства по одним признакам, не означает, что он является частью большинства по всем признакам. Каждый, абсолютно каждый человек является частью того или иного меньшинства по тем или иным признакам. Разница лишь в том, что эта причастность к меньшинству либо ощущается на практике, либо нет. Проблема в том, что вот это "ощущение на практике" в большинстве случае обусловлено именно отрицательным отношением к тому или иному качеству, по которому определяется то или иное меньшинство. Проще говоря, меньшинство выделяется именно через притеснение его, потому что без притеснения это самое меньшинство мало чем отличается от остальных.Хорошее государство, которое ключевой задачей для себя определяет благополучие собственного общества - это не то государство, которое защищает интересы большинства, а то государство, которое способно защищать интересы всех меньшинств, из которых, в том числе, состоит и большинство.Если в государстве какое-то меньшинство, выделенное по какому-то признаку, ущемляется на государственном уровне - это плохо и для тебя, анон, даже если ты к этому меньшинству не относишься. Почему? Потому что вот этот факт ущемления является прецедентом, который означает, что это государство может себе позволить ущемлять любое меньшинство выделенное по любому признаку. А значит - оно может себе позволить ущемлять и тебя, анон, и это вопрос лишь времени и выбора критерия, по которому ты будешь являться меньшинством.Поэтому, когда кто-то защищает права меньшинств, это не защита прав какой-то маленькой группы людей. Это защита всех членов общества, в том числе и тебя. Потому что защищаются не какие-то эксклюзивные права, свойственные лишь этому меньшинству, а защищаются универсальные права, свойственные всем членам обществам, вне зависимости от причастности к кому либо.
>>196625950Сука дебил какую-то хуйню высрал и радуется, ублюдок ебаный, пошёл нахуй отсюда, глист ебаный, сын шлюхи и членодевки, рот твой асфальтным катком ебал, увижу в реале ебучку сломаю, гной паршивый.
>>196625973Например? >>196626018Очевидно не так, потому что ориентация включает в себя не только секс, но и формирование устойчивых пар.
>>196620511Пропустил пост.Если ты через пассив определяешь всё материнство целиком - ну, не, чувак. No way.
>>196625950>защищаются не какие-то эксклюзивные права, свойственные лишь этому меньшинству>гомоебля>не свойственна меньшинствуЭто что за хуйню я только что прочитал? Обозвать всех пидорами - это и есть логика? Ну ты даешь, Вася.
>>196626096Если в твоем понимании геи борются за право на гомоеблю, то ты блять дебил ебаный и говно тупое, что еще сказать можно.
>>196626053Например, педофилия. Тысячи педофилов готовы даже на платонические отношения, только бы девочку до 10 лет понюхать.Да и какие пары, отношения это сорт оф прелюдия к семье, т.е к пидорами никого отношения не имеет и иметь не может.
>>196626219>Да и какие пары, отношения это сорт оф прелюдия к семье, т.е к пидорами никого отношения не имеет и иметь не может.Два гея образуют брак, живут вместе и берут ребенка из приюта или пользуются услугами суррогатной матери.Пара в браке - чекСовместное хозяйство - чекРебенок - чекСемья по всем пунктам.
>>196626204>геи борются за право на гомоеблюГомосеки борются за возможность осуществлять пропаганду гомоебли. Но ты так и не пояснил почему ты назвал всех пидорами, и каким боком это относится к логике.
>>196626412>Ты и твоя собака вступаете в брак, берете щенка из приюта, пасете овец вместе. >Семья чек.Панин, хуле ты на двоще забыл?
>>196626379>Гомосеки борются за возможность осуществлять пропаганду гомоебли. Не правда. Откровенная ложь.>Но ты так и не пояснил почему ты назвал всех пидорами, и каким боком это относится к логике.И не подменяй мой тезис.Ты логику не видишь потому, что в принципе в логику не можешь. У тебя буквально в каждом предложении простейшие логические ошибки.
>>196626567Ребенок еще и разницу между логикой и тезисом не понимает. Блять, с кем я сижу на одной доске.
>>196626607Да я вообще мимо и откровенно проигрываю с твоих неумелых попыток в дискуссию, которые уже буквально свелись к "ряяя логика, это не логично, логика ряя ты говно".
>>196626704Любая качественная дискуссия в итоге приходит к логическому рассуждению, так как позиция, основанная на логике - не может быть оспорена.
>>196626737Сначала ты говоришь, что геи борются за право на гомоеблю.Потом ты говоришь, что они борются за возможность осуществлять пропаганду гомоебли.А по наркотой в итоге я.Дебич, ты дважды обосрался и продолжаешь срать. Хоть штаны сменил бы.
>>196626219Да, возможно. Но в случае педофилии это не фетиш, и такие отношения не могут быть добровольными.Чушь. Отношения - это важнейшая потребность человека, а семья - это так. Опция для желающих.
>>196599977Как достали эти борцы с ущемлением прав в России, что баб, что ЛГБТ. Где неравноправие? Где разница в правах? Делайте между собой что хотите и даже если признаетесь чтт гей никто вас в тюрьму не посадит и не казнит как у кебабов. Иметь собственность, голосовать на выборах, получать образование и медицину тоже право имеете. Какие проблемы?
>>196625597>Только. Без социума семьи не будет.Ну, это вопрос дискуссионный. Ты говоришь о сейчас. Семья - сама по себе маленький социум. Возможно, первый социум. И может быть создана из двоих случайно встретившихся в лесу человек.Но, повторюсь, вопрос дискуссионный, восходящий к зарождению человеческого общества.Может ещё быть воспитание в коммуне. Такие общества без определённого отца и матери существуют. Но там их всё равно воспитывают матери (пусть не родные) и отцы (пусть не родные).Ну и такие общества замкнуты и гомогенны. Там все занимаются примерно одним и тем же.>Дети могут воспитываться в любой семьеМогут. Даже животные выхаживали детей. По крайней мере, те не умерли, а как-то существовали. Вопрос-то не в том, что могут, а в том, как могут.>Есть большое количество гомосексуалов, которое принесло огромную пользу обществу.Ну да. Я нигде не отрицал.>но семья вообще не про этоНу а почему не про это? Вот у человека дети появились. Всё - пошёл творческий процесс, мЫшленье. Вполне себе про это.>Дети - лишь один из многих вариантов, для чего нужна семья.Да хоть для каких целей. Мы говорим о тех, где воспитываются дети. А называть семьёй ты можешь хоть карася и Петровича.>Семья как социальный конструкт объединяет людей для совместной жизни.Да зачем? Можно вообще семью фиктивную создать для получения гражданства. Тоже цель. Давай и это тоже семьёй назовём. А чё? Семья есть, целеполагание есть. СЕМЕЙНЫЙ Я.>у него не будет оногоНу, во-первых, архетипы восходят к коллективному бессознательному.А во-вторых, я не хочу смотреть на ребёнка, у которого нет этого архетипа. Это слишком жестоко и просто не по-людски.>Как раз это одни из главных инструментов социализацииНу, потом - да. Потом будет больше разговоров, логики. объяснений. Но впечатления первых лет (важнейшие) - это образы и примеры.>Если он родился альтернативной ориентацииНу, если он "природный", то ничего не попишешь, конечно. Только природный - это не тот, перед кем в его 4-летнем возрасте поставили вопрос: мальчиков хочешь или девочек - выбирай.>Дети могут воспитываться в любой семьеДа хоть в медвежьей.>ибо у него с детства будут примеры не только родителей, но и других детейОн через родителей настраивает фильтр на восприятие других детей. Если соседский пацан из семьи алкашей срёт в лифте или снимает штаны в школе, то он не будет брать с него пример, потому что родители воспитали не брать с таких пример.>Дети дошкольного возраста не занимаются определением своего полового воззренияНу они видят мальчиков и девочек. Они их различают. Поэтому определённое различение и самовосприятие всё равно появляется.Кроме того, это-то и значит, что делать выводы об ориентации ребёнка по детской сексуальности - преждевременно, ибо из неё ничего не следует.А когда уже в относительно взрослом возрасте ребёнок начинает сам кой-чо кумекать, то у него картинка уже сложилась в ходе воспитания. И родители, если они в глаза не долбятся, уже видят "природный" он или обычный.
>>196626817Если в твоем понимании большинство это меньшинство, то ты блять дебил ебаный и говно тупое, что еще сказать можно.
>>196626889Где право создавать официальную семью с человеком, которого любишь, где право усыновлять детей? Хмхмхм, нислишу???За эти права и борятся.Ну еще и против дискриминации. Как прямой, так и косвенной. Под прямой я понимаю, что тебя могут уволить с работы, если узнают про пидрство. Под косвенной я понимаю косые взгляды на улице.
>>196604288Какая гетеропропаганда? Борцы за равенство совсем дебилы. Это тоже самое что жаловаться на то, что в обществе есть пропаганда поедания пищи или питья воды, но нет пропаганды копоофилии, какой ужас, копоофилов ущемляют. Гетеро это норма, природа и естественно, геи - отклонение от нормы и извращение.
>>196626889>Где неравноправие? Где разница в правах?1) В конституционном определении гражданского (юридического) брака есть рудиментарное дополнение о разном поле входящих в брачный союз людей. Это рудиментарное дополнение не позволяет праву быть универсальным, тем самым лишая представителей ЛГБТ права на брак по причине неприменимости. Поэтому они борются за удаление этого рудимента из конституционного определения брака, чтобы это право было равно применимо для всех.2) Как следствие отсутствия права на брак у однополых пар нет права на усыновление детей и суррогатное материнство.3) У представителей ЛГБТ нет равного права на безопасность и права не подвергаться дискриминации по выделяемому в социальную группу признаку.Ровно три позиции. Все три права гарантированны гражданам конституцией, но всех трех представители ЛГБТ лишены. За то они и борются, причем эта борьба совершенно не подразумевает отнятие каких либо прав у большинства или кого либо еще, как и не подразумевает каких либо эксклюзивных прав для ЛГБТ, так как речь идет об универсальных правах, гарантированных всем.
>>196627100>Какая гетеропропаганда?Когда тебя заставляют быть гетеро, даже если подсознательно ты понимаешь, что тебе нравятся парни, например. Это все ведет к внутренним противоречиям и как следствие к психическим проблемам.
>>196625579>>196627027>Отсутствие законов о "пропаганде среди несовершеннолетних". Взрослым людям можешь сколь угодно рассказывать, как прекрасно пялиться в туза и долбиться в пердачелло.
>>196627100>Гетеро это норма, природа и естественно, геи - отклонение от нормы и извращение.Пожалуйста, не используй слова "природа" и "норма" вместе. Это не имеет смысла.
>>196627156Поэтому пидоры хотят заставлять нормальных людей, ведя их к внутренним противоречиям и как следствие к психическим проблемам.Спасибо, но пожалуй нет.
>>196626974Пидорасам нельзя усыновлять детей и правильно, однополая семья вообще вредна для личности (даже если мамкк с бабкой воспитыают), а если это еще и извращенцы, то пиздец вообще. Косые взгляды? А причём тут законы? Это общественное отношение, нормальным людям противны пидорасы, просто на Западе людей загнали и они боятся это выражать, в России нет. >>196627027Что запрещена пропаганда и просвет гейства это правильно. Потому что это тоже самое что обижаться от того, что запрещают пропагандировать копрофилию, как цже говорили в треде.
>>196627169Законодательная уловка, так как в абсолютно любой ситуации можно сказать "а если дети увидят?", даже если детей вокруг нет на сотни километров.Я уж молчу про то, что "пропаганда нетрадиционных отношений" - это антинаучный оксюморон.
>>196627224Где я это говорю, поехавший?Никто никого не собирается заставлять. Вся суть в том, чтобы предоставлять ВЫБОР.
>>196627156>заставляют быть гетероВот так прямо на улице подходят и ЗАСТАВЛЯЮТ? А если не будешь гетеро, то еебя посадят в тюрьму и насильно заставят спариваться с женщинами? Ух бля, ужос кокой.
>>196627256>чтобы предоставлять ВЫБОРОтняв его у остальных? Нет уж, спасибо. Люди должны иметь право на ВЫБОР жить без гей парадов и гомопропаганды.
>>196627156У бедного петушка внутренние противоречия от того, что он не нормальный, щас расплачусь как жаль его. (Нет, похуй)
>>196627279Нет, но буквально втирают про это с детства.Помню, тред в б видел, где мать показывала опу в пиздючестве свое влагалище почти на ежедневной основе, чтобы "голубеньким не стал".
>>196627304>Отняв его у остальных?Что ты несешь, блять?Пиздец, я не перестаю удивляться каше в голове у некоторых людей.
>>196627218 Нормальная и есть только одна ориентация, тк она обусловленна бриологией, ведет к продолжению рода. Остальное это отклонения и извращения, дефекты популяции, прямо как Рома Прыгун, только в отличии от него борющиеся за свои права
>>196627304>Люди должны иметь право на ВЫБОР жить без гей парадов и гомопропаганды.А вот и нихуя. Основной критерий равноправия в том, что права и свободы одного человека ограничиваются правами и свободами другого человека. Следовательно ни у кого нет права ограничивать, лишать или наделять кого либо другого правами.Проще говоря, решение о наделение кого либо какими либо правами не может происходит демократическим путем, так как это ставит права одних выше прав других, что противоречит принципу равноправия.Так что тут выбираешь одно из двух: либо выбираешь демократию, но лишаешься равноправия, а значит твои права тоже будут ущемляться чьими то чужими правами, либо равноправие осуществляется гарантом без демократического процесс, но зато все права всех граждан в равной степени защищены.
>>196627365Нет, нормальные ориентации перечислены в мкб. Всё биологически обусловлены, человек вообще весь биологически обусловлен. Продолжение рода возможно, читай про роль в продолжении рода Докинза. Причём деторождение - это опция и выбор, а не часть базовых функций человека.
>>196627325>буквально втирают про это с детстваА, ясно. Всё дело в том, что людей нельзя принуждать быть гомиками. Ужас, анон, просто ужас!
>>196626892>Семья - сама по себе маленький социумЭто ячейка социума, являющаяся частью большего.>И может быть создана из двоих случайно встретившихся в лесу человекИменно, не обязательно мужчины и женщины.>Но там их всё равно воспитывают женщины и мужчиныПофиксил тебя.Не говоря уже про то, что могут воспитывать только конкретные люди.>Вопрос-то не в том, что могут, а в том, как могутТут зависит уже от человека, а не от его ориентации, статистика разводом/детдомов в рфии тебе в помощь.Все натуралы, и все кладут болт на воспитание детей.>Ну а почему не про это? Потому что для создания семьи вообще не нужны дети.Детей можно заводить и без семьи.Семья же - социально-правовой конструкт, объединяющий людей.>Да зачем? Можно вообще семью фиктивную создать для получения гражданства. Тоже цель. Давай и это тоже семьёй назовём. А чё? Семья есть, целеполагание есть.ТУГОСЕРЯ не является основой семьи, вне зависимости от того, какая пара объединена.>А во-вторых, я не хочу смотреть на ребёнка, у которого нет этого архетипаЧто хочешь ты, и что хочет общество/ребёнок - это 2 большие разницы.Не говоря уже про устарелость данного архетипа.>Потом будет больше разговоров, логики. объяснений. Но впечатления первых лет (важнейшие) - это образы и примеры>Только природный - это не тот, перед кем в его 4-летнем возрасте поставили вопрос: мальчиков хочешь или девочек - выбирай.Первые года ребёнок не осознаёт необходимость выбора, не говоря уже про то, что до начала полового созревания у него вообще не будет вопросов о том, кого он хочет.>Да хоть в медвежьей.Тогда в чём твоя проблема?>то он не будет брать с него пример, потому что родители воспитали не брать с таких примерА это уже зависит от личного выбора ребёнка, ибо один может не поддаться примеру, а другой с радостью примет то, что его воспитали не делать.>Ну они видят мальчиков и девочек. Они их различают. Поэтому определённое различение и самовосприятие всё равно появляется.>А когда уже в относительно взрослом возрасте ребёнок начинает сам кой-чо кумекать, то у него картинка уже сложилась в ходе воспитания. То, что они из видят и воспринимают, не означает, что до полового созревания они воспринимают их как сексуальный объект.Уже с возрастом ребёнок выбирает, кем ему быть.
>>196627447>людей нельзя принуждать быть гомикамиРазумеется, нельзя. Так же как нельзя принуждать быть натурастом. Все должно зависеть от выбора человека.
>>196627429Приходи когда у нас в стране будут парады гетеросексуалов. Пока их нет - равноправие соблюдается.
>>196627401Ты бы с себя поржал, тоже смешно как типичный зумер либераха будет как угодно и кому угодно поддакивать и идти на поводу у современных трендов, только чтобы причидисть себя к тем самым «прогрессивным людям», угомонись, маня, ты для них такой же варвар, как и я
>>196627472Это не выбор, это желание. Желание, обусловленное пидорахенским воспитанием. Иррациональные желание, основанное на ненависти.Предоставлять выбор и свободу в отношениях и любви - это человечность.Между человечностью и ненавистью я пожалуй выберу человечность. Как и абсолютное большинство нормальных людей.
>>196627225>однополая семья вообще вредна для личности (даже если мамкк с бабкой воспитыают)И ты тут такой с пруфами этого вскукарека.
>>196627474>принуждать быть натурастомВидишь ли, дело в том, что, внезапно, никого не принуждают быть натурастом.
>>196627517Я поддерживаю эту точку зрения потому что в следствии собственных рассуждений посчитал ее верной, а не потому что она "популярна".
>>196627542>Это не выбор, это желание. Желание, обусловленное пидорахенским воспитанием. Иррациональные желание, основанное на ненависти.Изи реверсится на гомосеков. Не аргумент вообще.
Откуда на дваче столько пидорасов и «прогрессивистов»? Говна поешьте, чушки. Как вы тут не усирайтесь, но в России вам не место, собирайте вещи и езжайте в свою Голландию пороться в жопы и упарываться наркотой, нам этого не надо. Мы лучше уж так, не прогрессивные, варвары и пидорахи, зато без всего этого. Надеюсь ваш парад отпиздят
>>196627656>Как?"Гомосятская хуйня" это не выбор, это желание. Желание, обусловленное пидорахенским воспитанием. Иррациональные желание, основанное на ненависти.
>>196627586Конечно, ага. Зачем тогда высирать про прогрессивных людей и как плохо не слушать их мнение, как какого-то ориентира и лидера мнений? Себя ты можешь убеждать в чем угодно, но эта фраза тебя с потрохами выдала. Для человека который думает своей головой и своими заключениями нет никаких лидеров мнений.
>>196627672Это не гипотезы. Гетеро не ущемляются. Гомо ущемляются. Статус кво нарушен.Когда будет полное равноправие - тогда будем говорить, а до тех пор вас будут давить. И не надо потом визжать о сжв, когда в Россию придёт вся эта безумная культура толерантности. Сами себе злобные Буратино, раз по хорошему не понимаете и не хотите избегать ошибок Запада.
>>196627750Гетеро - большинство. Гомо - меньшинство. Большинство > меньшинство.О каком статусе кво может идти речь?
>>196627756Лол. Где ты увидел во мне, например, ненависть к "натурастам"?Хочешь сказать, что я перестану общаться с кем-то, если узнаю, что он натурал? Или буду косо смотреть парня и девушку, что обнимаются в кафешке?Настолько очевидный бред, что дальше уже некуда.
>>196627750Алсо>когда в Россию придёт вся эта безумная культура толерантностиЭто тоже гипотетические вымыслы
>>196627800Действие всегда порождает противодействие.Так же как и из-за этого сжв сейчас на запаже начала набирать популярность альтрайт движ.
>>196627790Правительство - меньшинство.Народ - большинство.Правительство свободно указывает народу.О каком статусе кво может идти речь?
>>196627796>Хочешь сказать, что я перестану общаться с кем-то, если узнаю, что он натурал? Или буду косо смотреть парня и девушку, что обнимаются в кафешке?Это их личный выбор как к кому относиться, и на кого как смотреть.
>>196627827Чей? Про кого ты вообще говоришь? Господи, ты уже просто рандомные слова высираешь без толики смысла? Я думаю, этот "диалог" исчерпан.
>>196627790Это не имеет значения, так как субъектом права является индивид, а не большинство - меньшинство. Индивиды не имеют равных прав. >>196627800Ну тогда ты очень глупый человек и не понимаешь по-хорошему. Это всегда печально.
>>196627816>Действие всегда порождает противодействие.А какие против гомиков действия? За гомоеблю в тюрьму не сажают. Напротив - гомосеки действуют, и общество противодействует этому.
>>196627870>Причём тут правительствоПри том, что в данном примере большинство < меньшинство.Не говоря уже про то, что именно ему устанавливать равноправие.
>>196627896Ой, кто это тут у нас такой угрожающий, голубенький, с крашеными волосами и в скинни джинсиках?
>>196627859>я перестану общаться с кем-то, если узнаю, что он натурал? Или буду косо смотреть парня и девушку, что обнимаются в кафешке?>Про кого ты вообще говоришь?Давай, вспоминай что ты писал пару минут назад.
>>196627928Так а зачем ты правительство то приплёл? Какое отношение гомосеки имеют к правительству? Аналогия это не доказательство, если что.
>>196628040Это не про тебя, а про отношение нормальных людей к гомосекам. Это их личный осознанный выбор.
>>196628024Аналогия меньшинства, перевешивающего большинство.Так понятней?>Какое отношение гомосеки имеют к правительству? Правительство занимается регулированием внутренних правил государства, в том числе и семейного права.
>>196628040Алсо, в том что люди не хотят иметь дел с теми, кто им не нравится - это не "ненависть, основанная на пидорахинском воспитании", а их личное дело, которое никого не касается.
>>196627959Волосы и правда крашеные и джинсы узкие, зато разряд по пауэрлифтингу и руки как твои ноги в толщину, плюс национализм то сё, в общем не тот человек, которого ты хотел бы встретить в тёмном переулке и задеть плечом.>>196628009А он не альтрайт, а фанат Теда Качинского. Радикальный зелёный. Почитал бы что ли.
>>196628105Правительство кем избирается? Большинством.Так что даже такая аналогия не прканает.Большинство > меньшинство.Меньшинству остается только смириться, либо уехать туда, где оно не является меньшинством.
>>196628080Выбор, основанный на ненависти, да.И как я уже писал, любовь > ненависть.Гомофобы не ровно нормальные люди, кстати.>>196628117"Не иметь дел" и "открыто заявлять о своей ненависти" - это разные вещи.
>>196628146Ну во мне 85 кило мышц и кандидатский разряд по боксу, а ещё балончик в кармане. Думаю что мы бы нашли общий язык очень быстро, буквально, за пару секунд.
>>196628080У большей части людей не может быть никакого осознанного выбора. Большая часть людей - это мясо, которым вертит убежденное меньшинство. Поэтому надо убедиться, что ими будут вертеть люди, заботящиеся об индивидуальной свободе и личном росте, автономии индивида и здоровом развитии свободного конкурентного общества.
>>196628157>Правительство кем избирается? БольшинствомЛол.>Меньшинству остается только смиритьсяЛибо продавливать свои интересы, как например, в Европе и США.Так что большинство = меньшинство.
>>196628227>У большей части гомосексуалистов не может быть никакого осознанного выбора. Большая часть гомосексуалистов - это мясо, которым вертит убежденное меньшинство.Изи реверсится, как видишь. Не аргумент вообще.
>>196628207Хех, я столько в 17 весил. А что у меня найдётся в кармане тебе лучше не знать. Ни одного смелого гомофоба ирл не видел кстати. Видел пару глупых недальновидных людей. Интересно, у них уже все в порядке? >>196628216Тогда и не высказываться.
>>196628255То, что ты что-то копирует и вставляешь свои слова, не утруждаясь подтверждать это какими-то аргументами, ни разу не значит, что что-то там "реверсится", ребенок.
>>196628255>У большей части натурастов не может быть никакого осознанного выбора. Большая часть натуралов - это мясо, которым вертит убежденное меньшинство.Изи реверсится, как видишь. Не аргумент вообще.
>>196628255К гомосексуалам это тоже относится, не вижу противоречий. Мы про большинство. Скажут им не лезть в личную жизнь других и что теперь права равны будут - они на лету переобуются, как пробка из бутылки.
