Толерантности тредСап двач, как далеко может зайти эта параша, если сегодня в мире такой пиздец? Сколько это может продолжаться? Люди не понимают, что сами себя закапывают психически здоровые люди которые не идентифицируют себя как кусок говна? Для меня это пиздец дико, я смотрю на этих пидоров, мусульман которые заполонили нормальные страны, индусов и прочий скам, и мне плохо. Возможно это уже не остановить, когда из-за этого начнётся война? Нет смысла разговаривать с этим скамом, ибо они тупые, их либо убивать, либо изолировать от нормального общества. Пиздец.
Жир начал сочиться из системного блока рано утром. Солнце только показалось из-за горизонта, запели первые утренние пташки, а под компом уже была порядочная жирная лужа. Я не понимал в чём причина этого явления и просто протёр лужу. Когда я включил компьютер, жир начал вытекать уже и из монитора тонкой но непрерывной струёй. Я терпел, я думал это пройдёт. Но всё же была непонятна причина столь активного жироотделения. Когда я зашёл на двач, жир потёк таким потоком что нужно было подставлять тазик под монитор и системник и выносить их каждые 20 минут. Потом я открыл этот тред... Это было нечто невообразимое, это был уже не поток, это было какое-то цунами жира! Он хлынул из компа, ничто уже не могло его остановить! Поток жира нёсся, снося всё на своём пути. Не знаю каким чудом мне удалось уцелеть, ибо от моего дома остались одни руины, двор сейчас похож на пустыню с барханами из жира. Погибли люди, некоторые лишились крыши над головой. Оп, что же ты наделал?
Ясно. Двач окончательно отупел. Остались только единицы здравомыслящих людей. Чтож, пока я жив, пока будут живы мои потомки - ненависть к мусульманам, неграм, пидарасам и т.п скаму будет жить с нами. Всех своих обнял.
>>196632131 (OP)> мусульманеА ты сам то кто? Христианин? Если да, то сам виноват. Если нет, то почему к ним положительно относишься?
>>196633573>хейтит людей без всякой причины, просто так>называет себя здравомыслящимВыбери что нибудь одно, рофель
>>19663213это уже зашло далеко, из-за этого ломаются судьбы других людей надо что-то с этим делать, большая часть людей так говорит, но ничего не делает с этим.
>>196632131 (OP)Остановить это может только такой человек, как Гитлер, больше никто, я ни в коем случае не являюсь его подражателем, я ненавижу его за то, что он делал, но он бы действительно смог поставить их на место.
>>196634844Ну, повторилась бы история Второй мировой, и этот человек бы проиграл войну. Во-первых, не все бы белое население уже бы встало на его сторону, потому что это достаточно дико для белого человека ХХI века, а, во-вторых, как сказал оп, черножопые ебанутые, им же нихуя не стоит идти на самые убийственные операции, ведь они сражаются за веру и за свой народ. У белого населения такого уже давно нет, а мотиватор "очистить европу"-не очень мотиватор, потому что большинство эта ситуация устраивает. В итоге, с поражением "Гитлера", все станет еще хуже.
>>196634780Первый случай произошел в Аргентине, второй - в Британии.Докторша с первой была в больнице, где не было подходящего персонала для кесарева, поэтому делала что могла и косякнула.Доктор со второй занимал руководящую должность и настаивал на том, что гендер определяется полом.Таким тухлым пиздежом ты только подрываешь и так хуевую репутацию антисжвшников.
>>196635068>>196634844Мань, вообще-то нынешняя ситуация - это последствие деятельности Гитлы и его предшественников, которые пропустили самых активных европейцев через две мировых войны с промежутком в 20 лет, раздел мира, революции, етс.
>>196634677Шутка в том что пока ты куколдик находишься в манямирке эти уже поделили всех на своих и чужих ибо у них нет стремления к ассимиляции. Это они тебя хотят ассимилировать.
>>196634844Это гитлер начал всю поебень с лгбт, гитлер создал Израиль, гитлер развязал руки левакам. Никто не может заручиться поддержкой каких-либо народных масс, если хоть как-то ассоциируется с гитлером. Гитлер - хуесос, пидор, мразь, гной.
>>196635398Я так понял, он из-за христианской веры упорно не хотел трансов нужными местоимениями называть. Ну это их как бы оскорбляет. Если я считаю тебя мудаком и упорно так называю на работе, меня тоже уволят. Это нарушение свободы слова?
>>196635398А с докторшей - я нагуглил другой случай в Аргентине.Эта косякнула серьезнее. Но эти два случая никак не связаны, противопоставление притянуто.
>>196632131 (OP)>индусов и прочий скамС индусами и азиатами, белые вполне себе уживаются, в отличие от муслимов и негров.
>>196636386У тебя нет причин называть меня так. Просто ты считаешь что манягендеры есть, а я нет. Смысла разговора дальше нет.
>>196636559Прическа покзалась женской, например. Или одежда.Есть гендеры или нет - это не вопрос мнения. Нельзя считать, что их нет. Это как отрицать табуретки.
>>196632131 (OP)Дак наоборот же, заебись что так происходит. Война это как раз когда наоборот "там за горами живут люди с песьими головами".
>>196636868А почему считать что они есть? Если шизик считает что в углу сидит на стуле огромный розовый паук и читает книгу то ты будешь считать так же?
>>196637028Ты специально некорректную аналогию приводишь или правда не понимаешь? У паука есть устоявшееся определение, и в углу нет обозначаемого им животного.Гендер - это не галлюцинация, а обозначение социальной роли, набора паттернов поведения.Ты можешь считать, что он обязан быть четко привязан к полу, как тот доктор, но не отрицать.
>>196637225>обязан С чего это? >Гендер - это не галлюцинация, а обозначение социальной роли, набора паттернов поведения.Ну тогда у нас и вертолеты будут и мопеды Притом что это все манятеории, нет серьезных оснований чтобы действительно считать за социальные роли
>>196637529>С чего это? Эбля, это я должен спрашивать. Ты уже против того доктора?>Ну тогда у нас и вертолеты будут и мопеды Да, ты можешь вести себя как вертолет или мопед, и требовать, чтобы тебя называли такими словами. И если таких наберется достаточно, наверняка это признают новым гендером.>Притом что это все манятеории, нет серьезных оснований чтобы действительно считать за социальные роли Не понял, какие теории? Что у женщин и мужчин разные традиции в одежде, поведении и т.д.? Это очевидно всем.
>>196637764>у женщин и мужчин разные традиции в одежде, поведении и т.д.?Разные стереотипы, представления об этих традициях. Женщины далеко не всегда себя ведут в соответствии со стереотипами, как и мужчины.
>>196632131 (OP)>Нет смысла разговаривать с этимчасто общаешься с цветными? Может как раз они тебя игнорят.
>>196637857Гендер - это просто стереотипы, зачем его выделять? Постоянно меняющиеся и нечёткие, у каждого человека свои какие-то представления немного.
>>196637891Стереотипы или нет, в обществе они устоялись, все ими пользуются. Таких стереотипов много. Возможно даже все термины такие впроть до цветов, как показала пичка с платьем.
>>196638019Как давно устоялись? Они постоянно меняются, образуются новые, старые пропадают. + опять же, да, этих стереотипов много, очень много, и у каждого человека, как я уже написал, есть какие-то свои наборы стереотипов. Это не чёткая, субъективная, постоянно меняющая херня, объективные стереотипы тоже есть, но это лишь часть и они тоже меняются. Не говоря уже про то, что они разные в разных культурах или даже в разных нишах одной культуры (сравнить, например, стереотипы о женщинах и мужчинах у населения Москвы и какой-нибудь далёкой деревни и т.д.).
>>196638096Это не повод от них отказываться, иначе нам придется очень от многих терминов отказаться. Проще зафорсить, что местоимения "он" или "она" обозначают пол, а не гендер. Я так понимаю, ты этого хочешь.
>>196638096Вот кстати, когда ты называешь кого-то "он" или "она", как ты это определяешь? Ты ведь не заглядываешь им между ног. Голос и сиськи могут обмануть, особенно у детей. Скорее всего по одежде, макияжу, прическе и манерам. То есть сам этим пользуешься.
>>196638277Ну да, примерно этого.>>196638398Да, определяю по стереотипам. Но суть-то моего определения сводится не к стереотипам, а к биологии.
>>196638476>Ну да, примерно этого.Но тогда ты не сможешь правильно обращаться, пока не увидишь первичных половых признаков. >Да, определяю по стереотипам. Но суть-то моего определения сводится не к стереотипам, а к биологии.Получается, ты хочешь привязать пол к гендеру, как и уволенный доктор. А это оскорбительно. Все равно что тебя начнуть девушкой называть за серьгу в ухе.
>>196632131 (OP)>как далеко может зайтиВ зог(да. да) был тред где поясняли за это. Ну короче это все хитровыебанный план в пользу "белых", расслабься. Боюсь наше поколение кульминацию(войну) не застанет.
>>196632131 (OP)>как далеко может зайти эта парашаПока не упрется в экономические факторы, как обычно.
>>196638676>Но тогда ты не сможешь правильно обращаться, пока не увидишь первичных половых признаков. Смогу вполне, мне и необязательно их видеть, я просто предполагаю, что они есть.>Получается, ты хочешь привязать пол к гендеру, как и уволенный доктор. А это оскорбительно. В чём оскорбление? Это ты хочешь привязать гендер к полу. Для меня этих гендеров нет, это просто стереотипы. Если я вижу кого-то, очень похожего на девушку, то я буду считать, что это девушка. Не по каким-то конкретным признакам стереотипным, а по общему впечатлению.У меня мужская внешность, а не женская, меня не назовут. Это как раз трансгендеры хотят привязать стереотипы к полу, чтобы быть "женщинами" просто при условии косплея/имитации стереотипного представления о женщинах.
>>196641616Вся эта толерастия наберет такие обороты что человечество осознает свою ошибку и устроят войну, создав манямирок белых людей.
>>196634844>как ГитлерСамое забавное что ту историю что он замутил устанут разгребать еще 1000 лет. Все страны могут отказать иммигрантам кроме Германии. Он хотел истребить тех кто ему не по душе, а истребят теперь уже немцев.
