Сап двач. Сегодня утром мне позвонил незнакомый номер, звонивший представился заместителем руководителя какого-то там отдела и предложил для разговора приехать в полицию. О чем будет разговор, не сказал, но велел быть завтра к 09:00 четко как штык, взяв с собой паспорт.Какие должны быть мои дальнейшие действия? Очевидно, что мной заинтересовалась репрессивная машина государства и будут "шить" какую-нибудь хуйню. Что делать, как быть? Живу не по прописке на съёмке, так что видимо насчет обыска можно быть спокойным? Или нет?
>>196668328Сейчас бы на дваче рассказывать, ну хуй с вами. Меня как-то просили люди за вознаграждение передать пакет с чем-то другим людям. Что было в пакете-не знаю, похоже что деньги, т.к. нужно было сказать, что это "для решения вопроса".А теперь я сижу на очке, вот не знаю, стоит идти завтра, или лучше съебать подальше и где-нибудь затаиться?
>>196667903 (OP)>МНЕ СКАЗАЛИ ШО НУЖНО В ОТДЕЛ>НЕ СКАЗАЛИ ПОЧЕМУ>САМОЕ ПРОТИВОПРАВНОЕ ДЕЙСТВИЕ ЭТО ОБНАРУЖЕНИЯ КЛАДА В ВИДЕ ДВУХ РУБЛЕЙ И НЕ ПЕРЕДАЧА ЕГО ГОСУДАРСТВУ>РЯЯЯЯЯ, ДВАЧИК СПАСИ, ТУТ РЕПРЕССИВНАЯ МАШИНА ГОСУДАРСТВА ПРИЕХАЛА ЗА ГЛАВНЫМ ВРАГОМ РУССКОЙ ВЛАСТИ
>>196668634Читай выше, два года назад произошли эти события и я боюсь что это всё связано. Че делать то?!
>>196668328Вот этот всё верно говорит.Если не придёшь они могут начать адово висеть у тебя на телефоне. Могут даже сказать НЕ ЯВКА КАРАЕТСЯ ПО ЗАКОНУ! ЕСЛИ НЕ ПРИДЁТЕ ВАС ЗАСУДЯТ! Но это пиздёжь.
Реквестирую адрес ОПа-хуя, распечатаем ему плакат с товарищем майором, и на против дверного глазка повесим. Мне кажется этот долбоёб после того как один раз в глазок посмотрит больше из хаты и не выйдет, пока не умрет, жидко пернув.
>>196668494Кто эти люди? Знают тебя лично?Есть ли среди знакомых всякие интересные личности? Позвони в реальный отдел (куда тебе сказали явиться) и спроси правда ли это. Если правда - ну чё делать, пиздуй. Без суда не посадят однозначно. А скрыться не получится скорее всего. Конечный выбор за тобой.
>>196668966Так а я то при чём, я просто пакет отнес.Может не стоит ходить, они подолбятся и забудут обо мне, а?
>>196669089Если они знают твое имя, то интересуются не из праздного интереса. Ты, конечно, можешь послушать умников "ПОВЕСТКИ НЕТ - МОЖЕШЬ НЕ ИДТИ", только вот если начнёшь своим игнором злить товарища майора, то тебе потом повестку эту в жопу засунут вместе с бутылкой, как будто на необитаемом островеЛучше всего проконсультироваться со знакомыми юристами ещёСмотри, без адвоката никакие показания не давай, против себя не свидетельствуй, если пишешь что-то на бумаге - всегда буквой Z перечеркивай оставшееся пустое место - это советы реального знакомого о/уИ помни, что ты ни в чем не виноват, тебе сказали что-то передать, внутрь ты не заглядывал и тдПлюс если это деньги, а не наркотики - здесь нет состава правонарушения
>>196669476Так там продолжение было, вроде как пакет по итогу до адресата не дошел, меня спрашивали но я сказал что всё передал и вроде отъебались.
>>196669261>Смотри, без адвоката никакие показания не давай, против себя не свидетельствуй, если пишешь что-то на бумаге - всегда буквой Z перечеркивай оставшееся пустое место - это советы реального знакомого о/уА если бить будут или запугивать? Я же подпишу всё нахуй что скажут с перепуга.
>>196669261>И помни, что ты ни в чем не виноват, тебе сказали что-то передать, внутрь ты не заглядывал и тд>Плюс если это деньги, а не наркотики - здесь нет состава правонарушенияТо есть если это были наркотики, то пойдет под суд вне зависимости от того, знал он про их наличие или не знал?
>>196667903 (OP)Дурачок, тебя хотят наградить правительственной наградой и выплатить государственную премию!
>>196669744Понятное дело, что под давлением подпишешь, любой подпишет Но это ты сейчас себе накручиваешь по поводу связи завтрашней встречи и двухлетней ситуации, серьезноЕсли бы чё выяснилось - выяснилось бы давноТак эти люди, с которыми ты дело имел, хорошо тебя знают?
>>196669940Вероятнее всего. Ну, скажем так, ментам легче будет доказать причастность, ведь преступление, совершенное по незнанию, остается преступлениемА передача денег преступлением считаться не может, ведь это не взятка, поскольку ОП никакой корыстной цели не преследовал
>>196669261Знакомого парня били, пока он не подписал признание, что украл телефон. Была вписка, у именинника кто-то стырил смарт. Доказательств не было, но все знали что это он.Дали 1.5 года колонии.
Ты можешь нормально написать, блядь, шизик? Чё-то он отнёс, проснулся, блядь, в локации "улица" на кат-сцене с передачей пакета хуй пойми кем и зачем, да пошёл выполнять квестЧё за хуйня? Нахуй ты какую-то тёмную хуйню делал, нёс что-то от кого-то с охуенным посланием? Те к гадалке, ну или поставь рис по подушку, три раза обойди первого попавшегося человека в твоём дворе, поссы на кота и ложись ровно в 23:30:11, ни секундой раньше, ни позже, и тебе позвонят, скажут, что всё хорошо!Короче, нормально и по делу распиши, если ты додик, то иной ход событий, если нет, то отличный от первого, ёптить, долбоёб, сука, всё вытягивать надо
>>196670287Да хули там держаться, никто тебя убивать и калечить не будет. Малолетнему обсосу дали по ебалу разок, он обосрался, ведь никогда в жизни по ебалу не схватывал, и подписал себе полтора года - мозгов-то нет.
>>196670287Там и 8 не продержишься, анонЩадить тебя никто не станет>>196670145Срок дают в суде, а если ты не дурак - можно уж договориться и с владельцем, и с ментами. Это же телефон, бля, а не машина и не кража со взломом. Плюс это не вооруженное ограбление (у знакомых так телефоны отжали под лезвием ножа, потом поймали грабителей, один на условке, другой 4 года колонии)
>>196670145>Знакомого парня били, пока он не подписал признание, что украл телефон.>легкая статья>пиздятВообще всегда пиздят что ли? По НТВ в кино показывают, что только маньяков и педофилов пытают.
>>196670596Понимаешь, тут очень много факторов влияющих на то, будут ли тебя пиздить или нетМного - внутри тебяМного - снаружи тебяМного - внутри ментовИ, как мне думается, чем дальше от ДС, тем вероятность больше
>>196670596Скорее всего там доказать можно было только по признанию. Ну и так они же видят, что долго он не продержится.
Я тебе расскажу как всё будет. Ты зайдешь туда утром без адвоката. С тобой сперва будут беседовать по хорошему, спрашивая за тот пакет. Будешь морозиться - начнут водить по кабинетам, где суровые дядьки в форме с большими звездами будут на тебя громко орать, морально давить и требовать признаться, угрожая СИЗО, петушиной камерой, 15 годами за передачу наркотиков или взяток. В то же время тебе будут обещать, что если сейчас признаешься, то наказание будет минимальным и скорей всего, получишь условно. Как вариант, тебя заведут в кабинет без камер и дадут несколько смачных "лещей", чтобы у тебя в голове зазвенело и была только одна мысль, чтобы весь этот кошмар прекратился и тебя отпустили домой к маме.К вечеру, когда ты уже будешь, что называется, "готов", следователь напечатает протокол твоего якобы допроса, после чего, вызовет знакомого бесплатного адвоката, который посоветует тебе не осложнять ситуацию и не злить людей, а подписать где скажут да пойти домой.Ты так и сделаешь, после чего тебе скажут, что ты молодец, но чтобы тебя отпустить домой, нужно будет сделать еще кое-что и помочь следствию, рассказать о других вещах и признать полностью вину, а пока что ты будешь задержан и посидишь в СИЗО.Там ты заедешь на общую хату и без особых приключений просидишь 3-4-5 месяцев, изредка выезжая в душном металлическом автозаке на следственные действия. Потом родственники наймут тебе хорошего адвоката и ты на суде откажешься от "признательных показаний".Судья, усталая женщина средних лет в очках, внимательно выслушает речь прокурора в духе "бе ме кукареку ну он короч виноват вот признание, прошу 8 лет лишения свободы в колонии общего режима", затем позевывая и ковыряясь в телефоне будет вполуха слушать речь твоего платного адвоката и кукареки о том, что на тебя оказывали давление и заставили признаться в том, чего не было.Затем она уйдет в совещательную комнату и выпишет тебе 5 лет, учтя признание вины, приговор будет строиться на твоих первоначальных признательных показаниях, а твой отказ от них будет расценен как "позиция защиты и попытка избежать уголовной ответственности за преступление". Далее автозак, вагон-столыпин, две недели пути и колония где-нибудь в Мордовии, где тебя встретят люди с запахом могилы и лающие собаки.
>>196670869>ЗАчем буквой Z перечёркивать?Намекнешь ментам, что знаком с Зюгановым и лучше им с тобой не связываться.
>>196670869Всё просто, анон. Когда ты закончишь писать показания, ты отдашь листик кому-нибудь и этот кто-нибудь может захотеть на нём что-то дописать, буквально несколько слов. А поскольку на листике твоя подпись и дата, то потом хуй кто чё докажет и хуй кто тебе проведёт экспертизу по почерку, так что лучше подстраховаться
>>196670596>Вообще всегда пиздят что ли?Признание-царица доказательств, как в 1937 году. Что тебе еще нужно? Преступник найден, дело закрыто, а синяки на ебале, так это он в камере с койки упал. Наслаждайся своей рашкой.Я надеюсь тут когда-нибудь будет вменяемая власть, и исключат показания обвиняемого не поддержанные им в суде, из числа допустимых доказательств. Если отказался от них, всё до свидания, если подтвердил, получаешь смягчуху. Исключит такие вот методы расследования, когда человека опера и следаки катают и прессуют, пока он уже на все не будет готов.
>>196671043>>196671157так разве если туда будут что-то вписывать, по почерку нельзя будет определить, что это совершенно разные люди?
>>196670869Наверное чтобы не дописали отсебятины. В любых юридически значимых документах то же самое советуется.Проставлять даты с использованием 0 - из той же оперы.Например, 1.2.2019 можно превратить в 21.12.2019, а если пишешь 01.02.2019, то без исправлений уже не исправишь (а рукописный документ с исправлениями вроде как считается недействительным, но это неточно).
>>196671280Так показания то записывает за тебя мент. Если ты подпишешь пустой лист, то там он потом допишет своей рукой, что ты сознаешься в совершении преступления.А так как рашкосуд это филиал мусарни, этот протокол за милу душу перекочует в приговор.
>>196671280Такая экспертиза почерка, вероятнее всего, будет проводиться в рамках отдельного судебного иска (тебя к местному УВД), к ней привлекут экспертов (из криминалистической лаборатории при местном УВД или ближайшем районном), которые скорее всего скажут, что почерк твойПоскольку необходимость независимой экспертизы тебе будет непросто доказать, особенно вдалеке от очагов гражданского общества вроде ДС
>>196671285Лол, следак зачеркнет и напишет "исправленному верить" и норм) Нет оснований не доверять сотруднику полиции.
>>196668399Помню наебали так знакомого прямо на глазах сидел разговаривал с записью, мы еле сдерживали смех
>>196671223>Я надеюсь тут когда-нибудь будет вменяемая власть, и исключат показания обвиняемого не поддержанные им в суде, из числа допустимых доказательств.Манямечты. НАРОД ПРОТИВ.https://www.rbc.ru/society/22/05/2017/591ec22c9a79470661721126
>>196671452Такое ты уже можешь оспорить в суде, поскольку (как я понимаю) для таких вот "исправленному верить" необходимо составлять отдельный протокол
>>196671426Образцы для независимой экспертизы ни тебе ни твоему адвокату не дадут офк, а мусорская подтвердит, что почерк твой, кто бы сомневался. Максимум ты сделаешь экспертизу по фотографии или скану, после чего тебя суд пошлет нахуй написав, что у ментов экспертиза верная и нет оснований ей не доверять, а у тебя вообще не эксперт а шаромыжник и недопустимое доказательство.
>>196671557Ну вот в том и дело. Поэтому лучше сразу хотя бы попробовать подстраховаться и уменьшить пространство для ментовских манёвров Там ещё много таких тонкостей, как мне кажется. У них система за столько десятков лет работает на УРА, в отличии от гражданского общества нашего
>>196667903 (OP)>Какие должны быть мои дальнейшие действия?Сидишь дальше, пинаешь хуй. Пусть повестку шлют или идут нахуй. Хитрые мусориллы.
>>196671530В каком суде, европейском? Или ты думаешь, что рашкосуд будет разбираться?У нас людей осуждают на реальные сроки знаешь на чём? Реальное дело.События 2015 года. Субъект А снял деньги со счета. Дал показания что передал их субъекту Б. сам субъект Б дал показания, что передал деньги субъекту В, должностному лицу, за решение определенного вопроса. Субъект В в отказе. В деле нет нихуя кроме показаний двух лиц и выписки по счету. Приговор: 8 лет.
>>196667903 (OP)Картина маслом, двач пытается объяснить корзинке что будет если вдруг обычная говорилка-бот станет настоящим товарищем майором.>Позвонили и сказали?>Не сказали номер отдела и за что?>Ну все слав пизда, у меня 44 ходки, 22 по малолетке, я эту хуйню видел, ломать тебя будут, бля буду. >-Димас, у тебя же пра-пра-прадед юристом был, скажи ему что делать.>-Ну судя по тому что повестки нет, то тебе очивдно полная пизда по статей "Пук" части "Среньк", обычно назначаю три дня поноса и мучительную смерть, но ты можешь сказать что ты кормящая мать, и тебя просто обоссут.
>>196672110>События 2015 года. Субъект А снял деньги со счета. Дал показания что передал их субъекту Б. сам субъект Б дал показания, что передал деньги субъекту В, должностному лицу, за решение определенного вопроса. Субъект В в отказе. В деле нет нихуя кроме показаний двух лиц и выписки по счету. >Приговор: 8 лет.Так кого посодили то?
