Хочу писать электронную музыку. Из инструментов только компьютер из 2010 года со встроенной звуковухой - то есть нихуя.Аноны, подойдёт ли для моих целей Cakewalk от BandLab (бывший Sonar)?Просто не хочу пиратить Ableton или FL Studio.
>>196674307 (OP)Всё равно будешь пиратить ВСТ-шки, поэтому спирать Live Suite и пользуйся стандартным набором инструментов и эффектов.
>>196674504>>196674512>>196674557>>196674870Неужели Cakewalk так плох? У него тоже есть дефолтные инструменты.
>>196678208В данный момент перекатываюсь с Linux на Windows, так как проблемы с драйверами на встроенную звуковуху в LMMS. Говорят, в Windows такого нет с моей моделью звуковухи.Так что - я в процессе. Попутно читаю статьи. Вот, решил сюда написать, вдруго кто в теме есть.
>>196674307 (OP)Занимаешься хуйней, пирать. Фл или рипер или что ты там назвал, похуй. Главное желание писать, идеи. Если нет идей то начинается такая вот хуйня, типа все будет не пиратское, только акустические инструменты и тд. В общем сразу скажу что на выходе будет говно, которое ты будешь вымучивать из себя, тк ты не о музыке думаешь, а о хуйне типа пиратства и прочем пуризме
>>196674307 (OP)Пирать опушка. Пока ты не выпускаешься на лейбле и не зарабатываешь деньги с музыки, то пирать со спокойной душой.Мимо комнатный продюссер с лицензионной дав
>>196678521Для меня главное - наличие виртуальных инструментов, так как кроме моего калькулятора у меня ничего нет.
>>196674763вот оно поколение 2019пиздец скоро вас за щеку будут чмырить как там, недавно ржал как они антидепрессанты называют яки наротапиздец чмырдяи,лил пип проснисьableton уан лав
>>196678761asio for all - нюфажина ебаная пиздуй гуглить матчасть. елси нет берешь внешнюю звуковуху дешевую пиздуй. и ваще кроме техно ща ниче не стоит писать, а это дорого и требует ушей
>>196679292можешь потратить время на свою помойную порашу или вкурить а ableton , logic или pro tools. но на последнее денег не напосешься. ппереход между секвенсорами - боль в жопе, и психике. если ты даун, то можешь даль ше писать хоть в audacity ты нихуя там не напишешь. без мощьности, vst синтезаторов и фильтров кторые весят больше чем в терабайт нахуй и занимают столько же опиративки. а без железа твой звук будет почти 100% говно. счтиай ты пролетел с самого начала. сцена требует сейчас рил очень глубокого лампового звука, т.к. воспроизовиться на громкой качественнной аппаратуре и даже ваш сранный минимал или транс уже не прокатит, т.к время уже не то чтобы наебывать
>>196679292Когда я последний раз видел Сонар (может, лет 12 назад), то там были годные вещи типа ромплера Dimension и синта Zeta. Остальное уже и не вспомню.Но в любом случае Cakewalk сейчас на задворках остался, да ещё и под какую-то контору лёг так хорошо, что чуть не закрыли.
Возьми, да попробуй, какого совета ты ждёшь? Писать можно на всём, более или менее костыльными способами
>>196679562Его выкупила BandLab и сделала всего одну максимальную редакцию БЕСПЛАТНОЙ. Стабильно обновляют, исправляют старые баги и понемногу вводят улучшения.
>>196674307 (OP)>Из инструментов только компьютер из 2010 года со встроенной звуковухой - то есть нихуя.Очевидный Renoise очевиден. С учётом системы можно даже не пиратить, а скачать безлимитное демо, ибо от покупки ты получишь ровно нихуя (ибо у тебя нет звуковухи и/или миди-устройства).Но звуковуху всё таки купи, причём внешку. Без неё ты тупо не будешь слышать некоторые частоты.
>>196679758Как-то так, да.Если ты ОП - то пользуйся, чего. В конце концов суть у давок одна и та же. Вопрос в интерфейсе, подходе к рабочему процессу, каких-то фишках и т.д. Ну и в комплектации плагинами. Правда тут, наверное, у всех есть джентльменский набор необходимого минимума.Другое дело, что юзая популярные проги проще найти вопрос на свои ответы в том же гугле. Плюс надо думать, что они более отполированные.
>>196678867Снова ты, токсичный еблан из вчерашнего техно-треда? Как же ты заебал, иди нахуй отсюда со своими советами, токсичный неудачник.
>>196674307 (OP)Специально для тебя лучшие умы человечества еще в далеком 2007м изобрели божественную Emu 0202, которую сейчас можно купить на б/у рынке за сущие копейки, накачать софта на рутрекере и чилить под гипнотические биты богоподобного лоуфай хипхопа
>>196680457Проект можно сохранить, не надо. Единственное ограничение демки - отсутствие ASIO и записи в WAV. Первое ему нахуй не нужно (ибо у него всё равно ничего нет), второе спокойно решается маленькой ВСТшкой на мастере (привет MeldaProduction MRecorder).
>>196680631Блядь. Ну вот нахуя ты мне напомнил, ёбаный в рот...У меня была богоподобная 1820. Служила долго, но сгорела несколько лет назад... Я пил как конь после её кончины.
>>196680743Не слушай бля никого и не трать лишних денег, душевные вещи можно хоть на калькуляторе поначалу делать. Если у тебя не очень много опыта, ты потратишь немало времени просто на обучение>>196680772Ещё одно доказательства щедрости тактика. У меня лицензия, так что я и позабыл что там и как в демо
>>196680868>Отдельная звуковуха - это не просто про качество звука. Но и про задержку, например.У него нет устройства ввода, ему это что шло, что ехало. У него есть только возможность вводить информацию вручную с клавиатуры+мышь, а здесь только два варианта - Renoise и FL Studio.
>>196674307 (OP)есть рипер с вечным триалом, будет только напоминать на старте. можно глубоко кастимизировать его до хорошего креативного инструмента. + полная версия стоит недорого, +очень живое комюнити, может быть, самое живое.
>>196674307 (OP) Бро, неважно, какой у тебя хост (Эбл, Куб, Студио 1, Лоджик, ПроТулс, Рипер, и т.д). Ты всегда можешь подцепить практически к любому хосту любые внешние "модные" плаги. Комп, понятно, лучше иметь посвежее, конечно...да и звуковуху лучше — внешнюю использовать. Это — мелочи. При созидании качественной электронной (как ты её называешь) музыки, надо понимать стилистику и форму трека. То есть, грубо говоря — представлять себе конечный результат своих сочинительских мастурбаций. Чтобы, зайдясь в творческом экстазе — не надрочить мимо цели. Задумайся, нужны ли тебе все эти сложности. :З
>>196680968>>196681212Я почему и приглядел Cakewalk из-за вменяемого интерфейса и бесплатности. Там же есть те же виртуальные инструменты.
>>196681212Двачую, можно совершенно бехнихуя сделать ахуенный трек. И наоборот, есть куча долбаебов обвешанных музыкальным стаффом и с нулем идей особенно на ютубе
>>196681431прими за правило пиратить, пока не начнёшь нормально на этом зарабатывать. Тебе ещё предстоит обновить пеку, купить карту и мониторы. Поэтому у тебя есть на что тратить денежки.А если ты не будешь пиратить - ты будешь не конкурентноспособен. А значит нахуй не нужен.Есть у меня знакомый, который не пиратит и пишет музло только на лицензионных плагинах. И у него постоянные вопросы, типа:- Эх, у меня таких струнных нет, не получается такое звучание выдать.- Так возьми на рутрекере- Не могу, это не правильно.- Твоим конкурентам похуй и они урабатывают тебя по звуку.- Ну я зато со спокойной душой
>>196681212ты пишешь, либо ритмичную музыку (техно, пситранс, хоть хип хоп) либо эмбиент (дрон, дарк, спейс) - все отсальное в большинстве говно для быдла, ты нгичего нового не придумаешь . ваш мусор нахуй никому не всрался, всё уже написано целая палитра, просто нет рук которые умеют отдаваться своей стилистике. в том же техно такой разнобой, что ахуеть, под наркотой только понять вкурить ценность каждого исполнителя можно . ну еще вичуху сюда добавлю, ибо тоже ваще странная хрень
>>196681431Все DAW классического типа с непрерывной записью (к каковым и относится Sonar, а также Cubase, Ableton Live, Reason, Reaper, Pro Tools и т.д.) - это самая настоящая боль в отсутствие MIDI-устройства и вменяемой звуковой карты.
>>196681792Лол, ты что-то тех долбоёбов, которые говорят: "в науке ничего нового уже не откроешь, всё уже зделоли"
>>196681881ну бля так и есть, музыка финал - эмбиент, техно. всеэто просто пределпсиходелический, метальный эмоциональный, да какой хочешьвьеби ченит ьнормально, поймешь. даже слова высеры людей бесят любого наркатам вся гамма глубоких эмоций, тело-движений. всо
>>196681986Я юзал дохуя чего, и знаю, что даже при виде своего дерьма можно увидеть шедевр. Иди нахуй.
>>196681792>просто нет рук которые умеют отдаваться своей стилистикеДа есть руки, дружище. Включая даже состоятельные консерваторские. Рук-то, вощем, так или иначе — до хуя. А вот со вкусом у сочиняющих (как, впрочем — и у большинства слушателей) — проблемы. Насовать в говённый примитивный трек всяческие "ямы", "свипы", и прочее наполнение — несложно. Но! когда трек лишён развития и идеи, и состоит только из этих, внешне как бы эффектных включений — слушать это невозможно, увы. Музыка (любая) — предмет, недоступный людям без вкуса. А сегодня каждый лишённый стиля и вкуса быдлокакашкин лезет в музыку...как, впрочем — и в программирование. Да и ещё много куда. Лан...хорош метать бисер. И так всё понятно...
>>196683049Удвою.Вообще, давно сказано можешь не писать - не пиши.Не можешь не писать - пиши.А сейчас 99% пишут абы что. Даже не пишут, а генерируют - просто перебирая гармонии и что-то там наигрывая.В норме же музыка пишется/перекладывается из головы - основная тема/идея. Для этого нужен хотя бы муз. слух, которого у многих нет.
>>196683252Вот двачну этого бро. Как когда-то говорил один весёлый человек:"ПисАть, как и пИсать надо тогда, когда уже невмоготу".Жванецкий вроде сказал
