Посмотрел тут гей-парад в "загнивающей" Европе и понял, что это блядь просто шоу. собираются там всякие фрики/маргиналы, которым нравятся острые ощущения, не более. Тут нет ничего загнивающего или деструктивного для общества.Пруф ми вронгhttps://www.youtube.com/watch?v=6OROPwW84_I
>>196710076 (OP)Зачем собираться именно на парад свидетельствующий о том что мужчина предпочитает спать с мужчинами? Это адекватно?
>>196710076 (OP)Ебуться в жопу в гейропе, а загнивает при этом рашка. Что бы где бы не случилось, рашка в любом случае сама себя говном с лопаты накормит
>>196713015Это актуально там, где их реально притесняют, типа мусульманских стран хотя они все там гомогеи на самом деле.В развитых странах ну разве только для фана выходить, потусоваться.
Мы славно гуляли в республике вашей,Мы доллары черпали полною чашей.Пока вы тут пили, мы вас разорили,Заводы продали, богатыми стали.А вам всем «здоровья», «живите богато»,Пока мы "сливаем" ресурсы на Запад.И чтобы ни крошки у вас не осталось,И чтобы здоровых детей не рождалось.За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,И спирта цистерны, до смерти упиться.Наркотики в вены вливайте «богато»,Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы,Зачем папуасам земные запасы?Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.Вы все постепенно умрете бомжами,И долю такую вы выбрали сами.И ваша земля, нам нужна без народа.Мы вас похороним в любую погоду.Так будьте «здоровы», «живите богато»,Насколько позволит вам ваша зарплата.А если зарплата вам жить не дозволит,Так вешайся, быдло - никто не неволит!!!
Есть идея накопить денег и сгонять на гей-прайд в Европу ради интереса и атмосферы Куда лучше ехать то ? Где круче всего ? Мимо натурал
>>196710076 (OP)>пропагандируется превосходства гейства над гетеросексуальностью>Тут нет ничего загнивающего или деструктивного для общества.мммм, ясно.
>>196710076 (OP)Выглядит омерзительно. Я не хочу такие "парады", похуй жопотрахи там или просто фрики.
>>196713708И что тут такого? Они рушат твои стереотипы? Так это твои проблемы, просто не смотри на них
>>196710076 (OP)70 ЛЕТ НА ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОРГАНИЗУЮТ ПАРАДЫ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ@ВОЗМУЩАЮТСЯ ДРУГИМИ СОРТАМИ ПАРАДОВ
>>196713812Я хз, мне просто не нравится и никаких проблем. Гейпарады в РФ запрещают и заебись. Начнут разрешать - ну пусть себе устраивают эту пидорскофриковую вакханалию. Но лучше чтобы не разрешали.
>>196713812>Бояре приходит к властиИ что тут такого? Они рушат твои стереотипы? Так это твои проблемы, просто не смотри на них>коммунисты приходят к властиИ что тут такого? Они рушат твои стереотипы? Так это твои проблемы, просто не смотри на них>нацисты приходят к властиИ что тут такого? Они рушат твои стереотипы? Так это твои проблемы, просто не смотри на них>геи приходят к властиИ что тут такого? Они рушат твои стереотипы? Так это твои проблемы, просто не смотри на них>брыкающегося пидорашку тащат на ежедневное прочищение анусаРяяя! Пидорасы! Куда вы миня тащите??? как дотакова дашло????
>>196713927>мне просто не нравится и никаких проблемЕсли тебе просто не нравится, то это не повод запрещать
>>196713812>просто не смотри на них>посмотрите видосик и скажите ваше мнение>не нравится не смотриВы ебнутые все. Каждый раз пытаюсь быть толерантнее, но каждый раз пидорское лобби и сами глиномесы делают все, чтобы считать их отбитыми.
>>196713968Но ведь никто никого не тащит. Этой кучке маргиналов похуй на тебя и меня, у них там своя тусовка и что-то запрещать им, выдавая это за какуюто мифическую опасность для скреп, это бред
>>196714077>>просто не смотри на них>>посмотрите видосик и скажите ваше мнение>>не нравится не смотриНо ведь действительно, зачем ты смотрел этот видос? Зачем ты отписался тут, зачем ты просто не скрыл этот тред?
>>196714005Я не знаю почему запрещают. Может политики считают, что большинству не нравится, поэтому лишний раз общество не надо трясти еще одним поводом для беспорядков. Может другая причина.Я говорю за себя. МНЕ не нравится. МНЕ заебись что запрещают. Будут разрешать - ну пусть, но я не хочу. Что тебе тут непонятно?
>>196710076 (OP)Двачую, не хуже или лучше любого другого парада. Все это сорта развлечения для быдла и маргинал.
>>196710076 (OP)Пидорство.Тут мода на всякое говно пошла я смотрю. Пидоров уважать, слабаков всяких оправдывать. Токсичность маскулизма или как там. Да, я хожу наращивать массу, я хожу заниматься боксом и ММА, чтобы постоять за себя и за свою девушку. Да, я предпочитаю носить бороду. Если какой-то уебок будет передо мной светить жопой в стрингах и требовать уважения, я дам ему подсрачник. У РФ множество проблем и дерьмовое правительство, но я уважаю страну за то, что она не скатилась до всей это пидорской хуйни.
>>196714436>Пидорство.Где там пидорство? Кучка разодетых маргиналов, которым похуй на политоту>Если какой-то уебок будет передо мной светить жопой в стрингах и требовать уваженияНо это касается не только пидаров, ни один адекват, кем бы он ни был, не будет перед кем-то выебываться и требовать к себе уважения>но я уважаю страну за то, что она не скатилась до всей это пидорской хуйни.но ведь она и так есть, повсеместно, просто её скрывают
>>196714662Крашенные мужики это пидорство. Не знаю причем тут политики, зачем ты ее вспомнил. Ты глупый какой-то, я все предельно просто написал.
>>196710076 (OP)А лампово же. Я б хотел с ними на лодочке прокатиться в экстравагантном наряде. Вокруг солнце и весенний Амстердам, а ты накурен и плывёшь в центре этого веселья, всё вокруг на позитиве и машут ручками. Уж куда приятнее, чем эти праздники войны во славу власти, что у нас устраивают. С пьяным пассивно-агрессивным народом и детьми в пилотках и с автоматами. Бтв, я натурал, и сама суть торжества-монумента подвигу наших предков, памяти их боли, героизму и стойкости мне гораздо ближе, чем безыдейная тусовка пидарасов. Но форма их празднества, его эмоциональная начинка, гораздо ближе к общечеловеческому представлению о добром и хорошем, чем то, что мы изображаем тут.
>>196715251твой народ вылавливает просроченное маспо из помойки а у них чтобы откинуться от голода и холода надо специально старатьсяты дай пидорахам жизнь и они тоже норм жить будут
>>196715251>Вокруг солнце и весенний Амстердам, а ты накурен и плывёшь в центре этого веселья, всё вокруг на позитиве и машут ручками.Ну вот, в место этого, в скрепоносной Россиюшке, от тебя требуют быть всегда хмурым, как диды, всегда готовым умереть за власть, всегда быть готовым убивать. Вот и запрещают весь этот пацифизм, который рушит скрепы желание бесплатно умирать за барина на очередной войнушке
>>196715695>ты дай пидорахам жизнь и они тоже норм жить будутпидарахи выбрали скрепы, водку, шансон и войну
>>196715850они не выбирали, их сюда высрали, а тут чтобы жить надо быть пидорахойони блядь процентов 90 нутриентов не получают всю жизнь, к 40 они выглядят как тощие вши или пузо на тонконожкахв них только жир и картоха попадает, а почки 24 на 7 заняты переработкой бояры или лосьонаа им больше ничего не положено с рождения
>>196716100>а им больше ничего не положено с рожденияочень спорно, можно не пить и не иметь пузо к 40. Кто запрещает прикидываться язвенником и не бухать,а заниматься спортом?
>>196715695Мой народ - смелый и сильный. Когда ему не хватает денег на маспо - он пиздит его в Ашане и без задней мысли делится им с соседом, радуясь, что шалость удалась. Мой народ думает о вечном, о том, как бы так мир обустроить, чтоб ни у кого не появилось идеи сунуть масло себе в карман, вместо того, чтоб пробить на кассе. Человек из моего народа готов отдать свою смутную и расхлябанную жизнь за то, чтоб Справедливость Восторжествовала. Ему плохо, грустно, тяжко, но внутри он несёт в себе свет стремления к общечеловеческому братству и гармонии. Мой народ глупый и порой не понимает, куда приложить свою силу; шатается, пьет, закрывается в себе. И на стыке светлых идей и невозможности их исполнения - кипит, и в удивительные, изысканные, настоящие формы иногда это внутреннее бурление вырастает. Мой народ многогранен и прекрасен, животное уродство в нём соседствует с такими высотами духа, которые и не снились сытым идеологам, и всё это настолько тесно в нём переплетено, что порой и не отличить одно от другого, не разделить светлое и низменное, не повредив составляющих.Пидорахи? Да, можно и так это назвать, но я их люблю. Я и сам Пидораха, и говорю это с гордостью.
>>196710076 (OP)Ничего плохого нет. Но почему нельзя устроить парады зоосексуалам или нацистам? Почему одному привилегированному классу людей можно, а другим нельзя? Я обескуражен лицемерием.
>>196710076 (OP)ИНТЕРЕСНО, А МОЖНО ЛИ ОДЕТЬСЯ В КОСТЮМ ГЕЙ-ГИТЛЕРА И ПОЙТИ НА ГЕЙ-ПАРАД? КАК БУДУТ ЛЮДИ СМОТРЕТЬ?
>>196710076 (OP)Лол, доставьте ему вебм с другого парада из загнивающей, где они там распивают ссаки друг друга как лимонад и суют в жопы руки по локоть.
>>196713015Зачем собираться на парад свидетельствующий о том, что страна, которой уже нет, победила 74 года назад в войне? Это адекватно?Подсказка: и то, и другое - акция достижения, а не акция борьбы.
>>196718923>зоосексуаламНа сколько я помню, зоофилия регулируется законом о защите животных. Типа зверушки согласия дать не могут, а значит это насилие.Но никто не запрещает провести парад фуррей.>или нацистам?Зависит от определения. Если под нацизмом подразумевать ту хуйню, за которой топили в рейхе - то это запрещается какими то там законами, зависит от страны.Но никто не запрещает провести парад националистов. Их кстати даже в рашке проводят - см Русский Марш.
>>196718923>Но почему нельзя устроить парады зоосексуалам или нацистам? Потому что секс между двумя взрослыми людьми это взаимно, в то время как животное не может выбирать, а это уже насилие
>>196714436>я хожу наращивать массу, я хожу заниматься боксом и ММАТак ты же сам скоро пороться в жопу будешь если не уже, хуле ты кукарекаешь?
>>196719463> Но никто не запрещает провести парад фуррей.Собственно, каждый конвент такая хуйня проводится. По тв правда, пока не показывают вроде.
>>196719626Ну и пускай проводится. Я считаю что парады можно проводить в честь чего угодно, если это не пропаганда насилия и противоправных действий. Поэтому если проводится парад Победы - то должны быть и парады ЛГБТ, потому что правовые основания на обе акции абсолютно одинаковые, как бы у ура-патриотов с этого не бомбило бы.
>>196719463>>196719468"А вот геи будут ловить мужиков и в жопу ебать" - мы уже это где-то слышали, верно? Глупый аргумент.Остальное это что-то из области морали, но так и про гомосексуалов можно сказать, мол растлевают общество, развращают детей, разносят спид и прочее и прочее.Так что либо разрешать всех: и зоосексуалов, и детосексуалов, и фурисекусалов, и нацистов, либо всех нетрадиционных запрещать. А то лицемерие сжв уже вошло в народную молву.
>>196719892Зоофилия по определению основана на насилии над животным, так как животное не может дать согласия. Следовательно - зоофилия пропагандирует насилие.Педофилия по тому же принципу.Нацизм, как сверхрадикальная форма национализма - пропагандирует насилие. А вот сам национализм нет - потому и не запрещено.Фурисексуалам ничего не запрещено, спокойно можешь устраивать парад фуррей.ЛГБТ не пропагандирует насилие, по тому что это то же самое, что и гетеро, только про однополые отношения основанные на взаимном согласии, как и гетеро. Поэтому им и должно быть можно проводить парады.>Остальное это что-то из области морали, но так и про гомосексуалов можно сказать, мол растлевают общество, развращают детей, разносят спид и прочее и прочее.Сказать можно что угодно, но без оснований это будет всего лишь пук. А оснований обычно никаких нет. Про "растлдевание общества" - это апелляция к традиции, то есть логическая ошибка. Про "развращают детей" - это подмена понятий и ложный тезис, то есть логическая ошибка. Про "разносят спид" - такая же подмена понятий и ложный тезис, то есть логическая ошибка.
>>196720070ЗАТО ЗАМЕТЬ - У НИХ МОЖНО СПОКОЙНО ХОДИТЬ В ФУТБОЛКЕ СО СВАСТИКОЙ И ТЕБЯ НЕ АРЕСТУЮТ, ВОТ ЧТО ТАКОЕ СВОБОДА
>>196720316Ну да, это и есть равноправное общество - когда права и свободы одних граждан ограничены правами и свободой других граждан. Право на мнение не ограничивает чужие права, поэтому нацик может спокойно высказываться о том, что ЛГБТ это мерзость, а ЛГБТ могут спокойно высказываться о том, что нацики это мерзость. Главное чтобы не пиздили друг друга, нарушая права друг друга.Другое дело, что национализм, который выступает против ЛГБТ - это какой-то противоречащий сам себе национализм, потому что ЛГБТ - это часть нации, причем та часть, на которую как раз таки покушаются всякие бабахи и прочие инородные захватчики, а посему настоящий националист должен считать своим долгом защищать ЛГБТ как часть своей великой нации.
>>196720976>О НЕТ, РЕБЕНОК УВИДЕЛ ЖОПУ! РЕБЕНОК РАЗВРАЩЕН И ПОТЕРЯН ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ЕГО БУДУЩЕЕ РАЗРУШЕНО И ТЕПЕРЬ ОН ВЫРАСТЕТ ДЕГЕНЕРАТОМ С ПОРУШЕННОЙ ПСИХИКОЙ!
>>196720224Насилие - это насилие. Ориентация - это ориентация.С чего ты взял, что надо обязательно ебать, разрывая анус в клочья? Можно просто вместе проводить время с существом, мило общаться, ласкать друг друга.>так как животное не может дать согласияЭто требует исследований. Тем более с людьми меньше 16 это просто ничем не обоснованная скрепная мантра, наподобие, что "пидорство это грех". Сами же пилите сук, на котором сидите лол>Про "растлдевание общества"Видел статистику, что у гомо сексуальных контактов куда больше, чем у гетеро. Касательно партнеров - разрыв еще больше. Они находятся в зоне риска по венерическим болезням. Они используют отверстия, физически не предназначенные для этого действия, что сулит проблемами со здоровьем, а следовательно нагрузку на социалочку.Тем более на видео парада заметны детишки, это случайно не НОСЕЛИЕ???
>>196721148>О НЕТ, РЕБЕНОК УВИДЕЛ ЧЛЕН! РЕБЕНОК РАЗВРАЩЕН И ПОТЕРЯН ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ЕГО БУДУЩЕЕ РАЗРУШЕНО И ТЕПЕРЬ ОН ВЫРАСТЕТ ДЕГЕНЕРАТОМ С ПОРУШЕННОЙ ПСИХИКОЙ!
>>196721151>С чего ты взял, что надо обязательно ебать, разрывая анус в клочья? Можно просто вместе проводить время с существом, мило общаться, ласкать друг друга.А не в этом дело. Сам факт того, что действие по отношению к кому-то (не важно какое) без согласия этого кого-то - это уже насилие. Поэтому зоофилия основана на насилии.Другое дело, что лично мне на права животных вообще похуй, я не признаю их вообще, так как права - это чисто человеческое изобретение, свойственное исключительно человеку. Но я выступаю против зоофилии (а так же некрофилии и копрофилии) - потому что это по сути не сексуальная ориентация, а парафилия. И сами по себе парафилии не являются чем-то плохим, но проблема в том, что перечисленные выше парафилии несут за собой социальную опасность в плане санитарных норм и распространения всяких животных болячек.>Тем более с людьми меньше 16 это просто ничем не обоснованная скрепная мантра, наподобие, что "пидорство это грех". Сами же пилите сук, на котором сидите лолА вот тут я согласен. Я считаю что вся эта хуйня про "ребенок не может давать согласие" - бред полный. Возраст согласия должен определяться не мифической возможностью давать согласие, а на основе физиологических факторов, то есть - процессе полового созревания. То есть возраст согласия должен быть снижен как минимум до 14 лет, в идеале - до 12. И забавно то, что наука педофилией называет именно сексуальное влечение к неполовозрелым детям без половых признаков - то есть до 12 лет.>Видел статистику, что у гомо сексуальных контактов куда больше, чем у гетеро. Касательно партнеров - разрыв еще больше.Да, я тоже видел и та статистика - хуйня, которую уже разъебали все, кому не лень. Ну типа бля, та статистика говорит о том, что средний гей имеет чуть ли ни тысячи партнеров за жизнь. Ну чисто блять логически, как ты себе это представляешь? Это как минимум противоречит тому, что геев как бы мало (3-7% по разным данным) и получается, что в среднем городе каждый гей должен был бы ебаться с каждым геем в этом городе, плюс еще выезжать в другие города и ебаться там со всеми геями.Короче та статистика - говно ебаное.>Они находятся в зоне риска по венерическим болезням.Все находятся в зоне риска по венерическим заболеваниям. ВООБЩЕ ВСЕ. Потому что это не вопрос ориентации, люди болеют и заражаются одинаково, а вопрос сексуального воспитания. Да, у геев с этим хуже, потому что блять о каком сексуальном воспитании геев могла идти речь, когда буквально пару десятков лет назад их вообще за людей не считали? Хорошо хоть сейчас в нормальных странах с этим нормально и гомосексуальных детей учат так же, как и гетеросексуальных. Так что достоверную статистику нам еще предстоит увидеть в будущем.>Они используют отверстия, физически не предназначенные для этого действия, что сулит проблемами со здоровьем, а следовательно нагрузку на социалочку.Там проблема не в том, что что-то физически не предназначено для этого (в природе как бы вообще нет понятия предназначения, есть функция, которая определяется практикой), а в условно говоря "технике безопасности". Короче ебаться надо правильно и по уму, и это касается всех. Ты бы знал как много травм получают гетеро пары просто потому, что криворукие имбицилы.>Тем более на видео парада заметны детишки, это случайно не НОСЕЛИЕ???А их к чему то принуждают?
>>196721258>О НЕТ, РЕБЕНОК УВИДЕЛ ЧЛЕН! РЕБЕНОК РАЗВРАЩЕН И ПОТЕРЯН ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ЕГО БУДУЩЕЕ РАЗРУШЕНО И ТЕПЕРЬ ОН ВЫРАСТЕТ ДЕГЕНЕРАТОМ С ПОРУШЕННОЙ ПСИХИКОЙ!>>c детства водить ребенка в баню где он смотрит на хуи батиных друзей и потянеет с ними в маленькой комнатушке
>>196721258Ну кстати от того, что ребенок увидит член - с ним тоже ничего не произойдет. Если ребенок не знает что такое член - увиденный член на него никак повлиять не может. На психику не могут влиять вещи, которые мы не понимаем. На психику влияет именно контекст.Приведу пример. Я правда не помню в каком именно городе это было, но это было в рашке. Короче там пацан, вроде 21 год, и девчонка лет 12 убили и сожрали какого-то школьника. Пацана естественно посадили. А девчонку отправили к психиатрам. Внезапно оказалось, что у девчонки вообще нет никаких психических отклонений и ее психика вообще не была травмирована. Она блять видела убийство человека и жрала его вместе с тем мудаком. Почему психика не травмирована? А потому что не было контекста, у этой девочки в голове даже мысли не было о том, что происходящее - что-то плохое и неправильное. Ей этого просто не внушили, не объяснили.
>>196721938>Сам факт того, что действие по отношению к кому-то (не важно какое) без согласия этого кого-то - это уже насилие. Но разве не может животное самостоятельно на что-то соглашаться? Например при признаках приготовления к прогулке собака сама со всех ног стремится на улицу. Разве не может пес захотеть, чтобы у него отсосала тяночка? Что в сексуальных действиях такого сакрального, что на них так остро реагирует общество, ведь например когда дрессируют собаку её совершенно не спрашивают. Мне кажется, что острая реакция идет от неких религиозно-патриархальных сил, которые запрещали и геев, и свободный секс.>парафилииЭто чрезвычайно мутное понятие. Тем более часть ученых считает, что этиология всех "нестандартных ориентаций" единая (есть в обсуждениях в статье на вики). Не могу назвать строгих признаков, чтобы разделить гомосексуальность, транссескуальность и инцест, зоосексуалов, педосексуалов. Ну ладно, с зоофилами нужны исследования, то последние точно встречаются во всех культурах, во все времена, а тщательно задокументировано с греков.Так что считаю, что культурные левые должны бороться за всех, иначе реакция их сожрет.
>>196723651> Например при признаках приготовления к прогулке собака сама со всех ног стремится на улицу.Не стремиться, пока ты её не приучишь к тому, что вот определённые действия означают выгул.> Разве не может пес захотеть, чтобы у него отсосала тяночка?Нет. Как и человек не захочет, чтобы ему сосали хуй, если он не знает что это приводит к удовольствию.мимо всю жизнь среди братьев меньших
>>196723651>Но разве не может животное самостоятельно на что-то соглашаться? Например при признаках приготовления к прогулке собака сама со всех ног стремится на улицу.В большинстве случаев собака тупо хочет ссать и срать, но ее выдрессировали так, что ссать и срать можно только на улице, и это при том, что собаки ссать и срать хотят явно чаще, чем с ними гуляют. Ты бы тоже радовался бы если тебе ссать и срать разрешали бы условно по талонам.>Разве не может пес захотеть, чтобы у него отсосала тяночка?У пса нет способов высказать свое желание. Кроме как самому начать ебать. Так что, логично что если сексуальный акт инициирован животным и человек согласен - в нем нет насильственной природы. Так что да, придется мириться с тем, что либо животное само инициирует, либо это насилие.>Мне кажется, что острая реакция идет от неких религиозно-патриархальных сил, которые запрещали и геев, и свободный секс.Немного другое. Там практику прикрывают моралью. Практическая часть заключается в том, что животные переносят дохуя всяких болячек и вредных для человека бактерий, просто дохуища. И это факт. Но плебсу это хуй объяснишь, проще сказать что бог запретил.С геями по сути так же. Считалось, что однополый секс тоже разносит всякую хрень, ведь блять это же ебля в жопы, а в жопе говно и все такое, антисанитария. Но это же хуй объяснишь, так что - бог запретил!Разница лишь в том, что животные по факту переносят кучу всякого говна и бактерий, которые для животного норм, а для человека нет. А геи нихуя, потому что геи тоже люди, вид тот же и они не переносят ничего, что не переносили бы все люди. А гомосексуальный сексуальный акт вполне себе может быть санитарно чистым, так как людям, в отличии от животных, свойственная такая вещь как гигиена. Но веруны, которые тупо привыкли к собственным догмам, продолжают нести мракобесие, которое уже давно оторвано от реальности.К чему это я? А к тому, что изначально то оба запреты основаны на благих намерениях, просто в одном случае они оказались оправданными, а в другом случае оказались не оправданными.>Это чрезвычайно мутное понятие. Тем более часть ученых считает, что этиология всех "нестандартных ориентаций" единая (есть в обсуждениях в статье на вики).Только дело вот в том, что парафилии это не нестандартные ориентации, это вообще не сексуальные ориентации. Педофилия, зоофилия, некрофилия - это не сексуальные ориентации, потому что они направлены на сущности, лишенные сексуальных признаков. Проще говоря, это фетиши. Как например футфетиш.>Не могу назвать строгих признаков, чтобы разделить гомосексуальность, транссескуальность и инцест, зоосексуалов, педосексуалов.Гомосексуальность - ориентация, так как приводит к сексуальному возбуждению в отношении половозрелого человека, обладающего половыми сексуальными признаками.Транссескуальность - вообще лишнее в этом ряду и не имеет никакого отношения к половой ебле. Термин просто некорректный из-за части "сексуальность", посему его уже мало кто применяет, заменив на трансгендерность. К ориентации не имеет никакого отношения, так как явление вообще не про секс как бы.Инцест - не ориентация сама по себе. Это проявление другой ориентации или фетиша, просто в определенных условиях - при наличии родственных связей. Проще говоря - то же форма фетиша (факт родственной связи сам по себе не является сексуальным признаком), который запрещается из соображений здоровья. Хотя по сути инцест вреден именно в плане продолжения рода, а сам сексуальный акт в инцесте ничем не отличается от любого другого, но традиционно принято запрещать сам факт инцеста, потому что контролировать залетит/незалетит раньше было в разы сложнее. Так то с точки зрения медицины секс между, например, братом и сестрой, который не приводит к беременности, не имеет никаких вредных последствий.Зоосексуальность - нет такого термина. Есть зоофилия, является фетишем и не является сексуальной ориентацией. Читай выше.Педосексуальность - нет такого термина. Есть педофилия, является фетишем и не является сексуальной ориентацией. Читай выше.>Ну ладно, с зоофилами нужны исследования, то последние точно встречаются во всех культурах, во все времена, а тщательно задокументировано с греков.Как раз таки наоборот. С зоофилами все ясно - антисанитария, болячки и все прочее. А вот с педофилией все не так однозначно.Другое дело, что те же греки не ебали детей до 12 лет. Они ебали именно от 12 до, примерно, 16, когда с одной стороны уже начинали появляться половые признаки, но тело все равно было молодым и изяшным. И в основном ебали мальчиков, потому что женщины были низшим сословием, а сексуальная связь между мальчиком-учеником и мужчиной учителем считалась возвышенной, чистой и практически сакральной. Но опять таки, факт того, что дети были от 12 лет уже говорят о том, что это не педофилия. Педофилия это когда ты хочешь ебать детей до появления у них половых признаков, то есть условно до 12 лет.
>>196721148Вообще-то у нее там две матери. И да, по статистике у него будет скорее всего разрушена психика.
>>196724999> А гомосексуальный сексуальный акт вполне себе может быть санитарно чистым, так как людям, в отличии от животных, свойственная такая вещь как гигиена.Только вот сами геи до определённого момента об этом не знали. а спид это происки правительства, да.
>>196725138Ну, как ни странно, геи жопу мыть научились раньше, чем гетеро. Потому что была необходимость.Про спид даже не начинай, ущербный аргумент. Спид разносится всеми и все им могут заболеть. И болеют им все одинаково, как и заражаются. Распространение спида - это следствие плохого сексуально просвещение, а не той или иной сексуальной ориентации. Да, в прошлом среди геей с сексуальным просвещением было хуже, но это как бы не их вина, а общества: о каком просвещении среди социальной группы может быть речь, если эту самую социальную группу гнобят и за людей не считают?Так что, если бы геев в свое время не гнобили и общество было бы озабочено проблемой сексуального просвещения среди всех слоев населения - статистика по спиду была бы менее страшной среди всех социальных групп. А пытаться сваливать что-то на геев - нихуя лучше не сделает, так еще и не оправдано.
>>196727099Конечно!РУССКИЕ ВПЕРЕД!РУССКИЕ ВПЕРЕД!РУССКИЕ ВПЕРЕД!РУССКИЕ ВПЕРЕД!РУССКИЕ ВПЕРЕД!РУССКИЕ ВПЕРЕД!РУССКИЕ ВПЕРЕД!РУССКИЕ ВПЕРЕД!
