Двач, какой стул выберешь?1) Футуристический мир, в котором даже пукнуть нельзя без ведома Большого Брата: власть и все социальные институты в руках правительства; тотальная слежка за гражданами: чипирование, никакой анонимности, на каждого человека заведено личное дело. По сути люди как скот на ферме - неугодных правительству убирают. Однако, низкий уровень преступности, доступность технологий и социальное/расовое/межполовое равенство, изобилие продуктов питания, развитая медицина, торжество гуманизма, автоматизация производства. 2) Мир постапокалипсиса - ВОРУЙ@УБИВАЙ. Настоящие первобытные джунгли: где либо ты, либо тебя. Абсолютный беспредел и безнаказанность - действует "право сильного": можешь убить просто из за того, как мимокрок косо на тебя посмотрел. Соответственно придется ВЫЖИВАТЬ: качать боевые навыки и статы ремесла/медицины/охоты, искать еду/воду и т.д.
В первом случае человек деградирует, во втором - должен быть сильным.Как по мне - лучше второй вариант. Да - проживёшь ты мало, зато чисто по фану: грабя корованы и насилуя лолей гусей.
>>197072152Два чая за губувторой вариант как то повеселее , да и мораль пиздец будет на высоте грабя корованы и таки насилуя лолей давно хотел чего то такого ну хотя бы на минималках , что то вроде массовых беспорядков перешедших в стихийные и неконтрящимися гос-вом
>>197072318Неужели хочется быть хомяком в клетке? В принципе, со временем мне кажется все люди привыкнут к такому положению, но сейчас для меня это было бы хуже смерти.
>>197072125 (OP)Оба варика хуета. Оба стула с членами. Хочу быть одиночкой-космонавтом на межзвездном ёба-корабле, путешествовать по всяким мирам с пришельцами, учить разуму первобытных, чтоб они меня за Бога почитали, выебываться на высокоразвитых, чтоб они за мной охотились а я убегал от них с улюлюканьем и азартом. Еще тянку-компаньона хочу. И чтоб внешку ей можно было выбрать. Вот так.
>>197072475Почему одно другое исключает?Если не будет личностей девиантного поведения, то построить идеальное общество проще. Разве не?
>>197072125 (OP)Второе. ИРЛ легко выбиваюсь в лидеры, основал бы свободный город и ебал рабынь. А может и меня ебали бы, но так интереснее, когда успех заранее не предрешен.
>>197072125 (OP)Конечно первый вариант. Слежка и контроль не означает полное отсутствие свободы. Контроль в такой антиутопии происходит за теми, кто намеренно саботирует систему, кто хочет причинить вред другим, кто может привести к массовой гибели граждан. Но кто тебе запретит заниматься творчеством, наукой, спортом, музыкой, писательством и т.д.? Никто. В этом полная свобода.А в постапокалипсисе ужас и кошмар, не знаешь, доживешь ли ты до следующего утра и хватит ли еды и воды до следующей недели.
>>197072931Два чая. В таком мире я бы вылечил все болячки, занимался бы каким-нибудь творчеством и физкультурой. играл бы в игры - жил бы спокойно, ни о чём не беспокоясь. А на слежку мне всё равно - я даже не фапаю.
>>197072125 (OP)Во втором варике через месяц кукухой поедешь и начнешь жрать людей. Через десяток лет организуешь человеческую ферму, где будешь ебать шлюх > они будут рожать детей > ты ихз будешь есть.
>>197073181Убивать я и не хочу. Я хочу власти, и в нынешнем мире это желание в полной мере реализовать не могу. Не уверен что и богатейшие могут, вон какой пиздец устроила одна-единственная шлюха дерипаске.
>>197072125 (OP)Первый конечно. Я же омежка, которого во втором случае выебут в жопу и сделают рабом ерохи, нахуй оно мне надо? Смысл откатывать назад в тёмные века какие-то? Большой брат следит, да ну и хуй с ним. Я ничего плохого не делаю, сомневаюсь, что большого брата сильно заинтересует, как я дрочу хуй.
>>197072125 (OP)Мне больше радикально правые идеи нравятся, хотя ОП конечно тот еще хуй. Абсолютный тоталитаризм с этилами и абсолютным равенством хах, прям как гоммунизмРадикально левые конечно звучат интересно и забавно, как и сами анархисты, но объективно все хуйня и еще более лютая, чем предыдущий вариант.
>>197072125 (OP)1-й вариант. Я же не животное, которое загнётся от попавшего в рану помёта. Человек это винтик, который может по своему желанию подходить к разным областям единого механизма государства.Забавно, что во 2-м варианте люди всё так же будут объединяться, дабы изживать неугодных, будет грызня между бандами за лидерство, только плюшек технологичности не будет.
>>197073454если разработать спец корм для людей, который будет дешевым и напичкан всякими стимуляторами, то вполне окупится
>>197073585>будет грызня между бандами за лидерство, только плюшек технологичности не будет.И не будет прав человека и всей этой sjw хуйни Если ты реально ценен, тебя будут ценить и там.
>>197072125 (OP)Так так так, в первом варианте меня ждут робо и кошкодевочки, а во втором скорая пуля в затылок, от вчерашнего другана. Сложный выбор, да. Золотая клетка не такой плохой выбор, как по мне.
>>197072125 (OP)1-й вариант. Этот строй более живуч. В принципе, если отбросить гуманизм, армия 1-го строя зачистить бандюков 2-го за пару дней. Главное гуманизм отбросить, а то выйдет как в разных -станах и -риях.
>>197073723В таком случае почему не съесть его самому? Или будешь специально разрабатывать, чтобы он попротивнее был?
да нормально люди живут при первом варианте. Даже если брать Эквилибриум с его таблетками, подавляющими желание, то и там люди вполне адекватно размножались, обустраивались и т.п.А если это что-то уповня деус эх, то вообще сказкаВ фаллауте жить - это пиздос, поспрашивай у местных гулей
>>197073743> И не будет прав человека > тебя будут ценить и тамЕбанул тебя, падаль, по грудаку прикладом, смачно харкнул в твою обмочившуюся омежную тушку и загнал пинками обслуживать генератор. Потом порыгивая пошёл с братками трахать распятых агонизирующих лоль, которых мы оставили на закуску. Ведь сначала мы вдоволь позабавились с их родаками из каравана.
>>197073844зачем тебе есть корм, когда ты хочешь есть мясо?С тем же успехом можешь есть свинные корма, там дохуя всего полезного. Да даже собачий корм или фаршекашу ты особо не станешь есть. Вот тут так же. Воводишь спец сорт людей - на забой, кормишь их спецкормами, ешь.. ПРОФИТ
>>197074011Такой вариант возможен. Чингисхан был рабом, и начал с того, что убил своей цепью хозяина. Я хочу попробовать и готов рискнуть. Если ты хочешь взойти на восьмитысячник, будь готов умереть. Если хочешь летать, можешь разбиться.Но я точно не хочу серость и скуку первого варианта.
>>197072125 (OP)>1) Тебя может убить барин. Ему ничего не будет. Есть котлеты.>2) Тебя может убить барин. Ему ничего не будет. Котлет нет.Думаю, выбор очевиден.
>>197074084Все животные, которых мы разводим на мясо, перерабатывают более грубую и примитивную пищу, чем можем мы. Это выгодно. Была непригодная в пищу трава, стала годная говядина. Вставлять в эту цепь еще одно такое же звено, как ты сам, совершенно бессмысленно. Уменьшает кпд процесса, не дает ничего взамен.
>>197074265Малаца, флаг тебе в руки. Но при этом стоит понимать и тех, кто выбрал 2-й вариант.> Чингисхан был рабом, и начал с того, что убил своей цепью хозяинаЭто уровня миллионеров начавших в гараже. Вроде и есть, но на 6+млрд их почему-то пару человек. Если считаешь, что обязательно войдёшь в число этих счастливцев, то постапок тебе не нужен, ты и так исключителен, дерзай. Если думаешь, что виноват строй, климат или власть, то шансы на исключительность тают. Особенно учитывая, что во всяких банановых республиках поставщиков видео в дарктреды ситуация не очень отличается от описанного в оп-посте.
>>197072125 (OP)Первый. Тем более там тоже будет право сильного. Только по-другому - право лучшего, более способного работника. В главы корпораций конечно не получится выбиться, но в начальники то кто мешает. Там же не Путин во главе государства будет? - иначе второй вариант конечно.
>>197073146>физкультуройГражданин, ваш пульс более 90 ударов в минуту. Вы что-то замышляете против правительства? Вам первое предупреждение. После второго чип в руке (на лбу) будет заблокирован и вы будете добавлены в экстремистский список.>творчествомГражданин, зачем вы нарисовали здесь круги? Это план по свержению правительства? А синий цвет зачем? Это официальный цвет правящей партии. Вы привлечены к уголовной ответственности за оскорбление власти и попытке ее свержения. Проедемте с нами в ближайший районный отдел госбезопасности для дачи показаний.>играл бы в игрыГражданин, эта игра запрещена. С вашего компьютера зафиксирован ее запуск. Два года колонии-поселении.
>>197074437>2) Тебя может убить барин. Ему ничего не будет. Котлет нет.Какой барин, ало? Ты сам себе хозяин. Качай скиллы, чтобы не грохнули, и будешь сам нагибать - будут и котлеты тогда.
>>197074913>плизГражданин, у вас попытка завуалированной речи языка явного врага и противника государства. Вас могут привлечь по статье шпионаж, где расстрел за измену родине.
>>197075114Он одновременно не сможет быть и медиком, и пахарем и электронщиком и военом. А одиночка, даже талантливая<<<<группы.
>>197072152>грабя корованы и насилуя лолей гусейСкорее, в пожизненном рабстве у очередного барона, для которого лолей будешь уже ты.
>>197075401Не понимаю этого страха камер и слежки. Если ты не какой-то преступник и пр., то тебе нечего бояться. Ну будут знать какие-то спецслужбы и пр., что ты, например, сегодня сходил в такой-то магазин и купил там что-то и пр. И что? Это страшная тайна что ли какая-то.
>>197074913Так то он прав, взявшись регулировать все сферы жизни каждого отдельного человека, система не остановится и не замрет в какой-то удобный для тебя момент, а будет стараться хапнуть еще и еще контроля. В совке же запрещали секции каратэ и давили бульдозерами выставки художников? А теперь представь, что технологическое развитие общества достигло такого уровня, что организовать что-то подпольно, в обход согласования с соответствующими надзорными органами, невозможно. А в целом, искусство вообще и игры в частности при таком режиме станут инструментом воспитания.
>>197072125 (OP)Блять, вот с одной стороны киберпук, с другой фоллаут фулл-он безумный макс.Я пожалуй выберу киберпанк. Там можно жить тем же овощем, которым я живу сейчас, а можно будет стать борцуном-наемником-киборгом, ибо такие даже при ональной слежке будут. Ну и очевидные плюсы в виде доступности всякой хуйни вроде оружия, еды и медицины это огромный плюс.Ну а еще я на киберпанк с малых лет дрочу
>>197075759Давай ты скинешь мне логины и пароли от всех своих соцсетей. Я подобрее майора и не буду пытаться тебя посадить за неверно сказанное слово, просто буду рофлить.
>>197075759Расшарь свой диск С и кинь ссылку //ip-адрес. Страшная тайна там что ли, одни файлы винды ведь.
>>197075917Ты можешь угнать мой аккаунт, а у меня там музыка и пр. А товарищ майор навряд ли это будет делать.>>197075966У меня на самом деле ничего такого нет, даже порнографии нету.
>>197075892Контролировать надо то, что имеет смысл. Т.е. приносит профит власти, пускай даже узурпированной. Анон тот, как и полагает уму незрелому, пошёл в крайности.
>>197076168>Товарищ майор никогда не превысит свои полномочияМань, ты где живёшь? На улицу выходить пробовал? Ну или новости там читать?
вам не нравиться система? так пиздуйте в страны третьего мира там вам второй вариант в все поля. в сомали вам будет и анархия и выживач.чо, расхотелось? вот и завалите свою зажратую хлеборезку и продолжайте пялится в монитор, подперев нежную белую ручку под толстую щечку. мамкины анархисты блядь
>>197076168>а у меня там музыка и пр. А она точно не входит в запрещенные композиции экстремистского списка минюста? Или под статьей и распространении ходишь? Точно уверен, что тебе бояться нечего?>даже порнографии нетуНу и прекрасно, покажи тогда на себе пример, что бояться нечего, скрывать нечего, скрывают только преступники и БАЛЬНЫИ ПАРАНОИКИ)0))))
>>197076359ОП написал что торжество гуманизма. Так что навряд ли спецслужбы будут заниматься такой ерундой.
>>197076614Мне кажется, лучше всего на самом деле жить так, чтобы тебе на самом деле было нечего скрывать, чтобы если твою квартиру обыщут, просмотрят весь твой компьютер и телефон, проверят тебя на детекторе лжи и пр., то ничего такого не найдут, и тебе ни за что не будет стыдно.
>>197072125 (OP)> 1) Футуристический мир, ,,,,,, /межполовое равенство, изобилие продуктов питания, развитая медицина, торжество гуманизма, автоматизация производства. По сути ты будешь сидеть за топ-пекой на пособие и ебать няшных-аниме-кошкодевочек, или работать на работах до куда автоматизация не добралась (например печь торты под заказы), перед походом за сижками ты не будешь заранее расширять очко и расфасовывать газовые балончики, ведь гопана Васяныча посадили на пожизненое в 15 лет и он копает уран киркой, а не отрабатывает мобилки на балтику 9 у омежек.и плата за это - полный анальный контроль:посмотрел фотки тв.майора - пошёл копать уран на 50 лет, сказал что кибер путин хуйло, к тебе пришли кибер казаки и растреляли на месте.> 2) Мир постапокалипсиса - ВОРУЙ@УБИВАЙ. ..... качать боевые навыки и статы ремесла/медицины/охоты, искать еду/воду и т.д.По сути ты будешь сидеть во всяких подвалах и торговать анусом за тушёнку, из припасов у тебя консервный нож и пару бутылок дождевой воды, и в любой момент могут придти СИЛЬНЫЕ на бронетехнике с оружием и боевыми костюмами которые могут тебя выебать/убить/сделать рабом и ты будешь за паёк копать уран барину по 16 часов в день.Но даже если ты весь из себя альфач никто не запрещает более сильному альфачу выебать тебя (например подорвать твой дом из пзрк, или с расстояния 20 км убить тебя из снайперки, или там вообще организовать переворот и тебя твоиже рабы повесят).И в таком мире всё закончиться:1) прогресс до футуризма (считай у всех будет тяга к объединению группа-лагерь-укреп.район-город-облась-государство)2) деградация до пещерных людей и вымирание человечества (производства остановятся, еды на всех не хватит, начнут из-за неё убивать, еда кончиться, останутся в живых лишь люди с с/х полями, и междоусобицей все друг друга убьют) И по факту:Золотая клетка где тебе лижут зад но за пределы клетки ты не выберишьсяилиМир где ты на крайне хуёвой свободе где если тебе не повезло ты будешь лизать анусы всем.В этом факте я выбираю Футуристический мир
Я бы на самом деле хотел жить в таком мире, где бы была некая диктатура морали - типа изменила мужу - стерилизация и едешь в колонию на пожизненное, взял взятку - то же самое и т.д. Лет сто такого жёсткого отбора по человечности, и человечество изменилось бы до неузнаваемости в лучшую строну.
>>197076556+15Одно дело когда после БП всё обнуляется, и изначально большинство в равных условиях - тут уже действительно шанс выживания зависит от тебя. А если ехать в Сомали, не зная местных заморочек и уж тем более языка - то как бы баланс очень сильно смещён не в твою сторону.
>>197077771>и человечество изменилось бы до неузнаваемости в лучшую строну. Как БВ, где за измену тоже не гладят по головку.
>>197077892>БПБлок питания? >изначально большинство в равных условиях1. Все мы разные с рождения. 2. На кого-то этот самый повлиял сильнее, на кого-то менее...3. Смотря как при нормальной жизни у тебя все было, как обычный омежка с однушкой в люберцах будет тягаться с олигархом с армией охраны и неприступной крепостью-коттеджем и яхтой, вертолетом...И т.д.>+15Это кому? С какой стороны? мимокрок
>>197078479Ну забьют камнями не бабахи в обмотках, а введут смертельную инъекцию 2ногие обезьяны в синтетических шмотках.Это не другое, мань.
>>197072125 (OP)С одной стороны строгая узость паттернов поведения в обмен на цельность тушки, с другой - огромная широта паттернов поведения подвергающая тушу определённым рискам. О том что важнее и спорьте. А вообще>тотальная слежка за гражданами: чипирование, никакой анонимности, на каждого человека заведено личное дело>торжество гуманизмаВыбери одно.
>>197079031В первом случае ограничена только незаконная деятельность, но и ей ведь можно заниматься, но подвергая тушку рискам, зачем только, если всё будет. А во втором случая тушка будет подвергаться риску независимо от деятельности, потому что мир в целом будет менее безопасным. И не факт что в первом случае будет меньше моделей поведения - скорее всего там будет больше простор для самореализации и пр.
>>197079601Превращаешь ровно до скорейшего момента фиксации попытки наебать систему и приступления к обкашливанию вопросика нужных человечков.
