Товарищи гомофобы, крайние консерваторы, традиционалисты и прочие мракобесы! Каково вам осознавать, что вы стоите в одном ряду с вебмрилейтед, а так же со всякими НОДом и SERBом?
>>197134204 (OP)На педиков мне похуйНо движение за равенство то, что педики должны получить больше прав - я сугубо противГей парады - запретитьС этим дибилом не согласен.
>>197134572На самих гомиков мне похуй. Пусть хоть захлебнутся в порывах своих гомосексуальных фантазий и пусть в жопу ебутся сколько хотят. но давать больше прав человеку только на основании того, что какое-то быдло считает еблю в жопу закшваром и будет смеяться над гомосеками и бить их - это ущемление в правах всех остальных людей.
>>197134204 (OP)Посмотрите на него. Альфач, сидит в развалочку, спокойным голосом говорит то, что обычные люди думают, но боятся сказать вслух. А теперь посмотрите кто ему оппонирует. Посмотрите на этих скрытых гомосексуалистов, послушайте как трясутся их высокие пидорские голоски, как они чуть ли не плачут от слов Германа Львовича.
>>197134911> На самих гомиков мне похуй. Пусть хоть захлебнутся в порывах своих гомосексуальных фантазий и пусть в жопу ебутся сколько хотят.> но давать больше прав человеку только на основании того, что какое-то быдло считает еблю в жопу закшваром и будет смеяться над гомосеками и бить их - это ущемление в правах всех остальных людей.Ну больше прав — это, конечно, жирно. Для начала будет достаточно перестать поощрять и поддерживать быдло в этих самых начинаниях прямо по федеральным, а других у нас нет, каналам.
>>197134204 (OP)В ряду с миллионером, арием, с плодовитом и здоровым потомством и женой няшей-стесняшей? Конечно. Нахуй пидорасов. Даешь право на частную дискриминацию.
>>197134204 (OP)>гомофобы, крайние консерваторы, традиционалисты и прочие мракобесыНу у них есть хотя бы хоть какое-то человеческое лицо в отличии от орков воспитанными левыми режимами.
>>197135332это лишь общественная проблема. Т.е педики должны работать с обществом, показывать, что они нормальные. Но современные педики только умеют показывать какие они НИТАКИЕ, а быдло не любит других. Это не только к педикам относиться, они в этом плане никакие не особеннные. Взять анимешников или прочих виабу - их всех общество не любит. В плане законов - они должны быть равны для всех. Никому никаких преференций нельзя давать. Если пидоров избивают - это подпадает под закон и пидоры должны идти в милицию и писать заяву, а не проводить парад или митинг.
>>197136368Общества нет у нас.Давай по чесноку, как им скажут уважаемые "учёные", без пруфов, без нормальных аргументов - так и будут думать.Просто сейчас у них в голове - белая раса вымирает, геи это вымирание, европу негры ебут(при этом живут с хачами, грузинами и метисами).Скажут - каждый имеет право на проявление свободной любви - будут говорить: а ну молодые, чего им стесняться, вот нам бы разрешили в наши годы то.
>>197137090> все мейнстримовые медиа левацкие помойки, так как журналистам нужно оправдывать свою докторскую в Gender Science. > серьезно называет тут кого-то промыткой.
>>197135180Если бы еще его высеры не были жирным троллингом, который сводит ан нет весь образ которого и нет, довольно глянуть на его ужасные зубы как у бомжа и мерзкое подобие бороденки, лал Еще изо рта воняет говном 100%
>>197135180Потому что ебанутым не страшно даже под поезд бросится. Стерлингов классический пример прогрессирующей шизы, не понимаю почему его еще не закрыли в ПНД на веки вечные
>>197137684Шизы не могут в бизнес, так что GTFO. Стерлигов просто жирно троллит туповатое ЛГБТ быдло, по типу всяких трешсмешей.
>>197137447И что блядь? Рот я ебал, что их гопники там обижают. По закону они ничем не хуже любого другого члена общества и не лучше тоже. Чем они лучше меня? Я тогда тоже хочу доп прав и свобод! Если педики не хотят быть порицаемые обществом - они должны стать частью общества, а не пытаться строить свое отдельное общество на правах уберменшей.
>>197136368Ни одна социальная категория у нас сама ничего обществу не доказывает. Это роль целиком отожрало гос-во, взяв под контроль все телевидение, все сколько-нибудь значимые информационные агентства и почти все новости в рунете. Оно не просто формирует общественное мнение, оно его декларирует каждому потребителю, вообще не нуждаясь в обратной связи.И эта охренительная инфомашина без малейшего стеснения срет на головы довольно-таки представленной в обществе части населения. Ради чего? Да ради дешевого политического пиара перед несведущим в проблеме большинством, как всегда за счет ни в чем не повинных живых людей. За счет нее у нас все уверены, что имеют полное представление обо всём, чем никогда не интересовались (с тезисами на уровне второго класса).Может, все-таки не геи тут виноваты?
>>197138073Ты и так имеешь больше прав чем они . Они всего лишь хотят таких же прав как у натуралов .
>>197134204 (OP)Я как раз на примере его вижу что русские по ментальности стали ближе к белорусам, но менее консервативными. Именно менее.
>>197138896Лол. У белорусов меньше противоречий в идентичности. А с тем что у них пост-советская + пост-литвинская ментальность - никто и не спорит.
>>197134204 (OP)Стерлигов охуеннен, ловко троллит всяких там либерашьих мракобесов, глиномесов и прочий скам
>>197138942Я считаю что в нынешних условиях консервативным можно считать только того кто считает что Россия должна стремиться к Европе. Если Стерлигов так считает - то ок, но я не уверен, судя по его образу и так далее.И вот он крестьянин, а он диалект знает свой?
>>197138698Окей каких прав у них нет в отличии от меня? >>197138573Может нужно не давать больше прав в таком случае а сделать ВМЕСТЕ нормальное государство? Я не спорю, что государство в РФ то еще говно, но гомики могут и должны его сделать таким, что-бы оно было нормальным для всех, а не только для гомиков. В и тоге гомики занимаются чистым фашизмом и хотят такое государство, где они станут диктовать свои правила и ущемлять других людей.
>>197138073А когда они пытаются стать частью общества, начинаются вопли о пропаганде и о твоем священном праве не знать об их существовании. Да хули там, на любое упоминание слова «гей», в любом контексте — одна реакция: «мне на них плевать, но этого не должно быть в моем обществе!» Когда у тебя вся суть мнения об лгбт заключается в том, что это всегда кто-то, кто не ты — о чем тут вообще говорить.
Охуенно. Хочу быть как Стерлигов или Храбров. Подводных нет, на мнение долбоебом из колдовского интернета поебать.
>>197138073> Рот я ебал, что их гопники там обижают.Гопники не должны никого обижать, согласен?Причём тут права унтерменшей, ты похоже какой-то правак, раз делишь людей на группы специально.Есть просто люди, пока платят налоги и не нарушают чужих прав - пусть живут как хотят.Почему гопники должны обижать каких-то не вписывающихся в их общество людей? Я вот тоже не гопник - не впишусь в их общество, а ты мне говоришь я сам виноват и надо спортивки купить, побриться и говор под них имитировать.
>>197135180Ещё раз. Он крестьянин. Какие крестьянские традиции он знает? какие диалектные слова он знает? Давайте не будем образ путать с действительностью.
>>197139149Я про Европу как идентичность, а не про ЕС. Про сближение с восточной Европой.Русские на бытовом плане от белорусов уже не отличаются. А исторически отличия, судя по всему, были, и серьезные.
>>197139124Двачую, как можно защищать класс преступников?Правые дауны, вы совсем с головой дружить перестали?Я, конечно, понимаю, что все правые это долбоёбы уровня футбольных фанатов, на которых бомжи мочатся после матчей, но всё таки на дваче надеялся, что совсем скама не будет.Кстати, из травмата прострелил ноги 2 футбольным хулиганам. Полгода прошло, а они всё ещё на костылях.
>>197139089Стать частью общества = принимать его нормы. Бегать по центральной улицы полуголым и показывать свое пидорство = нарушение общественных норм. У нас же не проводят натур парады? Представь себе парад, где мужики трахают всех телок и дрочат - это не норма нихуя. Всем похуй какой ты ориентации, пока ты это не начинаешь всем тыкать в лицо. Если ты тычешь этим всем в лицо - ты специально хочешь того, что-бы твою секс ориентацию начали оценивать. >>197139124>>Гопники не должны никого обижать, согласен?Конечно согласен! Для этого должна быть вменяемая полицейская и судебная система. Видишь? Тут проблема вообще не в геях даже.
>>197139474>Всем похуй какой ты ориентацииЯ за. Надо ввести запрет на поцелую в публичных места вообще. Это мерзко. И хочется уебать, один раз даже кинул камнем в ебало дауну, попал правда в сельдь. Да и похуй.> Видишь? Тут проблема вообще не в геях даже.Проблема всегда одна и та же - классовое сознание.Пока люди считаю: ГЫГЫГЫ УЕБАЛ ЛОХА, А ТЫ ПИДОР ВООБЩЕ НЕ ЧЕЛОВЕК ЗАРЕЖУ!!!Не будет вменяемой полицейской и судебной системы. Не будет, потому что там работает тот самый преступный класс.
>>197139597>Городская инфраструктура взращивает коммунистов.Побойся бога, я потомственный крестьянин.Объективный-идеализм только освоил, но всё равно коммунист.
>>197139232Русские всегда были азиатами , даже реформы Петра не помогли . Белорусы это дерусифицированные большевиками русские .
>>197134204 (OP)В каком ряду, пидор поехавший? Все люди ненавидят таких как ты, это не зависит от политических или религиозных взглядов. Отвращение к гомосексуалистам это показатель психического здоровья.
>>197138680Ух уж этот аргумент ad Barnaul. Вы заебали, не все живут в ваших нерелевантных СНГ помойках. И некоторые имеют работу, например в IT, как у меня, я с этим блядским цирком каждый день сталкиваюсь.
>>197139651>>Я за. Надо ввести запрет на поцелую в публичных места вообще. Это мерзко. И хочется уебать, один раз даже кинул камнем в ебало дауну, попал правда в сельдь. Да и похуй.Двачую, это правильно>>197139651>>Проблема всегда одна и та же - классовое сознание.>Пока люди считаю: ГЫГЫГЫ УЕБАЛ ЛОХА, А ТЫ ПИДОР ВООБЩЕ НЕ ЧЕЛОВЕК ЗАРЕЖУ!!!>Не будет вменяемой полицейской и судебной системы. Не будет, потому что там работает тот самый преступный класс.Это проблема Мусорской системы, которая заточена не на соблюдение законов а на палочную систему. Достаточно просто сделать так, что-бы она соблюдала законы. Сами законы у нас написаны как нужно в большинстве своем.
Так Стерлигов очевидный подставной юродивый так же как и какой-нибудь Милонов, иначе кто бы его стал пиарить так? Он и нужен для того, чтобы дискредитировать вменяемых традиционалистов и т.д.
>>197139738Ты хочешь жить в Саудовской Аравии?И да во всех этих странах духовных коррупция процветает похлеще, чем у Пыни. Просто рука руку моет лучше, потому и преступлений меньше - всё с одобрения.
>>197139474Ты давно гей-парад в России видел? Какие-то жалкие три с половиной акции, ничего более пидорского, чем радужный флаг, на них нет. Да, радужный флаг символизирует пидорство, но и пидорство — это нормально, раз оно часть общества. Если он у тебя вызывает инстафантазии про еблю — благодари опять же медиа, благодаря которой такая ассоциация существует, как ты это называешь, «в обществе».
>>197134204 (OP)Как-бы мне не нравился он и его религиозный фанатизм, но он прав. Про воду прав sossossos ru пруфы, про пчёл прав, про научно-технический прогресс и какой ценой он достался и какой обратится в будущем прав, о том, что продукты в магазинах - говно, прав. И ни один человек не смог вменяемо и конструктивно возразить, только какие-то попукивания, теории, пустопорожний пиздёж, если проще.
Хотя на самом деле мне идея Стерлигова об отключении электричества весьма импонирует. Такой-то кипеш начнётся, ух заживём...>>197139928Ну да уж, куда там Генону с Эволой до тебя, говно двачерское...
>>197139928Почему он быдло? Он умный и богатый, ты тупой и нищий, но ты пидор по этому он быдло. ЧТО? Как это работает?
>>197134204 (OP)Лично мне заебись т.к эти челики способны высрать пиздатый и смешной контент в отличии от всей левой хуйни что есть в на територии СНГ
>>197139928>Традиционолисты всегда и везде мракобесы и быдлоА ещё они чаще всего мусульмане, потому что христианство не настолько зашоренное. Всё таки элементы просвещения в себе содержит и идею абсолютного знания поддерживает матчастью.
>>197140005>Он умный и богатыйУебал в лес и продаёт по завышенной цене продукты из леса.Будь это не СТЕРЛИГОВ, а ИВАНОВ - банкротство первые же 5 минут, благо что друзья поддержат всегда.
А я напоминаю, что умный человек гомофобом быть не может, потому что гомофобная позиция несостоятельна как ни крути. Невозможно отстоять гомофобную позицию не совершая при этом дебильнейших логических ошибок, подмен понятий и заведомо ложных фактов, за которые в обществе действительно умных людей тебя посчитают за юродивого. Потому что апеллировать к большинству - логическая ошибка, апеллировать к норме - логическая ошибка, апеллировать к морали и религии - пиздец какая логическая ошибка, даже апеллировать к понятию естественности в природе - ложный аргумент, так как "естественность" в рамках природы - бессодержательное понятие, так как по сути синоним "природы", ибо все что существует в рамках природы естественно по определению.Единственный вариант, при котором гомофобная позиция была бы не то что состоятельной, но с ней хотя бы имело смысл спорить - это если бы гомосексуальность была бы выбором человека, основанном на свободе воле. Но для этого гомофобам сначала придется доказать наличие у человека сознания, как оно работает и есть ли свобода воли, то есть опровергнуть теорию биологического детерминизма целиком, ну или хотя бы в отношении гомосексуальности, а так же объяснить наличие гомосексуальности у других видов.В общем, пока у гомофобов нет Нобелевской премии за все эти исследования - с них можно просто кекать как с маленьких глупеньких обезьянок в забавных шляпах.Другое дело, что с гомофобами и спорить нет никакого смысла. Дурость этих дурачков можно легко доказать умному человеку, но не самому дурачку. Просто потому, что дурачки изолируются в собственной парадигме из-за собственной конформности и примитивности мировоззрения и не воспринимают любые аргументы, которые привели бы к признанию их дурачками, какими бы логичными и фактически достоверными эти аргументы ни были. Все что они могут это оскорблять в ответ, врать, апеллировать к несуществующим правам и нормам, писать конспирологические мантры про вымирание человечества, пукать и кидаться боевыми картинками и мемчиками. Дискуссионная ценность мнения эти дурачков стремиться к нулю, оно полезно лишь как статистический аргумент в пользу того, что демократия - вредная вещь.
Я гомофоб, считаю запрет гей пропаганды нормой в современном обществе. На дух не переношу консерваторов и в целом поддерживаю Навального.у меня есть пара знакомых геев, но их личная жизнь меня не интересует
>>197135180>от слов Германа Львовича.>Германа ЛьвовичаЭто уже звучит по пидорски, но ты продолжай натурал...Мне понравились инициативы "ГЭЙРМАНА ЛИВОВЬИЧА" по поводу отключения электричества холопам.
Искренне рад находиться с этим человеком в одном ряду.Жаль только что он христианин. Вот пикрил в этом смысле гораздо лучше, конечно.
>>197135332>а других у нас нетЕбнулся, зумерок? В каждом регионе есть местные каналы, плюс куча кабельных типа дождя или пятницы. Ты точно из РФ?
>>197137837>Шизы не могут в бизнесКлассическое заблуждение...шизофрения наоборот является детектором высокого интеллекта у приматов.
>>197140405Стерликов не поп, он оправдываться не будет. За первые 5-10 минут диалога он Понасенкова ебнет кулаком в нос и на этом батл закончится. Но как бы там ни было мне оба эти персонажа импонируют. Один хорошо троллит леволиберах, а другой совков-сралинистов.
>>197140538Я сторонник Сороса , Евросоюза и Демократической партии США. Те кто против ,являются ватной сволочью.
>>197138573Долбоеб, на вебмке из оп-поста на федеральном канале как раз Стерлигова пытаются выставить фриком, и ведущий федерального телеканала как раз оппонирует Стерлигову.Про новости в рунете тоже проиграл, медуза у нас государством контролируется или рбк? Самые популярные каналы в рутубе - это навальный, вдудь и все такое, это их кремль раскрутил, да? Ты пиздец промытый долбоеб.
>>197139232>Про сближение с восточной Европой.С Белоруссией и Украиной то бишь? Или с Черногорией и Сербией?
>>197140710Слишком толсто троллит , поэтому его никто всерьез невоспринимает. Даже попам на него похуй.
>>197140789Хорошо, что трамп победил на выборах. Либералы в США сейчас сродни фашистам, только фашисты селигировали лучшие гены, а либералы в США худшие. Одни возгласы либералов про запрет на свободную продажу оружия вызывают у меня достаточную неприязнь.
>>197139959Двачую. Алсо малолетнее левацкое быдло не в курсе про Унабомбера и богатую философскую традицию анархо-примитивизма.
>>197140979>Либералы в США сейчас сродни фашистамСродни правакам, потому что сами праваки, что не так то?Ты либо сникерс не покупай, либо Маркса имя не произноси всуе.
>>197134204 (OP)а что если я тебе скажу, что такие элементы специально внедряются в движ с целью дискредитировать его?
>>197135722Ржу особенно с того как он лет 6 назад говорит что стоматологи не нужны, а что бы зубы были здоровые - нужно просто яблоки есть после еды. В принципе результат виден, зубам пизда уже полнейшая.
>>197141149Тогда создаётся монополия на насилие, где население не может дать отпор опг в правительстве и превращается в рабов. Мне это не нужно.
>>197141215>УнабомбераТеррорист очередной, всем похуй.Чарльз Менсон хоть оргии устраивал в своей секте, а вы просто сосичные парады.. Ох, чёрт.
>>197140979>Либералы в США сейчас сродни фашистам, только фашисты селигировали лучшие гены, а либералы в США худшиеДвачую, вся суть.
>>197141247У меня есть свои взгляды на общество, и я не считаю, что собирая что-то хорошее, нужно соглашаться с чем то плохим. Если либерализм выступает за свободы, то не должны ущемляться права большинства. А в итоге либералы США самые лживые, лицемерные, расистко-сексистские суки в мире
>>197141430Погуглил, террорист-математик.>>197141420Быдло это вы, вам же какие-то общественные нормы геи нарушают. Ебаная ты чепуха.
>>197140283Лол, ты же пидор, ты же смешон, какие ешё могут быть аргументы? Все очевидно. Ты ещё скажи, что трапы нормальные.
>>197141424Потому что они правые. Правые это всегда лицемерие, расизм-сексизм. Был по отношению к чёрным - будет к белым, был к женщинам - станет к мужчинам, просто потому что рыночек без угнетения невозможен.
>>197141431Ну людей они убили больше, если сравнивать фашистскую Германию и США второй половины 20-го века, например. А так, ну пока они сжигать в печах белых мужчин не начали, но я думаю все еще впереди, вон обязательную государственную программу гормональной терапии уже предлагали.
>>197134204 (OP)Я просто охуеваю, блять! в крайнем замешательстве.Вырубим нахуй электричество по всему миру - умрут люди в больницах, канализацию забьёт гавном, метро затопит водой, самолёты не смогут приземлиться, по ночам на улицах треш угар и содомия, начнется голод и вообще пиздец. Но это ведь всё пустяки. зато ПЧЁЛЫ ВЫЖИВУТ и ВОДА ВЕРНЁТСЯ.Блять, он совсем поехавший. Не может здоровый человек такое всерьёз сказать
>>197141496>Погуглил,Что и требовалось доказать, лол, первый раз услышал это имя и прочитал первый абзац в википедии. Иди учи матчасть, мелкий.
>>197141610Матчасть уже выучил, Марксисткую, а вашу ебанутую террористическую философию мне читать нет никакого смысла - с террористами даже переговоры не ведут.
>>197139738Саудовская Аравия так то вообще без прав человека живет. Там до сих пор камнями за супружескую измену забивают, и руки рубят за мелкое воровство.Это как раз таки идеальный пример того, что даже тонны нефтяных денег не способны сделать из обезьян людей. Не будь у них нефти - жили бы в таком же средневековье, как и большая часть ближнего востока.
>>197137668>изо рта воняет говномНо зато говном натуральным! Природным. Без химии и ГМО. Говном из натуральных продуктов.
>>197141655Твой пикрил жидовское левацкое быдло.Мой пикрил твоего пикрила обоссыт, а твой проглотит и не поперхнётся.
>>197141689Нахуй ты мне об этом рассказываешь через электронную шайтан-машину и глобальную сеть Интернет, аутист?Давай, возрождай голубиную почту.
>>197141463Либералы не социалисты, а наоборот.С хуев вы записываете в левые главных защитников свободного рыночка??? Либералы в какую бы крайность они не ударились - всегда борятся за свободу рыночка - считай свободу угнетения одной группой лиц другой.
>>197141662>Матчасть уже выучил, МарксисткуюЛол. Проиграл в голос. В принципе ты в очередной раз доказал, что манямарксисты с двача - просто малолетние долбоебы, которых никто не воспринимает всерьез.
>>197134204 (OP)вы стоите в одном ряду с вебмрилейтедПоддерживаю Стерлигова, для меня это большая честь.
>>197141788Напоминаю, что ваш философ международный преступник, которого нигде не признают. Ваша идеалогия никогда не прорывалась к власти ни в каком виде, а ваши методы считают терроризмом.Но школьнику максималисту естественно главное не это. А ТО ЧТО ОН ГЕНИЙ.
>>197141774>Либералы не социалисты, а наоборот.Господи, какой же ты долбоеб. Иди учи английский. Заодно можешь потом про Берни и AOC погуглить. Хотя лучше физику учи, марксист мамкин, тебе еще экзамены (лет через 5, лол) сдавать.выкокотился
>>197140283>умный человек гомофобом быть не может>весь западный мир боится геев, взять к примеру твич
Хуй знает, я был жуткой либерахой лет в 18 и топил за права геев и прочих, но постепенно понял, что этим людям нахуй не нужна защита их прав, особенно на западе. Я думаю сама по себе позиция жертвы для негров, феминисток, лесбиянок и геев очень выгодна и они никогда от нее не откажутся, даже если мы завтра как белые мужчины будем им ноги целовать, они найдут еще 100 причин чувствовать себя угнетенными.
>>197141923Учите мемы, чтобы не быть баттхертом. Он призывал взрывать нефтяные вышки, ну вы чего такие ньюфажеки, Миша - это ж классика, это знать надо!
>>197139990Ох лол, мамкин традиционалист аппелирует к Эволе, который практиковал травестизм и, переодевшись в женское платье, посещал красные кварталы РимаНайс авторитет, ничего не скажешь
>>197141933Правильно что выкатываешься, давно пора вас залётных пидорить с двача.Либералы защищают свободу негров и женщин представлять свои услуги на рынке - то есть создать более свободный рынок, как они это видят. ЛЕВЫЕ, СОЦИАЛИСТЫ. Совсем ебанутый что ли?Любой поддерживающий рынок поддерживает угнетение и не может быть левым.
>>197141870>идеалогияТы бы для начала научился слово "идеология" правильно писать, а потом уже пытался с кем-то дискутировать в интернетах, лол.
>>197140221Сруб на пикче явно не ручной работы - брёвна фрезерованные. ну и про какое там отключение электричества он там талдычит? Что, из его крепостных никто не умеет элементарно сруб срубить? Я в деревне вырос, у нас пацаны 15-летние это умели
>>197142053Я с тобой и не дискутирую, чмоня-залётная. Обычная описка, но как же пикабу залётному подгорело.Ссу тебе на ротешник.
>>197141215>традицию анархо-примитивизма Очередная говнофилософия как и все остальные измы, плоды ума бездельников.
>>197142064Фобия - это страх.Вы путаете неприязнь к геям и страх геев. В США геев именно боятся. Боятся обидеть, сказать что-то не так, уволить с работы, связываться в суде, осуждать етц.
>>197142009То, что ты описываешь - это СЖВ.Для справки, большая часть поддерживающих СЖВ - это гетеросексуальные белые куколды шизики и стремные неликвидные радфемки.Большая часть людей нетрадиционной сексуальной ориентации в рот ебали СЖВ, потому что они топят за принятие неинтегрируемых муслимских беженцев.Я думаю не стоит объяснять почему секс меньшинства не любят муслимских варваров?
>>197142183Социализм это отказ от рынка.Либералы адепты свободного рынка по разному это понимающие.Социализм это отсутствие рынка вообще.Увидел разницу?
Меня интересует только один момент - если он действительно такой упоротый фанатик и желает сжечь всех учёных-врачей-колдунов (судя по состоянию его зубов, лол, так и есть), то какого хуя он носит очки?!
>>197134204 (OP)За свой мёд трясётся пидрила ёбаная ради бабок хочет всех без электричества оставить, это бородатое хуйло и нужно казнить за разжигание ненависти
>>197142257Марксисты были на дваче всегда, а вот анархи и наци все залётные, потому что настоящий анон никогда не был ни футбольным хулиганом, ни гопником, ни террористом.
>>197134204 (OP)А что он не так собственно говорит? От научного прогресса одни только беды, скоро благодаря ему и Землю потеряем.
Никогда не думал что такое скажу, но всё же скажу - какое счастье, что в нашей стране есть гопники, которые с радостью бьют ебальники пидорообразным скотам
>>197134204 (OP)Он православный долбоёб, где в этом можно увидеть заднеприводных? Или любой мужик с телом оголённым более 50% - педераст?
>>197142351А вас так учат по телевизору или откуда ты берёшь, что либерал = социалист?Как такая хуйня в голове родиться может? Ладно ещё ты бы просто назвал либерала леваком, но либерал=социалист это уже терминальная стадия порашенца, иначе никак не объяснить.
>>197134204 (OP)Радикалы плохи с обеих сторон.Леворадикал ну ничем не лучше праворадикала.Собственно пиздец в европе и СЖВшнувшаяся америка - это перекос в лево и это ну ничем не лучше радикализма в право.
>>197142514Я не он, но вообще надо разбираться какого либерала. Современная демпартия США - скопище леваков и социалистов, есть социальные либерализм. Мы же не говорим про классический либерализм.
>>197142162НУ потому что в США общество проебало адекватную толерантность. А все потому, что тамошние медия решили люто бешенно хайпить на теме, не более того.А общество, между прочим, в большинстве своем состоит из гетеросексалов. Так что это общество виновато, что оно повелось на хайп массмедия. Причем это началось относительно недавно, буквально пару лет. Когда в США легализовали однополые браки - все было спокойно.
>>197142589>Не предлагают убивать людей.Вместо них это делают дикари не приспособленные жить в цивилизации, которые не понимают что насиловать это неправильно,и которых массово завозят в цивилизацию и их преступления старательно замалчивают.Почитай про Роттерхем, вот до чего доводит левачизм и замалчивание этнической преступности.
>>197142629Социальный либерализм один хуй либерализм.Попытка вплести рыночек, даже контролируемый - значит правые.>>197142655>По мнению социальных либералов, государство обязано вмешиваться в экономические процессы с целью борьбы с монополизмом и поддержания конкурентной рыночной среды. Общество должно иметь законные основания в случае, если доход не соответствует вкладу человека в общее благо, изъять часть этого дохода через налоги и перераспределить его на социальные нужды. Улучшение условий жизни беднейших слоёв общества будет способствовать росту внутреннего рынка и экономическому росту.Поддержание рыночной конкуренции и борьба с монополией.Это всё ещё секта свободного рыночка, которому просто нужна помощь, чтобы быть свободным. А значит правые.
>>197142823Это делают не левые, а правые. Глобализм это исключительно правое явление, как и развязывание войн и создание потока мигрантов и беженцев - с целью обеспечения капитала дешёвой рабочей силой.
Мне очень нравится как тред с геев перешел на засилье муслимских мигрантов в европе.Это при том, что большая часть ЛГБТ как раз таки против них тоже. Не нужн путать с SJW, которые всего лишь эксплуатируют повестку всех меньшинств вместе взятых, но на деле им всем лишь вредит.
>>197142850У тебя очень странно деление на правых и левых, потому что полный отказ от рыночка в современных реалиях проповедуют только полные сектанты.
>>197134204 (OP)На самом деле хочется жить как Стерлигов или как Варг. Ебать прогрессивистов в рот, наебывать гоев, плодиться как кроль. Охуенно же.
Скиньте видео, которое они обсуждают, плесСкиньте видео, которое они обсуждают, плесСкиньте видео, которое они обсуждают, плес
>>197142947Как угодно, левый значит против рынка, либо полного его регулирования. Любой либерал это адепт свободного рынка в том или ином виде, но суть всегда одна - свободная конкуренция, а это и есть ебаное угнетение по определению.Как по мне сектанты это националисты без социализма и анархисты. Первые потому что ебанутые, желающие угнетать свой же народ, который так любят, а вторые потому что ебаные террористы.
Я не хочу иметь перед взором публичное оснащение гомосексуализма как обязательного фактора их сугубо половой жизни для всех и каждого - это значит что я шизофреник с бородой?
>>197134204 (OP)На что живет этот шизик? Неужели до сих пор не закончились деньги, которые он наворовал в девяностые?
>>197142929>создание потока мигрантов и беженцевЧего блядь? Они на пособиях сидят, которые больше чем зп, они невыгодны вообще, натуральные халявщики,какой капитализм блядь?
>>197140821Это результат того, что он не чистит зубы, а жуёт остатки медовых сотЗАТО ДУХОВНА И ПА-ХРЕСТИАНСКИ
>>197143382Они едут в Европу из-за войн, которые ведёт капитал.Это просто система наращивания рабочей силы капиталом.А кто там сидит и на чём - большой вопрос, в швейцарии мигранты борятся за право работать наоборот, потому что получают мало. А так и работают нелегалами, меньше минималки.Для капитала очень выгодно.
>>197143300Если в кратце:Позиция ЛГБТ - "Нас лишают права на брак через уловку в формулировке, которое делает это право для нас не актуальным, тем самым нарушая принцип равенства прав, закрепленный в конституции. Закон о гей-пропаганде напрямую нарушает конституцию и является антинаучным по сути своей. Мы хотим равно доступного права на брак как у всех и отмену антиконституционного закона."Позиция консерваторов - "Пидорасы хотят иметь больше прав, чем остальные, на основании, что они ебуться в жопу. Они хотят пропагандировать жопоеблю! Пидорасам нельзя давать больше прав, потому что они мерзкие и нам не нравятся."Как-то так.
>>197143635>Позиция консерваторовНа дваче, где трапы, негры бурят друг друга в жопы и дрочка на лолей практикуется.Внезавно вылезли. НЕТ, НЕ МОРАЛФАГИ. Консерваторы, ух сука, какой же пиздец в головах у этих залётных консерваторов.
>Товарищи гомофобыВообще похуй. Да, мне не приятны гомики - но с моей точки зрения, у них должны быть все права. Это единственный способ избежать гей-парады и прочий ад.>крайние консерваторыЧто ты называешь консерватизмом? Если я за семейные ценности, рыночную свободную экономику и христианские ценности, но не против абортов - я консерватор?>традиционалистыБудто что-то плохое.>и прочие мракобесы!У меня есть статья в Nature, например. Я - мракобес?>Каково вам осознавать, что вы стоите в одном ряду с вебмрилейтед, а так же со всякими НОДом и SERBом?А какого вам осознавать, что в демшизе и либеральной тусовке овердохуя шизиков еще интереснее Германа?
>>197143576>войн3 в зачетку>А кто там сидит и на чём - большой вопросДохуярды выплаченных пособий перекроют плюс от малой платы нелегалам. >в швейцарии мигранты борятся за право работатьПоподробней,если можно с ссылкой.
>>197143799>Дохуярды выплаченных пособий перекроют плюс от малой платы нелегалам. Да-да, дохуярды. Значит развалятся скоро, нужно только подождать.>Поподробней,если можно с ссылкой.Сам ищи, ты то ссылок никаких не даёшь. Гугли миграцию в эти страны.
>>197143790>Это единственный способ избежать гей-парады и прочий ад. В Голландии, Швеции, США и других продвинутых странах, у пидарасов прав давно больше чем у обычных людей, но их пидорские парады не только проводятся, но делаются просто с невообразимым размахом и открытой содомией на глазах сотен людей.
>>197143191Он их давно просрал пытая выставить себя в кандидаты в президенты, но его там наебали. Теперь он наёбывает верунов своим хлебом по 500 рублей
>>197134634Насчет пчел, если верить педивикии, да.https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_разрушения_пчелиных_семей
>>197143790>>Товарищи гомофобы>Вообще похуй. Да, мне не приятны гомики - но с моей точки зрения, у них должны быть все права. Это единственный способ избежать гей-парады и прочий ад.>>крайние консерваторы>Что ты называешь консерватизмом? Если я за семейные ценности, рыночную свободную экономику и христианские ценности, но не против абортов - я консерватор?>>традиционалисты>Будто что-то плохое.>>и прочие мракобесы!>У меня есть статья в Nature, например. Я - мракобес?>>Каково вам осознавать, что вы стоите в одном ряду с вебмрилейтед, а так же со всякими НОДом и SERBом?>А какого вам осознавать, что в демшизе и либеральной тусовке овердохуя шизиков еще интереснее Германа?
>>197143922>В Голландии, Швеции, СШАЯ живу в одной из этих стран.>у пидарасов прав давно больше чем у обычных людейЭто не правда.>но их пидорские парады не только проводятсяОни проводятся из-за отсутствия этих прав в других странах. Другой вопрос, почему они не проводятся в местных очень интересных районах?>открытой содомией на глазах сотен людейТащемта, это единственна причина по которой я против гей-парадов. Я их видел вживую - мне неприятно такое зрелище, и не только мне.
>>197143986Нет, это полная ебанина.Святое писание про объективное и чистое знание, в котором все будут равны, а следовательно будут любить друг друга(бог это любовь потому что бог это знание), а этому мешают всякие монстры типо государств и прочие иррациональные говни.
>>197143922Я даже отрезюмирую следующим образом.Это нормально, что раз в год представители легальных сексуальных меньшинств (а в праве двух представителей одного пола любить друг друга в задницы при условии их совершеннолетия сомневается только упоротый) показывают что они есть, их около 5% общества и все такое. Ненормален весь пиздец, этому сопутствующий - откровенный шок-контент и пузатые мужики с оголенными ягодицами, которым я почему-то должен рукоплескать.
>>197144500>быть пидором - логическая ошибкаДокажи. Мне нравятся мужики и я хочу с ними спать.Я делаю это с желания тех самых мужиков.Я гей.Где ошибка?
Вы все дегенераты блядь. Ебанутые фанатичные дебилы. Одни копротивляются за педерастические маняценности, ведущие к отуплению. Другие топят за скрепы духовные нахуй. Прикидываются пиздец нравственными, но открыто хотят убивать. Лицемеры. Говно против говна. Старая плесень против малолетних дебилов.
>>197140283А я напоминаю, что умный человек копрофобом быть не может, потому что копрофобная позиция несостоятельна как ни крути. Невозможно отстоять копрофобную позицию не совершая при этом дебильнейших логических ошибок, подмен понятий и заведомо ложных фактов, за которые в обществе действительно умных людей тебя посчитают за юродивого. Потому что апеллировать к большинству - логическая ошибка, апеллировать к норме - логическая ошибка, апеллировать к морали и религии - пиздец какая логическая ошибка, даже апеллировать к понятию естественности в природе - ложный аргумент, так как "естественность" в рамках природы - бессодержательное понятие, так как по сути синоним "природы", ибо все что существует в рамках природы естественно по определению.Единственный вариант, при котором копрофобная позиция была бы не то что состоятельной, но с ней хотя бы имело смысл спорить - это если бы копрофагия была бы выбором человека, основанном на свободе воле. Но для этого копрофобам сначала придется доказать наличие у человека сознания, как оно работает и есть ли свобода воли, то есть опровергнуть теорию биологического детерминизма целиком, ну или хотя бы в отношении копрофагии, а так же объяснить наличие копрофагии у других видов.В общем, пока у копрофобов нет Нобелевской премии за все эти исследования - с них можно просто кекать как с маленьких глупеньких обезьянок в забавных шляпах.Другое дело, что с копрофобами и спорить нет никакого смысла. Дурость этих дурачков можно легко доказать умному человеку, но не самому дурачку. Просто потому, что дурачки изолируются в собственной парадигме из-за собственной конформности и примитивности мировоззрения и не воспринимают любые аргументы, которые привели бы к признанию их дурачками, какими бы логичными и фактически достоверными эти аргументы ни были. Все что они могут это оскорблять в ответ, врать, апеллировать к несуществующим правам и нормам, писать конспирологические мантры про вымирание человечества, пукать и кидаться боевыми картинками и мемчиками. Дискуссионная ценность мнения эти дурачков стремиться к нулю, оно полезно лишь как статистический аргумент в пользу того, что демократия - вредная вещь.
>>197134204 (OP)Я о таком стерлигове еще в "Москве 2042" читал.Правда там на Солженицына накат был, фигура помощней этого клоуна.Мое мнение такое: либо спецпроект властей для коррекции ватно-скрепной идеологии, чтоб народ вразнос не пошел, но с другой стороны - чтобы показать небо в овчинку либералам и привить мысль, что им сейчас вообще-то неплохо живется, а вот если бы не Пыня то ууууу...Либо просто больной на всю голову человек.Либо и то и другое, они просто ищут и находят таланты.
>>197140283Врач поясняет за еблю в жопу.Работает хуево для обоих гендеров.https://www.youtube.com/watch?v=MLzPJd1wiJQ&t=109sПидоры и лесбиянки, кстати, более склонны к домашнему насилию (т.е. ебанашки). С трапами еще хуже: насилие наблюдается в большинстве пар (т.е. более 50%). Пруфы ищи в гугле и на вандерзине, тысячи их.Ну и Жана Жене почитай, Берроуза, и т.п. Вопрос, почему пидры ебанько, в их текстах раскрыт вполне доступно.
>>197144941Доведение до абсурда - известный прием.Алсо, любовь к говну по определению безответна. То же и про некрофилию, и зоофилию. И педофилию, с некоторой натяжкой.
>>197134204 (OP)Надеюсь, он в своем консерватизме идет до конца, и не пользуется электричеством и электроприборами. Батарейки тоже от диавола. Приди я к власти, установил бы над ним пожизненный жесткий надзор, чтобы дядя не лукавил. Как в черном дельфине, только просто отбирать или ломать всю технику. И лечится пусть молитвами да травами.
>>197134204 (OP)А вот реальный повод ненавидеть пидрил и опасаться за свою жопу. Это еще что, в Российской Империи гомоскопцы могли и яйки отрезатьhttps://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5c52ad7525603
>>197144500>>197144941>>197145173Ну вы поняли уровень аргументации гомофобов. Вообще удобно: ты их тупость описываешь - а они сами сразу же пример приводят.
>>197145199Да это очевидный прием в случае твоей невнятной параши, бля. И он сработал.Причем тут безответность, пидор? Любая любовь может быть безответной, даже гетеро. Кроме того, пидоры тоже часто сталкиваются с непониманием. Сколько тредов "миня нилюбит натураст" в га-петушатнике уже было, всегда ору с них :3
>>197138896>Белорусы это продуманная большевиками нация .Никаких еблорусов не существуетКарский крутится в гробу и питает током все академии Империи.
>>197145356Выруби комп, няша и продай его. Купи 10-летней давности. Телефон тоже. И ПО.Примерно так бы затормозился прогресс без участия Алана Тьюринга.
>>197145657Ну вы поняли уровень аргументации копрофобов. Вообще удобно: ты их тупость описываешь - а они сами сразу же пример приводят.
>>197145777>Любая любовь может быть безответной, даже гетеро. >может бытьВ случае с фекалиями или мертвецами это 100%В случае с животными это типа эрзац, у них инстинкты, но допустим 90%В случае с детьми условно 60%Процент от гетеро и гомо процента, если что. То-есть ИРЛ еще больше.
>>197145887Мань, что конкретно сделал Тьюринг для построения моего компьютера? Назови хоть одно конкретное открытие. Вполне себе конструировали компьютеры и до него, без его открытий, только вот материальной базы для их построения не было. Выходил из строя один элемент - ломалась вся машина, грубо говоря. Только с появлением радиоламп кое-как смогли что-то сделать.Кроме того, плоскостные транзисторы, от которых происходят ключи в наших процессорах, изобрел ксенофоб, расист и сторонник евгеники Уильям Шокли.Я уж молчу о том, что первый программно управляемый компьютер в Рейхе, внезапно, изобрели. Сюрприз, да? История, она такая.Обтекай, обезьяна.
>>197146168Ну и че с того? Какая разница ответная, без ответная? И лошадям, например, нравится, когда их ебут.
>>197146168Некрофилия - это не только влечение к мертвецам, а вообще деструктивная сексуальность, эротизация тоталитаризма, машин, страдания и разрушения. БДСМ тот же (собсно, экстремальная форма садизма по старику фон Крафт-Эбингу). Фромма-то хоть почитай, неуч.
>>197143922США ещё не так безнадёжны как остальные, там хотя бы есть отдельные нормальные штаты типа Алабамы.
>>197146373Двачую. Где-то читал на эту тему, что даже элементарное желание разрушить что-то безобидное - разбить фонарь, сломать снеговик или песчаный замок - есть одно из проявлений некрофилии
>>197146373Да я сам некрофил по Фромму. Только гуманный. Достаточно, чтобы перестали размножаться. А на замену человечества надо создавть ИИ, который вас нас всех с говном смешает. Чмоке тя.
>>197140283Я очень надеюсь что ты это не в серьёз хотя мне похуй так то на тебя. Весь пост это псевдоинтеллектуальные высказывания без особого смысла, но с большим количеством умных слов для придания умного вида посту.
>>197146447Сомнительно.А Конрад Цузе тоже развивал работы Тьюринга, лол?Ведь это он построил в Рейхе первый компьютер.Ты хоть знаешь, что такое машина Тьюринга? Ей до современного компьютера, как турбине Герона до электродвигателя.
>>197146581>>197146517Ну а что плохого в жизни некрофила и нациста по Фромму? Я ксенофоб, белый расист, гомофоб и сексист. Сочувствую Гитлеру.
>>197146728Простой автомат обработки данных, кажется, 4 операции с памятью.Про Цузе не знаю, но что-то в истории это незметная фигура. Браун и тот сделал больше. В вики принципиально не смотрел
>>197146898То, что можно все сделать тактически, по животному - разрушить, запретить, подавить, обоссать. А можно как современный белый человек - разрешить, убедить, поняшить, обсмеять.
>>197134204 (OP)Ну ты и дун. Чмырить и пиздить пидоров не значит быть поехавшим типа пикрила. Это обычная иерархия как и везде, пидор в иерархии ниже чем даже омега самец, потому это обычное и НОРМАЛЬНОЕ явление.
>>197135333>здоровое потомство>дети, имеющие средневековый интеллект от его воспитания>здоровое потомство
>>197147227Каждый из них уже зарабатывает столько, сколько ты не будешь зарабатывать никогда. Видимо в средневековье люди умнее были.
>>197134204 (OP)Нормально. Пожить без мяса, воды, ХЛЕБА, рыбы птицы - ИЗИ! Пожить без электрического тока - ПРИ СВЕЧАХУУУБЛЯЯЯ!!! Я согласен ввести православный пост на ток чтоб ПРОВОДКА отдыхала.
>>197146898То, что ты можешь все разъебать к хуям, пока будешь расковыривать по фану и попутно делать заметки о том, как это все работает. На самом деле, некрофилы очень важны для общества, ибо проникают вглубь вещей и подчиняют их человечеству. Техника (и вообще интеллект) носит на себе печать некрофилии: машины - неживые рабы, но они могут человечков наматывать, если ими неправильно пользоваться (или специально так делать).>>197146517Не только, в том-то и дело. Любая техническая и исследовательская деятельность - это возня с неживым, это всегда включает в себя насилие и разрушение, увы. Выкармливание новорожденных черным молоком на тусклом рассвете казни и сжигание трупов то бишь, как весьма неспроста написал один поэт про нацистов.Кстати, компьютер - это так-то глубоко некрофилическое изобретение по своей сути. Машина, выполняющая команды, такое-то самостоятельное движение неживого.>>197146920Ты хоть устройство процессора-то знаешь, пидор? Он тоже "простой автомат для обработки данных" по своей структуре. УУ, АЛУ, микрокод, все дела. Ну и доказали, что Z3 таки может эмулировать машину пидора которая сама весьма немудрена. Брейнфак, слышал? Это вот она. Вся эта ЭВМ-хуйня на практике очевидна, а вот годный транзистор ты в уме хуй изобретешь.
>>197147606Ну кстати есть адекватные геи, которые живут как все и им норм. А есть пидоры с флагами и маршами вот этих уебанов надо давить и ограничивать в правах.
>>197134204 (OP)Он просто животное - продукт религии. Религия не смотря на то что якобы противопоставляет себя пороку - имеет одну с ним природу. Религия заменила веру - для этого животного думать не надо. В библии все для него написано.
>>197147625>годный транзистор ты в уме хуй изобретешь.Не было бы транзисторов, няша - делали бы на микролампах. Не было бы ламп - делали бы на lol mems реле. Это всего лишь усилитель сигнала и ключ.А брейнфак лулзный. Но когда я говорил, что в нашем веке это эффективно? Malbolge тебе в сраку.
>>197147625>самостоятельное движение неживогоДля этого даже компьютер не нужен, привет boston dynamicshttps://www.youtube.com/watch?v=HSKyHmjyrkAАлсо, https://en.wikipedia.org/wiki/Swarm_robotics
>>197147846Я люблю флаги. Каждое утро, пока курьер везет мне свежую флорентину - поднимаю свой любимый трёхцветный над своим хозяйством. Мне не сложно, а курьеру так проще сорентироваться, ведь у нас так вообще никто не делает. Это лучше чем просто зарядка.
>>197147907Ты такой тупой, что даже не понял, что я именно сюда клонил-то, лолка. Не было бы Тьюринга - придумал бы кудахтер кто-нибудь другой, ага.Ну и ты еще учитывай, мань, что, чтобы создать микролампы и мемс-реле, нужна сложная автоматика, которая должна базироваться на огромном количестве элементов, которые должны быть, следовательно, надежными, и коими обычные лампы, не говоря уж о реле, не являются. >malbolgeЗадрот, не суй мне эту хуйню задротскую под нос. Вот ты-то точно, смотрю, не копрофоб.
>>197134204 (OP)я не гомофоб, я нормальный, это ты ебаный либерал, пропагандист извращений. А этот человек не представляет мою позицию, это ты его ставишь в один ряд со мной, что выдает в тебе подлого и лицемерного ублюдка, я же под его словами не подписывался.
>>197148153>тупой пидор отвечает невпопад, как бот на регулярках>самостоятельное движение неживогоТы хоть знаешь, откуда это выражение всплыло?Даже если знаешь, это к нашей дискуссии отношения не имеет, просто удачное выражение
>>197148262>Не было бы Тьюринга - придумал бы кудахтер кто-нибудь другойА я о чем? Придумал бы, безусловно. Лет через 10.Выдыхай, няша. Иди подмываться.
>>197134204 (OP)А что тут такого? Он правильные вещи говорит Педерастню нужно убивать. Только так, ибо в противном случае нам не выжить. Рак либо побеждаешь - либо он пожирает тебя. А педерасты и прочие ЛГБТ это рак общества.
>>197148367Уже изобрели же, я говорил.Это был фашист Конрад Цузе, он же изобрел первый язык программирования, кстати.Память у тебя короткая, прям как у ардуинки.Что подтверждает мой тезис о низком интеллекте заднеприводных долбоебов.
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь примерить костюм радужного пони. Однако, есть риск что ты тyпoй для пpoгpaммиpoвaния и твoй пoтoлoк - экceль. Поэтому Двач советует тебе : "Для шлюхования нужно еще и жопу разработать".
>>197148656>тупой для программирования - становись пидоромВидимо, и Тьюринг так подумал, когда у него не получилось придумать первый язык программирования.
>>197148422Ты там говна напорол полный пост, на это люди ведутся? У тебя ошибка на ошибке там.Но ты всё равно же не изменишь своего мнения, так что продолжай думать что ты шаришь в вопросе и твоё мнение ценно.
>>197148629Погуглил. Ну это такое, все равно как Попов мы Маркони.Компьютеры тогда совсем простыми были. Главное было в эффективном коде.Ладно я спать, а ты считай, что победил, хорошо? Ну и ладушки. Стой на своем.
>>197148422>>197148898Всё таки дам тебе чутка говна пожевать:https://www.youtube.com/watch?v=tVdWLV3k6IE
>>197148602при чем тут убивать. Запретить пропаганду и порицать публичные проявления. Дальше они просто сами закончатся, как искусственное, неестественное явление.
>>197148902Спокойной ночи, котик :3 :3 :3Пусть тебе Анима приснится, перестанешь пидором быть хоть наконец.
>>197148497 Если ты говоришь что пидор это плохо, то кто же ты если не гомофоб? Сидите уж в своём говне, не нужно туда людей пытаться затащить, хотя вы же ущербы и это осознаёте где то глубоко и поэтому пытаетесь всех вокруг замазать этой хуйней. Есть нормальные голубые, а есть педрилы, из-за которых всё ваше сообщество страдает в итоге, но педрилам этого не понять - больно заняты восстановлением своих нарушенных прав.
>>197148602>>197149848А с чего ты взял, что рак это они, а не ты? Геев мало и они никого не трогают и вреда не наносят, а вот быдла типа тебя дохуя и вы постоянно наносите вред обществу, затягивая его обратно в первобытный строй.
>>197148898>>197146669Никогда не разговаривай с пидорасами серьезно, анончик.Не забывай, что это они перед тобой сидят с примерным интеллигентным ебычем, а дома-то они говно месят, и теплые кусочки кала мажут чистые простыни. А в будущем их ждут проблемы с прямой кишкой, в т.ч. недержание этого самого кала.Просто напоминай себе, что умненькая и вежливая гомообезьянка долбится в тухлую вену регулярно, и ее старательно выстроенный образ интеллигентишки рассыпется.
>>197150290>когда под маской нравственности говорят о банальном ОКРЯ кстати ни разу ЛГБТ не защищаю сейчас, вообще никак. Но ты сейчас про гомосексуалистов говоришь, потом будешь то же самое говорить про девушек у которых был секс и так далее.
>>197150118Неправда.Быдла вроде него даже меньше, чем самого пидорохолопов.А вот пидрохолопы вроде тебя бросаются одинаково и на такое быдло, и на людей, которые просто вас не поддерживают и не одобряют, без какого бы то ни было насилия. Я вот не одобряю пидоров, не поддерживаю и не хочу с ними пересекаться, но и не поддерживаю насильственные действия по отношению к ним (так же как и к любым другим дегенератам: алкашам, наркоманам, умственно-отсталым, шизикам, и т.п.)
>>197134204 (OP)>Каково вам осознавать, что вы стоите в одном ряду с вебмрилейтедОхуенно, все правильно говорит.
>>197150460Пидорохолоп, к кому ты обращаешься?Я не говорил про говорящих под маской нравственности о банальном ОКР.
>>197148602А Стерлигов нормальный? Он за нравственность? Браки по расчету это нравственность, да?Да и с какой стати он решил что они "педерасты"? Лол, ну пусть он какому-нибудь музыканту в стиле индастриал такое скажет. Или вот он про серёжки говорил. Пусть байкеру какому-то. Да или даже казаку. Скажет что-то про серёжки.
>>197150676Ты начал какую-то ахинею про говно писать, вместо того чтобы обратить внимание на случайные связи в среде ЛГБТ, если они там есть в больших количествах, на двойные стандарты, и прочее.и "пидорохолопом" себя будешь называть
>>197150544>Быдла вроде него даже меньше, чем самого пидорохолопов.В россии таких абсолютное большинство.
>>197150729Что, пидорохолоп? Как случайные связи соотносятся с ОКР? Да и какие еще случайные связи? У тебя регулярочка походу похерилась, сходи поправь. Я говорил про домашнее насилие в парах, которое процветает в ЛГБТПРСТ.
>>197150915А какой тебе пруф? Выйди на улицу за пределами ДСов и спроси у людей как они к геям относятся. Тебе сразу же выдадут православные мантры, хуйню про заговор пендосов и призыва к физической расправе.Качество человеческого материала в РФ ниже плинтуса, спасибо совку.
>>197150976А, ну твоя точка зрения ясна теперь, ПИДОРОХОЛОП.Берусь за ручки дверей через салфетку всегда, а то мало ли - вдруг пидор касался, еще СПИД от него подхвачу.
>>197135180>говорит то, что обычные люди думаютОбычные люди из соседней палате по кащенко ты хотел сказать?
>>197151033>Качество человеческого материала в РФ ниже плинтуса, спасибо совкуНе говори, космонавтов разводили совки непонятно для чего, когда в моде ЖОПОНАВТЫ )))
>>197151193Ну в которой пидоры содержатся.Они там половина ярые гомофобы, половина за ЛГБТ, и все в жопы друг друга ебут. Постоянно на вязки их, чтобы не перебили друг друга, да и жопы жалко, где же столько проктологов взять.
>>197149848То есть, ты намекаешь на то, что пидерастов надо убивать, как организм убивает раковые клетки? Ну в целом возможно, но в отличае от раковых клеток, педики не размножаются, потому достаточно будет просто профилактики.
>>197150118потому что он нормальных взглядов. Ответь, с чего ты взял, что рак он, а не ты, лучше.Алсо, если ты его обвиняешь в негуманности - сразу нахуй. Он не убивает без причины, а то, что леваки знатные лицемеры и на самом деле фашистское агресивное было, известно уже давно.
>>197148902> -- глуши пентюх, пидор изобрел> -- не пидор, ваще аж фашист изобрел. you obosralsya> -- ну тогда такое, как попов и маркони, кампудахтир ито проста палюбому нидастижение тогда мам ну чо онлол, зачетный слив пидора
>>197134204 (OP)Ну такое, в принципе. Так-то ничего особенного в пидорах нет, они как инвалиды или умственно-отсталые, ну да, чуть неправильные, глупые там может быть или всратые, или поехавшие чуть-чуть, но в целом ненависти они не заслужили, я считаю. Толерантное к ним отношение. Можно им специальные учреждения даже делать, где за ними будут следить и помогать им совокупляться друг с другом, вот как есть дом престарелых, а будет дом пидоров.
>>197151897>потому что он нормальных взглядов>Он не убивает без причины>убивать по причине гействаОхуенные нормальные взгляды охуенных дваче-омежек.
>>197134204 (OP)Герман Стерлигов конечно поехавший, либо просто лулзы ловит.Кстати, мне хоть и 20 лет и уже доставляет троллить окружающих ровестников и свою сестру тем, что я все время пытаюсь форсить традиционные ценности и высмеиваю либералов и левачков.Причем моя сестра поддерживает лгбт, обсирает Россию (Рашка-пидорашка и т.д), вся такая прозападная, читает медузу и мечтает жить в сша, при этом еще и сука поддерживает межрасовые и межнациональные браки и смотрит либерастические каналы на ютубе.
>>197152267ты тупой. Он не убил, он выразил мнение.Убивать - это когда есть реальные смерти, реальные трупы, реальные убийства, в реальности. Предложить - это обмен мнений, то, чем вы либеральное говно так любите прикрываться, дескать, свобода слова.Так что да, он нормальный. Его позиция - против педиков. Это нормальная позиция. А уже методы - это его мнение. А ты идешь лесом.
>>197152515Вот дай определение либерализму, лол, промытки за 15 рублей промывают мозги троллям, как вы заебали. Смените методичку ёбанаврот.
>>197152554Кстати, сам хочу найти себе голубоглазую светлую финноугорскую жену и заделать нордических пиздюков, прям как Варг Викернес. Ну и продолжать форсить традиционные ценности и троллить либерашек и левачков
>>197152657Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам...
>>197152793В том, что белую расу сохраню!В том, что не новиопы будут, а тру финноугры!В том, что я всегда буду против! Если все будут веганы, пидоры и чайлдфри - то я буду женатым Свининниковым с 4 детьми, который кушоет мясо!
>>197150118Очевидно потому что я не разрушаю общество, не врежу ему и не растлеваю детей как это делают педерасты. Я за прочную семью, за нравственность и любовь. Я против безнравственности, открытой похоти, разрушения института семьи и равноправия с женщинами.
>>197152781Либерализм - это диктатура закона, чистая механика, если хотите, свобода от религии и прочего, но не свобода от закона.Либерализм по своей сути не провозглашает отсутствие правил вообще. Светские законы могут быть ещё жестче религиозных.
Гомофибия - это устаревший термин. Типа как арахнофобия что ли? Нет уж, надо менять. Вы же не боитесь всяких мазохистов и прочих людей со всякими сексуальными девиациями( ну кроме педофилов, зоофилов и тому подомных)? Все остальное просто глюк, в рамках психики, на основе смещений норм, понятий и прочих тенденций. Короче, чисто социокультурный элемент - не более. Аноны, подкидывайте идеи, как лучше назвать это глюк под названием гомосексуализм.
>>197152572>Его позиция - против педиков. Это нормальная позиция.Я за педиков. Это нормальная позиция. Ну как тебе такой уровень дискуссии?>>197152942>за нравственность и любовь.>пидарасов нужно убиватьВся суть быдла. Прикрываетесь какой-то нравственностью и духовностью, а на деле обычные скотоварвары, ведомые иррациональными импульсами.Хорошо что такой скам свое мнение только на двачах выражать может. Потому что ирл ссыт, а если не ссыт - оперативно обутыливается глубоко и надолго, вполне себе справедливо.
>>197151792>То есть, ты намекаешь на то, что пидерастов надо убивать, как организм убивает раковые клетки? Ну в целом возможно, но в отличае от раковых клеток, педики не размножаются, потому достаточно будет просто профилактики.Дело не в размножении. Дело в том что они несут с собой. А несут они разрущающие идеи которые поражают общество. Они врастают как метастазы в общество и начинают его убивать. При этом конечно же пидоров становиться больше - пропаганда, воспитание с детства и информация с экранов формирует личность. Пусть даже человек не вырос пидором, но нормальное отношение к этой девиации позволяет развиваться другим.
>>197140283>ибо все что существует в рамках природы естественно по определению.Ну вот твоя прямая кишка не согласна с этим. Она создана природой выполнять одну единственную функцию - дефекацию. Она не заточена под то, чтобы ты стимулировал ее каким-то продолговатым предметом. Тем более при регулярных сексуальных контактах всячески прочищал ее, нарушая ее естественную микрофлору. Просто тебе приятно, что кто то стимулирует твою простату именно таким образом. Это тупо глюк. Смирись с этим.
>>197153138>Прикрываетесь какой-то нравственностью и духовностью, а на деле обычные скотоварвары, ведомые иррациональными импульсами.Спасение человечества требует порой жестких мер. Онковрач частично губит организм облучая его, но спасение жизни того стоит. Если не уничтожить педерастов - человечество погибнет.
>>197134204 (OP)Товарищи глиномесы, какого это осознавать, что вы стоите в одном ряду с грязными ашотами, трахающими в аулах собственных баранов, с грязными индусами, насилующими маленьких лоли?Вы, ничтожные, дефектные нелюди, высеры современного общества, заражаете друг друга различными венерическими заболеваниями, являетесь посмешищем для врачей венерологов и хирургов, очень часто вынимающих из ваших разорванных анусов то огурцы переростки то баллоны с пеной для бритья.Какого это, быть ущербным в глазах своих близких и друзей, если таковые остались, не считая таких же глиномесов как и вы.
>>197143635Позиция адекватов: права у пидоров точно такие же как у обычных людей, легализация однополых браков это расширение уже имеющихся прав на основании сексуальных девиаций сексуальных меньшинств, что суть долбоебизм. А агрессивная пропаганда гомосексуализма равно как и парады никоим образом не улучшают имидж сексменьшинств в стране, а скорее наоборот еще сильнее антагонизируют народ. Хотите улучшения отношений с народом - не раздувайте из мухи(сексуальной девиации) слона, и вы удивитесь насколько всем похуй чем вы занимаетесь у себя в спальнях.
>>197153255>Спасение человечества требует порой жестких мер.Да да, охуенные мантры. Мы не быдло, мы не мусор, мы мир спасаем! Мы герои, мы правильные! Наша позиция нормальная! НОРМААААЛЬАНАЯ!Человечество видите ли они спасают, охуенно. От чего только? От 5% геев? Да, охуенно, 5% гомосексуальный пар, не имеющих детей, полностью компенсируются 5% гетеросексуальных пар, имеющих по 4 ребенка, или 10% гетеросексуальных пар, имеющих 3 детей. Хочешь спасать человечество от вымирания? Пиздуй предъявлять претензии абсолютному большинству гетеросексуальных пар, которые имеют по одному ребенку, которые способствую отрицательному приросту населения, и парам с двумя детьми, которые дают нулевой прирост.
>>197153570>Пиздуй предъявлять претензии абсолютному большинству гетеросексуальных пар, которые имеют по одному ребенку, которые способствую отрицательному приросту населения, и парам с двумя детьми, которые дают нулевой прирост.Так это все следствие пидорской пропаганды. 99% шоуменов - пидоры. Те кто ими управляет тоже пидоры. Я же говорю - пидоры как метастазы. Проникли везде и разрушают общество.
>>197153720Да да, везде пидоры. Сплошные пидоры, все заполонили, все контролируют. Путин пидор, Трамп пидор, Меркель пидор, Макрон пидор. Все пидоры. Я пидор. Ты пидор. УУУУУУУУХ
>>197153651Не поделил, просто ты долбоёб тупой и как типичный либераха не в состоянии взглянуть на действия своих братьев-пидоров со стороны.А со стороны я вижу только визгливых даунов, которые орут о своих сексуальных девиациях при каждой возможности, и даже на улицу с этим говном выходят, думая что это будет воспринимать как-то иначе чем агрессивная пропаганда.
>>197134204 (OP)Стерлигов успешный бизнесмен, и достойный отец семейства.Нод это шизики.Серб вообще не ябу кто енто.Долго время был комми-сычом, много смотрел Дугина и теперь, стал традиционалистом-евразийцем. Появилась тяночка, планируем много детей...
>>197153720Знаешь кто имеет мало детей? Обеспеченные люди, которые могут себе позволить жить для себя.Знаешь кто чаще всего имеет дохуя детей? Необразованные нищуки из сел и мелкий мухосраней.Хватит оправдывать пидорами то, что люди просто хотят жить как люди, а не как свиноматки. У людей свои стремления и цели, и смысл жизни у них может быть не в том, чтобы запрудонить как можно больше тугосерь.
>>197153828Не поделил, просто ты долбоёб тупой и как типичный скотоублюдок не в состоянии взглянуть на действия своих братьев-быдланов со стороны.А со стороны я вижу только визгливых даунов, которые орут о своей дегенеративной нравственности при каждой возможности, и даже на улицу с этим говном выходят, думая что это будет воспринимать как-то иначе чем агрессивная пропаганда.
Как же рвутся ПИДРОХОЛОПЫ, любо-дорого смотреть.Я знаю точно, что пидоры тупые все, как дауны, и с пола говно едят.
>>197153138>Ну как тебе такой уровень дискуссии?никак, ваша свобода слова лицемерна, так что мне похуй на твое мнение, я с ним не считаюсь. Ты мразь - потому что ты нарушаешь законы общества. Это ты должен считаться с мнением большинства - ты провозглашаешь уважение к любому мнению, следовательно ты не должен называть нормальных людей гомофобами и должен считаться с позицией, что гомики это отклонение и что у них не должно быть отдельных прав. Но в реальности этого не происходит, так как вы говорите совсем противопложнлое - называете нормальных людей гомофобами, и не считаетесь с позицией большинства, что пидерастия это отклонение в половом различии, а значит отдельных социальных прав они иметь не должны.Я же - считаться с тобой не должен, ведь я не верю ни в идею свободы слова вообще, ни в искренность твоей позиции в частности - что ты и показываешь. Кек.>Я за педиков.Ну как бы, я это понял, и так и пишу, лол.>Вся суть быдла.Вся суть либерального быдла. Говорить что за равенство и против дискриминации. Называть опонентов быдлом. Кек.
>>197153076никак, считать педиков отклонением - это нормальный человке.А слово гомофоб - клеймо и вешание ярлыков.
>>197153295какой критерий того, что это страх. Если я например говорю, что педик это выродок и биомусор, но при этом у меня ЧСС и потоотделение, а также токопроводимось кожи в норме - что значит, что я не испытываю физиологического страха, то каким макаром мои слова трактуют как боязнь?А никак, это просто клеймо и запудривание мозгов.
>>197154128А с чего ты взял, что я вообще либерал? Или что я за равенство?Я вообще то за равноправие и за то, чтобы всех, кто на это равноправие пытается нарушать - ссылать в гулаг. То есть гомофобное быдло, которое считает, что их права правее чем чужие.И ты очевидно подменяешь понятие. Я не нормальных людей называю гомофобами. Нормальные то люди гомофобами не являются. Гомофобами я называю только быдло. То что быдла много - ну ничего, провести показательные репрессии и успокоятся.А прикрываться большинством - ну это совсем ребячество. Как будто бы большинство всегда право. За такую позицию в серьезной дискуссии тебя бы просто послали нахуй и слова больше не давали бы, за неимением дискуссионной ценности у твоего мнения.
Почему консерваторы и традиционалисты против однополого секса, он же по сути не как не вредит, вот матриархат, метисизация и мигранты гораздо опасней для общества.
>>197154431>Почему консерваторы и традиционалисты против однополого сексаПотому что они ну очень хотят вернуться в пещеры и первобытный строй, но проклятое прогрессивное общество им какую-то проклятую гуманистическую мораль с равноправием впарить пытается. Чертовы гуманисты, не дают людям говно жрать и мочить друг друга при первой встрече!
>>197154431ТАК ПРОЩЕГугли корреляцию между уровнем образованности/интеллекта и левоправо взглядами.Тупые предпочитают консерватизм.ТАК ПРОЩЕ.
>>197134204 (OP)Не стою в одном ряду с ними, и могу свою консервативность подкрепить логикой и антропологическими фактами.Кстати, использование со стороны прогрессивных (регрессивных, на самом деле) слова "мракобесие", сближает Вас как раз с людьми типа вебмрилейтед, НОД и т.п.
>>197154693С тех пор как Абу начал рекламировать двач вкудахте, откуда поналетело всяких быдланов, которые в вкудахт перекочевали из Одноклассников.И теперь эти нормисы покушаются на старинную традицию двачеров дрочить на трапов.
>>197134204 (OP)А что такого? Он последовательный неолуддит, это его точка зрения, вполне укладывающаяся в рамки частной дискриминации. ЕГо право.
>>197154753>могу свою консервативность подкрепить логикой и антропологическими фактами.>пидоры плоха! пидоры человечество вымирать!
>>197134204 (OP)Товарищи гомофобы, крайние консерваторы, традиционалисты и прочие мракобесы! Каково вам осознавать, что вы стоите в одном ряду с пикрилейтед, а так же со всякими НОДом и SERBом?
>>197154798Умные люди это противоречие уже давно решили принципом равноправия, в котором права и свободы человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека.Решили давно и так же давно успешно применяют. А пидорашки до сих пор думают, что свобода - это жрать говно и махать кулаками.
>>197154823>пидоры плоха! пидоры человечество вымирать!Ты ведешь спор у себя в голове, с выдуманным оппонентом.узнай что такое антропология
>>197154322>Я за педиков.>>А с чего ты взял, что я вообще либерал? Или что я за равенство?>Я вообще то за равноправиеНормальное общество - как раз и обеспечивает равноправие. Поэтому ты не можешь быть против общества либо поддерживать педиков. Обеспечить педиков правами педиков - это создание привелигированой группы, это не являтся равноправием, это попирание равноправия. У педиков все те же права, что и других людей. Они имеют право на образование, на медицину (лол, у нас и нормальные люди ее не получают, но не суть), на работу, на чувство собственного достоинства. Если педика обижают за то, что он педик - это должно рассматриваться как обычная дискриминация, а не как гомофобия. Но ты же лицемер.> И ты очевидно подменяешь понятие.> Гомофобами я называю только быдло.Ты называешь гомофобами любого, кто говорит нормальную позицию. Ты лицемер. Значит, кто молчит, тот "нормальный", а кто говорит вслух, тот "гомофоб". Ты делишь людей по принципу несогласия со своей позицией, а не по принципу справедливости их слов. Тебе уже говорили, что ты мразь, прикриываешься свободой слова, а сам ее не исповедуешь.>А прикрываться большинствомЯ не прикрываюсь, я представитель большинства. Лицемер. Я говорил не за то, что мое мнение надо слушать, потому что оно как у большинства, я говорил о том, что ты должен уважать мнение большинства. Но ты извратил мои слова.>дискуссионной ценности у твоего мнения. Ну так и иди нахуйт, так как твое мнение про педиков не имеет дискуссионно ценности. Ай лол, блять. При том, что именно ты что-то втираешь большинству.
>>197154871Помимо этих умных людей, были другие умные люди, которые так не считали, и наоборот, принцип равноправия рассматривали как препятствие к реальной свободе.
>>197154884Сомневаюсь что это ген, однако вопрос всё равно тупой. Как по твоему передаются наследственные заболевания не совместимые с жизнью?
>>197154638самофорс. Качество образования упало именно после либерализации и феминизации университетов, потому универик, сборище левацкой погани - не критерий интеллекта.И это правило справедливо только для гуманитарных курсов, там где не надо мозгов. В техвузах, там где не получится получать липовые корки преобладают традиционные взгляды. Другое дело, что чем западнее, тем гуманитарных специальностей больше, потому такой численный перекос и иллюзия того, о чем ты говоришь.
>>197154902>Обеспечить педиков правами педиков - это создание привелигированой группы, это не являтся равноправием, это попирание равноправия.Если геям разрешать выходить замуж за мужиков - это же право получат и не геи. Ох уж эти привилегии.Ты справедливо скажешь "зачем мне право выходить за мужика, если я не гей?". На что тебе скажут "а зачем гею право жениться на женщине, если он гей?".Так что если ты начал эту дебильнейшую риторику про мифические привилегии для геев - ты сначала разберись с реальной привилегией, почему гетеро могут вступать в брак с тем полом, который им нравится, а геи не могут.Удаление из определения брака рудиментарного антиконституционного уточнения про разнополность партнеров - это как раз таки удаление фактора привилегированности. Потому что право становится универсальный, равно применимым и равно актуальным для всех групп, а не для одно из двух. Хватит придумывать попирание прав там, где его нет, чтобы оправдывать свое упертое нежелание устранять его там, где оно есть. Выходи из своей изолированной парадигмы.>Ты называешь гомофобами любого, кто говорит нормальную позицию.Очень плохой аргумент. Потому что любой человек может любую позицию назвать нормальной и сослаться на что угодно. Поэтому то апелляция к норме является логической ошибкой.>что ты должен уважать мнение большинстваМеньшинство должно уважать мнение большинства, но и большинство должно уважать мнение меньшинства. Это и есть равноправие, когда мы уважаем и признаем чужие права, даже если кто-то нам не нравится, чтобы наши права уважались и признавались в ответ, даже если мы кому-то не нравимся.Только вот дело в том, что право на мнение - это право на мнение, а не право решать, кто прав достоин, а кто нет. Такого права нет ни у большинства, ни у меньшинства, потому что вопрос о наделение или лишении прав это не демократический вопрос, ибо всех граждан в равной степени наделяет конституция, а не воля народа. Когда одна группа людей, не важно большинство или меньшинство, начинает думать, что она имеет право ограничивать в правах другую группу людей - это уже не равноправие, а право сильного. А при праве сильного можешь вообще забыть о правовом государстве, так как в такой системе проигрывают все, и меньшинства, и большинство, а выигрывает лишь самый влиятельный и могущественный.
>>197154935реальной свободы для исключительно умных, остальным по губам. это понятно. вопрос в другом, чего нам нужно от такой свободы, быть у лучших людей в подчинении, чтобы сапог в жопе был самый крепкий и чистый? или установить существующие, и без особой огласки, привилегии формально, чтобы получить возможность, так же формально, их потом реформировать, и таки затолкать туда буружям свой сапог? а пока этого никто не скажет, будем жрать говно и махать кулаками
>>197154935И в итоге эти умные люди были посланы нахуй, потому что настоящие умные люди понимают, что большинство людей - тупые бараны и реальная свобода им и не нужна, и вредна. Много свободы - такая же хуйня, как мало свободы.
>>197155188Вот почему "мерзкие либералы-жопотрахи" так хорошо и рассудительно излагают мысли, а "консервативные защитники нравственности" лишь изрыгают потоки про жопоеблю, говно и убийства?
>>197155321У них тестестерон играет и реальная жизнь слишком сильно занимает голову ЕГЭ Короче не нужно думать что они глупее
>>197155188>Если геям разрешать выходить замуж за мужиковага, а ты должен ходить не в больницу, а в ветеринарную клиннику, так как я говорю, что ты собака. У педиков не может быть права на брак, так как брак это союз мужчины и женщины, а два мужика которые считают себя бабами это не союз между мужчиной и женщиной.>Так что если ты начал эту дебильнейшую риторикуТак что если ты начал свою дебильную демагогию: иди нахуй.>антиконституционного уточнения про разнополность партнеров - это как раз таки удаление фактора привилегированности.Нихуя себе "рудиментарного". С каких это пор ДНК устарело, дебик? Еще раз тебе говорю: для начала начни ходить в ветеринарную клиннику, а не в человеческую клиннику, так как ты собка. Ок, да? Это демагогия.>Очень плохой аргумент.Потому что ты так скозал? Аргумет по существу. Отсуствие ответа на аргумент выдает демагога.>что любой человек может любую позицию назвать нормальной и сослаться на что угодно.Нет, я называю норальную позицию нормально.Алсо>любой человек может любую позицию назвать нормальной и сослаться на что угодно.>рудиментарного антиконституционного уточненияНазвал положение в конституции в одностороннем порядке как захотел, а потом осудил другого в этом. Демагог.>но и большинство должно уважать мнение меньшинстваНет. Если они конфлиткуют между собой, то меньшинство подстраивается, а большинство диктует. Я знаю твою позицию, уебок, но я с ней не считаюсь. А ты - должен. Если ты говоришь правду. Но ты не говоришь правду.>когда мы уважаем и признаем чужие права, даже если кто-то нам не нравится>Называть людей быдлом и гомофобами.Сука ты лицемерная. )))))))))))))))))))))>потому что вопрос о наделение или лишении прав это не демократический вопросЕсли бы это был демократический вопрос - вы бы соснули, так как вы численное меньшинство, но ты дебик только занимаешься демагогией и плевать хотел на всех и вся. Что подтверждает мои слова про демагогию и лицемерие.
>>197155188>Ты справедливо скажешь "зачем мне право выходить за мужика, если я не гей?". На что тебе скажут "а зачем гею право жениться на женщине, если он гей?".Нет, я скажу другое.Зачем мне право выходить за мужика, если все равно у нас детей не будет? На что мне уже не скажут "А зачем гею право жениться на женщине, если все равно у них детей не будет?", ибо будут у них дети, если поебутся, лол.>выходи из своей парадигмыДурачок, да ты даже не осознаешь, что мы уже провернули рассуждения, подобные твоим, у себя в голове и отбросили их нахуй за неубедительностью. Придумай что-нибудь поинтереснее.>Потому что любой человек может любую позицию высказатьДа. Может. Это не гомофобия. Мы против геев. Тебе не нравится? Ну это твое право, мы свою позицию не видим причин менять. Запретить ты ее не имеешь права - свобода слова же, даже если этим словом кому-то там будто яйки щемит.>меньшинстваИскусственное разделение. Думаю, сантехников еще меньше, чем геев, но что-то никто их меньшинством не считает.>всех граждан в равной степени наделяет конституцияНу вот если кого-то обмазываться говном на площади возбуждает, он не сможет удовлетворить его, ибо повяжут и в дурдом. Нужно ли разрешать обмазываться говном на площади?
>>197155321словоблуд это не изложение мыслей, это запудривание мозгов. Почему либерахи специализируются в запудривании мозгов?Потому что бездарные - нет другого способа жить. Кстати, паразитизм, это такая форма жизни, при которой репродуктивная функция и специализированые механизмы проникновения в хозяина развиваются - а все остальные системы органов наоборот, редуцируются.Так что либерахи в реальной жизни это бездарные, тупые и ни на что не способные существа, которые могут только языком чесать.
>>197155321Потому что холоп должен быть учтив и вежлив.Вот ПИДОРОХОЛОПЫ и стараются, чувствуют, кто над ними гетерохозяева.
>>197155533Сплошное "ясказал". Так даже отвечать не интересно.>>197155565>Нет, я скажу другое. Зачем мне право выходить за мужика, если все равно у нас детей не будет? На что мне уже не скажут "А зачем гею право жениться на женщине, если все равно у них детей не будет?", ибо будут у них дети, если поебутся, лол.И скажешь совершенно не к месту, потому что у брака нет единого целеполагания. Цель брака определяется людьми, которые в него вступают. Дети - могут быть одно из целей брака, а могут и не быть вообще. Дети не являются обязательным условием брака, как и брак не является обязательным условием для рождения детей. Так что чтобы твой аргумент про детей был хоть сколько-то состоятельным ты сначала на законодательном уровне должен добиться принудительного рождение детей для всех людей, состоящих в браке, чтобы на это ссылаться. Удачи что.>Дурачок, да ты даже не осознаешь, что мы уже провернули рассуждения, подобные твоим, у себя в голове и отбросили их нахуй за неубедительностью.Так это и есть изолированность парадигмы, когда человеку предоставляют факты и логически верные аргументы, а он просто отвечает в духе "ваши аргументы не аргументы, ваши доказательства не доказательства, ваши факты не факты, все неубедительно" и при этом сам в ответ не приводит ни одного логического аргумента, который бы доказывал почему приведенные ему аргументы, доказательства и факты таковыми не являются. Просто сказать "неубедительно" - по сути признать своей фанатизм.>Да. Может. Это не гомофобия. Мы против геев. Тебе не нравится? Ну это твое право, мы свою позицию не видим причин менять. Запретить ты ее не имеешь права - свобода слова же, даже если этим словом кому-то там будто яйки щемит.А вот если у тебя была состоятельная позиция, то тебе бы не пришлось вот так глупо вырывать из контекста и ты бы читал весь пост, в котом уже сказано, что на твое право на мнение никто и не покушаются. Тебя лишь ставят на место в том случае, когда ты начинаешь думать, что твои права правее чужих и что ты имеешь право решать, кто прав достоин, а кто нет. Просто потому, что у тебя фактически, юридически и морально такого права нет. Хочешь такое право иметь - заслужи, но в таком случае это уже тебе придется идти против общества.>Искусственное разделение. Думаю, сантехников еще меньше, чем геев, но что-то никто их меньшинством не считает.Ну так то да. Потому что нет никакого абсолютного большинства, кроме как "все люди". Потому что любое большинство является таковым лишь в отношении какого-то меньшинства. Ты, как не гей, являешься частью большинства лишь по отношению к геям, а если ты при этом еще и православный - в таком случае ты уже часть меньшинства по отношению к не православным. Поэтому то и важно соблюдение принципа равноправия - без него абсолютного любого человека можно приписать к меньшинству по абсолютно любому признаку и лишить его любых прав.>Ну вот если кого-то обмазываться говном на площади возбуждает, он не сможет удовлетворить его, ибо повяжут и в дурдом. Нужно ли разрешать обмазываться говном на площади?Типичная ложная аналогия, но так уж и быть, объясню дурачку. Обмазывание говном на площади является социально опасным действием, так как создает антисанитарные условия, что подвергает прямой опасности других людей, то есть нарушает их права и свободы. Геи же не обмазываются говном на улице и не совершают любых других подобных социально опасных действий. Они же и не выступают за право на совершение таких действий. И нет, пресекаю твое возможное тупое утверждение, они не выступают за право на публичную жопоеблю.
Товарищи леваки(какие вы на хуй товарищи, биомусор) каково осознавать что вы идеологически относитесь к фемкам, сжв, антифа и тем гениям что в Германию нигров завозят самолётами.?
>>197156001>Сплошное "ясказал". Так даже отвечать не интересно.Обосрался, столкнувшись с доводами? Я конечно думал, что ты немного больше пободаешься, но в целом типично.
>>197137837>Продает булки для таких же долбоебов в четыре-дорога>БизнесменБляяя, ага бизнес-ангел блять.
>>197156068>Искренне верит что нихельпихели и орущие крашеные гендерфлюиды в компиляциях CRAZY LIBTARD OWNED HARD WITH FACTS AND LOGIC олицетворяют собой самые годные слои леваковСмочил тебе макушку слюной, необучаемый
Ага, или зигуешь в колонне нацистов или даёшь в жопу неграм на гей-параде. Жизнь многограннее зумерских фантазий.
А правые, но не гомофобы есть? Кто не против геев и их прав, кто принимает их в общество, но против исламофашизма и агрессивного западного сжв?
и все таки толерастия признак высокоразвитого общества и когда в цивилизованных странах проходят подобные митинги это демонстративно доказывает это. Если бы не было этого принципа то можно было смело оставлять на погибель пенсионеров, инвалидов и подобные слабые слои населения, потому когда человек хочет уничтожить геев лесбух и т.д. в нем играет обезьяный мозг, кто-то покушается на самое важное для него - межполовую еблю, на самый сильный дофаминовый отклик.
>>197139021неужели выходить замуж\жениться, например? Можешь еще сам найти эти права, вроде бы умный мальчик (нет)
