>>197373257>>197373239>>197373305Капиталисты подъехали. Б новых наделать всегда может, нужно помогать тем кому в жизни повезло меньше. Единственный верный выбор это С.
>>197373359Гражданин! Мы забираем ваш дом, имущество и всё остальное, но это все для неимущих! А также, вы будете отправлены на каторгу, для пользы народа! За Артстоцку!
Средний ребенок. Оба других могут купить/ попросить/ обменять и т.д., а владеет второй.Кто говорит обратное - любители беспричинной халявы, так как первая может получить на каких - либо условиях, а у третьего она будет без всякой пользы, цыганье ебаное.
>>197372996 (OP)Точно не бедному.Скорее всего, тому, кто умеет играть.Мастеру, ну хуй знает. Если он играть собрался учиться, то ладно, а если просто сделал и будет владеть, то нахуй пошёл.
>>197372996 (OP)Ребёнку А, если он заплатит ребёнку Б. Ну либо по иному взаиморасчёту. А до тех пор она принадлежит ребёнку Б.
>>197373359>Б новых наделать всегда можетНам в школе примерно так некоторые гопники-старшаки говорили, когда клянчили у младших деньги. Мол "Те чё, ебать, жалко? Родители тебе всё равно ещё дадут, епта! Ты ЧО, жмот?!".
>>197373537>>197373359Это и есть крайность, хуйло.У человека отбирают его имущество, добытое потом и кровью, ленивому хуйлу.
>>197372996 (OP)Флейту отдаю B (собственно это его флейта, нахуй ее вообще у него забирать) с советом отдать ее в аренду А и зарабатывать на этим. С просто биомусор, пиздит вместо того, чтобы самому сделать себе флейту или удочку или как-то еще заработать на жизнь, его просто надо убить, чтобы не загрязнял генофонд человечества.
>>197373537А в чем тут крайность маня? Нужно помогать тем кому в жизни меньше повезло, вот у кого-то дома нет а у тебя есть, или отдавай или хотя бы посели к себе 2-3 бомжа
>>197373661Если ребенок хочет ее себе, насильно отдавать другому - не приучение к хорошему. Склонить доводами к отдаванию первому, чтобы она сама захотела - можно, насильно - нет.
>>197373537Для ребёнка флейта это уже крайность, это первое, что он в своей жизни сам сделал. А с тебя всё сдерём. С КАЖДОГО ПО ВОЗМОЖНОСТИ
>>197373405Фронтендер пиздит, он не ебется с производительностью. А менеджеру хуй за щеку, нихрена не разбирается в продаваемом им же продукте и обещает ебанутый функционал в безумные сроки
>>197372996 (OP)С, разумеется. Иначе нахуя еще мне была дана власть решать? Если у меня власть, я уже как бы отвечаю за этих детей, а значит должен поступить мудро, и не обязательно справедливо. Отдав флейту нищему ребенку я тем самым даю ему и двух новых друзей. Первый умеет играть на флейте и захочет дружить чтобы иметь возможность одолжить ее поиграть. Второй сделал флейту, а занчит не сможет просто бросить свое детище, он захочет рассказать о ней, объяснить как она работает, да и просто видеть ее. Подружившись, дети "разделят" флейту между собой и драка прекратится. Либо те двое просто отпиздят ссаного нищего и отберут ссаную дудку, я хз ваще.
>>197372996 (OP)ЭТО РОФЛ ?? пол треда за какую то хуету, А приоритет иначе выходите блядь не в дверь а в окна, б и с бесплатно наслаждаются музыкой все довольны
Ребенок Б это обычный батрак, а ребенок А это деятель искусства. Б должен работать на А, но А должен играть для Б и С
>>197372996 (OP)Второму. Третий нищееб - поэтому пусть поработает и купит сам. Первый не жалуется на то, что он нищееб - поэтому пусть сходит и купит сам. А второй ее сделал, значит она его, плюс играть он на ней научится со временем.
>>197374003Мне поебать кто ты, встрял в спор двух людей против одной из сторон - отвечай значит за позицию другой, или иди нахуй и не лезь в диалог.
>>197372996 (OP)Ребёнок B пиздит. Дети не могут изготавливать флейты, у них для этого недостаточно образования и навыков. Поэтому с его озвученной позицией ему флейта точно не достанется.Ребёнок C неубедительно аргументирует свою позицию. Если отдать флейту ему, то, скорее всего, прямой пользы от неё он не извлечёт. Разве что обменяет на что-нибудь.Поэтому флейту нужно отдать ребёнку А. Без вариантов.
>>197373896Ну как бы они подружатся, отпиздив халявщика C, и тогда A подумает, что как-то не очень правильно забирать флейту просто так, а B подумает, что нахуя ему флейта, лучше новому другу по дешману отдать
явно не C пидарасу. Я бы его этой флейтой захуярил блять, гандон сука! Он у меня на шахте будет работать. Нищееб ебучий.мимокапиталист
>>197372996 (OP)Автор картинки наверное даун, потому что пример абсурднейший, и с такими условиями есть только один вариант - Б.
>>197372996 (OP)Ну это такое. Этот пик позволяет обосрать любого независимо от выбора.Тут фишка в том, что предпочтения отдаются:A - за навыки, слегка отдаёт аристократией, неравностью, лол. Выбор всяких адептов сильной руки, нацискамаB - результат труда, авторское право, право собственности.C - жалость к нищенкам, типа помочь надо, выбор красножопых, сжвЯ бы отдал B, точнее вернул, так как частная собственность, он создал, он и владеет. По крайней мере не указано, что он создал по заказу или трудовому договору, т.е. видимо пилил для себя, как хобби, значит он и собственник и не приемлимо флейту отбирать у него. На стороне моего выбора конституция, ук рф, да и во многих странах так принято.
>>197374087Я не встревал, дебик. Я тебя проигнорировал, а ответил другой. С коммигноем я не собираюсь вести дискуссии.
>>197374035>КУДАХ НУЖНА ДЕЛИТЬСЯ С ОБЕЗДОЛЕННЫМИ>Ну так начинай >НЕТ ТЫ НАЧНИ С СЕБЯТипичный маневренный коммипидорас, за все хорошее против всего плохого, лишь бы не за его счёт
>>197374097Ребенок С нищееб и поэтому просит. Но ведь ребенок А не говорит, что он нищееб, значит сам себе ее может купить.
>>197374097ты самый умный чтоли? А, хуйлуша? Ребенок Б мог сделать эту флейту, тупой ты далбаеб. Его мог научить батя, у него в отличии от C есть батя.
>>197374195У С есть отчим, которого он может шантажировать насчет их игр, что расскажет маме и отчим не только флейту ему купит, лол.
>>197372996 (OP)>тяночка А умеет играть музыку>тяночка Б созидает>нищий ничтожный хуила С конечно же кун
>>197374133>КоммигнойДебил ты ебаный с френдлифаером, я сам отвечал на пост комми который про "отдать все С" кукарекал, пиздуй диалог перечитывать Ебаная борда имбецилов, пошли вы нахуй
Предсказуемо среди зумеров лидирует Б, но внезапно А и С занимают примерно одинаковые позиции популярности
вообще, я бы был не против послушать музыку, но по все же эта флейта принадлежит второму, я бы предложил первому, что бы он как нибудь выменял флейту у второго, а если это против правил, то я бы просто отдал флейту ребенку б.
>>197372996 (OP)Очевидно, отдам тому, кто умеет на ней играть, обязав последнего играть для остальных двух и обучать их музыке так же бесплатно, как он эту флейту получил.
С чего вы взяли, что флейта принадлежит ее создателю? Это дети же, наверняка материалы использовались из тех что удалось найти в лесу или на улице, то есть общественные.
У первого есть деньги на флейту.Второй сделает себе новую.Нищук должен сдохнуть ибо нищук.Запихну флейту себе в жопу и буду на ней играть.
>>197372996 (OP)Третий сразу идёт хуем.Отдам второму, и порекомендую передать первому.Право собственности первое
>>197372996 (OP)Нахуя мне ее вообще кому-то отдавать? Я ее на авито выставлю и потом куплю себе бухла. Ну или в жопу себе засуну вместо дилдака.
>>197372996 (OP)B, если A у него перед этим не купил флейту. Бедный может и дальше оставаться бедным.
Почему никто не хочет помочь бедняжке Ц? Да, понятно, что борда все дела, дохуя цинники и мизантропы, но хоть на минуту побыть людьми можно.
>>197374203У детей это право есть, они могут владеть. Но они не могут распоряжатся и поэтому накладываются некоторые ограничения.
>>197374211>>197374195Он не мог её сделать. Дети не изготавливают профессиональные музыкальные инструменты. А его объяснение вообще выглядит нелепо, особенно про "предоставление материалов". Складывается впечатление, что отец научил своего ребёнка, что нужно говорить взрослым, когда речь пойдёт о дележе. То есть налицо сговор со взрослым человеком, у которого, возможно, тоже есть свой меркантильный интерес, хотя, скорее всего, от изготовления инструментов он также далёк.Резюмирую: лгунам не должно достаться ничего.
BC идёт нахуй, мы тут 70 лет недееспособных без сапога государства в жопе выращивали и что получили, если А хочет флейту-либо покупает сразу, либо четверть дохода от концертов производителю-Б или ничего, но она будет пользоваться исключительно флейтами Б по истечению контракта.
>>197374612Нахуя ему флейта, если он не способен её использовать по назначению, разве что в очко её вставит?Отдавать надо А, который обучит играть остальных, так все останутся в выигрыше.
В мирке все оно так, но вот в реальной жизни что-то вы все верещите о несправедливости распределения ресурсов.
>>197374411>С бедный и несчастный.Это повод?C - ленивый хуесос, который ее не заслужил.Может ты еще и в переходах попрошайкам деньги раздаешь?
>>197374617А речь не шла о "профессиональных" инструментах, мудило. Я в 10 лет себе флейту из камыша вырезал, хуевую конечно, но играть было можно.
>>197372996 (OP)А, очевидно. Средства и производства должны принадлежать тем, кто на них трудится. Но вопрос, есои флейту сделал Б, то откуда она у меня? Я ее выкупил или отжал? Если 1- то А, если 2 - то Б
>>197374617Флейта - это полая трубка с дырками, сделать её может и ребёнок, неспроста это был инструмент пастухов.
>>197374826>Средства и производства должны принадлежать тем, кто на них трудитсяОп, пиймав красножопую гниду. К стеночке шагом марш.
>>197373405Сразу видно, что двачеры подсознательно проецируют себя на макак-прислуживающих, а не господ-руководителей.Очевидно, премию получает менеджер, так как его работа наиболее сложная и ценная, а остальных ленивых мудаков всегда можно заменить.
>>197374774Неизвестно. Необходимо задать им пару контрольных вопросов для выяснения.>>197374812Тогда дело не стоит выеденного яйца, предмет спора не представляет никакой ценности.
>>197374427А я написал сервис с помощью языка программирования который создал однин человек, в ide которую создала другая компания, используя стек технологий которые изобрели еще десяток компаний.Но сервис принадлежит мне.
>>197375026иде это инструмент только. Речь в твоем примере идет о интеллектуальной собственности, материалы ты не тратил.
>>197372996 (OP)Опять ты? Кто сделал, того и флейта, это честно и справедливо, в ином варианте это грабеж. И более чем реальна ситуация что Б сначала дико обидится от такой несправедливости, потом обозлится, а потом утрет слезы, придет с куском арматуры, сломает флейту, и проломит голову и тебе, и тому кому ты ее отдал. В итоге у нас нет флейты и есть два трупа с мозгами по асфальту.
>>197375013В условиях задачи ничего о деньгах не саазано, это лишь необоснованные фантазии. Так можно предположить, что у него коллекция профессиональных инструментов, и эта флейта ему нахуй не нужна.
>>197375163Как обычно без аргументов? Использовал чужие ресурсы для создания и внезапно они стали его, лол
>>197375087Речь в обоих случаях о конечном продукте. Если есть продукт, значит его кто-то создал, и пока продукт не купили - он собственность создателя.
>>197375190В таком случае флейта окажется у того, кто умеет на ней играть в любом случае. Разве что бедняк её сломает, устроив революцию.
>>197375252>чужиеО, снова этот шизик, у которого все ресурсы автоматически принадлежат всем людям потому что ятакскозал.
>>197375163Так сделает только мудак и антисоциальный элемент. Нормальный человек будет рад возможности наслаждаться музыкой, пройти обучение игре на флейте и т.д. В корне успешных стратегий всегда лежит сотрудничество, а не вражда.
>>197375301Свою страну создаст, там ресурсы добывать начнет, будет владеть флейтами, а пока это охуевший ворюга
>>197374894Потому что у него нет денег+ потому что он ничего не сделал чтоб хотяб претендовать на флейту, не обучился игре на ней.
>>197375543Он ребенок, лол. Откуда у него деньги? Откуда навык игры на флейте если родители не отдали в кружок? Его потенциал может раскрыться если попробует
>>197375356В каком случае? В ситуации, которая указана в ОП посте, ты решаешь, у кого она окажется. Я лишь уточнил, что вводить доп условия, типа денег или других уже существующих флейт некорректно, и я бы отдал её тому, кто умеет играть, наложив на последнего некоторые обязательства, для того, чтобы сделать лучше всем.
>>197372996 (OP)ОЧЕРЕДНОЙ БОТОТРЕД, СПАСИБО АБУ!Сейчас набежит, или уже набежало (не смотрел тред) дохуя троллей, которые будут выбирать любой вариант кроме В, это специальный бототред от Абу для поднятия постинга, так же как и треды про Теорию относительности
>>197375418А ты налог на воздух уже заплатил?Ах ты ебаный ворюга кислорода и производитель углекислого газа.
>>197374802> Может ты еще и в переходах попрошайкам деньги раздаешь?Да иногда. Скажу больше. Я даже одного бомжа знаю уже норм и пару рублей ему даю если сдача есть мелочью.
>>197375758На целенаправленное производство ветки дерева из которой выпилена флейта тоже никто не тратил ресурсов.
Ору с дибилов итт. Давайте разберём все три варианта:С) Вообще левый хуй, к созданию флейты никак не причастный, потакая ему, вы породите еще больше таких левых хуев, что приведет к левацкому раю, где у каждого есть флейта, просто потому что. Ты не музыкант – держи флейту, делай с ней шо хочешь, хоть огороды вскапывай! Ты просто родился – держи флейту, умница-карапуз ты наш. Ну и пофиг, что это лишает мотивации работать тех, кто производит эти флейты для профессионалов, главное наш левацкий рай работает! В) Угораю с Васянов, которые выбирают этот вариант. Вы кто такие блять, вы там совсем охуели? Вариант В – это тупо рабочий, ему платят – он делает, если материалов у заказчика нет, ему платят больше за трату собственных материалов. Выбирать вариант В, значит утверждать, что работник, например авиозавода, может взять и снять с конвейера вертолет в личное пользование без никаких штрафов и наказаний.А) Флейта – благо, которое может быть применено по назначению лишь спец лицом, ни рабочим, ни мимо-хуем-левачком, а музыкантом! Фершитейн? Общество разделилось на чернорабочих, специалистов и элиту не просто так, левачок, глаза разуй в конце концов. Кузнец кует оружие по заказу для воина, который может с ним управляться. Резчик по дереву режет флейту, чтобы музыкант мог на ней играть. Фермер растит еду не только для себя, но и на продажу, чтобы другие люди тоже могли поесть. И потакая варианту С или В вы потакаете постепенной деградации общества, левачки мои. Я знаю, что этот тред – детектор левачков, покормил.Выстрелил здравомыслием в головы левачков с "Капиталом" и "Трудом" вместо мозгов итт.
Что значит кому бы я блядь отдал? Кто я вообще такой чтобы распоряжатся флейтой ребенка B? Это её флейта. Она её сделала, и соотвественно она ей принадлежит, и может делать с ней что захочет, в том числе отдавать кому-то, одалживать или засунуть куда угодно.
>>197375451Не всегда. Например, рак-отшельник вешает на себя актинии, совершенно не считаясь с их желанием, но полезно это обоим.
>>197375609>Он ребенок, лол. Откуда у него деньги?У нас дети не могут работать?Несмотря на то что официально трудоустраиваться можно с 16 лет, я работал на каникулах и в 14 например. Да, макакой которая умела собирать компы и заправлять принетеры, но 10к рублей, а по тем временам это было 300 баксов мне платили.
>>197375837Ага, все деревья на Земле были высажены целенаправленно, кроме тайги. Что еще спизданешь, дегенерат?
>>197375866Актинии не возражают, не оказывают сопротивления, так что это можно отнести к добровольному сотрудничеству.
>>197375962Ну чего ты сразу отступаешь, расскажи нам, кто тропики целенаправленно высадил, и леса в средней полосе. Рептилоиды, наверно, перед тем как людей на Землю высадить.
>>197375837> Деревья сажают внезапно специальноВ голосину. Ты часто на природе бываешь, урбанист мамкин?
>>197375797Мань. Тут не указано что B делал флейту исполняя трудовые обязанности или по договору, так что по дефолту флейта его и ему надо вернуть.Насчёт C согласен, но A это тащемта почти то же самое, отбирается имущество в пользу левого хуилы, пусть даже умеющего юзать, это как национализация по сути.
>>197376081>ну я не то имел в виду)))О, манёвры пошли. Повторяю, в климатических широтах России ни одного выросшего самостоятельно дерева нет, да, школотрон?
>>197373354>Ломаю флейту на три части и делю поровнуНу ты пиздец дебил конешн. Я так понял, себе за труд ты кусок флейты оставить не желаешь? Сука, вот из-за таких как ты человечество и жрало говно всю свою историю, когда какой-то даун соглашался что-то делать бесплатно, а потом расцвет рабства, бунты, революции, пиздец. Ломать надо на 4 части, чтобы кадому по части, включая ломающего. А лучше всего на 5 частей - 3 детям, одну - тому кто сломал, одну - государству.
>>197375907Т.е. Если на вписке я выебу пьяную тню, которая не оказывает сопротивления, это добровольное сотрудничество, а не изнасилование?
>>197372996 (OP)Первая зарабатывает деньги играя на дудке, некоторую часть денег отдаю второй. Третьему даю поиграть на моей кожаной дудке
>>197375609>Потенциал>Талант>Врожденный дарКак же я ору с таких чмох как ты, анон. Подобные неудавшиеся в жизни омеганы, верящие в "судьбу" и прочую херотень для последних лошар люто веселят меня при встрече.Суть заключается в том: если ты будешь долго дрочиться, что-нибудь получится. Всё что угодно, да. Начиная от искусств и заканчивая матанализом. Да, абсолютно все. Главное дрочиться-дрочиться и дрочиться. В этом и заключается секрет успеха. Те, кто пришел к этому самому успеху любым другим путём, обычно долго на верхушках не сидят (хотя есть много исключений по типу рашки, но это другай история), ибо их жизненная всратость и банальное неумение трудиться выходит наружу очень быстро.Нет такого понятия как "талант". Да, в начале жизни у человека могут быть предрасположенности, но не более. Когда ты видишь семилетнего азиата, грациозно исполняющего симфонии Баха на пианино, ты думаешь про себя: "Вот блин! Вот это талант!". А ведь нихуя! Его заставляли учиться играть (в очень редких случаях это происходит добровольно, обычно родители просто хотят себе сыну-корзину-пианиста), он сквозь пот и кровь и слезы проходил через все это.К слову о треде. Главная мысль заключается вот в чем: если дать ребенку С флейту, не факт что он научится играть.
>>197375797>кует оружие по заказу для воина,>по заказуКузнец получает бабло, ты левак сраныйБля какие же фанаты жижи тупые
>>197376106>Не исполнял трудовых обязанностейНу это меняет дело, имущество ребенка В, все, хотя лучше всего будет продать/отдать в аренду ребенку А.Я думал это классический детектор левачков на задаче спец-пролетарий-нищеброд.
>>197375252Там ничего не написано про чужие ресурсы, хватит проецировать на шаблоны коммунизма и каптализма. Понятно на что там аллюзия, но в условиях задачи у нас совсем иное. По факту у нас есть человек сделавший себе флейту, потом пришел левый дядя, ее отобрал, и думает кому ее отдать, выбирая из законного владельца, и двух левых типов претендующих на все ништяки.>>197375397Так сделает нормальный человек, потому что это не сотрудничество, а гопстоп. Мудак это вот этот тип, и те двое.>сотрудничествоСотрудничество это когда с согласия обоих.
Зачем второму ребенку флейта? Ну да, он сделал, но пользоваться-то не умеет. Она ему не нужна, а первому польза и другим польза от игры гениального флейтиста. Третий вообще ни к месту.На самом деле, второй умеет пользоваться флейтой, хотя бы потому что в состоянии сделать её так, чтобы она могла играть, а значит обладает навыками игры на ней.
>>197376310Ты ебобо или слово заказ сейчас понимается в значении госзаказа? Это теперь уточнять нада?
>>197375874Работать можно вообще-то не с 16, а с любого возраста, ст 63 ТК РФ. Просто для каждого возраста есть свои условия, если ты в кинце снимаешся, то можешь хоть, например, в 7 лет.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/9627c87f117f9ccaaf55a73c9a614626c1e87ce0/
>>197376532Ой петуч, ты же никогда точки не ставишь в конце предложения, только когда поучаешь кого-то на харкаче. Не выебывайся, говно
>>197372996 (OP)Девочке В. Дальше пусть сама решает, что делать с ней.А мальчику С дать леща. Пидор блять, пусть работать идет.
>>197375797Отдать флейту С - верх абсурда, нет смысла комментировать. Отдать флейту Б - справедливо, но полностью бесполезно для общества. Отдать флейту А, наплевав на всех остальных - несправедливо, к тому же, лишь один из трех останется в выигрыше. Отдать флейту А с некоторыми наложенными обязательствам по обучению и игре для остальных - Это именно что левый вариант в рамках данной задачи. Идёт перераспределение ресурсов с учётом общественной пользы, выигрывают все, в том числе и пресловутый C, который получает возможность слушать музыку и обучаться этому искусству при желании. Всё в выигрыше.
>>197372996 (OP)>Двач, кому отдашь флейту?Кто больше заплатит тому и отдам, не хотят платить так найду другого.
>>197376392Поэтому в вашем капиталистическое мире вы предпочтение флейты в очко пихать, без другой возможности её использовать, вместо того, чтобы сделать лучше всем.
>>197372996 (OP)Говорю, кто опиздюлит других и останется подебителем в этом дез матче, тот и получит ебаную флейту. А сам сажусь зоонаблюдать с попкорном.
>>197376834При анкапе частный суд решит так, как скажут ему те, кто больше заплатил, например, родственники шлюхи, и меня за это расстреляют. А при коммунизме я ничего предосудительного не сделал, просто использовал общественную собственность по назначению при возникшей в ней потребности.
>>197376874А может и не продать, потому что у первого нет денг на неё и все останутся без музыки. Лучшим вариантом будет убедить второго добровольно отдать инструмент первому с условием что первый не будет взимать плату за исполнение музыки на этом инструменте. Никто не в накладе, все счастливы. Флейтист божественно играет, изготовитель инструмента слушает как звучит его творение.Третий в этой ситуации действительно ни пришей к пизде рукав.
>>197374312>отдать а>отдать б>отдать сЭто любой выбор зумера оп омега, если что1) Заткунуть пасти троим2) Развалить флейту по заказу СШП3) Съебать в европу на мерсе Вот это выбор как минимум умного человека
>>197374612Попросил бы он нормально, я бы ещё и подумал, но ты видел как он просил? Мне ОБЯЗАНЫ, ДОЛЖНЫ отдать мне флейту, хотя она мне нахуй не нужна, ведь я нищее хуйло! Пошёл он в пизду
>>197374903Двачеры проецируют себя на пролетариата, настоящих профессионалов своего дела, создающий реальный качественный продукт.Менеджер - просто пиздабол, и сам не осилит и нескольких строк кода без ошибок. Хороших рабочих всегда меньше, чем пиздаболов, так что менеджера хоть в течение проекта меняй, а кодера - проблематично. К тому же на нем поддержка предыдущих проектов.
A - высокомерной хуете давать никогда ничего не стоит, до тех пор пока не научится думать о другихB - судя по всему ребенок даже не хочет играть на ней, просто не хочет отдавать вещь даром. раз не хочешь делиться с другими и думаешь только о себе, иди нахуйC - использовать бедность в качестве аргумента и давить этим на жалость, хуй тебеВариант D. Обьясняю детям почему они не получат флейту. Ломаю на три куска, кидаю на пол, говорю "жрите" и ухожу в закат. Если хотя бы 1 задумается о чем-то, значит это было не зря
>>197372996 (OP)B, даже без вариантов. Если ребёнку A так нужна флейта, пусть честно купит её или выменяет на что-либо у ребёнка B, который имеет право на честную оплату своих усилий. А третьему никто нихуя не должен за красивые глаза, пусть учится и идёт подрабатывать, а потом работать, как полноценный член общества.
>>197377098Ты не шаришь. Прибыль приносит лишь учредитель, а менеджер никто, его можешь гендир поменять, а гендира может поменять учредитель. Так что если ты не учредитель, то ты ничтожество, за зп через полгода приходи, денех нет, иди нахуй, договоров с тобой нет, ты тут не работал.
>>197376881Вот давай без гомофантазий про пихание в очко. Дураку ясно, что тот кто делал флейту, делал ее для того чтобы быть счастливым самому, а вовсе не для того чтобы потом у него все отобрали, и счастливым был непонятно кто вместо него.
>>197377408От чего он будет счастливым, если не способен использовать инструмент? От того, что ему завидуют? Ну и нахуй такого мудака растить?Вот если А научит их всех играть, либо будет играть для них - лучше станет всем, в том числе и B. Это надо объяснить детям.
>>197377403Какую-то бессвязную хуйню несешь.Менеджер находит клиентов и раскручивает их на покупку услуги/продукта. Тем самым приносит деньги. Остальные их только потребляют в виде з/п и дивидентов.Что сложного в этой цепочке?
>>197373405А какого хуя тут вообще кому-то премию давать? Манагер ставил упоротые таски и нереальные сроки, судя по тому что программисты факапили их. Гребцы тоже один другого пиздаче - не смогли нормально взаимодействовать, чтоб по красоте все было, друг на друга ответственность сваливают.
>>197377327Можешь с ног до головы обмазаться своим качественным кодом. Если за него никто не платит - будешь сосать хуи на вокзале по 500 рублей
>>197377665Почему "без", даун?Если у меня есть деньги, которые заплатил мне клиент, макак которые состряпают продукт я уж найду, не переживай.
>>197377632>сотрудничать на равных условиях, а не пиздиться.Даун что ли? Иногда происходят ситуации где нужно нападать первым, как динозавр. Это жестокий мир, корзинка. Либо ты, либо тебя, и никакие слова тебе не помогут. Договариваться он собрался бл. С мамкой своей будешь договариваться на тему ужина
>>197377327>Хороших рабочих всегда меньше, чем пиздаболов, так что менеджера хоть в течение проекта меняй, а кодера - проблематично. К тому же на нем поддержка предыдущих проектов.очередной пиздобол-теоретик
>>197377742Вот именно, найдешь и они сделают тебе продукт. Без них будешь сосать хуй и невнятно мямлить, когда клиент спросит, где товар который он оплатил и подаст на тебя в суд.
>>197375252>Использовал чужие ресурсы для созданияХуйло безграмотное, там русским по белому написано, что ресурсы принадлежали ему
>>197377680Если никто не будет платить за качественный код, ты сам побежишь сосать хуи, чтобы у тебя комплюдахтер нормально работал.
>>197376703Нахуя А учить Б и С, если у них даже флейты нет? Тогда уж надо давать флейту каждому поочереди.
>>197377782Из-за таких пидоров как ты до сих пор войны на планете, а могли бы жить все в мире и счастье.
>>197377860>Вот именно, найдешь и они сделают тебе продуктЭто именно то, что мне было нужно.Ебать ты тапочек, так и будешь в обслуге всю жизнь.
>>197377628>Менеджер находит клиентовКакую-то бессвязную хуиту несешь, холоп. Менеджер находит клиентов, а менеджеров находит директор, а директора учредитель.
Не надо флейту ломать, дурачье. У нас в детстве был один велосипед на четверых. Мы просто на нем катались по очереди.
>>197378063Надо сказать, что пользоваться одной флейтой втроём не очень гигиенично, в неё море соплей набивается. У B есть навык их производства, так что он без флейты не останется. C слушает музыку нахаляву, что уже плюс.
>>197378257Ты опровергаешь свою же логику, ты менеджер, да, печёт? Ну ищи себе клиентов без товара и услуг, без лицензий, разрешений, сертификатов, деклараций. Реально бизнес организует учредитель, остальные лишь легкозаменяемые шестерёнки в машине.
>>197372996 (OP)Эм, а где тут выбор? Какой смысл отдавать кому-то, кроме А? Б сделал флейту, ну и что, от него была польза, пока он её делал, а когда сделал какой профит теперь ему отдавать, в его руках флейта просто палка. Про В вообще не говорю, какого-то хуя нищета должна как преимущество рассматриваться или что. Конечно А, в общем, тут и говорить не о чем.
>>197372996 (OP)Предполагается что раз третий ребенок самый бедный, то у первых есть возможность приобрести еще по флейте, я отдам её ребенку c, а а и б продам по кожаннойфлейте.
Надо отдать Child A, ибо Child B, изначально, делая ее, знала, что не умеет на ней играть. Если эту флейту не отдать Child A, то получается, что она просто будет валятся где-то не используемая у Child B. А Child C вообще, как "я же мать", даже хуже, он не умеет играть и ему просто её надо, чтобы была (я понимаю, если бы ему, как бедному, нужна была одежда и еда, но не флейта), по сути, чтобы так же валялась как и у Child B без использования. В итоге реально умеет пользоваться и возможно, сможет чего-то добиться в музыкальной карьере Child A, так что ей на много профитнее будет отдать эту флейту.
>>197378540А какая польза для остальных, если ты отдашь её А без всяких условий? Это просто несправедливо.Каких взглядов, кстати, придерживаешься?
>>197378570>ПредполагаетсяМаняфантазии пошли. Ничего не предполагается, все условия описаны здесь и сейчас, за кадром ничего нет - ни родителей, которые "на самом деле" научили ребенка В делать флейты, ни "чужих украденных ресурсов" - всё на картинке и не более.
>>197372996 (OP)Я дам флейту А пускай играет пока В будет учить С делать флейты, потом В сделает 2 флейты, продаст А и все будут счастливы!
>>197378540Особенно с аргументации проиграл>ПОТОМУ ЧТО ЭТО СДЕЛАЛО БЫ МОЮ ЖИЗНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕНу охуеть теперь, почему мне не должно быть похуй на жизнб маленького охуевшего нищука? Отдав флейту А я сделаю жизнь многих людей значительно лучше, она будет играть и у людей будет настроение подниматься. Выбесил меня этот уёбок, я бы ему вообще ебало обоссал или что-нибудь такое сделал. Говно охуевшее.>>197378680А будет играть всем, все будут слушать музыку и наслаждаться. Смысл флейты в том, чтобы на ней играли, если не отдать её А, то это равносильно выбросу флейты на свалку.
>>197378636(дополняю) Еще кстати, никто не говорил, что Child A, как Child C, не может заплатить, если Child A может заплатить Child B за то, что она сделала эту флейту, чтобы это не выглядело, как варварство, с отбиранием, то справедливость вообще тогда восторжествует!
>>197378741При условии, что А не мудак, и действительно будет играть для всех бесплатно. Это сразу стоит оговаривать при распределении. Вижу в тебе настоящего коммуниста, впрочем. Приятно, что есть такие люди в наших рядах.
>>197372996 (OP)А. Зачем отдавать Б, если она ее просто у себя держать будет, а так А будет играть, Б сделает новую, а С продолжит хуй сосать.
>>197372996 (OP)Давно уже порешали всем двачем - вещь того кому она принадлежит, так что местные доброхоты и грязноштанные комми закономерно идут нахуй.
>>197378636Child C достойнее всех, он обделён всем и он угнетаем оппонентами и обществом. Помочь ему - наша задача как людей 21 века
>>197372996 (OP)Потому что это ее флейта. Тебя вот тоже правильнее было усыпить в детстве, но это же не сделали.
>>197373405Менеджер получает процент от суммы сделки, если проект в плюсе. Остальные два по результатам работы (скорость/качество оценить легко).
>>197378845И что? Разве это решает? А как же то, что у ребёнка С вообще нечего нет? Он в этом не виноват, вот мы и восстанавливаем баланс
>>197378871При чтении А мне не показалось, что он собирается на этом деньги зарабатывать. А так да, если бы каждому дали возможность заниматься своим делом и избавились бы от паразитов как С, которые хотят всего и побольше, и поебать, что он эту флейту разве что в очко себе запихать сможет настал бы рай на земле.
>>197372996 (OP)Как третий может быть бедным, если у него есть молодое ональное очко? У первой тоже есть. Так что пусть покупают флейту на рыночных условиях.
>>197374996Ценность у тебя в носу, ебаклак. Это дети блять. Хули ты доебался, если это всё условность?
>>197379003И что? Ему не нужна флейта, он на ней не умеет играть. Он просто хочет себе чужую флейту. Из жадности.
>>197379003По хорошему, его надо обучить производству флейт, либо выдать готовую - в зависимости от его личных пристрастий. Опять же, с обязательством использования полученного во благо всем.
>>197372996 (OP)Почему второй ребенок говорит о себе в мужском роде, если у него женская прическа? Ошибка переводчика?
>>197377594>От чего он будет счастливым, если не способен использовать инструмент?Там может быть куча причин, ты мыслишь очень узко. Может там допустим был очень одинокий человек, хотел найти себе девочку, ему нравились музыкальные инстурменты, и он сделал красивую метафорическую флейту, чтобы возможно его хоть кто нибудь заметил со схожими интересами, не найдя другого способа. И еще тысяча неочевидных для тебя причин. И тут ты такой пришел, отобрал флейту, отдал ее А, решив что так>лучше станет всем, в том числе и B.хотя разумеется лучше станет кому угодно, но только не Б, а то что предлагает А ему нахрен не нужно ни в каком виде.
Вопрос к голубым двача. Никогда не интересовался девчёнками. На парней тоже в школе не тянуло, но всегда слушал тяжёлый метал, панк, группу Manowar где заглядывался на лоснящихся мускулистых красавчиков с обложки, в "бунтарский" период подростковой жизни носил длинные волосы на женский монер - в хвостике либо же разпущенные. В общем я либо асексуал либо голубой просто не встретил такого гомика который бы мне понравился. Отец в семье человек старой закалки, порядочный и до него это будет тяжело донести. У меня нет сил просто посадить его и рассказать. Нам это нормально но представьте как переворачивается мир человека старой закалки - единственный сын не зачнет потомства, не будет достраивать дачу, не приведёт в дом жену. Мне просто страшно. Поэтому я пытался показывать свою нездоровую ориентацию как бы намёкаи чтобы он первый спросил не голубой ли я. Сказать просто "ДА" намного проще нежели целую лекцйию о моей голубизне. Я пробовал ходить перед ним в колготках, вчера накрасил губы в шлюший ярко красный, держал приоткрытою двери в мою комнату чтобы он ненароком заметил что я себе массирую в то время как играет Manowar. Он либо боится начать ии узнать првыду либо слишком далеко в самообмане что у него нормальный сын что не видит. Какие еще способы выйти с шкафа к отцу?
>>197379095>Так это не помощьЭто даст мотивацию С. работать и поставит его соц. роль на ступень с другими детьми!один может игратьвторой делатьС. имеет флейтуОтдавать флейту А. - верх безрассудства и угнетения
>>197372996 (OP)Т.к. я ненавижу детей, я устрою смертельную битву за флейту и буду наблюдать, как эти эгоистичные выблядки друг друга пиздят. Флейта останется у меня, конечно. В конце, я посмотрю на выражение лица смертельно уставшего и избитого засранца, когда он осознает бренность бытия, и брошу ему фразу из Убить Билла: "Вырастишь. Захочешь посчитаться со мной. Буду ждать". А потом отвернусь и уйду не оборачиваясь, пока на глаза мелкого уродца наворачиваются слезы обиды и гнева. Ибо нет в этом мире справедливости и ничто не дается просто так, за все приходится платить, рано или поздно.
>>197379082C просто надо обучить чему-то полезному: либо играть, либо производить инструменты, ведь в данных условиях он изначально в невыгодном положении, тогда он сам сможет приносить пользу.
>>197379162>его НАДО обучить производствуЗаставлять? А как же свобода выбораТут 1 правильный вариант, это отдать флейту C. и тогда не будет споров
>>197379261Он не говорит об этом. Я сужу о них только по доступной информации. И для меня выбор между>Я умею играть на флейте, ведь смысл флейты в том, чтобы лилась музыка.>Отдай мне флейту, потому что у меня её нет.Очевиден.
>>197379296Конечно, дети теперь рано записываются в трансгендеры.>Authorities To Arrest Canadian Father If He Refers To Trans Child As Her Real Sex
>>197372996 (OP)Кто сделал, того и флейта какбе. А он уже решает, отдать её нуждающемуся или продать умеющему играть. Какбе наиболее логичное решение же.
>>197379396У него ни флейты нет, а ничего в этом мире, почему бы не дать ему возможность научится играть на флейте?
>>197379237Ты неправ. Если он не умея играть, подкатит с флейтой к девочке, то скорее всего опозорится и выпилится. Так что А, обучая его музыке, спасёт ему жизнь. И за свою долгую жизнь он сделает ещё сотню флейт и выебет тысячу девочек.
>>197379480Так в том и суть, он хочет флейту не чтобы играть, а чтобы она у него была. Замени флейту на самовар и ничего не поменяется, он просто хочет обладать вещами, чтобы они были у него, похуй что за вещи, главное что это его вещи. Смекаешь, что это за уёбок?
>>197379302Так он должен сам сначала себя поставить на одну ступень с детьми другими, у всех есть навык, а он кто? Хоть бы заплатил за флейту, а А уже может предоставить контент на радость всем, заработает денег этим и заплатит Б за материалы, а С нихуя.
>>197379388Дать возможность.Не хочет обучаться - останется нищуком без флейты. Музыку все равно слушать сможет, так что как ни крути - в плюсе.
>>197372996 (OP)Условия задачи не ясны. По какому праву мне предоставлена возможность распоряжаться флейтой? Это принципиальный вопрос, от которого зависит мой ответ
>>197379610> С коммунистыЭто называется - борьба с соломенным чучелом - сам приписываешь оппоненту тезис, и этот тезис опровергаешь. Выше обосновал, почему надо отдать флейту А, наложив на него некоторые обязательства перед остальными. коммунист
>>197379836Нихуя. А и В начнут тихо ненавидеть С. Далее раскол в обществе и как итог гражданская война.
>>197379083Если речь о кожанной флейте, то у последнего она и так есть. Он может продать ее первым двум ну или на крайняк дать пососать.
>>197379656Ему нужнее всех флейта, он обделён всем и только по этому признаку, она должна быть у него
>>197378560>совет рабочих предприятияТы к нам из какого года пожаловал? Как там при коммунизме, ЦК КПСС разрешает вам что-то там решать?
>>197379003В данном случае и остальные не виноваты, что у него ничего нет. И флейтой он пользоваться не может, поэтому отдавать ему инструмент нет смысла.
Флейту отдать хозяину В, с А пусть он сам разбирается, на каких условиях ее давать, а С пусть идет играть на кожаной флейте.
>>197379968Тогда А и Б нужно наказать, они не вправе осуждать С.С. угнетаем в социуме, нужно такого не допускать!
Про кожаную флейту пошутило 8 человек, а про засунуть в жопу всего пара. В прошлый раз результат был в пользу жопы.
>>197372996 (OP)Напоминаю всем долбоебам, что ребенок А врет - ребенок Б делая флейту проверял ее, поэтому тоже умеет играть
>>197379740Ты ребенок С из будущего, в будущем благодаря этой флейте ты стал самым успешным человеком в мире, а А выпилился, потому что не мог производить музыку, а Б ебнули в подворотне за долги за материалы, которые он продлевал целых 20 лет.
>>197374097>флейту нужно отдать ребёнку А.У ребенка А посадят батю, который научил ее играть на флейте без флейты, а сама она нахуй в детдом поедет.
Отдал бы А, если бы смог убедить B в том, что для A она будет полезней, иначе бы отдал B. Нищая бездарная мразь С идет нахуй. /thread
>>197380051>остальные не виноватыКакая разница? Если есть изначальный дисбаланс?С. не виноват и ему нужна флейта
>>197379102Да. И дети - это тоже условность, на самом деле это обычные человеки. И спор - это тоже условность, на его место можно было поставить, например, торговлю.Семён, перестань. Ты сердишься, значит, ты не прав.
>>197380108А. изначально выигрывает в обществе за счёт природного талантаС. у ничего нет, так что флейта в его владении - верный выбор
>>197380229Она могла научиться играть на флейте в музыкальной школе, для этого необязательно иметь инструмент дома. Но желательно, поэтому она и борется за флейту.
>>197380212Нихуя, он сделал флейту, принес ее в школу и А проверил ее, сказал, что она готова и он теперь хочет на ней играть, началась драка, С подсуетился.
>>197379546Нет, я прав.>подкатит с флейтой к девочке, то скорее всего опозорится и выпилится.У нас по идее такая, метафорическая флейта, там может быть что угодно, даже не обязательно физический предмет. >И за свою долгую жизнь он сделает ещё сотню флейт и выебет тысячу девочек.Допустим больше никогда не представится возможности, допустим не сделает, или допустим так сложилось, что флейта получилась уникальная. Допустим он навсегда останется один, хотя при ином развитии событий могло бы сложиться совсем иначе. Я вот считаю что А и этот тип за это заслуживают смерти.
Рассмотрим с точки зрения пользы для общества в целом.В краткосрочной перспективе выгоднее отдать чайлду А: инструменты используются по назначению, поднимается ВВП. Флейта, лежащая без дела - по сути замороженные деньги, которые не участвуют в экономике. А когда чайлд А играет на флейте - люди вокруг слушают и кайфуют, красота.Но теперь чайлд А, чайлд Б и чайлд Ц думают - а стоит ли мне производить что-либо, если это у меня заберут безвозмездно, просто потому что кому-то нужнее? И перестанут производить товары. В долгосрочной перспективе - коллапс экономики, пизда всему.Поэтому, если ты временщик - выбираешь чайлда А. Если ты думаешь о будущем - выбираешь Б
>>197380231>У меня же нет квалификации для этого.Почему не получил? В жизни каждого нормального белого человека квалификация по профессиональному изготовлению флейт с трёх лет.
>>197380212Напоминаю одному долбоёбу, что дети не умеют в изготовление флейт, поэтому ребёнок Б врёт.
>>197378636Схуяли C флейта не нужна? Он может хочет научится играть и стать как A. Отдать A это наихудший выбор из всех возможных, это лишь тебе кажется что будет охуительный прогресс.Отдать А это полный пиздось, тому що ограбили B и стали опускать его до уровня C по сути, отказали C в возможностях, а изначально успешному А отдали награбленное, чтобы он ещё больше успешнее стал. Отсюда возникает вопиющие расслоение. Антиробингуд, грабишь бедняков и раздаёшь богачам.Почитай на досуге "Атлант расправил плечи", ну или хотя бы монолог Франциско Данкония
>>197380412Это так не работает. Я знаком с флейтовыми мастерами, и они умеют играть хотя бы базовые муз.школьные произведения.
>>197380518>Он может хочет научится играть и стать как AОн не изъявил такого желания. Из его слов понятно, что его заботит лишь факт обладания флейтой.
>>197380511Напоминаю одному долбоёбу, что дети не могут не иметь ничего, как минимум у них есть анусы, поэтому ребёнок С врёт.
>>197380458Добавлю, что если чайлд А забирает себе флейту - он не имеет права давать концерты за деньги, потому что чайлды Б и Ц дохуя ценители музыки
B, так как это ее собственность, но при этом бы предложил отдать ее А в обмен на что либо интересующее B
>>197372996 (OP)Конечно A отдаю, двое остальных наверняка флейту в анус засунут без моего руководства.У B забираю технологию производства флейт и выдаю бедному, пусть изготовит на всех, а А пусть всех научит играть.Всех кто не согласен - в гулаг нахуй.Не понимаю даж вопрос, неужели так сложно решить?
>>197380549Зна-чит - 2 слога.з - [з] - согласный, твёрдый, звонкий;н - [н] - согласный, твёрдый, звонкий;а - [а] - гласный, ударный;ч - [ч] - согласный, мягкий, глухой;и - [и] - гласный, безударный;т - [т] - согласный, твёрдый, глухой.6 букв, 6 звуков.Сказать что хотел, мудак?
>>197380583С - очевидный нищук-корзинка по майндсету, а значит, анус на дваче проиграл.Это, конечно, не означает, что флейта должна достаться ему, Попрошайки нинужны.
Все кто отдаёт A с какими бы то ни было условиями - ебучие леваки. Флейту сделала B, и только ей эта флейта принадлежит пока она не отдаст её на СВОИХ условиях, а на каких - не наше сучье делоСпасибо Абу за борду "справедливых" хуесосов. Надеюсь у вас так же что-то отнимут "на благо общества", и вы поймёте насколько вы были мудаками.мимопорвавшийсяанкап
>>197380419> У нас по идее такая, метафорическая флейта, там может быть что угодно, даже не обязательно физический предмет.И все же у нас там флейтаНапример, будь там зубная щётка, не было бы никакого смысла отдавать её кому-то, кроме её владельца.
>>197380707Это в школе писать будешь. Я твоё логическое равенство между определениями, попросил расписать
>>197380840B. Может сделать флейтуА. СыгратьС. Ничего нет + его угнетают, с флейтой у него уравниваются шансы влиться в социум
>>197380971Это цитата: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D1%82%D1%8B_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%88%D1%8C%D1%81%D1%8F
>>197380985В совке так всю дорогу было, только у рабочего класса отнимали в пользу партийной элиты, а интеллигенцию уничтожали как угрозу тоталитарному совковому режиму.
>>197380458Обязуешь A играть для остальных, флейта в деле, все в выигрыше. Отдаёшь Б, он делает ещё 300 флейт, переводя в пустую ресурсы, производство есть, пользы от него нет.
>>197380985при либертарианстве в школу ходить не надо будет никто не тронет тебя если ты хочешь бомжевать, главное не на чужой территории, присоединяйся!
>>197372996 (OP)Отдам ребёнку B и попрошу его научить остальных детей делать флейты, чтобы никто не обижался. Не хотят – уже их проблемы.
>>197380545На ютубе есть видос с чертежами флейлы из ппр трубы. Может сделать и ребёнок, обладая линейкой, зажигалкой и шилом. Уметь играть не обязательно.
>>197381449Какие интересы общества? Из слов детей понятно, что в данный момент никто кроме А не заинтересован в том, чтобы наслаждаться музыкой.
>>197381584Но флейту необязательно использовать по назначению. Можно её бить людей или трахать себя (и кого-то ещё) в жопу. Это личное дело хозяина.
>>197372996 (OP)Конечно А. Почему на дваче так много коммуняк отдают флейту В? Я понимаю еще С, но...Ладно, хуй с вами.
>>197381650Так, погоди. Какое еще личное дело хозяина, если только что у нас во главе стояли интересы общества?
>>197381116Если я наделен не только правом распоряжаться флейтой, но еще и возможностью заставлять других что-то делать, я отправлю А и Ц работать, чтобы они могли заплатить за флейту, если она им так нужна
>>197381713Музыкант может обслуживать интересы общества как играя на флейте, так и трахая себя ею в жопу на публике. Способов масса. И все довольны.
>>197381979Всё равно А. А умеет увеличивать капитал, который заработал В. В производит деньги, А их преумножает и возвращает В в виде дивидендов. Все как с музыкой и флейтой. С опять лишнее звено, ибо не участвует в процессе производства, а значит не может претендовать на прибыль.
>>197380518> Схуяли C флейта не нужна? Потому что использовать её он не сможет, для обучения игре нужен тот, кто будет учить. Такой скилл есть только у А. > ограбили B и стали опускать его до уровня CУ Б изначально есть скилл по производству флейт, у С его нет. Опустить Б До уровня С невозможно.Итого: если отдать флейту С, общество в лице этих детей не получит никакой выгоды. Способности A и Б никак не используются. Если отдать её Б, он сделает ещё тысячу флейт, но толку от них никакого не будет, это бесполезное производство. Если отдать её А, он сможет использовать свои способности на благо общества, играя и обучая остальных, все уже в выигрыше. Так же способность Б к производству флейт никуда не денется, более того, он сможет её усовершенствовать за счёт полученного музыкального образования. Это самый эффективный вариант. Почитай на досуге Капитал, ну или хотя бы манифест коммунистической партии.
>>197381979Нет, чертов коммуняка. Добыл не значит, что твое.Все шахтеры должны углем владеть, а работники завода lamborgini получать и распоряжаться произведенным? Что за глупость.
>>197382301с чего это флейтист будет играть для всех а инвестор делиться? нет такого в тексте, это твои влажные фантазии.
>>197382378Владеют, пока не предоставлено что-то эквивалентное в обмен (деньги за флейту или продукт), так? Тут же предлагается просто забрать без обмена.
>>197381744Но, как ты видишь, для максимального упрощения у нас ограничены умения и ресурсы. Это все выходит за рамки задачи.Забавно, кстати, что биологи, получая доступ, например, к атомным силовым микроскопам, чтобы реализовать с их помощью свои профессиональные навыки, не должны предварительно работать грузчика и, для его покупки.
>>197382491>Владеют, пока не предоставлено что-то эквивалентное в обменС чего вдруг? А если не предоставлю? Ну, уходи с моей работы.
>>197382462Если флейтист не будет играть для всех, тогда он нахуй не нужон, как и инвестор, который не будет возвращать проценты по инвестированным ценностям.
Купить флейту у Б. Отдать её С. А купит флейту у С. С потратит деньги на улучшение своих жизненных условий. А начнёт играть на флейте и заработает деньги у Б, который придёт послушать.С транзакций, кроме безвозмездной выдачи флейты С, брать налоги.Легчайшая задача. Давай следующую.
>>197382311>Такой скилл есть только у А. Если А как то научился играть, то и другие могут научиться тем же способом.> Опустить Б До уровня С невозможно.Если у Б любой может отобрать флейту, то его скилл бесполезен.
>>197382541Почему вдруг? Все твое может быть только оговорено в контракте, если ты его заключал. А так ты просто создаешь флейту, глупо приравнивать это к заработку денег.
>>197382696Деньги — эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться
>>197382620А как он на неё попал вообще, если ему не пообещано вознаграждение за создание флейты или добычу угля? Какая-то не реалистичная ситуация. Либо он не бесплатно трудится на работе, либо своими силами делает флейту и продаёт её (опять же не бесплатно).
>>197382669А научился так же, как и другие учатся - у преподавателя. В данном условии его уже нет, умер, наверное.У Б не любой может отобрать, а только я, посланник Божий, генеральный секретарь ЦК КПСС, представитель Совета Трудящихся. И не отобрать, а склонить к взаимовыгодному сотрудничеству, с прямой очевидной выгодой для него.
>>197372996 (OP)Тот кто сделал флейту её собственник, умеющий играть может её купить или взять в аренду, если совершит сделку с собственником. Бедняку я бы посоветовал научиться делать флейты.
>>197382638> Купить флейту у Б. Система уже не замкнуто, посему просто даю каждому по 10 флейт, скрипку и трамбон.
>>197382896>Какая-то не реалистичная ситуация.Почему же? Да, так получилось, мне бесплатно сделали флейту. Все, на этом действительно все кончено, я никому ничего не обязан. >либо своими силами делает флейту и продаёт еёНет, по условиям задачи флейта у меня и распоряжаюсь ей я. Потому она может только делать, как и обычный работник передает ее дальше, где уже другие люди решают, что с ней делать.
>>197383140Тут же вопрос как правильно распределить. Ты предлагаешь забрав у производитель флейту, не оплатить его труд, почему? Если он захочет продать флейту пусть сам продает, или раздает бесплатно, или ничего с ней не делает.
>>197383297Что б было понятней, вот ты нашёл кошелёк с деньгами на улице, кому его правильнее отдать (при условии что надо отдавать): предыдущему владельцу, нищему, или тому, кто хорошо распорядится с этой суммой?
A>пиздюк с амбициями пытающийся пойти по короткой дорожке, нахуй его.B>предоставил>т.е. пиздюк который просто дал палку и сказал что из нее надо сделать палку, не оплатил - не принадлежит, нахуй его.C>пиздюка-бомжа сразу нахуй, пускай потребность формулирует а не хапает все подряд.DОчевидно, истинный создатель и владелец. Ему и отдам.
>>197383297>распределить. Зачем распределять? Как вообще левые лица задействованы в наших отношениях? >забрав у производитель флейтуРаботника*не оплатить его труд, почему?Не мои проблемы, можно сказать, что я жестокий человек, но это действительно не мои проблемы. Ты делаешь что-либо заведомо не зная даст ли работодатель вознаграждение, это твои проблемы. > Если он захочет продать флейту пусть сам продает, или раздает бесплатно, или ничего с ней не делает.Почему он вообще должен распоряжаться ей? Он просто приложил труд для создания и все.
>>197383391Естественно владельцу, если рассматривать ситуацию на бытовом уровне. На макроуровне, то есть решая задачу в рамках экономических систем, условия задачи получаются слишком грубыми, примитивными и некорректными.
>>197383557>>197383557>Почему он вообще должен распоряжаться ей? Он просто приложил труд для создания и все. Какой-то бред. Так можно сказать про любую вещь. Почему владелец фирмы должен распоряжаться фирмой, он всего-лишь создал её? Почему продавец должен распоряжаться своим товаром, он всего лишь купил/создал его? Тут указано что Б предоставил материал (значит тот материал был его собственностью) и сделал флейту (его труд понятно, его же собственность). Как из формулы собственность Б (материал Б)+собственность Б (труд Б) получается собственность А или С?
>>197383887>Почему владелец фирмы должен распоряжаться фирмой, он всего-лишь создал её?Можно и не создавать фирму, но владеть ей. >>197383887>Тут указано что Б предоставил материал (значит тот материал был его собственностью)Нет, тут сказано о том, что В предоставил материал и все. Откуда, как и все остально это лишь твои личные домыслы. >и сделал флейту (его труд понятно, его же собственность).С чего вдруг труд = собственность? Я вчера с коммунистами на дваче спорил и мне говорили тоже самое. А логисты и прочие как? Они же не добывают ничего. Труд=труд не более, шахтер не владеет добытым углем, как и работник завода любого авто не владеет сделанным им авто. Флейта в моих руках, ей, по условию кончено, распоряжаюсь я. И если так получилось, что В отработала на меня бесплатно, то это ее проблемы.
>>197384124Я согласен, что если материалы не принадлежат Б, флейту ему можно не отдавать. Просто фраза "предоставил материалы" подразумевает собственность Б, разве нет?Предположим у нас есть ещё чувак Д, у которого было дерево, которое Б спиздил и сделал из него флейту, обоснованна ли претензия Д на готовую флейту?
>>197384509Нет, у Д есть претензия на материалы, если они действительно его.Но и это тоже неверно поставщик сырья не владеет готовым продуктом, работник, создавший n, не владеет готовым продуктом n. По условиям задачи даже вопросов нет, там прямым текстом говорится, что распоряжаюсь флейтой я.
