ЯДЕРНЫЙ ТРЕДАтомщик-кун на месте, легитимный перекот из ночного. Обсуждаем энергетику, рофлим с ветрячков и солнечных, постим годноту
Повестка прошлого треда: Аноним 03/06/19 Пнд 04:31:03 №1975085601 Атомщик-кун, ночной вкат. Поясняю за атомную энергетику. Ибо много множится домыслов, в связи с сериальчиком от hbo и вообще. За технику поясню общими словами, т.к. не спец. Могу интересных историй рассказать. Заходи на энергопуск огонёк и задавай
Вот атомная станция работает так: реактор греет водичку, затем пар крутит турбину, и вырабатывается электричество. Но это же чертово средневековье, ещё мой прапрапрадед хуярил на паровозе с таким же принципом.Есть проекты по преобразованию энергии распада или хотя бы тепла с кпд выше, чем с паровой прокладкой?
>>197532035 (OP)Поясните простыми словами почему бахнула ЧАЭС. Тянучка из МИФИ пыталась мне объяснить, но я нихуя не понимаю в каких то скачках мощности. Что может бахнуть при простом сближении стержней? Там же вода.
>>197532035 (OP)1. Сможешь собрать атомную бомбу?2. Производят ли у вас уран-235?3. Сложно ли спиздить обогащенный уран?
>>197533997Хуйня ты, а не атомщик.Алло, полиция? У нас тут пиздабол выдает себя за атомщика. Да, да, вот на дваче...
>>197534196Какая нахуй у тебя есть возможность съебаться, васян? Ты же должен быть невыездным. Или ты просто крыса на унылых отчетиках?
>>197533904Как я понимаю, из-за недочетов в конструкции реактора, при определенных обстоятельствах введение стрежней разгоняло реактор, а не замедляло. Хохлы об этом не знали, поэтому всю защиту отключили. А когда реактор разогнался, температура выросла за доли секунды, вода резко превратилась в пар, который под огромным давлением вырвал к хуям крышку реактора + цепная реакция добавила энергии. Вот весь радиоактивный материал и разлетелся по округе. Но я не оп, да и не физик, а так пиздабол, поэтому жду ответа опа.
Л>>197534495Примерно правильно. Реактивность повыщается сразу при введении сузов из-за грвфитовой вставки. Ее убрали потом
В то время, как в Европе и Америке наращивают темпы развития смартгрид, в Руссие до сих пор обсуждают АЭС, лол. Безнадежно отсталые.
>>197534633>чтобы вокруг твоей дачи жужжалоТак то там есть правила, по которым на каком-то расстоянии от жилых застроек строить нельзя.
Да кому ты нахуй нужен,страны первого мира отказываются от ядерной энергетики пока постсовок добровольно высерает говно чтобы сожрать его же
>>197534633Ну да, кроме ветряков ведь нет ничего в ВИЭ. Иди гугли ГеоЭС, что ли, просвещайся.>>197534682Сказать нечего больше, мистер блэкаут? Это все на что вы способны, мистер кривой график нагрузки?
>>197534495А почему при введении стрежней происходил разгон? Или там уже адовая инженерия идет, которую простому анону не понять? Как говорил классик: ты бредишь что ли? какого хуя у вас разгоняется ректор при введении стрежней? вы их че, в киосках заряжаете?
>>197534915Я же говорю, я не физик, не инженер, я тоже особо не ябу что там с реактором. Я так думаю, это из-за того, что реакторы изначально не разрабатывались для добычи энергии, а ради обогащения урана для создания бомб. Я всё жду ОПа, чтобы тот объяснил с профессиональной точки зрения.
>>197534898Я где-то написал, что надо отказываться? Я написал, что тут обсуждать нечего уже лет нцать. Двигаться вперед надо, развивать энергетику, а не гордиться тем, какие АЭС большие и прекрасные.>>197534924Очень даже мощная. Одна ГеоЭС полкамчатки питает. Был там к слову. Стоит это на этапе строительства только дохуя, но из-за отсутствия трат на топливо окупается моментально.
>>197532035 (OP)Аноны, я что то не понимаю двух вещей: 1) Как вращение лопастей паром делает нам электричество? 2) Куда девается неиспользованное электричество? Ну вот вырабатывает станция, а потребляют меньше. А оно уже сгенерировано, энергия затрачена. Накапливать низзя. Куда ее девают?
>>197535157>Как вращение лопастей паром делает нам электричество? Вращает электрогенератор, электромагнитная индукция, возбуждение обмотки вот это всё.
>>197535237Я понимаю, а как генератор вырабатывает? >>197535249То есть, совсем грубо говоря: там вращается магнит в катушке, который создает на ней ток?
>>197535284Сахалин так светится, потому что под ним в море ёбаная тьма ядерных захоронений в море после распилов и откатов в 90-е.
>>197534915Графитовые прокладки вытесяняют воду, а сами отражают нейтроны. Меньше контур, меньше воды замедлителя, нейтронам тесно. Вот оно и скакнвло и этого хватило. Это так без подробностей
>>197535157> Куда девается неиспользованное электричество? Ну вот вырабатывает станция, а потребляют меньше. А оно уже сгенерировано, энергия затрачена. Накапливать низзя. Куда ее девают?Гугли ГАЭС.
>>197535356>То есть, совсем грубо говоря: там вращается магнит в катушке, который создает на ней ток?Нет, катушка в магните. А точнее катушка в катушке, но внешняя катушка возбуждается и получается электромагнит.
>>197535462https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D0%9E%D0%BA%D0%BB%D0%BE
>>197535475О! Понял, спасибо, дай бог тебе здоровья. >>197535490Анон для анона объясняет куда понятней. >>197535464То есть всегда, когда у них есть перепроизводство энергии, они качают воду наверх, которую потом опять используют? А если это ТЭС на угле?
>>197532035 (OP)Когда холодный синтез освоишь, тогда и поговорим.А кипятить воду ураном, это как гвозди микроскопом забивать.
>>197535788Ты не понимаешь. Любая станция, любой тип станции выбрасывает электроэнергию в энергосистему (не потребителю сразу), а ГАЭС забирает излишки в моменты простоев себе. Забирает из энергосистемы.
>>197535989Как идет? А если меньше потребили чем пришло? Куда остатки? >>197535996А что в энергосистеме помимо потребителей? Какие то аккумуляторы типо, который вбирают излишки?
>>197536123>Куда остаткиА нихуда ахахаЭнергонакопители следующий этап развития энергетики, рынок растёт, осваиваемся
>>197536123В энергосистеме нет потребителей, в ней помимо станций только ЛЭП и подстанции. Почитай про всякие синхронные компенсаторы, шунтирующие реакторы, которые на подстанциях ставятся, я в этом не очень силен.
>>197532035 (OP)Раз такой тред, спрошу заодно.Объясните мне, неучу, что будет с АЭС, если человечеству настанет пиздец, соответственно, за АЭС следить никто не будет. В один прекрасный момент ебанет или уйдет в автономный-аварийный режим?
ТЭС-3. На базе танка т-10. В прошлом треде подсказали что пик лишь часть модульной аэс, 4 части всего если верить Антону. Бамп
>>197536847На сколько нужно быть импотентом, что бы любить унылые палки в небо, вместо массивных и величественных гениев инженерной мысли вроде ГЭС или АЭС?!
>>197535088там карочи смысл в том что эта залупа очень хреново управляласьи на концах стержней замедлителей стояли хуйни которые наоборот разгоняют - при штатной работе они там нужны чтобы более точно и оперативно все это дело регулироватьно тупые хохлы...дай долбаебу хуй стекляный он мало того что его разабьет так еще и руки порежет
>>197536847Тебе лопастью вентилятора в детстве переебало? Или ты палец туда засунул и охуел? Возобновляемая энергетика не ограничивается одними ветряками, мань. И никто не топит за экологию тут, я топлю за доступность и эффективность только, например.
С каких пор ветряки стали дохуя экологичными, если для их работы нужны кислоты, свинец, и гоп-стоп матушки земли на редкоземельные металлы, при том нужны они постоянно, а кпд на выхлопе такое, что без доп закупки электричества нужно жить в зоне постоянных ветров?
>>197537053Да не, я так то за сбалансированную генерацию. Но если аэс 25%, вэс максимум 5% в россии, роза ветров не оч. Или давайте все поля такой ебаниной уставим? В сочи летом норм зайдёт на крышу. По меркам атомки локальная генерация
>>197532035 (OP)Кстати, ОП, объясни, почему невозможна АЭС на основе термоядерной реакции? Бомбы же уже давно делают, а АЭС с подобными реакторами, на сколько я знаю, нету?
>>197537396Почему невозможна? Возможно. Академик Арцимович уже всё придумал, осталось сделать блд. Итер первая плазма на 25 год держим кулачки
>>197537073>если для их работы нужны кислоты, свинец, и гоп-стоп матушки земли на редкоземельные металлыЧо бля?
>>197537396возможна только хуеваа гора проблемк примеру чем удерживать плазму - это уран можно регулировать а плазму как поджги все пиздец либо она горит - реакция идет либо не горит реакция не идетеще одна проблема как ее поджеч?пилили всякие токомаки и прочую хуйню но помоему так нихуя ниче не получилось
>>197538067Старые доты. Ищи таблички, которые светятся. Наскребёшь трития. Но в перчатках маске блджд
>>197532035 (OP)пока ты рофлишь с ветрячков и солнечников они постепенно вытесняют помойную атомную энергетику в развитых(и не только) странах.
>>197538251>пока ты рофлишь с ветрячков и солнечников они постепенно вытесняют помойную атомную энергетику в развитых(и не только) странах.
Это правда что ядерную бомбу без средства доставки конечно же может сделать группа студентов химиков ?
>>197538570физиков ну, чисто теоретически, при должном уровне подготовки, знаний у них хватить должно
>>197538251>вытесняют помойную атомную энергетику в развитых(и не только) странах.В германии все отключают, Меркель с зелёными это провернула. А во франции снизят до 50% (сейчас 71%), что несомненно победа
>>197538657А как им его доставлять до цели? На ишаках или шахидках? Плюс за всеми ингредиентами строго следят, если есть подозрения могут разъебать без вопросов.
Если отшельник поселится около заброшенной урановой шахты и всю жизнь будет бурить породу то реально ему собрать 52кг урана?
>>197538690Самый маленький токамак из легендарной линейки, который нашёл вялым сёрчем. Первый реактор был метр в обхвате
>>197538833>за всеми ингредиентами строго следятв голосяндручто, во франции следили когда пару лет назад серию террактов устроили? или в лионе с неделю назад? или в рахе в метро так следили что ёбнуло?>А как им его доставлять до цели?бабахи сообразительны, разберутся. алсо шахид и ишак неплохо, но вариант "в фургоне" ты не рассматривал?
>>197538877Достать то он достанет руды. Возникает вопрос обогащения.Это задача требующая комплексного подхода и мощностей
>>197537482Ждём, когда бабахнет. Вылетевшая из-под контроля термоядерная реакция - это вам не воду графитом вытеснять.
>>197538299Мельницы и солончаки все голишь отрабатывают тот вред, который нанесло их производство, не более, и вред они не нивелируют, их экологичность - лишь пиар. Когда вместо производства их можно было затратить на получение той же эл энергии, но более экологичным и более технологичным способом.АЭС занимает в тысячи раз меньше места чем число вертяков с аналогичной мощностью. + еще куча плюсов.Мельницы и солончаки не скоро не займут превалируещее положение в энергетике. Специалисты прогнозируют для возобновляемых источников энергии нишу максимум в 1/3 во всем мировом эергопотреблении в ближайшие 50-100 лет. Для прорыва в области возобновляемой энергетики нужны новые сверхматериалы, а те которые сейчас используются - они могут занять только 1/3
>>197538936Заебенить токомак по экватору вокруг Земли, а потом дать хохлам придумать и провести программу испытаний.
>>197538936можно всего-лишь на комнату сделать только нужен кристалл и дейтерий (правда такой только одно испытание выдержит , но показания я думаю можно будет снять)
>>197538997>вариант "в фургоне" Будет нехило светить на постах радиационного контроля. А их дохера по стране.
>>197538299Бензиновые двигатели тоже, в своё время, вытеснили помойный электрический двигатель. Прошло 100 лет...
>>197538941>грязьДа бля в габоне. Или танзании. Потом обогощенный минимально уран забивается в пули или хз и всё обмазывается тротилом. Дополнительный фактор поражающий. Роскомнодзор, мне этот коммент подкинули
>>197538997Одно дело самопальную бомбу пронести или 5 калашей, а другое - атомный заряд. Это же не хуй собачий. Если только грязную бомбу какую-нибуть. Но тут встаёт вопрос - а нахуя ебаться с радиоактивным говном, когда за эти же деньги можно кучу самопала наделать, который ещё и в изготовлении проще.
>>197539425вот кстать да, тут я проебался подумав что про буньбы простые анон пишет.но к слову в мире существует явление ядерной контрабанды. года два назад вроде скандал какой-то в асашае по этому поводу был, но точно что там да как не помню уже, гугол в помощь.
>>197539132В отличии от атомной электростанции (АЭС) ТЯЭС (термоядерная электростанция при бахе создаст только:- воздушный удар- термическое воздействие- убьет несчастных ТЯн.То есть в отличии от АЭС, ТЯЭС не создаст- радиоактивное излучение - загрязнение радиоактивными веществами (радиоактивный след на окружающих территориях на десятки, сотни лет)- фильмы и сериалы про зоны, чернобыли.-
>>197539435Свинец полностью не поглощает фон, тем более от такого говна, что может ебнуть хорошенько.
>>197539132Там как раз таки всё изи. Проплавит стенку, заменят манипулятором и дальще нажигать. Инцедент на аэс вот что страшно
>>197539504Ну хз, там слишком темно, скорее используется в политических целях, под строгим надзором спецслужб. Даже если и могли бабахи использовать ЯО, то почему в начале 90-х не было ни одного теракта с применением ЯО? После развала совка из всяких станов можно было спиздить чуть-чуть боеголовок.
Перекатываюсь с предыдущего треда. Живу на камчатке, пруф гаражом-кладовкой ибо деанонится не хочу. В 500 метрах от дома гейзер. Сделал турбину, ремень на генератор, аккум хватает. И норм, лампочка горит, мобила заряжается двачую. От сети единой принципиально отключился. Частота тока стала более естественной, свои киловатты они без резких перепадов, как то приятнее
>>197538067Поищи где-нибудь совковый РИТЭГ. Они имеют свойство притягивать к себе дебилов, так что найдешь быстро женись на Ирке и возьми на поиски прыгуна
>>197533904Ксеноновое отравление. То есть ксенон вместо урана начал проглатывать нейтроны и распадаться. При этом мощность резко упала, вот хохлы и начали стержни поднимать. Ксенон весь распался и перестал тормозить цепную реакцию - РБМК сделал бум.
>>197540329Ты охуел? Можно сказать почти вечный источник энергии, если термоядерный запилят - то вечный источник огромного количества энергии.
Как устроены смены? По 12 часов? Сколько людей на щите управления, за что каждый отвечает? Сколько вобще народу в вахте?мимо машинист парового котла
>>197532035 (OP)Кроме Чернобыля и Фукусимы были ли проблемы с атомной энергетикой о которой замалчивают?
>>197540415ПОтому что зенон распался, реакция перестала тормозится, резко разогнавшись, т.е. реактор вместо работы на ~10% мощности, резко начал херачить на все деньги, образовалось очень много пара и произошёл бадабум, что аж крышечка весом очень много тонн подскочила.
>>197539934нихуя нельзя было спиздить. и за этим, к слову, следили именно штаты ибо у них в очке адово свербило что ядерка достанется каким-то чуркобесам, которые могут уебать или продать тем кто уебёт.
>>197540415Потому что дебилы вытянули полностью все поглощающие стержни. Надо было вытягивать не полностью. В инструкции по эксплуатации вообще такого режима не было описано. Впрочем, что с хохлов возьмёшь...
>>197540584Есть те, что не на слуху. На ЛАЭС в 1975 г. было что-то похожее на Чернобыль, но не так жестко http://accidont.ru/LAES75.html. На той же ЧАЭС в 82 тоже была авария, тоже меньших размеров. Куча всяких аварий происходит, такое на каждом производстве.
>>197532035 (OP)Чем занимается работник АЭС? Правда ли, что зарплаты в среднем 70-100К?Остается ли время у работника АЭС на исследовательскую или изобретательскую деятельность?
>>197540727Я говорю про прям первые дни после развала, когда амеры только зашевелились, а чуркостанах власть делили всякая номенклатура.
>>197541008так развал это не в один-два дня, это же блять несколько лет различных событий. потому амеры и подготовились и не допустили распространения яо.
>>197539934Ниче нельзя было спиздить. Гебня работала как надо, когда уже ниче не работало. Да и все понимали ответсвенность за проеб такой штуки.
>>197535157>>197535464>Гугли ГАЭСГАЭС - никому не нужное говно, которое почти нигде не применяется.Объясняю популярно. Электричества вырабатывается ровно столько, сколько потребляется в данный момент. Ты включил дома лампочку - частота сети начала понижаться, автоматика на электростанциях среагировала, начала подавать больше пара на турбины и увеличила возбуждение генератора - баланс восстановился. То же, только наоборот, когда ты лампочку выключил. На пике параметры белорусской энергосистемы сегодня (и вчера), можно посмотреть, в каких это всё масштабах происходит.
>>197541160с чего ты взял? забыл что развал совка - это результат национальных восстаний на окраинах империи(где-то на небесах(или в аду, кому как угоднее) брежнев мило дискутирует с ромулом августом на эту тему)
>>197534354Его с того времени и строют. Уже вроже пол реактора построили. Топить будут кокосовой скорлупкой.
>>197532035 (OP)В украхе собираются достраивать два блока на хмельницкой АЭС. Собирались они туда пихать рашкинские реакторы ВВР. Теперь дружба пошла по пизде и ничего они не купят. Какие у них есть альтернативы?
>>197532035 (OP)В средние века и раньше, люди откапывали плутон или прочую фонящую хуиту? Как они, вообще, описывали все это?
Я ебав.Вышел фильм про черную дыру и путешествия в космосе - все сразу эксперты по астрофизике.Вышел байопик про Фредди Меркьюри - все сразу фанаты QueenВышел сериал про аварию на атомной станции / игра про путешествия в радиоактивной зоне и поиск артефактов - а, ну теперь я физик-ядерщик, ну давай
>>197542109Во-первых: пошел нахуй, няша. Во-вторых: мне интересно в треде сидеть, я ни одной серии не смотрел сериала этого.
>>197542619Генеральные Электрики. У них план - охватить все сферы электрогенерации, осталась не охваченной только ядерная. Щас они делают все, от турбин до ветряков.
Почему всякие банановые республики не делают ядерные бомбы? Ведь любая диктаторская страна способна создать простенькую ядерную ракету и тем самым обезопасить себя от сша. Вон кндр, пакистан, иран наклепали себе ракеты.
Когда станции полностью вырабатываются, то куда сливают отработанное топливо, че происходит с реакторами, их выпиливают или закрывают как-то?
>>197542835ЮАР делало, потом насосалось хуев с изоляцией.Да много кто делает, Индия, Пакистан, КНДР, Израиль.
>>197532035 (OP)Слушай, а правду говорят, что ядерная энергия самая дешевая и безопасней всего в добыче при соблюдении Правил Техники Безопасности?Стоит ли дрочить физику и математику в школе, чтобы потом пойти в какой-нибудь институт для получения специализации какого-нибудь ядерного инженера? Вообще, на какие предметы стоит обратить внимание , а на какие стоит покласть хуяку?
>>197542954Физика, математика, химия, геометрию неплохо бы. Конечно стоит, не слушай погромистов 300к
>>197542835>способна создатьНе способна. Радиоактивные элементы очень тяжело майнить, а еще тяжелее - обогащать. По факту, все доморощенные ядреные программы по типу КНДР - это просто пердеж в воздух, который всеми поддерживается ради наращивания оборонных бюджетов. Мощности их бомбы не хватит что бы даже село взорвать, да и насрет слабо.
>>197542954>самая дешевая Мальчик, запомни раз и навсегда - самая дешевая энергия получается на богоподобных ГЭС. АЭС - чайник с КПД в 30%
>>197533834Всегда интересовал вопрос, что там просиходит с рыбинами например или еще какой живностью?
>>197542954Другой кун работающий в ОИАЭ.Да стоит. Через пять лет работы оклад будет больше чем по России раза в два, а если с мозгами и стремления и то в три-пять. Но это на данный момент. Лет через 5 проект Ханхикиви забьёт гвоздь в гроб рэа.
>>197533834Почему вода в реках течет бесконечно водном направлении, как поддерживается баланс, она огибает земной шар?
>>197542277А вот я рад тому, что вышел сериал и появился этот тред. Ни единой серии сериала не смотрел, но сталкер да, сталкер для меня популяризировал эту тему, только не временно, а на постоянку.
>>197539585Откуда вы такие берётесь, физики доморощенные?Термояд = поехавшее нейтронное поле = наведённая активность = рад.отходы.Меньше, конечно, чем от урана, но не настолько, чтобы пукать о том, что нету вовсе.
>>197543519Ну нет же. Там большой % кислорода в воде, рыба становится как пьяная и охуевет, дальше её колбасит пока она не теряет сознание и течение не относит на расстояние где она приходит в чувства. физбио уровня b
>>197543837Какой нахуй маяк, это рендер реакторного зала. Как раз вагонетка идёт к шлюзу. ты на челиков посмотри, видно что рендер.
>>197543793Там все в доли секунд проходит, она не успевает и одуматься, как уже летит вниз по каскаду
Что будет с экономикой и миром, если человечество полностью перейдёт на природную энергетику?Ну там ветряками/солнечными панелями/сферой Дайсона
Заебись. Подвернулся случай спросить. Давненько смотрел передачу бибиси или аналогичного говна, про исчезновение людей. Охуенный ученый толкал телегу, мол без людей со временем все атомные станции ебанут и засрут все к хуям собачим. У меня возникают сомнения по поводу этого всего. Разве без человека автоматика не заглушит реактор? В сегодняшних реалиях самолет может без пилота приземлиться, а они говорят что станция, которая может пустить по пизде жизнь в целой стране(маленькой, типа европейской) не может нормально работать без кожаных ублюдков.Помогите.
>>197544152>>197544172нахуй улетел у меня вышка ивт и сам работаю электромеханикомчастота в сети постоянная, а просадки идут по напряжению тк растет ток потребления и регулируется вся эта хуйня подачей большего напряжения на обмотку возбуждения генератора дауничи
>>197544533В самолётах пилот всё же присутствует, сомневаюсь, что деньги свои они получают за попивание кофейка в кабине.Автоматика сама себя не обслужит.
>>197544533Да нет, в целом, ниче там ебнуть не должно. Полно резервных системы которые выведут все в безопасны режим, так он и затухнет
>>197544641в жопу ебать таких электромеханиковпо секрету скажу, что частота и напряжение регулируется совсем разными способами, говноед ты наш
ебатт щяс гарчицы переборщил в бутике сейчас чуть не сдох сопли рекой в толстовку высморкался ликвидадторам такая хуйня даже не снилась
