ПРОДОЛЖАЕМ ПРОИГРЫВАТЬ С НАДРЫВА АТЕИСТОВ #2Предыдущий, где атеисты обосрались по полной программе(даже немного наперед насрали) https://2ch.hk/b/res/197522611.html>Бога нетДокажи.>ВСМЫСЛИ ДАКАЖИ??"!?!?!?!!? ЕНТА ВИ ДАЛЖНЫ ДАКАЗАТЬ ЕГО СУЩИСТВАВАНИЯ!!!Но ведь ты утверждаешь, что его нет, значит ты и должен доказать это.>ВСМЫСЛИ СУКА??!!?!?! МУДИЛА ТЫ АХУЕЛ!?!?!!?!?!?!!?!? БОГА НИТ ИГО СЪЕЛ БОГОЕД)))) ТЕПЕРЬ ДАКАЖЫ ШТО БАГАЕДА НИСУЩИСТВУИТ))!!)!))))Но ведь в Бога стабильно верят вот уже 2000 лет, а "богоеда" придумали только в 21 веке. Зачем мне опровергать очевидную выдумку, которая даже не основывается на каких либо предположениях? >УИИИИИИИИИИИ!!!! ЦЕРКАФЬ ГРАБИЛА ЛЮДЕЙ!11 УБИВАЛА И НА КАСТРЕ СЖЫГАЛА!11 И НОУКУ НЕ ПРОДВЕГАЛА!1 А ЕЩО В ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ ВЕРИЛИ!1Но ведь все знаменитые ученые, философы и доктора были христианами, и церковь напротив способствовала развитию науке и внесла большой вклад в медицину. И церковь не утверждала, что земля плоская, и не отрицала, что она круглая.>СЛЫШЬ СУКА ТЫ АХУЕЛ БЛЯТЬ!?!?!?!?!?! Я ТЕБЯ ЩАС ПЫРНУ, ДАВАЙ ПОСМОТРИ, СПАСЕТ ЛИ ТЕБЯ БОГ?!??!?!?11Мда... атеизм во всей своей красе...
Разве такое произойти путем эволюции возможно?Атеисты, жду ваших оправданий. Или в вашем паблике ничего про это не написано?
>>197537723Докажи что в твоем анальном отверстии нету невидимых без телесных фалосов размером с горошену. А потом я докажу что бога нет.
>>197537707Альтернативная арифметика подъехала, и сразу после альтернативной биологии. Я думал, ты хотя бы через химию и физику туда перекатишься.
>>197537723Вот в этом посте, только сегодня и только у нас, доказательства:Отсутствия бога;Того, что ОП хуй и пидор;Того, что мамка ОПа глотает огромные хуищи;Вот прям здесь. Не видишь их? Докажи, что их нет, пидрила.
>>197537921Я просто не обновлял страницу, а общался через автообновление.Если не понимаете таких простых вещей, что вы делаете в подобных тредах. После общения с вами чувствую себя ветераном Вьетнамской войны.
>>197538118О, а вот и ошибка атрибуции. Зато не выжившего, так что похуй. Да и в пабликах про неё не пишут.Алсо, перекат был более, чем пятисотым постом, так что и с оправданиями ты обосрался.
Вспоминаю, как Жванецкий рассказывал. Подходит к нему мужик подвыпивший и говорит: вот ты Миша, пишешь, говоришь, выступаешь, а без этого всего ты кто? Да никто, понял ты!И Жванецкий говорит, что не нашёл что ответить, так грамотно мужик все его плюсы отрезал. Действительно, говорит, без моих текстов и выступлений я никто. Но что ж без них то? Давайте с ними!Прочитайте теперь ОП-пост ещё раз
>>197538238Ох уж эти "умные" люди, по пробуй поставить галочку на автообновление не обновляй страницу через f5, новые посты будут приходить, но счетчик треда не будет обновляться.Я обычно на это внимания не обращаю, но сейчас ты сам себя спалил в залетности.
Бремя доказательства лежит на утверждающем, ведь сам подумай, что было бы, если бы наука начала отвечать на бред каждого слабоумного? (приходит какой-то хрен в Бостноский универ, и говорит - "3 + 4 = 9. И неёбет, а вы опровергайте", с б-гм та же история). Советую гуглить логические ошибки, чтобы такое не постить.А вообще жирновато
>>197537617 (OP)>Церковь не утверждала, что земля плоская и не отрицала, что земля круглаяАга, а Коперника по приколу сожгли.
>>197537617 (OP)>Предыдущий, где атеисты обосрались по полной программе(даже немного наперед насрали) https://2ch.hk/b/res/197522611.htmlЭто тогда когда я сказал что у вечности творца быть не может, а свято-верующие сломавшись начали грешить матами?
Меня всегда умиляла позиция атеистов в утверждении о том, что бога нет, ведь если вы действительно утверждаете что какой-либо вещи нет значит вы допускаете возможность её существования. Я, например, вместо этого просто придерживаюсь взглядов игностицизма и делаю вид что не понимаю о чём идёт речь. Как правило верующие обсираются именно на том, что не могут объяснить что такое их бог и с чего вдруг всё именно так
>>197538472Мань, а мань.Я тебе сейчас по секрету скажу.Ты только никому, окей?Даже под спойлер спрячу.Коперника никто не сжигал
>>197537617 (OP)>ДокажиЗа щеку тебе доказал, проверяй>Но ведь ты утверждаешь, что его нет, значит ты и должен доказать это.Я тебе нихуя не должен, псина, ебаная>Но ведь в Бога стабильно верят вот уже 2000 летУже нет, в самых развитых странах Европы церкви пустуют и всем похуй.>Но ведь все знаменитые ученые, философы и доктора были христианамиУже нет, большинство ученых атеисты, в том числе например, нобелевсике лауреаты>... ...Мамку свою иди потролль пидор, я тебе в рот срал
>>197538571Ну почему бы не покормить долбоеба говном. Он наверняка считает что кого то троллит, а на деле жрет гавно.
>>197538548>>Коперника никто не сжигалОй, ладно, хотели сжечь, посадили, заставили отречься - всё, ничего не было, расходимся, маленькое недопонимание.
>>197538617>я обосрался, но я не подам виду! я лучше скажу, что это ОП обосрался!!Лол, ничего удивительного.
>>197537729да, мне всегда было интересно, как теория эволюции объясняет возникновение жука бомбардира
>>197538814Но если у всего есть творец, то и у бога есть, а если у бога нет творца, то нахуй он нужен тогда - всё было всегда без всякого творца.
>Бога нетДокажи.>Макаронного монстра не существуетДокажи.Слишком слабый троллинг.Хотя вера на то и вера. В доказательствах не нуждается, да?)))
>>197538845>На факте Бля, я проиграл уже всё, что у меня было. Проиграл деньги, квартиру, работу, жену, детей, здоровье, всё проиграл прямо в штаны с подливой в этих тредах.
>>197537617 (OP)Спорить с веруном-это как играть в шахматы с обезьяной. На любой аргумент он выдаст простыню гринтекста капсом
>>197538916у него в жопе химикаты смешиваются, выстреливая обжигающей струей с дымом, для отпугивания хищников
Надеюсь, все верующие прекрасно осознают, что ебать даже свою жену в жопу - грешно? Послание к Римлянам, Глава 1, Стихи 24-27.
>>197539019>у него в жопе химикаты смешиваются, выстреливая обжигающей струей с дымом, для отпугивания хищников...поэтому бог!!!Или стой, там какой-то другой аргумент что ли?
>>197538866Но ученые доказали отсутствие Супербога. Сможешь ли ты доказать отсутствие доказательств их понимания "отсутствия"
>>197539019Тогда он слишком долго сидел в бугурт тредах и начал использовать свой подрыв жопы как оружие.
>>197539072Уже представил себе бога сидящего в лабе, смешивающий всякие банки-скланки, и такой "Ну еще чуть чуть и он запердит наконец!!!"
>>197539108Когда взорвутся все бабахи, каких последователей больше останется - тот и более бог, очевидно.
>>197538764Вначале я просто верил в Бога, потому что родители верили, а я просто за компанию. ребёнок же Потом, в подростковый период начал задаваться типичными вопросами, которые задавали, наверное, все верующие и неверующие люди, типа:"Почему Бог допустил страдания детей?", "Почему Бог приказал уничтожить евреям другие народы?" и т.д. Начал сомневаться в Боге, да и было это круто, типа, быть атеистом, верующим быть значило быть стариком и отсталым в взглядах. Потом, уже после исцеления моей матери больное сердце, дважды инфаркт за одно лето и появления ответов на мои вопросы, уже начал верить в Бога. Да и археологию и историю не обманешь. Все, что было в Библии, уже происходили, этому есть серьёзные доказательства в виде археологии и историй других народов мира, как я уже говорил. Вот так вот, анон.
Каким надо быть обскурантом чтобы верить во всякую хуиту типа санты клауса, нло или бородатого мужика в небе в 2019? Уверен, что 90% пидорашек-верунов не знает ни одной молитвы и не соблюдает ни одного поста, а в церковь ходит раз в год.
>>197539271>Все, что было в Библии, уже происходили, этому есть серьёзные доказательства в виде археологии и историй других народов мира, как я уже говорил.Проиграл с этого серьёзного страдальца. Пошёл нахуй, блядь, и свои серьёзные доказательства засунь в жопу своей инфарктной мамаше-шлюхе!
>>197538939В том-то и прикол, что у бога есть претензия на существование в виде книжонки. У макаронного монстра - нет. Но если появится секта свидетелей макаронного монстра со всей вытекающей атрибутикой, то макаронный монстр тоже получит претензию на существование.Все вроде бы логично, вот только рассуждения верунов не строятся на логике, они строятся на предубеждениях.
>>197539256Бог благ и милосерд. Он сотворил человека для царства небесного, но глупые материалисты не хотят в рай и упорно стремятся в ад.
Мне очень интересно чем церковь науку двигала. Раскаленным прутом в жопу учёных которые пытались разобраться в анатомии человека? И вообще, щас бы путать церковь с богом. Церковь-раковая хуита которая говна в мир принесла на порядок больше чем добра. А бог может и есть. Но даже если он есть, ему явно поебать на то что у нас, смертных, происходит.
>>197538880Есть ли некая сила во всем вокруг? И может, на высших уровнях нет понятий "есть" и "нет"? Просто самих понятий нет, смекаешь? Почему бы не быть такому?Ведь это человек дуален, а Бог он не дуален.
>>197539225Не ну ты мне по скиллам раскидай, раз такой верующий дохуя. У кого скиллы пижже, в того я и уверую. Всё зависит от тебя. Пока что Кларк Кент пижже всех и я верю в этого бога. Тем более я даже знаю как он выглядит и где живёт.
>>197539302К сожалению, да. Я бы хотел, что аноны были более верующими христианами. именно христианами, а не муслимами, буддистами или другими верующими А с чего ты взял, что у Бога есть борода?
>>197537617 (OP)>в Бога стабильно верят вот уже 2000 летВ какого из? Религий много, с хуя ли ты решил, что там на облаке Яхве-Саваоф а не танцующий слон Ганеши или не Дайкоку с Эбису? Есть ли научно задокументированные случаи прямого наблюдения божественной сущности за последние, скажем, сто лет? Нет, благодатный огонь не годится. Слишком легко фальсифицируется.
>>197539271>Да и археологию и историю не обманешь. Все, что было в Библии, уже происходили, этому есть серьёзные доказательства в виде археологии и историй других народов мира, как я уже говорил. Вот так вот, анон.Чо ты несёшь даун блять. Какеие нахуй доказательсва в видк археологии? Археологи доказали только одно - что библия умалчивает про велоцирапторов и неандертальцев.
Тред с вопросами к верующим, 5 вопросов на которые не один верующий не сможет.https://2ch.hk/b/res/197539509.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197539509.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197539509.html
>>197539396>И может, на высших уровнях нет понятий "есть" и "нет"? Просто самих понятий нет, смекаешь? Почему бы не быть такому?Потому что ты ебанулся и занимаешься софистикой. "Ой, естьность и нетность по сути одно, ведь нетность хуя в жопе это то же самое, что естьность отсутствия хуя в жопе и потому тот факт что меня выебли и высушили обозначает что меня не выебли и высушили"Хуй тебе на рыло, проваливай к своим трутням бесполезным с их "В чём смысл жизни?".
Вообще, о треде достаточно одного:>ОП создаёт соломенное чучело в ОП-посте и героически сражается против написанных собой же тезисов
>>197539072да я не срача ради. просто может в треде аноны есть что в биологии и эволюции разбираются, и мне пояснят, как ТЭ объясняет возникновение этого жука
>>197539527Во-первых я таких дат не знаю, прошу быть кокретнее, а во-вторых приведи аргументы в пользу своего утверждения
>>197539133Отсутствием доказательств доказываю невозможность явления доказательства отсутствия доказательств
>>197539427Ну если по твоей логике, тогда самый пиздатый - это бог солнца Ра. Потому что его нарисовали 6 тысяч лет назад. Ты проиграл, лол.
>>197539612>как ТЭ объясняет возникновение этого жукаЕго предок случайно мутировал, эта мутация оказалось полезной и закрепилась.Изи.
>>197537729Именно путем эволюции - случайной рекомбинации генов это объясняется.А теперь ты мне, сучечка, расскажи, почему одним жужелицам такой механизм достался, а остальных обделили? Это же разумный замысел. По какому принципу решали, кто будет пердеть вонюче, а кто только убегать?
>>197539271Но как же доказательства божественности сущности хоть Иисуса, хоть других пророков? Согласно современной физике, бог для существования мира (даже в период его зарождения) не нужен. Существование чего-то, что извне вмешивается в мир, противоречит закону сохранения энергии. Более того, никто не подтверждает существования бога с применением научной базы - не происходят чудеса на камеру, и тому подобное. Субъективный опыт, неповторимый в лабораторных условиях, не соответствует критериям научно и знания.Агностик - кун
>>197539340Мифы про всемирный потоп, про великанов (нефилимы и рефаимы в Библии), чаще всего злых, к слову и многое другое есть у всех народов, анонушка. А археология тебе докажет, что Содом и Гоморра существовали (в камнях заключены сера, которая проникла туда расплавленным, то есть огненный дождь из сера с неба падал), древние города в Библии тоже найдены и т.д.
>>197539558>хуй тебе на рылоЧому ты такой неадекватный и злой? Тому что в Бога не веришь."Естьность" и "нетность" есть по сути одно и то же, возможно. "Симметрично расположенные внутри круга две точки — светлая на темном фоне и темная на светлом — говорили о том, что каждая из двух великих сил Вселенной несет в себе зародыш противоположного начала. Темное и светлое поля, обозначающие соответственно инь и ян, симметричны, но эта симметрия не статична. Она предполагает постоянное движение по кругу — когда одно из двух начал достигает своего пика, оно уже готово отступить: «Ян, достигнув пика своего развития, отступает перед лицом инь. Инь, достигнув пика своего развития, отступает перед лицом ян»."
>>197539655>>197539788этим можно объяснить постепенные изменения. формы клюва там, шея жирафа, тд и тп. а как у одного жука внезапно появилась взрывающаяся жопа, мне не понятно
>>197537617 (OP)Дело не в том что есть бог или нет. Лет 100-200 назад религия была для того, чтобы объединять людей под идеологией, прививать им единое мировоззрение, которое в итоге помогало им выживать. Ты сейчас так говоришь, потому что смысл религии теряется, когда из крана течет питьевая вода, а в холодильнике лежит колбаса. Ты наверно считаешь себя интеллектуалом, раз можешь доказать что бога не существует? Ты ничем не лучше тех, против кого ты "борешься"
>>197539829Нет, ты ведь не Бог, дурашка. Так что твоё откровение не будет являться божественной истиной.
>>197539921То есть ты хочешь сказать что библия это истинное писание, а бог есть потому что так написано в библии
>>197539770Опять жир. Куда делись те самые, тончайшие, как девственная плева пятилетки, тролли, чей скилл натренирован и сила воли крепка, как мой МПХ?
>>197539935я прошу у анонов объяснить, как это сработало, что у жука сам развился взрывающийся орган. сразу, или постепенно, я не знаю. я спрашиваю
>>197539884А с хуя ли ты решил что внезапно? Точно также как и с клювами, у жука была сначала просто жопа, потом жопа стреляющая едкой хуйнёй, а потом взрывающаяся.
>>197540001Именно, Бог сам даровал людям от Себя Своё откровение, чтобы верующие могли приобщиться к Его истине.
>>197539745Блядь, как будто в голову продюсера РенТВ заглянул, великаны, рефаимы, дождь из серы, просто пиздец, одна история охуительней другой.И поэтому бог? Морозная былина.
Место где верующие ломаются.https://2ch.hk/b/res/197539509.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197539509.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197539509.html
>>197539709Чудеса на камеру? Тогда чекни "Уличные исцеления" в ютубе. Их там множество. Самое интересное, что 99.99% видео от христиан. Ещё советую почитать книгу Дэвида Вилкерсона, евангельского проповедника, "Видение", написанное в 1973 году. К нему приходили видение про наше будущее, анон. А услышав, какие именно события будут, даже сами его знакомые просили его не писать, так как считали в то время такое просто невозможным. Он написал про легализацию марихуаны, ЛГБТ-браки, которые будут благословляться в церквях (неправильных, разумеется), расцвет атеизма, экономический кризис, кратковременное Пробуждение, то есть увеличение числа христиан, в странах Африки, Ближнего Востока и Китая это уже происходит, анон. В Китае число христиан уже более 10 миллион, кто-то говорит про 50 миллионов, и это несмотря на гонения. Иран, например, страна, в котором христианство более всего распространяется, по сравнению с другими странами.и про Третью мировую войну тоже написал. Осталось дождаться его. Советую почитать, анонушка. Крайне рекомендую.
>>197539884Внезапно - это когда ты пытаешься пернуть и обнаруживаешь, что обосрался. А этих мутаций были миллионы. То, что ты видишь - это конечный результат, прошедший через сито естественного отбора. А отбраковку мы не увидим никогда.Не исключено, что среди них были жуки с айкью в двести баллов, но плохо размножались, потому что много думали. И их вытеснили неразумные, но плодовитые пражужелицы
>>197539527А какого цвета была кожа етого человека? Каким образом челевочество вобще выжило, если у первой пары было 2 сына? Если первый мужчина был по образу и подобию бога,то женщина - неполноценна? Как появился свет в первый день, если солнце и звёзды он создал только на четвёртый? Как чувак, который затащил на ковчег всех животных, прокармливал их?
>>197540250Смотри, дядя. Давай сыграем в игру. Тебе ~20 лет, ты много куришь и пьешь, но не только снаружи, но и внутри.Ты учишься в техническом институтеТы хочешь много зарабатыватьЧасто одеваешься в одну и ту же одежду. Дом, работа, - не важно, ты всегда в одного стиля одежде.
>>197539782 Я вот читаю:Исход 25:23-30И сделай стол из дерева ситтим, длиною в два локтя, шириною в локоть, и вышиною в полтора локтя, и обложи его золотом чистым, и сделай вокруг него золотой венец витый; и сделай вокруг него стенки в ладонь и у стенок его сделай золотой венец вокруг; и сделай для него четыре кольца золотых и утверди кольца на четырех углах у четырех ножек его; при стенках должны быть кольца, чтобы влагать шесты, для ношения на них стола; а шесты сделай из дерева ситтим и обложи их чистым золотом, и будут носить на них сей стол; сделай также для него блюда, кадильницы, чаши и кружки, чтобы возливать ими: из золота чистого сделай их; и полагай на стол хлебы предложения пред лицом Моим постоянно.Я пока не дошёл до истины божественной что ли? Или это она и есть? Мне делать стол? Или я пропустил где-то?
>>197540006Попизди мне тут. У греков есть Титаны, что богов хавают, а Египетские ток хуи сосать могут.
>>197539503Чекни про единорога и бегемота в Библии. Этими животными описаны динозавры. Слово динозавр возникло в 19-20 вв., если не ошибаюсь. Поэтому за их описание взяли этих животных. Да и их характеристика, описанная в Библии, очень похожа на динозавров. Почитай))
>>197540328>А какого цвета была кожа етого человека?Белая.>Каким образом челевочество вобще выжило, если у первой пары было 2 сына?У Адама и Евы было несколько десятков детей, помимо Каина и Авеля.>Если первый мужчина был по образу и подобию бога,то женщина - неполноценна?Да. Женщина существо неполноценное и греховное, потому её должен по жизни вести мужчина, а она подчиняться.>Как появился свет в первый день, если солнце и звёзды он создал только на четвёртый?Для существования света солнце и звезды не необходимы.>Как чувак, который затащил на ковчег всех животных, прокармливал их?Манна.
>>1975402951973 год.>легализация марихуаныХиппи смотрят с недоумением. Они-то продвигали легалайз уже десять лет как. >ЛГБТ-бракиЕбать-колотить.>КризисУже шел. Масл-кары вымерли, ссука.Нормальные предсказания-то будут?
>>197540474Третья мировая война, до этого будет жестокий экономический кризис, из-за этого цены на землю возрастут, люди из городов будут стремиться жить в деревнях из-за этого. В войне, кстати, одну из ключевых ролей сыграет Израиль. А тру-христиане будут помогать евреям выжить. Потом антихрист появится, печать Зверя и всякое. Почитай, давай))
>>197540295>Самое интересное, что 99.99% видео от христиан. То есть ты хвастаешься, что христиане - самая легковерная и ведомая группа? Торчат от уличных фокусов, охуеть просто.
>>197540295Хэй, с ютубом не надо - пойди к цыганам, и сам не заметишь, как без денег остался. Тоже чудо? Или бабка в мухосрани восточной - операции без ножа, и кровь льётся, и внутренности вынимает - что, тоже чудо? Ан нет, кровь из губочки, кишочки из рукавчика. Я к тому, что не надо создавать бога белых пятен (чекни в педивикии), и если исцеления, претворения хлеба в вино и т. д. есть, то пойдите в лабораторию и подтвердите это. Вроде и премия на эту тему существует, не выиграная до сих пор. Религия вроде не против науки, не так ли?
>>197540682>Потом антихрист появится, печать Зверя и всякое. Почитай, давай))Три-четыре раза в год у вас антихрист. Каждый сука год. И всё никак.
>>197540642Абсолютное большинство общества тогда на них смотрели как на больных. Так что никто их не принимал всерьез
>>197540638>не необходимыОптика уровня Бэ. Тогда что было источником? >МаннаТы, что ли, тигру собрался лишайники скармливать сорок суток? Ну-ну. И это мы не касаемся вопроса: в библейские времена финикийцы уже вовсю хуярили по средиземью. Библ, Сидон, Тир - великие порты. Куда резко исчезли их корабли с экипажами?А разгадка проста - еврейский фольклор
>>197537617 (OP)Что такое бог? Дай определение. Это сковородка с антипригарным покрытием или собачье молоко? Не говори что я должен понимать это интуитивно, что я просто мало смотрю кино\читаю книг\играю в игры. Мне нужно ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Пока его не будет можешь не пытаться доказать что он есть, потому что это не имеет никакого смысла.
>>197540695Всё, прочитал, готово.Мне больше всего понравилось4 Царств 2:22-24И вода стала здоровою до сего дня, по слову Елисея, которое он сказал.И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.Странно, что не выебли никого.
>>197540638Насчёт Адама, его дети, получается, инцестом не брезговали? Из одной пары популяция не развивается, или и тут бог в Еве пальчиками пошерудил?
>>197540906>Тогда что было источником? Господь.>Ты, что ли, тигру собрался лишайники скармливать сорок суток? Ну-ну.Небесная манна.>>197540959>Из одной пары популяция не развиваетсяРазвивается.
>>197540738Ок, можешь попросить их скинуть пруфы своего исцеления. Фото, выписки из больницы и т.д. Лично я рад, что Бог исцелил мою больную сердцем мать, отца, страдавшего алкоголизмом, уже несколько лет не пьёт, тогда как на протяжении 20-30 лет жёстко пил, из 30 дней 10 дней обязательно пропивал. А остальных исцелений моих соседей и знакомых уже не знаю сколько. Кто-то страдал раком, кто-то другой болезнью.
>>197540945Это не следует понимать буквально. А если и следует, то на все божья воля и типа значит тому роду не суждено было существовать дальше
>>197540959Тут есть вполне научное пояснение. Если у Адама с Евой геном был идеальным, без мутаций и отклонений, то с точки зрения биологии они могли спокойно размножаться инбридингом. А потом, поскольку из рая их выгнали в неблагоприятную среду,то постепенно стали накапливаться мутации, каждый ребенок был как ксерокопия с ксерокопии с ксерокопии - накапливал дефекты. И через несколько поколений стали проявляться рецессивные косяки: лишние пальцы, соски, дефекты органов.
>>197540945Господь строг со своими чадами, что не знают смирения пред Всевышним. Одумойся анон, уверуй.
>>197540776Да ты шо? И много ли ты знаешь Антихристов, которые попадают под описание в Библии? А обычным антихристом может быть любой человек, который сознательно ведёт себя против законов Библии. Так что не так уж и люди ошибались.
>>197540638>>Как чувак, который затащил на ковчег всех животных, прокармливал их?>Манна.В библии такого нет, не пизди. Моисчею давал он только манну. И в любом случае животные бы другу друга порвали пока бы он всех корми по очереди. А откуда голубь принёс ветвь после потопа, если всё нахуй утонуло? Ты вобще представляешь себе, каких размеров должен быть корабль, чтобы разместить все виды? >>197540638>Для существования света солнце и звезды не необходимы.Ебать ты мракобес. Где ты такое видел?
>>197537617 (OP)Ну давай разберём по порядку тобою высранное>Но ведь ты утверждаешь, что его нет, значит ты и должен доказать этоЭто ты утверждаешь, что он есть. Доказательств этого у тебя нет. Значит ты обосрался.>УИИИИИИИИИИИ!!!! ЦЕРКАФЬ ГРАБИЛА ЛЮДЕЙ!11 УБИВАЛА И НА КАСТРЕ СЖЫГАЛА!11 И НОУКУ НЕ ПРОДВЕГАЛА!1 А ЕЩО В ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ ВЕРИЛИ!1Но ведь все знаменитые ученые, философы и доктора были христианами, и церковь напротив способствовала развитию науке и внесла большой вклад в медицину. И церковь не утверждала, что земля плоская, и не отрицала, что она круглая.Ну и? Как связь между тем, что церковь грабила людей и того, что все знаменитые ученые были верунами? И как это вообще относится к дискусу о том, что бога нет?Ну а дальше у сектанта просто рвёт сраку, на этот высер даже отвечать смысла нет.
>>197541251>Где ты такое видел?Посмотри получше в свой монитор и узри свет, не солнечный и не звездный.
>>197540775Это уже будет Искушением Бога. Так что христиане бояться так делать, как и совершать дела Божьи за деньги.
>>197539976Чет не понимаю твою логику. Бог наслал огненный дождь из серы на Содом и Гоморру И как это соотносится с другой планетой и его спутниками?
>>197541442>>197541293>>197541347Это значит, два демона убивали 42 рода в только в их зачатках, так сказал я под планом
>>197541098>Это не следует понимать буквально. Ну тогда ладно. Тогда я уверовал в твоего бога.Но это не следует понимать буквально. Под "Я" я имею в виду "ты", под "уверовал" - имею в виду "сосёшь", а под "в твоего бога" - "мой хуй".То есть я хотел сказать не "Тогда я уверовал в твоего бога.", а "Тогда ты сосёшь мой хуй."Просто я метафорически эту мысль пытался передать, чтобы твой слабый разум мог её воспринять.
>>197537617 (OP)>Бога нет - Докажи.Пруфов нет, на нет и бога нет.>Но ведь ты утверждаешь, что его нет, значит ты и должен доказать это.Доказывать отсутствие пруфов можно только их отсутствием (я_докозал)>Но ведь в Бога стабильно верят вот уже 2000 лет, а "богоеда" придумали только в 21 веке. Зачем мне опровергать очевидную выдумку, которая даже не основывается на каких либо предположениях?Религиозные учения к богу имеют весьма опосредственное отношение по той причине, что у них нет пруфов, что бог имеет отношения к их учению, так как нет пруфов свойств бога.>Но ведь все знаменитые ученые, философы и доктора были христианами, и церковь напротив способствовала развитию науке и внесла большой вклад в медицину. И церковь не утверждала, что земля плоская, и не отрицала, что она круглая.Когда-то и в России был коммунизм.>Мда... атеизм во всей своей красе...Религия будущего.
>>197541355>>197541386Лампочки и мониторы это конструкци, созданные из различных материалов типа металлы, пластик, стекло и т.п. Всё - это ископаемые и синтетические материалы, а твердь земную он создал на второй день. И почему он в первый день не соторвил диоды и провода?
>>197540945А, я про это читал. Крче, Бог ещё во времена Моисея обещал, что если народ будет богопослушным, то защитит их от зверей, даст хороший урожай и т.д. И ещё, Он обещал, что будет вступаться за своих людей. Так что нападение, даже словесное, на пророка Елисея, не прошло без последствий. Да и дети явно знали, судя по выкрикам, что он пророк, так что специально его дразнили. А христиане сами пишут, что "Страшно пасть в руки Бога живого". Так что вот так...
>>197541069Они не пользовались услугами медецинских учреждений? Получается они просто верили в Бога исполняли религиозные обряды и таким образом избавлялись от болезней?
>>197542069Пользовались. Но безуспешно. Мать, например, несколько раз лежала в больнице, впрочем, как и отец из-за своего алкоголизма.
>>197541907Ты зашел с фонариком, растянул проводку, потом запитал от сети.Он в процессе создания нафигачил фотонов в пространство-время в рандомных местах, потом как звезды установил, так и прекратил излучать сам.
>>197537617 (OP)Вот смотри, если я сегодня увижу живого ангела, творящего божественное чудо, то я поверю в Бога. А чисто теоретически, какие аргументы убедили бы тебя в Его отсутствии? Вот что должно случиться, чтоб ты сказал: "Да, теперь я уверен, что Бога нет."?
>>197542242А как понял что безуспешно? Просто бывает так что эффект от медицинского лечения наступает не моментально.
>>197537617 (OP)Да, бог есть, и их очень много. Асы, ваны и все остальные существа в 10 мирах: эльфы, гномы, великаны и огромный мировой змей в океане. Попробуй докажи обратное, жидохрисианин
>>197542560Как бы круто было если бы у меня дома появился Исус и обратил воду в вино. Боже я что так много прошу!? Как же хочется винчика...
Где то был список вопросов, на которые оп не ответил из прошлого треда ибо немощный не может, он обосрался, лолСкиньте их снова, будет весело дальше смотреть на его бред
>>197542731Длительное лечение и выполнение рекомендаций врача дало положительный результат в виде выздоровления.
Хорошо, оп, пойдём от обратного...Вот смотри, ты говоришь что бог есть, мне вот похуй есть он или нет, но если ты утверждаешь что он есть, докажи
>>197542498Че ещё придумаешь? Может он во времени премещал свет из четвертого дня в первый? Целых три дня, да? Портал временной открыл. Так, наверне, сверхмассивные черный дыры и появились,да? Ты в курсе, что библия это канонический текст и ты сейчас богохульсва столько написал, что на тебя в аду уже надрачивают?
>>197542859>>197542911Вы ещё не опровергли ни одного факта из ОП поста и ещё просите что то вам доказывать.
>>197537617 (OP)Нельзя опровергнуть наличие субъекта дискуссии, если изначально не было доказано это наличие, этот спор бесмыслен. /тхреад
>>197541170>геном был идеальным, без мутаций и отклоненийПроиграл с этого биолога.Посмотри, что такое "геном" и что такое "мутация" и как это ты блядь геном без мутаций себе представляешь, что это блядь значит вообще? И что такое "геном без отклонений"? Как ты блядь ложкой мимо рта не промахиваешься только.
>>197543185Я пришёл сюда не опровергать, а узнать, почему ты считаешь что бог есть, вот в оп посте написали что атеисты должны опровергать его несуществование, допустим, если я бы опровергал. Но сейчас ты навязываешь мне свою волю, вот и докажи, будь добр
>>197543152Первый такой же в бамплимит ушёл. Под тыщу ответов сейчас уже суммарно по двум тредам. И они кормят-кормят-кормят, как будто завтра никогда не наступит.Охуеваю.
>>197543218Ты, конечно, прав, но это же тред жирных... Так что не стоит вообще пытаться в логику, а лучше попробуй заставить жирных пукнуть и слиться
>>197543622>попробуй заставить жирных пукнуть и слиться Trolling /b/ is like pissing into an ocean of piss.
Спрашиваешь у атеистодебила как образовалась вселенная.> Ну там бахнуло что-то ну и так получились планеты там черные дыры.Спрашиваешь у атеистодауна как появилась первая жизнь.> Ээээ ну там это жизнь из воды пошла, там микробы бактерии всякие развивались. Ну а потом эволюция была по Дарвину вооот.
>>197543894Заебали вы свои настоящие фотки в качестве аватарок использовать. Репортите аватаркодебила.
>>197537617 (OP)Мог бы хотя бы подготовится, вопросы самые частые погуглить, теософские диспуты популярные посмотреть. Жаль немного ваще поколение скудоумных долбоёбов, нникакого интеллектуального багажа, кроме википедии на айфоне
>>197537617 (OP)>Бога нетКто ж будет делать твёрдое утверждение "розовых единорогов нет"? Это утверждение хрен докажешь. Может они просто невидимые и прячутся в центре звёзд. Пойди докажи что это не так...Я не утверждаю что розовых единорогов нет. Я просто не верю в розовых единорогов. Этого вполне достаточно.Если кто-то хочет чтобы я начал верить в розовых единорогов - пусть доказывает мне их существование.
Очевидно что богов, которых описывают книги типо библии и т.д. нет.Можно ли назвать n количество в-ва из которого произошла вселенная богами? а если +1 атом?Очевидно что мы слишком мало знает и быть ярым атеистом\верующим глупо.
>>197537617 (OP)Какое жалкое мимикрирование. Неудивительно, что ты верунок.>в Бога стабильно верят вот уже 2000 летА что же не 2019? Или тупым кретинам не вдамек, что тому же иудаизму >3к лет?>все знаменитые ученые, философы и доктора были христианамиОчередной пиздёшь от беспруфного дебила. Во-первых, ВСЕ не могут быть верующими. Это очевидный факт и написать такую хуйню может только глупый верунок вроде тебе подобного. Это равносильно сказать, что предпочтения всех людей одинаковые.Эйнштейн, например, был агностиком и уж точно не христианином. Фрейд был против христианства. Билл Гейтс атеист.>церковь напротив способствовала развитию наукеОхлол, эти мантры и переиначивания уже переходят все границы. Был бы ты хоть немного умнее камешка, то знал бы о судьбе хотя бы того же Фейербаха или на крайний случай открыл бы вики и почитал про сожжение книг в средние века. Да, про Коперника ты тоже не слышал. В общем, обоссан — обтекай.
>Бога нетДокажи.Я не знаю какой аметист тебе так ответил, но его надо уебать черенком лопаты. Доказывать отсутствие чего-либо это логическая ошибка, поскольку в таком случае мы принимаем на веру, что ВАШЕ утверждение о присутствии оного - верное, а это не так. Проще говоря, доказывать должны ВЫ. В противном случае я могу сказать что единорог, существует или секс у инцела,
>>197537617 (OP)Что верующие в бога, что верующие в его отсутствие - сказочные долбоебы-сектанты. Ничего не имею против адекватных, не мамкиных воинов.
>>197544149> поколение> Вики на айфонеТо-то у многих старперов 40+ лвл даже и этого "интеллектуального багажа" нет.
>>197544712>Во-первых, ВСЕ не могут быть верующими.Не все, но большинство.>Охлол, эти мантры и переиначивания уже переходят все границы.Слыш бля, это бля, хуёмоё, только церковь и двигала науку до эпохи "просвещения", после уже не только она, но никакого препятствия науке не было.Фейербаха выгнали за маняфилософию, а не из-за какой-то научной деятельности. Коперник це вообще пиздец, вот ты манька.
>>197545296Потому что отношение к деньгам меняется, как только начинаешь обеспечивать себя сам. Игрушки с красивым лого - прерогатива маминого симпатяги из 10"б"
>>197537617 (OP)Один вопрос, от атеиста. (От нормального, а не малолетних долбаебов)Какого из более чем пяти тысяч придуманных человечеством богов, ты имеешь в виду? - Или они ВСЕ существуют?
>>197537617 (OP)ОП-хуй, однозначно, проигрывает с того, что невозможно доказать отсутствие Бога, как и его присутствие. Пылающий лазерный меч Ньютона, долбоеб.
>>197546859Я, вообще-то, нормальный православный пацан, а ты долбоеб, раз считаешь, что прав в споре, в котором не может быть победителя
>>197546959Молитву-то хоть одну знаешь, православный? Пост держишь? На службы по праздникам церковных ходишь? Или ограничиваешься куличом на пасху и крестиком на шее? На хую видал таких верующих, ещё и выёбываются что их чувства оскорбляют
>>197547171Их пантеон всему миру известен. Или твой бог лучше их? https://colonelcassad.livejournal.com/1230786.html
>>197543894>как появилась первая жизньМетодом Юи-Миллера я получу органику из неорганики. Попробуй сделать то же самое молитвами. Ну пусть не аминокислоты. Воду в вино, достаточно.
>>197547288Хм, ну тогда уж: « Ego sum Ens Omnipotens, Omnisapiens, In Spiritu Intellictronico Navigans, luce cybernetica in saecula saeculorum litteris opera omnia cognoscens, et caetera, et caetera, et caetera! » Stanislaw Lem
>>197547399Ты не знаешь, что я знаю, так что лучше ответь, нахуй ты эту херобору на 2 треда растянул, коли с самого начала было понятно, что ты ебанутый?
>>197546959> нормальный > православныйТы хочешь сказать что если я исповедую другую религию, то считаюсь не нормальным? Получается ты вобще шовинист какой-то
ок Богх есть только какоцХристьянский ли муслимский может католический. Будда? выберай верун.Вы веруны запизделись.>ряя петуч агностик.Этот агностик тебе защеку. На молил./тхреад
>>197547855Бог один у всех людей, не важно насколько ты религиозен, так как религии – это человеческие выдумки. Стены религий не доходят до небес. Главное – иметь Бога в душе.
Я так понимаю разговор о православии. Как святые в треде относятся к тому, что их священное писание ходит с неправильным переводом? Ваш всемогущий даже главную книгу нормально запилить не смог. оправдания?
>>197548480>Как святые в треде относятся к тому, что их священное писание ходит с неправильным переводом?Нормально относятся, они её даже не читали.
>>197548897Ураза-байрам окончание священного месяца Рамадан. На рассвете беру намазлык и иду в мечеть.
>>197539271Всегда двойной фейспалм от таких людей как ты, которые мешают религию , библию и боГа в одну кучу. Бог есть, несомненно. Доказать его существование трудно как и его отсутствие. Бог - это необьяснимая сила, но уверен что эта с ла существует. А Иисус просто был терпилой пророком который внёс новую тему как любовь к ближнему. И вообще вся его теория и все тема основанная на любви и прощении. а если почитать библию то понимаешь что она написана не Богом и не Иисусом а простыми людьми.
>>197549501>Бог есть, несомненно.Вот мы и добрались до самой самости, до квинтэссенции верунов. Нет никаких доказательств, литературных свидетельств и археологических находок.Есть только магическое мышление и слово "несомненно".Старые дети, боящиеся себя и мира ищут воображаемого друга и впадают в истерику, когда существование этого друга кто-то пытается оспорить.
>>197537617 (OP)> >Бога нет> Докажи.Крестианинов в этом мире меньше, чем некрестианинов. На утверждающем меньшинстве бремя доказательства. Доказательство верующего сводится к т.н. "опыту бога", непроверяемого эмпирически, а следовательно аргументов являться не может.Слит без права на реабилитацию, чмоха, поди подрочи на крестовве походи и постукайся яичками с 12-летними мальчиками./тренд
>>197537617 (OP)Я атеист. Сейчас расскажу о своей позиции.Для меня бога нет. Я считаю, что люди пытались объяснить не понятные им вещи воображая себе божественных существ.Сейчас же есть наука и необходимость в этом отпала.Люди не могли так просто поверить, что их близких больше нет.Вот умер у кого-то отец, он чтобы не расстраиваться, воображает, что есть рай, куда попал его отец, ведь он был таким классным мужиком.
>>197565143>>197537617 (OP)Мисклик, отправил случайно, продолжаю.Мне плевать на убеждения других людей. Я не буду как бешенная собака доказывать всеми силами, что бога нет. Каждый имеет право на свое мнение. Про богоеда вообще не понял.По поводу грабежа и убийств.Джордано Бруно. Он был казнен за ересь. Люди веровали в плоскость Земли. Продавались индульгенции, что это за вера такая, согрешить и откупиться? Также духовенство(попы,патриархи т.д.) пропагандировали бедный образ жизни, после которого бедняки обязаны попасть в рай. Хотя сами священнослужители не были бедными.
>>197537617 (OP)Бога нет>ДокажиНет>Но ведь ты утверждаешь, что его нет, значит ты и должен доказать этоНет>Но ведь в Бога стабильно верят вот уже 2000 лет, а "богоеда" придумали только в 21 веке. Зачем мне опровергать очевидную выдумку, которая даже не основывается на каких либо предположениях?Нет>Но ведь все знаменитые ученые, философы и доктора были христианами, и церковь напротив способствовала развитию науке и внесла большой вклад в медицину. И церковь не утверждала, что земля плоская, и не отрицала, что она круглая.Нет>Мда... атеизм во всей своей красе...Нет
>Какая-то пиздень со смазливым еблом на оп-пике>ХристианинГиноцентрист не может быть верующим христианином. Пошёл нахуй.
>>197550283>РРРЯЯЯЯЯ!! НЕТУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!!!! БОГА НЕТ РАЗ НЕ МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ!! ААА ТЫ ТУПОЙ ВЕРНУ!!! РРРРЯЯЯЯЯ.Сам не может доказать что Бог не существует.Все ясно с тобой.
>>197537617 (OP)Лул. А то что Церковь признала правоту Галилея чуть ли не в прошлом году - это так. Прост да?
>>197540541> Слово динозавр возникло в 19-20 вв., если не ошибаюсь. Поэтому за их описание взяли этих животных. Да и их характеристика, описанная в Библии, очень похожа на динозавров. ПочитаМдэ, с анализом туговато, да? Ты вообще понимаешь, что твой так называемый "единорог" в библии, это обычный носорог? Он до сих пор вполне себе существует.
>>197537617 (OP)>Докажи.Доказывать не буду, бог молодец. >Но ведь ты утверждаешь, что его нет, значит ты и должен доказать это.Так никто нихуя не утверждает, он не фигурирует в жизни людей, это верующие утверждают о его существовании, образы даже разные в одной вере.>Но ведь в Бога стабильно верят вот уже 2000 лет, а "богоеда" придумали только в 21 веке. Зачем мне опровергать очевидную выдумку, которая даже не основывается на каких либо предположениях? А вот до этих 2000 лет стабильно верили в хеленизм, анимализм, фетешизм, тоетмизм и прочую хуйню, почему и это выдумка теперь, пропаганда ебаная. >Но ведь все знаменитые ученые, философы и доктора были христианами, и церковь напротив способствовала развитию науке и внесла большой вклад в медицину.Внесла, но и другого пути не было, не было стольких пробелов как сейчас, люди богобоязненны пока не видят фактов, как Дарвин тот же самый, ты с таким же успехом можешь родить себе ребенка и с детства учить его, что есть неведомая хуйня под землей, он даже не усомнится в этом.>И церковь не утверждала, что земля плоскаяТак это и не надо утверждать, крестьянин смотрит вдоль горизонта, видит, что нихуя нет - земля плоская. Сейчас уже нельзя сказать какие записи правдивые, а какие нет, есть запись Магеллана, где он говорит, что церковь говорит, что земля плоская, а он уверен, что нет, потому что он видел тень луны, а в луну он верит больше, чем в бога. >Мда... атеизм во всей своей красе...Ну, разрывать младенцев тоже не красит церковь, правда?
>>197566511А как же Стрибог, Чернобог, Сварог, Хорс, Ярила в конце концов? Хочешь сказать, что в этом мире есть только гром и молнии?
Ну чё, верунки докажите мне отсутствие существования макаронного монстра.А ещё ответьте, существуют ли эльфы?
>>197540044> я прошу у анонов объяснить, как это сработало, что у жука сам развился взрывающийся орган. сразу, или постепенно, я не знаю. я спрашиваюПостепенно. Развился путем эволюции. Защитные механизмы тоже развиваются так со временем и отбором, а не только глаз нос рот
>>197568264> докажите мне отсутствие существования макаронного монстра.Зачем?>А ещё ответьте, существуют ли эльфы?Нет.
>>197539745> Мифы проА ты мифы от реальности не отличаешь да? Я в детстве читал легенды и мифы древней Греции. Там боги на горе жили, чёт ща на этой горе никто не живёт.> про великанов (нефилимы и рефаимы в Библии)От этих великанов должны были остаться останки. Чёт никто так и не нашел их. Или их втруху переработали?
>>197568383> Зачем?Потому что я допустим верю в ЛММ. Докажи что его нет.> Нет.А я говорю эльфы есть. Чем докажешь что нет?
>>197539745>есть у всех народовСейчас бы искажать реальность, подгоняя под факты.Не у всех а только у тех, что сталкивался с разливами рек и наводнениями. Однако такие сказания практически отсутствуют в Африке (кроме занесённых европейскими миссионерами), Восточной, Центральной и Северной Азии и редки в Европе (встречаются в Древней Греции, Уэльсе, среди литовцев, трансильванских цыган и манси)[2].
Если бог создал землю то кто создал бога? Вариант что он был всегда не вариант.Почему в библиях пишут сказания про пророков там волшебные дела, но в наши дни ничего волшебного не происходит. По Евангелию Иисуса просили пруфануть что он пророк и он прошёлся по воде, преумножал хлеба и творил другие чудеса. Почему сейчас ни один поп не может так же?Если бог есть почему он не покажет себя когда я ему молюсь? Даже в детстве я искренне молился но не слышал, не видел бога. По-моему не это ли доказательство что бога нет?
>>197568417>Докажи что его нет.Так а зачем доказывать, веруй, если тебе интересно. >Чем докажешь что нет?Встречал эльфов, научно эльфы были задокументированы? Они могут существовать, но на этой планете таких нет, тем более шанс, что на других будет такой же примат, только который эволюционирует в высокорослого, длинноухого человека, маленький, мне кажется.
>>197568544"Я люблю людей". "Разве не потому, -- сказал святой, -- ушел и я в лес ипустыню? Разве не потому, что и я слишком любил людей? Теперь люблю я Бога: людей не люблю я. Человек для меняслишком несовершенен. Любовь к человеку убила бы меня"."Что говорил я о любви! Я несу людямдар". "Не давай им ничего, -- сказал святой. -- Лучше сними сних что-нибудь и неси вместе с ними -- это будет для них всеголучше, если только это лучше и для тебя! И если ты хочешь им дать, дай им не больше милостыни и ещезаставь их просить ее у тебя!"я не даю милостыни. Дляэтого я недостаточно беден"."Тогдапостарайся, чтобы они приняли твои сокровища!"Что мог бы я дать вам! Позвольте мне скорее уйти, чтобычего-нибудь я не взял у вас!" -- Так разошлись они в разныестороны, старец и человек, и каждый смеялся, как смеются дети."Возможно ли это! Этот святой старец в своем лесу еще неслыхал о том, что Бог мертв".
>>197568662> Встречал бога, научно бог был задокументирован? Он может существовать, но на этой планете такого нет, тем более шанс, что на других будет такое же существо, только который эволюционирует во всемогущего создателя миров маленький, мне кажется.
>>197537617 (OP)>Но ведь все знаменитые ученые, философы и доктора были христианами, и церковь напротив способствовала развитию науке и внесла большой вклад в медицину. И церковь не утверждала, что земля плоская, и не отрицала, что она круглая.Костры инквизиции - выдумка. Пытки и казни за инакомыслие - миф.https://lenta.ru/news/2008/03/04/galileo/Дальше не читал, ОП просто решил потроллить двач.
>>197568782Конечно, поэтому это и называется вера, ты можешь верить и в эльфов, только тебя в дурку быстрей заберут, чем челоевка, верующего в бога.
краткое доказательства отсутствия божества без по принципу "от противного"Основываю свои суждения на том, что бог есть загробная жизнь, ибо, как показывает практика, не существует ни одной религиозной конвенции, где не упоминалась бы жизнь после смерти в том или ином виде. Сперва отметим, что человек, в смысле личности и сознания, является продуктом собственной памяти, ну или событий, что с ним произошли и повлияли на него с разной эмоциональной степенью. При этом любая конверсия предлогает концепт вечной жизни, будь то через рай/ад, реинкарнацию, но никак не забвение очевидно именно забвение является причиной появления теории о загробном миреПредставим на основе рай/ад системы: вы мертвы и попали в рай. Не особо важно как он выглядит: будь то пассчит код на любые утехи, или просто вечный оргазм.Вы обязаны испытывать эмоции и получить новый опыт от происходящего, ибо на основе этого ресурса и работает ваше сознание. Но при этом вы не можете делать это вечно: либо в сопряжении с бесконечностью "опытная" база скалапсирует от достижения максимальной границы всех возможных переживаний, либо, что вероятней, создастся эффект "беговой дорожки" и в забвение уйдут наиболее старые или невзрачные воспоминания.Вы в раю, год, 3 года, 10 лет, 150 лет - когда вы забудете своё имя? Или как скоро вы забудете облик человека, если его вам не показывать? Даже если бог и есть, он не спасет вас от забвения, а стало быть, как это нахуй бог тогда?
>>197537617 (OP)Долбоеб, нельзя доказать отсутствие чего-либо. Из твоего словестного поноса я могу сделать вывод, что ты считаешь что б-г есть. Ну, доказывай, мань.
В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ЦЕРКОВНОСЛУЖИТЕЛИ СЖИГАЛИ ПОЛИТИЧЕСКИ НЕУГОДНЫХ ГОСУДАРСТВУ ЛЮДЕЙ @ПОК-ПОК ВЕРА В БОГА ЭТА ЗЛО! НОУКА ФПИРЁД!Вся суть атеистодетей, то что разбойники/князья/служители порядка/армейцы и прочие гОвна делали тоже самое им насрать, но вот церкви эта делать НИЗЯ!
>>197569075> представим, что вы попали в рай> то, что в раю можно не терять память не представимРазебал верунов, всех и каждого.
>>197569113> нельзя доказать отсутствие чего-либо. Этот атеисторебенок сам того непонимая признал свою неправоту. Что тебе ещё доказывать если за два треда не один факт из ОП поста не был опровергнут.
>>197569393>Бога нет. Если ты мне не веришь, то ты пидор.чсх это самое аргументированное док-во за оба треда
Заебали, я с Богом общался, я! Есть он, я выходить отказываюсь, пока не появится хотя бы один святой, а пока ждем приказов.
>>197537617 (OP)Что тут доказывать?Веруны - верят в существование богаАтеисты - верят в то, что его не существуетВсе эти споры верунов и атеистов - полное говно, т.к. внятных аргументов ни у кого нет, а требовать пруфов от них - еще большее ракование, т.к. говорит о недалекости спрашивающего
>>197569352Да ну типо либо перечитай либо задай вопрос конкретно. Не хочу опускаться до хуйни: а как эта хуйня Библия доказывает бога)))0
>>197569345Во-первых, я не атеист, во-вторых, да похуй мне кто там что в оп посте не доказал. Я вам долбоебам сказал что нельзя доказать отсутствие, так у вас срака порвалась конечно, но по делу так никто и не ответил.Короч, необучаемые веруны-долбоебы /thread
>>197569436Но ведь атеист топит за неверие как таковое. С твоих слов атеизм это такая же религия, что в корне не так.
Как же смешно и глупо выглядят атеисты когда пытаются объяснить своей человеческой логикой невозможность действий Бога. Как же вы не можете понять что Бог всемогущий и его действия вне этих ваших людских законов.
Если был бы бог, то грешники бы все подыхали, а праведники делали рай на земле. Не подыхали бы младенцы. За что бох младенцев наказывает? А блядь?
>>197537617 (OP)Ну хуй с тобой, покормлю.>Бога нет>Докажи.Доказываю: его съел Мамбука.И докажи теперь, что Мамбука не ел бога.
>>197569501Топят малолетки, которые насмотрелись научпоков. Нормальный человек сам выбирает, в кого ему верить, а так же уважает выбор других
>>197569516Ты бы хоть матчасть подучил. Бог не живое существо, в обычном понимании. Его нельзя съесть.
>>197537617 (OP)ОП как бы спорит сам с собой, вернее с вымышленными атеистами. Явно в этом споре он непобедим и от этого он разжигается еще сильнее. Он кричит, мама, мама, смотри как я умело веду полемику, мама я тролль, атеисты соснули, мама....
>>197569556Звучит как человек не способный в дисскас. Я не оспариваю твоё право веры, но ты пришел на двач в тред дискасса за существование бога, не хотел бы спора на эту тему не заходил бы сюда вероятно, ну или не отписывал.
>>197537617 (OP)>>Бог естьЗачем?>ты утверждаешь, что его нет, значит ты и должен доказать этоНе должен.> все знаменитые ученые, философы и доктора были христианамиНе все.>Я ТЕБЯ ЩАС ПЫРНУ, ДАВАЙ ПОСМОТРИ, СПАСЕТ ЛИ ТЕБЯ БОГ?!Спасет?
Бог есть, точнее даже не один, их много1. Паяльная лампа - прозрение наступает, когда лампа оказывается в человеке, наступает прозрение2. Макаронный монстр. Официально зарегистрированный3. Иудейский бог, тот самый4. Пикачу. Пика-пика5. Спайдермен. Я верю в том, что существует человек паук, который спасает нас ночами6. Эш, который борется со зловещими мертвецами. Глубокоуважаемый мной
>>197568906> КонечноХуечно. Ты не смог доказать отсутствие эльфов. >>197569134> Ветхий завет, десять заповедей.Охуенно научное издание. Ну ладно, если я нарушаю заповеди вот уже много лет то почему меня бог не наказывает? По моей причине даже человек умер. Про остальные вообще молчу. Значит бога нет, ибо наказывать некому.
>>197569672Да бог должен быть способен сотворить неживое существо которое постоянно будет его есть, просто так ему больно будет.
>>197537617 (OP)> Но ведь в Бога стабильно верят вот уже 2000 лет, а "богоеда" придумали только в 21 веке. Зачем мне опровергать очевидную выдумку, которая даже не основывается на каких либо предположениях?Но ведь в Бога стабильно верят вот уже 5000 лет, а "иисуса" придумали только в 1 веке. Зачем мне опровергать очевидную выдумку, которая даже не основывается на каких либо предположениях?
>>197569672> А бог сможет сотворить существо, способное сожрать его?Может, но не будет этого делать, значить его сьесть нельзя
>>197569684Фича в том что наказание будет когда ты отъедишь. Правда зачем тогда нужны были инквизиция и подобное дерьмо...
>>197569684>Ты не смог доказать отсутствие эльфов. Они отсутствуют на этой земле, за пределами они могут быть, что мне еще тебе доказывать, Бог точно так же за пределами Земли находится.
>>197569550По твоему я должен верить какому-то деду колясочнику, а не божественной сущности которая создала мир и свои действия которой были пошагово описаны в книге. А ты смешной.
>>197537617 (OP)Концепция существования Бога подразумевает, что его существование нельзя НИ доказать, НИ опровергнуть. Соответственно, 100% убеждённость атеистов в отсутствии Бога является так же верой.
>>197569735Ты щегол откуда знаешь, может у него забава такая по четвергам и субботам. Не можешь доказать обратное?
>>197569746>бог не из нашего мираПризнаки бога в студию. Нотариально заверенные. Хоть одной из религий.
>>197569749Я скорее предложил бы ему не верить, а изучить предложенную им теорию, сопоставить с фактами и тд.
>>197569738> Фича в том что наказание будет когда ты отъедишь.> Правда зачем тогда нужны были инквизиция и подобное дерьмо...Чтобы... Побыстрее... Наказали.... Многоточие... Делает... Таким... Загадочным...
>>197569790Бог является первоначальной и предшествующей миру сущностью, вездесущей, всемогущей и всезнающей, создателем материального и духовного миров, в частности, всех живых существ и Вселенной, источником бытия>>197569779Гугли сотворение мира
>>197569835то, что ты их не видел, не значит, что их нет. Я вот Пикачу тоже не видел, но он есть, так что уважай мои чувства и веру в эльфов и пикачу. Я смотрел Аниме и читал книжку с эльфами
>>197569749ну все же две тыщи лет уже верят грязному немытому бичу шизофренику зачатому потаскухой не от мужа с именем иисус, чем дед колясочник хуже? он хотя бы пытается основываться на науке, а не на своих шизоидных бреднях
>>197569860Я Ульянов. >>197569875Ну так да, я это же уже сказал, что ты имеешь право верить во все, что хочешь, но если ты будешь это доказывать на улице, тебя не поймут и в дурку заберут.
>>197569908это что же такое получается, за веру во всяких недоказанных существ могут забрать в дурку? Это на всё распростроняется?
>>197569948Причем здесь это вообще? Бог не создавал помидор, а создал растение, которое произвело помидор, так же и с людьми.
>>197569935Только за веру в тех, кто не подтвержден в священных писаниях и тех, которые по определению фикция, то есть это подтверждается самим создателем этих существ.
>>197569966Чего блядь? Тоесть бог создал единое растение которое стало высирать из себя помидоры, яблони и сливы?
>>197569854>Бог является первоначальной и предшествующей миру сущностью, вездесущей, всемогущей и всезнающей, создателем материального и духовного миров, в частности, всех живых существ и Вселенной, источником бытияЦитата из Википедии, в качестве аргумента от защитника доказательства бытия божия не может не забавлять. Но продолжим. Бог, согласно вышеуказанному утверждению, одновременно находится и в..., и во вне? Что такое "духовный мир"? Смысл первоначальности и предшествуемости равняется ли концепции причинности?
>>197569738> Фича в том чтоА реальность такова что когда я закрою глаза то почувствую все то, что чувствовал за триллионы лет до своего рождения - ничего. Мой разум исчезнет и я перестану существовать. Души кстати тоже не существует.
>>197570035Слушайте ка, я уже взрослый, не надо меня ничему учить. Я вот хочу поклоняться сатане, где мой чертоги печали?
>>197569778> Ваши пруфы не пруфы. Ясн)Легенды и мифы древней Греции тоже пруфы на существование Зевса и Афины?> В ад попадёшь.Ада нет.
>>197569659Так блэать!Боги в списке только 2 и 3, остальные просто мифические сущности.Но ты чертовски прав с концепцией.Чтобы доказать дураку, что чего-то нет нужно сначала выяснить что он имеет в виду под этим словом. Потому что в некоторых смыслах бог точно есть - литературная концепция бога точно существует, есть многочисленные статуи и идолы, которые технически являются богами. Есть зарегистрированные юридически боги вроде макаронного монстра.Так что такое бог которого тут обсуждают? Описанный в библии? Его точно нет - там задокументировано его конкретное географическое положение, можно проверит на гугл-картах - там нихуя.
>>197570074https://www.churchofsatan.com/Вот, но ты должен понимать, что это приведет тебя к адскому пеклу.
>>197570108Царство Божие не биологическое. >>197570116Ты не создал пикачу, а он уже подтвержден несуществующим.
>>197570089>Бог вне времени и пространстваТ.е. за пределами времени и пространства есть некое непространственное пространство с вневременным временем, но при этом, находясь не здесь, а там, бог одновременно вездесущ и всеведущ в нашем пространстве? Гы... Да я знаю это пространство и этих богов.
>>197570127Здрасте приехали. Ветхий завет не опровергли только потому что на любую критику "небесной сферы" попы начинают визжать, что "ваши доказательства не доказательства, это все метафорическое".Эта же хуйня применима и к мифам древней Греции, так что Зевс в строю, точно так же как Исус.
>>197570202>Т.е. за пределами времени и пространства есть некое непространственное пространство с вневременным временем, но при этом, находясь не здесь, а там, бог одновременно вездесущ и всеведущ в нашем пространстве? Да, конечно. Жаль, что ты узналоб этом из вахи.
>>197570173С чего они должны это делать, у нас последователи Авраамических религий любят Бога, а не падшего, последователи сатаны сами строят свои святилища, никто не мешает им этого делать. >>197570201Государство это.
>>197570121Ну Эш точно в списке богов.>>197570160Ты докажи, что Пикачу не существует! Еще как существует и я верю!
>>197570243И тут он такой с доводом насчет: "Вся физическая хуйня была создана 6000 лет назад с заранее предусмотренными скелетами динозавров в отложениях и реликтовым излучением".
>>197570220>это все метафорическоеКонечно. Как ещё можно было это объяснить пару тысяч лет назад. Только метафорами.
>>197570282>Ну Эш точно в списке богов.Я просто не знаю кто это, а так вполне может быть.Там этих богов огромные толпы.Ктулху опять же.
>>197570295Ответ отрицательный. Радиоуглеродный анализ показывает некоторым останкам больше 6 тыс лет. Изучение литосферы земли показывает что земле больше 6 тыс лет.Твой беспруфный вскукарек показывает что ты ебан.
>>197570322> Конечно. Как ещё можно было это объяснить пару тысяч лет назад. Только метафорами.То есть бог общается с пророками метафорами?
>>197570251>Жаль, что ты узналоб этом из вахиПочему? Чем мифология Вахи принципиально отличается от любой другой боготеории?
>>197570282Я уже сколько раз сказал, что выдумка твой пикачу, ты конечно можешь всем рассказывать как он существует, но в дурку тебя отправят. >>197570311Он создал царство растений, которые делают свою работу, он не должен давать все подряд по прошению.
>>197570366>Радиоуглеродный анализ показывает некоторым останкам больше 6 тыс летТеоретики верунов могут тебе провести шершавым, пользуясь доводом, что всё предусмотрено. В т.ч. и заранее спланированная неточность всяких анализов. И хуй ты попрешь против всемогущего и всеведущего рояля, кокетливо подмигивающего из кустов.
>>197570439> Я уже сколько раз сказал, что выдумка твой бог, ты конечно можешь всем рассказывать как он существует, но в дурку тебя отправят.
>>197569854>Бог является первоначальной и предшествующей миру сущностью, вездесущей, всемогущей и всезнающей, создателем материального и духовного миров, в частности, всех живых существ и Вселенной, источником бытияНо это не значит, что Мамбука не может его съесть.
>>197570439>выдумка твой пикачуКак это выдумка? Я же верю и есть аниме! Не может быть такой выдумки. Ты ведь Бога за выдумку не считаешь, он ведь тоже есть!
>>197570403>Чем мифология Вахи принципиально отличаетсяНичем. Это же калька. Мне жаль что у атеистов знания на уровне вахи.
>>197537617 (OP)>Докажи.Никто его не видел, никто не слышал, никто не ощющал, а кто хоть как-то чувствовал- либо пиздит, либо перепутал.Вот и всё доказательство, таким же образом и существование бога доказывали, так что сравнимый аргумент...
>>197570487> Теоретики верунов могут тебе провести шершавым, пользуясь доводом, что всё предусмотреноОхуенный довод. Ну таким то образом и получается что теоретики верунов сами занюхали соленого.
>>197570614Пророк бы это подтвердил, но новых пока не было. >>197570621Нет, Бога даже никто не кусал.
>>197570619>Бог существовал. Религия праваСовременные верования говорят, что бог жив, но он не жив. После Мамбуки не живут.
>>197570510> у атеистов знания на уровне вахиУ боговеров занние на уровне: "Верю, потому что абсурдно".>Это же калькаЧто это значит вообще? Научное знание познаваемо и осваиваемо. В научном методе есть свои ограничения. Религиозное знание безгранично. Научный метод бессилен противбезграничного познания, основанного на уверенности в неких крайне абстрактных аксиомах. Спор бессмысленен изначально.
>>197568397Надеюсь вы понимаете, что останки могут не остаться чисто физически? Вы же понимаете что всякие окаменелости и тд это единичные вещи, для образования которых нужно множество удачных факторов?
>>197570650>теперь >>197570678>что бог жив, но он не живВ нашей вселенной Бог существует от начала и до конца времён, в любое время, в любой точке пространства.
>>197570666>Пророк бы это подтвердилОн с Мамбукой общался. Мамбука стеснялся. Докажи, что не с Мамбукой.
>>197570699> калька>Что это значит вообще?Что создатели вахи скопировали концепцию. Хули ты тупишь то?
>>197570644>Бог былМой дед был. Можно ли на основании доказательства бытия моего деда утверждать, что он творец всего сущего?
>>197570723> В нашей вселенной Бог существует от начала и до конца времён, в любое время, в любой точке пространства.Не измеряли, не видели - не существует.
>>197570715Нет, Бог слишком большой, чтобы его за один раз проглотить. >>197570730Так и почему тогда Пророк не сообщил об этом? >Мамбука стеснялсяА Бога значит съесть не постеснялся?
>>197570756>Не измеряли, не видели - не существует.Ты только что опроверг большинство научных теорий.
>>197570745>создатели вахи скопировали концепциюА с позиции верунов значит ли это, что боги Вахи не истинны?
>>197570761Я не берусь об этом говорить ибо не компетентен. До недавнего времени даже черные дыры были в теории.> за то верун компетентен во всем что касается мироздания> интересно почему мы ещё не летим на альфа Центавра благодаря нашим верунам?
>>197570788> Ты только что опроверг большинство научных теорий.Теории на то и теории что опровергаются.
>>197570723>В нашей вселенной Бог существует от начала и до конца времён, в любое время, в любой точке пространства.Существование внутри Мамубки- это не жизнь.
>>197544712>А что же не 2019? Или тупым кретинам не вдамек, что тому же иудаизму >3к лет?Видимо кому-то до сих пор не ясно что христианство это эволюционированный иудаизм
>>197570893ты чё пёс, охуел? Мамбука существует и я в него верю, готов нести пожертвования в церковь святого Мамбуки!
>>197570888Трипл не может врать! Что это если не знак подтверждающий поедание бога Мамбукой. Все должны преклониться перед Мамбукой поедательницой богов и пророком ее Аноном.
>>197570954Если его не существует то как его придумал бог?Как может бог придумать если его съел Мамбука? Шах и мат.
>>197570996Мамбука твой тоже тогда должен быть придуман Богом, как в скандинавском язычестве. Но если это так, то все предопределено и макбук твой проебался.
>>197571056То есть Мамбука придумал аппетит и поэтому я жирный? На всё воля божья. Мамбука создал меня по своему образу и подобию
>>197570954>времени не существует, Его придумал Бог.На работе эту мантру скажи, когда за прогулы попрут.
>>197571028Мамбук проебался, когда съел бога. Теперь Мамубку одиноко. Ни кто не знает, от куда он пришел. Наверное, как бог. Не из этого места. Только боги создают континуум, а Мамабука приносит пакет и потом богов пробивает на странные вещи, типо водопадов, радуг, динозавров. Думаете, чаму больше ни чего эпичного не создается богом? Мамбука. Теперь только самим создавать.
>>197537729Всё живое полно багов и хуиты, которую только естественным отбором и можно объяснить, потому что естественный отбор влияет только на критические для выживания вида признаки, оставляя некритические баги. Взять человека - венец господнего творения: в отличии от большинства животных у нас перевёрнутое зрение, которое приходится компенсировать мозгом, у нас проблемы от прямохождения, вроде грыжи, аппендикс мизинцы на ногах и куча других багов и атавизмов. И этого дерьма полно в природе. Взять, хотя бы, возвратный нерв жирафа. Если это всё сотворил бог, то он ебаный бракодел и горе-погромист, тянущий всё из гугла и гитхаба.
>>197571671> то он ебаный бракодел и горе-погромист, тянущий всё из гугла и гитхабаТеперь ты понимаешь, за что его Мамбука захавал, когда Австралию увидел?
>>197570322Так что с Зевом-то?Похуй что Олимп это реальное географическое место и ниакой обители богов там нет и не было - Олимп из мифов метафорический. Что угодно до чего ты доебешься в мифах - метафора.Так что с Зевсом? Он тоже есть и тоже его не съел Богоед?
>>197572123Его не ел. Вот Пруфы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81#%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC_%D0%B8_%D0%97%D0%B5%D0%B2%D1%81Но он и не бог, а так, архангел по молниям. Ни твердь от моря не отделял, ни Слово в начале всего не делал. Какой же это бог?
>>197573273В контексте треда- прежде творец демиург. А то так и Мамбуку богом можно назвать, что в корне не верно.
>>197575065/b/- версия.-У меня есть бейсболка.-Докажи?-Докажи ты обратное?!-У тебя была бейсболка, но пока она сохла- её съела корова. Нужно успокоится и принять факт утраты.
