>>197543492 (OP)Покупаешь учебник по интересующей тебе теме и без задней мысли читаешь параграф, потом решаешь задачки.
>>197543947Ну а хули делать то. Хорошие книжки сами себя не напишут, надо авторов подкармливать иногда
>>197543492 (OP)А я вот в рисование хочу вкатиться. Математика ваша хуйня, а вот в рисовании талант нужен. Где его взять
>>197543492 (OP)Наверняка сложно. Т.к будешь учить по учебникам или с поеподами которые пропогвндируют а точнее не знают альтернативных вариантов счёта и будут учить в узком направлении. Я это понял ещё в шкалке когда репетитор меня учил решать уравнение одним методом а в школе учитель мои верные решения не принимал, говоря что похуй на правильный ответ, "я не так учу решать". В америке вообще по иному уже с младших классов проводят простейший счёт, те же математические фокусы и альтернативные методу запоминания различных таблиц, указзывают, что с цифрами можно играть а не проводить ебучие чёткие алгоритмы как робот. Если бы учили "играть" было бы легче вкатиться, но все учат бездушному выполнению операции
>>197544986Математика - это не "игра с циферками". Это четко сформулированный инструмент для решения поставленных задач. Это в школе можно поиграть с циферками, умножение двузначного числа на двузначное разными способами. А при решении каких-либо задач есть четко сформулированный алгоритм, которому надо следовать, иначе нахуй ты пойдешь, а не получишь решение. Эти игры никаким образом не помогут тебе вкатиться в математику. Вкатываться со школьной программы тупейшее что можно сделать. Вкатываться надо с математического анализа, после алгебра, аналитическая геометрия, дифференциальная геометрия, многомерная геометрия (хотя её лучше слать нахуй - сложная слишком, но все же лучше знать), функциональный анализ, диффуры, тфкп и т.д. Школьный курс - урезанный мат. анализ и чуть-чуть алгебры с геометрией без каких-либо доказательств и вытекания одного из другого. А вообще, хуйня идея вкатываться самому - лучше забить, или идти в вуз - там есть куча людей, которые хорошо знают математику и могут о ней рассказать.
>>197549079> Это четко сформулированный инструмент для решения поставленных задач.Хочу плюнуть тебе в лицо, прикладникофашист.
>>197549195Хоть я и прикладник, но мне тоже от всей души захотелось дать за щеку этому аутисту >>197549079
>>197549079>многомерная геометрия (хотя её лучше слать нахуй - сложная слишком, но все же лучше знать)слишком сложная кек>функциональный анализну а это наверное слишком простое, тоже можно опустить
>>197544425Ну если талантом называть пару тысяч проебанных на рисование лет, то да. Вопрос в другом: сможешь ли столько времени потратить?
Ну крч, читай "что такое математика" курант, роббинс, потом "доказательства из книги", можешь перед этим Фихтенгольцем матан полирнуть но этот учебник - сухое академическое чтиво и может кхуям отбить весь интерес, так шо аккуратнее
>>197543492 (OP)Поищи такого себе Опойцева, у него есть лекции и книги, интересный подход. Крайне отличается.
>>197557683Новомодных телеграмов и прочих вкантактиков у меня нет, а чатиться через почту такое себе. Пиши сюда.
>>197543492 (OP)Ну смотри, надо проверить задатки.От Скарлет Особняка отъехал автобус в котором было трое.
