КРИТИКИ ПОЛИТИЧЕСКИХ (И НЕ ТОЛЬКО) ИДЕОЛОГИЙ, ВЗГЛЯДОВ И ФОРМ ПРАВЛЕНИЯ ТРЕАД!В этом треде мы берем любые взгляды, идеологии и формы правления и говорим о них только плохое, но по делу.Начну.Консерватизм - потакает конформности большинства, меньшая волевому инициативному меньшинству пресекать скатывание общества обратно в пещеры.
>>197672563 (OP)Либерализм — позволяет меньшинству нарушить статус-кво, разрушить существующий порядок вещей и помогает установить порядок вещей, придуманный из головы джоном локком или ещё каким-нибудь джеймсом мэддисоном.В итоге в либеральных странах под воздействием прав ребёнка детей перестают рожать и эксплуатировать и либеральная цивиллизация вымирает.
>>197674979Все перечисьенные виды либертарианства или анархизма совершенно точно существуют.мимо_анкап
>>197672563 (OP)Как-раз таки консерватизм волевому меньшинству не мешает, мы же не выступаем за уравниловку
>>197675543Когда большинство слишком консервативно и власть этим пользуется, то общество деградирует, так как у прогрессивного меньшинства не остается рычагов влияния, чтобы предотвращать деградацию общества.
>>197675605Ну вообще-то да. Людей должно быть оптимально, а не много. Когда людей дохуя - каждый отдельно взятый живет хуже.Для такой страны, как Россиия вполне достаточно 100 лямой людей, и желательно чтобы абсолютное большинство пар имели по 2 ребенка (нулевой прирост), а на каждую семью, имеющую по одному ребенку была семья, имеющая трех детей, для баланса.
>>197675721Ну, например в фактической реализации правового государства. А не как у нас, только на бумажке.
>>197675752Да пошёл ты нахуй, эгалитарная социал-утопистская свинья.Людей должно быть не оптимально, а достаточно, чтобы тебя казнить, ублюдок.
>>197675785На территории рашки и несколько миллиардов поместится.Вот только нахуй столько не нужно. Сто лямов, не больше. Нехуй плодить скотину.
>>197675772Этому мешает не консерватизм, а общее состояние российского общества, живущего одним днем>>197675818Щас бы считать людей скотиной
>>197675657Ну хз как мешает, в штатах вся деградация исходит как раз от прогрессивного левого крыла. >>197675772Правовое государство это как раз про консерваторов а в рашке то не консерваторы называется а пидорахи
>>197676028>в штатах вся деградация исходит как раз от прогрессивного левого крылаЭто какая деградация?>>197676028>Правовое государство это как раз про консерваторовВ обществах, где правовое государство давно достигнуто и реализовано.В россии правовое государство это что-то, до чего еще расти и расти.
>>197676230Фрики есть везде. В нормальных обществах их меньшинство. У нас же на 9 мая их миллионы вываливает на улице в угаре некрофильского фетишизма.
>>1976762589 мая по крайней мере - часть истории нашего народа. Современные левые идеи - нет. Они напрямую затрагивают судьбы людей, политику, экономику. Кали например благодаря вот таким личностям превратилась в один из худших штатов
>>197676139> Это какая деградация?СЖВ, феминистки, квоты на негров\трансов\обиженных и умалишенных, пропаганда этого дерьма в ВУЗах, хотят 2-рую поправку отменить положив болт на отцов основателей и то что у штатов как-бэ должен быть выбор.> В обществах, где правовое государство давно достигнуто и реализовано.так а реализовывали его кто? не консерваторы?> В россии правовое государство это что-то, до чего еще расти и расти.Та я о том и толкую=> в рашке то не консерваторы называется а пидорахи
>>197676062А как ты докажешь кому-то кроме тульпы из своего манямирка, что это у меня пустое утверждение?
>>197676258То есть получается, что фрик — это ты, верещащий про миллионы фриков.Неудобная мысль, не правда ли?
>>197676515Для меня анкап это единственный тру анархизм. Гуляй поле, так гуляй поле и нехуй тут лепить смесь бульдога с плановой экономикой! мимоконсерваторсралнаваслеваков
>>197676349консервы как всегда за левых принимают только соцдемов и сджв . Для классических левых это хуйня тоже бесит , борьба ради нечего ,отвлечения рабочего класса от борьбы . Капиталистам это тупо выгодно во всех случаях : СДЖВ отвлекает на себя внимание , его пропагандируют в массмедиа следовательно это легче продать . Консерватизм для буржуа уже менее выгоден , на нем нельзя удерживать власть , его сложное продать .
>>197676655при анкапе свободы будет меньше чем в гуляй поле , всё кому то принадлежит чвк ,частные суды , дорог в пизду не будет это ж не по НАПу . Кто богаче тот и батька , монополии хули . Лучше уж анком чем анкап .
>>197676916> отвлечения рабочего класса от борьбыхз как я вижу рабочий клас там еще "консервы" а сжв процветает среди богатеньких сойбоев с "хорошим" гуманитарным образованием. Как именно Продается сжв, ну то есть какая выгода с такой продажи капиталистам по твоему?
>>197677011Давай проясним вместо того что бы все по анкаповски хоть немного было рыночным и потихоньку скатывалось в монополии ты предлагаешь сразу заебенить убермонополию(как совочек)?
>>197677089ну смари еба , думаю ты смотрел верта про бепис . Это самый знаменитый пример . Зумерам на изи выпускать мерчь , одежду , кино . И для норм рабочего главное шоб норм жилось и тебя на работе не ебали . Он может быть консервой но быть за плановую экономику , нацболы и штрассеристы как пример.
>>197672563 (OP)Консерватизм - ЧО ЭТА КАКИЕ-ТА ДОМА ВЫ СТРОИТЕ, ЖИЛИ В ПЕЩЕРАХ И НЕЧА В ДОМАХ НАЧИНАТЬ!
>>197677170Yes . Зачем ждать пока рыночек всех порешает + это компания будет диктовать свои условия ( рабочий день зп) . Это будет пизже для рабочих , хорт и номенкулатура ебаная
>>197676515Анкапы куда ближе к тому же Этьену де ла Боэси и ранним радикальным федералистам шестнадцатого века, из которых вырос ровно весь анархизм.>>197677011То есть ты считаешь, что больше свободы там, где меньше субъектов экономических отношений и больше влияние считанных единиц из них?И считаешь не почему-нибудь, а потому, что тебе не нравятся богатые?Вот уж воистиру ресентимент толпы, возведённый в политическую практику.
>>197677200Верта не смотрю но не осуждаю. Норм рабочий производит товар и скорей с большей отдачей будет отдавать капитал чем зумерки промытки которые кредит берут что-б образование получить. Несостыковочка. Нацболы и штрассеристы в контексте сша это скорее "расшатыватели лодки" (такие идеи для сша еще больший бред чем сжв)
>>197677253Ахуэнно! Только это теперь вообще не анархизм а анальнао огореженная страна вертухаев комуняк 2.0
>>197677302>То есть ты считаешь, что больше свободы там, где меньше субъектов экономических отношений и больше влияние считанных единиц из них?нет не считаю , при анкапе это вполне возможно>>197677330ну из-за постоянной пропаганды рабочий вполне может стать сжв , вообще для сша большинство левых бред . Они то живут за счёт 3 го мира .>>197677361так речь была не про анархизм а про совок . ты дал мне 2 варианта я выбрал лучший для себя . И совок кст кал , нихуя не по марксистки хотя мне то похуй я нацбол
Ладно спасибо , анонасы . Я спать , было приятно подискутировать , для анкапа и консерватора вы вполне адекватны Видимо вам больше 15 ти лет , спасибо !
если тред завтра не утонит , можемь ящо поговорить .Адекватные правые , у меня снова появилась вера в человечество
Сейчас когда мир идёт в развалочку к новому мировому порядку, единственный критерий определения свой-чужой, это твоё отношение к }|{идoвской расе. За то чтобы они продолжали делать то делают и в конце стать их крепостным рабом - тогда враг. Если против чтобы они как-то влияли на твоё будущее, то соратник. Поэтому анаpxи, не будьте невеждами, узнайте их лучше, по какому принципу они живут по каким книгам и законам, и примите верное решение!
>>197677491> вообще для сша большинство левых бред Ты имел ввиду левых Идей? Я правильно понял? просто для ясности> Они то живут за счёт 3 го мира .Ну мексы и правда 3-й мир, Китай можешь туда отнести по своему усмотрению и все равно экономика у них завязана на "1-ом мире" Так что янки теперь уже и не эксплуататоры получается, а!?))> так речь была не про анархизмАмм- да про него вроде говорили но можем и поговорить почему совок мертворожден. > И совок кст кал , нихуя не по марксистки как по мне то марксистское что в нем было его и погубило.
>>197677724Ты ЧЕ?! ТЫ Че, Сука!? Я аристократ духа! (((Избранный народ))) реально уберменьши по Ницше
>>197672563 (OP)Коммунизм - на данный момент является нереализуемой утопией, даже если удастся создать полностью автоматическое производство а это скорее всего невозможно, то все равно не факт, что настанет коммунизм.
>>197672563 (OP)Социализм - красивые мантры о том, что все по справедливости будет, но эту самую "справедливость" определяешь не ты, в итоге все перерождается в партократию с дальнейшим застоем/переходом на капиталистическую модель
>>197680330>>197680208Нихуя не знаете о научном социализме, но принимаетесь рассуждать о социализме и коммунизме.
>>197680505Ну давай, пояснил в чем я не прав.Возможно ли построить безденежное и бесклассовое общество без полной автоматизации?
>>197680708Ты про возможность построения коммунизма? Действительно, это без доказательной утверждение, поэтому его построить нет возможности.
>>197675605Но ведь плохо то, что люди во в странах 3-го мира типа Индии много плодятся, а не то, что в странах 1-го они мало плодятся, разве нет? Что плохо в уменьшении популяции (не до нуля, естественно).
>>197672563 (OP)Такое ощущение что человек просто заебенил картинку с рандомными сочетаниями полит учений и типа попросил друга ебаквака придумать им названия. И вот это Оп пик.
