Поясните, что плохого в том чтобы быть второй экономикой в мире? СССР был второй экономикой мира после США.
>>197703192 (OP)>ГУЛАГ РАСТРИЛЫ ЗАГРАДОТРЯДЫ ТРУПАМИЗАКИДАЛИ СОВКИ СОВКИ СОВКИ АААПОРИРРМСРПССЧЧРОООРППЧЧЯЧ
>>197703192 (OP)А кто получает профиты от того, что Китай вторая экономика в мире? Рабские китайские пидарахи, которые построили эту экономику? Сомневаюсь, они как вкалывали с 9 до 9, 6 дней в неделю за миску риса так и вкалывают.
>>197703192 (OP)А что в этом хорошего, в отрыве от контекста? Вот быть второй страной по качеству жизни, уровню свобод, лёгкости ведения бизнеса и тд - да, было бы замечательно.
>>197703435>ТРУПАМИЗАКИДАЛИИ даже не всегда успешно. Одна Крымская оборонительная операция чего стоит. Даже в Берлинской закидывали 3 к 1, под конец войны-то.
>>197703192 (OP)Когда это СССР был второй экономикой? Пруфы пожалуйста. А плохого там было много, начиная от голода, грабежа собственного населения, расстрелов за мнение, отсутствие соц институтов, закрытые на выезд границы, отсутствие демократии, кайнд оф крепостное право где приходилось въебывать за трудовые будни а если откажешься то могли посадить, ко всему этому добавь бездарных коррупционеров у власти, которые даже школу не окончив правили этой великой страной обогощая себя и своих близких пока повсеместная пропаганда в уши населению говорит что совок это рай для жизни.
>>197710205>ко всему этому добавь бездарных коррупционеров у власти, которые даже школу не окончив правили этой великой страной обогощая себя и своих близкихА что изменилось?
>>197703192 (OP)Ну во первых какой ценой это было достигнуто. А во вторых хули толку с экономики когда 80% людей нищих.
>>197703192 (OP)>что плохого в том чтобы быть второй экономикой в мире? СССР был второй экономикой мира после США.А что в этом хорошего если деньши шли на танки ракеты и банановые республики. А народ вымирал от голодомора, покупал майонез по праздникам и стоял в очереди за колбасой.
>>197710889Коммипетуч, при Пыне хотя бы съебать можно попытаться. А при Сралине легальной такой возможности, увы не было.
Вопрос в том сколько русских для этого надо положить. Если ты готов быть жертвой ради светлого будущего, то добро пожаловать.
>>197711252В гражданку предателем не был, до войны пытался захуячить что то новое в армии и внзеапно предатель, внезапно хочет захватить власть.>>197711262Хохлы тут причём? Мне на них похуй.
>>197711252Дружище, там почти весь первый сов.нарком поголовно предатели и шпионы Британии оказались. Получается что в октябре к власти пришли люди низкие и подлые с точки зрения тааща Кобы. Как вот это вот объяснить? Вроде великая сациалестическая ревальюция, а такие люди у власти оказались. Аяй яй яй.
>>197703192 (OP)>СССР был второй экономикой мира после США.Не был. Это только работягам так говорили, чтобы они думали, что дают всему миру пососать и на царя-батюшку не залупались. Что там на самом деле в мире происходило и в каком состоянии были экономики других стран, стадо из-за железного занавеса, конечно же, разглядеть не могло.
>>197711406Меня фантазии мало интересуют. Что меня интересует так это русский народ и единая россия.>>197711443Борьба за власть это борьба небольших групп из элиты. А расстреляли 600к только по официальным данным. Там походу каждый хотел себе власть. Если бы такой армией завалились на дачу к сталину то устроили бы гэнг бэнг. Всем понятно, что только сталин хотел власти, а делиться с ней ну никак не хотел. Поэтому параноиком стал.
>>197711443>щито поделать.>Расстрелять всех конкурентовКак это по пролетарски и по Марксу. Прям хочется вернуться в это золотое время когда ещё отец народов пребывал в добром здравии.
>>197703192 (OP)>СССР был второй экономикой мира после США.Ценой того, что всё население, по сути, было нищими рабами? Не, нахуй, лучше жить в свободной россиюшке, которая на 10 месте, чем жить в тоталитарной параше совка, где нихуя нет, уехать не можешь, пиздос, зато второе место, блять! Только хули толку, если полки пустые и ты с утра до ночи должен пахать за еду?
>>197703192 (OP)> Поясните, что плохого в том чтобы быть второй экономикой в мире? СССР был второй экономикой мира после США.Что же жили тогда так хуево, раз были второй экономикой?Ах, да. Всё уходило на бряцание ракетами. Мол можем дать пососать.В итоге страна закономерно развалилась, ракеты гниют на складах, а живём все так же не очень.
>>197711532>отрицание голодомора>единая россияПутин, залогинься уже>всем понятно, что только сталин хотел власти,Ну это и очевидно
>>197708546Вначале надо было избавиться от врагов внешних и внутренних, а уже потом думать о том, как набить себе желудок. Благополучие страны важнее индивида - об этом ещё маркс писал.
>>197703192 (OP)Россия легко бы была первой экономикой в мире с огромным отрывом от всех, если бы не ебанные большевики
>>197711654Ты еблан, грязноштанный? Как ты можешь оправдать расстрел людей из-за политических убеждений?
>>197710337Люди с голоду умирают. Минздрав предупреждает о вреде поедания дворовых собак. Массовое отравление бояркой. Кто богаче жить то стал? А ну да, догнали тайланд по уровню туризма для педофилов.
>>197711769>Как ты можешь оправдать расстрел людей из-за политических убеждений?Никак Это только в СССР было ?
>>197711622Я не отрицаю голодомор. Если было то было. Мне похуй.>>197711679По закону что угодно можно
>>197703192 (OP)>что плохогоБлять ничего плохого. Никто не говорит, что это плохо. Кроме совков, не умеющих подавать нормальные аргументы и приписывающих эти слова их идеологическим противникам.>что плохого в том, что бы быть второй экономикойЯ блять не экномика и не страна, ебучий ты левак. Я отдельный человек, выросший в рандомном месте и для удобства и удовлетворения нужд соблюдающий традиции этого случайного места. Я не история и не чей-то предмет, страдающий для того, что бы удовлетворить его пафосные фантазии. Мне похую как пиздато будет выглядить парад, если я его буду наблюдать в экране телевизора в окружении бедности и однообразия быта.
>>197703192 (OP)Ничего. Если люди при этом не конченые нищенки и не предают такую хорошую страну ради жвачки.
>>197711808Во Франции не было, в Британии не было, в США не было. В тоталитарных порашах по типу Германии и Италии было. Ты на них хочешь равняться, грязные штанишки?
>>197711954Пруфай обратное, любитель крепких хозяйственников. Где из перечисленных мною цивильных стран запрещали все партии кроме одной, и расстреливали за то что ты не согласен с первым лицом?
>>197711985Так по советским законам если всё сделано. Закон есть закон. То что ты об этом думаешь мне глубоко похуй.
>>197712075Я бы посмотрел, как бы тебе было глубоко похуй, если б по советскому закону у тебя бы отобрали всё зерно и оставили умирать к хуям, тупой левак
>>197712024А что мало что ли? Жду в ответ шутеечку про миллиард какашек, которые вытер рукой лично Сталин.
>>197712126Нет уж, любитель газеты правда вместо туалетной бумаги, ты же верещишь про то что мы были вторые после США по экономике и сравниваешь сэсесер с США. Давай и дальше сравнивать, чушкан. Сколько в США расстреляли людей за троцкисткий уклонизм?
>>197712154Ты сравниваешь вторую экономику мира и Южную Америку? Кто из нас ещё и национал-предатель. Я уж надеялся ты хотя бы про Англию в Индии расскажешь.
>>197712255Охуенный закон. Жри жопой, закон такой. А если массовый голод будет, то это происки троцкистов, а не потому что вы жопой жрали. Вот товарищ Сталин жопой жрёт каждый день.
>>197712247>ты же верещишь>Сам придумал - сам ответилНичего что РОССИЯ и США это абсолютно разные страны ?
>>197703192 (OP)И че блять? Да, эта обоссанная красная тюрьма народов стала второй в мире, проехавшись на горбе русского крестьянства... Только вот блять Имперашка, государство с колоссальным культурным влиянием, великая держава, выходившая победителем в ПМВ, получавшая бы в случае победы КАК МИНИМУМ Балканы и Константинополь и это я говорю только про территориальные приобретения была бы первой в мире, абсолютным гегемоном. Почему вы думаете РИ единственная из «победителей» в войне развалилась нахуй? При всех ее достоинствах, руководство не совсем понимало особенностей взаимодействия в обществе конца 19-20 века, было излишне мягким всего ~600 казней с 1857 по 1917 год Почитайте что писали европейские мыслители про Россию в La Belle Epoque, там сплошные предсказания о тотальной экономической и военной доминации в мире. И что мы блять получили из-за обосцанных совков? Убожество невозможное для проживания нормального человека, репрессии, подавление мысли, контроль за собственными гражданами... и как в следствие закономерный развал, русские поделились на росиян и хохлов, средние зарплаты 15к и вечный Пуня с Кадыровым из телевизора. Русские к Украинцам и Белорусам тоже относится вас очень жестко наебали
>>197712418>И что мы блять получили из-за обосцанных совков?Короткий рабочий деньПрава рабочихБесплатное жильёБесплатное здравоохраненияБесплатное образованиеПри чём тут капиталистическая страна Пыни ?
>>197712356Не Россия, хуепутало краснопетушиное, а совочек. Совершенно верно - совок был тоталитарной порашей вплоть до смерти Сралина где убили кучу народа. Но даже смерть стольких людей не помогла обогнать США, в которой экономического роста добились без массового выпиливания своего населения.
>>197712494Что значит бесплатное? На бесплатное образование и здравоохранение ты отдаешь половину зарплаты налогами.
>>197712494Реформа всеобщего образования была подготовленна в Империи, земские врачи тоже обследовали население бесплатно. Не нравится рабочий день 14 часов иди работай 8 часов, в чем проблема? Каждый кто сколько хочет столько и работает. Еще вопросы?
>>19771253510 тысяч шизиков на Австро-Венгерские деньги на 30 миллионов населения Малороссии))Не смеши плиз
>>197712619>подготовленна в ИмперииХрена-ли не реализована ? -Так можно много чего подготовить.>Не нравится рабочий день 14 На революцию 1905 нарываетесь?
>>197712494>Права рабочихДа, было например право на расстрел у рабочих Ижорского завода и рабочих Новочеркасска. В любое время суток.
>>197712418>красная тюрьма народов стала второй в мире, проехавшись на горбе русского крестьянства...Штампы настолько смешные, что даже слегка обидно за тех, настоящих борцов с советским режимом.Тюрьма народов в чем выражалась? В том, что угнетаемым народам раздавали крымы и строили даром заводы?Проехавшись на горбе - в чем? Поголовное образование, бесплатная медицина, перетаскивание из сельских говен в города, жилье, карьера, свобода передвижения - это "ездить на горбе"?
>>197712620Ну мизулина свой бред про педофилов не выдумывает. Ты думаешь почему антисанкции с усыновлением были связаны? Да в конце концов прямо сейчас дело идёт в отношении опг принуждавших к проституции несовершеннолетних. В Тайланде педофилия тоже запрещена к слову.
>>197708670ебанутый мужик какой-то. Люди работаю на нормальной работе (многим их работа нравится) и получают неплохие деньги на которые собственно и живут. А у нас люди работают за хуйню, жрут хуйню и даже отдохнуть за границу съездить не могут. Так и проживают всю жизнь
>>197703192 (OP)не было в этом ничего плохого. Но это был и социальный проект, но тут комми просчитались - они хотели вытащить быдло из скотского состояния, дать им образование, сделать их собственниками средств производства, но скоты вновь проявили свой скотский, рабский менталитет, добровольно лишив себя всего. Все средства производства в свои руки получила шайка мошенников, которая прикрывается либеральными лозунгами, а по существу грабит скот, а скот научили заново лбы расшибать в поклонах и благоговейно взирать на золотые одеяния патриарха. Я уже не верю в этот народ, который не то чтобы не осознает своего рабского состояния, а даже принимает свою скотскость как данность (некоторые гордятся этим скотством). У СССР не было неизлечимых проблем в экономике - попросту к власти пришла контра, а стрелять ее уже не было политической воли.
>>197712713>>197703192 (OP)>Тюрьма народов в чем выражалась? В том, что угнетаемым народам раздавали крымы и строили даром заводы?СССР была в первую очередь тюрьмой русского народа, но про квоты на расстрел «неблагонадежных» лиц в нацменьшинствах, депортации думаю можно тоже обговорить.>Проехавшись на горбе - в чем? Щас обьясню, аутист>Поголовное образованиеСоветское образование с заряжающими воду от экранов телевизора? >бесплатная медицинаЭто та которая со стоматологией без анастезии?)>перетаскивание из сельских говен в города, жилье, карьера, свобода передвижения - это "ездить на горбе"?Щас реально сдохну от твоей тупости и нежевественности, ты наверно про колхозы никогда не слышал? Где людям не раздавали пасспорта до 1974 года и платили зарплату едой?)Что, простите) Советское образование с заряжающими воду от экранов телевизора? Бесплатная медицина со стоматологией без анастезии?
>>197712982Объясните, почему из миллионов членов партии и миллионов солдат и офицеров никто не вышел за Совок? Я просто хочу разобраться...
>>197703192 (OP)Абсолютно ничего.Проблема лишь в том, как быстро, кроваво и шумно она рухнула. Советская экономика была колоссом на глиняных ногах.
>>197703192 (OP)Плохо что дегенерат без образования Сталин решил, что для перекачки трудовых ресурсов из деревни в город небходимо проводить коллективизацию
>>197713125Ну, вот белые несколько лет воевали с красными, всё проиграли, но была же борьба, война. А тут вдруг ни одного коммуниста, который бы жизнь отдал за СССР...
>>197713153Глупо думать, что там решение лично Сталин принимал. Типичная ошибка тупой малолетки, которая дудёв смотрит.
>>197713196> А тут вдруг ни одного коммуниста, который бы жизнь отдал за СССР...Вы идиот или притворяетесь ?
>>197713075>никто не вышел за Совокhttps://ru.wikipedia.org/wiki/События_3—4_октября_1993_года_в_Москве
>>197713216Не вру, действительно носители лучшего на свете советского образования заряжали воду у телевизора.
>>197713282Никто не спорит.Мудачество это не принимать во внимание причины зарядки воды.И кстати гораздо уместнее будет вопрос: почему Советское образование породило православных ?
>>197713146Типикал аргумент советского человека, придумает себе аргумент в духе «маркер мудака» например: носит очки, знает иностранные языки, ест столовыми приборами, соблюдает личную гигиену а дальше уже можно ссылать в ГУЛАГ
>>197712418>>197712619Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород. Вы можете хейтить совок, я этого не осуждаю и это ваше право, ведь совок имел и плохие стороны, но каким же надо быть дегенератом, чтобы при всей этой ненависти обожать, оправдывать и любить Империю.
>>197713196ну как ни одного коммуниста - события путча, события 93го. Хорошо тогда либералы постреляли в красных. Не помните, как это преподносилось - борьба с красной угрозой, не иначе. Ну, если интересно, чтобы ощутить вполне все особенности того периода, почитайте статью Андреевой "Не могу поступаться принципами", а после вспомните, что Горбачев неоднократно заявлял, что целью его жизни было уничтожение коммунизма, не иначе контра.
>>197713478А расскажите мне пожалуйста про минусы империи в ее последние 50 лет, желательно по пунктам
>>197713541Не просто некоторые, а те кто получал самое лучшее советское образование в котором были предметы вроде ленизма-марксизма. Не удивительно.
>>197703192 (OP)>Китай.Нет, спасибо.Не хочу быть Китайцем.Ты бы сам съездил в Китай и посмотрел как там люди живут, ну его нахуй блядь. Просто ну его нахуй.Да и вообще, что такое Маоизм. Уж лучше блядь Ельцин, чем вот эта залупа.Тем более что и экономика у них, ну как сказать.Скачут по прериям два ковбоя.Один из них говорит:- Спорим на 100 долларов, что я смогу съесть лошадиное дерьмо?- Спорим! - отвечает другой.Первый ковбой съел кучу дерьма и они поскакали дальше.Второму захотелось вернуть деньги, и он сказал:- А давай поспорим на 100 долларов, что я тоже смогу съесть лошадиноедерьмо?Первый согласился. Второй ковбой тоже съел кучу дерьма и они опятьпоскакали.- Слушай, - говорит первый ковбой, - У меня такое чувство, что мы забесплатно дерьма нажрались!А ВВП ПОДНЯЛСЯ НА 200 БАКСОВ!Китайская экономика - это Огромная Потемкинская деревня.
>>197713469Дебил, в ГКЧП просто были поехавшие деды авантюристы которые хотели централизованного управления всем и вся. Ты лучше назови тех кто на барикады вышел когда коммилэнд окончательно наебнулся.
>>197703192 (OP)совок, ты идешь нахуй до конца времен и слава богу, ты заебало животное. катись в свою северною корею и жри там медуз
>>197713493>не иначе контра.Которая зародилась в самой лучшей на свете партии умных, опытных, компетентных управленцев. Как же так вышло?
>>197713715Я тебя спросил на что и что развалилась империя, а ты мне ответил "значит нерабочая модель". А вы говорите ботов на дваче нет.
>>197703730>>197709971Идите нахуй. >>197713536То то то в Болгарию, то в Грецию, то Польшу, то ещё какие-то Египты любой уважающий себя житель советов съездил, а билет в Москву на самолёт стоил 10 рублей из любой жопы мира, можно было слетать в МСК погулять на выходные и вернуться в свои ебеня будучи студентом, имея достойную степендию и льготы на авиабилеты (!).
>>197713790>То то то в Болгарию, то в Грецию, то Польшу, то ещё какие-то Египты любой уважающий себя житель советов съездилНет, не съездил, выездные визы мешали.
>>197703291Промытый долбоёб, если ты думаешь, что СССР мог спокойно существовать дальше, если бы не Горбачёв, то... хотя да, ты ж именно так и думаешь, ведь ты долбоёб.
>>197706194Как только умер Ленин, выяснилось, что второй человек в партии (товарищ Троцкий) - предатель и враг народа! Зиновьев и Сталин изгнали Троцкого из СССР. Через пару лет выяснилось: Зиновьев - тоже враг, и потому Ягода его расстрелял!... Чуть позже Ягоду (как врага) расстрелял Ежов. Через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ и Берия расстрелял и Ежова.После смерти Сталина, выяснилось что Берия тоже предатель, и потому Жуков расстрелял Берию. Чуть позже Хрущев узнал что и Жуков враг и сослал его на Урал. Вскоре вскрылось, что даже Сталин был врагом. Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро честные партийцы с Хрущевым разогнали.Однако выяснилось, что и Хрущев враг народа. Тогда Брежнев отправил его на пенсию, а сам занял его место. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что Брежнев - маразматик. Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел. Вскоре к власти пришел энергичный Горбачев, и всех осенило, что вся партия это партия врагов! После этого ужаса СССР развалился. И только после этого выяснилось, что и Горбачев оказывается был и врагом, и предателем!...
>>197713282а зачет рофлить и придуриваться, что не понимаешь сути этого явления. Людям действительно давали добротное образование, которые там на западах можно получить за очень неплохие деньги, вследствие чего имелась наука и развитая промышленность (подчеркиваю - развитая), что сейчас мы под чутким руководством Пыни и его команды либералов 3.0 бодро доедаем. Но при все при этом люди не были испорчены недоверием, верили в печатное слово, поскольку ну не печаталась у нас желтая бульварная пресса и никчемная литературка уровня Донцовой, по тиви крутили образовательные, научные программы, телеспектакли, а вот т ВНЕЗАПНО им показали как заряжают воду! Еще вчера показывали Капицу, а сегодя Алана Чумака - ты уловил уровень охуевания народонаселения? Наивность, а не образованность.
>>197713819>Нет, не съездил, выездные визы мешали.Кому? У меня вся семья по рассказам моталась и фотки даже есть никто не партийный работник и в партии тоже не состоял. Я хуй знает что за чума всё это выдуманная.
>>197713729как вышло на на теле либерального движения 90х народилось ЭТО с храмами и носорогами в каждом городе?
>>197713790Фейк статистика нарочно не использующая колоссальные потери среди мирного населения, разного рода подпольщиков и партизан
>>197713849>даже коминтерн был недоволен Лениным>оппоненты коммунистов пишут им в догонку якобы издвёку"ря это ни тот каммунезм"Идите нахуй, пожалуйста.
>>197713896Марксистами-фанатиками свято верующими, что русские опасный реакционный народ, как сказал их пророк
>>197713921Всё всегда было норм, специально опрашивал тысячу человек родни ближней и дальней, но невыездные были, кто в КБ работал и прочее. Ну как и сейчас.
>>197713982>Всё всегда было норм, специально опрашивал тысячу человекВот с этого надо было начинать :)
>>197713982Не было норм, дебил. Выездные визы не выдавались работягам и в целом большинству населения. Они для того и были, чтобы человек просто не сбежал, чтобы у погранцов было право стрелять по своим же убегающим согражданам
>>197713842Промытка здесь ты. Люди, подписавшие конкретные документы, совершившие конкретные дела, объяснили тебе, что это процесс естественный, все дескать само получилось, а они ни при чем.
>>197703192 (OP)Враг совка это здравый смысл и все, что не вписывается в его манямир. Поэтому эту животину нужно изолировать и прижигать при малейшей угрозе. Совкопидор думает, что опять сможет наебать нищающее население своими сказками, что бы всласть поживодерствовать под своими шизоидными лозунгами. Хотя тут все проще. Лахтогрязь просто опять разжигает, что бы быдло сралось между собой и ничего не делало. Либо плешивая тварина опять наебет дарахих расеян и введет ограничительные и репрессионные меры - типа хотели шавочка, так нате вам.
>>197713949>даже коминтерн был недоволен ЛенинымА, ну Ленин тоже предатель.Кто вообще мать твою в СССР не предатель?Получается что один Микоян.Мистер - От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича.Один лишь дедушка Микоян хороший был Вождь..
>>197714046>родниКонч, ты читаешь? А так я опросил всё население Советского Союза лично. Всё это сказки для дебилов, в общем.
>>197714052Пошёл нахуй. >>197714117>>197714052В страны НАТО выехать было сложно, это да, но и им к нам тоже проблематично попасть.
>>197714081Ёбаный долбаёб, бля.>ГКЧП>До развала совка>93 год> через два года после развала совка без требований его восстановленияТы конченый, коммиглист. Ты осознаёшь это?
>>197714203>В страны НАТО выехать было сложно, это да, но и им к нам тоже проблематично попасть. В странах нато не было выездных виз, придурок. Совок - тюрьма.
>>197714224Нет, хуепутало, нахуй идешь ты со своей пидоршей мамой. Соси отсюда на свое пикабу или из какого очка ты выпало там.
>>197714203Им было проблематично попасть к нам не из-за их законодательства, а из-за нашего. И визы этм выдавались не только для поездок в страны НАТО, а для всех стран не соц.лагеря
>>197714209Че миф, идиот? Ты сам своим же пиком себе в штаны насрал. Обрати внимание, что до 89 года выдавали в год всего 3к виз, то-есть буквально перед развалом страны начали выпускать людей
>>197714297Если не выпускают, то это тюрьма или территория закрепощения. Ты либо крепостной, либо зек.
>>197714099То, что у него кончились деньги, и нормальные лидеры. Хуле там говорить, если Горбачёв был самый молодй из Политбюро, при этом находясь в предпенсионном возрасте? Страной руководили полутрупы и довели её до пиздеца, система пожрала сама себя. Советский Союз состарился и умер.
>>197703192 (OP)1) Совок Япошки обогнали уже к 70-м2) Все оценки ввп совка – приблизительные, так как совок на систему национальных счетов перешел перед самым развалом в 1991. До этого считали балансовым методом, который позволял иметь дичайшие приписки. 3) Существует справедливый вопрос сколько совок тратил на военные расходы, то есть производил мусор. Шеварднадзе в 88 году называл цифру 19% ВВП. Оценки разные есть на этот счет.
>>197714365>В 91 жители СССР голосовали за сохранение союзаДа в итоге он развалился и всем похуй. Дальше чё?
>>197714365Омежки-совки не смогли как в 1917 году поднять красные флаги и сбросить зарождающуюся буржуазную власть? Или всё же сохранения совка хотело не так много людей?
При совке свободы не было, продукты были плохими, народ жил в бедности. 2019. За лайк садят на бутылку, колбаса из говяжьих анусов, зарплата 15 тысяч. Ну, это другое.
>>197712778Высшее образование - это штучный товар, о нем стоит разговаривать отдельно. Под поголовным образованием я подразумевал образование школьное.Касательно советского высшего образования отмечу лишь один момент: американские космонавты даже сегодня покоряют космос на ракетах, разработанных советскими инженерами. В ракетах от американских инженеров американские космонавты летать отказываются.>>197713072>квоты на расстрел испанец-хохотун.мп4>Советское образование с заряжающими воду от экранов телевизора? А много ли их было - тех заряжающих? Статистику можно? В любой передаче про Чумака почему-то одни и те же кадры показывают.>Это та которая со стоматологией без анастезии?)Аналоги лидокаина в советской стоматологии начали использовать еще в 1950-е. >про колхозы никогда не слышал? Где людям не раздавали пасспорта до 1974 года и платили зарплату едой?)Фейк про паспорта разжеван неоднократно, повторяться лень. Достаточно просто мельком посмотреть на динамику соотношения городского и сельского населения в РИ-СССР по годам.
>>197714072Ок, добавлю пару слов в предыдущий пост. Тебе не поможет, ведь ты промытый долбоёб, но со стороны будет лучше видно, какой-ты дебил.>если ты думаешь, что СССР мог спокойно существовать дальше, если бы не Горбачёв, подписавший документы, то... хотя да, ты ж именно так и думаешь, ведь ты долбоёб.
>>197703192 (OP)>Поясните, что плохого в том чтобы быть второй экономикой в мире?Ты про Российскую Империю, да?
>>197713926В Китае был Дэн Сяопин, а вот в совке ебаном Берию который мог провести реформы Расстреляли. Да и вообще всех адекватных людей Расстреляли. Бухарина того же.Расстреляли всех кто мог сделать грамотно, остались одни долбоебы конченные. Вот он и развалился к хуям.Не было своего Дэн Сяопина. Вот и всё.
>>197714469>Или всё же сохранения совка хотело не так много людей?Они были оболванены якобы новыми переспективами. В газетах и на тв лили в уши говно про святой рыночек, Помню, как навязчиво везде проводилась мысль, что производству нужен хозяин. При нем де все зашевелится и заиграет новыми красками. Люди верили, поскольку привыкли верить ящику за долгие годы.мимостарпер
>>197714546> Империя была второй экономикой мира>Ряяя аграрная помойка, царь горох, крестяне>Только через 50 лет смогли снова догнать США>Спасибо великой Савецкой Власти
>>197713478Медицина говно, высокая детская смертность, НЕДОРОДЪ, продажа действительно сука важного для обычных людей зерна за бугор, винная монополия, поголовная безграмотность русского населения. В войнах в основном воевали русские, всякая татарва и жиды освобождались от службы. Русские были освобождены от крепостного права позже литовцев, эстонцев, латвийцев, поляков и раньше всяких чурок. Закупали корабли и самолеты, а не производили их. Хуевые условия труда. Продали Аляску и Форт-Росс, отказались от форта Елизаветы и еще нескольких возможных колоний.
>>197714829>Продали Аляску и Форт-Росс, отказались от форта Елизаветы и еще нескольких возможных колоний.Вот это вообще мимо
>>197714905Примечание1. В числителе приведено общее число выезжающих заграницуНет, не в тысячах, бот зюгановский.
>>197714829>Медицина говно, высокая детская смертность, НЕДОРОДЪ,Слава богу что переебашили всех помещиков с буржуазией, теперь трудовой народ заживёт.>32-33 года>Медицина говно>высокая детская смертность>НЕДОРОДЪShit.
>>197714987Моя семья почти единственная из миллионнов, которой далии путёвки от завода в Болгарию в 67ом?
>>197703192 (OP)СССР был второй экономикой в мире, а граждане СССР не были. Рабочий который еле сводит концы с концами и не может купить туалетную бумагу не является второй экономикой в мире.
>>197715170Когда же ебаные идиоты додумаются, что анекдотичный пример и тем более из своей жизни или жизни своих родственников не доказательство из-за невозможности его проверить
>>197715170Болгария - страна соц.лагеря. Партийный барин разрешал рабам ездить в страны-вассалы совка
>>197715311>>197715278>>197715279Да, согласен, десятые тут не просто так. Только изначально речь шла про право сменить место жительства. А тут во-первых выезд из совка в совок же, с другим флагом только, так еще и без имущества и денег очевидно.
>>197715326Капиталистический барин не пускал к себе и запрещал СВОИМ РАБАМ ЕЗДИТЬ В САМУЮ УСПЕШНУЮ И ЛУЧШУЮ СТРАНУ ДЛЯ РАБОЧИХ В МИРЕ, ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!
>>197715170Да кому не похуй на ЕБАНЫЙ ТУРИЗМ В СТРАНЫ-ВАССАЛЫ, когда тебе запрещают уехать навсегда из страны развитого социализма?
>>197715381Смотрите, да у него же началисьманяманёвры! Тупая пидорашка никогда не свыкнется с мыслью что может быть в чём-то не права.
>>197714675>Люди верили, поскольку привыкли верить ящику за долгие годы.А как же лучшее в мире савецкое обгазование? Как оно дало их оболванить то?
>>197715399Вопрос был не о строе, а о профитах второй экономике мира. Не надо отвечать на вопросы из своей головы
>>197715432Когда гражданину США разрешали уехать в "Загнивающий" Союз? А как в кап. Европе устраивали теракты собственные спецслужбы, а потом раскрыли архивы где показали что это самострел своих граждан и подрыв поездов, чтобы запугать население? Ладно, нахуй.
>>197715452>Да, согласен, десятые тут не просто так.>Тупая пидорашка никогда не свыкнется с мыслью что может быть в чём-то не права.Это не говоря уже о том, что когда говорят УЕХАТЬ НЕЛЬЗЯ, речь не идет про туризм. Кому он нахуй всрался, если тебя из страны не выпускают
>>197715017Только 10 лет, как закончилась война против интервентов и буржуев, так еще надо строить за этими имперастами. Ты хочешь, чтобы тебе вот сразу страну за годик из руин и нихуя отстроили? У ымперастов было 50 лет, чтобы отстроить нормальную страну.>>197714961Почему же?
>>197715570В Египет нельзя было уехать? Или в Боливию? Можно. Только не в Британию, Францию, США/etc. А это не весь мир.
>>197715586>Только 10 лет, как закончилась война против интервентов и буржуев, так еще надо строить за этими имперастами. Ты хочешь, чтобы тебе вот сразу страну за годик из руин и нихуя отстроили?Против крестьян>У ымперастов было 50 лет, чтобы отстроить нормальную страну.А они и отстроили, страна росла быстрее, чем во время сталинской индустриализации и РИ уже была богаче, чем Япония. Тебе рассказать как сейчас Япония живет?
>>197715621Нельзя было уехать из страны навсегда, при том не в соседний совок, а в нормальные страны. Тебе нельзя было менять место жительства.
>>197715549США сами коммуняк в совок ссылали, нам также щас нужно вас в КНДР посылать, в страну развитого сосиал-монархизма
>>197715615Охуеть уёбок, вы посмотрите на него. Как говорим про 20-е, 30-е, так СССР купил спецов на Западе, а как говорим про 40-е, 50-е, то что СССР не хотел купить спецов на Западе? И что, дохуя народу приехало качать нашу науку?Всё сами, никакие учёные в Собз под запретом не совались.
>>197715656Что значит разрешали, идиот ты малолетний? Чтобы что-то разрешить надо сначала запретить, а ты так и не ответил когда им запрещали.
>>197715586Действительно, всего лишь то 10 лет. Только вот чего то при том же НЭПе такого пиздец не было, а вот как только товарищ Сралин бразды правления взял и начал проводить гениальную коллективизацию, кто то насрал ему в штаны голодом и каннибализмом. Называй мне причины голода тогда, петухевен красножопый.
>>197715681>и РИ уже была богаче, чем ЯпонияТо-то нахуй весь 19й век в крестьянских бунтах. а за время первой мировой страна по сути сама развалилась из-за ненавидящего Царя дворянства.
>>197715739Расскажи когда США запрещала покидать страну куда-нибудь в сторону совочка? СССР запрещала. В США у людей было право сменить место жительства, в СССР люди были закрепощены.
>>197715750Тупой дебил, чтобы кдуа-то поехать, нужно разрешение. Если разрешения не было, то был запрет. Ебалн.
>>197715761ТО ТО БЕЛЫЕ НЕ УСТРОИЛИ ПИЗДЕЦ В СТРАНЕ, РАЗХУЯРИВ ЕЁ РАДИ СОБСТВЕННОГО КАМРАНА, ДА, СОПЛЕЖУЙ?
>>197715795>То-то нахуй весь 19й век в крестьянских бунтах.При чем тут 19 век? Еще бы 18 вспомнил или пояснил почему Ри в 1917 году была плохая страна на примере зверств Ивана Грозного в Новгороде.>а за время первой мировой страна по сути сама развалилась из-за ненавидящего Царя дворянства.Экономически не развалилась.
>>197715549>Когда гражданину США разрешали уехать в "Загнивающий" Союз? Ну уехать они туда по факту не могли, между США и СССР не было сухой границы. А самолёты туда не ходили, ну разве что дипломатические. При этом нет никаких законов в США, которые запрещали бы поехать в СССР. А вот в СССР ты без выездого пропуска не смог бы съебать, да даже из своего города в соседний без смены прописки не смог бы съебать.
>>197715854Так же выебала как Вьетнам США. Когда у тебя в тылу хуесосы скачут, как на майдане, особо не повоюешь.
>>197715858> А ВОТ КОНЧАК ДЕТЕЙ ЖРАЛ!!!Ничего другого от сралиниста и не ожидал услышать. Страна уже была полностью под контролем красножопых, причём тут белые?
>>197715898Смотреть на природу с точки зрения экономики невозможно заставить население даже за 70 лет. Тут нужен век хотя бы. А у Союза и было-то после конца гражданской войны нихуя, одни только бабки с вернуами, считай.
>>197715827Нет, в США не было системы выездных виз. Ты выехать мог куда угодно, но только если принимающая страна разрешит, это не на амеркианской стороне тебя не пустят.
>>197715923>Так же выебала как Вьетнам США.США не проиграла Вьетнаму и вообще не потерпела поражение.РИ же обосралось
>>197715998США именно что проиграла по итогам не добившись ни одной из целей.РИ обосралась конечно, только при чем тут уровень жизни? Если РИ обосралась, то японцы жили лучше? Ты какой-то дебил.
>>197715858>РАЗХУЯРИВ ЕЁ РАДИ СОБСТВЕННОГО КАМРАНАРасухярил ее Ленин ради собственного кармана, людей до каннибализма довел.
>>197715952>Смотреть на природу с точки зрения экономики невозможно заставить население даже за 70 лет. Почему это? Ты не забыл, что рождённые после революции в СССР - это люди, которые родились не в буржуазной формации, а в социалистической формации и поэтому, за отсутствием буржуазных отношений, они могли впитывать только социалистические, так что какой нахуй век?
>>197716173США ЛУЧШАЯ СТРАНА В МИРЕ! НАТО НЕСЁТ ДЕМОКРАТИЮ! МОЖНО ЖИТЬ ГДЕ ХОЧЕШЬ И С ТУАЛЕТНОЙ БУМАГОЙ И МЯСОМ, РАБОТАЯ НА СЕБЯ, А НЕ ГОС КАПИТАЛИЗМ!
>>197716136>каннибализмаОткуда вы эту методичку берёте ?Естественно все знают про голод в поволжье, но визжать о канибалах стали только недавно
>>197716392ВЕЗДЕ, ТОТ ЖЕ СИНГАПУР!ТЕМ БОЛЕЕ ЖИТЬ СТАНОВИТСЯ ЛУЧШЕ В США, НАТО СЪЁБЫВАТЬ ТОЛЬКО ТУДА, А ЗДЕСЬ ОСТАЮТСЯ ТУПЫЕ КТО НЕ МОЖЕТ ВЫУЧИТЬ ЯЗЫК! НАЧНИ С СЕБЯ!
>>197716400Почему-то очень массировано обличители красных начали строчить про канибалов - может агитку посмотрели какую ?
>>197716422А, ну тогда Германия в пмв не проиграла. Версальский мир, германия вышла из войны. Никакого проигрыша.
>>197716486Наверное потому что аграрная политика Ленина довела страну до каннибализма? Оказывается если продотряд отберет все зерно, то кушать людям будет нечего кроме друг друга. Но Ленин не винговат конечно, продолжай быть коммунистом, куколд.
>>197716557Проигрыш это не достижение целей в соревновании. Северный Вьетнам добился своих целей, США нет.
>>197716551Почему месяц назад никто не писал о канибализме ? Вы работаете волнами как боты>продолжай быть коммунистомА я и не коммунист, куколд.
>>197711690Передавить их надо было, как в Китае на Тьянанмэнь. Посмотри, куда капитализты привели Россию, и куда коммунисты привели Китай.
>>197716618Парижские мирные соглашения - война окончена 1973 - США выходит из войны.Вьетнамы разделены - прекращение огня.
>>197716664Конечно, потому что коммунизм говно для тупых.Настоящиее мужики поднимаются на ставках, картах, форекс. своём бизнесе. Не нравится маленькие ЗП учителей? Идите в бизнес.
>>197716686>США выходит из войныВот тут проигрыш. Ресурсы потрачены, люди погибли, гигантские суммы в пустоту, а Вьетнам коммунистический, это проигрыш.
>>197716772>А на харкачах доселе не писалиКак же классно быть тупым, все в новинку, все интересно, все так свежо.
>>197716754>Вьетнам коммунистическийЦель была защитить Южный Вьетнам, а не захватить северный.Парижские мирные соглашения - война окончена 1973 - США выходит из войны.Вьетнамы разделены на северный и южный
>>197716699>писали еще в 90ыхЭто когда плитили бабло за то кто громче пёрнёт на страну Советов, чтобы все забыли ЧЬИ ЭТО У НИХ ДЕНЬГИ?
>>197715761>>197715681>Против крестьянТо-то крестьяне воевали в красной армии>А они и отстроили, страна росла быстрее, чем во время сталинской индустриализации и РИ уже была богачеАлло блять, детская смертность и безграмотность почему-то за эти 50 лет не исчезли. А что продавала РИ другим странам?>, чем Япония. Тебе рассказать как сейчас Япония живет?Ага, были богаче япошек, но кораблики для войны с япошками заказывали в других странах.>При чем тут 19 век? Еще бы 18 вспомнил или пояснил почему Ри в 1917 году была плохая страна на примере зверств Ивана Грозного в Новгороде.Да даже в 20 веке были сраные бунты.>>197716400А кроме этого есть пруфы?
>>197716824>Вьетнамы разделены на северный и южныйИ сейчас ты мне покажешь на карте Южный Въетнам, дебил.
>>197716699Бля, в 90е-начало 00 писали, что на станциях Московского метро в статуях замурованы белые офицеры
>>197716831Да, прямо как в совке платили за то кто громче пернет на Российскую Империю, только не в течении 10 лет, а в течении 70и лет.
>>197716879Но война уже закончена.И не сразу, а в 1975 - США могли вмешаться, но не вмешались - значит им это уже не нужно.
>>197716962Тупорылый демагог, с тобой не интересно, иди нахуй. Если даже США признали свои потери и статус хуёвого окончания войны, потери региона интересов.
>>197716862>То-то крестьяне воевали в красной армииПотому что их призывали. Крестьяне щас и в путинской армии служат.>Алло блять, детская смертность и безграмотность почему-то за эти 50 лет не исчезли. А что продавала РИ другим странам?Очень быстро исчезали>Ага, были богаче япошек, но кораблики для войны с япошками заказывали в других странах.Богатство населения же по кораблям военным меряется, да. >Да даже в 20 веке были сраные бунты.Сраные бунты и во Франции сейчас есть, видимо Франция жутко бедная страна.
>>197716917Там крестьяне всё сами видели, они же лично восстание поднимали, ничего не надо было. Здесь же кардинальное различие, бабло платили знатнейше.
>>197716917В совке не платили за это. Все авторы по дефолту отрицательно относились к РИ, ведь свободы слова нет и за публикации, отрицающие то, что СССР - самая справедливая и прогрессивная страна, тебя могли нахуй посадить за антисавецкую агитацию.
>>197716867Видимо да. Я не понимаю почему в обсуждении 1917 года мы должна вспоминать скажем 1889 год. Давайте современный уровень жизни измерять по 1989 году.
>>197717054>Б.Н. МИРОНОВТЫ СЕРЬЁЗНО, БЛЯТЬ? "«Практически все» публикации Миронова «оказываются в числе наиболее дискуссионных»[5], они «стали знаковым явлением в историографии»[6], а их автор на страницах «Российской газеты» неоднократно назван «самым оспариваемым историком России»[7][8]. "
>>197703192 (OP)Хорошо быть второй экономикой в мире, но ещё лучше быть первой, а именно такой, к которой стремится Россия сейчас и уже в ближайшие годы ей станет
>>197717064ДА, ПОШЛИ ПОЕБЁМСЯ В ЖОПУ! ПОТОМУ ЧТО МОЖНО УЕХАТЬ В США, А ТАМ ТАК ПИЗДАТО И ТАК ЖДУТ СРАЗУ ПРАВИТЬ НАЗНАЧАТ, ВЫДЕЛЯТЬ ШТАТ И ЧЁРНОКОЖИЪХ РАБЫНЬ!
>>197717089Ммммм теплое с мягким. В сшп твоем любимом тебя быстро осадят, если будешь против сша срать в сми, да и тебя просто не подпустят. МММММ ШВАБОДКА, СШП, ДЕРЬМОКРАТИЯ, не то что гнило СОВОК ПРОКЛЯТЫЙ УУУУУУУУ
>>197717142Если его оспаривают такие гении как Борис Юлин, Клим Жуков и их аналоги, то собственно ничего удивительного нет.
>>197717169>Хорошо быть второй экономикой в мире, но ещё лучше быть первой, а именно такой, к которой стремится Россия сейчас и уже в ближайшие годы ей станетВ ЭТОЙ ЕБУЧЕЙ КАРУСЕЛИ ЖИРНОТЫ ОЧЕВИДНЫЙ ПОБЕДИТЕЛЬ! ПРОИГРАЛ НА ВЕСЬ ДОМ!
>>197717222А осадит государство или частные сми? Алсо, шизик, оцени ролик.https://www.youtube.com/watch?v=DGFJO3nohgo
>>197717308Куча Борисов Юлиных с образование учителя географии. Обычно именно такие историки в левом движении. Или Семин, который учился в США на режиссера, работает журналистом, но историю и экономику знает лучше специалистов с профильным образованием.
>>197717262Ну не в первый раз.К тому же здесь прямой повод - агрессия Северного Вьетнама на Южный, но видимо приоритеты СШП изменились
>>197717345>государство естественно, вылазь из манямирка, ЧАСТНЫЕ СМИ, орнул чётМожет ты хоть немного сбавишь накал шизы?
А Я "НАПОМИНАЮ" ПРО СВОБОДУ СЛОВА В США!https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8https://ru.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
>>197717388Это не приоритет изменился, это тыл срал в спину воюющей армии, что опасно не только для самой военной кампании, но и для порядка в стране в целом. То же самое было во время русско-японской войны.
>>197717368>Семин, который учился в США на режиссера, работает журналистом, но историю и экономику знает лучше специалистов с профильным образованиемЭто ты сам придумал, он постоянно в РАН ходит или мнение спрашивает у экономистов не монетаристкого толка (самая параша, которая ещё за пости-ндустриализхм держатся, от которого уже и США отказались)
>>197717453>То же самое было во время русско-японской войны.Если война успешна и необходима, а не маленькая победоносная дрисня, никакой тыл не помешает.Т.е. кучка диссидентов вызвала поражение в 1904-5 - просто гениально
>>197717524Посмотри дебаты на канале Светова с Ватоадмином. Семин там дипломированному экономисту в лицо говорит, что экономику знает лучше.
>>197717524СШП за хуй банкиров сейчас держится, так надежней конечно и лучше для банкиров естественно, остальные сосут, как и требуется.
>>197717555>Если война успешна и необходима, а не маленькая победоносная дрисня, никакой тыл не помешает.Если война необходима, но в тылу срут Ленины всякие убивая своих же сограждан, то ты и заведомо выигрышную ПМВ закончишь брестским миром.>кучка диссидентовРеволюция 1905-1907 годов это кучка диссидентов. Ты идиот.
>>197717573Я люблю свою страну и даже людей в ней, но ненавижу этих параш сверху, у которых ничего не выйдет, кроме запизживания своего населения.
>>197717452>А Я "НАПОМИНАЮ" ПРО СВОБОДУ СЛОВА В США!>Комиссию публично критиковали во время её существования.>Золотое время кино>Великая свабодноя соавецкая держава>Нормальные фильмы и музыку партия любезно разрешила только ближе к развалу
>>197717571Я экономист. У меня факультет национальной экономики, про государственное устройство знаю охуенно. Поясни что он там сказал такое, что пиздец, сейчас разберём "по частям Сёменым сказанное))" и посмотрим какое сложится ощущение. Обещаю сделать это не предвзято.
>>197717571Сейчас бы мерить дипломикам из вузика, а не публикациям адекватным. У Панасенкова тоже диплом есть, это не мешает ему высирать шедевры антинаучные.
>>197717686Как повлияли волнения 1904-1905 года? Очень отрицательно. Страна ведет оборонительную войну, а в тылу срут куколды.
>>197717521Может скинешь исследования, расследования, которые доказывали бы то, что СМИ в США контролируются государством, т.е. государством нарушаются свои же законы. Их нет? Их скрывают ЦРУ?
>>197717716Да там много было. В итоге все свелось что Ватоадмин статистику цитировал и цифрами заваливал, а Семин реп читал.
>>197717728>Сейчас бы мерить дипломикам из вузика, а не публикациям адекватным. У Панасенкова тоже диплом есть, это не мешает ему высирать шедевры антинаучные.
>>197717657Рассказали индексы и исследования закредитованности плебса и состав фед резерва, а так же их решения по монетарной политике.
>>197717793А то, японцы напали с целью захвата дальневосточных островов и выдворения русских из Маньчжурии и Порт-Артура. На минуточку обращаю твое внимание, что город Харбин с население почти 6 миллионов человек, столица современной Маньчжурии, был построен русскими.
>>197717054>Очень быстро исчезали>Пик 1https://ourworldindata.org/child-mortalityДетей и младенцев учитывали? 40% в 1900 году и 44% уже в 1905 году. Пойду свечку поставлю, чтобы ребенок умер в младенчестве, а то прокормить не смогу. >Пик 2https://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотность_в_дореволюционной_России#Грамотность_в_Российской_империи_на_рубеже_XIX—XX_вековХмм, а вот мне почему-то показывают совершенно другие данные.>Богатство населения же по кораблям военным меряется, да. Меряется по самостоятельности страны, когда ей не надо надеяться на поставки техники из других стран.>Сраные бунты и во Франции сейчас есть, видимо Франция жутко бедная страна.Ух блять, как же ты маняврируешь. Во Франции люди требуют снижения стоимости бензина, а в РИ требовали нормальные условия труда.
>>197717846>монетарной политикеЯ готов даже в рыночке жить, но без этого ебантяйства. Мир спасёт только реальный сектор экономики.
>>197717822У Семина нет статистики, Семин говорящая голова без профильного образования. В этих дебатах он обосрался везде где можно, но при этом считал себя большим экономистом.
>>197717142Еблан билять, Миронов берет эту статистику из сборника 1912 года и, внезапно, совдепской энциклопедии
>>197717867Это я про позднесоветских режиссёров, типа тарковщины, который не смог бы творить при Сталине к примеру, потому что в фильмах недостаточно освещено величие Савецкой Власти
>>197703192 (OP)Посмотри лекции историка Клима Жукова, он имеет хорошее образование и годно поясняет за лидирующие позиции СССР в мире.
>>197717955ты видишь как финансируются субсидии те же? ДЕНЬГИ ВЫДАЮТСЯ БАНКУ, а потом под процент даются производству, что за пиздец?
>>197717987Твой уровень срать под себя, иди нахуй_)))Почему так смешно оскорблять кого-то беспочвенно на имиджборде смешно?
>>197717907>Детей и младенцев учитывали? 40% в 1900 году и 44% уже в 1905 году. Пойду свечку поставлю, чтобы ребенок умер в младенчестве, а то прокормить не смогу. Детей учитывали. В 1913 году детская смертность на тысячу человек около 230, заслуги злодея тряпки>Хмм, а вот мне почему-то показывают совершенно другие данные.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2Ты идиот просто, вот ты и гуглить даже не умеешь. Ту же самую википедию тебе кидаю.>Меряется по самостоятельности страны, когда ей не надо надеяться на поставки техники из других стран.Как известно страна питается своими кораблями. Если сам производишь военный корабль, то уровень жизни выше, а если покупаешь, то нет. Ты дебил.>Ух блять, как же ты маняврируешь. Во Франции люди требуют снижения стоимости бензина, а в РИ требовали нормальные условия труда.В РИ они и были нормальными, на мировом уровне.
>>197703192 (OP)> расстрелы и посадки невиновных> 10 лет за 3 колоска> убийство детей> норма на шпионов> колхозы> раскулачивание> коллективизация> голодомор> продаешь собственный хлеб, даже если сделал его без наёмного труда = хуже преступника, должен быть уничтожен> что плохого> ЧТО ПЛОХОГОДействительно
>>197717452В совке-то оппозицию расстреливали за один только намёк на антисоветчину, а ту только увольнения и устрашения.
>>197717996>поясняет за лидирующие позиции СССР в мире.>говно развалившееся 30 лет назад>лидирующие позиции в мире.
>>197718162Что пиздец? Потребительскую корзину бабки из совка видел? А видел какие права голоса у неё? А видел какое у неё пособие по безработице? А видел какое у неё медицинское страхование? Какие соц институты в совке если там даже в Бога верить нельзя была. А видел какие профсоюзы в совке? Единственное что было там адекватное так это образование.
РЕБЯТА! КРАСНЫЕ/БЕЛЫЕ/РАЗНЫЕ! СТОП! КАКОГО ХУЯ? ПОСМОТРИТЕ НА АРГУМЕНТАЦИЮ ЛЮДЕЙ!ОНА ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНА ПО ФАКТАМ!Один говорит дохуя ездили, второй говорит что низхуя не ездили, про детскую смертность тоже самое. ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ ЧТО КТО-ТО КОГО-ТО ПЫТАЕТСЯ НАЕБАТЬ, ПОКА МЫ ОСКОРБЛЯЕМ ДРУГ ДРУГА И НЕ РАЗБИРАЕМСЯ НОРМАЛЬНО?
>>197718292СССР НЕ ТОЛЬКО НЕ СМОГ ПОБОРОТЬ ДЕТСКУЮ СМЕРТНОСТЬ, КОТОРАЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ПРАВЛЕНИЯ НИКОЛАЯ 2 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО СНИЖАЛАСЬ, НО И УСУГУБИЛИ СМЕРТНОСТЬ УСТРОИВ ГОЛОДЯ тоже так умею.
>>197717112Пушто это накапливалось как снежный ком. Типа ещё в 19 веке было аццкое недовольство, оно вот накопилось из-за того, что ничего не решалось, а добавлялось новое говно, ват в 17 год и вылилось.
>>197718535Если кто-то тут и скидывает пруфы в сторону своей позиции, говорят "пруфы говно, вы врёёёти".
>>197718337>Адекватное образование.Так-так-так, подождите. То ли это образование, когда советский гражданин, воспитанный лучшими порывами социализма, отстоявший в очереди на квартиру 250 лет, в этой же квартире, прильнув ухом к динамику заряжает трехлитровую банку позитивной энергией, после чего идет и продает эту квартиру с банкой под подмышкой и вкладывается в МММ, вы про это лучшее образование??
>>197718186Если дать производству государственные бонды блять, на погашение? Или может быть, выкупать его акции государством в счёт инвестиций? Не думал, не?
>>197715795>То-то нахуй весь 19й век в крестьянских бунтах>Российская империя существовала 200 лет и в течении них было 51 восстание>СССР существовал 70 лет и в течении них было 32 восстанияХорошо пошутил
>>197718666С Данией и Норвегией конечно хорошо сравнивать. И абсолютные цифры тоже выгодно приводить. А что если другую статистику взять?
>>197718826Норникель, например, заслужил не обслуживаться банками. Но когда сам будет принадлежать государству и народу.
>>197718291Мы то за 30 лет поднялись, спору нет, только не все правда, процентов так 3% самый успешных выделяются на общем фоне.
>>197718851Франция оказывается аграрная держава. 1906 и 1913 год очень разные года по уровеню потребления продуктов питания, как 1995 и 2002.Россия действительно нищая страна, но растущая китайскими темпами. Страна была богаче Японии и росла быстрее
>>197718916Для норникеля проценты платить мне кажется нихуя не проблема>государству и народу.Две разные сущности
>>197719041>Ряяя ваши пруфы не пруфыДальше сверкай своей жопой сверкай, алсо в Российской империи были восстания но там не было таких лютых расстрелов как в совке, коммигниль это самые паршивые отбросы которые были у власти. Жду пруфов того что вики не источник, попробуй опровергни эту инфу, знаток истории, вангую что ты просто сольешься, чепуха.
>>197719151Потому что в 1906 году еще не отменили выкупные выплаты хотя-бы и не началась столыпинская реформа.
>>197719160>алсо в Российской империи были восстания но там не было таких лютых расстрелов как в совке, Лол.Кровавое воскресенье, например. Расстрел мирняка и дорезание убегающих штыками/шашками. Причем не в подвале, тайком, а прямо в столице, на центральной улице. Как тебе такое, Иосиф Берия?
>>1977191701914 году доля дворян студент 36, а крестьян 50. Кормили они сами сеья и платили за учебу тоже. Можешь обратить внимание, что в Российской Империи в 20 веке последовательно увеличивалась доля крестьян в высших учебных заведениях и доля крестьянских хозяйств тоже, а сами крестьянские хозяйства в мире были вторые после США.
>>197719304>Кровавое воскресенье, например. 200 человек погибло, а по 58 статье к пример расстреляли 642к человек в совке. Или в одном астраханском расстреле красные 2к человек постреляли.
>>197716649Китайские и русские коммунисты разные. Понимаешь? Китайцы не создавали проблем всему миру. Совок же был безбашеным и никого не боялся. Поэтому именно он и создал коммунистический Китай лол. На пикрелейтед русские зульдатн (солдаты) Красной армии у престола последнего императора Китая.Китай никогда особо и не был сверх-агрессивным элементом. Его уровень это захват уйгуров (кто-то хоть знает кто такие уйгуры?), внутренних монголов, тибетцев. Одни голожопые голодранцы. Китай даже не смог Мандчурию захватить и пизды получал от блять япошек во время Второй Мировой.
>>197719513>от блять япошек во время Второй Мировой.Подумаешь какие-то япошки, всего-то второй по мощи флот на Тихом Океане. Как же меня радует этот совковый шовинизм и мания величия.
>>197719365>пааадууумаешь, полицейские без суда и следствия вальнули пару сотен гражданских прямо на Невском, а еще 800 слегка порубили и постреляли не насмерть>бывает, чоужтам>а вот коммуняки - те злодеи были, ууууЛол еще раз.
>>197718007А еще там частники клепают на продажу компьютерную технику и зарабатывают себе на дворцы. Коммунизм во все поля.
>>197719592>Падумаешь ленин обещал землю крестьянам и всех наебал, начав конфисковать землю и хлеб у мирняка из-за чего начался голод и восстания переросшие в гражданскую войнуПук
>>197719592В РИ было свободное ношение оружие и любая демонстрация угроза перестрелки, убили меньше тысячи человек. В СССР не было свободного ношения оружия, убили по одной статье 642 тысячи человек.
>>197716649Кстати Китай выстрелил на развале совка. До развала совка Китай был нищим пидором где люди работали за корм. Образовалась индустриальная пустота (олигархи разъебали крупнейшую тяжелый индустрию Совка). Плюс китаезы поняли что будет если и Китай по пизде пойдет. А китайцы в политике знают больше всех остальных в мире. Их культура непрерывно существует более 4000-5000 лет.
>>197719704Они не на развале совка выстрелили, а на рыночных реформа Дена Сяопина, которые начались в 70ых годах еще задолго до распада совка.
>>197719591>флот на Тихом ОкеанеЭтот флот как касается континентального Китая? Алсо у меня была мысль о том что "какие-то япошки" это мягко сказано. И верно. Япония это мощная индустрия на тот момент, но не против Китая. Китай это могущество которое издревле влияет на весь оседлый и дальний восток.
>>197719481Ага. Слева у нас 200 просто так, по царскому хотению зарезанных мирных, безоружных горожан. А справа бои двух 50-тысячных армий в ходе гражданской войны.
>>197719694Не только "угроза перестрелки" сосиалисты потом сами писали, что брали на "мирное" шевствие оружие и бомбы
>>197719900А справа крестьяне, которым запретили торговать хлебом и стали забирать его чтоб ЭФФЕКТИВНО распределить по стране, обрекая крестьян на голод, тем самым заставив людей сражаться за свои жизни.Ты реально такой тупой? У людей ПРОСТО ТАК их еду отбирают а если они не отдают то их в избах жгут.
>>197719900>в ходе гражданской войны.В ходе гражданской войны против кулачества. А кулаками у нас являются все крестьяне торгующие зерном, ведь продавая зерно крестьянин изымает прибавочную стоимость, а значит эксплуатирует того кто не может сам пахать в поле, потому он не меньший злодей, чем любой другой буржуй.
>>197719786Если бы не развал совка все было бы по другому. В 70-х и совок и был на пределе своего развития. В тот момент и технологически и экономически СССР и США были равны.
>>197712418>Дрочат на рассеянскую империю.>Знают о ней только по мифам и мемам.>Являются альтернативной версией совкодрочеров.>Имеют жидовскую/хачевскую внешность.>Считают себя русскими.>Предки жили в обоссаных бараках, работали за еду.>Дохли за царя батюшку в бессмысленных воинах.>Великая держава, такую страну просрали, клятые совки.
>>197719881Китай мог бы обороняться на суше и ебать их во все щели, но не смогли. Вся флотилия япошек была направлена против США. Китай брали исключительно высадками.
>>197720120Да нет, не было бы. Китайская промышленность брала дешевизной недоступной совкам. У китайцев в 60ых годах был голод со сверхсмертностью в 15 миллионов человек по официальным данным КПК, они были готовы работать буквально за миску риса. Так в СССР было разве что при Сталине.
>>197720136Никто не дрочит на РИ. РИ была бедной страной, ее защищают в контексте таких вот тредов. Выбирая между совком и РИ вторая намного лучше в первой половине 20 века.
>>197720136>А ВОТ ЛЕНИН С ЗИНОВЬЕВЫМ ТРАХАЛСЯ В ОЧКО>А ВОТ ЛЕНИН ВЕРНУЛ ОБРАТНО КРЕПОСТНОЕ ПРАВА>А ВОТ ЛЕНИН ОТМЕНИЛ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ГЕЕВ В РИ>А ВОТ ПРИГЛАСИЛ КРЕСТЬЯН В КОЛХОЗЫ И НАВОДИЛ ПОРЯДОК НА ИХ УЧАСТКАХА что российская куколдия сделала? хлебом пол мира кормила? ХА А МЫ КУКУРУЗОЙ КОРМИЛИ СОВКОВ
>>197720238У Китая гражданская война шла с 1911 года, придурок. Они уже к тому моменту в мясорубке участвовали лет 20.
>>197719671Кровавое воскресенье приключилось лет за 10-12 до ленинских обещаний, лолка. Иди, штанишки полоскай.>>197719694>В РИ было свободное ношение оружие Если мирных горожан с иконами можно мимоходом стрелять и резать, оправдываясь свободным ношением, то уж восставших-то крестьян большевики и подавно обязаны были истреблять газом и артиллерией, не так ли?
>>197712418>И что мы блять получили из-за обосцанных совков?От них мы получили тотальную доминацию в мире (двусторнний мир)>Убожество невозможное для проживания нормального человека, репрессии, подавление мысли, контроль за собственными гражданами... и как в следствие закономерный развал, русские поделились на росиян и хохлов, средние зарплаты 15к и вечный Пуня с Кадыровым из телевизора.И что мы блять получали из-за обосцанных Романовых? Убожество невозможное для проживания нормального человека, репрессии, подавление мысли, контроль за собственными поддаными... и как в следствие закономерный развал, русские поделились на росиян и хохлов (ты ебалан? хохлы никогда не были русичами), средние зарплаты 5р и вечные Романовы из газет и радио.
>>197720436>Кровавое воскресенье приключилось лет за 10-12Ты идиот? Сам тут приплел кровавое воскресенье в котором погибло 200 человек и игнорируешь искусственный голодомор устроенный Лениным и Совками который стал причиной гражданочки, Николай мог бы каждую неделю кровавое воскресенье устраивать и все равно бы меньше людей погибло чем за первые годы правления совков.
>>197720436>Если мирных горожан с иконами можно мимоходом стрелять и резать, оправдываясь свободным ношением, то уж восставших-то крестьян большевики и подавно обязаны были истреблять газом и артиллерией, не так ли?Они не были мирными, митинг происходил около военного завода выполняющего военный заказ во время войны. В сталинские времена расстреляли бы не только митингующих, а еще бы и родственников их попересажали и лишили собственности.
>>197720030>>197720114>А справа крестьяне, которым запретили торговать хлебом>против кулачества.Мирным советским гражданам, увы, совсем не интересно было, по какой причине восставшие кулачки жгут колхозы и режут самих советских граждан. И если сегодня навальнята вдруг начнут по ночам срать в моем парадном, я тоже возжелаю им расстрела, не вникая в их побудительные мотивы, представьте себе.
>>197720665Ленин никаким образом не относился к пролетариату, он даже колхозом не управлял, все что ему надо было это власть и деньги, что он и получив начав обмазываться усадьбами и личной прислугой.
>>197720494>Убожество невозможное для проживания нормального человекаЖить было лучше, чем в СССР в тот же временной промежуток, в первой половине 20 века. При Николае 2 не было ни одного голода, при Ленине и Сталине голода было три.>репрессииВ РИ в год по уголовным делам расстреливали 9 человек. В совке десятки тысяч.>подавление мыслиВ РИ была свобода прессы, в СССР нет.>контроль за собственными подданымиВ РИ не было преследования за критику государства и власти, в СССР было.
>>197720749>Мирным советским гражданам, увы, совсем не интересно было, по какой причине восставшие кулачки жгут колхозы и режут самих советских граждан.Сколько же кулаки уничтожили урожая во время сталинского раскулачивания и коллективизации? А нихуя они и не уничтожили, но голод таки случился. А почему? А потому что на экспорт зерна шло больше, чем на внутреннее потребление.Ну и да, повторяю, кулаками считаются по Ленину крестьяне торгующие зерном, которое сами вырастили, то-есть все крестьяне. Он весь народ кулаками объявил.
>>197720749Небось и в кронштадстком восстании кулаки тоже друг друга убивали пока доблестное правительство заботилось о людях. Ах да, там у всех отнимали хлеб, не только у кулаков, так что твой высер не засчитан, или неси пруфы что хлеб отбирали только у кулаков либо уебывай.
>>197720906Да, нет как раз таки у кулаков только и отнимали хлеб. Просто кулаками считались почти все крестьяне, ведь все они зерно продавали.
>>197721088Давай попробую без сумбура. Китайцы готовы были работать за еду из-за прошедшего голода и потому продукция выпускаемая в Китае долгое время было очень дешевой.
>>197720365Да не ты что. К моменту начале Второй Мировой Китай так же устаканился как и совок со своей гражданской войной, окончившаяся в 20-е годы.
>>197721113@ПИНДОСЫ НА ЗАВОДЕ ФОРДА УЖЕ ЕЗДЯТ НА СВОИХ ТАЧКАХ@ГОРДЫЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ НЕ РАБ ЕБЕТ ЛОШАДЬ@ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ ВЕДЬ МОНОПОЛИИ ЗЛО
>>197720793>При Николае 2 не было ни одного голода, при Ленине и Сталине голода было три.Дурачек, что ты берешь этого Николая? Бери Романовых. Далее изучай ссылку:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8>В РИ в год по уголовным делам расстреливали 9 человек. В совке десятки тысяч.Требую ссылки на десятки тысяч расстреливаемых в год. Также если брать репрессированных белых и оппозицию 1910-1920 гг. то следует считать и репрессируемых и гонимых во время становления дома Романовых после ухода Чингизидов. Иван 4 хороший пример.>В РИ была свобода прессы, в СССР нет.лол, нет.>В РИ не было преследования за критику государства и власти, в СССР было.Ты слишком конченный и необразованный. Не читал дореволюционных писателей. Например Лермонтова.Далее переписка с тобой прекращается.
>>197721169Ибо экономика строится на тяжелой промышленности. Она была в совке, но не в Китае. Просто гугли количество добываемой нефти и самое главное чугуна до развала совка.
>>197720614> приплел кровавое воскресеньеНе приплел, а привел в пример тому идиоту, который там выше брякнул, что в РИ якобы расстрелы были не такие уууУУУ!, как в СССР. Расстрелы в РИ были, и куда как пострашнее, чем в СССР, ибо недружелюбное отношение высших сословий к низшим, право сильного, православный радикализм, и т.п.>>197720630Не придумывай, дружок.>Политический характер выступления и стремление демонстрантов прорваться сквозь оцепление солдат стали причиной разгона шествия, в ходе которого против безоружных рабочих было применено огнестрельное оружие. Разгон шествия, повлёкший гибель нескольких сотен человек, вызвал взрыв возмущения в российском обществе и во всём мире
>>197721643>Расстрелы в РИ были, и куда как пострашнее, чем в СССРНу тут перетолстил, сословия в совке тоже были не очень, пролетариату не доставалось ничего, оно работало за трудодни в то время как протократы жировали на деньги пролетариата и имели огромные усадьбы с прислугой и личным транспортом, имели какую никакую неприкосновенность которая не спасала от расстрела и могла делать что ей вздумается.
>>197721574>Дурачек, что ты берешь этого Николая? Бери Романовых. Далее изучай ссылку:Потому что это некорректно в обсуждении необходимости революции и сравнении с СССР говорить о Алексее тишайшем.>Требую ссылки на десятки тысяч расстреливаемых в год. Также если брать репрессированных белых и оппозицию 1910-1920 гг. то следует считать и репрессируемых и гонимых во время становления дома Романовых после ухода Чингизидов. Иван 4 хороший пример.Справка КГБ Хрущеву от 1956 года. Расстреляно по 58 статье - 642 тысяч в период с 1921 года по 1953 год.>лол, нет.Газета искры, дебил>Ты слишком конченный и необразованный. Не читал дореволюционных писателей. Например Лермонтова.Ты ебаный идиот. Обсуждение НИКОЛАЯ 2 и его временного промежутка в который входят правление ЛЕНИНА и СТАЛИНА, то-есть первая половина 20 века. Какой нахуй Лермонтов, что ты несешь говноед?
>>197721643>Расстрелы в РИ были, и куда как пострашнее, чем в СССР, ибо недружелюбное отношение высших сословий к низшим, право сильного, православный радикализм, и т.п.Чеж расстреляли тогда в сотни тысяч меньше, чем в совке?>Не придумывай, дружок.Не придумываю. Солдатам невдомек кто где что прячет, а митинг происходит около военного завода во время войны.
>>197720895Большую часть кулаков грохнули сами крестьяне. На севере жрать нечего, нужна еда. Крестьянам для этого нужны нормальные условия, трактора, бабки. Друг другу это безвозмездно подгоняем. В чем проблема то?
>>197721574>во время становления дома Романовых после ухода Чингизидов>Романовых>Иван 4 хороший пример.>Иван 4>Романовых>Ты слишком конченный и необразованный.
>>197720895>кулаками считаются по Ленину крестьяне торгующие зерномДавай-ка к первоисточнику:>Продовольственные отряды ставят своей задачей только помочь собрать у кулаков излишки хлеба, а не производить (как пытаются наши враги заранее запугать этим деревню) в ней какой-то грабеж всех и вся... За хлеб будут обязательно предоставлены мануфактура, нитки и предметы домашнего и сельскохозяйственного обихода.Что-то как-то не очень похоже на грабеж, не находишь?>>197720906>в кронштадстком восстании Слегка ебнутые морячки забыли, что вокруг гражданская война, вообще-то, а они вроде как присягу давали.>Ах да, там у всех отнимали хлеб, не только у кулаков,Пруфы?
>>197722053По Ленину кулаками являются крестьяне торгующие зерном, потому что они изымают прибавочную стоимость и тем самым эксплуатируют, то-есть все крестьяне.
>>197722113>Что-то как-то не очень похоже на грабеж, не находишь?Очень похоже. Одной из причине вышеупомянутого тамбовского восстания было то что там все зерно почти изъяли. И да, сколько зерна изъять решало не мерило и третейские судья, а сами продотряды. В итоге случился голод.
>>197722113>Пруфы?Пруфов не будет, он не прав. Отнимали ТОЛЬКО у кулаков, но кулаками были все крестьяне, ведь все крестьяне продавали зерно и тем самым изымали прибавочную стоимость, эксплуатировали город.
>>197721843Даже лень спорить. Так плохо было пролетариату в совочке, что прошел он бок-о-бок с компартией гражданскую войну, индустриализацию, заполярные стройки, ВОВ, и так далее. Не захотел почему-то под барскую плеточку возвращаться. Жить на заводе по 12 часов в день и сдохнуть в 30 лет - не захотел. Что ж такой пролетариат-то неправильный, цк-цк-цк...>Чеж расстреляли тогда в сотни тысяч меньше, чем в совке?Так ведь в РИ вешали, в основном, либо штыком закалывали. В том же 19-м веке практически каждый год голодные крестьянские бунты случались. Всех расстреливать - патронов не напасешься. Да и пересчитывать казненных некому было - там выше уже стата мелькала, что половина рекрутов неграмотные были.>Солдатам невдомек кто где что прячет, а митинг происходит около военного завода во время войны.Во-во, и я о том же. РИ, как она есть, во весь рост: идешь мимо военного завода? а ну-ка на-ка нахуй сабелькой тебе!
>>197721877>Ты ебаный идиот. Обсуждение НИКОЛАЯ 2 и его временного промежутка в который входят правление ЛЕНИНА и СТАЛИНА, то-есть первая половина 20 века. Какой нахуй Лермонтов, что ты несешь говноед?Потому что Николаю Николаю досталась готовая власть, а совкам приходилось подчишать от гнили политику. И почисти знатно, слава богу. До сих полыхают пердаки глупых империалистов.
>>197723069>что прошел он бок-о-бок с компартией гражданскую войну, индустриализацию, заполярные стройки, ВОВ, и так далееНе прошел, а протащили.>Не захотел почему-то под барскую плеточку возвращаться. Жить на заводе по 12 часов в день и сдохнуть в 30 лет - не захотел. Что ж такой пролетариат-то неправильный, цк-цк-цк...Так совок и был куда больше барской плеткой по уровню свобод, чем РИ. Ужесточение трудового кодекса, колхозы, репрессии.>Так ведь в РИ вешали, в основном, либо штыком закалывали. В том же 19-м веке практически каждый год голодные крестьянские бунты случались. Всех расстреливать - патронов не напасешься. Да и пересчитывать казненных некому было - там выше уже стата мелькала, что половина рекрутов неграмотные были.Ладно в 19 веке, в совке до 50ых годов голод был.Казненных было миллионы, пруфов не будет. Я понял.>Во-во, и я о том же. РИ, как она есть, во весь рост: идешь мимо военного завода? а ну-ка на-ка нахуй сабелькой тебе!Митинг это когда мимо идешь. Чтобы было бы если бы они там в 1940 году прошли во время зимней войны? Не расскажешь?
>>197723330>Потому что Николаю Николаю досталась готовая власть, а совкам приходилось подчишать от гнили политику. И почисти знатно, слава богу. До сих полыхают пердаки глупых империалистов.А вместе с политиками еще и геноцид на 20 миллионов сделали, молодцы.
>>197722055Идиот ебаный, речь о монархизме и совкизме. Крайне различных политических платформах. До монархов были Чингизиды, а до чингизидов это вообще был уровень воров в законе (Рюриковичи). Именно с Ивана 4 и начинается подлинный монархизм который к счастью обрубился в октябре 1917 года. Сосамба.
>>197723519>Крайне различных политических платформахНет. Советский вождизм было той же монархией, разве что полномочий было больше, чем у Николая 2. Республикой назвать правление Ленина и тем более Сталина невозможно просто по определению термина республика.
>>197723450>А вместе с политиками еще и геноцид на 20 миллионов сделали, молодцы.В процентном соотношении монархи выпили больше крови и вообще это унижение человека преклонять голову другому человеку. Я молчу о крепостном праве. 20 млн. человек которые были помехой для того чтобы родились мои родители? Ок, хуй с ними вообще, пусть еще раз повторят лол.
>>197723713>В процентном соотношении монархи выпили больше кровиМиллиарды монархи лично съели, пруфов не будет.>и вообще это унижение человека преклонять голову другому человеку.Например перед самопровозглашенным вождем, который вертит миллионами жизней как хочет.>молчу о крепостном праве.Которое реставрировал Сталин коллективизацией и созданием колхозов где колхозники были закрепощены за колхозом и поулчали не зарплату в рублях, как крепостные, а трудодни. Это развитие крепостного права. Не говоря о ужесточении трудового кодекса. Он сделал еще и из рабочих городских крепостных.>20 млн. человек которые были помехой для того чтобы родились мои родители? Ок, хуй с ними вообще, пусть еще раз повторят лол.Оправдание геноцида. Ты сумасшедший маньяк по менталитету слабо отличающийся от Гитлера.
>>197722193>В период с декабря 1918 по январь 1919 года бывший начальник Кирсановской милиции эсер Александр Антонов создает и вооружает «Боевую дружину», состоявшую из 10—15 человек. С ней он начинает заниматься «экспроприациями» советских учреждений и индивидуальным террором против местных большевиков. К лету 1919 года отряд Антонова достигал уже ста пятидесяти человек, отобранных в основном из числа дезертиров.Это к вопросу о том, с чего началось Тамбовское восстание. Банда из дезертиров пошла гулять по губернии, пользуясь тем, что власти занимались отражением иностранной интервенции. Потом это всё завернули в красивую сказку про крестьянского заступника, ага.>>197722236>кулаками были все крестьяне, ведь все крестьяне продавали зерноНет, не так, дружок-пирожок. В стране голод (спасибо многовековому "мудрому" правлению Романовых), поэтому государство ВРЕМЕННО установило максимальную цену на зерно, чтобы не допустить вымирание населения от голода. Кулаки - это те крестьяне, которые отказались продавать зерно по этой установленной цене. Правы ли были большевички, вытряхивая жирок у кулаков? На тот момент истории - более чем.
>>197723936>Это к вопросу о том, с чего началось Тамбовское восстание. Банда из дезертиров пошла гулять по губернии, пользуясь тем, что власти занимались отражением иностранной интервенции. Потом это всё завернули в красивую сказку про крестьянского заступника, ага.А дезертиры из кого были? Из дворян надо понимать? Из рабочих и крестьян.>Нет, не так, дружок-пирожок. В стране голод (спасибо многовековому "мудрому" правлению Романовых), поэтому государство ВРЕМЕННО установило максимальную цену на зерно, чтобы не допустить вымирание населения от голода. Кулаки - это те крестьяне, которые отказались продавать зерно по этой установленной цене. Правы ли были большевички, вытряхивая жирок у кулаков? На тот момент истории - более чем.При мудром правлении Николая 2 не было голода, а как только его свергли так начался. Что характерно не сразу, а только после начала ленинской аграрной политики, например продразверстки и расстрелов крестьян за торговлю зерном.Кулаки это эксплуататоры, все кто продает зерно это эксплуататоры изымающие прибавочную стоимость
>>197723617Ну так любая власть держится на вождизме окромя анархизма. Речь о монархистском (крайне правом) и коммунистической (либеральной) дискурсах. Плевать на терминологию (республика не то ряя) главное что совки подняли людям головы и уровняли (хотя бы конституционно, на что Николай отвечал популярно) по закону всех.
>>197723936>чтобы не допустить вымирание населения от голодаБольшевики начали расстреливать мешочников, которые везли зерно в город.
>>197724070Монархия это не когда у нас царь, дебил. Монархия это когда правитель один, моно арх - единоличный правитель, буквально. Вождь это монарх.Большевики не уравняли людей, а наоборот, сделали большинство населения рабами без права смены рода деятельности, без права покинуть место проживания и страну, без права критиковать режим доведший их до голод распределение зерна в пользу экспорта, а не внутреннего потребления.
>>197723889>Оправдание геноцидаКоторый не признал геноцидом ни один суд, а только туповатый шизофреник с двача, прошу заметить.
>>197724221США не признает армянский геноцид на минуточку, дебил. Вообще не важно кто там что не признал, важно то что были массовые убийства с определенной целью и мотивацией.
>>197724215>Монархия это не когда у нас царь Парочку примеров монархий без царя/короля/императора пожалуйста.
>>197723889>Миллиарды монархи лично съели, пруфов не будет.Так же как и на миллиарды совков. Алсо тащи процентное соотношение репрессий населения СССР.>Например перед самопровозглашенным вождем, который вертит миллионами жизней как хочет.Хозяин земли Русской. Написаны Николаем II во время Всероссийской переписи населения в графе «Род занятий». Ебал я в рот такого хозяина.>Которое реставрировал Сталин коллективизацией и созданием колхозов где колхозники были закрепощены за колхозом и поулчали не зарплату в рублях, как крепостные, а трудодни. Это развитие крепостного права. Не говоря о ужесточении трудового кодекса. Он сделал еще и из рабочих городских крепостных.Ты просто не знаешь что такое быть проданным. Чекай пикрил.>Оправдание геноцида. Ты сумасшедший маньяк по менталитету слабо отличающийся от Гитлера.Ну а ты оправдываешь маньяков Романовых лол.
>>197724291Монархия это тип правления, политологический термин.Монарх (греч. μόναρχος букв. «единовластный правитель, властелин»; от греч. μόνος «один» + греч. αρχός «правитель»)Примером единоличного правителя, монарха, является к примеру Сталина, особенно после череды репрессий и чисток внутри партии.
>>197724348>Так же как и на миллиарды совков. Алсо тащи процентное соотношение репрессий населения СССР.Оправдание геноцида>Хозяин земли Русской. Написаны Николаем II во время Всероссийской переписи населения в графе «Род занятий». Ебал я в рот такого хозяина.Он не был хозяином земли русской ни фактически, ни юридически, в отличии от вождей и партии, которые буквально владели всей землей, в частности после коллективизации>Ты просто не знаешь что такое быть проданным. Чекай пикрил.Крепостное право отменили в 1861 году, Николай 2 начал правление в 1894 году. Реставрация крепостного права случилось при Сталине во время коллективизации, ведь крестьянин не мог покинуть колхоз и работал за еду, трудодни.>Ну а ты оправдываешь маньяков Романовых лол.Романовы это не один человек и не единая сущность, это разные люди с разной политикой.
>>197724351Зачем нам чье-то признание, если для нас с тобой это вредоносно? Убили миллионы наших соотечественников, оправдания этому быть не может.
>>197724360Иди нахуй со своей этимологией, дебич. Это не аргумент. >СССР - монархияС кем я общаюсь, плец...
>>197724360>Примером единоличного правителя, монарха, является к примеру Сталина, особенно после череды репрессий и чисток внутри партии.Вау, я скриню это дерьмо. Я знаю что антисоветчики тупые, но не на столько...
>>197724581Это аргумент. Аргумент с точки зрения самого слова и с точки зрения политологии.СССР - монархия, ведь правил ей в определенный период Сталин у которого полномочий было больше, чем у Николая 2.
>>197724585Тупой школьник, является ли праивтель монархом или нет определяется не по титулу, а по фактической числу полномочий. У Сталина власти в стране было больше, чем у Николая 2.
>>197724535>Зачем нам чье-то признание, если для нас с тобой это вредоносно?Что для меня вредоносно? Ты о чем? Твои фантазии меня не беспокоят. Ты сейчас обсуждаешь плод своей болезни, никому нет до этого дела.
>>197724723Ты не считаешь плохим, что убили миллионы наших соотечественников в столь короткие сроки? Прямо или косвенно, репрессиями, голодом, вынуждением к миграции? Может для тебя еще Ельцин и Гитлер хорошие?
>>197724779Монархия (лат. monarchia от др.-греч. μοναρχία «единовластие» < μόνος «одиночный, единый» + ἀρχή «власть, господство») — форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору, князю, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану, фараону и т. д.), может быть наследственной, выборной или наследственно-выборной.СССР в период правления Ленина и Сталина подходит под это опрделение. РИ времен Николая 2 меньшая монархия, чем сталинский СССР.
>>197724495>Оправдание геноцидаПропускаем шизоответ.>ни фактически, ни юридическиПропускаем шизоответ.>Крепостное право отменили в 1861 году, Николай 2 начал правление в 1894 году.Революция была направлена не против лично Николая, а против системы, как и любая революция.>Романовы это не один человек и не единая сущность, это разные люди с разной политикой.Монархия - самое унизительное и чудовищное на что способен самовольно согласиться человек. Дал бы я приказ расстрела семьи романовых? Вряд ли. Можно их обменять на что-то существенное. Жалею ли я что их расстреляли. Ни малейшей жалости.
>>197724809Еще один тупорылый школьник не знает что такое формы правления. Монарх это не когда единоличное правление или близкое к нему, а когда корона на голове. Ахуенно
>>197724860>СССР в период правления Ленина и Сталина подходит под это опрделение. РИ времен Николая 2 меньшая монархия, чем сталинский СССР.лол
>>197723397>Не прошел, а протащили.Пожалуй, соглашусь. Не было бы "тащившей" компартии - не было бы и большинства из тех побед.>Ужесточение трудового кодекса,Ужесточили кодекс двумя выходными днями вместо добрых царских нихуя, 8-ю рабочими часами вместо щедрых царских "пока не сдохнешь", профсоюзными ништяками вместо мудрого царского "эээ работать бля", ну и так далее.>колхозыТа самая, обещанная крестьянам земля. На тот момент было самым эффективным в мире административным решением для ведения с/х. По крайней мере, голод, веками терзавший РИ (да и весь мир), исчез полностью за несколько лет.>репрессииСлишком зашкваренная солженицыными тема. Когда-нибудь, в отдельном треде...>Ладно в 19 веке, в совке до 50ых годов голод был.Что, вот так вот прямо, как в 1917 начался, так и до 50-х? >Казненных было миллионы, пруфов не будет. Я понял.Тут как бы немножко здравый смысл нужно включить, лолка. В РИ крестьян меняли на гончих или забивали на конюшне плетями насмерть и, собственно, к 1905-му году еще оставалось значительное количество так и не выкупившихся крестьян. В то же время, солдатня и полиция были неграмотными быдланами, которых каждый день дрючили на верность барину. Что-то я не верю, что в такой ситуации останется место для гуманизма и прочего сюсюканья. А вот во времена совочка - уже вполне, вполне.>Митинг это когда мимо идешь. Чтобы было бы если бы они там в 1940 году прошли во время зимней войны? Не расскажешь?Извини, но я не понял, что ты хотел сказать или спросить.
>>197724861>Пропускаем шизоответ.Оправдание геноцида через процентное соотношение. Если процентное соотношение небольшое, то и миллионы людей не погибли. Интересный поворот жопой.>Пропускаем шизоответ.Пропускаем, чтобы не аргументировать>Революция была направлена не против лично Николая, а против системы, как и любая революция.К чему ты это высрал? В этой системе не было крепостного права уже 50 лет как>Монархия - самое унизительное и чудовищное на что способен самовольно согласиться человек. Дал бы я приказ расстрела семьи романовых? Вряд ли. Можно их обменять на что-то существенное. Жалею ли я что их расстреляли. Ни малейшей жалости.СССР до 1953 года это монархия по определению политологическому.
>>197724913>>197724942Аргументов не последовало, лишь мантры>>197724974Да, я придумал термин монархия и разделение на две формы правления из политологии, заебись
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/197725039.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197725039.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197725039.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197725039.html
