КАК ЖЕ БЕСЯТ ТУПЫЕ ДИБИЛЫБогатые капиталисты захватили ресурсы и заставляют вас на них работать за еду, а вы и не против. Почему?Некоторые надеятся сами стать капиталистом, а некоторые думают, что лучше человечество не придумало ещеПо итогу я должен вставать в ярмо вместе с быдлом, потому что социальные лифты обоссаны Обамой.
>>197799645>>197799666>>197799561 (OP)Распределять ресурсы централизовано. Например, посмотрим на жизнь обычного человека.Как есть вы знаете, я скажу как надо.1. До рождения - проследить за тем, чтобы родители, которые собираются рожать были с хорошей генетикой и смогли обеспечить на высоком уровне жизнь ребенка.2. Детство - каждому обеспечить максимальное развитие способностей через спец школы, кружки тд. Не оставлять это на произвол родителей. Следить за тем как родители воспитывают. Можно вообще всех детей отбирать у родителей и чтоб общество их воспитывало.3. Юность - обеспечить каждому по симпатичной тянучке, обеспечить всем равные ресурсы для полноценного вливания и функционирования в обществе на равных. Без нищих и мажоров.4. Взрослая жизнь - после честного отбора лучших в университеты обеспечить всех работой, на которой человек максимально может развиваться и приносить пользу обществу. Вознаграждать его талант и труд адекватно.
>>197799561 (OP)А ты хочешь чтобы номенклатура захватила все ресурсы и ты мог не работать больше 2 месяцев, а сразу ехал на зону? Понимаешь, в любом случае кто-то эти ресурсы захватит, всегда найдется человек лучше и хитрее тебя или кому-то просто повезет. То, что сейчас есть в бесконечность раз лучше социализма\коммунизма.Мажешь послать всех нахуй и не работать, собирать бабло на стримах или вообще где угодно.Можешь начать производить дилдаки ручной работы из родных березок и продавать их хоть на алиэкспресс. Можешь уехать в любую страну, которая согласится тебя принять.Можешь начать бизнес тут.Можешь пойти РАБотать. Можешь воровать в магазинах.Да любой совок жопу бы свою отдал за такие возможности и просто рыдал бы от счастья.
>>197799561 (OP)У нас есть такие крикуны на работе. Когда им предлагают взять на себя хоть какую-то ответственность, чтобы отличиться, они уходят в додж, отказываясь менять свой комфорт на лишние 5 кусков и перспективу прыгнуть в привилегированный класс, чтобы обзавестись так называемыми "связями". Зато любят рассуждать о том, как было бы круто ни за что не отвечать и получать так же, как люди отвечающие (разумеется, не так прямо, как я написал).
>>197799809Сейчас распределяется через бюджет. Не забывай, что компании платят налоги, там дохуя они платят и это бабло идет в т.ч. на таблеточки для двачеров.
>>197799561 (OP)человечество ни технологически, ни морально еще не готово ни для какого более хорошего строя. /тред
>>197799940>Мажешь послать всех нахуй и не работать, собирать бабло на стримах или вообще где угодно>Можешь начать производить дилдаки ручной работы из родных березок и продавать их хоть на алиэкспресс>Можешь начать бизнес тутвскоре лавочку прикрою, налоговая всех поимеет и заберет 99.99%>Можешь уехать в любую страну, которая согласится тебя принятьсреднестатистического анона только полубомжом грузаном принять могут>Можешь пойти РАБотатьполубомжом грузаном>Можешь воровать в магазинахук рф
>>197800058Ой не пизди, у меня бывший друг торгует компами с 2008 года, никто его не кошмарит. Другой свадьбы проводил, так ему еще грант дали 300к просто так из бюджета.
>>197799987Я специально заметил, что повышение дает не только обоссаные 5к. Оно дает именно то о чем ноют почти все "непризнанные" двощеры и нормисы - об отсутствии связей и, как следствие, возможностей. Людям дают возможность себя показать и пробиться выше, но они не хотят покидать свой комфорт. Это косвенно говорит о том, что они вообще не хотят брать на себя ответственность. Как и опчик, они хотят много получать и ничего за это не отдавать. Даже мне, обычному быдло-рабочему, такие люди отвратительны.
>>197800089Дурочка ты хоть понимаешь почему из бюджета гранты дают?Да чтоб такие как ты думали, что гос-во заботиться о них
>>197800113Блядь, мочератор, ну что это за говно? Заменит мне на человека. Я за что деньги за пасскоды плачу, чтобы с такими животными-пораженцами общаться?
>>197800145ну бля, борда - это в целом дохуя эгалитарное явлениеда и пасскодач не спасет, пасскоды в основном школозумеры покупают по моим наблюдениям
>>197799994Обсасывали миллион раз уже.Децентрализованный строй превращается в стаю, где все отбирает сильный => не взлетит, пока есть эгоистыЦентрализованный строй не взлетит, потому что управляют им люди, а значит управляют в своих интересах (и в интересах своих друзей в тч)Плюс в любом строе кто-то должен чистить туалеты.Выход - автоматизированное производство всего и управление с помощью максимально объективного и беспристрастного ИИ. Либо построение общества, где каждый член - альтруист на максималках.Ни того, ни другого у нас сейчас нет и в ближайшем будущем не предвидится.
>>197800227Почему нельзя создать систему управления при которой от людей, которые управляют мало бы что зависело?
>>197800227Обсасывали вы хуи. Хуйню написал. Во Франции Макарон управляет в интересах своих друзей и себя? Да что вы блять говорите.
>>197799940>Мажешь послать всех нахуй и не работать, собирать бабло на стримах или вообще где угодноНу и много ты знаешь успешных стримеров?Таких вот чтоб дохуя на донатах поднимали. Да и сгоришь сам через полгода, чем дальше заниматься будешь?>Можешь начать производить дилдаки ручной работы из родных березок и продавать их хоть на алиэкспрессТак это работать надо. Через день кушать захочется, а через месяц надо будет платить за интернет>Можешь уехать в любую страну, которая согласится тебя принятьДа кому ты там нахуй нужен? Да хоть в Эквадоре, что ты там делать будешь? Так это и там работать надо.>Можешь начать бизнес тут.Ага, все успещнын бизнесмены тут. Двач - борда успешных людей.>Можешь пойти РАБотать. Так тред о том, как не работать>Можешь воровать в магазинахДа поймают, рано или поздно. И обычно - с первого раза. Воровать уметь нужно.
>>197800298Так во Франции же капитализм, который по дефолту хуйня, не? Ты капиталистов не трогай, это уже отрезанный ломоть.
>>197799561 (OP)Что ты предлагаешь? Передать власть партократам и лично Вождю (тм) чтобы работать за меньшее количество еды?
>>197800345Даун, при чем тут капитализм и твой обсер про то что люди всегда будут управлять в своих интересах?
>>197800286В чем в этом случае будет заключаться управление?Дело в том, что если есть алгоритм для принятия решения, то человек не нужен - можно написать программу для этого.Если исчерпывающий алгоритм составить нельзя, то принятие решений приходится доверять человеку. А если человек принимает решения, то он по своей природе не может не учитывать при принятии решений интересы себя, своих близких, детей, етц (кроме случая с альтруизмом на максималках, но это не про нас).Любые более сложные схемы с перекрестным контролям ведут лишь к более сложным сговорам и лишь отодвигают момент, когда все начинает идти по пизде.
>>197800379Весь двадцатый век был отдан на эксперименты левым. Ни одного успешного социалистического общества построено не было и даже БОЛИЕ ЛИМЕНИЕ общества.
>>197800362Ты что, ТУПОЙ? Ты пока до моего поста дочитал, уже забыл, с чего тред начался?Оп написал, что капитализм хуйня, давайте по-другому. Я написал, какие у нас проблемы могут быть с "по-другому". А ты опять про капитализм. Ты иди тогда и ОПу пиши, что во франции 60% государсткенного и там не надо работать за еду, калачи сами в рот падают.
>>197800385Пиздец баран, какой нахуй алгоритм? Система это когда Вася не может принять решение о покупке чего то без подписей 20ти человек, половина из которых рандомные велики из общества или как то так.
>>197800419>Ни одного успешного социалистического общества построено не былоТипа хоть одно капиталистическое успешное было построено.Сократи до >Ни одного успешного общества построено не было
>>197800419Ты туповатый какой то. Про сверхдержавы слышал? По сути было только США и СССР. Никто в Индии не дал бы построить какую то свою общественную систему.
>>197800419>Ни одного успешного социалистического общества построено не былоНи одного капиталистического тоже не было построено.Равенство, лол.
>>197800473Ну и за что работали рядовые граждане СССР? Не за еду? Да они даже с горя напиться могли только отстояв километровую очередь.
>>197800445То есть ты предлагаешь принятие каждого решения отдать на голосование рандомным великам без опыта и соответствующих знаний? Ты представляешь вообще, чего они там наголосуют? Ты из своего смузи-бара на улицу выходил, представляешь себе вообще средний уровень вот этого большинства, из которого будут люди для подписи выбираться?
>>197800058> >Мажешь послать всех нахуй и не работать, собирать бабло на стримах или вообще где угодно> >Можешь начать производить дилдаки ручной работы из родных березок и продавать их хоть на алиэкспресс> >Можешь начать бизнес тут> вскоре лавочку прикрою, налоговая всех поимеет и заберет 99.99%Нахуй государство! Анкап сила
>>197800517Откуд атакие дебилы вылазят. Где в моем посте хоть что то про голосование?? Подписи для того чтобы блять посмотреть не завышена ли цена и тд.
>>197800580Ты только что головосание против.Посмотри на комментаторах на новостных сайтах - они тебе дорогой проект никогда не подпишут, потому что завышено, а дешевый - потому что никачественна. В итоге не подпишут ничего кроме тех случаев, когда им удачно буллщита в уши нальют.
>>197800632Теперь ты имеешь то государство, которое есть.С охуительной коррупцией, падением ракет и самооценки граждан, тотальной сектанской "промывкой мозгов" по ТВ и все это.Почему россиянин сейчас чувствует себя более комфортно в Турции (или еще где), но не в России?Что тогда пошло неправильно?
>>197799561 (OP)Ох опять тупые нищуки второе следствие первого хотят раскулачить более богатых и жить в говне
>>197800611Ты оп-пост читал? Мы уже с самого начала треда определили, что существующие системы хуйня. Зачем ты сюда их несешь?
>>197800792>Ты какой-то нервный.Конечно я нервный.Я забочусь о будущем, о поколениях, о россии, как не нервничать при таких нагрузках.
>>197800509Нахера ты скинул очередную теорию о том, как сделать всем хорошо?В посте, на который ты ответил, речь идёт о том, что на данный момент из построенных человеком обществ мы не имеем пример успешных социалистических держав. А наиболее успешные в экономическом плане государства - страны Европы, где процветает капитализм
>>197801249>А наиболее успешные в экономическом плане государства - страны Европы, где процветает капитализмНет. СОциализм в Европе процветает тоже, особенно в скандинавских.
>>197801249>>197801317Однако это я скинул затем, чтобы умные люди подумали, что временное процветание не равно устойчивости.
>>197799809>3. Юность - обеспечить каждому по симпатичной тянучке, обеспечить всем равные ресурсы для полноценного вливания и функционирования в обществе на равных. Без нищих и мажоров.Тяночки не согласны.
>>197801317Та же вики " Иногда эту систему называют социалистической («скандинавский социализм»[5][6]). При этом некоторые аналитики одновременно подвергают данную модель критике как чрезмерно капиталистический социализм, а некоторые и вовсе считают некорректным употребление термина «социализм» применительно к Скандинавии[7]. Скандинавскую модель лучше всего можно охарактеризовать как своего рода «золотую середину». Она не является ни полностью капиталистической, ни социалистической, пытаясь объединить наиболее удачные элементы обеих систем[8]. В 2013 году The Economist заявил, что страны Северной Европы имеют, вероятно, наилучшую систему управления в мире[4]."
>>197801349Как намек, что процветание, развитие и устойчивость (стабильность) невозможны вне глобализалии.
>>197801349Блядь. Я не знаю, а есть ли вообще из людей, интересующихся этой темой, люди, которые считают обратное?Понятно, что временное процветание нередко (точнее, зачастую) обеспечивается за счёт использования природных ресурсов (например, продажа нефти в России/ОАЭ) и при окончании этих ресурсов это процветание прекратится Я не видел, чтобы тут кто-то с этим спорил
>>197801389>>197801413Слово "социализм" (и коммунизм, и много еще) не имеют однозначного определения, т.к. относятся к сфере идей (нематериального) и не могут быть однозначно определены для субьектов.
>>197801434>Ну и да, те страны умирают, у них рождаемость низкая.Продолжительность жизни высокая.Умирание "страны" можно прогнозировать через средний возраст населения (с учетом продолжительности) и образования (вторичный фактор, старики не учаться в начальных школах).
>>197801475Каким образом абстрактность понятия говорит о том, что это понятие не может иметь определение? >>197801391
>>197801537Это проблема всех стран с нормальной социалкой.По факту надо отменить пенсии и вообще любую поддержку от государства, тогда люди начнут плодиться.
>>197801579>Каким образом абстрактность понятия говорит о том, что это понятие не может иметь определение?Прямым. Два субъекта не могут однозначно опредилить понятие так, чтобы указание одним на понятие было понято другим одназначно.Для материальных объектов есть типа стол-стул, они как эталон, для нематериальных таких эталонов не существует.Поэтому путаница.
>>197801644Не нужно кивать на "все страны", это обобщение.У тебя есть своя страна, которой ты - гражданин.
>>197801705И нужно понимать, что всем похуй. Вселенной похуй.Был Путин - нет Путина. Была Россия - нет России.Ни планета Земля, ни Солнечная система, ни Альфа-Центавра от этого не пострадают.
>>197799809>Распределять ресурсы централизовано. А кто будет распределять? А как ты выберешь тех кто будет распределять и где гарантии что они не заберут все себе/будут злоупотреблять властью?>1. До рождения - проследить за тем, чтобы родители, которые собираются рожать были с хорошей генетикой и смогли обеспечить на высоком уровне жизнь ребенка.а всем остальным запретить ебаться что ли? а что делать с теми кто все равно будет ебаться и беременеть?дальше даже пояснять лень.
>>197801685"Прямым. Два субъекта не могут однозначно опредилить понятие так, чтобы указание одним на понятие было понято другим одназначно." Почему? В математика все понятия являются абстрактными, однако имеют чёткие определения.То, что какой-то субъект не так воспринимает понятие, говорит лишь о том, что это субъект обладает недостаточным уровнем интеллекта, например.Это не говорит о том, что понятие не может иметь чёткого определенияТы привёл некорректный пример про стол-стул. Когда мы даём понятие, мы всегда используем слова. И слова всегда могут быть поняты неверно. Согласно твоим рассуждениям, даже материальное понятие не может иметь определения, ведь "Два субъекта не могут однозначно опредилить понятие так, чтобы указание одним на понятие было понято другим одназначно."Возьмём, например, слово "стул" из википедии "Род мебели для сидения, со спинкой (на одного человека)." Например, под этим можно понимать небольшой диванчик, куда помещается только один человек. И даже когда мы покажем человеку на стул и скажем "Это - стул", мы не объясним человеку понятие "стул", мы дадим ему понять, что конкретный объект, на который мы указали стулОпять же, согласно твоим рассуждениям, ни одно понятие не может иметь определение, потому что для двух любых людей даже самое простое определение не может быть понято однозначно. На примере стула я это показал
>>197799809Не социалист ли ты часом, тоталитарная мразь? Лишь бы закоббалить людей и отобрать у них свободу ебли и выбора.
>>197801980>В математика все понятия являются абстрактными, однако имеют чёткие определения.Нет. В математике все понятия имеют в основе материальный мир. Начиная с точки.По бесконечностям - до сих пор споры (вида 1/х, при x=0).Это вызвало некоторые проблемы с нестандартными геометриями (см Лобачевский).И некоторым отставанием математики (как инструмента) вообще (см. Шредингер.).К сожалению, "наверстанное упущенное" для физиков-математиков "вышло боком", что привело к необоснованным претензиям (тех и других) по поводу создания "теории всего".На чем и наебнулись.
>>197801899Еще один баран.Запретить рожать. Кто будет рожать - в тюрьму на 15 лет. Что блять не ясно?
>>197802467Ноль прост, он от арифметики.Это когда у тебя два яблока, и эти два яблока забрали гвардейцы кардинала.
>>197799875> мам почему у меня не хватает денег чтобы вылечить твой рак???? пачиму жизнь так нисправидлива????
>>197802479Вчера я мог не ебать твою мамку, но выеб так, что у нее теперь анус свербит. А ты говоришь нет выбора.
>>197802301Какие блять споры в математике? Ты ебанутый? Математика это чистая абстракция со своими аксиомами и ВСЁ.Да, ей можно использовать на практике в той же физике.НО БЛЯТЬ ОНА СУКА АБСОЛЮТНА АБСТРАКТНАЯ ЛЕЗУТ ВСЯКИЕ ШКОЛЬНИКИ С ВИКИПЕДИЯМИ ВО ВКЛАДКАХ (СМ ТЫ ЕБЛАН)
>>197803140>Математика это чистая абстракция со своими аксиомами и ВСЁ.Нет. В основе математики лежит арифметика (и такое все), у математики - материальная основа.
>>197799666>Критикуешь, предлагай. И какой же строй улучшит жизнь человечества? ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ И ЗАЧИСТКА.
>>197799666> Критикуешь, предлагай. И какой же строй улучшит жизнь человечества?Юридически поменять правила игры. Теперь будет баланс компании, из которого сам владелец может извлекать в месяц только утроенную медианную зп своих сотрудников. При таком правиле у нас остается гибкая рыночная экономика, стимулы вести бизнес, но исчезает олигархия! Распределение ресурсов становится более адекватным вложенной пользе в производство.
>>197802442Ну и кому это понравится, ебаный тиран? Получишь гранату в окно мерседеса и закончится твое уебанство
Чтоб вы понимали с чего бугуртят коммунистыВозьмем компанию Эппл. Количество сторудников 132к. Операционная прибыль (до налогов) $71 млрд. Медиана в США $31к. Зарплатный фонд Эппла выходит 132кХ31к=$4 млрд. Итого прибыли до распределения получается на 4+71=75 млрд. Из нее сотрудники, которые и производят всю работу, получают 4/75=5%. 95% уходит очень узкой группе лиц из владельцев компании. Неравномерность распределения немнго фиксится налогами, отбирая у капиталиста 12 млрд в бюджет, чтобы потом обратно вернуть народу, но картина меняется незначительно. Но вы же топите за чистый рыночек, где капиталиста грабить не будут. Получается 95% прибыли уходит капиталисту только официально, без учета того, что крупные корпорации плюсом к этому отмывают миллиарды в оффшорах и массово испльзуют аутсорс во всяких Индонезиях, где рабочие вообще ебашат за жрот. Тогда выйдет вообще менее 1 процента. На это можно возразить, что яблофон говно копеечное и только благодаря гению маркетинга Джобса эту хуйню впаривают за стопицот денег, получая такие огромные прибыли, поэтому такое распределение честное. Но, во-первых, Джобс уже умер и прибыли получают левые люди, а во-вторых, выходит, что эппл простокомпания-наебалово, которая просто разводит гоев на барыши. Никто не заставляет покупать? Ну и в МММ никто не заставлял деньги нести, что не делает пирамиду менее диструктивной бля всего общества. Но ок, примем, что это сфера услуг (маркетинг) и деньги берут из воздуха лол. Тогда рассмотрим компанию из реального сектора.Дженерал Электрикс. Штат 283к человек. Операционная прибыль (до налогов) $26 млрд. Медиана та же. Зарплатный фонд компании выходит 283кХ31к=$9 млрд. Итого прибыли до распределения получается на 9+26=35 млрд. Из нее сотрудники, которые и производят всю работу, получают 9/35=25%. 75%, опять же, уходит узкой группе лиц из владельцев компании. Еще раз, 99% работы делает 283 тысячи людей, а 75% прибыли получают несколько десятков человек. Может у нас ДРУГОЕ?Роснефть. Штат 248к человек. Операционная прибыль (до налогов) 1,3 ТРЛН рублей. Медиана в РФ 28к. Зарплатный фонд компании выходит 248кХ28к=7 млрд рублей. Итого прибыли до распределения получается на 1300+7лол=1307 млрд. Из нее сотрудники, которые и производят всю работу, получают 7/1307=0,05%. Даже если предположить, что зп в роснефти в три раза выше медианы, то от 0,15% легче не станет. Спасает только то, что Роснефть госпредприятие и процентов 75 прибыли забирается налогами в бюджет, как и у дженерал электрик (забирается 50%).Можете обвинить меня в черрипикинге, но это мировая тнденция. По отчету международной организации Оксфам 82% всех мировых доходов ушло 1% населения Земли. Компании я выбирал случайно. Можете сами чекнуть любую и убедится. Выбиваются только всякие Амазоны, которые уже второй год не платят налоги (даже получают госсубсидии, лол), отмывая бабло в офшорах и плача, что работают в минус. Тем временем Безосы становятся богатейшими людьми планеты, лол.Ну а теперь главные претензии комми. Что такого охуительного делают Сечины и Джобсы, что их труд вы оцениваете выше труда сотен тысяч их сотрудников, которые делают 99% всей работы? Или вы реально думаете, что население всей планеты поголовно тупое и нет ни одного человека, который бы мог заменить Сечина? Вот только вы и есть эти самые 99% населения.
Всё так. Хорошо расписал.Только добавлю еще, что коммунисты КРАЙНЕ недовольны и еще одним другим пунктом, а именно коммерциализацией вещей, которые коммерческими быть не должны.Например здравоохранение. Абсолютно всем выгодно, чтобы люди были здоровыми, абсолютно всем выгодно чтобы болезни побеждались, люди выживали и всё это было доступно для всех.Всем, кроме капиталистов. Потому что ИСЦЕЛЕНИЕ болезни приносит меньше денег, чем ПОДДЕРЖАНИЕ ЖИЗНИ в больном человеке.Возьмём например спид, на данный момент лекарства не существует, но существуют препараты способные продлить жизнь больному на 60(!!!) лет.Если эта болезнь хорошо изучена и мы можем подавлять её в течение 60 лет, то почему не можем исцелить? Ответ прост - исцеление подразумевает разовый приём таблетки или укола с последующей долгой и счастливой жизнью. Это НЕ ВЫГОДНО с финансовой точки зрения капиталиста и куда выгоднее сделать из человек живую ферму, сделать так, чтобы его жизнь зависела от регулярного приёма таблетки производимой капиталистом и доить этого человека на протяжении всей его жизни, заставляя работать его ради выживания, а не жизни.При капитализме не может быть некоммерческой медицины и поэтому главная цель медицинских учреждений и фармацевтических организаций не сделать жизнь людей лучше, не победить болезни раз и навсегда, не исцелить больных, а СДЕЛАТЬ ИЗ НИХ ФЕРМЫ по производству прибыли.То же самое и с образованием, то же самое и с жильём. Народу, нации, государству и миру в целом ВЫГОДНО чтобы каждый мог иметь доступное качественное образование, выгодно чтобы у каждого было жилище и все удобства. Выгодно всем, кроме КАПИТАЛИСТОВ, которые видят в этом способ извлечения прибыли.Ты забываешь про фашизм и монополии, анон. Никто уже давно не даёт никому залезть на поделённый рыночек ОСОБЕННО если этот кто-то фактически собрался тебя выкинуть с рынка своими инновационными технологиями.Что делать фармацевтам если будет таблетка от всех болезней? Нахуй пойти. Вроде бы и нормальная идея, только вот самим фармацевтам она не нравится. Но у них есть деньги, у них есть связи. А что это значит? Это значит капитал начинает бороться за свою монополию. Капитал срощенный с государством. У фармацевтических компаний УЖЕ есть капитал и связи в верхушке государства, а у тебя нет. Ты составляешь им конкуренцию - тебя убирают нахуй. Ты можешь найти ДОХУЯ пруфов этому в сети, как фармацевты убивали учёных и предпринимателей которые мешали им доить людей.Всё просто, приятель, любой капитал всегда стремиться к монополии и фашизму, то есть к корпоративному государству под властью капиталистов срощенных с силовиками и законодателями.В итоге мы имеем то, что капиталист обладает БЕЗГРАНИЧНОЙ властью и методами давления. Поэтому конкуренция в принципе невозможно на поздних стадиях развития капитализма.Большая рыбка всегда скушает малую, она будет кушать ВСЕХ малых рыбок пока не останется одна в океяне - такова суть капитализма, он всегда стремиться к монополии.Конкуренция возможно лишь на стадии формирования капиталистических отношения и она очень быстро пропадает, когда появляется самая жестокая, крупная, суровая и безжалостная рыба пожирающая конкурентов, эксплуатирующая людей и уничтожающая любые попытки противиться ей агрессии.
>>197799561 (OP)С детства тебя учат, что ты должен куда-то ходить (детский сад) и подчиняться маразматичной тётке, уважать девочек, итд.В школе тебя учат, что ты должен быть таким же, как все. Одеваться одинаково, думать так, как сказал учитель, избегать тех, кто отличается, всяких неформалов, например. Дрессируют на то, чтобы заработать хорошую цыферку, но не познать материал. Зубрить написанное, но не вывести нужную информацию. В школе прививают отвращение к получению знаний и шевелению мозгами. В институте/шараге ты учишься тому, как бы подлизать преподу и как бы открутить я от работы, кого выгоднее подкупить. Попутно навязывают быдлоценности и отупляют, играя на животных инстинктах. Для самых стойких придумали армию, где напрочь подавляет я всё проявление воли и индивидуальности.Но даже после всего этого, если ты останешься собой, ты будешь вынужден жить в саморегулирующемся обществе рабов, которое будет прессовать тебя, пока ты не деградирует до их свинского уровня и не начнёшь подчиняться системе.БОРИСЬ, АНОН! не позволяй сделать из себя раба.Лучше быть одиноким волком и в цирке не выступать, чем быть покорной овечкой в стаде такого же скота, идущего на убой.
>>197804561Компания А производит лекарства ради того, чтобы из людей сделать "фермы".Компания Б изобретает лекарство, чтобы вылечить "раз и навсегда".Компания Б получает долю рынка, Компания А теряет.Рынок 1, комми-петух 0
>>197804561>кококкоок фашизм коокококок монополии(Предлагает создать самую огромную монополию НА ВСЁ в виде государства)Почему красножопые такие тупые
>>197805338> Компания А производит лекарства ради того, чтобы из людей сделать "фермы".Потом компания А начинает получать с этого огромные деньги, а значит огромное влияние, получает место в политической жизни государства.> Компания Б изобретает лекарство, чтобы вылечить "раз и навсегда".И компания А УБИВАЕТ НАХУЙ всех причастных к компании Б и уничтожает их труды.Не веришь? А я напомню что один из председателей по здравоохранению в РФ - гомеопат, который владеет 90% гомеопатических фирм в РФ и активно продвигает гомеопатию в больницы, поликлиники и аптеки. А так же напомню что гомеопатия ЭТО ЛОЖЬ
>>197801813Нет, не нормальная.Свобода слова ограничена на государственном уровне.Свобода предпринимательства ограничена, тебя в любой момент может ограбить чинуша
>>197804458>то такого охуительного делают Сечины и Джобсы >их труд вы оцениваете выше труда сотен тысяч их сотрудников, которые делают 99% всей работыникто их труд не оценивает, долбоеб тупоголовый, Сечины и Джобсы и есть те самые владельцы и капиталисты, на которого работают сотни тысяч сотрудников. НА КОТОРОГО. А тупое быдло вроде тебя и считает чужие доходы.
>>197805494Т.е. если компания может влиять на кого-то через силу государства это плохо?Комми-петух заовнил сам себя
>>197805494Напомню, что Сралин считал генетику ЛОЖЬЮ и из-за этого в совке в этой научной дисциплине нихуя не изобреталось
>>197805568>Свобода слова ограничена на государственном уровне.>Свобода предпринимательства ограничена, тебя в любой момент может ограбить чинушаПопробуй КНР. Или КНДР. Не понравиться - Сомали, Конго, Венесуэлла, Нигерия.РФ - норм страна, выше среднего.
>>197804458>>197804561Все эти люди могут переехать в РФ. Самые низкие налоги, хороший бизнес-климат, лучшие условия для жизни и работы.
>>197799940>А ты хочешь чтобы номенклатура захватила все ресурсы и ты мог не работать больше 2 месяцев, а сразу ехал на зону?Это разве не произошло?Сейчас какой год?
>>197799561 (OP)Ну я не только за еду работаю, ещё одежду покупаю там, ксяоми, компутер купил, подписочка на музыку ВК, коммуналка
>>197799561 (OP)Скажи мамке, что не намерен вставать в ярмо, и будешь строить коммунизм в вашей квартире.
>>197799940>бизнес тут.Ну дя, ну дя, в Пидорашке офигенные условия для мелкого бизнеса.Не сможешь подняться, так как твой бизнес выебут налогами, а если вдруг случайно и поднимешься, то твой бизнес отожмут братки.В рахе если ты не братан Пыни или друзей Пыни, вести бизнес бесполезно.
>>197806398Сначало нужно снести стены ванной и туалета.Зачем?А вот потому - обычно ты срешь, не видишь ничего.На кухне у тебя в это время печеньки пиздят.Нет стен - все видишь, все открыто.Никто печеньки не спиздит.
>>197804561>пик 4А коммунистам нужно извиниться за голодомор в 33 годах, массовые репрессии, дефицит, тоталитаризм, культ вождя и зарплату в 10 раз меньше, чем у капиталистов.
>>197799561 (OP)Разобщённость не даёт собраться вместе и убрать угнетателей, также многие работают на дядю или государство, в итоге не свободные и безвольны, под страхом быть уволенымиили остаться без средств к существованию все молчать как мыши и рабы и терпят.
>>197806878Блять, прочитал эту хуйню до конца"РАК СУКА РАК БЛЯТЬ"В СОВКЕ РАКА НЕ БЫЛО БЛЯТЬ ВСЕ ДОХЛИ ДО 30 АХАХАХАХА СУКА БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ АХАХАХА
>>197806936Комунисты пидорасы, за гулаг, геноцид, красный террор и репрессии пусть извиняются хуесосы комунякские, за гулаг.
>>197806721Ясно, то-то вокруг все государственное, а всякие бизнес-молодости так с самого начала учат как стать другом Путина и братков, без этого ведь бизнес не построишь.Блядь, школу закончи сначала.
>>197806995>Комунисты пидорасыНет же, не пидорасы, никакой гомосятины.https://www.youtube.com/watch?v=H5tWz_fue2k
>>197805161>БОРИСЬ, АНОН! не позволяй сделать из себя раба.В первую очередь не пить и не курить. Все эти посиделки по пятницам и перекуры каждый час это главный инструмент подавления системой.Кто не вкурсе, то еще в Древнем Египте строителям египетских пирамид каждый день после работы выделяли по бутылке пива, чтобы они покорно работали за еду. Прошло 4 тысячи лет и ничего не поменялось. После работы РАБотники идут "расслабляться" в бар или смотрят телевизор с пивасиком.
>>197799561 (OP)>По итогу я должен вставать в ярмо вместе с быдлом, потому что социальные лифты обоссаны Обамой.А они все еще есть, трудись и поднимешься наверх.Такова уж система, одни спускаются, другие поднимаются.
>>197807089В то время, как вещества с куда менее вредной физическим и психическим вредом запрещают. (лсд и марихуана). Потому что системе жидов надо подавлять людей, а не делать их свободными.https://www.youtube.com/watch?v=npwx0SpD8N4
>>197807038>то-то вокруг все государственноеВсе вокруг принадлежит крупным корпорациям принадлежащим паре десятков людей друзей Пыни типо Сеченова, Миллера, Титькова, Усманова. Тот же Мейлач, на котором ты сидишь, принадлежит Усманову.>бизнес-молодостиТак ты больше смотри Россию24, там вообще показывают, что Россия встает с кален и дает всем посасать, а Пыня молодец.
>>1977998091. Запрещать рожать недостойным. 2. Тотально контролировать все и вся. 3. Видимо, убивать тех, кому не хватило тяночек; несимпатичных тяночек и всех несогласных. 4. Устроить тебя охранником кладбища. Хорошее предложение.
>>197807452Я как-то больше привык по жизни смотреть, а не по маняграфикам. Куча знакомых бизнесменов, живут в хуй не дуют, по заграницам катаются, к путину на поклон не ходят. Где твой бох теперь?
>>197807681> Куча знакомых бизнесменов, живут в хуй не дуют, по заграницам катаются, к путину на поклон не ходят.
>>197808756> мам я не школьник-полуебок мечтающий зарабатывать деньги, я бизнесмен, я за капитализм потому что бизнесмен!1!> мам скажи им, почему они не верят в мою фантазию!1
>>197804458Тот случай, когда хотел взять для расчётов компанию Эпл, а взял за щёку, переврав половину цифр. Пересчитывай, маня.
>>197806721>Ну дя, ну дя, в Пидорашке офигенные условия для мелкого бизнеса.>Не сможешь подняться, так как твой бизнес выебут налогами, а если вдруг случайно и поднимешься, то твой бизнес отожмут браткиОй блядь иди нахуй, диванный бизнесмен. Бизнес на диване, как управлять корпорацией с дивана - курсы для тебя. Ты займись сначала а потом кукарекать будешь.
>>197805662Вообще странно сравнивать сечина и джобса. Один это чиновник управлятор госкомпании, а второй сам является собственником. Это не одно и то же. И если Джобс имеет право что угодно делать в своей компании, то к Сечену претензии есть, когда он себе зарплату делает по 10 миллионов в месяц