https://www.youtube.com/watch?v=_4qSXaU8M2o&t=129sСемин флексит пропагандуСможешь ли ты его остановить, анон?
>>198056526 (OP)Всё правильно говорит. Совка уже тридцать лет нет, а долбоебы до сих пор с ним воют, не забывая при этом жить в говне.
>>198056855>Автор сериала талдычит о вранье>В твитере поддерживает антиТраповскую повестку>Пидорашки считают, что сериал про них
>>198056526 (OP)А чё пропаганду? Т.е. голые шахтёры копающие тоннель совковыми лопатами - это не пропаганда, а Сёмин пропаганда? Не думаю.
>>198056526 (OP)> на западе уже 50 лет считают совок тоталитарным говном> ДА ЭТО ЖЕ ПРОПОГАНДА ПРОТИВ СВЯТАГО СССР ВЫ НИПАНИМАИТИ ХОТЯТ НАМ В ШТАНЫ НАСРАТЬ!
>>198057681Сёмин кукарекал не только про голых шахтеров но и про документальные кадры вроде падения вертолета.
>>198056526 (OP)Ни один западный фильм, с самой жесткой клюквой, не вызывал такой жопораздирающей боли у совков и адептов святого коммунизма, как фильм "Чернобыль", где все показано максимально качественно и где практически нет негативных персонажей. Это говорит лишь о том, что чем правдивие будет показан фильм, с уважением к жителям, уничтоженной советским экспериментом, России, тем сильнее очко у советских сумасшедших будет напоминать активную зону Чернобыльской АЭС.
>>198058755>Ни один западный фильм, с самой жесткой клюквой, не вызывал такой жопораздирающей боли у совков и адептов святого коммунизма, как фильм "Чернобыль", где все показано максимально качественно и где практически нет негативных персонажей. Это говорит лишь о том, что чем правдивие будет показан фильм, с уважением к жителям, уничтоженной советским экспериментом, России, тем сильнее очко у советских сумасшедших будет напоминать активную зону Чернобыльской АЭС.
>>198058755Самое забавное, что если посмотреть видео с ликвидаторами, все как один говорят, что их по-сути кинули, просто нассали в рот. Они разменяли свое здоровье, у некоторых зубы в 30лвл вываливались, а в ответ получили нихуя. Совкодрочеры же, вместо того, чтобы бороться за их права, борятся с дудём, с hbo и тд. Какой-то максимальный накал шизофрении.
>>198059515Как вяжется его ВРЕТИ потсоянно, например вот с этой вебме из этого поста?>>198056876Если он пиздит в таком, то с чего ты взял, что полностью не пиздит?
>>198058882Вау, невероятные статистики. Вот я помню в Индии не было никакого коммунизма, и всегда все жили бедно, однако же численность перевалила за миллиард.Убери из РИ население, которые входили в состав, по типу Польши и Финляндии и хоп, статистика кол-во русских вырастит.Посчитай нацменов по всей стране, которые на тот момент ещё не были ассимилированы и хоб, статистика увеличена.Хотя вся твоя статистика вилами по воде, с учетом голода вызванного идиотскими экспериментами, теми же репрессиями, которые ты считаешь выдумкой и ещё войной с 30 миллионами погибших молодых мужчин, которые опять же были по большей части русскими и составляли общий генофонд страны. У ностальгирующего комми тяга к "справедливости" своих утверждений зиждиться на слухах и ностальгии глупых и таких же не сведущих наивных людей. Ностальгирующий коми всегда будет слушать одну точку зрения, какого-нибудь гоблина или семина с тубусом или вестником бури, даже не попытавшись на секунду подумать, о чем эти дегенераты вообще рассказывают. Товарищ совок, вы обосрались опять и будете продолжать, пока не образумитесь.
>>198058932Самое забавное, что так таких видео нет, а от видео с обратным содержанием ютуб захлебывается.
>>198059748>Убери из РИ население, которые входили в состав, по типу Польши и Финляндии и хоп, статистика кол-во русских вырастит.>на графике, специально для не очень умных, написано РСФСР и РФ в тех-же границах.
>>198059692Если сериал пиздит про копание забоя совковыми лопатами и упавший вертолёт от радиации, а не от того, что зацепился за тросс - то с чего ты взял, что сериал полностью пиздит?
>>198058932Советская власть до последнего лечила и заботилась о ликвидаторах. С доступностью медицины в СССР в отличии от того же США проблем не было
>стеклопакеты>шахтеры голые>вертолет упал не тогда>пьют водку>>глотками>ошибки в кириллице за эти грехи совкодрочеры хейтят художественный сериал
>>198060236Я сейчас большой секрет открою, но ты послушай: ЭТО НЕ ДОКУМЕНТАЛКАЭТОТ СЕРИАЛ НЕ ПОЗИЦИОНИРУЕТСЯ КАК ДОКУМЕНТАЛКАЭТО ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, КОТОРОЕ ТРАНСФОРМИРУЕТ СОБЫТИЯ ДЛЯ ДОНЕСЕНИЯ КАКОЙ-ТО ЦЕЛИ в случае сериала, это унылое говно про токсичную маскулинность, трампа и DELUSIONSВы все заебали, там нет и не должно быть точного отражения фактов. Что либерасты долбоебы, что грязноштанные совки.
>>198060236А где я писал, что сериал не пиздит? Мы же тут вроде твоего протыклассника с ютаба обсуждаем, нет, которого ты защищаешь? Давай, расскажи почему ему можно верить, а потом уже про сериал поговорим.
>>198060236они, блять, и не были обязаны не пиздеть изначальноэто ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а не документальный блять. при чем сделан не в рашке а в стране с которой у ссср была холодная война. а твой лысый выпердышь, который пытается подражать подаче Киселева, позиционирует себя как правдоруб и срыватель покровов.
>>198056526 (OP)>СеминУноси этого подзалупыша грантоеда, у которого жена и дочь живет в США. Туда, где ты его взял.
>>198060497>позиционирует себя как правдоруб и срыватель покровов.А ты конкретно покажи где в ролике Сёмин наврал ?
>>198059934>>198059934Ну, и чё тут? Что на него уже капиталистический постсовок положил хуй и до сих пор кладёт? И вообще, где тут пиздеца? О чём он рассказал? Что собак убивали и марадёры были? Что им не говорили какое содержание? Сидит дед, через 30 лет после облучения - рассказывает невнятную хуиту, что возможно из-за радиации у него к 45 выпали зубы. Блять. к 45 годам у него усталость появилась. Сука. Противно с вами дегенератами сидеть на одной борде.Инвалида чернобыльца не берут на работу после того, как совка уже 30 лет нет. Но вам же ссы в глаза - а проблемы там, в совке были, не сейчас.
>>198060602Какое доверие, долбоеба кусок? Еще раз: это не документальный сериал, это художественное произведение, которое для донесения замысла (который в данном случае не связан с совком) изображает реальность с изменениями.
>>198059934Лол, дежурил через пол года после аварии, после постройки саркофага и спец мероприятий. Дозы своей не назвал. Зубы... стоматолог сказал... к 45 начал уставать... через 30 лет после аварии на работу не хотели брать...в другом государстве.
>>198060428Ни кого не ебёт, что там должно быть. Мы выясняем вопрос - там описана правда, или нет. По факту, а не что должо быть. Донести пытаются правду - и наебать.
>>198060382Через пол года после аварии. Там это преподносится как жертва самодурства партийного бонзы. Что является ложью.
Либераст вопит о том какой СССР живодёрский - "ну вы только посмотрите сериал, там вся правда"@Либерасту с пруфами доказывают что сериал на 98% - клюква@Либераст визжит о том что сериал художественный и тупые совки не имеют права его критиковать
>>198061009>там описана правда, или нетНет. Доволен? Впрочем, в Чернобыле действительно был большой пиздец, и трех ответственных самый справедливый суд в мире приговорил к заключению.
>>198060679>Бывшая семья.Они уволились неделю назад.Как это по-путински. >но он сознательно вернулся сюда.Ну конечно, надо ведь где-то для них деньги зарабатывать.
>>198061032> Там это преподносится как жертва самодурства партийного бонзыПартийная бронза велела вертолету лететь в дым( который был в реале паром)?
>>198060473не надо никому верить. Ты долбоёб совсем, чтоли? Мы тут что, в церкви? Нужно смотреть каждый приводимый факт и проверять его. Пиздос недоразвитые. Один факт опроверг, ок. Проебался Костя. С остальными что?
Скажу, что пропаганда уже не такая как в середине 20 века. Тут не надо топить за что-то одно, можно даже мемами в вк о том как ебал отчим влиять на стадо(в которое вхожу и я).Скажу, что власть это не монолитное сообщество и внутри власти сильнейшая конкуренция, когда одни копают под других, отсюда все навальные и семины, которые может и говорят правду, но тоже исключительно в интересах капитала. Расставляя правильные акценты.Скажу, как человек на зарплате, Россия в нищете, буржуазия на коне. И говорить денег нет, но вы держитесь и закатывать пафосные мероприятия уровня чм на несколько миллиардов есть грубое лицемерие и кощунство.Скажу, что чиновники уже давно оторвались от реальности и капитализм в россии - это даже не капитализм, а какой то театр абсурда.Скажу, что любого рабочего человека это положение дел не должно устраивать. Вне зависимости от религии, партийной принадлежности и убеждений.
>>198060428>ЭТОТ СЕРИАЛ НЕ ПОЗИЦИОНИРУЕТСЯ КАК ДОКУМЕНТАЛКА>режиссеры, сценаристы и продюсеры во все поля пердят что в сериале все ЧИСТАЯ ПРАВДА>Резюме сериала -живите по правде>Все события предельно искажены
>>198056526 (OP)Охуеть претензииПлаката не было, видите лиЛопатами не теми копают, образ шахтеров не тотВертолет не тогда и не там упал, пиздец.КГБ не тот, Совок не тот.Человек, который работает на телевидении уже миллиард лет, не может понять разницу между художественным и документальным фильмом. Охуеть блять
>>198061075ахах...) прикольно тролишь) ты как етот... ну в бугурт треди еще которые) бетхертныи шарик)
>>198061214Текст с записей Легасова. Почитай его и сравни со сценарным Легасовым из фильма и сюжетом в целом.
>>198061229>>режиссеры, сценаристы и продюсеры во все поля пердят что в сериале все ЧИСТАЯ ПРАВДАИ именно поэтому в конце сериала там показывают вставки, где они че выдумали, где что добавили? Именно поэтому режиссер после каждой выпущенной серии выпускал подкасты, где он подробно объяснял, где че он изменил?
>>198060497Это художественный полностью вымешленный бездарный сериальчик ничего не имеющий общего с реальностью, да. Рад, что ты это понимаешь.Если так - похуй что там Сёмин или кто другой говорил, хвалил, ругал. В таких условиях остаётся обсуждать только закрученность сюжета и игру актёров. Мне игра актёров не понравилась. Дело вкуса.
>>198060111Ну если ты такой умный, то я тебе объясню. В контексте разговора и того, что твоя статистика начинается с 26 года и указывает на прирост, с учетом перманентных кризисов на протяжении двадцатого века, я и решил, что ты оправдываешь советский союз. И по этому я указал на то, что твоя статистика — хуета из конской залупы.Если же ты реально оправдываешь советский период и указал на убавление населения после развала и этим хочешь сказать, что при совке было лучше, то ты ещё больший дебил, чем я думал, потому что:Ты не имел правда уехать страны, потому что все бы разбежались. Границы стали открыты и все разбежались, это очевидно. Первая волна миграции была ещё при СССР, а дальше по инерции.Разделение РИ совками на так называемые "республики" которые на момент развала СССР, имели у себя 1.5% нацмена на весь так называемый нац.регион когда, как основное население составляли русские и которых активно уничтожали, особенно на юге, привело к сепаратизму уже внутри РФ, потому что благодаря СССР У НАС ДО СИХ ПОР СТРАНА ПОДЕЛЕНА НА НАЦ.РЕГИОНЫ С 1.5% нацмена на весь так называемый нац.регион когда, как основное население составляли русские. Из-за этого произошла бойня на Кавказе, устроенная бывшими ПАРТИЙНЫМИ с обоих сторон. Экономические реформы говно, потому что их проводили бывшие партийные дауны. Гайдар учился экономике в совке, все экономисты учили экономическую теорию по марксу, у нас уничтожили частное предпринимательство, конкуренцию, предпринимательскую активность не на бумажке, А НА ФИЗИЧЕСКОМ УРОВНЕ, КАК КЛАСС, КАК БЛЯТЬ В ЕБАНОЙ ГЕРМАХЕ ГИТЛА УНИЧТОЖАЛ ЕВРЕЕВ, ТАК У НАС УНИЧТОЖАЛИСЬ ВСЕ, КТО ЗАНИМАЛСЯ ЧАСТНОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ЕБАНЫЙ ТЫ ДАУН. Повальная преступность после смены экономических парадигм, где в преступники повалило огромное количество ВОЕННЫХ, ЧИНОВНИКОВ, ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ ВОСПИТАННЫХ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМОЙ. Вот и думай, почему у нас спад в девяностых, может потому, что не надо было уничтожать государство, которое было не хуже остальных на тот момент и дать возможность нормально развиться? Наверное для тебя нет.
>>198056526 (OP)https://cyberleninka.ru/article/v/smertnost-likvidatorov-posledstviy-avarii-na-chernobylskoy-aes-analiz-dozovoy-zavisimostihttps://cyberleninka.ru/article/v/analiz-osnovnyh-prichin-smerti-uchastnikov-likvidatsii-posledstviy-chernobylskoy-katastrofyСемин прав если смотреть на научные статистики с аналитикой смертности ликвидаторов с дозами.Там трупешников аккумулированно пара тыщ не большеШизик с чернобыльским мифом соснули. Оверхайпед хуйня
>>198060999>ну ты уж точно дозы ебнул нихуйскую там>че сказать пытался своим постом?У меня тот же вопрос к тебе. Я хотел сказать что таких ликвидаторов 700К. Этот мужик участвовал через пол года, когда все уже было ликвидировано. Все источники были загрязнения были известны, стоял саркофаг. Люди реально получившие травмы и дозы живы до сих пор, а этот уставать начал быстрее к 45 годам.
>>198061391>Вот и думай, почему у нас спад в девяностых, может потому, что не надо было уничтожать государство, которое было не хуже остальных на тот момент и дать возможность нормально развиться? Это я про РИ если че.
>>198061468>Там трупешников аккумулированно пара тыщ не большеА, ну всего пару тыщ, тогда ничего Серьезно? Всего пару тыщ?
> сериал неделю как закончился> разобрано всё, что можно> сценарист уже подробно расписал где что додумал и зачем> по сути 80% в сериале - правда> некоторые участники событий, которые показаны в сериале, уже дали интервью и говорят заебца> совки до сих пор горят не хуже самого реактораКакой же замечательный фильм. Если у совкошизиков так сильно бомбит - значит всё делают правильно.
>>198061116фильм не про большой пиздец в чернобыле, а про большой пиздец в ссср. Вот идея фильма, которая преподносится через лживо изложенные события в чернобыле.
>>198061580То что авария была через полгода я знаю. Я про эту фразу>Там это преподносится как жертва самодурства партийного бонзы. Что является ложью
>>198061116Ну вот. Второй вопрос, который обсуждается - а схуяли, тогда, эта чернуха гениальна и заслуживает рейтингов и разгововоров и похвал.
>>198061644Да, а самое смешное, что сами участники говорят "Да, кое-где приврали, но сериал художественный-поэтому ничего страшного"Но тут же налетают всякие ЗНАТОКИ и начинают рассказывать ВЕЛИКУЮ ПРАВДУ
>>198060497>с которой у ссср была холодная войнаДаже в совковых фильмах нсдап показывается более человечно чем в этой срани комми>художественныйВезде подается как документалистики и основанный на реальности.>>198060461http://www.pseudology.org/razbory/Legasov/01.htm+>>198061468источники отсюда+источники свидетелей Обоссывают нахуй всю мифологию фильма построенном на срывателепокровной параше.>>198061564Ты отсталый или тупой?Да, всего пара тысяч. Трупешников от развала РИ - миллионов 20-30. Трупешников от развала совка - миллионов 10-20. Трупешников от гулага - 3 ляма, от коллективизации 6 лямов. От атомной энергетики - 10 к и 1-5 к от чернобыля.А это техногенная катастрофа. В землятрясении в армении через год погибло 25 тысяч. Под завалами задыхаясь в отчаянии и ужасе. И таких за 20й век были сотни случаев. Тысяча это ничтожное число для катастрофы.Тут через десятки лет от аккумулированной смертности.Чувствуешь разницу?>>198061644Если у демократов горит от памятника значит все делают правильно.Если у людей горит от гитлера и 14-88, значит все делают правильно.Если у людей горит от Путина, значит все он делает правильно.Логика уровня /дегенеративный хлеб.
>>198058755>>198061644ЭТО ВСЕ НИПРАВДА, ЛИКВИДАТОРЫ КУПЛЕННЫЕ АКТЕРЫ, СЕМИН СКАЗАЛ ВСЕ ПРАВИЛЬНО, ЖДЕМ РАЗБОР КЛИМССАНЫЧА И ГОБЛАЧА"!"!
>>198061331сук, ну ты и дебил доверчивый. Текст, говорю, откуда этот? Кто его составлял и там выкладывал, где можно послушать касеты? По виду просто напечатанный текст. Серьёзно? В 2019 году просто вот открыть текст и что? Делать по нему какие-то выводы?Ну ладно, а совковые лопаты там есть вообще? Я по поиску не нашёл. В каком месте там про совковые лопаты в забое?
>>198061665знаешь почему его не только постсовок так активно обсуждает? потому что главный враг в лице системы был и есть не только в ссср. но хули бы не воспользоваться очередным хайповым инфоповодом, чтобы подлизать кому надо, пропиарить себя и попутно накидать коммиговна в головы сотен тысяч людей
>>198061805> Везде подается как документалистики и основанный на реальности.Везде - это где? В калмунистическое группке вконтакте? На канале Дим Юрича? У Киселёва в передаче?
>>198061349>подробно объяснялЛол. Какие вставки? Покажи мне подкаст и вставку про министра угольной промышленности, говноед. Покажи мне вставки про то что не было угроз расстрелом, со стороны Щербины. Там негде пробу ставить, а ты говоришь подробно. Подробно сериал еще разберут, На третью космическую повыходите, пидорасы.
>>198061805>Логика уровня /дегенеративный хлеб.Ты же вкрусе что Если нас критикуют враги, то мы все делаем правильноЭто цитата Товарища Сталина?)Ты только что сказал что у Товарища Сталина логика уровня дегенеративного хлеба.Ну молодец-молодец.
>>198061391это талант. Минус 20млн без всяких войн и природных катаклизмов выставать как что-то хорошее. Красавчик.
>>198061805>Тут через десятки лет от аккумулированной смертности.>Чувствуешь разницу?А должен? То есть, из-за распиздяйства совков люди погибли на много лет раньше, чем должны были? Типа, все ок, не 6 же лямов, нормально, такие потери для нас приемлемыЯ не говорю, что атомная энергетика-это плохо, я говорю о том, что поведение людей, которые допустили такую катастрофу-это плохо
>>198058755>чем правдивие будет показан фильм, с уважением к жителям, уничтоженной советским экспериментом, России, тем сильнее очко у советских сумасшедших будет напоминать активную зону Чернобыльской АЭСЭто легко объяснить. У совков в головах свой образ советского союза. Обычное ложное воспоминание, которое сформировалось из-за постоянного напоминания всего хорошего что было в СССР, при полном неупоминании всего плохого, что забылось. Когда ты показываешь совкодрочеру (особенно который застал совок) близкую к реальности картинку, у него начинают пробиваться старые воспоминания, которые сталкиваются с его ложными воспоминаниями. Отсюда и агрессия и т.д. и т.п. У марксистов и коммуняк тут всё еще забавнее работает, дело в том, что марксист ВСЁ в этом мире рассматривает в чернобелом цвете. Это либо "революционное" либо "реакционное" либо "пролетарская пропаганда" либо "буржуазная пропаганда" и третьего не дано, особенно в искусстве. (тебе там и про базис и про надстройку пояснят), и поэтому марксист совкодрочер, который видит что-то близкое к реальности, воспринимает это как самую вонючую грязную изощренную пропаганду (кроме пропаганды ничего нет ведь).
>>198062072Я не выставлял, что-то, как что-то хорошее, а наоборот обвиняю во всем этом совковых даунов. Константин, вы снова пытайтесь манипулировать на аудиторию?
>>198061391>я тебе объясню.>ваша статистика не статистика>ты дибил Может ты принесешь статистику миграционного оттока из РФ с момента распада СССР? Шизопоток идущий дальше я даже дочитывать не стал. Да, я не сразу понял что ты психически больной.
>>198062279Постинг боевых картиночек, как не способность грамотно аргументировать.Ты обосрался, чмоня сопливая.
>>198061925> Покажи мне вставки про то что не было угроз расстрелом, со стороны Щербины> Покажи мне подкаст и вставку про министра угольной промышленностиКакой ужас, в художественном сериале выдумали какой-то факт для того, чтобы лучше показать персонажа или событие. Вот в неполживом салфетском фильме "Тегеран-43", где фашисты пытаются ебнуть Сталина, Рузвельта и Черчилля вот все было по секретным документам. [
Горите, совкодрочеры, горите, за вами так любопытно наблюдать. Низкий поклон создателям лучшего сериала в мире.
>>198062362Любое мнение это пропаганда. Вообще любое! Безобидный анекдот это пропаганда, фильм, картинка, песня, твит это всё пропаганда. Любой способ выражения личного мнения это пропаганда этого мнения. Мысли в голове это не пропаганда, а когда ты их начинаешь выражать тем или иным способом, ты начинаешь их пропагандировать.Этот пост тоже пропаганда.
>>198062449То есть пиздежь есть, заверения что все это ЧИСТАЯ ПРАВДА есть, а подкаста и вставок нет? Говноеды, такие говноеды...
>>198062449> Покажи мне вставки про то что не было угроз расстрелом, со стороны ЩербиныПо мнению Мазина, у Щербины не было амбиций на управление в СССР в целом, однако он обладал достаточным количеством власти — его уважали и к нему прислушивались. «Он был жёстким человеком и идеальной кандидатурой для поставленной ему задачи». Именно жёсткость Щербины Мазин попытался показать в сцене в вертолёте, которая показалась в итоге многим зрителям из России избыточной.> Покажи мне подкаст и вставку про министра угольной промышленностиЕбучий шизик, ты понимаешь, что этот министр в одной сцене на 1 минуту появился и ВСЁ?
>>198061925>>198062449Мало того, Совок показали в сериале довольно в выгодном свете, там даже нет четкого антогониста, лол. Показали и геройство и самоотверженность людей и то, что ради общего блага они способны и переступить себя эпизод с мальчишкой и убийством зверушек яркий пример. Но нет, блять, этого мало, давайте будем пиздеть про то, что вот вертолет упал во время строительство саркофага, а не сбрасывания мешков для тушения. И ко всему затирать хуйню уровня НЛП и говорить о том, что прием Кулешова в кинематографе-это один из способов такого НЛП. Охуенно
>>198062683> заверения что все это ЧИСТАЯ ПРАВДА естьДавай так - ты сейчас несешь пруфы этого заверения, а если не принесешь - то будешь официально считаться обоссаным и выйдешь нахуй из треда.
>>198058932НАЧИНАЕШЬ ТОПИТЬ ЗА СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ@ТЫ ХОЧЕШЬ В СОВОК?@СТАЛИН, БИОРОБОТЫ, ГОЛОДОМОР, МИЛЛИОН РАССТРЕЛЯННЫХ КОРОВ
>>198062683Ты дурачок? Хорошо, почему в фильме "Тегеран 43" не показали, что такой операции фашисты на самом деле не планировали и все это художественный вымысел?
>>198062811Так а где утверждение, что это ЧИСТАЯ ПРАВДА? Или ты разницу между старался донести и 100% донёс не видишь?
>>198056526 (OP)Лол, как же совкопидорахам НЕ БОМБИТ от фильма. Это просто нечто, давно таких разрывов ЧЕРНОБЫЛЯ не было.
>>198058257Вертолет упал:а) Не иззза радиацииб) Не на второй день после аварииВ сериале жн показали это как "Ну, ебнулся вертолет, пусть другие летят. Бабы еще нарожают"т.е. налицо очередная сцена дешевой пропаганды для неокрепших умов, и как можно заметить умы эти с прихлебыванием ее за оба уха уминают
>>198060379При любой непонятной ситуации угроза расстрел.Министр ссыт подойти к своему народу без роты автоматчиков хули ни одного танка на всякий не захватили?.
>>198063009>В сериале жн показали это как "Ну, ебнулся вертолет, пусть другие летят. Бабы еще нарожают"А вот и очередной смотревший жопой.
>>198062701>По мнению Мазина, у Щербины не было амбиций на управление в СССР в целом, однако он обладал достаточным количеством власти — его уважали и к нему прислушивались.>По мнению Мазина, у Щербины не было дачи в антарктиды и второго хуя, у него были уши.Что я сейчас прочел? Откуда это? Говноед, ты даже такое перевариваешь?>этот министр в одной сцене на 1 минуту появился и ВСЁ? Подкаст и вставки где, животное? Ты понимаешь что ты обосран с ног до головы жепы?
>>198062745А ещё есть агитация. Вот агитация это уже попытка убеждения в пропагандируемых тобой идеях.Разберемся, блять. Ты в терминологии сначала разберись, жертва ЕГЭ.
>>198063068почему же? Сцена с поиском "водолазов": или вы идете или мы вас посадимСцена с шахтерами: мы не хотим ехать, едем только под стволами автоматовСцена с солдатами на крыше: максимальное равнодушие к тем кто убирал графит. "Комрад, ю ар дан"Ты салфетку надень, а то расплескаешь похлебку
>>198062230Совки самые главные русофобы на этом свете. Уничтожили русское государство, разбазарили земли, выживали на умах людей обучавшихся в РИ и втоптали русскую культуру, что великими писателями и художниками до сих пор считаются гении из той же РИ. Тфу на вас из прошлого в будущее.
>>198063121>Что я сейчас прочел? Откуда это? Говноед, ты даже такое перевариваешь?Ваши пруфы-не пруфы. Мои пруфы-пруфыПроиграл с ментальной гимнастики дурачка >Подкаст и вставки где, животное? Ты понимаешь что ты обосран с ног до головы жепы?Где вставки в фильме "Тегеран-43"? Да и вообще, в любом другом фильме художественном, основанном на реальных событиях? Ты смотрел фильм "Бесславные ублюдки"? Там в конце еврей-борец спецотряда Гитлера убил. Почему же там не показали вставку или Тарантино не запипилил подкаст на тему, что на самом деле евреи Гитлера не убивали а он сам застрелился в своем бункере во время штурма Берлина РККА?
>>198063247Обосрался ты приперев какую то хуйню, составленную тобой, думая, что это что-то доказывает. Когда я тебе описал все, что в твою обосранную статистику волшебным образом не входит, даже то, что признают сами совочки. Мне нечего тебе доказывать, когда ты сам насрал себе в штаны, довен.
>>198062771 https://www.youtube.com/watch?v=23x57XVr67kПосмотри внимательно, хуесос. Цитаты и интервью Мазина и петушгруппы. Феерическое унижение на 47 минуте.
>>198062792>Тегеран 43Иди нахуй, я не смотрел это фильм. Но посмотрю интервью режиссера в котором он будет рассказывать что он боролся за правду и что все так и было.
>>198061921Ебать какой ты убогий дегенерат. Абсолютно клишированный биомусор. Если тебе больше 20 лет то тебе место в биореакторе. Киселева еще приплел. Сверхразум.>гдеВезде. Историческая дравма о событиях 30летней давности подразумевает полудокументалистский формат где отходят в 20% моментах ради драматизма. Тут отходят в 80% ради говнеца во рту.>>198062037Я искренне желаю тебе сдохнуть, биомусорный ты выблядок. Я лично бы тебя без задней мысли убил и не подумал. Я специально, тупоголовое ты уебище, поставил Гитлера, Сталина, Путина в один ряд, чтобы ты, тупорылое блядище не подумало ненароком что я кому-то симпатизирую.Я ссал на тебя, на Сталина, Путина и душевнобольных ебанатов вроде вас всех. Я говорю по фактам и по здравому смыслу и аргументирую объективной реальностью.А вы - пидорашкинские дикие чудовища, которые умеют апеллировать только к кровавым тиранам, великим совершениям, врагам народа, врагам демократии и прочей идейной шизой без связи с реальностью. Вас реально надо стерилизовать. Вы не должны существовать через своих потомков. Меньше 100 iq - стерилизация. И так пока человечество не научится понимать базовые культурные вещи, а не только элитарии вроде меня.>>198062150Иди нахуй, гуманитарный хуесос. Есть разница когда умирает группа с средним возрастом в 30 лет сразу и когда умирает группа с средним возрастом в 30 лет, но через 25 лет с средним сроком умирания 20 лет. В этом есть существенные разницы, потому что у нормальных утилитаристов есть давно понятия эффективного, качественного человекогода жизни и все это говно ЛЕГКО считается, если ты не отсталый тупорылый хуйлан из мухосранской говношколки и дырявой пидорашкинской вышки где ничему не учат.
>>198063284При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Сталине этого не стало. Но появились школа, клуб,больница, библиотека. Сейчас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак.
>>198063279>Сцена с поиском "водолазов"Лол, нет. Ты смотрел вообще сериал? В этой сцене водолазами вызвались добровольцы после речи Щербины, где он говорил об опасности для всего мира и СССР. Там никому посадками не угрожали>Сцена с шахтерамиШахтеры сами поехали тоже, блять. Автоматчики типа защищали министра, никто их под дулом автомата в Чернобыль не вывез>Сцена с солдатами на крыше: максимальное равнодушие к тем кто убирал графит. "Комрад, ю ар дан"Какое там было равнодушие? Там все в масках стояли и говорили о задание. Это вообще сцена занимает минуты 3, и была нужна лишь для того, чтобы показать, какой пиздец творился на крыше >>198063068Вангую, что большая часть таких вот критиков комнатных даже сериал не смотрели
>>198063368Тегераношизик, ты?Где ты там в своем говне пруфы видишь? Это вообще что ты принес, болезный?>Где вставки в фильме "Тегеран-43"?Идиот, это же ты или тебе подобные тут понесли что на каждый пиздежь в сериале есть вставки и подкасты с пояснениями.>Тарантино.Где тарантино говорит что он борется в своей вампуке за правду, и что все так и было?
>>198062775>При Сталине этого не стало. Но появились школа, клуб,больница, библиотека. А при Путине появились процессоры. Шах и мат совкодрочер.
>>198063419Приведи свою статистику. Давай. Шизоид, твои фантазии имеют значение исключительно для тебя. Сам по себе ты ноль, ничтожество. Твое мнение это подзалупная вонь. Цифры есть? Нет? Нааахуй пшел, глупое больное животное.
>>198063525>Посмотри внимательно, хуесос. Цитаты и интервью Мазина и петушгруппы. Феерическое унижение на 47 минуте. И? Че сказать хотел?
>>198063657Хороший обзор, много лучше Семинского. Без тупого флекса с пистолетом было бы вообще хорошо.
>>198064192>Хороший обзор, много лучше Семинского. Без тупого флекса с пистолетом было бы вообще хорошо.Это все хуита от обиженных пидорах, которым не печет. Русские сериалы так бы разбирали, с такой же болью и соплями.
>>198063886>При Сталине этого не стало. Но появились школа, клуб,больница, библиотека.> И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. Все по заветам, как товарищ Ленин прописал.>>198064091А то и видно, как у тебя от "ничтожества" печет. Остуди свои стержни, а то реактор высвободит активную зону, адепт ебаный. )
>>198063741>Иди нахуй, гуманитарный хуесосНет ты иди нахуй> Есть разница когда умирает группа с средним возрастом в 30 лет сразу и когда умирает группа с средним возрастом в 30 лет, но через 25 лет с средним сроком умирания 20 лет. >отому что у нормальных утилитаристов есть давно понятия эффективного, качественного человекогода жизни и все это говно ЛЕГКО считаетсяОхуенно. Подумаешь, человек умер на 20-30 лет раньше. Так, мелочь. Давай тебе тоже жизнь сократим на несколько десятков лет, желательно, до потери тобой способности исполнять тобой трудовую функциюМаня, утилитаризм хорош не всегда и не везде. И понятие человекогода-это не когда человек полезен то пусть он живет, а когда стал бесполезен-то нихай сдыхает. Это единица учета всего навсего блять, а не какой-то моральный постулат По твоей охуительной логике ты можешь спокойно грабить и убивать стариков, ведь они уже не способны приносить пользу обществу, лишь обременяют его. Но почему то так делать нельзя. Угадай, почему?
>>198063873В голосину с этих опущенцев. Я даю волю презрению к биомусору, эти животные не в состоянии воспринять критику категорически и постоянно имеют один паттерн ответов1й вариант: у тебя бомбануло. Ты написал много а значит неравнодушен и автоматически проиграл, у нас опстмодерн и мы все тут ироничны лолллл)))))2й вариант: тебе проплатили за твое мнение поэтому отвечать я на него не буду. 3й вариант слеш 2й: Ты из вражского стана и по сути враг отвечать по делу не буду буду ставить анрилейтед ярлыки и шаблонныеответы,противагентурыВрага из методички.И так по кругу.И лишь в 4м вы натужно, со скрипом высираете какое-то ничтожное подобие на оригинальную мысль, по сути являющейся нелепой солянкой из всего что вы услышали, в каждом предложении добавляя, что ты конечно 1,2,3й пункт, но все-таки я отвечу...Просто блять клинические уебища. Вы так хуесосите совок, но вы и есть совочные ебаклаки. Именно в совке особый триумф был у таких ораторов и ебанатов. Когда вместо ответа по делу, отвечали по идеологии. На западе ведение дискуссии куда более деидеологизировано и обсуждения могут быть нормальными даже у оппонентов и даже у быдла.Но не у вас. Биомусор.>>198064359Гыгы смешной мем, я не понял контекстуальный посыл царева, не понял что происходит, ыыы валынская резняЕбаные вырожденцы блять. Поскорее бы вы вымерли нахуй вместе со своим дегенеративным человечеством.
>>198064317>А то и видно, как у тебя от "ничтожества" печет. Остуди свои стержни, а то реактор высвободит активную зону, адепт ебаный. )Да, да. Ты ничтожество. Так и есть. Твое мнение не стоит нихуя без подтверждения фактурой. Ты сколько угодно можешь приводитьв качестве доводов плоды своего больного воображения, но даже та несчастная женщина которая тебя родила и воспитала не будет придавать им значения.
>>198063741> Ебать какой ты убогий дегенерат. Абсолютно клишированный биомусор. Если тебе больше 20 лет то тебе место в биореакторе. > Киселева еще приплел. Сверхразум.Нихуя совковая дырка порвалась. А ведь всего-то пруф попросили.
>>198063936>Где ты там в своем говне пруфы видишь? Это вообще что ты принес, болезный?Нет, не я. Но мне похуй, тащемта, балерина ты ментальная>Это же тыЭто же я>Где тарантино говорит что он борется в своей вампуке за правду, и что все так и было?Где об этом говорят создатели сериала, маня? Или у тебя так сгорела жопа от простой попытке передать дух событий? Посмотри сам интеревью с создателям, а не слушай всяких говнообозревателей в стиле Семина, у которых разрыв жопы происходит от любого негатива в сторону Совка
попутно - годный тред с диваноном камхор молоденьких...тарщь майор))https://2ch.hk/b/res/198049875.html#198059329
>>198064453Проблема в том, что этого бы не было, если бы совки не забомбили от сериала настолько, что можно охуеть от масштаба, будто оказался в споре ватанов и хохлов в 2014м году.Я уже писал выше, ни одна клюква не подрывала пердаки настолько сильнее, как сериал "Чернобыль", где создатели попытались внести клюквы по минимуму и сделать персонажей максимально порядочными... И самое смешное, что это как раз и подорвало ваши жопы, просто взорвало так, что можно просто охуеть. Одни совки желают смерти тем кому понравилось, другие типа Семина стебуться над плакатами, которые были в совке, а потом отмазываются, а вы отматывайте его, третьи вообще не могут перестать высераться >>198064622 , хотя на них уже все похуй. Каких ты ответов ожидал? Ты для начала взгляни где ты находишься и что сам пиздишь, предьявитель ебать, а потом указывай на несправедливость ебать.
>>198064658>пук>пук and дрысь>Где об этом говорят создатели сериала, маня?У меня для тебя плохие новости, скотопридурок. https://www.youtube.com/watch?v=23x57XVr67k
>>198064388>давай тебеЯ ценнее всех вас выблядков вместе взятых и умноженных на 100. Я бы променял жизнь миллиона таких как ты на свою не раздумывая, хотя альтруизм мне не чужд.Гуманитарное уебище опять высрало идеалистическую парашу. >на 20-30 летПриведенные исследования показывают что в среднем не на 20-30 лет, а дай бог лет на 3-5. В среднем. >понятие человекода это не когда он полезен, то пусть он живетТУпорылое хуйло, открой гугл про рациональную благотворительность и что угодно о рациональной помощи другим. Человекогод качественный подразумевает субъективный год нормальной жизни на нормальном качественном уровне без дефектов. Дальше если есть дефекты, ставишь коэф не 1, а меньше, например. Никакой функции общественной полезности тут нет. Эта переменная подразумевает самоценность человеческого существование, а не обязательства перед обществом.Ты прежде чем пиздеть, хотя бы узнавай о чем пиздишь, ебанашка убогенькая.>старухи и старикиИмеют коэф в районе 0.6-0.8 ценности 1го человекогода, что еще раз снижает потерю у некоторых людей 55-75летнего спота из-за радиации и повышенной смертности от онкологии.Но вы не читали о количестве таких людей и том как повышается этот шанс. Хули, зачем.>угадай почемуПотому что ты нихуя не знаешь о чем пиздишь, говноедина дефективная. Твой коэф кстати 0.6-0.7 где-то. Как у дряхлого старика. Потому что у тебя явно дефекты в мозге и ты полноценный, которого мамаша не пиздила по голове в детстве и который развился нормально имел бы 1чку. >>198064568Лол, мань, я горю так от каждого тупого человека, открывающего пасть публично. Вы штампованные ебанаты и не обладаете аутентичностью или оригинальностью. И я не сгорел, а просто практикуюсь в охуительном ораторском мастерстве. >>198064625Пруф чего?Что многие отзываются о нем как о полудокументалистике?Based on true events, historical drama, historical, етц.
>>198064980>создатели попытались внести клюквы по минимуму и персонажей максимально порядочнымиВот тут красная линия - тупое животное/человек. Все тут охуительно рады, что в мире 80iqшных дегенератов все выглядит органично. Люди которые смотрели источники видят несовпадение и чудовищное несовпадение поведения, характера происходящего и даже духа времени.Там банально показанные разные совки. Совок начала перестройки это не совок гэбни, это не совок с тоталитарными установками сралинизма. Рисование подобных картин для позднего совка - нивелирование ужасов того что происходило раньше. Никто не поверит в реальность картинки, если им спиздят что такое было тогда, когда не было.Вы просто тупые. Я не совок и я презираю и сталина и позднюю гниль. Совок нуждался в реформации или в грамотном демонтаже.Но больше я презираю вас. Вы, а не старые совки это главная причина всех бед рашки. Вы тупые и промытые наглухо ебанаты, которые готовы до конца отстаивать ебанутые убеждения и то что понравилось.>забомбили>где ты находишьсяЧудесный аргумент "Я сижу в клоаке, поэтому нормально, что я животное">и что сам пиздишьПримерно 60% - я унижаю вас и наслаждаюсь своим превосходством, 40% говорю дельные вещи и учу базовым штукам рационализма.А, ну и да, разумеется у семина примерно 30% говна. Пропагандистского и дебильного. Но совокупные претензии на 40% верные.Остальные 50% претензий в том что сериал если убрать хороший визуал КРАЙНЕ СКУДЕН И ПРИМИТИВЕН БЛЯТЬ. Он просто плох.
>>198063741>Я искренне желаю тебе сдохнуть, биомусорный ты выблядок. Я лично бы тебя без задней мысли убил и не подумал.
>>198065439Там "гэбни" блять два с половиной кадра за весь сериал.Кого ты можешь унизить, бомбящий клоун? Ты даже по человечески разговаривать не умеешь. Правильно тебе за щеки тут пихают, дегрод.
>>198063741>Вас реально надо стерилизовать. Вы не должны существовать через своих потомков. Меньше 100 iq - стерилизация. И так пока человечество не научится понимать базовые культурные вещи, а не только элитарии вроде меня.Так почему ты там не любишь Гитлера ? Усики не нравятся, а, мань ? Евгеника - это его любимая тема, к слову сказать
>>>198063741>Я искренне желаю тебе сдохнуть, биомусорный ты выблядок. Я лично бы тебя без задней мысли убил и не подумал.А вы говорите Чернобыль не реалистичный, вот пожалуйста. Злая гыбня наяву. Уже готовит маузер. Такие как он при совке и расстреливали людей пачками.
>>198062072А что плохого в том что людей стало меньше, для тебя как для обычного человека-то? Это поменяло твой мир? Больше людей - больше проблем. Выгода от огромного количество людей всё равно ушла бы чиновникам и должностным лицам, и в итоге у Путлера, и его банды, у них просто бы кошель по толще стал, а ты так-же жил бы в говне.
>>198065644>Там "гэбни" блять два с половиной кадра за весь сериал.> Смотрел жопой но разбираюсь, да.
>>198065058>Я ценнее всех вас выблядков вместе взятых и умноженных на 100. Я бы променял жизнь миллиона таких как ты на свою не раздумывая, хотя альтруизм мне не чужд.Гуманитарное уебище опять высрало идеалистическую парашу. Проиграл с порватки. Я то хоть и идеалист, но несу хуйню, что если человек стал бесполезен-то пусть сдыхает, оправдывая это утилитаристкой позицией>ТУпорылое хуйло,Это ты, потому что, я тебе повторюсь еще раз, это единица учета, а не ебанный постулат, после которого жизнь человека не имеет смыла. Иначе нахуя ты тут мне простыни текста высираешь, если не пытаешься мне доказать обратное? >Имеют коэф в районе 0.6-0.8 ценности 1го человекогодаДа, абсолютно субъективный взгляд отдельного человека, который эту хуйню выдумал. Примерно, как с процентами потери трудоспосбности у человека. Только вот не учитывается, что если человек потерял мизинец на ноге, а он работает програмистом, например, ему этот мизинец никак не помещает работать. То же самое и с твоей хуйней человекогодаСубъективная параша, не имеющая под собой основания, но которая верна. Охуенно >Потому что ты нихуя не знаешь о чем пиздишь, говноедина дефективнаяДа нет, я то понимаю, это ты пытаешься все бросить в один котел и выдать за своё "УНИКАЛЬНОЕ" мнение>Я бы променял жизнь миллиона таких как ты на свою не раздумывая, хотя альтруизм мне не чужд.Ты всего претенциозный хуесос, который ничего не умеет. Я почти уверен, что ирл с тобой невозможно нормально общаться. Начитался своих ебанных Миллей, а толка от этого ты никакого не получил
>>198065027А не разбор какого-то товарища с разорваным очком на 40 минут, а самому найти видео-интервью с русским переводам религия не позволяет?
>>198066522А зачем это делать если все нашли перевели и подготовили до меня? Дебил? Дебил!Если у тебя есть содержательное возражениена неправильный перевод или выдранный из контекста момент-приведи. Нет-иди на хуй. Интервью много, как правило эти интервью пустопорожняя залупа. То что ты одну из таких пустопорожних залуп посмотрел не отрицает того факта что в другом интервью авторы сериала прямо утверждают все то что ты пытался отрицать. Как я получил эту информацию не влияет на ее достоверность. Малолетний даун понял что обосрался в основных тезисах и пытается придать себе значимости тем что он смотрел без перевода, ну лол же.
>>198067167>А ну если, тебе получше стало то всё хорошо.Такая логика работает в обе стороны, коммичервяк. Партийным хуесосам при совочке тоже заебись живо и углы квази-социализма как то сглаживались, а вот допустим рабочим Новочеркасска в стране победившего пролетариата жилось в стране развитого социализма не очень охуенно, но кого это ебёт? Расстрелять толпу да и всё.
>>198067253>А зачем это делать если все нашли перевели и подготовили до меня?Проиграл>Если у тебя есть содержательное возражениена неправильный перевод или выдранный из контекста момент-приведи.А зачем? Переубедить довена с двача? > залуп посмотрел не отрицает того факта что в другом интервью авторы сериала прямо утверждают все то что ты пытался отрицать.Что я отрицал? Что авторы вставили момент с Щербиной и министром угольной промышленности для красивого словца? Какой кошмар, авторы додумали то, о чем наверняка знать не могли >Как я получил эту информацию не влияет на ее достоверностьЕсли информация получена от проверенных товарищей-значит она верна и я перепроверять не буду, ага. Не будут же мне врать>лолетний даун понял что обосрался в основных тезисахВ каких тезисах, маня? В том, что ты из-за своей тупости не хочешь посмотреть сам подкасты? Охуенно > пытается придать себе значимости тем что он смотрел без переводаТы идиот
>>198065058> Based on true eventsОсновано на реальных событиях. Знаешь, чем отличается от документалки?
>>198061256А ты, пидораха, не можешь понять что любой фильм, будь то художественный или документальный, преследует вполне определённую цель. Бесклассового искусства не бывает.
>>198063525Лолблядь, и нахуя ты мне своего лысого протыкателя скинул? > на 47 минутеИ что там? Слова сценариста о том, что основная идея сериала - ложь — плохо? А где там про то, что всё в сериале - чистейшая правда? Ты сам-то хоть это видео смотрел, калмусрист?
>>198067711>Два часа пытался что то доказать>Обосрался с фактажем >Встречных фактов нет, ничего не остается кроме как сделать вид что они есть>А зачем? Переубедить довена с двача? Оооой, маня ... эти сельдеманевры от жертвы женского воспитания.>Если информация получена от проверенных товарищей-значит она верна и я перепроверять не буду, ага. Не будут же мне вратьПерепроверять что, шизофреник? Интервью которое приведено в разборе? А какая у вас в палате процедура верификации такой информации? >В каких тезисах, маня? 1. Режиссеры нигде не говорили что это правда, они всех предупредили что это художественный вымысел2. (Внезапно) Все искаженные моменты перечислены и разъяснены в подкастах и ВСТАВКАХ.По итогу мы видим что создатели фильма неоднократно заявляли обратное. Что не позволяет ставить этот фильм в ряд с приведенными тобой в пример Бесславными ублюдками и проч. Отдельно стоит отметить что сам стержневой пафос всего фильма и его резюме про правду которая не терпит искажений в угоду достижению каких-либо целей.Обослался? Обосрался.Ни одного подкаста и ВСТАВКИ с разъяснениями на конкретно представленные эпизоды с запредельной клюквой не привел и порвался. Тезис ПОДРОБНЫЕ разборы в подкастах и вставках слит.Далее, за отсутствием каких либо фактов, начал сам себе надрачивать тем что ты посмотрел какое то интервью САМ.И по этому это интервью хорошее и ты хороший, а то интервью которое приведено в ролике это интервью плохое а я не самостоятельный. Больной, просто психически больной.
>>198069519>лысого протыкателяТак быстро?Мудило, смотреть нужно не жепой и сначала. Тогда тебе, возможно, станет понятно. Я написал что на 47 минуте происходит слив. Слив происходит в контексте. Если клиповый зумерок не может в изложение дольше 5 минут, то иди нахуй.
>>198056876Какой же Семин тупой. Побежал разоблачать на хайпе, а сам даже документалок не посмотрел того времени.
>>198070024Ты действительно думаешь, что психически и физически полноценный человек будет сидеть и смотрить почти часовой высер какой-то лысой порватки? Ты либо кидаешь конкретные пруфы, либо идёшь форсить своего ёбыря в другом месте. > на 47 минуте происходит сливРазве что в твой ротеш.> Слив происходит в контексте.У тебя в голове, ага. По факту что имеем: чухана попросили привести хоть один пруф, что создатели сериала говорили о 100% ДОКУМЕНТАЛЬНОСТИ, в ответ он кинул видео какого-то блогера-порватки на 48 минут.
>>198065797Господи, инфантильный уебок.Ну раз Гитлер дышал, то дышать не следует. Держи в курсе.Остальные высеры ваши пиздец. Потом откомменчу как дела доделаю
>>198069841Дааа, как же плохо живут люди в таких "эксплуатируемых" англосаксами странах по типу Сингапура, Малайзии, Южной Корее, Японии... Голодають, как в начале двадцатого.То ли дело такие страны, как Сев.Корея, Куба, красота. Почему коммунисты любят выставлять себя клоунами?
>>198069595>Оооой, маня ... эти сельдеманевры от жертвы женского воспитания.Да пусть даже так. Это как то отменяет тот факт, что мне не хочется переубеждать довена с двача, который не хочет ничего перепроверять? Мне лень искать таймкоды для тебя, лень делать вырезки или че то еще. >Перепроверять что, шизофреник? Интервью которое приведено в разборе? А какая у вас в палате процедура верификации такой информации? Несколько вставок по несколько секунд? Это все интервью по твоему? Ты ролик то смотрел? >1. Режиссеры нигде не говорили что это правда, они всех предупредили что это художественный вымыселЛол, он говорил о том, что все события основаны на фактах.Ты совсем сумашедший что ли? Посмотрел обзор на 40 минут, типа все стало понятно. Ты хоть сам сериал то смотрел? Вот мне интересно, если тут все так гонят на то, что сериал показывает факты искаженными, что же никто не доебывается до судебного процесса в конце сериала? Ведь что-то, а он проходил ну совсем не так, как было показано. А я знаю, почему. Потому что у совков от этого не рвет жопу. А от всеобщего распиздайства и идиотизма, который происходил из-за карьеризма отдельных личностей, в первые дни после аварии-рвет. Ибо как так-не могло же такого быть>(Внезапно) Все искаженные моменты перечислены и разъяснены в подкастах и ВСТАВКАХИ что не так? Ты мне претензии предъявляешь по поводу Щербины и министра угольной промышленности, с тезисом "ВСЕ БЫЛО ТАК! НЕПОЛЖИВО! ОПЯТЬ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ ОЧЕРНЯЮТ!". Увы, но Щербина умер в 90 году, Легасов в 88. У них спросить не получиться, как там было на самом деле. И по поводу шахтеров высказывались, и по поводу вертолета упавшего. Все это было. Но увы, вот по поводу одной фразы Щербины, которая характеризует не ВСЮ систему, а его, как личность-вы, грязноштанные, доебались. Как это мило.>Обослался? Обосрался.Говорит человек, который доверяет человеку, явно с ангажированой позицией>Далее, за отсутствием каких либо фактов, начал сам себе надрачивать тем что ты посмотрел какое то интервью САМ.И где же я надрачивал на это? Я предлагал тебе самому посмотреть интервью с русскими субтитрами, если ангельского не знаешь >а я не самостоятельныйДа, в точку. Штанишки то обосранные сам постираешь или маму позовешь?
>>198070300>психически и физически полноценный человекК чему ты это? Неужели тебе могло показаться что я тебя таким считаю? Ты сам о себе такое можешь в слух сказать чтобы тебя молнией не убило?>пруфыПруфы представлены. Если обезьяне сложно, это ее персональные трудности.>100% ДОКУМЕНТАЛЬНОСТИНе, шизик, так не получится. Скролим выше и видим что ты пиздабол и скотопидор.
>>198070378Охуенный манёвр. В одном посте говорим о уничтожении бравой части человечества, во втором виляем жопой и сводим всё к клоунаде.
>>198070819Всем похуй, что ты там считаешь, коммишизик. > Не, шизик, так не получится. Скролим выше и видим что ты пиздабол и скотопидор.Хорошо, тогда давай мне ЗАВЕРЕНИЯ О ЧИСТОЙ ПРАВДЕ что абсолютно то же самое.МНЕНИЕ какого-то БЛОГЕРА не считается пруфом.
>>198070810>Это как то отменяет тот факт, что мне не хочется переубеждать довена с двача>За вами мчалась я три дня чтоб вам сказать как вы мне безразличныНу прямо сельдью воняет>Несколько вставок по несколько секундВ которых конкретно озвучена позиция по неполживости режиссерами. Ты реально больной? Человек за 20 секунд не может высказаться про то что он снимал все максимально правдиво и основной критерий работы это достоверность? Да, ты больной.>А вот еще один катях говна в деревенской параше, почему вы про него не сказали... А вот по тому что это не говно а шоколад, наверное... Амнямнямнямням!>Все это былоГде? Пруфы в студию.>Говорит человек, который доверяет человеку, явно с ангажированой позициейОтрицай, отрицай наличие в обзоре фрагментов интервью, цитат, свидетельств очевидцев. Давай, зумерок. Пиздец, что же вы за животные. Грязь земли.>
>>198071037Говно, тебе дали ссылку. Возьми и посмотри, пидор нудный. Какое мнение, о чем ты? В обзоре интервью где режиссеры фильма открытым текстом это говорят, идиотина малолетняя.
>>198071663ТАЙМКОД, собака сутулая. Я тебе уже сказал - я часовой потуг твоего любовника смотреть не намерен.
>>198071734>Я тебе уже сказалТакой молодой а уже шизофреник. Он мне сказал, ох лол. Давай, мартыхан, смотри. Для тебя это будет полезно.
>>198071531>Ну прямо сельдью воняетНу помойся блядь, я то тут причем?>В которых конкретно озвучена позиция по неполживости режиссерами>Человек за 20 секунд не может высказаться про то что он снимал все максимально правдиво и основной критерий работы это достоверность?Нет, не мог. Потому что интервью идет больше 20 секунд и он подробно раскрывает свою позицию по всем вопросам, которые возникаютТы мне тут пиздишь про то, что интервью давно и подобробно разобрали умные люди, ниче проверять не буду. Теперь ты говоришь о том, что из 20 секунд все понятно. Охуенно>Где? Пруфы в студиюХуюфы блять. Они в открытом доступе лежат, то, что ты ленивое хуйло-не мои проблемы>Отрицай, отрицай наличие в обзоре фрагментов интервью, цитат, свидетельств очевидцевЯ нихуя не отрицаю, маня. Это ты маневрировать начал, как ужик на сковородке. Потому что тыА) Не смотрел сериалБ) Не удосужился посмотреть ни один подкаст. Иначе не нес бы тут такой пурги
>>198072349>Ну помойся блядь, я то тут причем?Воняет от тебя а мыться мне, мамина корзинка?>Нет, не мог.Ты скозал? В манямире интервью дают продолжительностью 2 часа (КАК У ДУДЯ) и конечно на одну тему. Ну собственнно на вопрос который мы обсуждаем он высказаться успел. Где он искал часики и трусики какие были в СССР, мне не интересно. Ты дебил, капитальный дебил.>Хуюфы блять. Лол, прыснул. Штопай очко, маня.>Потому что ты не смотрел сериалАх вот оно что. Такой то шизик.
Он не идейный. Всё, что он делает направлено на то, чтобы выслужиться перед властью и продемонстрировать ей свою лояльность. Только я не очень понимаю, как выгораживание Совка с этим связано, но как-то связано.
> сериал прямо говорит, что люди в совке - герои, а сама система - говно> ряяя пропагандаПроиграл с подгоревшего совка, по совместительству очередного клоуна пыни
>>198056526 (OP)> показывают как в совке пьют водку> ряяяя в совке не пили водкуАга, а ещё дома из молочной пены строили
>>198070491А как люди живут в капиталистическом раях Нигерии, Камбоджи, Индии, Албании ? Почему им капитализм не помог то, мань ?
>>198073221> А как люди живут в капиталистическом раях Нигерии, Камбоджи, Индии, Албании ? Они там сейчас живут лучше, чем жили 100 лет назад> Почему им капитализм не помог то, мань ?Помог
>>198072860>Воняет от тебя а мыться мне, мамина корзинка?Да, тебя. От меня не воняет, кстати. Ты сам заметил, что селедкой завоняло. Откуда я знаю, чем ты вчера свою бояру заедал>Ты скозал? В манямире интервью дают продолжительностью 2 часа (КАК У ДУДЯ) и конечно на одну тему. >Где он искал часики и трусики какие были в СССР, мне не интересно. Ты дебил, капитальный дебил.Нет, там не только эта информация. Она, правда, в подкастах в основном, но и в интервью тоже есть,да. Впрочем, че бисер перед свиньями метать, энивей же нихуя не поймут>Лол, прыснул.Да, прямо тебе за щеку кстати>Ах вот оно что. Такой то шизик.Ага, то есть я прав? Интересно, а когда совочки типа Семина или Гоблача а ты его заядлый фанат, судя по твоему вокабуляру наезжают на других людей за их рассуждения негативные о СССР в стиле "Ну ты же там даже не жил, какое ты имеешь право рассуждать о нем"-ЭТО ДРУГОЕ или нет?
>>198073221Чем не помог? У капитализма нет задач, кому-то помогать или наоборот. Это система, которая вышла из естественных потребностей человека, то что кому-то, что-то не помогло проблема конкретного правительства и качества людей в этом правительстве. За то коммунизм я смотрю охуенно помог всем куда пришел, так помог, что все до сих пор в ахуе. И да >>198073300Двачую.
>>198073979> боевой видосик> боевая картиночкаНе позорься, клован. Иди лучше надрочи комментов своему лысому пахану, может, он тебе тушенки на выходных подгонит в честь праздника.
>>198073792То есть, все таки ДРУГОЕ? Ты не косплей то своего кумира, пытаясь слиться с вопроса, тебе до его скила еще явно очень далеко
>>198070915>клоунадеЭто обычная логическая параллель.>бравой частиСтерилизация не уничтожение.>клоунадеТы просто тупой.
>>198070810>просить не получитсяМожно прочитать их мемуары и эти пластинки. И они обоссывают всех вас разом
>>198074054>ДРУГОЕАутист, ты находишься на глубоком уровне своего воображения, и хочешь чтобы я на серьезных щах обсуждал суждения которые там у тебя возникли.
>>198074213Можно, но это художественный сериалТы сейчас заведешь шарманку, что все говорили, что он на 100% правдивЯ тебе отвечу, что это не так и они такого не заявляли и все пойдет по кругуЕсли хочешь понять, как будет выглядеть наш спор, пролистай тред просто
>>198074591Да мне похуй, я вас всех обоссал в предыдущих постах достаточноhttps://ria.ru/20190612/1555505356.htmlДа и очевидно ссать будут, пока не поумирают от старости
>>198056526 (OP)Легасов остался один и показывают Мики Мауса, точнее его кривую советскую пародию. Это символично, видимо Легасов сериальный это кривая пародия на Легасова настоящего
>>198074473>Аутист, ты находишься на глубоком уровне своего воображенияДа все с тобой понятно. Один мне затирал, что люди, погибшие от облучение в Чернобыле-это ничего страшного, с точки зрения утилитаризма они свою функцию уже выполнили, да и было там ведь там было всего то 3к человекТы даже не смотрел сериал, но считаешь, что можешь о нем спорить, ибо посмотрел обзорчикиНо это нормально, коммигниль же дикари, а дикари никогда не признают своей неправоты
>>198061644Кагарлицкий сериал одобрил (ютуб/uk1oRhgETCQ), Будунов тоже (телега/politeconomics/2746), Григорьев написал про раскол левой медийной общественности сериалом, но про сериал ничего не написал (вконтактик/wall1484697_4511).Все нормальные леваки, которых не вдохновляет догма laissez-faire, сериал одобрили. Жопа горит только у левопатриотов Сёминых и Жуковых.
>>198075549Они просто не лезли в источники поди. Если их чекнуть это рил пиздеж мерзенький. Никто не хочет, чтобы после смерти из тебя сделали чучело которое делает вещи, которые при жизни ты никогда не делалмимолюблюкагарлицкого
>>198075752Кагарлицкий в принципе не мог бы защищать советскую власть. Так как он сидел при СССР из-за своих левых взглядов.
>>198075259>было там ведь там было всего то 3к человекГде? В анале мамки твоей?>Ты даже не смотрел сериалЧе еще расскажешь?
>>198075842>не мог бы защищать>так как сиделЛетов тоже сидел. Я предпочту власть при которой мне нужно сидеть, чем власть при которой умрет 50 миллионов человек от голода и пиздеца. Быть ангажированным из-за собственного экспириенса несколько неадекватно.
>>198075926>Я предпочту власть при которой мне нужно сидеть, чем власть при которой умрет 50 миллионов человек от голода и пиздецаНу ты куколд просто
>>198076035Про аморфную. При падении совка подохло миллионов 10-15 только, еще 15 от пониженной рождаемости. Так что никак 50 не выйдет.
>>198075752Обзор по фактам уже давно есть, и у него просмотров на порядок меньше, чем у сёминского высера (https://youtu.be/23x57XVr67k), Сёмин убедил зрителей, что сериал убеждает «СССР — дерьмо», тогда как такого посыла в нём я не видел. В сериале Дятлов показан орущим на подчинённых, таким же он показан в документалке Дискавери, таким же его описывает педивикия: «Сразу после приема смены Дятлов А. С. начал требовать продолжения выполнения программы и когда Акимов А. Ф. присел на стул чтобы изучить её, начал упрекать его в медлительности и в том, что он не обращает внимания на сложность ситуации создавшейся на блоке. Дятлов А. С. окриком поднял Акимова с места и начал его торопить. Во всем происходившем тоже не было ничего необычного, такие методы работы были характерны во взаимоотношениях Дятлова А. С. с подчиненным персоналом.»В сериале генерал едет с дозиметрами к ядру сам, а не отправляет солдата, чтобы не подвергать подчинённых опасности, из генерала сделали чучело? В сериале водолазы отказываются лезть в реактор за премию, но когда Щербина им говорит, что паровой взрыв разбросает фонящее говно по Беларуси и Украине, сразу вызываются три добровольца, и в конце в титрах показывают, что все они выжили, тоже не тянет на чучело. После шахтёры соглашаются копать, когда им говорят, что иначе навсегда будут отравлены Днепр и Чёрное море и не боятся смерти. Про работника блока, оставившего товарища на станции, у меня во время просмотра возникло ощущение, что его товарищ умер, пока он его нёс, и я не увидел в этом действии предательства, но возможно, я один такой. В последней серии Легасов называет причиной аварии спортивную экономию властей, в том числе на безопасности атомной станции. Упрекнуть в austerity можно не только СССР, но и нынешнюю Россию или США — как отмечает обзорщик, с которого начинается этот пост, этот сериал не про них, а про нас, которых правительство может кинуть на соцпакет.Чёрт его знает, короче. Может кто-то и смотрит как неполживую правду, я смотрел как сказочку, причём отрицательных персонажей в сказочке как-то очень мало: гэбня и Дятлов.
>>198076441>подохло>15 от пониженной рождаемостиВот звери. Если СССР убивали не рожденных в колоссальных количествах, то РФ убивает уже и незачатых. УХХХ...
>>198077003>ёбаный двач «),» пропарсил неправильно, и ссылка не открывается. https://youtu.be/23x57XVr67k
>>198077003>В последней серии Легасов называет причиной аварии спортивную экономию властей, в том числе на безопасности атомной станции.Это чисто с касет Легасова. Тут вообще упрекать не в чём. Там даже есть история, как из-за сварщика, который просто хотел побыстрее закончить с трубой на АЭС и получить свой разряд, мы чуть не потеряли Кольский полуостров. Он там надиктовал, мол авария должна была случиться раньше, так как власти создали все предпосылки для этого.
>>198063531Прочитал целиком и это блять просто пытка нахуй, вот как так можно было разговаривать? Я сам далеко не мастер слова и не грамотный пиздец, но блять я пока читал думал у меня нахуй галаза вытекут. Мысли путанные пиздец, одно и тоже по три раза рассказывает. Но если вкратце про Дятлова там вообще ни слова, он там ругает руководство в принципе и говорит, что заслужили наказание. Про вертолет тоже не упоминает. За рытье шахты он вообще не топил, так как считал, что нихуя там не проплавиться. Выводы у него такие, совки проебались с реакторами в 60ых, когда после нехилого прорыва в этом напрвление они вдруг решили, что угля с Донбасса хватит на дохуя лет. В итоге не хватило и они начали суетиться. Решили сделать подешевле, побольше и побыстрее. РМБК реакторы стороились без контейнмента и заведомо были небезопасные. Изначально они позиционировались как строго военный объет с ахуевшей десциплиной операторов. Но когда запустили первые АЭС оказалось их так шатает, что операторы просто в ахуе. Но никто особо о безопасноти не парился, общие инструкции не писали, персонал был не сильно квалифицированный. В итоге во время эксперемента они сильно наебались и не зная о дефекте кнопки подорвали его к хуям. Он говорит, можно было вообще не проводить эксперемент, проблема с мощностью уже была известна, надо было только поменять что-то в системе охлажения. Об этом конструкторы знали но всем как обычно похуй. Примерно так там написано если я правильно понял. Ну конечно сценарист пафоса раздул, по фату там было дохуя народу в этой комиссии и про "власти скрывают" я чет не заметил чтоб он особо много писал. Сказал КГБ хорошо работали но не мешали, сказал журналисты в целом не озвучивали состояния дел а в основном брали интервью у пострадавших и писали про частные случаи. Ну вообще если можете в ингриш, то на канале НВО есть подкасты где сценарист рассказывает подробно почему и как они решил показать определенные вещи, можете послушать. Не понимаю нахуя я все это написал, тред наверное уже утонул лол
>>198073300Помог работать 12 часов в сутки за говяжьи анусы в нечеловеческих условиях - ну заебись.>>198073684Купи себе мозги, долбоёб.
>>198073300Помог работать 12 часов в сутки за говяжьи анусы в нечеловеческих условиях - ну заебись.>>198073684Купи себе мозги на свободном рынке, долбоёб.
>>198078182>>198078206Раньше они работали 15 часов в сутки без говяжьих анусов, мань > пикрилС этой хуиты вообще проиграл БЕСПЛАТНОЕ ЖИЛЬЕ, ага, Ленин лично дома строит
>>198056526 (OP)Как я проиграл, где в первой же серии, на первых же минутах показали потресканные блюдца в качестве мисок для кота на потресканных линолеумных плитках, вырезанных кусками у крашеных плинтусов.СУКА ЖИЗА ДО СИХ ПОР
>>198056526 (OP)Косяк заметил кстати - на розовых воняющих мочой светокопиях с изображением разреза станции оформление рамочки было не по госту
>>198078182>>198078206> 1Пиздежь, первый 8часовой рабочий день был в сша> 3Это хорошо что ли, лол?> 4Было до коммунистов, коммунисты же наоборот крестьян этого лишили> 5-12> бесплатноеПроиграл с ребенка, не имеющего в экономику
>>198078438>БЕСПЛАТНОЕ ЖИЛЬЕДо сих пор живу в полученной дедом двушке. Ни копейки он за неё не отдал.мимокрок
>>198078824Поздравляю, дорогой зумер. Только что, ты открыл "Плановую экономику", продолжай развиваться в том же духе, тебя ждёт ещё много прекрасных открытий!
>>198078988> Поздравляю, дорогой зумер. Только что, ты открыл "Плановую экономику", продолжай развиваться в том же духе, тебя ждёт ещё много прекрасных открытий!> пукНа вопрос ответишь, то, грязноштанный? Рабочим, которые этот дом строили, откуда на зарплату деньги брали?
>>198079044Не ленись, прочти в гугле, что такое плановая экономика и откуда в ней берутся деньги и какую роль они играют.Я ж тебе не мамка, чтобы постоянно жопу подтирать.
>>198079182> пукЕщё раз, раз ты такой умный и все знаешь про плановую экономику, то ты наверное должен знать, что бесплатно никто ничего не строил и не отдавал
>>198079221Понимаю, клиповое мышление тебе мешает сконцентрироваться на 10 листах текста. Чтож, тебя только в реактор.
>>198079251Тебе тяжело понять, что целью социализма является не прибыль, а нормальное распределение благ, но чтож. Ты пока мал и глуп, когда подрастёшь узнаешь о существовании других, более развитых экономических структур.
>>198079182> жопу подтиратьнихуя себе! Откуда коммунист про туалетную бумагу знает? Шпион наверное, расстрелять
>>198079353Зюганов ты, помнишь меня? Я узнал тебя по твоей шизоидной манере речи...блять, ты совсем отбитый? не бывает нигде ничего бесплатного, так думать реально только 5летние могут
>>198079353Тебе задали нормальный вопрос, а ты посылаешь читать вики, которую школьники пишут. Ты тупой или как? Или за ответом на этот вопрос ты тоже в вики пошлешь?
>>198079360Вот поэтому ты и не способен прочесть текст сложнее мурзилки. Трагично для твоей судьбы в условиях капитализма, тебе уготована судьба биоробота в пятёрочке.
>>198079465>читать викиВики пишут и читают дети. Так вот дети, я вам не мама, чтобы учить вас базовым вещам.
>>198079353>нормальное распределение благКто будет ответственнен за распределение благ? Где гарантия, что он будет выполнять свою работу так, чтобы все были довольны?
>>198079595К счастью даже если мне вырежут половину мозга я буду умнее тебя, неосилятора.>>198079583Ой, ну это уж совсем примитивные вопросы, вы бы хоть правда что вики почитали на странице "коммунизм".
>>198079625Ты не нервничай, а то и так глуповатый, а ещё словишь психоз и тогда совсем под списание пойдешь, мамка в детдом сдаст.
>>198079764> К счастью даже если мне вырежут половину мозга я буду умнее тебя, неосилятора.Хуя аутотренинг
>>198079764Я все прочитал и понял, что если сделать твое очко общественным достоянием и распределить его на всех, то будет коммунизм. Укажи, где я не прав.
>>198079841Утешай себя, клиповый зумерок, но к сожалению для тебя, даже дворник Фархузин умнее и логичнее тебя, а тебе остается только жить на бабушкину пенсию.
>>198079927Я и не сомневался, что ты как современный и прогрессивный задумаешься о моём очке, своё то ты уже продал.
>>198077003Семин говорит примерно тоже, но просто говорит про мотивы. Вероятно он неправ и все смыслы были несознательные. Это просто воспроизведение культурных мифов холодной войны. Я удивлен какл юди имевшие дело с источниками составили такое ебанутое представление о государстве. В позднем совке там в партии уже все были и она от простых мужиков не отличалась вообще. То что вложили уебанские мифы холодной войны это факт. И в обзоре хорошем что ты скинул это тоже есть. Мои претензии примерно такие же, я не лютый совкоеб, но считаю что средний-поздний совок примерно 6.5/10 был и мог быть преобразован в чет приличное.Но то что они нарисовали оскорбляет почти каждого из персонажей фильма. Я серьезно. Легасов бы охуел, Щербина бы охуел, все министры бы охуели, шахтеры охуели, гугли их интервью. Все действующие люди охуели. Переврали, блять.
Крестьянин пашет в поле -> отдает зерно в город -> в городе рабочие делают трактора, плавят сталь, шьют ботинки, одежду, синтезируют удобрения, строят дома, обучают врачей -> из города все вышеперечисленное отвозят в деревнюДеньги особо и не нужны и много операций обмена происходило без них прямым бартером.не знал, что поколение егэ настолько отбитое
>>198081121> Крестьянин пашет в поле -> отдает зерно в город -> в городе рабочие делают трактора, плавят сталь, шьют ботинки, одежду, синтезируют удобрения, строят дома, обучают врачей -> из города все вышеперечисленное отвозят в деревнюА в магазине за еду чем расплачивались, поехавший?> Деньги особо и не нужны и много операций обмена происходило без них прямым бартером.Вот это пиздец манямир
>>198080840>Но то что они нарисовали оскорбляет почти каждого из персонажей фильма. Приведи примеры. Щербину, возможно, оскобила бы сцена с вертолётом, а так он довольно ламповый персонаж. Хотя, конечно, все очень подавленные, в сравнении с теми же кинохрониками, на которых Легасов шутки шутит.
>>198081514> Щербину, возможно, оскобила бы сцена с вертолётомДаже это я б сказал не оскорбительная сцена, наоборот, показали, что он не совсем тупой и злобный вояка, тем что он передумал
>>198081514>ламповыйОн быдло. Я технарь специализированный и не хотел бы выглядеть как быдлос партиец, на его месте.Легасов представлен как задавленный, уничтоженный человек.Мужик который "оставил" не оставил.Министр промышленности выставлен как полудурок.Шахтеры выставлены ммуриканскими бурильщиками из аппокалипсиса, суровые ребята спасающие планету, дефолтный шаблон, похожий на расистские шаблоны, а не реальными людьми. Гэбисты работавшие локально выставлены как конченные кретины которые только сторожили. Дятлов с компанией выставлены как поехавшие, хотя они были куда спокойнее, просто преступную халатность проявили.Для солдатов которые очищали крышу эти нелепые перебежки - смех и полная хуйня. Сцена чисто для зрителя поставлена, забив на все.Для ученых которые там работали все эти вещи с немецкими роботами и "это же наше, не работает" тоже оскорбительно.Для егерей которые стреляли зверей, то что их заменили сопливыми детьми - тоже не оч.>>198081829>тем чт он передумалКек, он вообще не военный. 3 года с финами повоевал, а так обычный инженер.
>>198082016> Шахтеры выставлены ммуриканскими бурильщиками из аппокалипсиса, суровые ребята спасающие планетуКак это может кого-нибудь оскорбить? Меня бы так оскорбляли
>>198078182>>198078763>>198078988>>198079182>>198079263>>198079353>Купи себе мозги, долбоёб.Благодаря плановой экономике, мозги в совке раздавали "бесплатно", лично твоему деду и твоим родителям.
>>198082679Потому что это природная сила и ебаная карикатурка с быдлосами с аризоны, а не с иванами из тулы
Я вот не пойму, посмотрел уже 2 обзора мельком. Почему везде говорят, что вертолёт в сериале упал от радиации, если там наглядно видно, как он лопостью за стропу зацепился.Единственная несостыковка, что он упал не в апреле, как показанно в сериале, а в октябре, вроде бы. Но это уже замысел режисёра для нагнетения атмосферы.
>>198083330> что вертолёт в сериале упал от радиации, если там наглядно видно, как он лопостью за стропу зацепился.А лопастью он почему зацепился?
>>198082016>Он быдло.Он задаёт вопросы, чтобы Легасов проговаривал экспозицию. Если бы не он, вопросы задавал бы в кадре другой персонаж, а чем больше эпизодических персонажей, тем сложнее им переживать. >Легасов представлен как задавленный, уничтоженный человек.Краски сгущены во всём сериале, на фоне преувеличенной опасности хохмящий Легасов выглядел бы пляшущим на костях.>Мужик который "оставил" не оставил.>>Про работника блока, оставившего товарища на станции, у меня во время просмотра возникло ощущение, что его товарищ умер, пока он его нёс, и я не увидел в этом действии предательства, но возможно, я один такой. >Шахтеры выставлены ммуриканскими бурильщиками из аппокалипсиса, суровые ребята спасающие планетуКак что-то плохое. >Гэбисты работавшие локально выставлены как конченные кретины которые только сторожили. Да, это так.>Для солдатов которые очищали крышу эти нелепые перебежки - смех и полная хуйня.Да, на хронике они бегают так же нелепо, но не в тишине. https://youtu.be/hOHlsqxX9jghttps://youtu.be/q-rGSkhJ_54>Для ученых которые там работали все эти вещи с немецкими роботами и "это же наше, не работает" тоже оскорбительно.Оно и не могло работать — ионизирующее излучение меняет свойства полупроводников. >Для егерей которые стреляли зверей, то что их заменили сопливыми детьми - тоже не оч.Особенно сопливым ребёнком является афганец.
>>198061805>Трупешников от гулага - 3 ляма, от коллективизации 6 лямов.Ничего, что по переписи в 1910-м году в РИ было 156 миллионов, а в 1937 по переписи - 156 миллионов?
>>198085144Ты че ебанутый?Ничего что эммиграция, ничего что отсутствие царства польского, финляндии, части Украины?
>>198085188А, то есть, что население за 27 лет не выросло (а значит, померло) - это потому что Полякия отвалилась? Окай.
>>198058755>где практически нет негативных персонажей. >дятлов пидорас и гнида который хуесосит всех, который делает все лишь бы подняться вверх>кровавая гыбня с автоматами>нет негативных персонажей.
>>198085567Ты че ебнутый?В 1910 входила польша финляндия и западная украина и другие территории. Это была РИ. Они отвалились - людей стало меньше
>>198087168С 1897 по 1910 Население выросло со 128 до 150 млн. За 13 лет на 20 миллионов выросло (специально округляю в меньшую сторону). В 1917 ещё больше было. Видимо, только за счёт поляков, великих финнов и галицийских селюков прирост был. Они отвалились - и прирост кончился, и население.
>>198086488>где практически нет негативных персонажей. >практическиКакой же ты даун, пиздец просто.Весь тред совки выставляют себя на посмешище и продолжают обсераться на ровном месте.
>>198090099Гэбня, партократы, взяточники-медработники, алкашня, убийца ликвидатор и прочее алкобыдло, гореминистр, солдатня готовая стрелять в безоружных, вся тройка подсудимых.Основная часть персонажей либо запятнала себя, либо трусливая,подавленная, безвольная, беспринципная. Только HOMYUK
>>198090099Там практически нету позитивных персонажей, дегенерат. И нет, любитель ярлыков, я не совкодрочер, я хейтер малолетних дебилов и фанатов хуебо. Что в принципе одно и тоже.
>>198078206>Купи себе мозги на свободном рынке, долбоёб.А при швитом планчике мне их бесплатно выдадут? Или очередь уже распределена на 10 лет вперёд?
>>198092026>>1980923961.Гэбня 2.5 момента. И есть интервью Горбачева, который сказал, что он дал добро на слежку. Или Горбачев до развала не Ген.Сек?2.Охуеть, ты из какой страны чучело, что бы оспаривать взяточничество, хоть тогда, хоть сейчас? 3.Это сейчас с алкашкой все нормально, так как можно себя развлечь, по мимо мацания сисек своей жены. В восьмидесятых за водярой в очередях стояли, довен блять. И в Чернобыле выдавали водку с морской капустой. >Александр Петров лквидатор последствий аварии на ЧАЭС.>Как говорит Александр, утверждения, что от радиации спасает молоко или водка, — это лишь миф. Да и официально им ничего из вышеперечисленного не давали.>— Было забавно, кто-то из начальства услышал, что нужно нас кормить морской капустой, — смеется Александр. — 4.Какой нахуй убийца-ликвидатор, ты о чем? 5.Сюжетное допущение на весь сериал, которое подчеркивает героизм и комплиментарность к русским шахтерам.6.Смотри пункт #1 и это основано не на пустом месте, так как совки расстреливали рабочих людей (Новочеркасский расстрел)7.Чинуши в совке были конечно человеколюбивие, чем чинуши РФ, хотя мы знаем откуда ноги растут..Большинство персонажей самоотверженны, не безучастны и порядочны, от солдат, до чиновников. Если ты не совкодрочер, значит ты реальный дебил. Аргументы совкодрочера понятны хотя бы за то, что он совкодрочер, а ты даун смотрящий фильмы сракой.
>>198094390Предвкушая выебон, поясню. МИФ ПРО ВОДКУ, ЧТО ОНА СПАСАЕТ, РОЖДАЕТСЯ НЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ!!!.
>>198094390>совки расстреливали рабочих людейЕбаный биомусор. Пофиксил. Там орава пьяных ебанатов после попойки рвалась стволы захватывать и орала солдатов вешать, лол.Я бы на месте любой власти пизданул пьяное быдло.
>>198094990>плотно под бухломНу плез, там не одни они, левоэсеры, анархисты, меньшевики.Из них только анархисты синячили. Большевики дисциплину +- держали.Вы пидерахи даже историю не знаете.
>>198095197Дисциплина не главное. Главное все делать со стилем. Именно по этому американцы попивающие пивасик на пляже после вертолетного рейда на чарли под полет валькирий намного лучше воспринимаются чем на поле танки грохотале под 100 фронтовых.
