Почему все левые - няши, которым хочется верить и доверять свою судьбу. А нацисты - уродливые маргиналы, как внешне, так и внутренне. Разве не должно быть наоборот?
Защитники белой расы, настоящие правые, которых волнует судьба белых людей. Они против всех левых. Народ должен знать своих героев.
>>198129743Почему эти пидоры юзают совковую символику? Им забыли рассказать про статью за мужеложество?
>>198129468 (OP)Почему все левые - няши, которым хочется верить и доверять свою судьбу. А нацисты - уродливые маргиналы, как внешне, так и внутренне. Разве не должно быть наоборот?
Внешность хитлара по немецким меркам того времени вполне обычная. И вообще, стандарты того, насколько приятен внешне или внутренне человек несколько отличаются от наших. В России же левые чаще всего слабые омежки (их это в левом течении и привлекает - что их будут защищать и оберегать от напастей). А вот правые в этом плане разношерстные - какие-нибудь либертарианцы мало чем отличаются от левых. Нацики представляют собой в основном быдло, пораженное смесью ура-патриотизма и религиозности в различных пропорциях. Либералы среди всего этого сброда наиболее адекватны, но часто живут в мире розовых иллюзий, где свободный рыночек и власть закона создадут красивый новый мир, где царит справедливость и право. Плюс, последних активно шкварят в глазах общественности, используя нэвэльного и сочувствующих школьников.
>>198129893Во-первых, сам ты пидор, во-вторых, серп и молот - символ пролетариата, а не совка. Учи матчасть, быдло.
>>198130176>Внешность хитлара по немецким меркам того времени вполне обычнаяДля сравнения вот Роммель, один из лучших немецких генералов, который был против расизма и которого Гитлер лично сгноил и заставил совершить самоубийство.А вот 2 человека, которые совершали покушение на Гитлера основные. Как видишь, они нихуя не всратые уёбки, как фюрер, всратаны как раз в его стане были.
>>198130472> Роммель> омегаТы ебанутый? Я такого волевого взгляда и вообще опасного дядьки в жизни не видел. Это же эталон брутальности просто.
>>198130630>С национализированным производством. Охуеть.Тут ты и обосрался. Всё было в частных руках, мань, твой Ежи Хуйло тебя наебал.
>>198130678>планы на производство>госзаказы>закрытие предприятий, не имеющих пользы государству>"все было в частных руках кококо кукареку"
>>198130340Вот теперь поди и объясни обывателям, что Шульман, Латынина, Навальный, Ельцин, участники серий фестивалей "20!8", хайповые блоггеры на ютубе, и ещё куча "либералов" - это-де представители разных течений, а не одна проплаченная злыми американцами шваль, которая хочет уничтожить нашу прекрасную державу. Образ создан, и у адекватных российских либералов выход только один - на лету переобуваться в внешне другую идеологию.>>198130418Одно дело скуластую ряху иметь - и другое дело заводить толпы одним взмахом руки. Так что, кто среди всех них больший чмошник - большой вопрос.
>>198130902Трибунал с зашкваром всей семьи, или суицид. Он даже умер как настоящий мужик, почитал бы хоть, прежде чем пиздеть.
>>198131076Потому что при коммунизме реальное равенство, а не мнимое, как сейчас и жиды не смогут править.
>Почему все левые - няшиПотому что их не гнобили за внешку и у них нет умысла изначального разъебывать всех по признакам черепа, цвета кожи и т.д.
>>198129468 (OP)Потому-что левые воспитывались в обеспеченных семьях и на реальном примере не знают негативную сторону жизни. Они оценивают мир и окружение через призму своей идеализированной жизни в комфорте и достатке. Для них проблема - это притеснения сексуальных меньшинств или национализм.Правые же в большинстве своем выходят из самых обычных людей среднего и ниже класса. Они знакомы с реальными проблемами общества не через призму своих знакомых богатых друзей, а на собственном примере - они проходят через школу жизни и реальное положение вещей. Соответственно жестокость реальности и не делает из них модных хипстеров с кофе из старбакса и друга гея и негра. Их характер закален реальными примерами пиздеца.В конечном итоге: левые заботятся о проблемах, которые не относятся к ним вообще, а правые заботятся о проблемах, с которыми им пришлось жить и прогрызаться через - всю жизнь.В общем случае - обе стороны правы в определенной степени.
>>198131413Сталина любили женщины а это для мужчины главное, а побои от отца это лишь просто борьба за силу
>>198131440Что-то ты прямо идеализировал правых. В большинстве своём это отбитое околофутбольное быдло, кому лишь бы пиздить кого-нибудь, похуй, кто под руку попадётся.
>>198129468 (OP)у тебя что то не так, с интуицией, парень, если ты хочешь доверять лицам ближневосточного вида, и не доверять, лицам, вида вполне нордического
Почему все правые - тестостероновые няши, которым хочется верить и доверять свою судьбу. А блеваки - уродливые сойбойные маргиналы, как внешне, так и внутренне. Разве не должно быть наоборот?
>>198129468 (OP)Насчёт Водвуд я согласен - внешность у неё специфичная, а взгляды подозрительно похожи на воззрения зигамётов. Вот только причёт тут Просвирнин? На нацика он, вроде, не тянет, да и уродом его тоже не назовёшь.Алср кто на втором пике?
>>198129837рынок влияет в этом вопросе, если отклонение от центра не более чем 50 процентов, до края шкалы, отклонение в право с 0 до 50 это сторонники рынка, либералы классического толка, чем глубже вправо, тем больше влияние традиций, консервативность и монархия, чем дальше влево от нуля, то сначала леволибералы, потом социал демократы, и так до социалистов, которые рынок заменяют планом с элементами рынка, и планом в чистом виде
>>198129468 (OP)>Разве не должно быть наоборот? Знаком что с тами, что с другими - Аксиома Эскобара в действии.
>>198129572нацисты центристы, как и сталинисты, но нацисты с правым уклоном были, а сталинисты с левым
>>198131440>Для них проблема - это притеснения сексуальных меньшинств или национализм.Что ещё пизданёшь?
>>198131971>сармат и маргинал отрицали, что они националистыНу мб потому что их на твитче забанили бы нахуй, если бы не отрицали, не?
Видимо я ебанутый, но в моём манямирке первичен нацианал-социализм, когда каждая нация на своей культурной родине делает шоб всё было заебись, а потом уже странам, которые в хуёвом положении находятся, из мирового фонда выделяется бабло. Но такого естественно не будет, ибо это не просто национализация, а гуманизация всего производства нужна, ну и плюс будут уже не отдельные народы-нахлебники, дохуя из которых набигает в развитые страны и живёт за счёт налогоплательщиков, а целые страны, где нигры большая часть лентяев нихуя не будет делать.Опять же, такая утопия нахуй не упала Сахарбергам, владельцам Рыснефть и прочим корпорациям в пример привёл первое что в голову пришло, как из-за дешёвой рабочей силы, так и из-за более простой продажи своего говна в текущих реалиях.Скажите мне, это уже клиника?
>>198131706То что они топят за ссср не значит что они топят за левые взгляды. Они просто ностальгируют по нему, так как они при нём родились, т.е они консерваторы что противоречит прогрессивизму коммунизма. Они совок вспоминают скорее как сильную руку типа дали посасать и всё такое.
>>198130738план есть у любой компании но они его составляют не как совки, гадая по книге капитал, а изходя из спроса и предложения на рынке, а гос заказы, можно рассматривать, как оптовые поставки от одной компании другой
>>198130943ты так тролишь ? тянка вполне ебабельна, в молодости вообще была 10 из 10, а макрон тот еще куколд
>>198132066>а целые страны, где нигры большая часть лентяев нихуя не будет делать.Так нехуй было разъебывать, а потом отпускать в мир неготовое правительство.
>>198131586потому что за то что они пиздели чурок, им пришлось уйти в околофутбол) да в общем правые никогда не топили за равенство, тру правые такой скот презирают
>>198132440Африка сидела в своем мирке, как и американцы коренные, их пришли, взъебали, дали им политическую структуру, которую они нихуя не разобрали и бросили, теперь у них там как перчатки диктатор за диктатором, один свой народ ебет сильнее прошло.
>>198132365ты дурак ? нацисты пытались сочитать национализм и социализм, как и сталинисты, но для нацистов, традиционализм оказался важнее, а для сталинистов социализм
>>198131949>>198131951Я думал мы о современных левых и правых. Хотя правые всегда примерно об одном были.
>>198132957хм, интересное замечание, к слову в отношении немцев, в самом деле политика была левой, а по отношению к иным народам, политика была уже правой)
>>198132727Надо было задуматься о будущем, сейчас бы не жаловались, что к ним из бывших колоний закатываются по пачке в день.
>>198132915Чувак, у тебя френдлифаер. Мой вопрос был к тому что все "социалистические" государства дальше госкапитализма не ушли, и рыночные отношения никуда не уходили.
>>198132723Так и левые об одном, детишки богатеев, которые думают, что главная проблема в том, что в стране недостаточно мигрантов просто сумасшедшие.
>>198129468 (OP)Гитлер – человек-бог, у него мощнейшая харизма, от его речей у людей появлялись слезы на глазах. А вообще, сажи боту.
>>198133495ты ещё скажи что у ким член пыней харизма прёт, это унылейшие персонажи, а простые люди вокруг низ плачут от страха репрессий и безысходности своей жизни. гитлерододик из той же оперы, не преклонился не прослизился - набутылку
>>198129468 (OP)>Именно для описания экономических действий, которых вел Гитлер, ввели термин "приватизация">Русские либералы нонконформисты записывают Гитлера в левых, чтобы он с ними не ассоцировался
>>198132066>в моём манямирке первичен нацианал-социализм, когда каждая нация на своей культурной родине делает шоб всё было заебисьЭто не так, нация НС живёт за счёт других, потому что они избранные и просто могут. Ты не читал Гитлера и Штрассера?
>>198134285Инструмент для разделения людей. Пока быдло убивает друг-друга на фронтах, другие зарабатывают на этом состояния.
