>>198193259 (OP)Да но уровня сшашки, где в одном штате пидоры ебут инцестом собак, а в другом пидоры шариатят тех кто носит носки с сандалями
>>198193259 (OP)Люди в разных концах Земли слишком разные, чтобы принять друг друга. Но с другой стороны, если бы земляне столкнулись с другими цивилизациям в космосе, то по сравнению с ними все люди практически одинаковые. Думаю, что в далёком будущем будет какая-нибудь Интернациональная Галактическая Империя Людей, куда будут входить все выходцы с Земли и они будут воевать с инопланетянами из других частей Вселенной. И тогда станет вопрос могут ли существа всей Вселенной объединиться?
>>198193467>воевать с инопланетянамиЕсли инопланетяне есть то мы их сразу убьем либо они нас сразу убьют. Почему? Потому что я так сказал и не только сказал.
>>198193404> да это бред, невозможно управлять всей окрестностью>Да это бред, невозможно управлять целым полуостровом> Да это бред, невозможно управлять целым континентом
>>198193514сам посуди,у каждой отдельно взятой страны есть свои проблемы,которые даже их нынешняя власть не может решить.А теперь представим что таких проблем от России до Нигерии ,и ты думаешь кучка людей сможет их решить?
Отчего нет? Уже есть доминирующий язык, доминирующая культура, осталось подождать несколько десятков поколений, чтобы исчезла расовая дифференциация и всё. Религия только может поднасрать.Хотя междоусобицы какие-то всё равно будут. Люди найдут причины бить друг другу ебало.
>>198193259 (OP)Да. Всемирная социалистическая республика. https://www.youtube.com/watch?v=6vj3nBMw3i0
>>198193773А почему, собственно, кучка? Да и при едином глобальном строе механизм решения локальных проблем может быть очень эффективным.
>>198193690Формально в Масс Эффект на Земле сохраняется деление на страны. Альянс является надгосударственной структурой, которое отстаивает интересы Земли в Совете Цитадели, занимается покорением космоса (колонизацией частично) и защитой территорий.
>>198193259 (OP)Если и сможет, то очень ненадолго. А чем более развиты наши общества, тем больше поводов поделиться на лагеря. ГМОшники vs зелёные, нацисты vs коммунисты, Трамп vs хиллари, Бэтмен vs супермен, трапы vs сельди, двач vs Пикабу, айфон vs хуавэй, зумеры vs бумеры, консольщики vs пекабояре и т.д.
>>198193467> Люди в разных концах Земли слишком разные, чтобы принять друг другаЛюди_с_песьими_головами.пнгГлобализация показывает что все в массе одинаковые даже муслимы всякие и азиаты
>>198193961Поэтому нужно разрешить клонирование, подготовить единую систему знаний для клонов и выпилить всех остальных
>>198193259 (OP)Всегда будет двойственность и дроблёность. Всегда найдётся кто будет за, а кто против. Да и как ты представляешь человека, который сможет повести за собой всех? Да его либо пизданут, что бы занять его место или же их внезапно окажется два и опять по новой.
>>198193259 (OP)Надо как то пофиксить демократию американского типа и тогда да, сможем. Но как фиксить - хуй его знает. Люди любят жрать говно и ниче с этим не поделать
>>198193844возможно в масштабах всей планеты они и кажутся локальными,но это не делает их легкорешаемыми
>>198194058Офк это будет сверхчеловек, чудо генетической инженерии, неубиваемая йоба которая сама по себе является армией из одного существа.
,>>198194010У нас ядерное оружие равномерно по регионам распределено. Скорее всего это приведет к внутренней ядерной войне и самоуничтожению.
>>198194066Ну может губернатор одной области разозлится на другого и отправит к ниму мусоров пиздиться. Правда он потом сам пизды от Пукина получит.
>>198194134Я вижу это так: больше умов будет биться над решением большего количество проблем, использую больше (скорее в качественном смысле) ресурсов. И они наловчаться их решать на раз-два. Всемирный комитет решения проблем. Проблемы сами по себе не станут проще, но решать их будет проще. Ну может ты и прав. Кто знает?
>>198194249Лол, даже в безденежной системе будет эта хуйня. т.к есть национальный вопрос и территориальный.
>>198194376Когда человечество объединено, то какой к черту национальный и территориальный вопрос? Всем уже в основном похуй будет.
>>198194180У нас очень большая и многонациональная странна. Как минимум одна причина: получить суверинитет и свободу от Кремля.Например в Башкортостане русских меньше половины и язык свой есть. Они могли бы отделиться, разве что географическое положение не очень.
>>198193962А хуй знает. Скорее всего, под властью Кали. Обрыганской такой растолстевшей Кали в бигудях. Пизда миру.
>>198194331Проблема в том, что далеко не все готовы отдавать ресурсы свой бывшей страны на то, чтобы поднимать уровень жизни в какой-нибудь Нигерии. Как ни как, проблемы есть даже в Швейцарии.
>>198194376Это возникает в денежной системе. Конечно, если одна отдельная страна контролирует большую часть ресурсов, другие захотят их отвоевать. А в чем смысл отвоевывать что-то, если это и так общее?
Разумеется. Нужен либо внешний (ебалы из космоса) либо внутренний (нигеры, белоснежки, мюсли, христяне, азиаты) фактор. В первом случае человечество объединиться ради выживания, во втором на почве ненависти к общему "врагу". Причем "враг" должен быть "наибольшим меньшинством" - процентов 40-45 от всего населения земного шара. Бескровно вряд ли получится, увы.
Проблема такой системы будет, если подразумевать её как огромную глобальную страну с одним управляющим аппаратом. А дело в том, что есть так называемое число Данбара - количество социальных контактов, которые может держать человек. Их около 150-200, за их пределами люди воспринимаются как энписи.И в этом проблема - если внутри этого числа тиранить сложно, то снаружи уже проще. Крупные государства и так очень просто превращаются в тирании, а тут выходит, что одна группа тиранизирует около 8 миллиардов атомизированных рабов, что приведёт по итогу к катастрофе, а заодно ещё урежут технологии связи, чтобы эти рабы не сбивались в свои ограниченные группы и не запускали свои институты. Так что идея будет очень сложной.
>>198194742Пример: на одной земле живут руцкие, на другой земле живут хачи, хачи захотели на территории руцких, руцкие не хотят чтоли хачи зашли на их земли, начинается конфликт. Всё. На самом деле руцкие бы просто терпели, никакого конфлитка не было бы, но это просто пример.
>>198193774Народы могут начать копротивляться. Даже сейчас набирает обороты антиглобалистское движение, со временем, с увеличением глобализации, движение станет ещё популярнее, придёт концепция автаркии.
>>198194771>а тут выходит, что одна группа тиранизирует около 8 миллиардов атомизированных рабовБудто сейчас не так.
>>198193259 (OP)Нет. Пытаясь доказать что именно их страна самая заебатая, чтобы стать единой для всех, обезьяны в конце концов захуярят сами себя. Скриньте.
Объединенное государство может быть создано только путем геноцида или порабощения больших масс народа. Пруф ми вронг.
>>198194833Это уже происходит и сейчас и при этом никакой расовой или национальной войны нет, так что не очень удачный пример. Вероятно ты имел ввиду что у одних там например меди больше, чем на другой территории и одни хотят его использовать тоже? Если так, то для этого будут строить распределительные центры, где ресурсы будут использованы эффективно настолько, насколько возможно
>>198194889Сейчас есть разбиение по странам, а это как минимум (если даже представить что есть закулисная элита всех стран) разные культурные образы и герои. Пыня подключает всех к своему образу, Дыня к своему и так далее. Разные институты. А при глобальной тирании это 150-200 человек своего кружка и 8 миллиардов разрозненных, которые не смогут даже выйти из своей системы и учредить свои понятия, институты и общины - не соберутся просто.
>>198194833Ну это быдлу так поясняют, на самом деле основная причина деньги. Думаешь Гитлер реально так не любил евреев? Просто хотел отжать их капиталы.
>>198193259 (OP)Да чтобы уничтожать еретиков и ксеносов. А потом все просрать из за одного уебка, который сука поклонялся отцу как богу.
>>198194926Ну и очевидно, что идеалогией такого государства должен стать социализм. Но, очевидно, построить его нельзя будет даже из-за географических причин.
>>198194783Если рабочий класс ничего делать не будет, то общество скатится в рабовладельческий строй как это было в Германии.Хотя можно сказать что увязание большинства населения в банковских займах может уже готовить почву для этого.
>>198193259 (OP)Очень проблематично, это вызовет массовую миграцию населения, тк в одних регионах живётся крайне плохо, в других очень прилично, что не понравится местному населению. Также отсталые регионы нужно подтягивать, но для этого нужно брать ресурсы у других регионов, что им, опять же, не понравится.
>>198193259 (OP)Формально - да. Может и будет одно государство но с разными законами в разных областях. Культуры же разные.
>>198195136>но с разными законами в разных областях. Культуры же разные.Ротшильды и мировое правительство считает иначе. Все законы будут унифицированы в рамках юридической системы мировых судов, использующих один и тот же кодекс законов, за исполнением которого будет следить полиция Единого Мирового Правительства, а объединенные вооруженные силы Единого Мира насильно внедрят законы во все бывшие страны, которые больше не будут разделяться границами. О религии: Будет разрешена только одна религия в форме церкви Единого Мирового Правительства, которая тайно существует еще с 1920 года. Все христианские церкви будут запрещены. О контроле: На всех людей будут нанесены идентификационные номера
>>198194182Самый простой путь к достижению единства, лол. НЁХ просто вырежет все правительства и объединит всю планету в одно государство, недовольных тоже вырежет.
>>198194301Первое что сделают федералы - это вывезут весь арсенал из этого региона, в крайнем случае уничтожат. Еще до начала первой чеченской компании был разбомблен аэродром с военными самолётами, что бы они не достались сепаратистам.
>>198195338Постоянные бунты и революции. Такой большой федерации просто не может существовать. Только через авторитаризм и унификацию всего мы придем к объединению.
Ещё попробуй рассмотреть такой вариант, ОП - человечество разделится на общины по 150-200 человек в каждом, такие родовые племена с технологиями и сможет забороть попытки грабежа и расчленения общин в серую атомизированную массу, не теряя структуры и демократии общин, путем распределенной координации через интернет под эгидой общих прогрессивных институтов. Такие общины, распределенные по планете, не теряющие связи и единства культуры благодаря глобальным телекоммуникациям. Работающие как узлы в распределенной сети и с общими понятиями, способные доверять друг другу и кооперироваться в проекты от миллиона человекочасов, а поддержание институтов и "Права человека 2.0." будут осуществляться и обновляться благодаря всемирной сети Интернет.
>>198195317>недовольных тоже вырежетНедовольны будут все. В этом и есть основная проблема, т.к. каждая сраная мартышка, объединив человечество под единым флагом, хочет стать у руля и руководить всеми.
Пока не появится причина или проблема, ради которой нужно будет объединится - не выйдет.Нужна либо внешняя угроза, либо истощение ресурсов.
>>198195615Угроза есть. Это класс эксплуататоров капиталистов, которые паразитируют на подавляющем большинстве человечества.
>>198195615Да-да, на тонущих кораблях все прям объединяются для достижения общей цели выживания, а не бегут по головам других к заветным спасательным шлюпкам... Человечество обречено.
>>198195542А в чем проблема если НЁХ будет руководить всем? Оно ведь хочет процветания для ГОСУДАРСТВА ЗЕМЛИ, будет быстро подавлять любую вооруженную движуху, хуярить коррупционеров и преступников и т.д.
>>198193259 (OP)Как только инопланетян встретим - так сразу. Уже на этот случай ООН придумали, мол единое правительство есть, только пока инопланетян нет можно друг друга пиздить.
>>198195820>А в чем проблема если НЁХ будет руководить всем?"А че это ОНО руководит? Я, вот, тоже могу не хуже..." И все хуйня миша, давай сначала.
>>198195918Ну как, оно ведь на то и НЁХ, люди будут относиться к нему не к равному существу, значит претензий не должно быть.
>>198195852История Римской империи, золотой орды,наполеоновской франции и гитлеровской Германии ничему не учит?
Человечество не сможет, слишком много проблем, от социально-наследуемых до биологических.Но челочества скоро не станет, а жизнь перекатиться в единую кибернетическую нейросеть с коллективным сознанием.
>>198193774а теперь ответь себе - для чего америкосам пидорахи? унитазы мыть их итак понаехало за USD10/час
>>198195918Так будет резать недовольных пока недовольных не останется, лол. Рано или поздно они закончатся.
>>198193259 (OP)Почему нет? Целый набор крупных федераций (или их сортов): штаты прямо вместе с канадой, ЕС, совок/постсовок, китай тоже вполне разнообразный внутри. Растянуть такое хоть на весь мир - принципиально возможно в некой перспективе (вероятно, всё же отдалённой), был бы экономический смысл для власть имущих. Ну и таки подтянуть совсем уж днище-регионы, но этим уже занимаются китайсы, лёль.
>>198196901А нахуя жить вместе? Покорение космоса, технологии? ИИ, атоматизация, коммунизм? Нахуя это?
>>198194301>>198196087Лол. Вы ещё скажите, что япошки как-то могут рулить амерскими военными базами на их территории.То что какой-то военный (да и не только) объект располагается на определённой территории, ни хрена не значит, что местные власти обязательно имеют к нему какое-то отношение.
>>198197000Да, охуенно. Зачем мне и моей стране тянуть на своей спине какую-то африканскую или восточную парашу?
>>198197076> Да, охуенно. Зачем мне и моей стране тянуть на своей спине какую-то африканскую или восточную парашу?Потому что они будут твоей страной, как сейчас буряты, калмыки, даги и прочие. И тянуть ты ничего не будешь, кроме 13% налога, как и сейчас.
>>198196842Будет выгодно - хоть бульдога с носорогом скрестят. И назовут как угодно, хоть Империумом Человечества. В регионах/штатах/округах один хрен будут плеваться на федералов и устраивать свой анал-карновал со своей алабамой.
>>198197186А кто сказал что я хочу тянуть все эти республики? Я вообще считаю что мой город должен стать независимым. Я НЕ СЕПАРАТИСТ, ЭТО ШУТКА, Я НЕ ПОСЯГАЮ НА ЦЕЛОСТНОСТЬ РФ
>>198197300Ну статью ты нарушил. Репортну на всякий случай. Алсо, почему ты тогда хочешь тянуть другие районы своего города, менее богатые, чем твой? Понимаешь теперь, насколько несостоятельны твои взгляды?
>>198197520Наоборот, еще более состоятельны. Нахуя мне тянуть инвалидов и прочий околоскам? Какой от этого смысл? МЫ НЕ ОДОБРЯЕМ ОСКОРБЛЕНИЕ ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО ПРИЗАНКУ ИНВАЛИДНОСТИ И НЕ ДЕЛИМ ЛЮДЕЙ НА ПЛОХИХ И ХОРОШИХ
>>198197621Еще репортик.>нахуя мне тянутьПотому что общество создано для взаимопомощи в вопросах выживания, а не чтобы мы соревновались в вопросах эксплуатации.
>>198197621> Наоборот, еще более состоятельны.Тогда объясни, почему бюджет твоего свободного города мечты должен выделить средства на починку дороги на окраине, по которой ты не ходишь? Будешь бомбить с этого или нет? Тогда где граница, после которой ты делиться своими 13% ты не хочешь?
>>198197709>репортыДаже если ты рофлишь, то это все равно показывает, что ни о каком рассуждении об идеальном государстве идти не может, ведь мы рассуждаем исходя из сегодняшней морали и этики, которая привела нас к сегодняшнему пиздецу. >общество создано для взаимопомощи в вопросах выживанияСовременное общество работает иначе, чем первобытные общины.
>>198198172> Современное общество работает иначе, чем первобытные общины.Основнополагающий принцип по-прежнему - взаимовыручка от внешних угроз.
>>198198198> Конечно буду бомбить. Нахуя мне эта дорога?Ну и где граница тогда, сепар мамкир? Твоя квартира?
>>198197709>общество создано для взаимопомощиСкорее кооперации. А кооперация =/= взаимопомощь. Можно сказать, что общий рост благосостояния общества, это скорее побочный эффект (хоть и приятный) массовых игрищь с около-нулевой суммой среди кучи участников (т.е. общая польза самоцелью обычно не является). "Соревнование в эксплуатации" вероятно ближе к правде (хотя, оно и приносит пользу всем ну, по крайней мере "средней температуре по больнице").
>>198198310Ну видимо да. На самом деле у меня вообще другие взгляды, просто считаю, что единое государство это полнейшая хуета. Либо кто-то завоюет всех например идеалогия третьего рейха не одобряем, который жиденько обосрался, либо нихуя.
>>198198386То есть по-твоему я присутствую в обществе на основе своего убеждения в том, что я хочу быть эксплуатируемым или эксплуатировать других? Ну это просто не так, сорян.
>>198193259 (OP)В прекрасном будущем, где все будут счастливы и бисексуальны, такое понятие как государство исчезнет само собой.
