Иммортализм - систему взглядов, основанную на желании избежать смерти или максимально отдалить её - не следует рассматривать как стремление жить вечно. Все сложнее. Среди людей есть разные мнения насчёт природы смерти. Некоторые даже полагают её неотъемлемым элементом мироздания. В соответствии с законами энтропии, в мироздании нет неуничтожимых объектов. Даже наша Вселенная, говорят они, когда-либо умрет. С этой точки зрения, в философском смысле абсолютное физическое бессмертие недостижимо. Но, однако, для мыслящего существа есть большая разница - прожить ли сто лет, тысячу или миллион. Объём накопленных знаний, прожитых эмоций, полученных впечатлений разнится на порядки. В конце концов, вечная жизнь может и надоесть - мы не знаем этого точно, ибо бессмертных среди нас пока нет. Но мыслящее существо может решить, что ему не нравится жизнь в этой Вселенной, или что он уже получил от этого мира всё, что он может дать. И принять решение о завершении своего существования. Поэтому иммортализм стремится не обеспечить всем и каждому вечную жизнь, нет. Основная цель иммортализма - предоставить людям решать, сколько жить и когда умирать, и умирать ли вообще.А ты хочешь продлить свою жизнь, анон?
>>198256758 (OP)Неужели годный тред на фоне бесконечных рулеточек, фап-тредов и нытья инцелов! Я, к примеру, действительно надеюсь, что доживу до момента, когда продлять себе жизнь можно будет почти до бесконечности. Медицина идёт к этому, очень-очень медленно, но идёт. Меня волнуют в этом контексте всплывающие этические дилеммы:- Нормально ли, если технологии бесконечного продления жизни будут очень сложны и доступны лишь элитам?- Нормально ли, если люди будут поддерживать в себе жизнь искусственно, оставаясь прикованными к постели развалинами в течение десятилетий и даже столетий?- Не остановится ли смена поколений и не наступит ли вечная геронтократия как при Брежневе, если люди перестанут умирать от старости?
>>198259446>>198256758 (OP)сдохнешь как и все! Не тешьте себя иллюзиями! Вам просто страшно потому , что в вашем мировоззрении смерть это выключенный рубильник, и вам страшно, вы же поголовно мамкины атеисты! Мучайтесь! Самая мякотка будет когда вам станет за 40, тогда приходит полное осознание неизбежности: тело сыпется , оно не гибкое , появляются куча болезней от спины до геморроя . Приходит понимание, что старуха с косой это не сказочки, а реальность! И с зуяли вы решили, что технологии продления жизни будут доступны всем поголовно?! Хер вам! Плебеи будут жить мало, господа долго ( собственно Девид Рокфеллер прожил 101 год с шестью пересадками сердец , его дед основатель династии 97 лет прожил, - вам это недоступно! ) Пссссы на вас дурачки - трансгуманисты ! Снимите лапшу с ушей!
>>198259446Если генные биотехнологии борьбы с болезнями и старением будут самовопроизводиться, то они будут бесплатны как вирус гриппа.
>>198259446>Нормально ли, если люди будут поддерживать в себе жизнь искусственно, оставаясь прикованными к постели развалинами в течение десятилетий и даже столетий?Слышь, кто развалина, ты развалина, ёпта!
>>198256758 (OP)Хотел бы. Ведь хочется увидеть завтрашний день и охватить как можно больше знаний и опыта. Смерть это не то чтоб страшно, это грустно. Потому иммортализм это надо
>>198256758 (OP)у иммортализма этого есть уже какие-то успехи? Или так, потрепаться посидеть помечьтать?
>>198256758 (OP)> Но, однако, для мыслящего существа есть большая разница - прожить ли сто лет, тысячу или миллион. Нет никакой разницы, некому будет это оценить постфактум.
>>198259446> Не остановится ли смена поколенийПохуй.Достаточно сделать коктейль бессмертия стерилизующим и все. И вводить его только тем у кого нет детей.По итогу всякий скам будет плодится, как и сейчас это делает, а бессмертным и норм.
>>198256758 (OP)Ну смотря какую жизнь. Прикольно, конечно, что с годами больше опыта в разных вопросах, денег больше и все такое.Если все складывается хорошо, то и умирать не зачем.
>>198256758 (OP)>А ты хочешь продлить свою жизнь, анон?Я, тащемта, согласен на невыносимые муки в аду, лишь бы продолжать существование.
>>198268862"Невыносимые муки в аду" по-любому должны включать в себя прямую стимуляцию страха. Прям ёбаным электродом в межушный ганглий.
внимание вниманиеобнаружен квантовый паразитвсем срочно приступить к деанонимизации протеинового инсайдера
>>198268672Бессмертие невозможно, а между десятком и миллионом лет жизни нет никакой разницы т.к. некому будет её оценивать постфактум. Что тебе неясно?
>>198268814Так не сиди, а участвуй в проектах по вычислению белка. Ставь программу, пусть считает в моменты простоя.https://foldingathome.org/start-folding/
>>198269168> Бессмертие невозможноскажи это хуйне типо тихоходок и прочей милипиздрической ебанине> т.к. некому будет её оценивать Тебе для существования нужна чья-то оценка? Ну я оцениваю тебя как дебила. Быдешь выпиливатся, а?
>>198269298> скажи это хуйне типо тихоходок и прочей милипиздрической ебанинеОни умрут рано или поздно> Тебе для существования нужна чья-то оценка? Ну я оцениваю тебя как дебила. Быдешь выпиливатся, а?Если нет некого идеального наблюдателя можно назвать его богом, то нет никакого смысла в существовании чего-либо, т.к. этот смысл тупо некому определить. Ты этим идеальным наблюдателем являться не можешь.
>>198269413> Они умрут рано или поздноТы читал оп-пост? там и не говориться про то что-бы пережить смерть вселенной и прочую ебу а так на земле уже есть практические бессмертные организмы> Если нет некого идеального наблюдателяты просто будешь придумывать какие-то ебанутые критерии для оправдания своего существования? Если не хочешь умирать то не умирай блядь! Просто, да?
>>198269168Те, кто живут не нуждаются в чьей-то оценке и просто хотят продлить свою жизнь по своему выбору. Так понятно?
>>198256758 (OP)> А ты хочешь продлить свою жизнь, анонНа самом деле, любое существо, даже самый отчаявшийся анон, создающий тред о том, как он вскрывается, хочет жить. Правда, возможно, осознание этого придет слишком поздно.
>>198269603> Ты читал оп-пост? там и не говориться про то что-бы пережить смерть вселенной и прочую ебу а так на земле уже есть практические бессмертные организмыЯ просто пояснил почему продление бессмысленно.> ты просто будешь придумывать какие-то ебанутые критерии для оправдания своего существования? Если не хочешь умирать то не умирай блядь! Просто, да?Это не ебанутый критерий, а простейший логический вывод. Я не собираюсь оправдывать своё или чьё-либо существование, просто дискутирую.>>198269648> Те, кто живут не нуждаются в чьей-то оценке и просто хотят продлить свою жизнь по своему выбору. Так понятно?Я веду полемику, в этом смысл треда, блядь.
>>198269796> нет никакого смысла в существовании > логический выводВ логике нет такого понятия, как "смысл".мимо
>>198269796Ну и на чем основан твой тезис что для существования нужна чьято оценка? С хуев каких? Просто полемизирую с шизиком
>>198269796>Я просто пояснил почему продление бессмысленно.Ты зачем-то ввёл в проблему какого-то наблюдателя-бога и с какого-то хуя решил, что всем нужна его оценка. А не пойти бы тебе нахуй? Объяснил он.
>>198269918А хули нет? Осознал что аргументы у тебя ущербные или что сам ущербный раз уж твое существование зависит от чужой оценки
>>198270071> А хули нет? 1) Ты не уважаешь собеседника2) Не способен воспринимать текст и осознавать простейшие концепции 3) Тебя неприятно читать На этом разговор окончен.
>>198270154Забыл добавить:4) У меня кончились аргументы и мне нечем тебе возразитьВот теперь закончен.
>>198270154А ты, пархатый, хули на мне сконцентрировался? В треде не я один тебя обоссывал. И когда ты полемику ведешь то во фраке сидишь и чай оттопырив пальчик попиваешь? Слышь, джентельмен, ты на сосаке, блядь!
>>198270528КАК? РАССКАЖИ, Я СХОЖУ С УМА НА ПОЧВЕ ПОИСКА БЕССМЕРТИЯ, ОТ СТРАХА УМЕРЕТЬ ПОЧТИ ПЕРЕСТАЛ ВЫХОДИТЬ НА УЛИЦУ.
>>198270731А есть похожие рисунки? А то все что я видел это пейнтовысеры лиловые. Хочу на стол поставить.
>>198256758 (OP)а какая разница? Даже если вселенная рождается и умирает, она это делает в какой-то среде, возможно другой, возможно нет, суть в том, что в любом случае мы сталкиваемся с чем-то бесконечным, а раз бесконечным - то вмещающим в себя все возможные действия в бесконечном количестве, в том числе и мое рождение бесконечное количество раз. После смерти я просто заново появлюсь, возможно в другой вселенной, а возможно как-то по другому
>>198270912Разницы нет, просто те кто живут и испытывают феномен сознания хотят продлить иллюзию своего квалиа.
>>198270912У вселенной сейчас виднеется только 2 пути развития1 расширение будет бесконечным а это значит тепловая смерть всего и дальнейший распад всей материи на составный части2 схлопывание навзад и через новый большой бум тоже хрен пройдешь.Так что скорей всего ничто не бесконечно
>>198271107А логика всегда опирается на какие-то навязанные средой предпосылки, так что ты не можешь высрать какую-то идеальную логику даже если захочешь.
>>198270912ничего бесконечно нет, даже вселенной, рано или поздно наступает конец и новое начало чего-то нового, просто для нашего сознания это настолько гигантские цифры, которые мы себе вообразить не можем.
>>198271348>пути решения>вычислять сворачивание залупидрической хуйкиназы в педрильной клетке при убывающей луне в марсе
>>198271306мой мозг и тот процесс в нем, из-за которого у меня есть сознание.>>198271161>>198271161если где-то есть ничего, то как в этом ничего может быть хоть что-то
>>198271446Учёные из Стэнфорда в поиске новых лекарств перебирают на компе схемы развёртывания белка и просят тебя дать вычислительные можности для этого.
>>198271516Где можно почитать отчёт их деятельности? Какие исследования на основании полученных мощностей они провели, где продвинулись и тд.
>>198259446>>198259446Тебе пизда , ты умрешь и не надейся,что будешь жить больше 70-80 лет ,размечтался блять школьник ебаный, одну религию заменил на другую, ебанаврот пиздец аутист.
>>198271544Что интересно, когда речь идёт о реальном лохотроне со схемой понци, анон первым бежит тратить мамкино элекричество.
>>198271496Твой мозг это вещь совершенно непостоянная. Равно как и твое сознание это понятие текущего момента, потому если будет кто-то с мозгом и всеми процессами в нем, совпадающим с твоими в определенный момент времени - сознание этого кого-то все еще не будет твоим сознанием. Наверно.
>>198256758 (OP)Вкатываюсь. Хочу законсервировать свой мозг химическими стабилизаторами и чтобы его потом считали послойно атомно-силовым микроскопом, срезая слой за слоем по атому лазером. На выходе получится детальное местоположение каждой молекулы в компе, ее состав, связи, все. Считаюсь за имморталиста?
>>198272606После считывания всех слоев их соберет в одну модельку специальный софт на основе нейросети, получится архив - 3d отображение всех молекул в мозге. Дальше надо будет его раскопировать на как можно большее количество серверов, понадобятся организации, которые будут готовы хранить этот архив десятки-сотни лет. Копий сделать как можно больше.
>>198270912Если ты рождаешься бесконечное количество раз и вселенная бесконечно, то в одном из этих вариантов ты добиваешься бессмертия. Прямо сейчас в другой вселенной ты живешь уже миллиарды лет. Таких бессмертных вариантов тебя тоже бесконечно много, ведь вселенная бесконечна. Теперь у тебя есть выбор - остаться одной из своих сгоревших копий или присоединиться к бесконечному числу своих вечных копий. В этом отрезке реальности вполне может быть возможен второй вариант. Твой выбор?
>>198259894>собственно Девид Рокфеллер прожил 101 год с шестью пересадками сердец , его дед основатель династии 97 лет прожил, - вам это недоступно!https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_старейших_людей_в_миреНо там нет рокфеллеров и прочих биллов гейтсов.
Такой вопрос, если клонировать мой мозг, заморозить и после моей смерти вставить его в другого человека , то смогу ли я управлять его телом? Ведь именно мой мозг даёт мне контроль над телом и моими мыслями/опытом накопленным за всё время или это работает не так? Типо в новом теле я самоосознаю "нового" себя.
>>198259446>Неужели годный тред на фоне бесконечных рулеточек, фап-тредов и нытья инцелов!Тематические разделы ждут тебя!
>>198273122>Такой вопрос, если клонировать мой мозг, заморозить и после моей смерти вставить его в другого человека , то смогу ли я управлять его телом?Если клонировать - нет, конечно. Ты, похоже, плохо понимаешь, что такое клонирование, но это распространённое заблуждение.А вот если взять твой мозг, а не клонированный и вставить в тело другого человека, и при этом получится сохранить мозг живым, удачно подсоединить его к нервной и прочим системам другого тело, то тогда конечно да. Но при нынешних технологиях абсолютно нереально.
>>198272825Да. Там есть люди, которым очень повезло (и в генетической лотерее и вообще по жизни) + вели здоровый образ жизни. Технологии продления жизни всё ещё настолько несовершенны, что даже богатые не могут купить себе возможность дожить до 110, и всё в основном зависит от удачи.
>>198256758 (OP)>предоставить людям решать, сколько жить и когда умиратьПредоставь людям право что то решать за себя и все пойдет по пизде. Да и кто им обязан право предоставлять этим "людям"? Почему и зачем обладабющий возможностью продлевать жизнь должен идти в народы и предоставлять им права на свои услуги.
>>198273281>рак-кунНастройтесь на максимально дружелюбный лад. Сегодня вам предстоит сглаживать острые углы, мирить ссорящихся и выполнять другие дипломатические миссии. Будьте готовы закрыть глаза на какие-то мелочи, чтобы сохранить мир в семье. Окружающие чаще обычного обращаются к вам за советами, но далеко не всегда собираются следовать им.
