Сап двач. Я тут задался интересным вопросом.Мне интересно, что ответите вы.Попробуйте задать вопрос, на который нет ответа.Не вопрос, на который ответ пока что не придумали, но могут придумать, или вопрос, ответ на который у всех разный, а именно на который нету ответа, и никогда быть не может.P.S. Я не философ, я долбаебПикрандом.
Кто мы? Что такое время? Что такое смерть? Бесконечна ли вселенная? Что такое темная материя? Зачем мы живём? Кто такой ты, если «Я» это такая же мысль, как и «хочу тяночку»? Если ее убрать, то тебя не будет, но все равно какой-то наблюдатель остаётся. Почему мы себя осознаём как запертый дух в гниющем теле? И где находится этот дух, если мы просто ебучие клетки и нейроны? Никто вообще нихуя не знает, лол. То, что мы знаем, заканчивается на том, что у нас под ногами. Поднимаешь голову вверх и ахуеваешь.
Способно ли живое существо, являющиеся проявлением Дао познающего самого себя через свою проекцию(Существа), познать Дао и всеобщее существование и не потерять свою личность?
>>198264379 (OP)> Придумайте вопрос, на который нет ответаВ рамках стандартного понимания структуры вопрос-ответ это невозможно. Любое пук-среньк может считаться ответом на вопрос, это уже вопрос качества ответа. Другое дело, что вопрос может быть задан таким образом, чтобы ответа не получить.
Что такое "что такое"? Что такое "что" и "такое"? Что? Что всё это? Что такое "всё это"? Какое такое "это"
>>198264379 (OP)Пфффф...Давай.На какой вопрос нет ответа?>>198269856Человеческий мозг мыслит в рамках известных ему концепций. Концепция собственного несуществования ему не известна.
>>198269697С чего ты взял, что у вселенной есть начало? С чего ты взял, что вселенная существует? Ты там был? Летал на другие планеты? Нет. Обо всём этом ты узнал от других людей. А это значит, что есть риск обмана.
>>198264379 (OP)я задал вопрос на который нет ответа, но не написал его тут.Ты не сможешь на него ответить.профит
>>198270023Вот как сможешь представить себе эту ситуацию, так и поймешь, что такое смерть.>>198270177А почему мозг не может осознать концепцию собственного несуществования? Попробуй разработать эту концепцию для себя.
>>198270890> А почему мозг не может осознать концепцию собственного несуществования? Попробуй разработать эту концепцию для себя.Потому, что он не знает. Вот так просто. Для себя я эту телегу разгрузил ещё очень давно.Мозг может придумывать разную хуиту, он любая хуита, которую придумает мозг - есть рекомбинация того, что он уже знает.По этому умные люди придумывают более интересную хуиту.Если мозг не представляет что-то на концептуальном уровне - он в это не может от слова совсем.Слепому с рождения человеку не объяснить что такое цвета, он не может их представить напрямую, только ассоциативно. Равно как и человек не может представить свою смерть от первого лица напрямую. Для моделирования он просто подставит кукляшку, которую обозначит как "я сам".
>>198271032Но что есть знание? Разве ты не знаешь, что такое смерть? Разве ты не знаешь что такое пустота? Попробуй сначала смоделировать эту самую ситуацию с "кукляшкой", а потом просто убери её. Ведь ты сам говоришь, все что представляет мозг - всего лишь рекомбинация известных понятий, а умные люди с помощью этих рекомбинация разрабатывают новые понятия, разве не так? Вот и проведи очередную рекомбинацию, просто представив себе ситуацию с "кукляшкой" в роли объекта или наблюдателя, а потом убрав её. Это так сложно?
>>198271032Угу поэтому нищенка никогда не сможет стать богатым т.к тупо не знает как это. Кроме исключений с родственником-миллионером или лотареей
>>198271112Это не сложно. Это невозможно. > Но что есть знание?Постижение действительности сознанием; наука.@Совокупность сведений, познаний в какой-н. области.> Разве ты не знаешь, что такое смерть?Лично - нет. Мозг не ведёт запись, если он мёртв. Это как посмотреть видео с камеры, которая не пишет. > Разве ты не знаешь что такое пустота?Нет. И ты не знаешь. Ты можешь дать техническое определение, вроде "время", или "бесконечность", он оно не отображает реального положения вещей. Представить того, что в принципе не можешь представить - нельзя.> Попробуй сначала смоделировать эту самую ситуацию с "кукляшкой", а потом просто убери её. Ведь ты сам говоришь, все что представляет мозг - всего лишь рекомбинация известных понятий, а умные люди с помощью этих рекомбинация разрабатывают новые понятия, разве не так? Вот и проведи очередную рекомбинацию, просто представив себе ситуацию с "кукляшкой" в роли объекта или наблюдателя, а потом убрав её. Это так сложно?Нет, это не сложно. Это не возможно в силу описанных выше причин. 0 и null всё же разные понятия. Человек может представить что-то 0, но не null. Ты не можешь представить какого это тебе, если тебя нет по выше описанным причинам. Не тупи, или тролль тоньше хотя-бы.>>198271177Сравниваешь тёплое с мягким.Переход из одного состояния в другое без потери записи более чем возможен, есть данные для представления, но вот не нищий не богатый не могут видеть себя во времени.
>>198271931Потому что тело запраграммировно на выживание и поощряет гормонами то или иное и наоборот.
>>198271973Бывало родаки доебывали такими вопросами. Пиздец бесит. Они же не примут такого ответа, хотя он правилен. Я говорю что мне просто блядь нравится и всё. Как по другому?
>>198271995На еще.Что такле точка, прямая, электрон, <любое фундаментальное понятие>?Это шин, я думаю
>>198271995ахах в 1 будет 2-4 фиксированных значения , зависят от твоей оперативы вроде 2) либо 6 либо 7
>>198272155> ахах в 1 будет 2-4 фиксированных значенияС чего вдруг> 2) либо 6 либо 7А тут я проебался с постановкой. Точный ответ есть?
>>198264379 (OP)Почему?Всмысле если спрашиватьПочему ты работаешь?Потому что зарабатываю деньгиПочему?Чтобы обеспечить себя жильем и едойПочему?Чтобы не умереть от голода и холодаПочему?И так до бесконечностиТочнее вопрос "а в чем смысл жизни? Зачем мы живём? Почему мы живём?" И вряд ли есть определенный ответ, а его по сути и нет
>>198264379 (OP)На абсолютно любой вопрос можно ответить "Хуй знает" или "И чо?", так что нет, на любой вопрос можно получить ответ.
>>198271995>Какой вывод программы?1. Загружаешь все что есть в автоматической памяти. Смотришь где именно выделяется память для i. Смотришь что там находится. Отвечаешь что находится в i.2. В крестах сначала происходит инкременация, потом сложение. То есть 7+7 = 14. Некоторые компиляторы могут что-то там сделать иначе. Но это тогда смотришь в то что делает компилятор и отвечаешь на вопрос.В общем ты хуй.Нормальный вопрос в сфере программирования. Существет ли функция, которая точно отвечает на вопрос, что другая функция решает поставленную задачу оптимально?
>>198273002Ну строго, говоря, да. Т.к. автор не определил термин "ответ", то ответ может быть любой.-Сколько времени?-Ебал твою матьОтвет? Ответ.
>>198273047Это не противоречие. Ты набрал символы, отправил их. Они отразились в базе данных. Потом мой браузер отобразил что 1=0.1 электрон не равняется 0 электрону. Это твоя модель противоречива, а не реальный мир, с помощью которого ты можешь описать это.Надеюсь я объяснил внятно.даун-аутист
>>198264379 (OP)>Попробуйте задать вопрос, на который нет ответа.1. Почему произошел большой взрыв?2. Может ли пидараха не сдохнуть от голода/расстрела, если ее мечты воплотятся и ебать сапогом раху будет новый сралин?3. Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?
>>198273125так а класс p не равен классу np.Потому что на классе задач np нельзя провести дедукцию на множество вариантов, чтобы вычисления были с помощью индукции за O(n), как это происходит в p классе задач.
>>198273205> Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?Бог может контролировать собственную могущественность.
>>198273235Пойди скажи это светлым умам математики. Возможно как на форчане, Двач сможет разгадать великую математическую проблему.
>>198273257>Бог может контролировать собственную могущественность.Ты это, жопой не виляй. Отвечай — может ли Бог поднять камень, который не может поднять?
>>198273358> Отвечай — может ли Бог поднять камень, который не может поднять?Да. Но если захочет, то тот камень, что он не сможет поднять поднимет бафом своей могущественности.
>>198273358>может ли Бог поднять камень, который не может поднять?А может ли Бэтмен выебать твою мамку?
>>1982730581) Я уже говорил что проебался с постановкой вопроса. Хрчу точное значение2)https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259D%25D0%25B5%25D0%25BE%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%2591%25D0%25BD%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5_%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5
