Сап аноны. Реализую задумку одного анона по поводу сервиса. Суть такова: имеется н-ный список тем. На каждую тему можно выбрать "за" или "против" (пример: Путин. Анон выбирает "за" или "против"). После этого начинается подбор оппонента, который выбрал противоположную позицию (пример: ты выбираешь "за", тебе ищут оппонента, выбравшего "против"). После чего вас кидает в чат где вы сретесь на эту тему. Есть еще экстренная кнопка, если анону лень искать тему, то его кидает в первую попавшуюся. Это все делается по типу анонимного чата. Есть макеты, но сюда их не кинуть тк банят. Собсна вопрос: какой еще функционал стоит добавить (кроме возможности регаться и делать tinder-подобный сервис ибо возможностей таких нет)? Вообще хочу сделать это как VKapps ибо отдельно сайт как-то неликвидно. Из моих идей хочу сделать на старте чтобы можно было фильтровать подбор оппонента, тогда придется ввести на старте, чтобы пользователь указывал свой возраст, город, пол (с возможностью скипнуть этот шаг). Дизайн пока ориентирован на Двачеподобный, не знаю как его модифицировать/изменить, так что тоже буду рад услышать предложения.Понимаю, написано достаточно сумбурно и туманно, но надеюсь, что идею вы поняли. Надеюсь на вашу помощь ну и что тред не потрутО себе: уставший от всего анон с небольшим опытом бэкэнда и немного бОльшим опытом фронтэнда
>>198654547 (OP)добавь пункт "искать только белых людей" или "искать только натуралов". Думаю, многим пригодится
>>198654547 (OP)Идея интересная, но нахуя, если есть двачи? А прочее быдло успешно в беседах и комментах срётся.
>>198656147Так суть в том чтобы упростить данный процесс. Собрать всех в одном месте, чтобы им не пришлось рыскать по сетям и двачам. Представь, приходишь с работы заебанный такой тип надо выпустить пар. Так бы пришлось сидеть по тредам искать или по постам. А так зашел на сервис, выбрал нужное и Вуа-ля
>>198656147К тому же доебался ты до кого то в треде а он тебе не ответит и вообще никто более не ответит. А на сервисе у тебя будет оппонент, который ни на что не будет отвлекаться, а следовательно "КПД" данного срача будет под 100%
>>198656322Сделай еще систему рангов, если слился, например, то на несколько часов на тебя вешается плашка "лалка".
>>198656368У меня патреона нет, пока делаю все бесплатно и по фану. Можешь какой нибудь контакт свой оставить, буду в курсе дела держать (если ты не троллишь конечно)
>>198656412Да, я тоже об этом подумывал. Только не ранги а ачивки. Твоя идея хорошая. Но я пока не знаю, можно ли это без необходимости регистрации сделать, а то привязка же должна к чему то быть. Хотяя.... Я думаю, найду решение, ибо это действительно годно
>>198654547 (OP)Прикольная идея, взлетит. Бля, ток вот зря ты такую годноту тут пишешь, спиздят же, вот так и получается, что ебланы с говноидеями трясутся за них, хотя они нахуй никому не нужны, а люди с годными идеями рассказывают их направо и налево.
надо энивей заебашить комнаты для многопользовательской сральни и назвать это как-то максимально убого, типа двач. Олсо надо сделать хитрее подбор кандидатов и можно рандомно определять победителя, чтобы у оппонента гарантировано жопа сгорела
>>198654547 (OP)Добавь больше пунктов для сортировки. Ориентация, наркоманит ли пациент, стоит ли на учете в психиатра и тд. Сделай две хуйни, одна такая одна эта и чтоп музыка играла мусара бля пидарасы когда террорист побетит.
>>198656519Ага, и по какому критерию будет засчитываться слив? Над матчем будет наблюдать судья-доброволец?
>>198654547 (OP)Спасибо, спиздил идею, уже выслал на рассмотрение лиду. Жди новый проект от авторов рулетки в скором времени. :)
>>198673964Написал же: скорее лучше под vkapp подпиливать тк самостоятельный сайт мало кто заметит...
Салам, идея как по мне - заебись. Скинь свои контакты, есть базаро себе: работаю фронтенд девелопером в маркетинговом агенстве опыт полгода
Салам, идея как по мне - заебись. Скинь свои контакты, есть базаро себе: работаю фронтенд девелопером в маркетинговом агенстве опыт полгода
Ля, не набирай кучу фич. Сделай охуенный прототип сначала с корневым функционалом, а уже по потребностям накидывай перделки. Ты сейчас наберешь реквестов, а потом как любой другой недодевелопер будешь припердоливать что сказали. Сделай корень сервиса, банально выбор темы и личный анонимный чат, всё, остальные фичи ставь в очередь путём голосования.
>>198654547 (OP)Тут работы на 2 дня максимум, реализую быстрей тебя , анон.У меня знаний и финансов больше, уже подрубил сокеты и webRTC
>>198678277Прост с моей тз просто чат не очень, поэтому я пытаюсь добрать идей для рабочего прототипа. Но я тебя понял
Идея уже реализована.Могу кинуть ссылку.По сути в ней нет смысла, есть около 5-10 вопросов где можно вести холивар.Остальные что-то типа: какой цвет лучше, какая песня лучше.Политика, религия , мораль, вот единственные темы где будет битвы. идея хуйня.
>>198678696Красава тащем-то, есть пара вопросов ещё, ну, основных.1. Какая мотивация будет у оппонентов обсирать друг друга?Я предлагаю очевидную рейтинговую систему, если возможно, если нет, то систему очков, за которые можно будет покупать фичи для унижения противника, типа там уменьшения размера шрифта противника или мут на 3/5/10 секунд2. Как автоматизировать набор свежих вопросов?Тухлые вопросы заебут всех очень быстро, нужен генератор бугурта.3. Как сделать так, чтобы пораженный оппонент не рэйджквитил из игры, а хотел играть дальше?У всех была ситуация, когда охуенные аргументы в споре придумываются слишком поздно, я думаю проблему опущенных можно решить дав им возможность обменивать те же очки на время общения с теми чуваками, у которых он проиграл.
>>1986790651. Сам сервис. В этом его идея. То есть приходя сюда у пользователя должна уже быть Мотивация иначе зачем он сюда зашел3. Мне кажется, стоит критерием слива сделать кто первый вышел из чата. Больше параметров я придумать не смогу по крайней мере пока. А фигня по типу «умные ответы потом», ну это уже проблемы пользователя со взломанной жопой
>>198679191Двачую, важнейшая проблема это конструкции уровня "и что?", ">пук" и т.п. Но мне кажется нельзя ограничивать людей, нужно просто никак не регулировать такой подход в первую очередь. Нужно оценивать аргументы как-то.
>>198679191Как будут развиваться события внутри чата это уже не моя проблема. Моя проблема это сделать площадку для срачей
>>1986792661. Эмм, твой сервис просто будут юзать как анонимный чатик зумерки и все, хуй положат на идею без строгого регламента и будешь просто ещё одним чатиком
>>1986792663. Хуй с ним с критерием слива, я тебе говорю, вот чмонька проебет один раз, разозлится и выйдет из чатика твоего. А я предлагаю чтобы он остался сразу говорить юзерам, что если они проиграют, есть шанс реванша в обмен на очки, так ты увеличишь лояльность и время пребывания в твоей сервисе.
>>198679065Надо чтоб при зрителях дебаты велись, а они слали платные смс в поддержку одного из оппонентов, ну как в телевизоре.
Лол, я придумал идею, в сервисе проводить бои за приз, но если ты сражаешься за приз, тебе нужно ввести номер своего телефона и подтвердить его, и в случае твоего проигрыша оппонент увидит твой номер. Что-то такое, особенно если наблюдатели будут это как гладиаторские бои.
>>198679534Это хорошая идея, но очевидно что игроков будет больше, чем спектров, а назначать каждой паре по судье глупо, т.к. судья может быть предвзят. Судья ещё более бессмысленен, как и зрители, для голосования, потому что непопулярные ответы всегда будут недооценены, как бы ты не хотел. Грубо говоря вопрос уровня "Вода или говно" кем угодно будет оценен в сторону воды, даже если со стороны воды будет омежка, а со стороны говна достопочтенный эпатажный копрофил.
Кстати предлагаю в качестве унижения оппонента за овердохуя баллов добавить пост от его лица, все конечно будут понимать в чем дело, но унижение будет знатное, особенно с тонким подходом
>>198679792С чего ты взял? Многие любят как раз таки наблюдать срачи, но не принимать в них активного участия.
>>198679792А насчет копро, тогда надо сделать отдельный раздел, куда нормисов не допускать. Чтоб только гуру и эксперты не хуже Вована могли оценивать.
>>198680075Ты рофлишь? Как ты отсекать то собрался, картинкой страшной? Запретный плод сладок, слышал такое?
И да, ранее подобным можно было легко заняться тупа в любом анонимном чате, но у них есть тенденция заполоняться дрочунами-виртоёбами, так что подумай, чтоб твой прожект не скатился в подобное.
>>198680160Сделать охуенный бан-лист надо, чтобы запретить всякое не агрессивное отношение друг к другу и банить, банить, банить
Для тем нужны категории, и было бы неплохо, чтобы пользователи сами могли создавать темы/категории.Типа:1) Категория: ПолитикаТемы: Путин; Коммунисты; ...2) Категория: МузыкаТемы: Митол – для элиты; Рэп – не музыка; ...Человек заходит, вводит в текстовое поле тему. Сайт ищет и показывает подошедшие. Если не нашлось – кнопка "Создать", по которой создастся категория, указанная в ещё одном поле, и тема в ней.С точки зрения реализации, наверное, имеет смысл сделать автоудаление пустых тем и категорий. Когда для конкретной темы нет людей, ожидающих срача, она удаляется, чтобы пустой не висела и не занимала место. Если категория пуста, она тоже удаляется.Захардкодить так же несколько категорий и тем, и сделать их неудаляемыми, чтобы всегда висели и были визуальным примером, как всё организовано. (Будет полезно хотя бы на старте, когда тем от пользователей не будет вообще, потому что все только зашли)Свистельно-пердельная статистика:Сколько срачей ведётся на данный момент по теме.Сколько людей с каждой стороны ожидает срача по каждой теме в данный момент. (Есть дроубек – частенько, я думаю, может возникать ситуация, что за тему никто не будет голосовать, если увидит, что она пуста – "ну, там никого нет, хер его знает, сколько ещё ждать – не буду голосовать")Подпилить топ тем, по которым чаще всего устраиваются срачи.Добавить счётчик средней длительности срача по темам – по времени и в сообщениях.
>>198680243В споре обязательно агрессировать? Или суть будет не спор, а именно срач, холивар, с метанием говном и прочим?
>>198654547 (OP)Вангую что оп-хуй школьник и нихуя не умеет, а вы ему уже донатить тут собрались. Он проекты бы хоть свои принес.
>>198680492Речь не об обязательной агрессии, а о крайней не агрессии, если у тебя в споре будут сообщения уровня "асечку писечку?", "го ебаться?", "М 27 ищу Ж" и прочая лабуда, это бан
>>198680633Ну ебать, ты то видишь посты противника, а он твои. А супер мега ульта даст тебя один пост как бы от его лица, бабл в его сторону будет указывать
Вряд ли ОП справится и сделает что то нормальное. Есть тут жс макаки? Нужен человек, который наговнячит SPA на Реакте или вью. А я бэк напишу, с человеческим апи и многозадачностью.
>>198681229Да. И даже можно будет объявить награду за его голову, если нельзя будет добраться самостоятельно.
>>198681229Мне кстати реально охуенной идеей кажется что-то подобное на играх на бабки например, если вдруг выстрелит.
>>198680459а что в митоле обсуждать то??Единственные темы для холиваров это политика, все.Политических сайтов полно!
>>198681537Тупо, ну вот смотри, давай с тобой проведем этот батл? Я говорю что реп ахуенно) твои контр аргументы?
>>198654547 (OP)у меня есть идея получшенаверняка у каждого из нас случались случаи когда куда-то нужно срочно приехать, но очень хочется в туалет покакатьну так вот идея следующая, необходимо создать приложение (типа убер) только там можно вызвать туалет на колёсах. Само собой так как такие ситуации случаются не каждый день, нужно хорошо просчитать заранее экономику и логистику, но так как на этом рынке ещё пока нет конкуренции, должно взлететь
>>198681743Речь про митол была. Я сперва спросил бы, какой именно рэп ты подразумеваешь. А то слишком обширное понятие.
В чате обязалово разметочку, но только не через звиздочки-подчёркивания, ящитаю. Как тут, через "теги" – нормально. Кнопки добавления разметки в сообщение будут очень кстати.Встраивание картиночек, в т.ч. при указании ссылки на картинку, тоже было бы недурственно.Свистелка:Если в сообщении указана ссылка на картинку, при отправке картинку скачивать и прикреплять к сообщению обычным образом, ссылку в тексте заменять на пометку "см. картинку такую-то" и приписку-гиперссылку "(оригинал)."
>>198681851Твой митол я на хую вертел, это хуйня, вот реп другое дело, музыка круче в репе. твои аргументы?Реп - например гуф, он самый лучший я его люблю, лучше чем митол.Контр аргументы есть?Я говорю что идея мега тупая))))))
>>198682115Ой дурак. Я имел ввиду срач внутри митола, кто из представителей митола тру, а кто нет. А твой рэп - музыка для умственно отсталых. На шоу хача за это всё уже расписал какой-то старпёр, то ли Глызин, то ли другой дед. А так за такие аргументы, уровня твое мнение говно, потому что я так сказал, надо банить. Так что должен быть рефери действительно какой-никакой.
>>198682254Хорошо, давай устроим срач внутри митола, я считаю что Guns' N' Roses зе беси, все остальные хуесосы.твои конр аргументы?
>>198682254Ты просто долбаеб, сука, это тиакие темы где нет смысла холиварить, ну как я тебе могу доказать что все говно кроме Guns' N' Roses ? Это лично мое мнение, основанное на моих сенсорных считывателей в ушах.Это пиздец как тупо.еще раз повторяю, единственная тема срача: религия и политика, все.
