Представь, что ты умер. Вот список возможных сценариев развития ситуации после смерти, который ты можешь дополнить и из которого тебе следует выбрать два - максимально приближенный к реальности и максимально желанный лично для тебя.1. После смерти ты мгновенно просыпаешься в неизвестном будущем, без понятия того, как и каким образом человечеству удалось воскресить твое сознание спустя (?) количество лет. Т.е. ты потерял свое сознание в момент смерти и вновь вернул его тогда, когда цивилизация достигла достаточного уровня развития, чтобы вернуть тебе условную жизнь.2. Ты умираешь и попадаешь туда, куда ты должен был попасть согласно твоей религии.3. Перед самой смертью ты просыпаешься и понимаешь, что все, что происходило ранее - был лишь сон, а впереди у тебя твоя реальная жизнь. Память обо сне исчезнет так же быстро, как быстро ты вспомнишь всю свою настоящую жизнь - т.е. практически мгновенно. Лишь оттенки эмоций произошедших событий будут откликаться глубоко в твоем сознании, однако вряд ли ты вспомнишь подробности своего сна.4. Ты понимаешь, что человечество - единое сознание, осознающее себя субьективно. Из этого следует, что жизнь каждого человека = твоя собственная жизнь, и что все люди, жившие на земле являлись тобой и никем более. У тебя остаётся выбор - снова прожить жизнь в случайном теле или остаться наблюдать за собой и своими глупыми поступками, совершаемыми тобой тогда, когда ты находился в физической оболочке и не понимал, что взаимодействуешь сам с собой на протяжении всей жизни.
>>198706473Помню что была подобная крипипаста,там баба умерла,а потом родилась в другом человеке,встретилась сама с собой из прошлого и поняла что к чемуСам бы я выбрал восстать в будущем.Один хуй это самый адекватный выбор,нахуя воскрешать в настоящем в обычной жизни когда в мире нихуя не происходит?А в будущем интересно посмотреть до чего развились люди
>>198706664>в будущем интересно посмотреть до чего развились людиВойна Китая с мусульманским миром. Радиация, куча болезней, голод, дефицит питьевой воды, деградация науки, торжество мракобесия. Охуенно там будет ага.
>>198706387 (OP)Выберу вермя и место для нового спавна, но перед этим просмотрю лучшие моменты из прошлых прохождений.Хотелось бы заспавниться в 1950 году в ЮСА, чтобы застать лучшую музыку, лучшие фильмы, лучшие машины, лучшую атмосферу.
>>198706387 (OP)Придумываю религию, где после смерти сознания закономерно ничего нет и прохожу по второму пункту. Победа.
>>198706387 (OP)Есть еще один, самый реальный - ты просто засыпаешь и спишь без сновидений, твоего я больше нет.
>>198707364Война Сша с Вьетнамом началась в 1965 году, а все закончилось только в 1974, так что когда ты респавнишься в 1950 году личинкой человека, то как раз окунешься в самый разгар пиздеца.
>>198706987Не нужно быть богом, чтобы это понимать. Твое сознание находится в мозге, мозг умирает через 6 минут после остановки дыхания. Соответственно, вместе с мозгом умирает сознание. Все остальные сценарии в своей великой песне обобщиш Ярослав Евдокимов:https://www.youtube.com/watch?v=oi2sp3GI_v0
>>198706387 (OP)А давай ебанем чуток науки, это еще более интересно. Согласно существующим космологическим концепциям, так или иначе, Вселенная либо остынет, со временем вся материя распадется, даже протоны на длинной дистанции могут распасться и исчезнуть. После чего, учитывая бесконечный промежуток времени, хотя тут о времени говорить нельзя, так как не будет системы отсчета, даже фотоны со временем остановятся, возникнет точка вырождения вакуума, потом хуяк и новый Биг Бэнг. Второй вариант - если Вселенная начнет сжиматься обратно, сценарий тот же, опять Большой Взрыв.Теперь предположим, что этот процесс рождения Вселенной протекает бесконечное количество раз. Значит, мы с вами точно не первый раз живем. На бесконечной дистанции обязательно будет и неоднократно случай, когда все атомы займут те же самые места, что и сейчас, все было и будет так же, бесконечное количество раз.И в этом всем мы живем. Сидим, капчуем, жрем, срем, влюбляемся, ебемся, умираем. Что в такой картине будет с сознанием? Его можно представить, как дискретную функцию. Оно появляется и исчезает.
>>198707136>родился ниггером в нищем гетто>ехидные деды из минобороны затевают аферу>заставляют пройти тест на iq >показало 56>вместо музыки, машин, кокса едешь воевать во Вьетнам>в составе дивизии "дебилов"
>>198706387 (OP)>2. Ты умираешь и попадаешь туда, куда ты должен был попасть согласно твоей религии.ЖелаемоеНу а скорее всего со смертью оболочки умирает и сознание, растворяется в небытие
>>198707594Не понял, а как мозг создаёт сознание? Где конкретно материя мозга, которую мы наблюдаем, превращается в тебя, меня? Наши субъективные ощущения?
А вдруг из-за квантовой запутанности ты переместишься в свое тело в параллельной вселенной, где ты не умерТ.е. есть, например, дежавюЭто показатель того, что одно сознание распространяется не кучу вселенных, а дежавю - небольшие отклонения в ходе событий этих вселенныхТаким образом, человек может быть многовселенским существом, контролирующим одновременно сразу миллионы тел в своем течении времениЧто-то сродни квантовому бессмертию, но немного по другому
>>198707793Чая. Может во время сна мы перемещаемся в альтернативную вселенную? Часто дежавю просто. Я не шизик я сладко дунул.
>>198707773Ну а в принципе-то это считаешь нормально, что материальное превращается в нематериальное? Как-то неправдоподобно.
>>198707695говорю же ты глупыйтипичный федора-кунречь с моей стороны вообще не идет о вере, веришь у нас только ты, ты знаком хотя бы минимально с теорией познания? см. мой пост выше >>198707440любые категоричные утверждения о непроверяемых вещах являются результатом веры
>>198706387 (OP)> список возможных сценариевНет, верунок, из возможных сценариев тут тока третий, и то с большим натягом.Из предпочтительных сценариев было бы не умирать вовсе, первый вариант к этому ближе всего.
>>198708351Не надо пробовать говно, чтобы понять, что это говно и не надо умирать, чтобы понять, что после этого ничего нет
>>198706387 (OP)>3. Перед самой смертью ты просыпаешься и понимаешь, что все, что происходило ранее - был лишь сон, а впереди у тебя твоя реальная жизнь. Память обо сне исчезнет так же быстро, как быстро ты вспомнишь всю свою настоящую жизнь - т.е. практически мгновенно. Лишь оттенки эмоций произошедших событий будут откликаться глубоко в твоем сознании, однако вряд ли ты вспомнишь подробности своего сна.This. Только если просыпаюсь в глубоком детстве - еще до школы, благо полимеры стал проябывать уже тогда.
> Приближенный к реальностиЯ возвращаюсь в свою тушу демиурга и вспоминаю о том как решил развлечься и прожить жизнь обычного человека, матерюсь, начинаю жизнь сначала но уже со своими божественным силами, творю всевозможные сценарии о которых фантазировал по ночам вместо того чтобы спать. > ЖелаемыйЯ возвращаюсь в свою тушу демиурга и вспоминаю о том как решил развлечься и прожить жизнь обычного человека, матерюсь, начинаю жизнь сначала но уже со своими божественным силами, творю всевозможные сценарии о которых фантазировал по ночам вместо того чтобы спать.
Хочу просто умереть и все. Не хочу нечего. Максимум если перерождение, то только чтобы я родился в канаде
>>198706387 (OP)>Представь, что ты умер. Вот список возможных сценариев развития ситуации после смерти, который ты можешь дополнить...Не будет никакого развития ситуации, будет лишь абсолютное ничто.Похер кем был при жизни, при смерти лишь распад на гумус и небытие.
>>198706387 (OP)>4. Ты понимаешь, что человечество - единое сознаниея тебя сука с мухами навозными залинкую.
>>198706387 (OP)Хочу стать сгустком энергии и бесконечно путешествовать по мультивселенной, твои варианты хуйня
>>198708511А сознание - это что по твоему? Из чего оно состоит? Это как ПО, работающее в биологическом компьютере с нейросетью.
>>198706387 (OP)>4. Ты понимаешь, что человечество - единое сознание, осознающее себя субьективно. Из этого следует, что жизнь каждого человека = твоя собственная жизнь, и что все люди, жившие на земле являлись тобой и никем более. У тебя остаётся выбор - снова прожить жизнь в случайном теле или остаться наблюдать за собой и своими глупыми поступками, совершаемыми тобой тогда, когда ты находился в физической оболочке и не понимал, что взаимодействуешь сам с собой на протяжении всей жизни.Вот это очень похоже на ощущения под ЛСД.Размываются границы самоощущения и ты видишь всеединство, нет такого чувства, что то что ты видишь вокруг - это не ты. Даже есть уверенность, что другой человек - это ты, что дерево - это, земля - это ты. И ты понимаешь что вот это самое ТЫ - единый бог.Ну, да, такие вот ощущения под настоящим ЛСД.
>>198708912>А сознание - это что по твоему? Из чего оно состоит?Ну, из чего? Вот оно, прямо непосредственно является тобой - посмотри на него и скажи. Что ты такое, из чего ты состоишь? Нейросеть - вот она, ПО - вот оно. А сознание, ты сам там где?
>>198708955Но так употреблять еще уметь надо. Психоделики - самые сложные норготеги. С ними нельзя просто занюхнуть/поставиться и спокойно идти веселиться/овощить в стену. Хочу попробовать, но не очень уверен в своей эмоциональной стабильности
>>198707715Человек остаеца человеком, пока функционирует его высшая нервная деятельность, ну кароч в 9 классе это будете проходить
>>198706387 (OP)Конечно же 3й, уже давно хочу проснуться и осознать, что всё это было только страшным сном
>>198706387 (OP)После смерти мозга - твоя личность бесследно исчезает и просто ничего нет. Даже темноты нет, потому что некому ее видеть. Как когда сознание потерял - что то есть? Нет, ничего нет и очнуться уже не кому.
>>198709136Уметь лол.Нет, уметь не надо.Если только не смотреть на слово "уметь" в крайне расширенном значение.На мой взгляд психота - это даже наркотиками не назвать. Это больше похоже на прием у психолога.НО!Что значит уметь - это быть готовым к этому, готовым интеллектуально, морально, эмоционально. Если ты тупой быдлан ероха - ты ничего не получишь от психоты, просто как дебил прогыгыкаешь 5 часов. У моего одного подобного знакомого ассоциация была - типа как молотком по голове ёбнули. Т.е. вот предел его ощущений - потеря сознания от удара молотком по голове.А вот если ты достаточно всесторонне развит, если ты в жизни интересовался физикой, психологией, биологией, историей, мистицизмом. Если ты занимаешься самоанализом. Вот тогда психота раскроет для тебя что-то то новое.При этом к приему нужно подойти в хорошем расположении духа, без груза каких-то проблем за спиной, без тревоги. Иначе провалишься в проблемы.Вот это можно сказать - уметь.Т.е. если по жизни ты тупой дворовой быдлан с певком, то психота - не твое, не поможет и не понравится.
1. После смерти ты мгновенно просыпаешься в неизвестном будущем, без понятия того, как и каким образом человечеству удалось воскресить твое сознание спустя (?) количество лет. Т.е. ты потерял свое сознание в момент смерти и вновь вернул его тогда, когда цивилизация достигла достаточного уровня развития, чтобы вернуть тебе условную жизнь.2. Ты умираешь и попадаешь туда, куда ты должен был попасть согласно твоей религии. Вот эти самые подходящие
>>198709520Ну ка ну ка, будда мамкин, расскажи ка нам, как ды думал дальше собственного бессознательного.
>>198709520>дальше своего ёбаного сознанияМань, все остальные концепции посмертной участи человека опираются на это самое сознание. Никто не предложил еще ничего иного в силу невозможности познания чего-то принципиально иного.
>>198706387 (OP)>максимально приближенный к реальностиСмерть нейронов головного мозга приводит к перманентному исчезновению образуемой ими осознающей себя личности.> максимально желанный лично для тебя.Смерть нейронов головного мозга приводит к перманентному исчезновению образуемой ими осознающей себя личности./Тхреад
>>198709520>>198709520> способные подумать дальше своего ёбаного сознания>шо таблетки забыл сегодня выпить, муль?
>>198707594>Твое сознание находится в мозгелолОзнакомился бы хоть:https://www.youtube.com/watch?v=i0lMpc-bj0c
>>198709520Забавно, что давно уже есть научная и медицинская литература, аналитика. Есть общее понимание того что есть сознание, и самосознание. Это понимание строится не на филасафстваваниях каких-то уебанских двачеров, а на физическом уровне, на уровне исследования мозга, биофизики и интерпретации этих данных через психологию в том числе.Все ваши рассуждения - это от мракобесия и низкого уровня вовлеченности. Вы как ёбаные дикарики, что не зная физики с умными ебалами выдумывают Зевса, чтобы объяснить откуда берется молния.
>>198710007Поверь, если бы ты знал, ты бы всеми способами пытался так себя уничтожить, чтобы тебя воскресить нельзя было.
>>198709880>Смерть нейронов головного мозга приводит к перманентному исчезновению образуемой ими осознающей себя личности.>Именно и в этом надежда и отрада - ибо заебло! Я иногда с ужасом думаю - а если после гроба - есть дальше....- это будет полный пиздец!
>>198706387 (OP)Я бы предпочел временную петлю длиною в мою жизнь. То есть после любой смерти, которая может настать в любой момент, я снова рождаюсь тем же человек, в том времени когда был рожден, в своей семье, стране и т.д. Только с учетом того, что я могу помнить свои предыдущие жизни. Но чтобы память действовала адекватно, то есть никаких древних стариков в теле младенца, а чтоб воспоминания открывались постепенно, например равномерно полностью по достижении совершеннолетия. И чтобы с учетом этого знания, я мог проживать новую жизнь по-другому. И чтобы эта петля была вечная.
>>198710140ты пиздоватый просто. нахуй тебе это надо? хочешь еще 40 лет дома дрочить? или че похуже захотел для разнообразия?
>4Да это же...https://youtu.be/YrXk2buqsggВроде и круто, но как-то стрёмно. Что дальше? Ну обрёл я надразум. А смысл делать что-то дальше без физической оболочки?>3Тоже хз. Конечно, вариант неплохой, но если я не смогу вынести осознанного опыта отсюда, то это...Как реальная смерть для меня. Там - другой человек, с другим опытом, а моя нынешняя жизнь просто канет в лету. Нетушки.>2Пожалуй, самое годное, но я не религиозен. И попаду либо в никуда и исчезну, либо куда-то, что я себе слабо представляю.>1Пожалуй, лучший вариант. Я жив. Именно Я. всё своё с собой, есть перспективы, есть много чего нового, что можно узнать, есть новые технологии, позволяющие получить новый опыт. Выбираю это.
>максимально приближенный к реальности Учитывая то, что никто не знает какой может быть реальный сценарий после смерти, хотелось бы первую, либо третью.
>>198710649Какая разница посмертно или нет? Если это не пересадка мозга, то твое сознание не переселится магическим образом в другое тело.
>>198710649Посмертгно или не посмертно, это будет просто копия твоей личности. Сознание же скопировано Сtrl+С, а не вырезано Ctrl+X
>>198706387 (OP)>1. После смерти ты мгновенно просыпаешься в неизвестном будущемЯ или моя копия? А каждое утро просыпаюсь "я" или это уже не вчерашний "я"?
>>198712014В аду, где они насилуют тебя своимни двухметровыми елдаками до конца времён, грязный блудник!
>>198708912Чушь. Обычное ПО ты можешь увидеть - это нули и единицы на физических носителях (грубо говоря).С сознанием такое не прокатывает.
>>198710072Если люди будут знать правду, что они бессмертное божество, то как ими управлять, если они перестанут бояться смерти?
есть ли произведения, описывающие похожие темы ? ну про эффект бабочки, господина никто, бойню номер 5 это ясно. может быть крипипасты ?
>>198712310Ты увидишь нули и единицы, но не увидишь функции ПО. Байты крутятся, регистры мутятся - вот и всё ПО, а что оно там делает - биткоины майнит или поднимает игровой сервер - хуй разберешься без перехода на следующий уровень абстракции. Гугли эмерджентность.
>>198716918Только физическую основу и само ПО создал человек.А человек, в миллионы раз более сложная машина - собралась сама. Ага. Современные учёные - те же веруны. Другая сторона той же медали.
>>198717059Вуруны, которые опираются хоть на что-то, в большинстве своем на то что можно посмотреть и пощупать.А веруны, опираются только на сказки и выдумки, которых никто и никогда не видиел, которые никак и ничем не подтверждаются.А с твоей стороны это подобие демагогии от мракобеса, таким раком домракобесить до безумия можно любую тему, но это не знает что она станет коррелировать с реальностью. И когда я уебу тебя молотком - тебе по законам биологии и физики станет больно, а вот мне по законам божьим не будет ничего.
>>198712310Было исследование, когда ученые воспроизводили такую ситуацию. "Представь тебе на руки попал микрочип, нужно разобраться как он работает и что именно он делает, ты про микрочипы ничего не знаешь".В итоге выяснили, что без априорного знания невозможно понять как эта хуйня работает.
>>198720343Да, но по чипу видно что он создан кем-то. С человеком та же историю.Изучите хотя бы строение гайморовых пазух. Во многих частях разных организмов видно, что это кем-то проектировалось.
>>198706387 (OP)>2. Ты умираешь и попадаешь туда, куда ты должен был попасть согласно твоей религии.На двач, что ли?
