Поясните за превышение самообороны. Почему в рашке-порашке за это сесть можно? Меня должны избить, ограбить и изнасиловать и только после этого я могу "покалечить" негодяя? Газовый балон себе в очко засунь, а у травмата мушку спили.
>>198835410 (OP)Нет, ты можешь только очко подставить, чего бы негодяй ни делал. А уже потом писать заявку. Сперма в очке будет в качестве улики.
Ну так, если до тебя доебались с кулаками, то применение ножа ничем не оправдано же. Я уже молчу про то, что любой нормальный следователь решит, что это именно ты был нападавшим, и отъедешь ты уже совсем не за превышение пределом самообороны.В чём вообще проблема просто научиться драться так, чтобы защитить себя, не калеча других?>>198835928Нормальные законы. Сделано для того, чтобы васяны потом не оправдывались тем, что Сычёв первый напал, а он для защиты его ножом пырнул и с испугу телефон забрал.
>>198835410 (OP)Холоп не должен иметь право защищать себя. Он может только пожаловаться барину и тот, если сочтет нужным, заступится за него. Ведь защитив себя самостоятельно холоп может подумать что барин ему то не очень то и нужен. И, свят свят, подумает что может и по отношению к барину силу применять. Негоже такое святотатство на Руси разводить.
>>198836012Это что получается, если ко мне заявятся чурбаны со стволами, то я должен буду сидеть смирно и ждать, пока меня и мою семью в расход пустят, вместо того, чтобы достать сайгу из сейфа и понаделать в них дырок?
Переезжай в глубинку под Смоленском. Заехали как-то к нам какие-то чеченцы, выебывались много. А потом решили сходить на охоту, а там их медведь заломал. И об пулю головой стукнул.
>>198836083>>198836110Как же я ору с школолиберах, которые вообще не понимают, для чего ограничивают применение насилия. мимо ходил на все навальнинги>>198836159Да нет, за такое тебя не осудят, не драматизируй. Статья для того, чтобы обычная бытовуха не перетекала в поножовщину. Потому что если два быдлана друг другу ебала набьют - это не беда, а если один В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ зарежет другого, это уже проблема, ибо тогда осудить его будет нельзя, а опасный человек на свободе.
>>198836159Сейчас почитал про самооборону, короче: если есть возможность - беги, если нет возможности - стреляй, вероятность того что тебя оправдывают повышается.
>>198835410 (OP)Еблан чтоль? Каждый факт самообороны, дошедший до суда, разбирается отдельно с привлечением компетентных в этой сфере экспертов. Были случаи как посадки за превышение, так и полного оправдания после перестреливания негодяев нахуй из ружья. Общая рекомендация - делай тоже самое, что делают с тобой. Лезут с кулаками? Ударь в ответ или примени легальное средство защиты, которое можно свободно купить в оружейном магазине. Лезут с ножом? Доставай нож или бери любой другой подручный предмет. И отбивайся. Но убивать противника и потом за это не сесть ты можешь только в исключительных случаях или при смягчающих обстоятельствах. Аффект и защита близких, при непосредственной угрозе их жизни, например. Еще раз повторяю, такие случаи разбираются отдельно, долго и сложно. Да убить алкаша, который лезет к тебе с ножом ты не можешь просто так. Можешь ебнуть ему палкой по голове, ткнуть своим ножом в ногу, кинуть кирпичом в ебало или обезвредить любым другим способом. Но убийство - это автоматическая генерация новой статьи. И если судом будет доказан факт необходимости убийства В ДАННОЙ БЛЯТЬ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ, то никуда ты не сядешь.А за убийствами просто так, потому что МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ ОН БЫЛ ОПАСЕН И ВООРУЖЕН милости просим проследовать на Донбасс в ополчение.
>>198835410 (OP)>Почему в рашке-порашке за это сесть можно?Потому что ты - долбоёб, не способный прочитать даже преамбулу.>Меня должны избить, ограбить и изнасиловать и только после этого я могу "покалечить" негодяя? Нет.Ты имеешь все законные основания на оказание меньшего и созимеримого вреда, который даже потенциально может быть оказан тебе. Но есть нюанс - ты должен доказать, что этот вред (особенно потенциальный) имел бы место быть.Иными словами, ты хоть кого можешь вальнуть, если условия и твой рассказ будут допускать возможность законности действий.Например ты можешь выстрелить рандому в спину, если у тебя есть второй член семьи. Просто потом полосни этому члену семьи ножом по горлу, а нож вложи в руку уже убитому. Никто не прикопается, и ты будешь свободен. Да, с геморроем и долгими тасканиями по Судам и следакам, но ты ващет человека завалил, ебобо, так что придется почесаться.А вот если ты ебанешь по затылку человеку молотком даже у себя в хате, будучи один, то никаких оснований полагать, что он хотел тебя убить попросту не будет, потому что ты, долбоеб, и подстроить обстоятельства уже не сможешь.Но уебану проще думать, что всё дознание и стране работает по принципу обутыливания, а не по принципу максимального похуизма, ведь чмоху абижают, ведь рашкапорашка.На самом же деле на тебя всем кроме самого тебя поебать, и если ты хочешь бороться, надо было изучать право страны, в которой находишься, и уметь читать между строк, особенно когда из судебной практики пытаются сделать цирк.ИМХО в РФ лучший институт самообороны в мире, где ценность жизни поставлена во главу угла. Жаль, что граждане - уебаны.
>>198836474В рашке вообще одно из лучших следствий в мире, на самом деле.Да и уголовное законодательство тоже.
>>198835410 (OP)превышение самообороны считается, если ты применил силу, которая не соизмерима с ущербом т.е. если тебе дали леща, а ты УБИЛ НАХУЙ, то естественно тебя посадят
>>198835410 (OP)Не гоже рабам за себя вставать, вот и запрещено. Уебские законы, и люди здесь такие же.
>>198836474>в РФ лучший институт самообороны в миреДо этого момента я тебе верить начал, но тут ты перетолстил.
>>198835410 (OP)Потому что иначе тебя убьет ради лулзов рандом и с помощью грамотного (заносящего на лапу) юриста докажет, что всего лишь оборонялся.
>>198836642Наивный. Гугли эту тему, тням вешают статью за причинение тяжких телесных хуемразям что пытались их рейпнуть.
>>198836642Да, только вот какой-нибудь Мага в случае чего будет гулять на свободе, потому что глупый урус Вася сам на нож упал 30 раз.
Ношу с собой 2 перцовых баллона, чувствую себя в полной безопасности. За такое на бутылку не посадят и эффективно.
>>198836786>пытались их рейпнуть.От хуя в пизде теперь умирают чтоли? Вообще-то нет, а вот от "тяжких телесных " вполне.
>>198836786ну гниды везде есть, щито поделать.там же не роботы работают, которые все по букве закона делают
>>198836392И часто оправдывали? Я помню, как мужик застрелил из ружья грабителей с оружием в своём доме, а его не посадили только из за общественного резонанса и того что по новостям всем крутили сюжет.
>>198836620Следствие, уголовное право, арбитраж в РФ очень развиты, другое дело, что не всегда это стакается с судебной практикой.Я вот помню как 10 лет назад Медведу нажаловались всем миром, что мужик в хате ножом нападавших почикал немножко, когда они всю его семью связали,а затем деньги вытребовали. Офк никакой самообороной там и не пахло, и доказать, что всех связанных нападвшие вальнули бы, мужик никогда бы не смог, но вместо 7 лет (по моему) ну по сути МАКСИМУМ лояльного вердикта ему в итоге дали условку и пинок под срандель после общественного гноя. Позорные страницы судейства.Еще орно с уебанов, которые думают, что дознавале и следаку делать в этйо жизни нехуй, как подстраивать дела под убийства. По 30 дел на столе минимум лежит, а он будет хуйню морозить и с нелепицей идти в Суд, чтоб на него как на уебана смотрели, а начальство потом пизды получало, соответственно и он. Олсо в стране и так статистика на каждого судью, и ни один не решится на сомнительное решение, но всё равно хуи на улице будут кукарекать про "ууу а вот в омерике". Френдли фаер, блядь, в Америке и десятки вальнутых копами за подтягивание штанов.
>>198836911Уже представляю как группа из 5 нохчей встает к тебе в очередь по 1 чтобы ты их окатил перцовкой.
>>198835410 (OP)>Меня должны избить, ограбить и изнасиловать и только после этого я могу "покалечить" негодяя?Хуже. Ты даже после этого не можешь его покалечить. Если он сделал что хотел, собирается сворачиваться и больше не представляет угрозы, нанесение ему вреда будет превышением, потому что ты уже вне опасности, а значит, это не самооборона.
>>198835410 (OP)>за это сесть можно?Долбень, ты фильтруй что делаешь. Если твоей жизни ЯСНО И ЯВНО угрожает опасность, нигра передернул затвор и направил на тебя ствол, хачик достал мачете и двинулся на тебя с явными намерениями, тебя хуярят толпой и кричат убивай, добивай. Все остальное превышение
>>198835410 (OP)>Почему в рашке-порашке за это сесть можно? потому что палочную систему никто не отменял.Копу нужно выслуживаться и добывать звезды на погоны, плюс у них обязаловка и пиздюли за невыполнение плана по посадкам, поэтому садят за всё, за что можно посадить, а когда и этого мало, придумывают дела.
>>198836986Речь о перцовке. И травмат, таки, тоже. Он только быдло раззадорит, если стрелять то только на поражение - в лицо.
>>198835410 (OP)Потому что ЗОГ сделало здесь криптоколонию и положняк белых негров западных господ не ебет
>>198835410 (OP)>Поясните за превышение самообороны. Почему в рашке-порашке за это сесть можно? За такое можно присесть в любой цивилизованной стране. Хотя, где-нибудь в ЮАР или украхе всем будет похуй, спишут на самооборону.
>>198837040>тебя хуярят толпой и кричат убивай, добивайТы сейчас любой футбольный матч пацантре во дворе описал.
>>198837040>Все остальное превышениеТащемта превышение - это всё, что вздумается прокурору. А судье невыгодно не соглашаться, если только ты не башляешь. Встречай реальный мир.
>>198836012Ебать ты долбаёб, ничего что человек (вроде тебя пидараса) может быть физически слабее нападающего и вообще не обязаны люди уметь драться.
>>198837055Процент по раскрываемости, долбоёб, а не по посадкам.Еще с совдеповских времён.Сегодня же без камер вообще никто чесаться не будет.
>>198837118>пацантреНе путай, да даже если и так то что меняет? Пидарахи привыкли кидаться словами и это нормально
>>198837119Сука, 3 года сидеть за превышение самообороны, 3 года из-за пьяного васяна что решил до тебя доебаться, лучше терпеть.
>>198837179Ну да, оба варианта. Знакомый быдлан учил меня, если ты все равно опиздюлишься, то рви одежду у нападающего, хоть как-то поднасрешь.
>>198837250Не убивай васяна специально и не будешь сидеть. Даже слепой отличит 30 ножевых ранений в разные части тела от 1-2, необходимых для разрывания дистанции и вызова помощи. Садят именно за 30, если что. Если рил случайно убил да еще и скорую болезному вызвал, то получишь условку или вообще нихуя.
>>198837400>>198837491Разные ситуации бывают. Недавно была новость где какой-то мужик пытался свернуть шею пиздюку в очереди на кассе. Блждад, ты вот просто мирно и тут бац тебе перо в бочину.
>>198835410 (OP)>превышениеКаждая педараха считает себя достойным, ты посмотри на их деловые и пиздадельные ебла хотя сами по себе это гной все 100%, даже если это омежка и он входит в раж
>>198837587>мужик пыталсяЭто клиника, то что брльницы не могут выявить психопатов это другое. Рандомно сдохнуть можно везде. Тут речь именно про самооборону
>>198837157Так ведь никто и не заставляет тебя уметь драться, мань. Не хочешь уметь - используй нож и отвечай за последствия своего выбора.
>>198838073>подстраиваться под пидорах что хотят тебя убитьХех, мда. Вот почему америка хорошая страна, Глок там делает всех равными, пока тебе надо учиться калечить людей, чтобы самому не опиздюлиться.
>>198837491Ну так один-два говорят о том, что человек был спокоен, а 30 - скорее о состоянии аффекта, мне кажется.
Объясните за пассивную оборону: Вор залез ко мне в квартиру, а я под половицей храню взведённый медвежий капкан - лицензий на них нет, особых условий хранения не требуется - ну нравится мне свои вещи в своей квартире хранить так, как я хочу. Вор наступает в капкан и умирает от кровопотери/болевого шока/уважения к моей смекалке. Я в этот момент вообще, скажем, в ГЕЛЕНДЖИКЕ.Я виноват в смерти человека?
>>198836474>доказатьИ че, у многих получается?>ценность жизни поставлена во главу углаЦенность жизни преступника, на ценность жизни обороняющегося похуй. Отрицательная селекция as is.
>>198837119Ну всё таки это показательно, что за убийство плохого чЕловека можно понести наказание. Людям с этих пикч нужно медаль вручить за то что сделали мир лучше.
>>198838207>Глок там делает всех равнымиДалеко не во всех штатах, да и посадить тебя за неоправданную пальбу могут и там.
>>198837250>3 года из-за пьяного васяна что решил до тебя доебаться, лучше терпеть.Ну лучше будет если этот васян тебя убьет и обоссыт твой труп, ога.
>>198838604Ключевое слово "неоправданную". Если на тебя прет укурок с битой в руках: в рахе надо убегать, в сшп можешь прострелить ему ноги и вызвать ментов, чтобы он кому более не угрожал.
>>198838073>Не хочешь уметь - используй нож и отвечай за последствия своего выбора>Ну так, если до тебя доебались с кулаками, то применение ножа ничем не оправдано жеПереобувание на лету
>>198838394> виноват в смерти человека?Да 100%,причинённый вред не соответствовал опасности и характеру посягательства. Иными словами вред от твоих действий больше чем от его
>>198838415>И че, у многих получается?Ну вон выше в примерах >>198837119 баба уже на килинг спри вышла - третьего додика, залазящего к ней на хату, валит, и ничего - не села.>Ценность жизни преступникаБлять, ты совсем тупой или да? Ты ж первый будешь орать, если завтра какой-нить нохча порежет до смерти ботана-очкарика и скажет, что это самооборона была. И ты поди че докажи - его слово против слова мертвеца.
>>198838415>И че, у многих получается?Ты удивишься. но у тех, кто хотя бы элементарно знаком с основами права соскочить выходить в подавляющем большинстве случаев.>Ценность жизни преступника, на ценность жизни обороняющегося похуйВо-первых, они равноценны и все люди имеют одинаковые права, даже нарушая закон.А во-вторых, ты удивишься, но у права помимо защитной функции есть еще набор других, будь то примерительная или же показательная.Есть фильм кста хороший на эту тему советский "Карпухин" что ли, где мужика по неочевидному делу судят, и присяжные никак не могут решить, стоит ли сажать его: с одной стороны он алкоголик, и закон должен ставить такие дела как пример, наказывая за содеянное, с другой стороны полной уверенности в содеянном нет, и образ жизни человека не должен делать его виноватым без прямых доказательств преступления.Так вот ты мыслишь как зашоренный пидораха. Любая жизнь ценна независимо от того, насколько человек уебок. Если речь конечно же не об Абу
>>198838693>Ключевое слово "неоправданную".Ну так ты долбоёб, неправильно понимающий закон стэнд юр граунд. Он не работает так, как ты думаешь - если на тебя бежит нигга с ножом, то ты ДОЛЖЕН бежать, если есть возможность. Стрелять ты будешь только тогда, когда убедишься, что бежать некуда/нет возможности.>в сшп можешь прострелить ему ногиНе можешь, читай выше.
>>198838927С тем же успехом он мог на банановой кожуре у меня дома подскользнуться и голову о батарею разбить, лел. Пруфануть чем-нибудь можешь? прецеденты, например?
>>198838207>>198838207>Глок там делает всех равными>Идёшь ночью по улице>В затылок прилетает равенство от мекса>>198838800Где переобувание-то? Говорю же: либо ты умеешь защищаться так, чтобы не было подозрений в том, что ты не просто так ёбнул кого-то, либо ты отвечаешь за последствия своего выбора в виде просто пырнуть ножом пьяного васяна, прострелить ему колено или что там ещё в голове у больных омежек.
>>198839016Постанова Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19Пункт 17
>>198836642Если человек на улице рандомам раздает лещей, то он явно агрессивен и нездоров. Кто мне гарантирует, что он не начнет убивать, если он уже явно поехавший? Степень ответки должна выбирать жертва. Я ему не сделал ничего, то есть воздействие равно нулю. А он дал мне леща, пусть будет воздействие на троечку, условно. Три больше нуля в бесконечное количество раз, стало быть, логично будет и ногу отрубить агрессору и убить. Чому ему можно ПРЕВЫШАТЬ а мне нельзя?
>>198838394>>198838927Не, тут максимум причинение смерти по неосторожности и условка. Его же никто не звал в гости, сам залез, сам убился об капкан.
>>198836303Этот холоп - молодец. Правильно мыслит - барину лучше знать и он заботится о своих холопах. Сегодня выдайте ему дополнительную порцию похлебки и розгами не порите.
>>198836681Хуйня это все, я тебя в гости приглашу и заебашу. И мне за это ниче не будет, скажу на суде что ты на меня напал на моей территории.
>>198838394Основываясь на правоприменительной практике, можно с уверенностью сказать, что да. Насколько я помню, существует официальная приписка, что оборонять жилье капканами запрещено, поскольку случаи подобные уже были.Теоретически офк нужно доказывать твой умысел на оказание вреда, но фактически же очевидно, что заряженным капкан ты оставил явно не для того, чтобы крысу поймать.С другой стороны, разумеется, будут смотреть где и как ты оставил этот капкан. Если он у тебя на полке лежит заряженным, то можешь расчитывать на снисхождение, а если нарочито припрятан в затеменном проходе, чтоб отхуярить пол ноги, то, прости, братан, бутыль.
>>198839066>Понятие сугубо индивидуальноеНу вот ты судье это будешь объяснять, даун. Одно дело тебя толкнули на землю и начали избивать - да, стэнд юр граунд, не убежать, не скрыться. Другое дело укуренный ниггер с другого конца улицы идёт к тебе с битой в руке - ты можешь от него съебать или хотя бы попробовать? Да. Вот и всё - стреляешь в ниггу, попадаешь на большой штраф или срок. Если тебя пришли грабить в твой дом - да, убежать некуда, стреляешь - норм. Если тебе в подворотне гопники говорят, мол, э, пасанчик, иди сюда, а ты в ответ разряжаешь в них весь магазин - велкам ту призон виз ниггерс виз биг кокс, юзернейм.
>>198835410 (OP)Давай со стороны суда посмотрим - приходит вася какой-то и говорит, да я его ебнул но я защищался, чесслово! И как быть? Тыпросто зашоренная пидораха с барским сапогом (американским) в жопе, но судебной практики явно не знаешь, но пиздишь чето. В ивоей любимой пендососии, к слову, также если на тебя с кулаками нападут, а ты пристрелишь нападавшешо - точно также на бутялку присядешь, причем пожизненно, а не на паоу лет как у нас.
>>198836474>Просто потом полосни этому члену семьи ножом по горлу, а нож вложи в руку уже убитомуКак всё просто у двачеров!
>>198839086>Степень ответки должна выбирать жертва. Да ты охуел. Толкаешь меня плечом случайно на улице, я ебошу тебя с обреза. Я выбрал степень ответки, мне похуй, я оправдан, ты кормишь червей.>Чому ему можно ПРЕВЫШАТЬ а мне нельзя?Ему нельзя превышать, он нарушил закон и отвечать будет по нему. Тебе точно также нельзя превышать, но ты волен делать выбор - можешь залить его перцовкой, отбежать и вызвать копов, а можешь его хоть лагуна блейдом на месте испепелить, только не ной потом, мол, зашо набутылили.
>>198836012>Ну так, если до тебя доебались с кулаками, то применение ножа ничем не оправдано же.Пиздежь в первом же предложении, уебый пидорас проплаченный.
>>198839076>Постанова Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19>Пункт 17>>198839158Ну я о чём? Это будет убийство по неосторожности, превышение допустимой самообороны. Алсо, я не ебу мотивов посягательств, мож он ассассин какой и убить меня залез? С мертвого-то не спросить.
>>198839303Все правильно, ибо нехуй толкать кого-то. Нападавшей сразу понял, что ответить не сможет и давайть толкать, а вот хуй тебе в рыло, есть пушка. Как же лампово.
>>198835410 (OP)Философски суть тут такова: тоталитарное государство (Совок) присваивает себе исключительное право на насилие - от ебли тебя в сизо до расстрела в подвале с малиновым студнем, включая и право на охрану граждан. Любые попытки обычных граждан самостоятельно оборонить себя, нидайбох с применением оружия или подручных средств - по этой концепции должны брутально караться с чрезмерным наказанием, чтобы выбить из совочка саму идею о возможности самостоятельной защиты своих прав с оружием в руках. Выебли в подворотне - беги жаловаться в госинстанцию, и никак иначе. Через пару-тройку поколений такой уклад становится чем-то естественным и обрастает мифологией дедов - не моги, Сычов, даже и думать об оружии! Сейчас мы по инерции просто тянем эти совкопредставления в 21 век. Деды-охранители совка типа Гобла активно распускают охуительные идеи "сразу всех поубивают, вы этого хотите??". Аргументы о том, что вон в РИ револьвер+50 патронов стоил 2 рубля и как-то норм жили все, а ПОУБИВАЛИ ВСЕХ В ИТОГЕ ВАШИ ЖЕ ЙОБАННЫЕ БОЛЬШЕВИКИ - эти аргументы встречают лишь визг, вой и привычные гомосексуальные выпады.Да, лично я считаю, что право на оружие - естественное право свободного полноправного человека-гражданина. Совочкам стоило бы напрячься и попытаться придумать манятеорию, почему обывателю начала 20 века пистолет можно было доверить, а обывателю 21 века - внезапно уже нет, кек.
>>198839076Вот, это уже интереснее. Там речь об обороняющемся, а в моём примере обороняющегося нет. Всё понял, спасибо! >>198839092Вот выше почитал постановление, там всё расписано, вопрос закрыт - нет обороняющегося - нет преступления. Это несчастный случай, получается. >>198839130А если бы я привёл в пример, что вор решил чаю попить у меня и подавился - ты бы и это всерьёз воспринял.У бати был друг, который у себя в гараже оступился и упал в ремонтную "яму" - углубление 30 см глубиной, тупо чтоб подлезть было проще, ударился головой о край этого углубления и помер
>>198835410 (OP)По факту, единственное, чем ты можешь защитить себя - ГБи его производные, вроде пистолетов с БАМами (не путать с газовым).Руки, травмат, шокер а тем более ножи, костеты, телескопы и еще over9000 вундервафлей либо не работают (как шокер, наример. Кейсов, как его применить в IRL почти нет), либо запрещены (кастеты, телескопы и т.д) и за их поюз будет бутылка. Ну и травматы: силуминовое говно, стоит дорого, затворы клинит, после реформы и так не самые мощные патроны стали совсем уж хуйней и негодяя не остановят. Но если ты попадешь с метра в глаз или висок - бутылка. Пактически любое применение травмата - это бутылка.А теории и за ГБ можно сесть, но это если гопник-бандит попался астматик или алергик, лол.
>>198839366> Толкаешь меня плечом случайно на улице, я ебошу тебя с обреза. Не толкаю. Идеальный мир с осознанными гражданами. > Ему нельзя превышать, он нарушил закон и отвечать будет по нему. Он превысил в неисчислимость раз, но заплатит штраф. А я превышу раза в три всего, отрубив наглому пидору кисть и сяду в тюрьму. Где-то тут наебка для гоев сокрыта. софистика, понятное дело. Я так не считаю. Это просто способ показать какая же хуйня идея с "равноценным" обменом пиздюлями и никак иначе
>>198839448Ну там вон недели две назад спецназовец бывший уже показал, что наличие ствола не делает тебя неуязвимым перед 10 нохчами, ага.
>>198839233>прости, братанПо такой логике и гвоздь торчащий - вьетконговская ловушка для несчастных воров. Выше уже ответили - нет обороняющегося - нет и убийства.
>>198839596>Он превысил в неисчислимость раз, но заплатит штраф.Тебе физический вред нанесен незначительный или его вообще нет.А ты предлагаешь:>отрубить наглому пидору кистьЧто его сделает инвалидом на всю жизнь. Ты ебанутый психопат штоле?>Не толкаю. Идеальный мир с осознанными гражданами. Фантазёр, если разрешат ношение короткоствола, то тебя раньше пристрелит какой-нить бухой васян или чурка, чем ты разрешение на ношение кобуры получишь. Идеальный мир у него, ага.
>>198839449>ибо нехуй толкать кого-тоВсё правильно убивать за "толкание"? Охуенно, я и не знал, что 100% моих детских знакомых должны быть расстреляны за свои преступления во дворе. А потом эти же люди кричат "кровавый сталин", "расстрелы", "произвол".
>>198836159Если на тебя идут со стволами, то можешь наделать в нападающем сколько угодно дырок. То же самое кстати относится к стволам.
>>198839706>Ты ебанутый психопат штоле?Ты же на сосаке, тут 90% школоты такие.>>198839723Большинство джвачеров - те же хачи, только слишком слабые, чтобы выёбываться ирл, поэтому только и могут, что маняфантазировать про то, как они УБИВАЮТ ОБИДЧИКА, напрочь забывая о всех рамках. Быдло-с.
>>198835410 (OP)Самое забавное, что раньше в России при Павле I был закон о "необходимой обороне". Суть в том, что если на дворянина напали и он не оказал вооруженного сопротивления, то его лишали дворянства. Таким образом граждане сами расхуяривали всех разбойников, чтобы не лишиться титула.
>>198839824Да только прикол в том, что все эти каратели из 5Б первые и будут застрелены/прирезаны, лол, выдай им хоть миниган. Они думают, что закон, разрешающий ношение короткоствола, работает только на "хороших парней". То-то в пиндосии швятой каждая вторая нигра или мерда с пушкой (и не с одной), ага. И вместо дикой обезьяны с палкой гражданам теперь угрожает дикая обезьяна со стволом, охуенно, только выиграли.
>>198836392Но что делать если против меня бугай крупнее меня раза в 2 лезет с кулаками. Он и кулаками меня если не убьет то покалечит. Разве не нормально пользоваться преимуществом в оружии...
>>198839991Либераш, я только за закон, разрешающий ношение короткоствола. Знаешь, чому? Потому что вся подобная тебе либерда из 5Б будет помножена на ноль в течение полугода хачами, алкотой и прочими васянами из льва против и стопхама - хули ты думаешь, у тебя будет ствол, а у преступников нет? Ахаха, оу, вау.
>>198840022>Но что делать если против меня бугай крупнее меня раза в 2 лезет с кулаками.Б Е Ж А Т ЬЕЖАТЬЗнание, когда надо отступать, а когда сражаться, поможет тебе провести сотни битв без поражений - это ещё Сунь Цзы говорил, а мужик, говорят, шарит в войнушках.
>>198839982ты хотел сказать - сами занимались разбоем, а потом говорили что "боролись с преступностью"?
>>198840022Тебе русским языком сказано, что можешь делать всё тоже самое, что и нападавший, только покажи, что нападавший хотел это сделать.Никто тебя не ограничивает, долбоёб.
>>198840081Ситуация не сильно изменится - психика преступника даёт ему примерно такое же преимущество над нормлаьным человеком, неспособным на насилие, как если бы он был с огнестрелом. А огнестрел у обоих почти уравняет шансы. С другой стороны, в штатах ведь первые лет 200 стреляли друг друга все, кому не лень и на то, чтобы преступник десять раз подумал прежде чем влезать со стволом в чей-то дом ушло очень много крови.
>>198839241почему в твоих фантазиях ниггер идет с битой, а не с винчестером, мань? Потому что так в жта?
>>198835410 (OP)>Почему в рашке-порашке за это сесть можно?За это везде сесть можно. Я даже не знаю, если страны за пределами америк ну и африки, где можно просто взять и захуярить любого кто к тебе в квартиру залез.
>>198840163Ну, винчестер - это ты загнул, а вот с какой-нибудь пафосной волыной - вполне. Плюс, он ещё и не один будет - гарантирую.
>>198840144>У него не ствол был, а травмат.Ну как, тут же на двачах постоянно пишут, что с травмата они и пидорга-убийцу с лазерной пушкой остановят.Ты ебанавт, даже с боевым стволом ты не отобьешься от десяти мамбетов с ножами и арматурами. Единственный адекватный выход из такой ситуации это бежать роняя кал или кидать светошумовую а потом уже стрелять. Че, ещё и спецсредства разрешить предлагаешь? А хули, будем все на улицу выходить в полном тактикуле.
>>198836392Такие дела будут разбираться досконально, только при высоком общественном резонансе. Без освещения широкой публике такого события, все будет делаться на отъебись, и посадят тебя не взирая на твои смягчающие обстоятельства.
>>198840163Ага. А на ноже даже его отпечатков пальцев нет. Уверен, что нож его? А как он вообще попал в дом? Апельсинчик, ну не работает это так. Разреши ПРОСТО убивать всех, кто пришёл к тебе домой, а у тебя возникли подозрения, что тебя хотят убить - начнётся тотальный пиздец. >>198840360В штатах ещё 120 лет назад в большинстве штатов надо было обороняться от агрессивных организованных племён обезьян, которых сейчас называют индейцами.
>>198840403В Израиле есть такой закон, но он вроде действует только в пределах твоего жилища. К слову и в Америке закон работает лишь в нескольких штатах, в других стандартный закон "беги, если можно отступать".
>>198840464>подразумевая, что следаку проще заёбываться с обвинением, чем вынести постановление об отсутствии в деянии состава преступления
>>198840489>обороняться от агрессивных организованных племён обезьянНу и это тоже, но я про то, что и друг друга они мочили - моё почтение
>>198840456После того, как ты пристрелил первого, мамбеты сами побегут. Алсо, зависит от ситуации. Если пистолет в кобуре, а нож уже у мамбета в руке, а сам мамбет в метре от тебя, то да, тебе конец.
>>198840574Следаку раскрываемость нужна. Он ради раскрываемости напишет что ты с калашом семью азера расстреливал, в особенности если азер уже мёртв.
>>198840360>А огнестрел у обоих почти уравняет шансы.Не уравняет, додик. Тебя пристрелят раньше, чем ты до кобуры дотянешься - ты думаешь, преступник будет тупить и размышять, мол, а есть ли у тебя ствол или нет?Ты думаешь чому в ШВИТОЙ копы стреляют в нигроту и снежков, которые тянутся штаны подтянуть? Да потому что нахуй оно надо гадать - есть у него ствол там или нет, проще застрелить и не рисковать, а то дома жена с детьми могут не дождаться батю с работы.> другой стороны, в штатах ведь первые лет 200 стреляли друг друга всеИ сейчас стреляют, ебанавт. Забыл уже новость, где два реднека пристрелили мужика, который им замечание сделал, мол, хули они свалку нагло приватизировали. И че, как норм? Выходишь из дома без ствола, а у тебя у подъезда бомж спит - ты его пинаешь и предлагаешь съебать, а он тебя дырявит не снимая свитер.>преступник десять раз подумал прежде чем влезать со стволом в чей-то дом ушло очень много кровиДа конечно, то-то канал, куда выкладывают записи перестрелок с нагрудных камер полицейских, каждый день почти новым контентом радует, вот уж совсем ведь цивилизованное общество.
>>198840596Да не мочили они друг друга.Если ты думаешь, что традиция разрешения оружия в США основана на защите от преступников и быдла, то это вообще очень грустно.
>>198840363>почему в твоих фантазиях ниггер идет с битой, а не с винчестером, мань? Потому что так в жта?Ну а почему не с миниганом или вообще не на танке? Нахуй ты гиперболизируешь угрозу, ебнутый?
>>198835410 (OP)Ты дурак, голову ты должен включать, и быть разумным цивилизованным человеком. Ты вообще не должен самообороняться, ты должен с помощью своего интеллекта не допускать ситуаций, при которых тебе потребуется самооборона. Можно купить травмат, но стрелять из него не стоит, просто покажи агрессору на расстоянии, если он не совсем отморозок, то нападать не будет. По идее не нужно находиться в безлюдных местах (там тебя вообще могут убить если что), не ходить в пивнухи, особенно по пятницам, в клубасики тоже не ходить. На улице придерживаться мест, где размещены камеры и побольше людей. В случае чего мягко намекай агрессору на то что вызовешь полицию, и вызывай, не ссы. Мусориться зашкварно только АУЕшникам, добропорядочному гражданину же вопросы нужно решать по законам РФ.
>>198840611>После того, как ты пристрелил первого, мамбеты сами побегут.Жопу ставишь?>Алсо, зависит от ситуации.Ты по улице будешь идти в позе стрелка, готового открыть огонь прям щас вот?
>>198840689Нет сейчас никакой палочной системы. Набей ебало мимокроку и посмотри, как дознаватель будет вас пытаться помирить, чтобы мимокрок забрал заявление и ему не надо было работать.Раскрываемость они всегда могут на закладчиках поднять, если сильно надо будет выебнуться статистикой.
>>198838996>Не можешь, читай выше.Можешь как показали. Деда толкнули - он пристрелил. В батю легонько биту кинули - дробь в лицо. Все на свободе.
>>198840816>Все на свободе.Реднеки ващет зону отправились топтать, ебнутый.>Деда толкнули - он пристрелил.Дед калич и упал, возможности БЕЖАТЬ у него не было, что не так? Закон сработал как надо.
>>198840782А ты поставишь что не побегут?>Ты по улице будешь идти в позе стрелка, готового открыть огонь прям щас вот? Так и мамбеты в стойке с боевыми ножами по улицам не ходят.К тому же на улице у меня на груди будет няшненькая фанерка, которая сведёт попытки проткнуть меня ножом на нет.
Согласен с опом. Не должно быть превышения самообороны, самооборона либо доказана, либо нет, и все тут. Жертва не должна оценивать средства нападения и защищаться соразмерно, она должна иметь возможность защищаться всеми доступными методами даже при намеренном толчке в грудь, включая летальные виды оружия. Еще больший бред в том, что запрещено применение оружия против вора. Вот спиздили у тебя из рук телефон, а у тебя ствол в кармане, но все равно хуй тебе его применить,здоровье криминального элемента дороже часов жизни законопослушного гражданина. Такой вот ебанутый мир.
>>198840693> Забыл уже новость, где два реднека пристрелили мужика, который им замечание сделал, мол, хули они свалку нагло приватизировали. И че, как норм? Выходишь из дома без ствола, а у тебя у подъезда бомж спит - ты его пинаешь и предлагаешь съебать, а он тебя дырявит не снимая свитер.Тащемто реднеки пристрелили. Там чувак с битой был и всячески провоцировал. Реднеки вели себя как джентельмены и попросили не трогать ИХ мусорку, чувак туда свалил свой диван, то есть посягнул на ЧУЖУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Уже за это его могли пристрелить. Но пристрелили только тогда когда он неиллюзорно начал бить.
>>198840811>Набей ебало мимокроку и посмотри, как дознаватель будет вас пытаться помирить, чтобы мимокрок забрал заявление и ему не надо было работать.Мне мимокрок набил ебало, дознаватель не пыталась нас помирить, даже домой ко мне приехала летеха после работы, мол, дозвониться не смогла и показания подтверждала на дому. Какая-то у нас бинарная полиция - или хуй забивают и анашу ещё в карман подкидывают, или аж своё личное время тратят и едут опрашивать терпилу. Странно, да.
>>198840360>психика преступника даёт ему примерно такое же преимущество над нормлаьным человеком, неспособным на насилие, как если бы он был с огнестрелом.Ты прикинь, с раздачей огнестрела у преступников останется их психика, а нормальному человеку стрелять в другого ничуть не проще, чем бить. И да это сейчас преступники ведут ещё наводящие разговоры, предлагают отдать кровные без насилия, а когда преступник будет знать, что у тебя может быть огнестрел его тактика изменится кардинально - трубой по бошке со спины и в канаву.
>>198840928>А ты поставишь что не побегут?Нет. Но и 100% гарантии у тебя нет, это, блять, 10 человек, если что.>К тому же на улице у меня на груди будет няшненькая фанеркаЧет проиграл с этого латника.
>>198841021>трубой по бошке со спины и в канаву.А сейчас по другому? Я когда студентом был меня ровно также по пути на работу долбанули. Хорошо хоть одетым оставили зимой. Ясень пень нихуя у меня не было.
>>198841021>трубой по бошке со спины Зачем трубой, когда можно просто стрельнуть в позвончник и всё? Трубы и ножи уйдут, лол.
>>198841078>Прости, где-то за превышение обороны никогда не сядешь?Там где нет такого слова как ПРЕВЫШЕНИЕ.
>>198840992>Их выпустили уже.Ссыль есть на новость? Не видал просто.>>198840975>Реднеки вели себя как джентельмены и попросили не трогать ИХ мусорку, чувак туда свалил свой диван, то есть посягнул на ЧУЖУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Уже за это его могли пристрелить.По этой логике на любой придомовой парковке в Пахомии каждый день будут организовываться перестрелки за право владения парковочным местом.
>>198840961>Жертва не должна оценивать средства нападения и защищаться соразмерно, она должна иметь возможность защищаться всеми доступными методами даже при намеренном толчке в грудь, включая летальные виды оружия. ОМЕГА ВЫШЕЛ НА УЛИЦЕ, РАЗМАХИВАЕТ НОЖОМ, ОРЁТ ПРО ТО, КАК ЕБЁТ МАМАШ@ЕГО ПЫТАЮТСЯ УСПОКОИТЬ@НЕМНОГО ТОЛКАЮТ@ОМЕГА ИСКРЕННЕ СЧИТАЕТ, ЧТО ИМЕЕТ ПРАВО УБИТЬ ЗА ТОЛЧОК>>198841013В полиции много принципиальных работают же. Если такой полицейский видит, что совсем по беспределу набили ебало, то, разумеется, будет пытаться быка отправить на бутылку. А если видит, что явная бытовуха и нет здесь никакой общественной опасности, то будет уговаривать на примирение.Ну и есть те, которым похуй.>>198841067Хз, о чём ты. Ходил на все навальнинги, пару раз даже в сизо посидел.
>>198839474Потому что обыватели начала 20 века, имея оружие, часто этих самых совочков и большевиков расстреливали из придорожных кустов.
Почему бы не прикрепить к стволу камеру с диктофоном, которые автоматом включаются как только ты достал его из кобуры. Это решит проблему того, что ты не сможешь доказать превышение самообороны.
>>198841053Я бы сказал, вероятность 99%. Померать никому не хочется.>проигралВсе проигрывают. Пока не понимают, что в корпус меня бить бесполезно.
>>198841166Если парковка в собственности и есть знаки или забор, то по хорошему надо на крыше дома засесть да отстреливать мудаков, покушающихся на частную собственность.
>>198841136>Стрельнуть громко тащемто.Глушак самопальный и стреляй сколь влезет - на безлюдных улицах никто и не почешется смотреть, что там бумкнуло - стреляло или глушак хруста.>>198841150>А потом раком стоять да гильзы собирать и из тела пулю вытаскивать, агаЗачем? Если стволы будут в открытой продаже, то купить из под полы пизженный ствол будет легче чем щас спайсуху.
>>198839474Так ведь оружие ещё в 1905 запретили, когда начались весёлые пострелушки в чиновников.>>198841290Прям в голос с тебя.
>>198841099Ну меня в юношестве разок грабили не так. Окружили четверо предложили выворачивать карманы. Слышал ещё несколько подобных же историй. То есть твой случай - вроде как не правило. А станет правилом. И мне как-то проще арманы вывернуть, чем с пробитой бошкой валяться.>>198841114Ну тут я бы поспорил. И патроны денег стоят и стрелять слишком шумно. Огреть трубой по голове дешевле и безопасней для грабителя.
>>198835410 (OP)Ну вот смотри. Аня дважды замечала как неизвестные самцы сектанты-ксенофобы пытались сфотографировать ее на свои камеры в неизвестных ане целях прямо на улице. И не известно что делали с этими фото потом. И им за это них.я не было. Естественно девушка будет бояться из дома выйти.
>>198841211>А если видит, что явная бытовуха и нет здесь никакой общественной опасности, то будет уговаривать на примирение.Ну а что в этом не так? Обычный человеческий подход, подрались, пожали друг другу клешни и никто никому жизнь не попортил и дознаватель сидит без головной боли.
>>198841386>>198841369Нет блять не проще, потому что ее наджо будет отдельно включать и она будет занимать лишнее место
>>198841356>И патроны денег стоятПатрон для калаша стоит в райне 9 рублей штука, лол. Такие-то деньжищи.
>>198841310Не легче, властям с продажи стволов профита ноль, будут бороться. Да и этот гэнгста с пизженым стволом небось магазин в перчатках всегда заряжает?
>>198841401Не так то, что один хочет оппонента набутылить и поиметь с него денег за побои, а ему говорят миритес блят
>>198835410 (OP)Самооборона это геморная статья с которой никому не охота разбираться. Например бухой жлоб на тебя начал кулаками махать а ты его пристрелил. С одной стороны самооборона, с другой быдлан может зассал бы тебе в ебало стукнуть, так только выебывался, а ты его положил. И государству потом выплачивать субсидии жене и 7 детям быдлана и т.д. С другой стороны ты сам мог на этого быдлана выебнутся, например назвать его пидором, он на тебя полез с кулаками а ты его ебнул. Тут то же надо разбирться кто прав а кто нет. Да и просто всем влом разрабатывать статьи под это дело, есть и похуй.В рашке еще не так плохо, посмотри по превышению самообороны на Бриташку или Японию. Там если на тебя ствол наставили ты не умеешь права даже кулаком пиздануть налетчика иначе тебе будет светить срок. Тупо терпеть и надеяться что тебя не грохнут а потом писать заяву на то что у тебя забрали кошелек и выебали в сраку. Такие дела.
>>198841592А если агрессия оппонента была до включения камеры, то в записи ты увидишь лишь задницу обосравшегосяот вида ствола хуя
>>198836786>Наивный. Гугли эту тему, тням вешают статью за причинение тяжких телесных хуемразям что пытались их рейпнуть.Пруфы давай. Помню только случай где к тухлодырой приебался алкаш, она его пырнула ножом несколько раз, убежала и уехала в другой регион)). Типа что такого)) Конечно, эту истеричную дуру обязаны набутылить.
>>198841692нуу. Тебе нужно достать ствол, все включится и сказать "иди нахуй". Если он идет на тебя стреяешь и все норм. Если убегает и накатет на тебя бочку то есть запись. Если на тебя уже бегут с ножем то будет мидно как ты достал и выстрелил на бегущего.
>>198841777Если он убегает и накатил на тебя, то на записи видно что ты достаёшь пистолет, посылаешь его нахуй, а человек от тебя в панике убегает.
>>198840148Драться с ним на кулаках что бы точно быть избитым. Уж лучше бежать как сказали или встать на уроки и извиниться >>198840139. Проблема только в том, что если ты с девушкой или ещё по какой причине не можешь дать себе поиграть. Но на кулаках ты явно слабее.
>>198840456>Ну как, тут же на двачах постоянно пишут, что с травмата они и пидорга-убийцу с лазерной пушкой остановят.Это долбоебы пишут, травмат говно без задач.>Ты ебанавт, даже с боевым стволом ты не отобьешься от десяти мамбетов с ножами и арматурами.Отобьюсь. Тот чувак успел выпустить целый магазин прежде чем его прирезали. Если бы он выпустил магазин из глока - то вся толпа чурок валялась бы в лужах крови и говна.
>>198835410 (OP)В США ты тоже сядешь за превышение, долбоеб. Как те селючные омежные отец-сын, которые пришли с волынами на разборку с альфачом и завалили его. Убить человека это тебе не муху прихлопнуть, а серьезное общественное потрясение.
>>198839147Это не так работает. Нужны свидетели или видеозаписи, которые докажут, что на тебя напали. Если доказательств нет, то добро пожаловать на парашу.
>>198840948Похуй, когда идёшь именно в лес, то бери баллончик, ножей несколько штук, травмат. Если выскочит какой-нибудь уебан с целью тебя отпиздить или убить, то хоть жизнь себе спасешь, там уж похуй будет - сядешь не сядешь за превышение самообороны.Но когда ты идёшь по улице, вообще никого не трогаешь, и не хочешь трогать, то перспектива присесть на нары за самооборону - как-то не радует. Так что в людных местах - максимум баллон и наличие свидетелей - вот твоя защита. И ещё - трус не тот, кто убегает от агрессивного урода, трус тот, кто убегает как трус. Убегай как король - никто тебя сыкуном не сочтёт.
>>198841527>будут боротьсяПроиграл. Торчебосов уже всех с телеги пидорнули, лол? У нас весь город засран графити вида КУРНУТЬ.РУ, ДУНУТЬВХУЙ, БОШКИНЕТ и прочими ссылками на каналы в телеге, борьба идёт исключительно с даунами-закладами. Думаешь, со стволами что-то другое будет?>Да и этот гэнгста с пизженым стволом небось магазин в перчатках всегда заряжает?Пиздец, а трубу окровавленную ты будешь закапывать после того как мимокрока убьешь ей?>>198841590>один хочет оппонента набутылить и поиметь с него денег за побоиПффффт, сумма компенсации по гражданскому иску за побои - от трёх до пяти тыщ. Предлагаешь досудебку на пять кусков и всё. Отказываются - шлешь на хуй предложения дознавателя-кота-Леопольда и дальше хуяришь пиздюлятора в сторону бутылки и параши.
>>198836303>Потому что если два быдлана друг другу ебала набьют - это не бедаВот именно что беда. Почему я должен рисковать стать инвалидом от чмт, из-за того что всем похуй на быдлоразборки? Хотят махать руками - пускай пиздуют в специально отведенный загон, а в общественном месте за это сажать надо.
>>198841683>Тут то же надо разбирться кто прав а кто нет.Не надо, виноват быдлан. Пиздить человека за оскорбление с точки зрения закона неправомерно.
>>198841891>Если бы он выпустил магазин из глока - то вся толпа чурок валялась бы в лужах крови и говна.Коммандо - не документальный фильм. У полицейских с сша(то есть специально отобранных людей которых профессионально учат стрелять) среднем 7 из десяти пуль не попадает в преступника. Хотя мамкины снайперы с двачей, конечно, никогда не промахиваются.
>>198842124а что кричать? оскорблять его? или просить о пощаде? или https://www.youtube.com/watch?v=6H0_m3rMFts
>>198840360ну, и что, сильно уменьшилась в штатах преступность через эти 200 лет стрельбы друг в друга? Напомню что в Бриташке с 98 года действует крайне суровый закон в отношении оружия, даже мелкашку иметь уже проблема. Поэтому в Бриташке количество убийств самое низкое в мире - 1,2 на 100000 человек. Ниже этого показателя только количество убийств в исландии - 0,6. А теперь погугли сколько убийств совершается в сша, в том числе и с использованием стволов
>>198842079>Пиздец, а трубу окровавленную ты будешь закапывать после того как мимокрока убьешь ей?А патроны в магазин по воздуху попадают, что на гильзе ни отпечатков, ни жирового слоя не остается?>редлагаешь досудебку на пять кусков и всё. Зачем, если можно получить 5к + набутыливание хуя по ук?
>>198841950Они оба вышли под залог. Хотя убийсво первой степени было, лол.https://www.reporternews.com/story/news/crime/2018/12/20/father-and-son-pair-indicted-abilene-alley-homicide-neighbor/2377714002/
>>198842182В убегающего преступника. Или отстреливающегося. Но никак не стоящего или бегущего в рукопашку.
>>198842182Так там другое. Там преступники тоже с пушками. Значит копу надо прятаться за препятствиями и тд. Что сложного попасть в чурку на открытой местности, который бежит на тебя с ножом?
>>198842282В бритахе, лол, и до запрета оружия такие цифры были. Найс маневры.В рашке запрещены. В постсоветском пространстве запрещены. Преступность на месте.
>>198841891>Отобьюсь. Тот чувак успел выпустить целый магазин прежде чем его прирезали. Если бы он выпустил магазин из глока - то вся толпа чурок валялась бы в лужах крови и говна.Блондинчик в треде, всем начать копать.>>198842182>У полицейских с сша(то есть специально отобранных людей которых профессионально учат стрелять) среднем 7 из десяти пуль не попадает в преступника.Ани лахи просто, анон-то понятно дело будет стрелять аки герои Иствуда, еба.
>>198842243>а что кричатьПродолжим наступление В ДРУГОМ НАПРАВЛЕНИИ.Отступление не слабость, А ТАКТИКА.
>>198842309> А патроны в магазин по воздуху попадают, что на гильзе ни отпечатков, ни жирового слоя не остается?Ребенок улицы разбитых фонарей пересмотрел? Или ты по старинке, дульнозарядным стреляешь?
>>198840729почему я гиперболизирую, даун? Обрез винчестера существует, и продается. И никто не помешает твоему ниггеру сунуть ствол в свои рэперские штанцы, а в мотню кинуть пару-восемь коробок с патронами. Ваша проблема в том что вы считаете людей дурнее себя. Но люди не дурнее вас, и уж если продажа стволов разрешена, то будь уверен, даун, первый, кто обзаведется пушкой будет ниггер, а не ты. Тебе вообще мамка денег на пиндык не даст
>>198842037Как убегают сыкуны - знают все. Как убегают смелые - это уже чуть сложнее. Нужно просто не ссать, а убегать по тому, что не хочешь проблем. Ну например: есть люди, которые боятся высоты, у них начинают ноги дрожать и т.д. Это условно говоря сыкуны. А есть люди, которые не боятся высоты, но прыгать они с высоты не будут, потому что знают - это инвалидность или смерть. То же и с дракой: ты не боишься , ты здравым умом понимаешь, что тебе не нужно разбитое лицо, сотрясения мозга, ты не обязан идти на поводу быдла, которое решило подраться, и ты, поддерживая диалог с данным быдлом, не теряя достоинства, уходишь.Ну типа "извини, чувак, мне завтра на работу, за пиздюль под глазом меня могут и уволить" или "у меня молоко убежало", тысячи подобных отмазок, даже смешных и нелепых(свидетели сочтут за остроумного юмориста). Одна деталь: ты не должен бояться, тогда твой голос будет звучать уверенно, и ты не будешь выглядеть как сыкло. Инфа 100%.
>>198842309>А патроны в магазин по воздуху попадают, что на гильзе ни отпечатков, ни жирового слоя не остается?Ну заряжай в перчатках, какие проблемы?>Зачем, если можно получить 5к + набутыливание хуя по ук?Ну ты долго получать будешь свои 5к, а набутыливание за разбитую губу - нууууу, блять, пара месяцев ареста, тебе от этого дико приятно будет?
>>198838996>Ну так ты долбоёб, неправильно понимающий закон стэнд юр граунд. Он не работает так, как ты думаешь - если на тебя бежит нигга с ножом, то ты ДОЛЖЕН бежать, если есть возможность.Какой же ты ебаклак, пиздец просто. СТЕНД ЁР ГРАУНД именно так и работает, что тебе нет необходимости убегать. Загуглил бы хоть перед тем, как постить хуйню.
>>198842262>баба на каблуках>идут пешкомМмммм. Вы в магаз на каблуках пидорите или после ресторана пешкодрялом топаете?
>>198842092>Вот именно что беда. Почему я должен рисковать стать инвалидом от чмтТы путаешь тёплое с мягким, братек. Если в ходе бытовухи покалечат кого-нибудь, то уже не похуй, конечно. Речь о стандартном мордобое без последствий же. Именно поэтому и сделали эту статью о самообороне такой ебливой: чтобы думали, блядь, все, как лучше защищаться, чтобы не быть набутыленным. Государству в принципе похуй, кто выживет, ты или другой человек, ему желательно, чтобы выжили оба, а со справедливостью уже потом разбираться будут. Поэтому и создают такие законы, чтобы головой, блядь, думали, прежде чем ВОЗМЕЗДИЕ вершить.
>>198842395Там 2 преступника вывозят 20К баксов из дома соседа. Ты точно ту статью даёшь? Элсо там живой свидетель был.
>>198842314>Они оба вышли под залогДак под залог выходят только до конца следственных действий, лол. Тобишь они могут ещё присесть весело и надолго. Их никто не оправдал какбэ.
>>198842441в Бритахе до запрета было два случая массовых убийств, и долгая война в Сев.Ирландии. После запрета ни одного случая массовых убийств - в отличие от твоей сраной сша, где быдло массово расстреливает другое быдло с частотой раз в две недели
>>198842445Так про самооборону не хуёвый.Вот то, что в банкротстве можно либо безнаказанно распиливать имущество предприятий, либо наёбывать банки - хуёвые законы. А уголовка по задумке, не по реализации в нашей стране лучшая в мире объективно, ты нигде системы лучше не найдёшь.
>>198842563>Ну заряжай в перчатках, какие проблемы?Я тут причем, все потенциальные нападаюшие делают это в перчатках?>от этого дико приятно будетГлавное что рано или поздно получу, если хуй имеет хоть какое то имущество и зароботок. Да, приятно будет. Раз государство не дает возможности отомстить на месте, пусть хоть так.
>>198842346В твоей вселенной огнестрел разрешат только тебе лично? Когда его легализуют чурка не будет к тебе бежать с ножом, он будет в тебя стрелять. Да и отстреливаться от пусть даже безоружных чурок, которые УЖЕ к тебе подошли такая себе идея: ты не застрелишь всех сразу, оружие из рук у тебя можно вырвать\выбить, да даже обычный удар по ебалу тебе не даст ни прицелиться ни выстрелить.
>>198836012Еб твою мать,какой же ты мудак блять.Что несет,охуеть.Научиться драться не калеча других?Ты вообще дрался когда нибудь?Ты понимаешь,что у нас можно сесть на бутылку не нанеся увечий?Про оправдывание васянов-обычно так все и происходит блять,прикинь?
>>198842778Че, правда?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5_(2017,_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C)
>>198835410 (OP)Поясняю - любое нарушение закона, это потенциальная взятка для полиции. В то время как инцидент, где одна из сторон абсолютно или почти права - это в жопу ёбаная волокита за зарплату для сотрудников полиции. Самооборона запрещена в РФ потому что (да, запрещена, ведь безоружный гражданин не помеха не только для преступников, но и для полиции): 1) Полицейские, а именно руководство и следователи, лишь на ~10% служащие. В остальном это типичные бизнесмены.2) Полицейский не поделившись взяткой с вышестоящим начальством\чиновником, рискует сам оказаться в жопе. Оттуда и рвение отбросить правых, напрямую занявшись прессингом преступников на деньги\имущество и прочее. Ведь чем больше хапнуть с них, тем больше достанется самому.Не знаю как у вас в вашей сверх агрессивной рашке, но у нас в РК, если ты участвуешь в драке, не важно отчего начавшейся и это увидели менты, происходит следующее - на тебя МВД подаёт иск в суд за нарушение общественного порядка и отправляет к тебе на работу. Если нигде не работаешь, то скорее всего замнут.
>>198838073Да действительно, сделать законы нормальными это на хуй надо, а как советовать вливаться в особенности национальной пидорахии это всегда пожалуйста.
>>198842687>Ты точно ту статью даёшьДает твоя мать.Челик застрелил грабителей ЕГО СОСЕДА, которые ретировались через его участок, при этом застрелил он их В СПИНЫ, а в разговоре с диспетчером ему рекомендовали не стрелять и дождаться полицаев, которые выехали .Т.е. чисто воспользовался юридической лазейкой едва вышедшего закона, чтобы испытать редкую возможность легально убить человека, а не более примтивных животных, на которых он привык охотиться. Напомню, что охотники в современных развитых и развивающихся государствах - садисты без исключений
>>198842967Продают со снаряженымиНа гильзе как и на любом округлом метале отпечатки хуево остаютсяДля параноиков существуют перчатки
>>198842766Ну если у тебя нет свиты - ты явно не король. Поэтому для начала научись убегать как смелый. А уж потом, когда станешь королём, увидев гопника, прыгнешь в свой бронебойный лимузин и скомандуешь "по газам!".
>>198839023Хотеть защищаться и заодно защищать других - больной омежка.Кукарекать про то, что всех нужно кулачками гладить или подставлять жопу - видимо быть здоровым альфачём.Да тебе лечиться надо ебанутый.Мимо настоящийальфачь с которым бояться конфликтовать, лол.
>>198842949блядь, ты настолько тупорылый, что даже не можешь прочитать свои же ссылки? По первой ссылке все массовые убийства до 97 года, до принятия закона об оружии.Во второй ссылке людей сбили фургоном, и нескольких человек ранили ножами - вот и все. А теперь сравни с ежемесячными массовыми расстрелами в школах, церквях, офисах благословенной омерики
>>198843001>Т.е. чисто воспользовался юридической лазейкой Абсолютно легально пресек нарушение границ частной собственности двумя криминальными элементами. Образцовый гражданин правового государства.
>>198843231Так, подожди, ты сказал про массовые убийства. Я тебя обоссал за массовые убийства. Какое оружие?
>>198842953>Самооборона запрещена в РФ потому что (да, запрещена, ведь безоружный гражданин не помеха не только для преступников, но и для полиции): Чё ты несёшь? Менты боятся вооруженных травматом граждан?Да не в этом дело: просто население у нас дикое, позволь всем носить оружие - просто запутаешься, где преступник, а где жертва, оба вооружены, кто прав, кто виноват? Может я тебе в толпе на ногу случайно наступил, а ты решил что я должен получить за это пулю из травмата? Как разбираться?А так всё ясно: получил в ебло - значит потерпевший. Повторяю, получать в ебло не обязательно, главное не дать преступнику тебя травмировать, нужно или съёбывать или полицию вызывать, попутно привлекая свидетелей.Проще всего быть здоровым амбалом, шанс что на тебя кто-то нападёт, очень невысок (если ты реально не накосячил по крупному).
>>198843245Я надеюсь всех подобных тебе вскукаретиков-либертариашек застрелят (или отправят на парашу) за то, что они сделали лишний шаг влево на земле святого и неприкосновенного барина. Чет всегда в голос с нищих уебанов, которые копротивляются за собственность имея из неё только дырявые труханы, кампутер и немного кеша, которые скоро пойдут на оплату аренды квартирки-студии
>>198843281Двачую, он просто как попугай повторяет где-то услышанные слова, даже не вникая в их суть. Шахид подорвал 1000 человек, пиздец как ценна жизнь этого уёбка. А может проще застрелить его до того, как он совершит подрыв, и спасти 1000 жизней?
>>198840456Ну такой пидараха как ты разве что ногу себе только отстрелит, нормальный человек и с пмм положит толпу.
>>198843281Ну нет, он все таки прав, любая жизнь ценна. Вот заковать живого человека в кандалы и заставить работать, с мертвым такого финта не провернешь, вот тебе цена жизни. Только вот ценность жизни вора автоматический падает на уровень половины цены вещи, которую он спиздил. Так что только стрелять ублюдков на месте.
>>198843419Менты ОЧЕНЬ боятся граждан вообще. Так как прекрасно знают что дай тем только волю и их поубивают первыми. Собственно потому у нас и такие траблы с оружием.мимо понятой-нормально отношусь к милиционерам, спасибо им всем за нашу защиту, но господа, агрессия людей растёт нынче очень быстро, (хуй знает почему) надо как то защищать или дать защищаться адекватным гражданам.
А поясните мне вот что, в законе гражданин имеет право препятствовать совершаемому преступлению. Какие у этогт рамки? Могу ли я ебануть стулом по голове грабителей?
>>198843987>Менты ОЧЕНЬ боятся граждан вообще. Так как прекрасно знают что дай тем только волю и их поубивают первымиЯ не понял, ты фильмов про пост-апокалипсис насмотрелся чтоли? На ментов рыпаются только пьяные или под наркотой, ну или совсем дикие хачи (не понимающие последствий, ибо в горах ментов нет) а потом долго плачут и рыдают о совершённой ошибке, когда протрезвеют. Наряд полиции успокоит любого дебошира, если нужно - вызывается ещё наряд. За нападение на сотрудника при исполнении - погугли что бывает. Даже бандюганы со стажем стараются особо не буйствовать, если ты не знал.Это раз. Два: дай волю - граждане и друг-друга перемочат, начав с соседей, что мешают спать. Поэтому волю им никто давать не будет.
>>198843807>Только вот ценность жизни вора автоматический падает на уровень половины цены вещи, которую он спиздил.Ты скозал? Звучит как пафосная цитатка из фильма или паблика. "Твоя жизнь упала до половины цены украденной тобой вещи", ух бля, оскара этому сценаристу!
>>198844149Ёбнешь стулом - потом продашь жильё, чтобы башлять адвокатам.Запомните - в России лучше предотвращать преступления по отношению к вам, чем их расхлёбывать.
>>198844879Я стою больше, ведь пиратство - не воровство, а копирование. Уже 20 бототредов назад все разъяснили.
>>198844372Тебе новости покидать где ментам головы проламывали? Что ты несёшь маня, пока твоё подкрепление ехать будет от человека ничего не останется.И срать всем что с человеком будет потом, потому что мента уже не будет в этой вселенной. Дай волю гражданам они установят нормальные общинные правила общественной жизни а не то говно без задач, которое у нас написано в уголовных и административных кодексах.Ну да, кровью конечно, зато потом будет всё как надо а не как сейчас есть.
А давайте посчитаем цену жизни васяна, которого заковывают в кандалы, дают лопату и говорят копать по 12 часов в день пока не умрёт. Проживание в бараке, еда, вода, простое лечение включено. Ну пускай он лично генерирует выхлоп 20к в месяц за счёт махания лопатой, пускай 5к уходит на макарохи и воду для поддержания его жизни. Принимаем что цены и зарплаты не меняются из года в год, а сам раб проживёт 50 лет. Считаем:20к - 5к = 15к в месяц15к х 12 = 180к в год180к х 50 = 9кк рублей выхлопа за жизнь раба или 140к баксовВыходит что ебнуть холопа выгодно, если он крадёт что-то дороже 140к баксов.
>>198845422В США установили? Там нынче либертарианский рай? Общество управляется прямой демократией? Менты и государство не нужно?
>>198844650Вскукарек с двачей победил проклятых либераллов с их неуёмным желанием стволов, довольный вышел вечерком отнести мусор на улицу, пьяные зуммерки дали по яйцам и начали прыгать на его голове, за секунду перед отключкой видишь как здоровенные парни с спортивными сумками проходят мимо, ведь в хауенном пидарашеском уголовном кодексе так всё хорошо продуманно, что проще не обращать внимание, в этот момент приезжают вызванные бабкой менты, всех вяжут.Проклятая пидараха и её дерьмовые законы думал спустя пол года тупое пидарашеское чмо сидя перед окном на каталке, парализованный от шеи и до пят. Но зато этих хулиганов посадили! аж на 10 лет! иногда вскукарекивает ег омамка вытерая говно в задницы парализованного двачерного уёбка.
>>198845663Да, там либертарианский рай именно то что! В каждом штате своё маленькое государство со своими особенностями и резко разнящимися законами. Каждый может найти там свой штат.Хочешь быть ответственным за свою жизнь - вот тебе Техас.Не хочешь? Вот тебе другая хуета.
Моя тема диплома. "Сложность решения вопроса о пределах допустимой обороны." Защитил на отлично. Задавайте вопросы.мимо старлей МВД ЭКЦ
>>198845883Без госрегулирования там давно бы началась война всех против всех, латинонегров против бохатых белых, как в Мексике
>>198845980На девушку напал дядька с кулаками, та пырнула его вилкой в живот один или два раза, убежала, дядька будучу пидаром пошёл в ментовку и накатал заявление. Кто сядет?
>>198845980Вот если бы твоя тема была "Решение вопроса", а не "Сложность решения", было бы збс. А так-то что. Мы тебе и сами скажем, что всё сложно, бгг.
>>198845766Лучше либеральную пидораху пристрелят таджики или те же менты, подумав, что ты тянешься за стволом. Только выйграли! Зато некому больше жаловаться.
>>198846287Тык никто не топит за отсутствия гос регулирования же! Топят за то, что бы государство шло нахуй из сферы бытовой защиты граждан, так как оно там жидко обосралось, причём во всех странах, где то больше где то меньше.
>>198846379То есть для тебя, утырка, существует только два стула, один с дерьмом на жопе а другой с дыркой в бошке?
>>198846343А давай без тянучек писечек.>Петя ударил Васю, а последний достал нож и пырнул в ответ, а потом убежал, оставив Петю корчится в крови.Сам как думаешь кто сядет?
>>198835410 (OP)Если ты гуманист, то жизнь человека высшая ценность. Поэтому, ты не должен убивать даже того, кто тебе угрожает. То, что он тебя убьёт — его проблемы.
>>198846575Ну по понятием должен садиться тот кто первый ударил, иначе несправедливо.Потому блять и спрашиваю, ведь прямая угроза жизни и человек защищается как может. Под тянучкой имеется ввиду заведомо слабый человек.
>>198845766Голову включай, нихуя тогда с тобой не случится, меня бы 100 раз уже завалили гопники и подпивасные васяны, хачи, если бы я тупо наивно гулял по улице, надеясь на полную безопасность или фактор "Деус экс машина", ебать.
>>198846600Если ты БОЛЬНОЙ ПЕДИК, то жизнь человека высшая ценность. Поэтому, ты не должен убивать даже того, кто тебе угрожает. То, что он тебя убьёт — его проблемы.Подправил, не благодари.
>>198846560Ты, чмоха, обладаешь даром садиться между стульев? Опыт массовой раздачи стволов есть только в одной стране - в США. Меня, как и всех нормальных людей, такое не устраивает. Если в текущих условиях и доебутся быдланы, то я либо убегу, либо залью перцем, а если ты подаришь каждому уроду ствол, то появится реальная опасность, что тебя грохнут мигом, ты не успеешь даже пикнуть.
>>198846485В каком-нибудь Афганистане или Сомали государство крайне слабо влияет на сферу бытовой защиты граждан. Разве там безопасно?
>>198845422Блять, ты дурик совсем? Тебе покидать роликов, где люди убивают котов? Значит все так делают? Ролики, где люди грабят магазины = все люди грабят магазины? Людей, раздающих бабушкам по 5 к рублей - значит все так делают? Какой ты тупой пиздец.
>>198846792Другими словами всё это гос регулирование нихуя не регулирует и по улицам могут ходить опасные ебанаты и представлять из себя угрозу жизни окружающим а нормальные люди даже не имеют юридической возможности себя защищать я уж не говорю про физическую.Нахуя так делать то, скотоублюдки?
Почему пидорахи тащат опыт США, когда у них буквально под боком страна недавно упростила получение и ношение оружия? Почему-то в Молдове за эти несколько лет никто никого не перестрелял.
>>198846806Да чтоб следствию работу не усложнять. Застрелишь нападающего - все карты спутаешь. Съебёшься от нападающего - ты жертва, всё верно. Уповай на свидетелей, на камеры.Вы как в стране непуганных идиотов, ходите еблом щёлкаете, потом вас чморит какой-нибудь популярный нынче Эдвард Бил на камеру, и вы обиженно строчите на двачах "даёшь оружие гражданам РФ". Голову просто включай во время, и оружие тебе не понадобится.
>>198846943В любом государстве могут тебя просто так убить. Для этого отморозку достаточно принять спокойный вид, подойти к тебе, спросить "а как пройти в библиотеку", и внезапно пырнуть тебя ножом.Как государство может это пресечь?
>>198846687>Ну по понятием должен садиться тот кто первый ударил, иначе несправедливо.Разумеется. Обезвредь его и подай заяву. Кто мешает?Но если ты убьешь его или сделаешь инвалидом, то сядешь ты, ведь ты большая угроза для общества.>Потому блять и спрашиваю, ведь прямая угроза жизни и человек защищается как может.Самое ГЛАВНОЕ - это надо доказать. Не просто омежное "он как зарычал, а я подумал что убивать будут((((", а весомые доказательства, показывающие, что поступить иначе, чем убить обидчика, поступить было нельзя. И уж точно не сбегая с места преступления.> Под тянучкой имеется ввиду заведомо слабый человек.Перед законом все равны. Вася может ростом 150см, это его как-то оправдывает?
>>198847213Что за чушь ты несёшь, как угрозой для общества может быть человек, который только защищается?Наоборот, он для общества польза, ведь он может так же защитить и других членов общества от нападающих.Да это его оправдывает, так как такой человек не может отпиздить 2-х метрового дядьку чемпиона мира по мма.
>>198847002Пруфы давай про цыган.Вот тут говорится, что на жителя не больше 2-х обойм патронов, они обязаны регистрировать пневматику, а холодное оружие носить запрещеноhttps://ru.sputnik.md/society/20180131/17011454/policiya-razyasnila-sut-novyh-pravil-hraneniya-oruzhiya-v-moldove.html
>>198847199Никак, вопрос только в том, что бы государство не наказывало за это тех, кто в отличии от него это МОЖЕТ присечь.
>>198847489>Что за чушь ты несёшь, как угрозой для общества может быть человек, который только защищается?Потому что он психически неуравновешенный убийца, который вчера грохнул алкаша, который к нему просто пристал, а завтра замордует мимокрока.>Да это его оправдывает, так как такой человек не может отпиздить 2-х метрового дядьку чемпиона мира по мма.У нас равенство всех перед законом. Какие-то формальные признаки типа роста не оправдывают убийство. Сначала докажи, что чемпионство мира по мма тебе угрожало.
>>198847523Я же говорю, если государство разрешит гражданам использовать оружие, начнутся регулярные "случаи самообороны", когда человек А выстрелил в человека Б потому, что человек Б машину не там припарковал.У нас население - в большой степени дикари, глупо это отрицать, озлобленные желчные люди. Тебя же первого сначала спровоцируют, а когда ты скажешь "ой всё, иди в жопу", тебя расстреляют за то, что ты его оскорбил.
>>198847489>Что за чушь ты несёшь, как угрозой для общества может быть человек, который только защищается?Дебилы, блядь, когда вы начнёте смотреть на ситуацию с другой стороны? Вот ты, весь такой из себя нормальный и хороший, идёшь по улице вечером, камер нет, свидетелей нет. Тебе навстречу омежка. Омежка увидел, что ты ему навстречу идёшь, пук, среньк, достал ножик и сунул тебе его в пузо. Задел артерию, ты истёк кровью до того, как скорая приехала. Когда твои родственники начнут на него наезжать, и спрашивать, зачем он тебя убил, он скажет, что это была самооборона, поэтому его надо отпустить, ведь "КАК УГРОЗОЙ ДЛЯ ОБЩЕСТВА МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ТОЛЬКО ЗАЩИЩАЕТСЯ?".Дошло наконец, не?
>>198847793Докажи. Докажи что убивший в целях самозащиты человек неуравновешанный убийца.Иначе гной пидор.
>>198847950А что мешает сделать омежке сейчас всё ровно точно так же, учитвая что нет камер и свидетелей его даже не найдут (если он не уебан и не выбросил нож).Оправдывайся конча.
>>198847951Лол, когда тебя окуклят за превышение самообороны, будешь скулить "докажите, если не пидоры!"
Лень читать все комменты, хотя думаю тут много дельного написали. По своему опыту, конкретно- если ты у себя дома, у тебя большие преимущества, если ты- девушка или женщина у тебя ещё бОльшие преимущества, даже если твоя репутация плоха и на тебе например висит незакрытая судимость, это неважно при условии если ты у себя дома и неважно пригласил(а) ты нападающих или нет, они полюбому всосут от полиции. Несмотря на мой личный опыт негативного общения с неадекватными полицейскими, в целом в подавляющем большинстве случаев они вменяемы и адекватны и выполняют свою работу. Так что особо ссать нечего, закон вполне работает и работа проводится серьёзная по выяснению всего, хотя иногда слишком долгая.
>>198848071Лол, когда тебя парализует, будешь скулить что всё правильно, просто балончик перцовый протух наверное)))
>>198847951Сначала пусть докажет, что существовала прямая угроза его жизни.Если такого обстоятельства нет, то он убил мимокрока. Проблемы?
>>198847740Давай пруфы про то, как там все устроено. В интернете гуглятся только форумы оружеманек. Может у них там с ношением куча ограничений и нельзя самообороняться, а значит отличается от РФ чуть чуть.
>>198848216Дай ка подумать...целостность очка, здоровья, или даже жизни против кучи денег и времени....даже блять не знаю, а как поступила бы обычная пидараха? А, ну да, судя по нашим законам то...
>>198848494Шанс 0.0001%А если тебе прострелят бошку, то 99,9% что ты вообще сдохнешь. Оправдывайся, манька
>>198848583А разве у нас не используют огнестрельное оружие для убиств при том что оно запрещено вообще? Аууу манька придумай чо нить получше.
>>198848613Я не знаю, что там на Уркаине, но в России классификация такая же как во всем цивилизованном мире.
>>198848645Это тебе твоя мамка сказала что такой шинс опиздюлиться, когда ты ссался под кроватью и боялся выйти из дому? Передавай ей от меня привет и скажи что зайду на этой недели, пусть подмыхи побреет.
>>198848679И сколько у нас криминальных смертей от огнестрела? Штук сто в год? Пфф белые люди делают столько за день в какой-нибудь школе.
>>198835410 (OP)Чтобы твой батя алкаш не мог безнаказанно зарезать очередного ебаря твоей мамаши со словами "он первый начал".
>>198848748Я про твою парализацию твержу. Ты же у нас такая хрупкая манька, что если нечаянно принцессу задеть, то она сразу впадет в кому и начнет сраться в штаны, а мамке-шлюхе мыть
>>198848040Ничего не мешает, кроме того, что его всё-таки могут найти. Камер нет на той улочке, где вы встретились, но они могли быть там, откуда вы туда попали. Чтобы обвинить омежку, достаточно выяснить, что он там был, после чего уже проводить стандартные следственные мероприятия, которые покажут его вину, если он не прошаренный маньяк (а иногда и в этом случае).Ты же предлагаешь сделать так, чтоб его вообще невозможно было обвинить, даже если его найдут. Итого, вопрос: ты дебил или да?
>>198848454Так сложно загуглить?С 1998 года гражданам разрешено иметь (хранить, носить, применять) следующее оружие.Виды оружия и боеприпасов к нему, разрешаемые к продаже физическим лицам-гражданам РМ:Оружие самообороны:газовые пистолеты и револьверы;электрошоковое;устройство газовое токсическое нейтрализующее аэрозольное.Охотничье оружие:огнестрельное с нарезным стволом, гладкоствольное и комбинированное;газобаллонное (пневматическое) с энергией у среза ствола не более 25 Дж.Огнестрельные пистолеты и револьверы.Газобаллонные (пневматические) пистолеты с энергией у среза ствола от 3 до 7 Дж.Наградное оружие - индивидуальное оружие, которое соответствует требованиям к видам оружия, разрешаемым к продаже физическим лицам.Коллекционное оружие - индивидуальное оружие, кроме воинского.Холодное оружие с лезвием (охотничье).Боеприпасы:патроны для охотничьего оружия;патроны для пистолетов и револьверов;сигнальные патроны для охотничьего оружия, а также для газовых пистолетов и револьверов;газовые патроны для газовых пистолетов и револьверов;пули для газобаллонного (пневматического) оружия.Примечание.Устанавливаются следующие ограничения для видов оружия и боеприпасов к нему, разрешаемых к продаже физическим и юридическим лицам:Для индивидуального огнестрельного оружия (кроме пистолетов и револьверов):емкость магазина не более 10 патронов;общая длина оружия не менее 800 мм и длина ствола со ствольной коробкой не менее 500 мм;невозможность ведения огня, когда общая длина оружия может быть менее 800 мм (со сложенным прикладом).Калибр огнестрельного гладкоствольного оружия не должен соответствовать калибру патронов для нарезного оружия.Не допускается, чтобы оружие имитировало форму других предметов.Не допускается применение энергии излучения радиоактивных веществ и биологических факторов.Оружие должно исключать ведение огня очередями.Запрещаются оружие и боеприпасы к нему, характеристики которых не соответствуют действующим стандартам на безопасность.В газовом оружии и устройствах применяются только слезоточивые и раздражающие вещества, разрешенные Министерством здравоохранения.Запрещается установка на оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов ночного видения.Холодное оружие не должно иметь лезвие длиннее 90 мм, если оно автоматически извлекается при нажатии кнопки или рычага и жестко фиксируется ими и если оно извлекается за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически жестко фиксируется.Запрещаются патроны с пулями: с сердечником из твердых материалов, безоболочечных (кроме спортивных) и полуоболочечных, разрывного, трассирующего, бронезажигательного, зажигательного действия, а также патроны с дробовым снарядом для газовых пистолетов и револьверов.
>>198835410 (OP)Законы самообороны как в штатах хочешь, чтобы гои не боялись себя защищать? Нет уж, европейские и русские недолюди должны бояться подать голос даже когда их режут.
>>198839303Мне кажется как раз вот это правильно, а не то что ебаный левачок тут вещает про "любая жизнь ценна". Если на меня напали я не должен разбираться, с ножом он там напал, с битой, с пистолетом и т.д. У меня на это времени нету. Я вижу что кто-то проявляет на меня агрессию с непонятной целью я же не знаю что у него в бошке, хочет он меня просто толкнуть, выбить мне глаз или всадить перо под ребро . Я просто беру и защищаюсь как могу, если у меня есть ствол я достаю его и стреляю. И я в рот ебал его жизнь потому что это он на меня напал.
>>198849087Так я спрашиваю, как это реализуется на практике. Закон на бумаге и в жизни может сильно отличаться. А реального опыта молдован в интернете не нашел.
>>198849428Где граница: напал или нет? Вот селюки с пушками все правильно сделали? Барин имеет право тебя убивать если ты наступил на частную собственность?
>>198848494Включи башки и избеги опиздюливания. Сами же лолируете со всяких смертей, говорите: естественный отбор, бляя.Ну и тут хуле: проморгал опасность - пизда тебе. Увидел вовремя - избежал. Я даже когда с тёлкой было дело и не раз, гулял, вижу вдалеке идёт толпа пьяных дебилов, тёлку за руку и ушёл. Если баба не провокаторша, то она никогда не скажет "фу, зассал, лох", потому что доказывать пьяной толпе, что ты не лох - это проигрышное дело. Ну и не нужно сыкуном быть, тут здравый смысл, а не трусость.
>>198849450Что реализуется-то? Любой желающий без отклонений и не сидевший идёт делает разрешение и покупает себе ствол, носит с собой если хочет.
>>198848467Если ты не тупой, конфликт можешь заранее увидеть. Ты когда видишь рычащую собаку, понимаешь .что можно от неё ждать. А людей читать не научился? Ну ты молодец, тогда страдай. Тебе и пушку не разрешат, так ещё и ебало набьют ни за что, а виноват будешь ты. У тебя опыта просто мало, практикуйся почаще.
>>198835410 (OP)Что непонятного? Самооборона равна нападению.Если тебя обругали словесно - отвечай словами.Если на тебя напали с кулаками - отвечай кулаками.Если с ножом - отвечай с ножом.Если с пистолетом - отвечай с пистолетом.Это было так сложно или что?
>>198849721Это в жизни так, лол. Даже цигане где-то находят старые стволы и приносят на регистрацию. И им регистрируют после пристрелки.
>>198848967Правильно, иначе Васяны начнут палить друг в друга по пьяни. Люди вечно недовольные, готовые убить из-за мелочи, хуле вы хотите. Видите, тут нужно либо общество чистить (т.е. устранять всех агрессивных, пьющих и прочих потенциально опасных), либо оружие не разрешать. Мне кажется выбор очевиден.
>>198847002>Почему пидорахи тащат опыт США, когда у них буквально под бокомДействительно, с чем бы сравнить, со страной, похожей на Россию по размерам, количеству населения, этническому разнообразию (и конфликтам), дикому социальному расслоению, и, как следствие имеющей те же проблемы по охране порядка, или со страной, в которой всё городское население можно разместить в каком-нибудь Нижнем Новгороде.Да о чём тут думать, конечно, давайте с Молдавией сравним!
>>198849877Маняоборонцы считают, что только выиграем, ведь васяны перестреляют друг друга. То, что они заберут с собой море непричастных нормальных людей, стыдливо не учитывается.
>Почему в рашке-порашке за это сесть можно? На самом деле даже не посадят, там 2 года условно будет скорей всего, но вот уголовная статья тебе жизнь попортит (если ты не фриланцер 300к/сек)
>>198847002На самом деле практически во всех случаях когда в США мимопрохожий помог завалить какого-то бандита, оказывается что этот мимопрохожий или коп в отпуске, или бывший спецназовец. То есть те же люди, что и в России спокойно ходят с оружием.
>>198849966Тяжело будет только в первое время, потом все довольно быстро устаканится и люди резко научатся себя вести.
>>198846379>пристрелят таджикиИз пальца?Попробуй щас ружье получить, заебешься. А пистолет будет еще сложнее получить. Откуда эта мантра берется, что если разрешить гражданскому населению оружие, то у каждого алкаша с шизой будет по 2 ствола? Кто им их даст то?
>>198850059Омежки в этом плане хуже всех. Куча психических проблем и подавленных желаний быть альфачом. Если оставить омежек одних, вот где кровь-кишки-распидорасило-то будет.
>>198835410 (OP)Раб должен страдать. Обороняться он вздумал, ишь чего. Так, того и гляди, барина скинешь.
>>198849966Ну так это всё пишут недалёкие ребята, они не в состоянии объективно взглянуть на ситуацию.Что ты хочешь, ведь даже в Китае сам Мао лоханулся с воробьями так, что всю страну обрёк на голод ввиду неурожая риса. А это был далеко не самый глупый человек на земле.
>>198850015> в США мимопрохожий помог завалить какого-то бандитаТак он сразу на сгуху и отъедет, т.к. он свидетель. А самооборона как бы от слова САМО, т.е. когда ты потерпевший.
>>198848949Стандартные следственные мероприятия это сажание на бутылку и выбивание признания? А может я на него там напал и он защищался а вы его своими мероприятиями просто так посадите и пидраские звёздочки получите. Так вот, к чему это я...Отдайте защиты человека в его руки блять, лично я в этом случае буду идти скраю дороги и улыбаться ему, что бы он не дай бог меня не испугался и НИЧЕГО не произойдёт, но всё же если я или он нападёт, то хотя бы будет шанс отбиться (у него от меня конечно же).
>>198850057Это миф. На дорогах нет ДТП, люди научились себя вести? Люди уже не один век бухают, они научились бухать, не попадая в неприятности? Вот и с оружием будет то же самое. На каждого адекватного пользователя найдется 3-5 неадекватных.
>>1988501873 таджика, 2 с ножами один с дубинкой, на них разрешение не надо. Вариант а) ты получаешь дубиной по голове и жидко пернов умераешь.Вариант б)ты делаешь предупредительный выстрел в воздух и таджики, понях что следующий выстрел будет в них съебывают.>>198850214Намного сложнее. Больной - хуй тебе а не ствол. Есть судимость - хуй тебе а не ствол. Не прошел психологическую экспертизу - хуй тебе а не ствол. Нарушил правила обращения с оружием - отбирают лицензию. Сами стволы тоже сделать дорогми, например ссаный макаров продавать тыщ за 100, чтобы маргинальные элементы не имели возможности их купить. И все, никакой алкаш, джамшут или гопник никогда свтол законным способом не получат. А не законным они и сейчас его могут получить.
>>198850350Да, водить стали намного аккуратнее чем 10 лет назад, раньше хуй на переход выйдешь, и на трассе постоянно подрезали, сейчас этого на порядки меньше.
>>198850350>На дорогах нет ДТП, люди научились себя вести? Люди уже не один век бухают, они научились бухать, не попадая в неприятности? 10 аргументов из 10 просто. Пиздец.
>>198835410 (OP)С другой стороны в России нет тела, нет дела. Так что если нет свидетелей и явных доказательств, то всем будет похуй
>>198850402>Вариант б)ты делаешь предупредительный выстрел в воздух и таджики, понях что следующий выстрел будет в них съебывают.проиграл с маня-мирка. То-то недавно хач прирезал русачка за предупредительный выстрел.
>>198850402Вариант б пофикшеный - ты дрожа руками пытаешься вытащить ствол, в это время уже получаешь дубиной или ножом, итог - 3 таджика обзавелись твоим стволом.
>>198850350Объясни мне, идиоту, почему шансы быть убитым насмерть в бездуховных штатах в четыре раза ниже?
>>198850402Вариант в) таджики знают что теперь у каждого васяна пистолет, поэтому они не угрожают дубинами а просто стреляют в спину.
До сих пор помню, как телке вменяли превышение, после того, как она одного из похитителей зарезал. На всю жизнь запомнил
>>198850141Двачую, если дать слабому человеку хоть какую-то власть, он либо от неё откажется (и правильно), либо напорет косяков мама не горюй.ООй, ероха криво на меня посмотрел, это угроза, пальну в него. А Ероха криво посмотрел потому что у Сычова на штанах вчерашняя малафья засохла, у чухана ебаного.
>>198850402> Намного сложнее.Не, нихуя.> Больной - хуй тебе а не ствол.Шизлам и не надо ствол, все правильно.> Есть судимость - хуй тебе а не ствол.То есть гопоте и ауешникам надо раздать просто так? Ты ебан?> Не прошел психологическую экспертизу - хуй тебе а не ствол.Шизлам и не надо х2> Нарушил правила обращения с оружием - отбирают лицензию. Если ты догадался носить ружье с патроном в патроннике или хранить его в багажнике, причем два раза подряд, то ты долбоеб и оружие тебе не надо.
>>198849602А какого хуя по улицам ходит пьяная толпа? Где ваши ахуенные законы блядь? Почему я должен терпеть такой пиздец и как то вообще лавировать в таких ситуациях?Я гражданин своей страны и хочу иметь 100% гарантию безопасности в ней в любом месте, если мусарня или закон не могут это обеспечить, то пусть идут на хуй и дают уже право на огнестрелы.Хорошие люди понастроят блок постов в каждом дворе и всё будет очень безопасно, так как если свои не застрелят то чужие увидев тебя в нетрезвом состоянии так точно уебут, дабы не рисковать.Или ты такой тупой что "ой, убивать плохо, надо что бы все жили в мире, а я пойду дорогу перейду как чмо, что бы меня не ёбнули, это я такой умный патаму чта" ой лоооол))))
>>198850178Ну да. Одно но: тебя никто не обязывает быть рабом. Начинай двигаться вверх. Обрастай навыками и связями. И уж тогда однажды, при желании, ты сможешь официально получить разрешение на ношение оружия. А перед этим заработаешь бабла, и будешь ходить совсем не теми дорожками, по которым ходят дикие пьяные васяны-агрессоры.
>>198850496Из жопы выстрел? Из травмата? Их не боится никто , потому что они даже свитер толстый не пробьют.>>198850497Единственный достойный аргумент. Правда у тебя и травмат так же могут отжать и баллон и т.д. их тоже не надо носить? Просто тут надо уже за собой следить, когда надо пораньше ствол достать и что даже ствол тебя бессмертным не делает.>>198850540>просто стреляют в спинуИз пальца Х2?>>198850679>То есть гопоте и ауешникам надо раздать просто так? Ты ебан?Че, это тут при чем вообще.
>>198850305> я в этом случае буду идти скраю дороги и улыбаться ему, что бы он не дай бог меня не испугался и НИЧЕГО не произойдётГосподи, какой же ты тупой, неспособный подумать самостоятельно хоть сколько-нибудь. А если проход будет узкий, так, что не разойтись, не задев друг друга плечами? А если вместо тебя будет человек, который заебался на работе и не собирается улыбаться каждому встречному шизоиду с манией преследования? Всё, кранты, даём шизоиду право испугаться, от испуга пырнуть ножом и позволить ему назвать это самообороной? А если вместо шизоида будет малолетний ауешник, которому поебать на твоё выражение лица? Начинающий ауешник, который ещё не имеет приводов (это чтоб ты не начал свою тупую хуету в стиле "менты должны выяснить что он был гопник и возложить вину на него"), а только дурных друзей и желание совершить что-то, достойное их уважения?Вот поэтому вас никто и не слушает, потому что вы такие тупые, что просто пиздец, и не будет никакой либерализации законодательства в плане самообороны.
>>198849722А почему кто то должен конфликтовать а кто то избегать конфликта? а что если я смогу его избежать а кто то нет? Тогда нахуй гуманизм? Пошол отседа на хуй червь пидор, это ты тут походу страдаешь, от своего долбоебизма чёртила.
>>198850524Потому что они гораздо богаче, меньше нищеты и маргиналов. Но если уровнять по баблу, то РФ станет резко безопаснее США, ибо в ней нет миллионов единиц оружия. Все просто.
>>198850734Три таджика скинутся на один ствол.Да и вообще если твои таджики живут без разрешения, херли они будут доставать разрешение на ствол?
>>198850735>скулшутингиТак и у нас тоже. Епта, школан может взять батину сайгу и пойти решать травителей.> негроганстерыА у нас чурки с непонятными калашами и цыгане с обрезами. Вот только в США негроганстер может получить пулю от рандомного работника офиса если начнет выебываться, а у нас чура с автомат или цыган с обрезом тебя выебут всем аулом.
>>198850543Это когда к селедке кто-то подошел, а она как подумала, что ЩАС ИЗНАСИЛУЮТ ААаааААа и нанесла тяжелые травмы ножом?
>>198850524Культура другая, порядки другие. Копы стреляют на поражение в случае чего. Уровень жизни лучше. Люди менее злобные. Совокупность факторов-с.Не, если у нас законы ужесточат, то да, само собой, происшествий станет меньше.Ну так проще любого агрессора по звонку упаковывать, чем разбирать кто кого шмальнул и по какому поводу. Скоро людей начнут чипировать, там у тебя на телефоне будут высвечиваться все данные по человеку, который к тебе подошёл. Так что не ссы, просто похиккуй ещё лет 10 дома, лады?
>>198850402>Намного сложнее. Больной - хуй тебе а не ствол. Есть судимость - хуй тебе а не ствол. Не прошел психологическую экспертизу - хуй тебе а не ствол. Нарушил правила обращения с оружием - отбирают лицензию. Сами стволы тоже сделать дорогми, например ссаный макаров продавать тыщ за 100Лол, ну то есть всё то же самое, что и с автомобилями, за исключением судимости. Ты пойми, в нашей стране с дичайшим уровнем коррупции любые массовые проверки — это фикция. Результат мы видим на дорогах. Теперь ты ещё и оружие им хочешь раздать.
>>198850856Откуда у русачка боевой то? Если сейчас кто-то не в форме передо мной вытащит пистоле я тоже не испугаюсь потому что это в 99,9% это резинострел или вообще духовушка.>>198850885И откуда у них ствол тогда появится? И вообще мне этот манямир нравится. 3 таджика покупают в палатке ствол и идут с ним грабить и убивать. Почему они сейчас ружья не скупают или карабины? ведь они разрешены. Почему на улице еще не начался конец света, а каждый таджик не таскает за спиной по 2 карабина многозарядных?
>>198850827Потому что ты не быдло, а разумный гражданин, мамка воспитала тебя умненьким. Ты же не лаешь на собаку в ответ?
>>198851019Ты тролишь? Какие массовые проверки? При чем тут права на авто и почему ты их равняешь с правами на ствол?
>>198850748Переобуваемся на лету, товарищь питух.Пример был про меня а не про других.Другой случай другие варианты.Никто не мешает принять правила поведения в таких ситуациях дабы не напороться на пулю.Ну а коли они кем то не будут соблюдаться - имеешь полное право стрелять щито поделать.
>>198835410 (OP)Сажают за ПРЕВЫШЕНИЕ самообороны.Т.е. ты не можешь нанести вред больший, чем наносит тебе нападающий.Т.е. нельзя бить и наносить увечья за то, что тебя всего лишь хотят в попку трахнуть или ограбить. Ты можешь попытаться только тоже захотеть в попку трахнуть или ограбить. Если тебя уже трахнули и ограбили - ты имеешь право тоже трахнуть и ограбить. Если тебя избили - можешь уже избить. Если тебя убили - можешь убить в ответку.
>>198850714>Или ты такой тупой что "ой, убивать плохо, надо что бы все жили в мире, а я пойду дорогу перейду как чмо, что бы меня не ёбнули, это я такой умный патаму чта" ой лоооол)))Ну это ты какой-то максималист. Да, лучше я уйду с пути пьяного скота, я один хуй не имею полномочий перестрелять их и остаться безнаказанным, дебилушка. Я не Железный человек блять, хорош свои мультики смотреть уже, фантазёр-утопист. Буду стрелять - меня будут таскать по судам, ещё не факт что пьяная толпа меня не запинает. А надо просто свернуть в сторону.Бухло отмени - народ бастовать начнёт, русские только на бухле и держатся.Всё то что ты описываешь, будет рано или поздно, но не сейчас, а очень постепенно, ты уже начнёшь стареть.
>>198846343Мент вернулся. Так. Здесь нужно смотреть состав, а также исходить из того, как девушка это сделала. Пырнула и убежала походит на состояние аффекта. Доказать его будет не сложно. Девушке нужно написать ответную заяву. Скорее всего она не сядет. И он не сядет. За легкий вред редко сажают. алсо, наши эксперты посадили бы обоих
>>198851075>И откуда у них ствол тогда появится?Потому что сейчас в РФ на руках всего 17 миллионов единиц оружия, и то большинство у охотников в ебенях. Если сделать как у швитых пендосов - 393 миллиона, то достать ствол станет гораздо легче.
>>198850714>Я гражданин своей страны и хочу иметь 100% гарантию безопасности в ней в любом месте, если мусарня или закон не могут это обеспечить, то пусть идут на хуй и дают уже право на огнестрелыПо-факту ты прав, но как видишь, этого никто не предпринимает. Ты можешь это сказать "нахуй ментуру", но не можешь это реализовать. Остаётся лишь злобно скрипеть зубами. Хуёво быть тобой.
>>198851268Пырнуть в живот это легкий вред? Разве можно доказать самооборону, если ты сразу скрылся, не вызвал полицию, не оказал первую помощь, уехал в другой регион?
>>198850827Гуманизм - это некая цель, к которой люди в идеале должны стремиться. Но мало кто это делает, нет сплочённости, культура раскололась на субкультуры, враждующие между собой. Звери блять, конкуренция на пустом месте.>А почему кто то должен конфликтовать а кто то избегать конфликта?Где есть такой пункт "должен конфликтовать"? Нет такого. Но если видишь конфликт, нужно от него уйти, если не хочешь участвовать в нём.>Пошол отседа на хуй червь пидор,О, эта беспомощная боль, ууущщ.
>>198851267Ну вот ты и спалился омеженька.Вот к тому и веду я что нужно разрешить стволы, что бы это самое светлое будущее наступило. Иначе не ты, ни я его даже в старости неувидим. Не будет мира без насилия. Человеческая природа такова, что насилие можно сдержать только ещё более страшным насилием.Пидарашенские законы и менты с этим плохо справляются, значит надо что то менять, давайте начнём хотя бы с личного огнестрела.
>>198851268Благодарю за ответ. А почему бы он не сел? Ведь это было нападение с угрозой жизни. Что нужно сделать что бы он сел?
>>198851568>Гуманизм - это некая цель, к которой люди в идеале должны стремитьсяТы не философский заканчивал? Оттуда обычно такие выходят. У них манямир и маняцель есть к которой по его мнению все должны стремиться. Только обычно фелосаф не знает как жизнь работает и что гуманизм твой все в рот ебали, пока их под страхом смерти к нему не приведешь. Но филосаф выстроил свои замки из радуги и печенек и их неистово обороняет.
>>198839723А объясни, какого хуя, если я иду по своим делам, никого не трогаю и меня идет толкать или пиздить какая то дикая обезьяна ? Он провоцирует на драку или на действия, которые я делать не хочу. Плюс мало ли что он сам может сделать, ударит и ты ебнешься головой о бордюр. Почему я не могу усмирить эту обезьяну ? Все там правльно, это не люди, а дикари блять, нахуй они нужны ? Он решил что может безнаказанно творить что хочет, но не подумал, что может за это расплатиться.
>>198836392То есть закон обязывает меня защищаться от агрессора по правилам честной дуэли - там же оружием, что у нападающего. Заебись
>>198851559Можно. Действия в пределах необходимой обороны не подлежат регистрации в органах власти. Тян вилкой максимум мягкие ткани. Почитай характеристику вреда разной степени.>>198851678Он нанес побои. Это статья, угроза жизни также статья. Вот если он просто угрожал кулаками, это другая статья. Он энивей должен сесть. Точнее получить штраф или условную. Я могу досконально расписать составы минут через 20, когда дома буду. Если интересно.
>>198851825Почему сразу шлюхе? Откуда такое презрение в женщинам? Это профессиональное?Ну например синяки на лице.
>>198851612Ты на себя хочешь взять ещё более страшное насилие? Может тебе ещё и ядерную кнопку подогнать? Не чувствуешь параллели?Нельзя, как говорил Ленин, кухаркам доверять управлять государством. И нельзя неуравновешенным дурачкам давать оружие. А как раз такие дурачки за легализацию оружия и топят. Потому что люди поумнее видят другие пути решения проблемы.Ты хочешь и пивасик бухать в пивнухах, в непосредственной близости с пьяным злым былом, и ещё и из ствола шмалять, ну блять массово это делать не позволят. Единичные случаи, когда какой-нибудь пьяный подполковник устроил стрельбу - это уже блять повод не давать обычным гражданам стволы.
>>198851861Вызови ментов. Какого хуя ты решил, что сам волен вершить справедливость, доставать ствол и убивать "плохих парней"? В игрульки переиграл,чмоня?
>>198851165>Ты тролишь? Какие массовые проверки? При чем тут права на автоМдааа. Не, ну я понимаю, двач, школота, каникулы...>Больной - хуй тебе а не ствол.медицинское освидетельствование водителя, которое он проходит в обязательном порядке при получении прав и далее каждые 10 лет.Не бракуют никого, вообще.>Не прошел психологическую экспертизу - хуй тебе а не ствол. Обязательная виза от психиатра, которая в обязательном порядке должна быть при получении прав. Не бракуют никого.ещё нарколога можно упомянуть, с обязательным требованием поссать в стаканчик и сделать экспресс-тест прямо на месте. Надо ли говорить, что не бракуют никого?>Нарушил правила обращения с оружием - отбирают лицензиюГрубо нарушил ПДД — отбирают права. Ну, как отбирают. Если об этом нарушении узнает гаишник, если после того, как узнает, найдёт, если после того, как найдёт, докажет, что это именно ты был, если после того, как докажет, у тебя не окажется денег на взятку. Тогда да, ух, по всей строгости! Если ты в суде судью не разжалобишь.Вот это и есть массовые проверки, когда народу дохуя, и проверять, соответствуют ли они требованиям, предъявляемым к владельцам оружия, нужно будет десятки миллионов. Проверить здоровье физическое, психическое, постоянно пасти, не нарушил ли ты правила... Вот эти проверки.>При чем тут права на автоДа при том, что у тебя уже есть перед глазами пример того, как в России реализуются эти проверки, этот контроль. Разуй глаза и посмотри на количество джамшутов и гопников на дороге, которых не отсекает имущественный ценз (машина денег стоит, а ушатанки, на которых джамшуты рассекают, как раз примерно в ту сумму, которую ты для пистолетов назвал), на количество психопатов, которые из-за того, что ты поступил с ними по правилам, а не пропустил, выскакивают с битами и ножами, чтобы в самом лучшем случае побрызгать тебе слюной в окно, которых не отсекает психиатр, на количество нарков и алкашей, которых не отсекает нарколог.Через жопу проверки реализуются, если ты ещё ничего не понял. А теперь скажи мне: с какого хуя ты решил, что в отношении разрешений на оружие будет иначе?
>>198851929Печально, очень печально, что неадекваты, которые могут напасть на девушку за отказ давать свой телефон могут только получить условку или штраф. Это же психически неустойчивые и опасные для общества люди, как раз их нужно сажать очень на долго.Да не, не заморачивайтесь, спасибо ещё раз за ответы. Расписал ситуацию так как хочу вооружить свою тян заточенной вилкой и перцовкой на всякий случай.
>>198852133Бля в голос с тебя, трпила руснявая. Хочу посмотреть как ты ментов вызывать будешь, когда тебя начнет пиздить обезьяна или толпа хачей.
>>198851788Это ты не знаешь как жизнь работает, и твои посты - это пример моей правоты. Ты, не зная жизни, бугуртишь с запрета на оружие. И сам не догоняешь почему. Про гуманизм ты сам начал, философию я не практикую.Запрет на оружие схож с запретом на тяжёлую наркоту, есть люди, которые употребляют всю жизнь и даже не палятся, но бОльшая часть людей за год превратится в недееспособных зомби, если им дать доступ к наркоте по приемлемым ценам.
>>198852133>Какого хуя ты решил, что сам волен вершить справедливость, доставать ствол и убивать "плохих парней"?Я не решил, а просто могу. Кто-то агрессирует в твою сторону - его проблемы, таким образом он автоматически дегуманизирует себя, нарушая принцип неагрессии, и его можно убивать
>>198852157Потому что надо не с правами на авто сравнивать владение ствола, а с летной лицензией. Давай сравним тогда с покупкой пивасика вообще. Зашел, паспорт показал и то не всегда и тебе налили. Хуле со стволом так же, в ларек зашел, говоришь дайте тт пожалуйста и 200 патронов, продавщица по сторонам оглядывается и из под прилавка тебе достает, и гранату на сдачу.
>>198852198Избегу опасной ситуации, ограниченно самооборонюсь с помощью боксерских навыков и гб, убегу. Бывают критические случаи, но от них даже твоя пукалка не защитит, дурачок, тебе её засунут в дупу и провернут. Это я не говорю еще о том, что хачи сразу обзаведутся огнестрелом и застрелят швабодных либерах вообще без проблем.
>>198851984О! Тут походу умный нашёлся, а ну ка, распиши как ты блять собрался решать проблему ебанутых, алканавтеров, нариков, насильников и прочих гавнюков? Без вооружения людей.Но есть одно условие - для ЛЮБОГО человека ЛИЧНО должно стать безопаснее.Кто то щас обосрётся ебанавт, Ленину пососать не забудь только.
>>198852392>Это я не говорю еще о том, что хачи сразу обзаведутся огнестреломОни в первую же неделю друг друга перестреляют скорее
>>198852198У тебя мозги промытые. Такие понятия "защити себя сам" работают только в деревнях и малоразвитых странах.
>>198852250Это фелософия из аниме? Есть только черное и белое, а мигом различать это, судить и выносить приговор имеет право даже наш маленький психически неуравновешенный сычик?
>>198851186>Переобуваемся на лету, товарищь питух.>Пример был про меня а не про других.Хоссподи, ты такой дебил, что даже уже неинтересно. Пример показывал, что обязательно постоянно будут случаться ситуации, в которых кто-то может безосновательно применить оружие, и освобождать его от ответственности только на основе того, что он считал, что обороняется, нельзя. Ты в этом примере был только потому, что ты тупой и тебе так проще было бы представить. Но я недооценил твою тупость, не предугадал, что ты решишь, что речь только о тебе и больше ни о ком.Второй пример был для того, чтоб призвать тебя взглянуть на ситуацию ещё с одной стороны, которая тоже будет, причём постоянно. Но и тут ты зафейлил. Ну вот о чём с тобой говорить?>Никто не мешает принять правила поведения в таких ситуациях дабы не напороться на пулю.>Ну а коли они кем то не будут соблюдаться - имеешь полное право стрелять щито поделать.Спасибо, что проиллюстрировал другим (мне-то про вас всё давно понятно) свои маняфантазии. Придумать маняправила (какие, ты, само собой, не знаешь), согласно которым оборонщик всегда будет прав, а если этот оборонщик на самом деле злоумышленник, он будет набутылен. То, что это невозможно, тебя, само собой не смущает.
>>198849877>Васяны начнут палить друг в другаНеправильно. Даже васяны очень быстро смекнут, что палить надо не друг друга, а хуйло сотоварищи.
>>198852624У тебя пидорашинское мировозрение как на картинке с американцем и пидорахой.По дефолту на тебя НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НАЕХАТЬ, как и ты. Если кто-то наехал, то он уже не является частью общества.
>>198852401Никак ты не решишь проблему говнюков, покуда алкоголь продаётся. Убрать синьку и ждать пока алкопоколение не вымрет или не победит свою зависимость. Но этого никому не нужно. Замкнутый круг.Лично для любого человека сейчас относительно безопасно, умник. Если тебе регулярно угрожают, может с тобой чё-то не так?
>>198852295>надо не с правами на авто сравнивать владение ствола, а с летной лицензиейС хуя ли? Я сравниваю по критерию массовости. Много ты лётчиков знаешь? Я вот ни одного. А права есть у каждого. Так же и с пистолетом будет. Или ты всерьёз думаешь, что ты один его себе купишь, и на этом всё закончится?
>>198852624Ты хуйню какую-то несешь про суд, выносить решение и т.д. Если на тебя агрессируют, ты не обязан выяснять че этот уебок хочет. Вальнул его и живешь спокойно дальше. Это логика не из аниме а из нормальных правовых государств
>>198852784Ну для тупых вроде тебя невозможно, умные и сообразительные люди способны разработать много чего, включая новые законы и правила для изменившейся ситуации.Продолжай радовать своими маняпримерами из под шконки.
>>198852295У нас есть единственный рабочий пример, единственный предмет дроча маминых стрелков - это США. В нем пушку может купить любой бомж. С чего это должна быть какая-то анальная регуляция? Ты наверное и критерии такие подобрал, чтобы ты еле-еле в них прошел, а твое окружение нет, чтобы ходить по району крутой как герой комиксов, верно?
>>198852925Ахуенно, кукарекал кукарекал что все неправы, а по итогу сам ничего предложить не может, ему безопасно видители, конечно безопасно у мамки то под юбкой, кретин.Всё с тобой понятно, мышления ноль, типичный пассивный скотоублюдок.
>>198852975>Дайте мне право убивать кого хочу и не набутыливаться при этом, умные и сообразительные люди должны что-то придумать, ведь мне ж нужно!Эх ты, маняфантазёр.
>>198852843Блять, я просто хуею, ну пусть палят в него, потом такая ответка прилетит, охуеют. Допиздитесь тут, начнут как при Сталине расстреливать за хуй собачий, вспомните былую свободу.Вы дураки, вас скоро по струнке обяжут ходить, и вы будете это делать, а вы тут блять о разрешении оружия толкуете.
>>198852401Повышать уровень жизни населения, уменьшать неравенство, разрушать маргинальные структуры. Но нет, это же сложно. Можно оставить все как есть, но дать мамке дезертигл! Только умеет ли она им пользоваться? хоть в кого-то попадет? не обосрется при встрече с реальным бандитом? будет ли вообще его носить?? А похуй
>>198849877>иначе Васяны начнут палить друг в друга по пьяниВасяны успешно режут друг друга кухонными ножами по пьяни. Какая разница чем они будут друг друга убивать
>>198852959Из аниме как раз, при самураях так было: самураю не понравилась рожа плебея - зарубил. Но самураем нужно было становиться. А ты хочешь, будучи обычным быдлом (решившим что оно не быдло) вести себя как самурай. Ну, флаг в руки.
>>198852925> Если тебе регулярно угрожают, может с тобой чё-то не так?Только то, что не в той стране родился, уеба
>>198852845Это ты максимум больной дикарь и негр. Ты на основании какого-то формального признака "агрессии", который устанавливаешь себе сам (зло посмотрел на меня) даешь себе право убивать людей. Тебя в психушку надо.
>>198853056Я уже сказал: в текущем положении дел в рашке, проще избежать конфликта, чем шмалять по агрессору. Я не имею полномочий принимать законы, а бугуртить как ты, злобно скуля в бессилии, я не собираюсь. Я человек позитивный и мыслящий, по ходу куда более свободно, чем ты, злобный промытка.
>>198852995> В нем пушку может купить любой бомжОхуительные истории у тебя, прям в супермаркет заходишь и на кассе рядом с жевачкой глоки лежат, ага блять
>>198853361>прям в супермаркет заходишьДа, чувак, приходишь в волмарт и покупаешь там пистолет и патроны.
>>198852995>чтобы ходить по району крутой как герой комиксов, верно?Лол, пусть карандаши с собой носят, нормальное средство самообороны.
>>198853187>Какая разница чем они будут друг друга убиватьСтрелять будут по мне, а зацепят вас, ежжи.
>>198853134ухахахахах, ты смешон!))) Уровень жизни ему повышать блять))) Снова виновато государства и пиндосия что рашеньке развиваться не даёт небось да?)
>>198853269Ну да, таким безмозглым как ты надо было рождаться на заброшенном острове, где только пальмы и море, согласен.
>>198853577> Ваня не виноват что нападает на людей> Пыня не виноват что не сажает таких ваньЯ тебя понял, хуесос
>>198842476Сука проиграл. Напоминает фразы мобов во время боя в первых Фоллычах с пиратским переводом.
>>198853518Конечно нет)) Другие страны желают нам только добра, санкции чудовищная ошибка, а хуявей вообще это другое
>>198853062Толстиш болезный, смотри, о у тебя что то капает из очка. Это называется сливная жидкость - ты слился чмонь.
>>198853721Ага, собственно против легализации огнестрела всегда либо вата либо чмони. Хотя и то и то часто совпадает.
>>198853769> Согласно действующим федеральным правилам, огнестрельное оружие не может продаваться людям, имеющим психические проблемы, ранее осужденным за совершение преступленийТы забыл главный пункт вставить, долбоебушка
>>198853585Блять, на меня ни разу не напал медведь, не поверишь. Избежал я нападения медведя? Да.Ты в другой реальности живёшь, где кругом опасность, ты сам её к себе магнитишь (на самом деле механизм другой, тут нет магии, ты просто имеешь психологию жертвы и видишь кругом одни опасности, и это давит на тебя).
>>198853936Маневры пошли. Спор был о том, что пушку с патронами можно просто так придти и купить в магазине. Ты сказал, что без лицухи манямир, я тебе пруфанул
>>198854016Но ты то сказал, что любой может просто взять и купить, напиздел, да и дело не в том, что нельзя купитькак раз у нас с этим лучще, а в том что нельзя вообще применять, только высунь из сейфа - обутылишься
>>198852133Чмошный промытый или пpoплаченный paб eбaнный голос подал. Ага, дoxyя навызываешься когда на тебя нападает зверье. Всё там правильно, будь цивилизованным и никого не трогай, иначе здохни как бешеное животное.Блять, варвар проклятый небось еще и за aye топит.
>>198854227>здоров и несудимЭто и есть "просто так", долбаёб. Вот когда ты псих и судим - это уже не просто так
>>198854314>>198854432Мань, "просто так" это когда ты за хлебом ходишь, да, ещё и паспорт нужен конечно
>>198854734Спор был о том, что пушки есть в магазине и тебе не нужна лицензия, хватит маневрировать и придумывать новые условия на ходу
>>198854846> тебе не нужна лицензияТак нужна, сорт оф, просто не ты бумажку показываешь, а кассир сам тебя по базе пробивает
>>198855129Нет, алкоголь - просто предъявляешь, оружие - предъявляешь, заполняешь анкету и тебя пробивают по базе ты троллишь меня что ли, нельзя же таким тупицей быть
