IQ =217. За тест заплатил 17 600р, так что всё верно.Мне неинтересна жизнь.Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.Ну это ладно.Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>198976851 (OP)Ты идиот если не понимаешь что рэп это современная музыка а ты сиди и дальше слушай своего Шопенгагера, лол
>>198976851 (OP)Сейчас проверим твой айкью.>Квантовую физикуОпиши полный набор волновых функций, входящих в детерминат Слейтера.>Уравнения МаксвеллаКак из гипотезы об инвариантности относительно неинерциальных систем следуют поправки Лоренца?
>>198977614Привет, ты физико кун? Можешь про работу рассказать и сложно ли вообще устроиться, чтобы заниматься наукой? (Блиа, память дырявая, но по моему там есть такая штука как интервал (Высчитываешь расстояние из разницы координат и отнимаешь ct. Это всегда равно нулю вроде бы как. могу спиздеть хуйню, потому что только начал весь этот релятивизм в электродинамике проходить)). Короче, расскажи про работу
>>198977807Я не работаю. Могу на сосаке перед десятиклассниками выебнуться, на этом мои полномочия всё
>>198977807>про работу рассказать и сложно ли вообще устроиться, чтобы заниматься наукой?Начнем с того, что, чтобы заниматься наукой - на работу не устраиваются, а поступают в магистратуру, а затем аспирантуру, где ведут научную деятельность - пишут статьи, ездят по конференциям. Универ платит тебе деньги, за статьи платят деньги + деньги с грантов.
>>198976851 (OP)IQ =84953. За тест заплатил 64 854 000р, так что всё верно.Мне неинтересна жизнь.Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.Ну это ладно.Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>198976851 (OP)Фу ну и хуйня, мы с пацанами недавно слушали Фейса и там в треке "Юморист" смысла было больше, чем в твоей ебаной музыке.А Шопенгауэр лох)))
>>198976851 (OP)еще один уебан, который думает, что интеллект связан с потреблением контента. Если ты по такому судишь о мыслительных способностях человека, то ты быдло, которому навязали понимание интелекста и ты вешаешь ярлыки. Пошел просто нахуй. Знаю лютого книголюба. Решил с ним пройти тест. У него 90, у меня 140. И еще иди нахуй
>>198976851 (OP)>С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэраа нахуй тебе их обсуждацб? Все равно окажешься в могиле.
>>198980421> в первые разы был на харкаче > то есть на раньше 2013 года> называет кого то ньюфанейПоссал тебе в ротешник
>>198977614Квантовая физика и квантовая механика это разные вещи?На 4 курсе (2012 год) сдавал квантмех, там вроде даже слов таких не было. Там были какие-то неограниченные самосопряженные операторы в гильбертовом пространстве, проекторные меры, спектральная теория и еще какой-то лютый функан.
>>198980664C 17 года, лол. Но только было хоть чутка мозгов тогда. А вообще даже тогда б еще не был помойкой. Относительно хорош был. А последний раз был только запах деда интересен, потом просто помойка. Без шансов на просвет.
>>198980749>Там были какие-то неограниченные самосопряженные операторы в гильбертовом пространстве, проекторные меры, спектральная теория и еще какой-то лютый функан.Это еще даже не квантовая механика - это только математическая подготовка к ней. Ну кроме спектральной теории - это уже ближе к делу.>Квантовая физика и квантовая механика это разные вещи?Квантовая механика - это подраздел квантовой физики.
>>198976851 (OP)Айсикью это одна из попыток определить уровень интеллекта (хотя ученые до сих пор срутся с самим определением интеллекта), т.е. возможности абстрактно мыслить и проводить аналогии. Ты же сейчас говоришь об эрудиции, это другое. В общем зачем я кормлю толстоту.
>>198976851 (OP)Kek, если бы у тебя был IQ выше 120, то перед тобой не стояли бы такие простые вопросы. Ты, как большинство, всего лишь уперся в стену - и сыпешь вопросами на дваче. То есть самостоятельно на банальщину ты найти ответы не можешь. Собеседник с живым интелелктом, общение с которым открывает обоюдно новые грани и стороны мира - это не ходячая энциклопедия, с которой сухо можно перекинуться ОБЩЕИЗВЕСТНЫМИ и 1000 раз пережаванными фактами про >Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла.
>>198982148Нет, я похож на долбоёба, чтоб платить деньги за хуйню, которая абсолютно ничего не показывает?
>>198976851 (OP)Вот, ты отверг нищего.Зачем ты побил грешного? Он вернется к тебе снова. Вот, открыл мерзкое свое и виден бисер, нить солнечная, а нанизаны деяния. Я глотаю это как воду.Ты считаешь ум своим достоянием? Я говорю, что ум естественен и никем не обладаем. Написана музыка на солнечной нити, а деяния ее взлеты и падения.Ум. Вот, у меня вопрос к тебе.К тебе подходит леший и говорит, что извратит ум и ты забудешь все свои грехи. Ты согласишься?
>>198976851 (OP)> За тест заплатил 17 600рЗначит, ты проебал 17 600р. А мог бы потратить хотя бы на верёвку и мыло.
>>198976851 (OP)Если ты отдал за тест 17 600р, то скорей всего ты дурачек с 80iq. А не IQ бог. Иди говна поешь!
>>198982501Почему нет, вангую ты даже основных вещей из квантовой физики не знаешь. И хоть она и кажется кому-то сложной, только потому что ветвь молодая, на деле это такой же раздел как, например, кинематика или электростатика.
>>198982243>К тебе подходит леший и говорит, что извратит ум и ты забудешь все свои грехи. Ты согласишься?КРАХ орла золотого века нанизан на сонмы солнечных нитей. Ответ ты знаешь сам.
>>198982582>Почему нет, вангую ты даже основных вещей из квантовой физики не знаешь.Ещё раз спрашиваю:>ты серьёзно хочешь обсуждать СО МНОЙ квантовую физику?
>IQ =217. >За тест заплатил 17 600>217>17 600Может 0.217? Бля, как же дико я обзмеился-заземлисля с дауна, напиши еще что-нибудь в таком же духемимо_30лвл_каждый_год_хуярю _тесты_нашару_силу_специфики_профессии
>>198982802А, ясно, ты намекаешь что ты долбоёб, чмо и чушка, которая просто пришла потроллить, а заявленных знаний у тебя нету.Так бы и написал в оп треде>А ещё я пиздабол.Всё ясно было бы.
>>198982912Открою тебе глаза:Вся доступная информация о квантовой физике сгенерирована по принципу случайных чисел и эксплуатирует психологические изъяны читателя.
>>198983211>Вся доступная информация о квантовой физике сгенерирована по принципу случайных чисел и эксплуатирует психологические изъяны читателя.Открою тебе секрет, явление фотоэффекта относится к квантовой физике. А твой высер просто смешной.
>>198976851 (OP)IQ - это способность решать задачки, а не интеллект в целом, что по тебе и заметно. Ограниченное мышление на уровне "каждый должен читать книжки", "нужно слушать какую-то определенную музыку которая мне нравятся". Сразу же выставляешь себя как дохуя философа, но все что ты сказал, это самая примитивная вещь доступная и некоторым школьникам.
>>198981302Я на математика учился, так что вряд ли нам читали что-то большее "математической подготовки".Вообще предмет был на редкость ебанутым. Он сильно повторял содержание функана (пусть в функане мы и проходили лишь ограниченные операторы) и как-то не показал сути. После него осталось ощущение, что квантмеховцы это такие математики, которые спиздили некоторый определок из фана и придумали для него новые слова (оператор - наблюдаемая, собственное число - энергетический уровень и так далее).
>>198976851 (OP)ну почему ты читаешь Шекли, но слушаешь Шостаковича, почему ты кончесос такой конченный, какую-то классику, хуясику, строишь из себя что-то, ой, иди нахуй, блядина тупая
>>198976851 (OP)>IQ =217. За тест заплатил 17 600р, так что всё верно.>Мне неинтересна жизнь.>Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.>Ну это ладно.>Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?>Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>198976851 (OP)> С ними не обсудить Шостаковича, Рабиновича, Григоровича, Шопенгауэра, Аденауэра, динозауэраДа-да, ясно все, нахуй иди, окда?
>>198986443>окружность, касающуюся трех данныхСведем эту задачу к задаче 28.10. Пусть окружность S радиуса r касается окружностей S1, S2, S3 радиусов r1, r2, r3 соответственно. Касание окружности S с каждой из Si (i = 1, 2, 3) может быть как внешним, так и внутренним, поэтому всего возможно восемь различных случаев касания. Пусть, например, S касается S1 и S3 внешним, а S2 — внутренним образом (рис.). Заменим окружности S, S2, S3 на концентрические им окружности S', S2', S3' так, чтобы S' касалась S2' и S3' и проходила через центр O1 окружности S1. Для этого достаточно, чтобы радиусы S', S2', S3' равнялись r + r1, r2 + r1, | r3 - r1|. Обратно, по окружности S', проходящей через O1 и касающейся S2' и S3' (внешне, если r3 - r1$ \ge$ 0, и внутренне, если r3 - r1 < 0), мы можем построить окружность S, дающую решение задачи, уменьшив радиус S' на r1. Построение такой окружности S' описано в решении задачи 28.10 (если виды касания заданы, то окружность строится однозначно). Таким же способом можно выполнить построение и в остальных возможных вариантах касания.
>>198976851 (OP)217? всего-то? ты наверняка даже материю не ощущаешь, не чувствуешь течение времени, не можешь осознать силу солнца, энергию природы, для меня любой человек как открытая книга, любого могу просканировать и просчитать. Пока ты рассуждаешь о Шостаковиче я слушаю звуки космоса и становлюсь еще более просветленным.мимо 654 ICQ
>>198988297>мимо 654 ICQДля такого нужно не 654, а квадратичное число, то есть где-то 10522.Мимо IQ 18001
>>198976851 (OP)>IQ =217. За тест заплатил 17 600рПффф доплатил всего 2 400 рублей и прошёл тест на айсикью равный 300
>>198989022IQ всегда постоянный, сколько бы ты не платил, меняется только точность определения. Впрочем... Всё тлен...
>>198976851 (OP)Почему кого ебет что слушают другие и вообще как живут?Тебе же не хочется чтобы к тебе доебывались?поговорил
>>198989666>Почему кого ебет что слушают другие и вообще как живут?От тебя перегаром несёт через монитор.
>>198976851 (OP)>Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле>В МОГИЛЕ>С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня.Какой смысл что-то делать, если всё равно здохнешь? Какая разница сколько книг ты прочитал, фильмов посмотрел и на сколько ты умён?Ты как и я смертен. Всех нас ждёт могила.
>>198990793>ШопенгауэраЯ наверное из тех, кого ОП назвал придурком. Я без чтения книг смог осознать что меня всё равно ждёт смерть. Я бы почитал философа с такими же мыслями или типа того. Всё остальное не интересует.
>>198991181>Я бы почитал философа с такими же мыслями или типа того.Ну тогда это не ко мне, я всего лишь тролль.
>>198976851 (OP)IQ =228За тест заплатил 36 700р, так что всё верно. Мне неинтересна жизнь.Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.Ну это ладно.Давайте взглянем на хуйню которую они обсуждают. Шостакович, Шопенгауэр какой-то, квантовая физика, уравнения Максвелла. Как жить в тамо обществе? Вы думаете, они посмотрели хоть три реп баттла за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Киркорова, Скибид вапу, Майнкрафт, Вейп, шмот суприм. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>198976851 (OP)IQ =1024За тест заплатил 2 195 420 р, так что всё верно.Мне неинтересна жизнь.Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.Ну это ладно.Давайте взглянем на хуйню которую они обсуждают. Шостакович, Шопенгауэр какой-то, квантовая физика, уравнения Максвелла. Как жить в тамо обществе?Вы думаете, они посмотрели хоть три хуйни которую они обсуждают? Шостакович, Шопенгауэр какой-то, квантовая физика, уравнения Максвелла. Отнюдь нет. С ними не обсудить придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.Ну это ладно.. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>198976851 (OP)>которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то КиркоровОбобщения такие обобщения, товарищ школьник.
>>198977206Надеюсь, это толстота.[юAs is is an idiomatic expression meaning "in its current state." That way, "just leave it as is" can be seen as "just leave it in its current state."You can say as it is, but you're losing the idiom and just constructing a simple sentence.Use whichever fits your taste better.
>>198976851 (OP)>IQ =217. За тест заплатил 17 600р, так что всё верно.>Мне неинтересна жизнь.>Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.>Ну это ладно.>Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?>Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>198976851 (OP)Двачую, мой iq 250, правда заплатил 18к, считаю что все вокруг слишком тупы для меняМимо бумер 16 лвл, 600к в мес ДС, член 23 см
>>198976851 (OP)>IQ 217>Заплатил за тестХм, ну может чисто символический взнос заплатил, компенсировав стоимость бумаги?>заплатил 17 600рЧто же ты творишь, зеленокожий содомит?
>>198993100Помнится он выстраивается по нормальному распределению. мимодругойанон.И 270 или сколько там у тебя ты набрал в группе из таких же ебанатов, кто заплатил за тест.
>>198976851 (OP)>IQ =217>За тест заплатил 17 600рА мог бы на соточку раскошелится, iq за 600 перевалил бы.
>Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения МаксвеллаАллитерации - конечно, хорошо, безусловно.
