Призываю биологов итт. Как известно, клетка может делиться определенное количество раз. Если это так, то почему еще существуют не бессмертные живые организмы? Вот допустим, откуда появляется сперма? Почему клетки дочернего организма опять могут делиться? Может все же в сперме и лежит ключ к бессмертию?
>>199029831 (OP)>Может все же в сперме и лежит ключ к бессмертию?Да, жрешь ее больше - живешь дольше.
>>199029831 (OP)>Если это так, то почему еще существуют не бессмертные живые организмы? Существуют, просто они микроскопические. >Почему клетки дочернего организма опять могут делиться?Если вкратце, то эта функция наебнулась из-за мутаций, включить её человечество не может, т.к. не умеет в редактирование генома.
>>199029831 (OP)Если не дрочить и не спускать молофью - проживешь лет на 10-15-20 дольше, как Имануил Кант, проживший лет 80, и переживший многих современников
>>199029831 (OP)>ПАСИМУУУУУУУУУ БИБИБИБИ НЮ ПАСИМУУУУУУУУУУУ МААААААААМ БИБИБИБИ ПАСИМУУУУУУУУУУУ БИБИБИБ НУ ПАСИМИИИИИИИИМУУУУУУ МААААМ ВОКРУК БИИИДЛООООО БИБИБИБИ БИБИБИБИИИИИИИИИИИИИДЛОООООО НУ ПААСИМУУУУУ МАААААААААХули ты тут почемучкаешь, кукарек ёбаный прыщавый школотрон - в шкалке блять у учительницы надо спрашивать такое а не тут, съебался нахой - двач для совершеннолетних, ебаный кукареканый прыщедав блять
>>199029939А чтобы редактировать геном, его нужно расшифровать, нужны вычислительные мощности, розетта...
>>199030160Ну это, конечно, заебись, что кукурузу редактируют, но пора бы уже и человека тоже подредактировать.
>>199029831 (OP)Организм человека говно. Будь нормалый отдел контроля качества деления клеток, то не старели бы и раком не болели.
>>199030320Они активно работают над этим. Просто не в этой стране.Как-то долетать стали исследования по откату генетических заболеваний. А там и до нормального редактирования недалеко.
>>199030469>Однако независимого подтверждения этой информации нет. Эксперимент не был описан ни в одном научном журнале, где его могли бы изучить и проверить другие эксперты-генетики.Как всегда.
>>199030613>почему еще существуют не бессмертные живые организмыПотому что воспроизводятся быстрее, чем дохнут.
>>199030581>>199030604Пруфов не было, но колдуны-ученые считают, что в теории они могли это сделать, и скорее всего сделали.
>>199030613А, тупанул, сорян. Потому что нарушение предела Хейфлика, очевидно, приведет к каскадному разрастанию клеток в прогрессии. Раковые опухоли - это оно и есть. Значит нужен либо внешний контроль рождаемости клеток, скажем, неким гормоном, либо принципиально новая система, по сути - деление клетки 1->1, а не 1->2, либо автопереход одной из дочерних клеток в G-0. Почему этого нет? Потому что смена поколений выгоднее, чем бессмертие.
>>199030111Пиздос блядъ - задай этот вопрос корректно. >то почему ещё существуют не бессмертные живые организмыЧИВОБЛЯДЬ???
>>199030264>>199030320Человека не редактируют по той же причине, почему не испытывают на человеке лекарства. Геном животных редактируют аж бегом.
>>199029831 (OP)Мейоз чинит ДНК и клеточная линия продолжается миллиарды лет, индивидуальные многоклеточные колонии (организмы) недолговечны даже по причине постоянной опасности из-за хищников.Происхождение эукариот до сих пор не выяснено.
>>199029831 (OP)Тред не читал.>клетка может делиться определенное количество разЕсть лимит Хейфлика.> еще существуют не бессмертные живые организмыЕсть примитивные, типа медуз, в лучшем случае.>откуда появляется спермаМейоз.>Почему клетки дочернего организма опять могут делиться?В генах же запрограммировано.
>>199029831 (OP)Очевидно, что сперма появляется только тогда, когда в поле детектора есть подходящие для оплодотворения самки. Если наловчился - можно даже чекать их примерное количество по сперме.
>>199029939>не умеет в редактирование генома.Ну да, и китаец, который год назад запилил двух близнецов с неуязвимостью к вич тоже не существует.Пиздец долбоёб.
>>199032074>> еще существуют не бессмертные живые организмы>Есть примитивные, типа медуз, в лучшем случае.Опять повторюсь, перечитай.
>>199029831 (OP)Давай так, зачем человеку бессмертие? Понимаю, если бы человек был неубиваемой машиной, чтобы был экзоскелет, гора мышц и т.д., короче чтобы человек реально мог делать все что угодно, но это же не так, люди хиленькие, даже самые сильные из людей могут не пережить какой-нибудь хуйни, зачем тогда бессмертие? Вот эту слабость оставлять в живых? Не, пусть люди умирают и плодятся, тогда естественный отбор сделает свое дело и мы станем сверхлюдьми, а там уже и о бессмертии подумать можно.
>>199032511Естественный отбор не так работает и люди достигли вже своего максимума без «искусственного» отбора ничего не получится
>>199032511Но все же работает не то чтобы кто-то захотел сделать по-своему, а из-за законов физики/химии. У этих законов разума нет и как лучше придумать они не могут. И у меня вопрос кроется в другом - почему же у большинства животных нет бессмертия, если старение и смерть от старости обуславливаются пределом Хейфлика, но сперма может появиться и продолжать делиться как новый организм.
>>199029831 (OP)Бессмертные организмы, как таковые существуют. Я знаю лишь один. Это вид глубоководной медузы. Когда подходит конец жизненного цикла, то медуза «рождается» по новой. И так по кругу.Наличие бессмертных организмов, ничто иное как ошибка. Бессмертие, с точки зрения природы - фатально. Если организм не умирает, то начинается перенаселение в ареале обитания и нехватка пищи. При том, если организм не умирает, то нет смысла в размножении, так как передача генов не нужна, ведь организм бессмертен. Бессмертный организм это парадокс. Если он размножается, то приводит к гибели свой вид от перенаселения. Если не размножается, то не развивается как вид, благодаря генетическому разнообразию.
Ещё в конце XIX века была выдвинута гипотеза о теоретическом бессмертии гидры, которую пытались научно доказать или опровергнуть на протяжении всего XX века. В 1997 году гипотеза была доказана экспериментальным путём Даниэлем Мартинесом[4]. Эксперимент продолжался порядка четырёх лет и показал отсутствие смертности среди трёх групп гидр вследствие старения. Считается, что бессмертность гидр напрямую связана с их высокой регенерационной способностью. Так, например, если рассечь гидру надвое, то обе части регенерируют до полноценной особи. По этой же причине, вероятно, бессмертны некоторые представители отряда Tricladida[5].В соответствии с крупнейшей базой данных по старению и продолжительности жизни животных «AnAge», в настоящее время найдено 7 видов практически нестареющих многоклеточных организмов — алеутский морской окунь (Sebastes aleutianus), расписная черепаха (Chrysemys picta), американская болотная черепаха (Emydoidea blandingii), черепаха Terrapene carolina, морской ёж Strongylocentrotus franciscanus, моллюск Arctica islandica и сосна остистая межгорная (Pinus longaeva)[6].
В смысле блядь геном не редактируют, сейчас какой год? 1999?https://www.youtube.com/watch?v=jAhjPd4uNFY
>>199030010Ты идиот, взрыв твоей жопы породил сияние, как у нейтрино;по расчетам через 2 часа место катастрофы схлопнется и вытянется в сингулярность! Ты убил нас всех, кусок ты говна!
>>199029831 (OP)Пока ты между двумя утверждениями не будет логической цепочки, единственно верный ответ на твой вопрос будет - а почему нет, любитель спермы.
>>199034482Клетка может делиться определенное кол-во раз, но откуда появляется сперма, с обнуленым счетчиком этих делений? Так нормально?
>>199034589Ну давай тогда начнем с того, что каждый клетка вообще делится не больше одного раза, потому что потом это уже две новые дочерние клетки, будь то митоз или мейоз. Митоз - это тупо деление на два, он есть у всех клеток. А мейоз сложнее, у соматических клеток его нет, он происходит только в половых. В случае с мейозом, происходит обмен гомологическими участками хромосом и прочий кроссинговер, после которого образуется зигота, бластула, гаструла, нейрула и далее по списку, пока не станет очередным Славиком.
>>199030001Ну и нахуй надо? Да и если задуматься, Кант так то нихуя умным не был, в пизду его пример. Пойду вздрочну.
>>199029831 (OP)>Может все же в сперме и лежит ключ к бессмертию?Могу поделиться с тобой и твоей тян своим бессмертием.
>>199029831 (OP)Биолог в трэдеЯ исследовал мамку опат и пришел к выводу что с биологической точки зрения её ебать и ебать еще - потому что она та еще шлюха
