А зачем Марвел нужно было два раза переснимать фильмы про человека паука с разными актерами, если уже был снят канон с Тоби Магуаером?Особенно последний паучок это пиздец просто. Редкостное говнище в плане сценария и актерского состава, единственное Тетя Мэй дрочибельна.
>>199477341 (OP)Не марвел, а Сони, сняли ради бабла. Последний это высер Сони+Дисней с сжв-пропагандой и отсутствием сюжета.
>>199477341 (OP)> канон с Тоби Магуаером> ноющий 30-летний хуй со сперможелезами в руках с однозначным icq
>>199477938Да идите нахуй, кто так говорит! Он был похож на нас, простых пацанов того времени. Всем хуево было и все плакали, жизненно было снято! А новых пиздюков с собой ассоциировать уже не получается, они какие-то успешные и вылизанные блять. В жизни такого нет, что сейчас снимают.
>>199478522Да.Как человек паук может быть пауком если у него паутина не настоящая? Тогда людей хуй может сделать себе стрелялки паутинные, сшить костюм и стать человеком пауком.А
>>199477341 (OP)Не совсем канон Тоби, но сыграл по моему мнению лучше всех. Считаю, что в пауке все же должна присутствовать драма и первый паук с Тоби охуенно всписался.
>>199478959Че ты несешь шиз, Тоби наиболее близок к канону. >>199478522Канон>>199478791Говно собаки эти ваши веб-шутеры, читай Другой
>>199479424Хуёй. Эту арку в итоге засрали до невозможности что от всего что он получил отказались. Веб-шутеры канон который и сейчас используют , а говнину в виде органической паутины забыли как страшный сон.
>>199479955Я понимаю что ты тупой олигофрен который не способен в мышление , но я поясню. Засрали читатели в Америке которым не понравилось , что сделали с их любимым героем в итоге все изменения касаемо способностей откатили в арке One More Day которая тоже оказалась не очень.
>>199477341 (OP)Все верно говоришь. Сам не понимаю нахуя и просто ору с промытых рецензентов ставящих новому пауку 80+
>>199480554>ваши чебуреки не чебуреки>нет они чебуреки>почему они чебуреки>пушто я так сказалясно-понятно
>>199480769Гарфильд хуисос. Его использовали чтобы похайпить, похайпить УДАЛОСЬ еще как, теперь он нахуй никому не всрался, но всем похуй так как бабло успешно попилено.
>>199480684Как и оригинал, да. Поэтому все так и любят персонажа Тоби. Работяга, скромняга, семьянин, ответственный. Прямо идеальный человек, герой, мечта высокоморального человека.
>>199477341 (OP)>Редкостное говнище в плане сценарияВы неправы. Все доброго.https://youtu.be/cPf4cw5qlzw
>>199480923Почему же? Он не идеальный. Кое-где он скучный, слишком зажатый, чересчур скромный. Все плохие качества омежки
>>199477341 (OP)Бабло, тупо бабло, кино делают маркетологи. Вообще забей париться, впизду все эти поделки, смотреть не пересмотреть авторского кино.
>>199477341 (OP)Эндри Гарфилд лучший паук. Из трех актеров у него телосложение лучше всего для спидера - дрищавый, сухой , гибкий. Тоби, как и Питер Паркер из легендарного мультсериала, слишком взрослый и большой(Тоби пухляш, в мульте слишком качковатый)А сюжет он везде одинаковый - комиксная хрень. Просто у кого то синдром утеночка
>>199481104>Эндри Гарфилд лучший паук. Из трех актеровТак он ахуенно выглядит. Как он может быть задротом? Он красивый, круто одевается, катается на скейте. У тебя в школе ботаны так же выглядят?
>>199481005Хуесос, ты опять выходишь на связь? Давай, послушаю твои кукареки еще немного. >>199481048С каких пор быть хорошим человеком-скучно? Ах да, со всех времен. >плохие качества омежкиОмежка с сосача, плиз. Ты не скромный, ты просто забитый лох, не стоит себя тешить иллюзиями. И тебя не любят не за твою забитость, но ты этого никогда не поймешь.
>>199481221Вполне обычно одевается. А уж скейт это наверно удел только альфачей.А то, что он не ботаноид, а просто умный чел, это видимо вариация сюжета. Хотя он дрищ и его в фильме качокбаскетболист дрюкал.Но я лишь про внешний образ паука говорил.
>>199481430>Ты не скромный, ты просто забитый лох, не стоит себя тешить иллюзиями. И тебя не любят не за твою забитость, но ты этого никогда не поймешь.При чем тут я вообще?
>>199481221в тетради смерти например тоже был задрот красавчик чемпион по теннису и взлому батиных компов
>>199481221>У тебя в школе ботаны так же выглядят?Так он вроде изначально и не должен быть прям ботанищем. Его задумывали как первого супергероя-подростка со соответствующими трудностями и постоянными шутками во время драк.>>199481493Да, кроме того он был лучшим учеником Японии, к которым за помощью обращался батя-следак. Аниме с их имбовыми ОЯШами вообще перегибают все разумные пределы фантастики.
>>199478195Дваждую. Кроме>В жизни такого нетЕсть, но не у нас.>>199480769У него ЕОТ сдохла, единственный плюс и заметное отличие.>>199481003Ж У Б А НУБАН
>>199482077Паук магвайера не имеет ничего общего с каноном, имбецилыч. Новодиснейский паук хохланда тоже говно, но все еще лучше
>>199482035Какой вы канон блядь читали, зумерки обосанные? Новые перезапуски сжв параши?Мой паук был страдающим, трагичным героем, мой паук был очень ответственным, мой паук постоянно переживал о помощи другим людям, мой паук был скромен и умен. Помню охеренный комикс где он летел домой в самолете в багажном отсеке. Неудобно, холод, голод. Весь комикс посвящен размышлениям. И вот он наконец добрался до дома, зашел, в тепло, предвкушая теплые плюшки и душ, снял маску и тут стоит Гвен с наведенным на него пистолетом и говорит 'ты убил моего отца'. Никаких полуголых в латексе, никаких еба мочиловок. Просто один день из реальной жизни паука. Этот комикс прямо намертво врезался мне в память, хотя комиксы про эротичных баб и мочиловок я помню с трудом.
>>199482188Я лишь спалил зумера, про каноны не писал ничего и против нового паука ничего против не имею, нахуй идёшь.
>>199477341 (OP)Поддержу ОПа, скоро выйдет новая часть с сюжетом идентичным предидущей. Они ебанулись там совсем?С другой стороны первый паук был для всей семьи, а последний для детей.
>>199483038Последнее время постоянно вижу на двощах вебмки с Гоблоло. Нахуй он тут пиарится? Неужели думает, что тут кто-то поверит в существование кучи его фоннатов?
>>199484762Вот ты сейчас шутишь. А я как-то от нехуй делать зашел на его канал, смотрю его видосы и по тихоньку начал вникать. И понимаю, что согласен со всем что говорил Пучков и его там кооп гай усатый. Вообще со всем. Не могу приебаться ни к чему. Просто согласен на все 100%. Включил другой видос сейм щит, включаю третий. И просто ахуеваю. После этого закрыл ютуб и зарекся больше Пучкова не смотреть, потому что такими темпами стану его ручным хомячком
>>199485404Гоблин политическая проститутка и мразь и говно, но не дурак. Он знает что есть правильные вещи и умеет их аргументировать.Также он знает звон монет. А значит когда ему невыгодно говорить и пропаГОНдировать чушь, он будет говорить правильные вещи. Но только Путя ложит ему шекель в кармашек-все, сразу хуебесы вселяются.
>>199477341 (OP)Паук Сэма Рейми - охуенные актеры, топовый Тоби, а чего только стоит Джон Джона Джеймсон, хорошо снято, отличные визуальные эффекты без ехал CGI через CGI, хороший сюжет с драмой. Человек-паук - хороший скромный парень с двойной жизнью, где он и обычный человек, окруженный кучей неудач, и супергерой с нормально раскрытой и с уместным пафосом темой "нахуй оно мне надо". Одни из лучших супергеройских кино, за исключением 3 части, конечно.Паук с Гарфилдом - ГГ - всратый уебан хипстерок в уебанском костюме, графоуни так себе, сюжет унылое говно, я даже досмотреть не смог. Последний паук - левацкая феминистическая параша, актерский состав - хуже не придумаешь. Человек-паук - шкила со своим уебанскими школьными проблемами, который шутит дебильные шутки. Говно для зумеров.>>199481221Он не красивый, у него вообще неприятная внешность.
>>199477341 (OP)По канону он веселая малолетка с редкими приступами саморефлексии, но никак не нытик, омега и пиздолис которым его показал манягваер. Самый правильный паук в мстителях имхо.
>>199486938Может быть, и последний самый каноничный, но в любом случае единственное нормальное кино про паука у Сэма Рэйми. Канон-не канон это является определяющим фактором только у комиксоёбов.
>>199477341 (OP)Супергероика по-определению не имеет канона блеать. "Человек-паук" - это не конкретный персонаж, а маска, которую каждый автор волен надевать на своего персонажа.
