Сходил в кино на Человека-Паука, КАКОГО ХУЯ НА РОЛЬ МЭРИ ДЖЕЙН ВЗЯЛИ ЧЕРНОКОЖУЮ ТЕЛКУ? Она же по канону белая с рыжими волосами. Я не расист, но это же просто какая-то истерия толерастии, да и к тому же актриса абсолютно бездарна, её героиня вызывает только отвращение, потому что она умеет выражать только 2 эмоции: снисхождение и недовольство. Отвратительно.
>>199666471 (OP)>Сходил в кино на Человека-Паука, КАКОГО ХУЯ НА РОЛЬ МЭРИ ДЖЕЙН ВЗЯЛИ ЧЕРНОКОЖУЮ ТЕЛКУ? Она же по канону белая с рыжими волосами. Я не расист, но это же просто какая-то истерия толерастии, да и к тому же актриса абсолютно бездарна, её героиня вызывает только отвращение, потому что она умеет выражать только 2 эмоции: снисхождение и недовольство. Отвратительно.
>>199666471 (OP)Ало блять, она не чёрная, доминиканка там или чот в этом роде. Если хочешь узнать как выглядят чёрные бабы, посмотри на новую русалочку.
>>199668226Пусть платит за кино без нигр, в чем проблема? Во всех трейлерах нигр показывали же, так что оп знал, на что идет
>>199666471 (OP)Ну и в чём проблема, ебанько с синдромом утёнка? Эта мулатка намного симпатичнее амёбной рыжей швабры Кирстен Данст. Неужели дошли интернеты до барнаульских неореакционеров, которым толерастия под кроватью уже мерещится.
>>199666471 (OP)>КАКОГО ХУЯ НА РОЛЬ МЭРИ ДЖЕЙНОшибочка, buddy, это МИШЕЛЬ ДЖОНС. Алсо она мулатка, а не нигра. Алсо весьма милая, и вообще интересный взгляд на тёлочку Паука. Вот вы можете вспомнить хоть что-то про Эм Джей из трилогии Рейми? Я нет.
>>199670272У неё была замечательная линия развития из девушки, живущей ради одобрения со стороны других, в женщину, способную любить себя
>>199666471 (OP)там половина узбеков уродских. флеш томсан это высокий сильный альфач, а в это фильме его цыганом карликом сделали) смешно когда цыган унижает паркера, тебя же жизнь унизила что ты цыган ахха))) такой треш с этим пауком сейчас происходит. трилогия 2002-2007 идеальная
>>199670634В смысле "кто“. Трилогия фильмов про Человека-паука от Сэма Рэйми — это, в первую очередь, фильмы Сэма Рэйми. В них прослеживается чёткий авторский почерк: хоррор-элементы, игра цветов, живость второстепенных персонажей, а также развитие трёх главных героев: Питера, Мэри Джейн и Гарри.Да, Мэри зачастую представляется как типичная "дама в беде“, которая часто визжит (визжащие женщины - это, кстати, тоже фишка Рэйми) и которая, как может показаться на первый взгляд, представляет собой пустышку. Но это не так. Хотя её развитию и выделили мало экранного времени, его всё ещё можно проследить в диалогах с Питером, в одежде, которую она носит и которая носит символический характер (однажды Гарри сказал ей, что его отец, Норман, любит одежду чёрного цвета, и спустя некоторое время она надевает чёрное платье — развитие линии девушки, живущей ради других).Признаю, её типажу место в фильмах 60-х, но это не означает, что она не может импонировать.
>>199674727Гарри превратился из лучшего друга Питера в его врага. Изначально он испытывал ревность из-за того, что папаша его, Норман, не обращал на него внимания, при этом Питеру говорил вещи навроде того мема (you know, I'm a bit of a scientist myself). Гарри всячески вытался угодить отцу, доказать, что достоин быть его сыном (мне на ум приходит та сцена, где Гарри говорит Мэри Джейн, что чёрный - любимый цвет папы, не его любимый цвет, но отцовский).Мало того что у Гарри на этой почве развивается комплекс, так человек-паук впоследствии и вовсе убивает Нормана, что порождает в Гарри идею не просто доказать, что он достойный сын, а отомстить за смерть отца. Гарри ещё не знает, что Питер и есть паук, поэтому фиксируется лишь на поимке паука. Во втором фильме можно увидеть, как это его гнетёт, он начинает пить, вести себя более по-хамски по отношению к Питеру, своему лучшему другу. Время идёт, он соглашается на сделку с Отто Октавиусом, по условиям которой последний приносит Гарри тело паука. Отто приносит тело, и Гарри узнаёт, что папу-де убил его лучший друг!И в третьем фильме наступает кульминация — битва Гарри и Питера, которая, как я считаю, была слита, но виной тому вмешательство в процесс съёмки Сони, а в частности того мужика, который хотел впихнуть в фильм Венома и который хотел продать как можно больше игрушек по мотивам фильма (забыл его имя). В целом, у Гарри был задаток стать главным антагонистом во всей трилогии.
>>199666471 (OP)>Она же по канону белая с рыжими волосами.Какой может быть канон в мультиверсе? Ну это конкретно в случае человека паука.А в отношении любого произведения - канон внешности существует лишь в тех случаях, когда внешность играет хоть какую то роль в повествовании, когда она хоть для чего-то важна. Если внешность роли не играет - канона внешности нет. В случае с телкой человека паука - для повествования важно лишь то, что она телка такого-то там возраста. Вот и все.А если вообще поднимать тему о том, хули везде пихают всяких нигр, телок, геев и т.д., то ответ очень прост: выдуманный персонаж ограничен лишь контекстом сеттинга произведения. Если в рамках контекста сеттинга персонаж гей возможен - нет никакой проблемы. Если в рамках контекста сеттинга персонаж нигра возможен - нет никакой проблемы. А вот если то, кем является персонаж, нарушает контекст сеттинга, в котором он существует - тогда это абсурд.Пример: в Dragon Age есть геи. Сеттинг драгонаге не имеет каких то условностей, из-за который геи в нем невозможны. Люди бывают геями - людские персонажи бывают геями. В данном случае контекст не нарушен.Другой пример: в недавнем гендербатлфилде есть чернокожие и женщины солдаты вермахта. Сеттинг батлфилда исторический - вторая мировая война. Сеттинг ставит историческое ограничение на то, что солдат вермахта фактически не мог быть ни нигрой, ни бабой. В данном случае контекст нарушен, что приводит к абсурду.Ну и самое главное: как отличить здравомыслящего человека от истеричного дурачка? Здравомыслящему человеку вообще насрать является ли персонаж нигрой, геем, бабой, боевым вертолетом или жидомассоном, он не обращает на это внимания и не придает этому никакого значения ровно до тех пор, пока нет нарушения контекста сеттинга, приводящего к абсурду.Истеричный дурачок орет о толерастии и навязывании чего-то там просто по факту существования чего-то там.
>>199675603В первоисточнике она белая же ну.Если бы по дао тому же фильм был, я бы не возмущался на эльфа пидора.Ведь он пидор в оригинале.
>>199666471 (OP)А какого хуя ты не бомбил когда на роль его тётки взяли сексуальную тян которая по возрасту даже не тянет на милфу?
>>199676942>В первоисточнике она белая же ну.Для повествования это важно? Цвет ее кожи играет хоть малейшую роль? Нет. Для повествования важно, что она телка, что она живет в Америке, учится там-то там-то, такого-то возраста и тусит с Питером Паркером. Так то она может быть какой угодно телкой, какой может быть любая американка. Хоть нигрой, хоть азиаткой, хоть мексиканкой.>Если бы по дао тому же фильм был, я бы не возмущался на эльфа пидора. Ведь он пидор в оригинале.Если его пидорство в оригинале важно для контекста - тогда и в фильме он должен быть пидором. Если пидорство значения не имеет - можно сделать пидором, можно не сделать.
А ведь мы могли восстать, когда они столерастили L. Но тогда все сказали, что это блядское аниме от бездарного нэтфликс..
>>199676692А Питер из задрота учится становиться хорошим парнем и настоящим мужчиной. Вначале первого фильма он, поддавшись мимолетным эмоциям, сказал дяде Бену что-то типа "Хватит играть со мной в батю!“, а в конце ему хватает мужества сказать Гоблину:" У меня был отец. Его звали Беном Паркером“.Развитие Питера преподнесено настолько деликатно, что порой забываешь, что смотришь фильм про супергероя в колготках, стреляющего спермой из рук. Взросление в первой части, упадок сил и их возвращение ыо втором фильме, погружение в крайний эготизм в третьем фильме — всё это вполне реальные, ощутимые темы, с которыми сталкиваемся и мы, простые обыватели.В первом фильме всё вполне понятно — Питер взрослеет. Во втором Питер сталкивается с рядом жизненных проблем: несколько подработок (пицца-тайм и фотографии), все еще продолжающаяся неразбериха с Эмджей, проблемы с Гарри и даже с тётей Мэй и т.д. На фоне проблем у него теряются паучьи силы, теряется воля продолжать бороться. Но веру в человечество ему возвращает, как мне кажется, один момент, который довольно странный и который в то же время оригинальный — это когда Питеру дочь Дитковича (арендодателя съёмной квартиры) предлагает кусок торта. Очень милый момент, один из немногих, когда с Питером произошло что-то по-настоящему хорошее. Это заставляет его вновь поверить, что Нью-Йорк не безнадёжен, и он снова идёт защищать его от нового суперзлодея.Третий фильм мог оказаться лучше во всех отношениях, не вмешайся в него студийные интересы, но здесь всё ещё прослеживается линия растущего в Питере эгоизма из-за своей популярности, он буквально суперстар. Уже на постере видны красный и чёрный костюм, отражающие праведного Питера и Питера-эгоиста. Можно было бы предположить, что именно костюм испортил Питера, но нет — это видно ещё до появления у него чёрного костюма, когда он, например, начал заигрывать с Гвен Стейси (это возвращает к тому, что Рэйми в первую очередь обращается с персонажем как с человеком, а не с клишированным супергероем, который хоть горы может свернуть).Рэйми замечательно выразился про паука в одном интервью, не ручаюсь за дословность цитаты, но он говорил что-то навроде "Сделать супеогероя легко, дайте ему костюм, включите супергеройскую музыку, и образ будет готов. Я люблю Питера Паркера, и я хочу оправдать перед зрителем его суперсилу, я хочу показать, что Питер Паркер — это в первую очередь человек, который несмотря ни на что стремится стать лучше“.
>>199677173Нереалистично становится. Даже лошок Питер не стал бы за черной бегать, она же черная але. Она должна быть белой
>>199676805Потому что студийные интересы. Из-за этого в третьем фильме аж три злодея, один из которых — Гарри — имел полное право стать архизлодеем, но в итоге словил амнезию и стал простым дурачком, а потом внезапно (!) вспомнивший всё и простивший Питуна. Веном и вовсе попытка срубить бабла, Сэму так и говорили, мол, прислушайся к фанатам, они хотят Венома! В итоге, Песочный человек — единственный злодей, сохранивший шарм Рэйми, достаточно лишь вспомнить красивейшую сцену его "рождения“, где персонаж проходит все пять стадий от отрицания до принятия.Ладно, думаю, я погорячился, сказав, что третий фильм слили. Он всё ещё замечателен, но я считаю, что в сравнении с предыдущими двумя он определённо занимает последнее место.
>>199666471 (OP)> Я не расист, ноЛол блядь.Пидорах можно детектить по таким началам.Как же вы заебали.Либо говори расисткий высер, либо не пытайся закрыться этой тупой хуйней которая давно не работаетЯ НЕ СЕКСИСТ НО...Я НЕ РАСИСТ НО...Я НЕ ГОМОФОБ НО...тупое животное, умри от рака.
>>199678270Мне вот всегда было интересно, знает ли обыденный двачер значение слова "пидораха“? Все кидаются им направо и налево, но я до сих пор не понимаю, что оно обличает в человеке, в чем его ядерная характеристика.мимо другой анон
>>199678476Пидораха, не рвись. Тебя поймали на твоей ссыкливой попытке прикрыться.Я бы даже зауважал бы если бы расист напрямую бы высрал расисткое говно на дваче.Но даже тут омежка боится что его зачмырят.
>>199675603> А в отношении любого произведения - канон внешности существует лишь в тех случаях, когда внешность играет хоть какую то роль в повествовании, когда она хоть для чего-то важна. Если внешность роли не играет - канона внешности нетЛюто бешено двачую, вот нигга-ганслингер в темной башне - хуита, ибо для сюжета важно что он белый, а то что какая-то очередная подсоска человека паука становится черной - насрать
>>199678270Не рвись, мань. Как раз из-за таких крикунов как ты людям приходится к любому самому невинному утверждению прибавлять оговорки.
>>199678476> я до сих пор не понимаю, что оно обличает в человеке, в чем его ядерная характеристикаБыдло, только не сферическое быдло в вакууме, а быдло, выращенное на проклятой советской/постсоветской земле, исчерпывающая характеристика
>>199678604Ещё раз — я другой анон, я лишь хотел воспользоваться случаем и поинтересоваться, в чём значение этого слова. Если что, я выше расписывал героев из оригинальной трилогии с Тоби Магуайром.
>>199678751> к любому самому невинному утверждению Но оп то хуйню сморозил, в фильме даже каноны не нарушали, эта тня не мэри джейн, но оп-расистское хуйло все равно высралось
>>199678869Нет, это медицинскийустаревщий термин, во пидарас - оскорбление, а вообще слово педераст крайне мерзкое, оно у меня почему то исключительно со стерлиговым ассоциируется
>>199678875Много особенностей, но все они незначительны, просто позволяют отличить постовковое быдло, от европейского быдла например
>>199678751>прибавлять оговорки.Эти оговорки нихуя не работает, тупое животное. Потому что после "НО" ты все равно пишешь свое говно нетерпимости.Но пидорахия еще на зачатке развития и аборигены конечно жене умеют еще общаться. Я вот давно отсеял от себя бывших уже друзей которые этим грешили.И на дваче не перестану ржать и обоссывать подобных идиотов.Вообще давно заметил что с расистом который не говорит НО можно даже пообщаться и подискутировать нормально, в отличие от такого вот омежного хуесоса который говорит "Не)))я не расист, НО">>199678869>А педераст это ругательное слово?Спроси у своей мамы
>>199678864Что расистского в желании видеть нормальные красивые белые лица? Белым нравятся белые, чёрным- чёрные, узким -узкие. Еще каких-то 20 лет назад мы видели в фильмах именно привычные нам лица, а теперь сплошь каша из метисов.
>>199678874>Но оп-хуй ничего расистского не написалОхуенно что это пытается доказать белый мальчик, правда?
>>199679174Нет манюнь, я как раз таки нетерплю некоторые вещи и высказал об этом в данном треде, понимая что тут рассадник школьных расистов.Терпила - это ты, т.к. ты пидарашка обыкновенная.
>>199679065А если белый мальчик напишет, что отсутствие чёрных в сериале чернобыль это нормально, ты тоже начнёшь кудахтать о расизме?
>>199679056> Что расистского в желании видеть нормальные красивые белые лица? Твой вопрос содержит ответ, да и соответственно ты что угодно можешь желать, но людей, которым похуй на цвет ебала в киноесли это сюжету не противоречит, намного больше чем таких мамкиных расистов как ты, а кто платит тот девку и танцует>>199679034Все равно крайне мерзкое слово, каждый раз КРИНЖ с него
>>199679243Мань, пидарашка тут ты, так как только безмозглые бездарности восприимчивы левым идеям о всеобщем равенстве, а если точнее - уравниловке .
>>199666521Ты лучше спроси, какого хуя у него меч за спиной, раз они по книге снимают нахуя снимать по книге, если фанатов игры в разы больше?
>>199679353> уравниловкеВ чем выражается уравниловка в ситуации с черноймулаткой подружкой человека паука? Где тут левые идеи?мимо праволиберал
>>199666471 (OP)А мне она нравится. Это, конечно, не Эмма Стоун в роли Гвен Стэйси, но блять и не потасканная деревенская блядота Данст из первого паучка.
>>199677173>Если пидорство значения не имеет - можно сделать пидором, можно не сделать.Кек, я представляю уровень ВОЯ, который поднимется, посмей кто-то сделать пидора не пидором или на роль уголька взять снежка.
>>199679276В желании видеть похожих на себя никакого расизма нет. Именно такие уебища как ты , натягивающие понятия на все, что им хочется, смотреть стало просто не на что, все стало пресным, юмор вообще выхолощен, ибо всегда найдётся особо одаренный, который решит оскорбитья
>>199679266Ты решил у меня про все узнать?)Веном получился просто проходным персонажем, у которого была простенькая личность в стиле парня "на расслабоне“, мотивация к убийству Паркера которого была основана, если не ошибаюсь, просто на том, что его с позором выкинули из Дейли Багл. Ему выделили немного экранного времени, почти нулевое развитие, Веном — это один из камней преткновения в третьей части.
>>199679579> В желании видеть похожих на себя никакого расизма нетНе маневрируй, ты сказал > красивые белые лицаЧто равносильно > только белые красивыеА это очевидно расистское высказывание
>>199679585Это не квота, это попытка заигрывать с модной повесткой. Ничего плохого в принципе, поскольку нормальному человеку интересен сюжет, а не каноничность Мэри Джэйн сюжет говно офкорс для сойбоев
>>199673240как человек может кого-то булить, если он карлик цыган?) самому не смешно с этого? жалко выглядит
>>199679635А я добавлю, что он ещё и выглядел отвратительно, вот в новом фильме заебок хоть и фильм кал отборный
Хочу что бы в квм всех женских персонажей заменили на чёрных при чёрный BBW самок с огромной сракой, а спауна сделали белым уебаном который работает на кассе в волмарте.
>>199679456Посмотри какого года комикс про паука, посмотри мульт. Там все белые и никому в дурном сне не привиделись бы подружки мулатки. Просто при кастинге нужно было соблюсти требования по квотам, иначе бизнес начнёт терпеть убытки от штрафов и судов.
>>199679789Я другой анон просто решил спросить за венома что думаешькрасиво стелишь фраерокВ новом веноме нет нагрудного знака, это как рассомаха без когтей или саб-зиро без сил замораживать
>>199679731Ну да, это не цензура , а самоцензуры, тк все уже надрессированы и понимают, что если сам не будешь делать то, что модно и прогрессивно, то тебя заставят.
>>199666471 (OP)Тоже не расист и тоже заебло, так как по модулю это тот же расизм, только значение другое. Решил просто не смотреть подобное.
>>199679789Не стоит так резко говорить про новый фильм с Веномом, анончик. Он работает как попкорное кино — ненавязчивый, забавный, причём забавный если не юмором, то хотя бы чисто отдельными моментами, как, например, импровизацией Тома Харди (сцена поедания лобстеров в аквариуме) или поцелуй Эдди с She-Venom (забыл, как её кличут в нашем переводе).
>>199672901Тебе делать нехуй на дваче своим анализом выебываться? Совсем у двачеров плохо с самодостаточностью.
>>199679720>>199679704Ну вы там определитесь, Мери Джейн это, или новый персонаж. Я в этом детском говне не разбираюсь всё равно.
>>199666471 (OP)Какому канону, ебанутый, ты хоть узнай, в какой вселенной действие происходит в фильме, а в какой твой "канон" был.
>>199679814> Посмотри какого года комикс про паукаКакой? Их тысячи, причем ещё в классических у павука была черная подружка одна из> иначе бизнес начнёт терпеть убытки от штрафов и судов.Охуительные истории, покажи хоть один пример, где кого-то в сша судили или штрафовали за несоблюдение квот, или расизм, или даже за слово ниггер? Мм? Не получается? Потому что ты промытка ебаная
>>199679678Дебил или притворяешься? Для белого человека красивей будет белый, за исключением некоторых ебанатов вроде тебя, для чёрных красивее чёрные и тд.
>>199679798>>199679798хочу чтобы спаун сидя на этом кресле, проткнул черную большую жопу своим белым членом.
>>199679931> В новом веноме нет нагрудного знакаНу во первых он не всегда был, а во вторых это сюжетом оправдано> это как рассомаха без когтей или саб-зиро без сил замораживатьТащемта лучше так, чем веном дрищ, главная особенность желчного - МАССИВНОСТЬ и ЗДОРОВАЯ ПАСТЬ НАХУЙ, обе вещи в новом губиле присутствуют
>>199680048 Это бабло, но а том смысле, что бизнесу легче прогнуться под ебанутые требования, чем платить по судебным искам.
>>199679993> Не стоит так резко говорить про новый фильм с Веномом, анончикПросто заебали уже комиксофильмы где враг - перекрашенный герой, тот же красная смерть сильно отличается> поцелуй Эдди с She-VenomБля вот это заебись было, у меня аж шишка встала
>>199680023Новый персонаж, твердо и четко> не разбираюсьХуле бугуртишь тогда, просто бери и не смотри
>>199680096> Для белого человека красивей будет белыйНет, мань, для любого человека красивей будет КРАСИВЫЙ БЛЯТЬ ЧЕЛОВЕК, ты сам походу меня троллить тупостью пытаешься
>>199666471 (OP)Похуй на бабу, скоро сам Питер Паркер станет геем.https://utro.ru/articles/2013/07/11/1130757.shtml
>>199680412Не будет такого, дрисней в первую очередь конвейер по выкачиванию денег, никто не пойдет на гейпаука скорее введут нового павука, который будет глиномесом, но точно не паркер
>>199680134Где толстоту увидел? Подавляющему большинству фанатов курвака похуй на книги, им даже на первые две части игры похуй, да спаковский должен молиться на вичера3
>>199670555А вот с Гарфилдом я, к сожалению, близко не познакомился. Единственное, что могу сказать, основываясь на своём поверхностном представлении, — это то, что в фильмах с Гарфилдом были взяты более обширные масштабы конфликтов: Ящер хотел превратить весь Нью-Йорк в ящериц, Гоблин хотел отравить город ядом... Мне кажется, это необязательно хорошо, в тех же фильмах Рэйми конфликт был прост как мир: борьба добра со злом, героя со злодеем. И это позволило обратить внимание на развитие персонажей. Второй фильм с Гарфилдом также пострадал частично из-за той же проблемы, что и третий фильм Рэйми — слишком много злодеев, слишком много всего происходит на экране. Но я не буду называть эти фильмы совсем безнадёжными, так как по крайней мере в первом фильме проблема Питера и дяди Бена была показана несколько с другой стороны — здесь показали проблему безотцовщины. Помню, была замечательная сцена, где паучок спас ребёнка из падающей машины на мосту, и потом этот ребёнок ринулся в объятья к своему папе. И потом был показан кадр, где паук обездвиженно смотрел на эту семейную идиллию — он понимал, что у него такого уже никогда не будет. И это момент, в который он также повзрослел — из задиристого парня (что, кстати, оригинально для Питера Паркера, его обычно показывают задротом) он стал более сдержанным, скромным, приобрёл чёткие моральные ориентиры.Вот к сожалению не помню имя режиссёра и фильмы, над которыми он работал ранее, он ведь тоже неглупый человек, но тоже попал под горячую руку того мужика, который посредством нового кина хотел разрекламировать игрушки. Корпоративные интересы превыше всего, очень жаль.
>>199680654Ну и норм, все равно основной акцент на этом будет, его уже запомнили массы, лет до сорока его мыш в рабстве держать будет, скринь
>>199680870А, точно! Что ж, опять же, не вдавался я в подробности гарфилдовского паука, и про тамошнюю Гвен вообще ничего не знаю...
>>199679798Чёрную пантеру тоже что б, белым сделали секасного блондина с голубыми глазами и с арийской заточкой.
А положняк по комиксопаукам такой1)Павук из начала нулевых - в 2к19 смотреть невозможно, остаётся в памяти как первый нормальный комиксофильм, Магваер - бездарный хуесос, Данст - всратка, доставляет только гоблин из первой части2)Павук из конца нулевых-начала десятых, первая часть - заебись, эталонный комиксный паук, разве что слишком быстрое развитие персонажа, никаких почти превозмоганий. Вторая часть - лютый кал3)Павук из киновселенной - лучший актер, охуенный костюм с движущимися линзами на глазах, которые эмоции выражают, лучший сюжет, паучок реально чувствуется как омежка, который нихуя не умеет, но хочет превозмогать и превозмогает, оба фильма шикарны, единственный минус - слишком тесная связь с киновселенной
>>199679843Анон, извини, я не туда отправил свои мысли насчёт Гарфилда, приведу их ниже.А вот с Гарфилдом я, к сожалению, близко не познакомился. Единственное, что могу сказать, основываясь на своём поверхностном представлении, — это то, что в фильмах с Гарфилдом были взяты более обширные масштабы конфликтов: Ящер хотел превратить весь Нью-Йорк в ящериц, Гоблин хотел отравить город ядом... Мне кажется, это необязательно хорошо, в тех же фильмах Рэйми конфликт был прост как мир: борьба добра со злом, героя со злодеем. И это позволило обратить внимание на развитие персонажей. Второй фильм с Гарфилдом также пострадал частично из-за той же проблемы, что и третий фильм Рэйми — слишком много злодеев, слишком много всего происходит на экране. Но я не буду называть эти фильмы совсем безнадёжными, так как по крайней мере в первом фильме проблема Питера и дяди Бена была показана несколько с другой стороны — здесь показали проблему безотцовщины. Помню, была замечательная сцена, где паучок спас ребёнка из падающей машины на мосту, и потом этот ребёнок ринулся в объятья к своему папе. И потом был показан кадр, где паук обездвиженно смотрел на эту семейную идиллию — он понимал, что у него такого уже никогда не будет. И это момент, в который он также повзрослел — из задиристого парня (что, кстати, оригинально для Питера Паркера, его обычно показывают задротом) он стал более сдержанным, скромным, приобрёл чёткие моральные ориентиры.Вот к сожалению не помню имя режиссёра и фильмы, над которыми он работал ранее, он ведь тоже неглупый человек, но тоже попал под горячую руку того мужика, который посредством нового кина хотел разрекламировать игрушки. Корпоративные интересы превыше всего, очень жаль.
>>199680404Да мы уже поняли, что на чёрных дрочишь. Но большинству белых красивыми будут казаться, surprise, белые.
>>199681100Магваер не бездарность, он идеально вписывается в роль задрота, пытающегося стать лучше. Плюс старые фильмы вывозят за счёт персонажей и стиль Сэма Рейми.
>>199666471 (OP)Долбоёб! Тебе уже сняли две экранизации чел-павука с белой Мери Джейн, а это любитель черножопых снял по-своему. В чём проблема? Снято на их деньги, на деньги любителей нигров. Или ты совочек и считаешь, что частное лицо не может распоряжаться своими деньгами как хочет? Не нравится, не смотри.Уже заебали с этим нытьём про нигр, если честно. Вот в 2004 вышел Half-Life 2 и я сука не помню нытья ЫЫ ПАЧЕМУ НАПАРНИКА ГГ ЧЕРНОЖОПАЯ, ПОЧЕМУ ЛИДЕР ВОССТАНИЯ ЧЕРНОЖОПЫЙ, ЫЫ ТАЛЕРАСТИЯ ((, не помню нытья из-за ролей Моргана Фримана в топовых фильмах голливуда. Сука, заткнитесь уже.
>>199681947А если я приду на прослушивание и скажу, что я гей-трансгендер, меня возьмут на главную роль?
>>199682022Да, забаньте опа и других нытиков про толерастию.И вообще, поднимайте отечественное кино, в россии негров нет, в российском кино их не будет зато будут армяне и чечены азаза.
>>199666471 (OP)открываешь английскую википедию. Ищешь создателей фильма и их начальников. На страничках ctrf+f => jewish. делаешь выводы
>>199666471 (OP)Пффф, в оригинальных комиксах Питера Паркера(типа умер) давно заменили на нигера(Майлз Моралес).
>>199682655Хуле ты тупой то такой? Я тебе конкретно про фильм 2019 года говорю, который сейчас в прокате идет.
>>199678476> но я до сих пор не понимаю, что оно обличает в человеке, в чем его ядерная характеристика.Все очь просто. пидораха - тупой, консервативный быдло русский, будь то православный пидораха или атеист, правый пидораха, левый или задний, без разницы.
>>199681100>Павук из конца нулевых-начала десятых, первая часть - заебись, эталонный комиксный паук, разве что слишком быстрое развитие персонажа, никаких почти превозмоганий. Вторая часть - лютый калПидарок росший в нулевые не палится.
>>199682810И фильм охуенныйкак подпивасный летний боевичок, атмосферу того мультика прям на все сто передает
