СапПомогите определиться, стоит ли брать наушники с пикрилов: koss porta pro/ koss porta pro casual. Вроде как по сабжу куча лестных отзывов, но на сайте днс'а большая часть плохих отзывов написана на первый взгляд весьма компетентными людьми, аудиодебилами короче говоря, и что-то как-то верить им хочется больше, чем мимокроками, ставящими 5 звезд, а ля "купила сыне сычине он доволен, всей семьей распаковывали, даже тетю сраку позвали". Что же скажут тут по сабжу? Жаба давит пока что покупать, но на дизайн стоит пиструн.
Портапро это, как ни крути, классика. Сам в таких гонял лет 15 назад, хорошие уши за 700 рублей по тем временам. Сейчас есть множество ушей куда более продвинутых технологически за те же деньги.
>>199737696 (OP)>Жаба давит пока что покупать, но на дизайн стоит пиструн.Ты шо дурак?Оно же будет прямо на ухо давить. 10 минут посидишь и охуеешь.Бери лучше Axelvox или Superlux. Стоят так же. Звук возможно даже лучше этого говна будет. Ну и уж точно в сто раз удобнее будет.
>>199737696 (OP)Юзаю уже 5 лет эти уши в связке с ipod classic. Звук в принципе приятный, до этого было куча сенхайзеров серии HD, Sony и дешманский сегмент фишер аудио и бейрдинамик. Собственно Косы звучали получше их всех, но у них есть пару минусов.Во первых, это открытые наушники, а значит все слышат что ты слушаешь. Так же как и ты слышишь посторонние звуки.Во вторых, железное раздвижное оголовье. По началу с непривычки постоянно будешь зажимать волосы и выдирать их.В третьих, опять же из за подобной конструкции, внутрь может попадать мусор и на басах они начинают пердеть из за этого. А чтоб почистить их хуй разберешь.В общем, за свою цену наушники пиздатые, звучат хорошо, на голове сидят удобно. За 5 лет юзания по сути только амбушюры разорвались и из-за мусора пердеть начали, если громкость выше 80% ставлю.Советую ли я их? Пожалуй да, учитывая что аналогов именно НАКЛАДНЫХ наушников по сути нету нихуя.
>>199737916>Бери лучше Axelvox или SuperluxОни здоровые дохуя для повседневной носки. Да и блядь у стандартного набора такие амбушюры всратые, что от них ебало отваливается. А сменные на том же алике стоят 1к.мимо юзаю superlux hd242 с внешней карточкой за пека
>>199737873Например? Накидай мне хотябы топ5 ушей ценовой до 3.5к.Не затычки, не блютуз, не гигантские мониторки.
>>199738357>Они здоровые дохуя для повседневной носкиДля носки вне дома надо брать затычки нормальные типа "iem".Понятно что полноразмерные не для этого. Но и ОП-пик тоже не подойдет.>Да и блядь у стандартного набора такие амбушюры всратыеТо ли дело порта про. В которых будут постоянно чесаться и краснеть уши. Уж лучше всратые амбушюры, которые потом можно на вилюровые заменить, чем та параша что собирается купить ОП-даун. Который ведётся на обзоры каких-то проплаченных шизоидов с ютуба и не думоет головой.
>>199738727>надо брать затычки нормальныеА если от затычек уши болят?>В которых будут постоянно чесаться и краснеть уши.Не испытывал таких проблем.
>>199738357>юзаю superlux hd242Че кстати по ачх у них на твой слух?Какие частоты пилят/орут в уши?Где провалы?Интересует особенно 110-140 герц, 2,5-4кгц и 7кгцЧто с этими частотами? Ровные или пиздец выпирают?Чё выпирает кароче и где провалы в них скажи плз.
>>199737696 (OP)У меня на них разъебался пластик и в один прекрасный день одно ухо отломилось прямо на моей башке чуть ниже той синей защёлки.Ещё они открытые, поэтому ты будешь слышать любой пердёж с улицы кроме собственно музыки.
>>199738900>А если от затычек уши болят?От затычек типа shure se215 и им подобных ничего болеть не будетПодобную хуйню даже в слуховых аппаратах глухие юзают и живы здоровы.>Не испытывал таких проблем.Просто нормальные уши не надевал, привык к убогой форме наушников. Нужно полноразмерные, обхватывающие уши брать.
>>199738952У 242 бас бубнит и верха свистят. Надо 241 брать - у них только верха свистят, а это уже в эквалайзере исправишь.
>>199742463А боевые картиночки тут с какого хуя? Оно хоть и не дешман по цене, но по качеству точно китай ебаный, как и по дизайну. Пусть даже эту залупу чистокровные арийцы соберут. Это мертворождённый формфактор и дезигн. Самое убогое что только можно придумать.
>>199742609>А боевые картиночки тут с какого хуя? Оно хоть и не дешман по цене, но по качеству точно китай ебаный, как и по дизайну. Пусть даже эту залупу чистокровные арийцы соберут. Это мертворождённый формфактор и дезигн. Самое убогое что только можно придумать.
>>1997387876й год юзаю, но только Koss Sporta Pro. Разьебывался разве что провод на третьем году службы. Заменил на силиконовый и всё ок. Амбушюры можно спокойно снимать и продувать динамики от попавшего туда сора/волос. Пришлось их пару раз за это время менять. Самих наушников возраст проявился разве что на дужке металлической, так как в той модели она окрашена и потихоньку царапалась при складывании/раскладывании
>>199737696 (OP)> Жаба давит пока что покупать, но на дизайн стоит пиструн.Каждый раз, когда я вижу на улице человека в porta pro, этим человеком всегда оказывается весьма хуево выглядящий толстый и бородатый чувак, будто сошедший с мемов про шляпу-федору. Так вот, таким чувакам porta pro всегда очень идёт. Видимо, за счёт своего чудесного дизайна.
>>199742834Думаю, красивая девушка даже в наушниках от razer будет выглядеть неплохо, вот только сами наушники от этого симпатичнее не станут.
>>199743395Хорошая техника за свои деньги, кстати. И провод добротный. Признаю разве что, что вещь не для ношения среди людей, а так, дома за компом юзать. Иногда видел людей в таких на улице, выглядели ужасно. Но сами по себе наушники лично мне заходят очень. Дело вкуса, в общем
>>199743854С использованием Razer Surround Pro, не так и плох. Но для музыки, конечно, не лучшее решение. А пользователям никсов и вовсе придется в лучшем случае только эквалайзер покрутить и всё
Есть такие, получил в подарок. Смотря для каких целей они нужны тебе. Для занятий спортом, частых вылазок на улицу по такой цене маст хев. А так ничего особенного нет. Лёгкие только очень.
>>199743973Вот именно. Их будто с танкиста третьего рейха сняли бля.Покупать подобное говно за оверпрайс в 2019 это лютый пиздец.
>>199744297Чтобы не надо было крутить громкость туда-сюда, чтобы почувствовать разницу между массивным тутти и тутти пианиссимо.
>>199744299Тогда любые.Один хуй класеку надо в High End ушах каких-то слушать, а они в любом случае дорогие. Аудиотехника так вообще дораха.Байеры самый бич вариант. Либо покупай поебать какие. Но лучше на beyerdynamic 770 pro 80 или 250 ом вариант накопи.
>>199744500Потому что это бесполезная хуйня. Оно не украшает звук, а лишь добавляет каши. Нравится слушать ненужное эхо? Слушай, чо.
>>199744686Это так. Но ты готов перебрать сотню котов в мешке? Байеры хотябы знаешь какие будут. Что купишь ты, то и у остальных . А китайские поделки это рандом.
>>199737696 (OP)уши хорошие, звучат хорошо. но только все вокруг будут знать что ты пидар и слушаешь егора крида.
>>199744837>К тому же, это лотереяБери akg 240 mk ii тогда. Их вроде как все кто шарит хвалят.Подойдет на все случаи жизни.
>>199744641В программной обработке звука нет ничего плохого. Тем более, этот сафт заточен в первую очередь под их наушники, с готовыми пресетами для конкретных моделей, и только с ними эти наушники отлично начинают раскачиваться.
>>199744817Скорее вас долбоёбов постоянно крутят на хуе. Тем более Razer.Никакой софт не сделает лучше звучание. Разве что эквалайзер, да и то не всегда. Хуйня от разер генерирующая эхо эт вообще пизда.
>>199745027Не знаю, никто бы просто так их не хвалил.Бери тогда эти axelvox hd241. Топ за свои деньги.
>>199745072Мне казалось мы о виртуализации объёмного звука говорим. Она и не должна делать звучание лучше,. Ты вообще понимаешь, что это такое?
>>199745027Забыл сказать. Нихуя там не свистит, судя по этой ачх. Немного тот бугор убрать, бас прибавить эквалайзером и нормально будет.
>>199745157Бери Superlux HD681/Axelvox HD241 как посоветовал анон выше. И используй с ними настройки эквалайзера отсюда:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/Самый годный вариант, базарю.
>>199737696 (OP)Кароче - наушники лютый вин за свои бабки, у самого такие. Но есть пару НО: кабель тонки и дубеет на холоде и собственно один раз неудачно дернешь коленом, например, кабель - выдернешь из наушника вместе с мясом так сказать. Если и брать - то ваерлесс, хоть и дороже, но поверь мне, звук хороший, выглядит прикольно, тянки боятся, быдло течет.
>>199745165Понимаю. Это хуйня которая создаёт дополнительные противофазные звуки. Тупо залупа без задач. Якобы украшает звук, на самом деле делает из звука парашу для школо-даунов. Которые нихуя не понимают.
>>199745257И да, все говорят, что они выглядят хлипко, как на соплях.Они у меня неоднократно падали и все ок. Они просто пружинят и эти и достигается долговечность. Если их целенаправленно не ломать - не сломаются
>>199745249Нахуй какой-то эквалайзер с рэддитов тащить сюда?Мало того что китайское говно обычно имеет свойство быть рандомным, так ещё и уши всех разные. Лучше на свой слух эквалайзер настроить и всё. А может и без него человеку всё понравится как звучит.
>>199745308А кто говорит о его украшении, уася? Это о функциональности. Уши в первую очередь для гейминга сделаны, где тебе важно получить доп. преимущество за счет улучшенной ориентации в игровом пространстве благодаря виртуализации обьемного звучания.
>>199745442Потому что он сильно помогает в коррекции свистящих пиков на ВЧ у 241. Уши у всех не настолько разные, чтобы пренебрегать общей коррекцией. Такая свистящая хуйня разве что тугоухому понравится.
>>199745590Так возьми и послушай какие частоты выпирают. И сам убери.На самом деле дохуя по-разному может звучать у разных людей.
>>199745551А вроде нормальная дискуссия была. Нет чтобы конструктивом обменяться, хоть какой-то толк ваше стучание по клавиатуре этим вечером принесло бы
>>199745698Зачем самому на слух что-то ковырять, когда есть готовая коррекция?Нет, не может. Для этого нет никаких причин.
>>199738765>akg k 404сука аааааа я их рот ебал, на ободе такая неудобная хуйня как это назвать то бля, короче, пикрил, больше получасу в них не посидишь
>>199737696 (OP)Пиздец, ты же отдаёшь себе отчёт в том, что эта хуйня выглядит максимально по-опущенски сама по себе, а как она будет выглядеть на инцеле с двача, ухх.
>>199745887Не будет там никакой коррекции!Уши блять разные у людей, сука. Сами наушники тоже будут с небольшой погрешностью. Это можно настроить только на слух! Никак иначе. Неужели так сложно послушать и услышав убрать что надо? Хотя мне похуй. Можешь друга своего позвать или мамку. Пусть они тебе настроят как им нравится, а слушать потом тебе. Одно и то же. Проще уже тогда вообще без эквалайзера их юзать.
>>199746291Диван, куда ты лезешь? На слух он настраивать собрался, лолблять. >Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peakshttp://www.aes.org/e-lib/online/browse.cfm?elib=7954
>>199746721Нет, братушка, мне лишь жалко, что потратил время на тебя и фейспалм с твоих дешеых и сальных попыток тролить здесь кого-то
>>199746623>Диван, куда ты лезешь? На слух он настраивать собрался, лолблять. Я бы твоём месте послушал дивана и развернул свои ебаные уши.Что блять сложного на слух настроить? Ты глухой что ли, дурень?
>>199737916Ты не шаришь нихуя, тут реаельно можно забыть, что ты в наушниках, гонял с ними 3 года, единственное перепаивал коннектор пару раз
>>199746965Тоногенератор открой, проведи ползунок и услышишь что начинает дико орать относительно других частот. Не надо быть гением чтобы настроить ачх на слух. Вот клоун блять.
>>199746981>тут реаельно можно забыть, что ты в наушникахЕсли только ты никогда нормальные наушники не надевал на голову.
>>199746981От формы головы и ушей зависит. У меня было почти как у тебя, но всё же, спустя первые полчаса, начинал ощущать дискомфорт в верхней части ушей. Тут желательно где-то на тест-драйв на денек достать их.
>>199746905да это я рот твой ебал! Давай, пиши свой адрес. В любой регион пацаны за 5 минут подьедут, бля буду
>>199747093Лучше настройку при помощи софтварного эквалайзера ты никогда не сделаешь, шизик. Да и какая тебе ещё "настройка" нужна?
>>199747452Нормальная коррекция, основанная на результатах измерений наушников, а не случайное дёрганье ползунков в надежде на приемлемый результат.
>>199747886Ну, одним концом подключить к ноуту, воткнуть в дырку байеры и микро, и потреблять контент в виде музыки/фильмов/игор.Какого-то конкретного жанра музыки нет, от электронщины до классики.
>>199748142У тебя со встройкой проблемы? Иначе можно и в неё втыкать. Если громкости для наушников не хватит, то просто усилитель купишь. SMSL sAp II, например.
>>199747712Лол, какой же ты наивный дурачок. Даже не представляет что дергая ползунки у тебя в эквалайзере, так как сказали на рэдите, нихуя не получит кроме залупы. Ты одним ползунком делаешь громче или тише сразу несколько полос в эквалайзере по факту. Какая речь может быть о нормальной коррекции? Самая нормальная коррекция это слегка подправить то что сильно вылезает. Причем если плавный подъем или спад. Через софтварный эквалайзер можно только верха, басы и середину немного пофиксить. Это и будет максимально возможная нормальная коррекция. Причем делать надо на слух, конкретно что по факту орёт сильно, лично на твоё ухо, а не на уши долбоёбов с рэддита. Если хочешь идеальную коррекцию, то это надо физический эквалайзер покупать причём не дешовый. Где можно дохуя частот регулировать тонко. Для твоих дешовых наушников это нахуй не надо очевидно. Дешевле будет купить норм наушники, типа АКГ или Байеров например.
>>199748293Дружок, зачем ты пытаешься дискутировать и, тем более, спорить на тему, в которой ты ничего не смыслишь? Ты, судя по твоему высеру, даже не в курсе существования цифровых параметрических эквалайзеров. Физический эквалайзер в 2к19 - это вообще пушка.
>>199748341Да, портативное к ноуту и возможно в будущем для пекарни.К тому же, на ноуте только один сдвоенный 4-пиновый джек, так что если воткнуть в встройку, микрофон останется вотнуть только в юсб.+ я не знаю, сможет ли раскачать 250 ом встройка, как-то я в этом не уверен.В любом случае, спасибо за совет, анон.
>>199748512Можешь просто не ебать себе мозг выбором и покупкой лишних девайсов, и взять 32-омную версию 990. На качество звука сопротивление драйверов никак не влияет, если тебя это парит.
>>199748494>Дружок, зачем ты пытаешься дискутировать и, тем более, спорить на тему, в которой ты ничего не смыслишь?Я всё сказал. С тобой тоже спорить нет смысла, потому что ты глухой дебил.>юзает пресеты от долбоёбов из интернета>сам не может послушать и настроить под свои уши как надо/Ноудискас
>>199748512Да и предвидя вопрос о "Про" и обычной версии: они отличаются только силой сжатия оголовья. "Про" сильнее голову сжимает.
>>199748673Ну всё, начались манёвры. Ты ведь даже о существовании параметрических эквалайзеров не подозревал до сего момента, лолблять. Вся суть боевых интернет-експертов.
>>199748757Все софтовые эквалайзеры говно. Похуй параметрические или нет. Они нихуя тебе не настроят звук, если ты не умеешь слушать.Говорю, позови мамку. Пусть она тебе настроит, будет тот же эффект.
>>199748861И теперь ты попробуешь объяснить, чем отличается цифровой эквалайзер от физического, и почему первые говно.
>>199748861>>199748757Лично вы много написали цифровых экю / собрали аналоговых? Или, как вы говорите, "железных"?Как же я люблю заходить на харкачи - 2 долбаеба, не имеющие никакого отношения к обработке сигналов рассуждают о сортах говна, аххах сука.Косс говно, все экю говно, и вы двое тоже говно фазно-компенсированное.
>>199749157Сгенерируй звук 800 герц, верти в своём говнометрическом эквалайзере 1кгц. Скажешь меняется ли громкость 800 герц. А 700 герц? А 600?
>>199749323Отличный выбор.(нет)Бери сенхи, сони про, байеры, ультрасоны и пионеры.На остальное минимально-приемлимое тебе никогда денег не хватит.
>>199749309Зачем мне писать или собирать эквалайзер? Я не аманит, которому запрещено пользоваться готовой продукцией. И со второй частью своего поста ты сильно обосрался, ведь отношение к обработке сигналов я имею самое прямое. Но это тут ни при чём.Кстати, слово "железные" по отношению к эквалайзерам в этом треде не прозвучало ни разу. Таблетки принять забыл?
>>199749601>обработке сигналов я имею самое прямоеДиджей что ли сука? Тогда ты просто необразованный мудак.Ну-ка, списочек основных алгоритмов фильтрации в цифровых эквалайзерах и их отличия друг от друга, слабо?
>>199749564Зависит от добротности фильтра. Об существовании этого параметра ты тоже ещё не в курсе, не так ли?)
>>199749616Похуй, хоть 2.5кгц сгенерируй, а сам верти 4кгц в эквалайзере.Если громкость 2.5кгц изменяется, то твой эквалайзер это говно собаки.
>>199749734> когда гремит гром - это боги гневаютсяУ тебя познания на уровне моего гринтекста, мудак. Просто пошел нахуй, пёс необразованный.
>>199749797Чему она должна помочь? Тебе-то уже ничего не поможет, с таким уровнем интеллекта только на стройку подсобником.
>>199749841Ясно, ты сосёшь хуй. Как и ожидалось>У тебя познания на уровне моего гринтекста, мудак. Просто пошел нахуй, пёс необразованный.А конкретные пояснения будут, или пук?
Так, я опКороче, что мне покупать из накладных/затычек вакуумных в ценовом сегменте до 2кмаксимум 3. Дохуя басов не надо, я не бассхед, нужна детальная середина и разборчивые верха, которые не перекрывает быдлобасс. Наушники надо универсальные, т.е. и для юзания в сычевальне, и для вылазок в город, как для музыки самой разной, неплохо заходит павермитол, симфонический митол, симфоническая музыка в целом, ну и куча всякого говна еще заходит, так и для подкастов, видосов и т.д.
>>199749965Епты, профессионал порвался, спешите видеть.Обработчик сигналов мамкин, аххах.Ну все, попиздел и хватит, хорошего понемногу. Завтра притворишься пожарным, или погромистом, да кем захочешь, а на сегодня всё, наигрался в специалиста, марш спать.
>>199750133Что именно в моих замечаниях тебя так порвало? Употреблял ли ты сегодня какие-либо психоактивные вещества? Алкоголь?
>>1997499671. чини детектор, малолетний долбаеб.2. вот это вот:>Похуй, хоть 2.5кгц сгенерируй, а сам верти 4кгц в эквалайзере.>Если громкость 2.5кгц изменяется, то твой эквалайзер это говно собаки.высер на уровне "слышал звон в модном интернет-издании для дошколят". Контраргументы будут, или пук?Давай, поведай нам тут про linear-phase DEQ, специалист.
>>199750258>мам это у него бомбит мам ну скажи емуТак это, ты же специалист, чего ты, давай, покажи класс удиви нас своими познаниями. Ты же имеешь>к обработке сигналов я имею самое прямоеНу и? Что же ты тему-то переводишь? Давай, доказывай.
>>199750459>маневрыНачалось откровенное вранье, школьник детектед.Ты же специалист, а значит знаешь основные алгоритмы фильтрации, применяемые в цифровой экранизации. Только вот уже который пост подряд ты уходишь от ответа.Так шаришь или пиздишь? Конечно же пиздишь, вопрос риторический.
>>199750559От какого ответа, шизик? Ты даже не задал вопрос. А вот ты так и не ответил, что именно в моих замечаниях тебя так порвало. Попробуй сформулировать свою претензию яснее, чтобы люди тебя поняли. Судя по твоим высерам, в данный момент ты находишься в сильном опьянении. Попробуй протрезветь для начала, это сильно облегчит твою задачу. Вместе с претензией можешь задать мне, как специалисту, и волнующие тебя вопросы. Только сделай это так, чтобы тебя поняли. Я же сейчас пойду спать и отвечу тебе только утром, так что времени на размышления у тебя должно быть достаточно. Не упусти шанс, таких специалистов, как я - по всей стране по пальцам пересчитать. inb4: пук среньк слив бгугага
Так, я опКороче, что мне покупать из накладных/затычек вакуумных в ценовом сегменте до 2кмаксимум 3. Дохуя басов не надо, я не бассхед, нужна детальная середина и разборчивые верха, которые не перекрывает быдлобасс. Наушники надо универсальные, т.е. и для юзания в сычевальне, и для вылазок в город, как для музыки самой разной, неплохо заходит павермитол, симфонический митол, симфоническая музыка в целом, ну и куча всякого говна еще заходит, так и для подкастов, видосов и т.д.
>>199750938>длинные маневрыА вопрос я задал 3 раза. То, что ты на него не отвечаешь - ну и так понятно почему.>>199750271>мам ну это я его задраили мам ну скажи ему ну мамНу так что там с линейно-фазной эквализацией, мистер специалист?
>>199747780Судя по тому, что у тебя встанет на могучую волосатую мужскую жопу, непонятно, кто из вас больший пидарас
>>199751245>мам ну скажи ему я сигналы обрабатываю ну мам ну пожалуйстаПопробуй ещё раз. Способы кодирования сигнала какие бывают?
>>199751239>имплаить что женская жопа не может быть могучей и волосатойКаков манямир. На прон передрочил?
>>199751023Astrotec am90Это как Sennheiser cx 300-II, но без заваленного баса. Отлично подходит для всего перечисленного
>>199751566Зачем ты каждый раз называешь меня мамой, больной пидарас? Даже не верится, что тебя так порвало от одной моей специальности.
>>199751630>нибамбит повторяю нибамбитПродолжай, молю, не останавливайся. Я со своего дивана чую запах гари из твоей жопы, специалист.Что скажешь про одновинтовую сигма-дельта модуляцию? Нужны там корректирующие коды или так норм походит?
>>199750876ОЛОЛО! УЧЁНЫЙ В ТРЕДЕ! ВАЙ БАЮСЬ!Профессор, я ничего не знаю про спектр ошибок квантования, расскажите, пожалуйста!
>>199751719>Что скажешь про одновинтовую сигма-дельта модуляцию? Нужны там корректирующие коды или так норм походит?Чёт в голосяндру с этого обсёра. Сам-то понял, что написал?
>>199751771>НИБАМБИТ У МИНЯ СКОЛЬКО РАЗ ПОВТОРЯТЬ ИТА У ТИБЯ БАМБИТ ПАВТАРЯЮ У ТИБЯДружище, ты не понял. История твоего обмера сохранена итт.Отмотай, посмотри на себя со стороны.Это просто смешно, и все, ничего больше. Уж точно ничего личного, мне вообще поебать на твое существование.
>>199751623Ну найди тут женскую, эксперт500р на киви тому, кто найдет женскую жопу в течение 30 постов
Аудиоэксперт в треде.Готов пояснить вам за любую хуйню. За бубнящий бас, за воздушную середину... За дышащие верха тоже поясню.
>>199752018Лучше поясни, почему ебанутый аудио-питон с твоего пика кончается обычным тоненьким коннектором.
>>199751997>хуйнуть любую боевую картиночку, лишь бы никто не понял моего обсера в элементарной теорииМмм, ясно.
>>199751974Не останавливайся. Расскажи нам, насколько сильно тебе НЕБОМБИТ. Тебе просто НЕБОМБИТ или прям совсем НЕБОМБИТ-НЕБОМБИТ?
>>199752057Ага, мне ТАК НИБАМБИТ, что ты остановится не можешь, кек.Так что там с компенсацией фаз? Ты обещал рассказать, насколько я помню. И?>>199752089Ну да, тут я с твоим пуком согласен, как ни странно.
>>199752005>>199752034>>199752071Короче, в челленже нет смысла, тут 2 еблана пукают друг в друга.Никто из вас не угадал, все 3 жопы были женскими. Меньше на порнушку дёргать надо.
>>199752298Обычная небритая, покрытая сезонными летними прыщами среднежопа. Добро пожаловать в реальную жизнь.
>>199752319Ну смотри, ты за всю жизнь дёргал руками один мужской хуй свой и тебе это понравилось. Выходит что ты стопроцентный пидарас.
>>199752314>рррряяяяяяАаа, так это меня говном кормят? Серьезно?Т.е. твои высеры про босс и экранизацию - это такой тонкий тролинг под идиота на 50 постов дискуссии с обаебом подряд?А я-то думал что на харкаче одни необразованные идиоты а оно вона как. Да, ты прав, я шизик. Полный. Конченный. Согласен.Только расскажи мне про способы сглаживания кантованного сигнала, как и обещал. Ты же специалист.
>>199752461Шизофазия в том, что дрочить мужские хуи пидорство, но тебе все такие эпизоды твоей жизни понравились.
>>199752565Но выше писали о том, что цифровые эквалайзеры говно. И это даже не я писал. Ты же реально сумасшедший.
>>199752704Судя по его высерам он бухой в дрезину. Решил повыёбываться по пьяни на дваче и огрёб, лул. Теперь будет тут до утра оправдываться.
>>199737696 (OP)Вчера мне привезли эти наушники, заказывал три дня назад. Могу только одно: НЕ ПОКУПАЙ ЭТО ГОВНО. Я собераюсь их обратно посылать, запаковал через 10 минут после того как привезли.
>>1997527331. повыебываться решил ты, ничего не зная об обработке сигналов. Кудахтал и слился. Я решил поорать с тебя и твоего полового партнера, которому ты затирал лютейшую дичь про физические эквалайзеры (какое же ты быдло блядь!)2. я трезв, просто курить бросаю, поэтому при виде чудаков и идиотов в словах несдержан. ты мудак и идиот. Ни разу за весь тред не сказал по делу ничего, зато с удовольствием переключился на личные оскорбления, как только тебе предоставили возможность.3. Огрёб только только твой дружок-пирожок в твоих фантазиях. Ты за весь тред никому ничего ответить нормально не смог, тебя весь тред тут имеют все кому не лень, дурачок. Проснись, маня. Я вообще последние постов 20 только с вами, в этом безудержном веселье, до меня были другие, правда, не сильно умнее тебя.>>199752704Теперь пруфани. Алгоритмами. Матаном.
>>199752873Что ты предлагаешь мне пруфануть, шизоуёбище? Твоё психическое расстройство? Тут уже и пруфов никаких не требуется.
>>199753015Может он реально без синьки такой ёбнутый, хуй знает. Каких только персонажей на дваче не встретишь.
>>199753015Я понимаю, в реальность сложно поверить, это может быть болезненно.Но я трезв, а ты необразованный мудак, который выебывается в треде своими великими познаниями и мудростью в области DSP, ни разу не пруфанув наличия хотя бы базового понимания предмета обсуждения.Стыдно быть таким дурачком, просто стыдно. Хотя кому как, конечно.
>Помогите определиться, стоит ли брать наушники с пикрилов>спустя 230+ постов обсуждение волосатых жоп, НЕБОМБЛЕНИЯ и ебля мамокТак уютно тут, не могу
>>199753099С кем ты разговариваешь, шизик? Ты ведь понимаешь, что под именем "Аноним" тут не один человек пишет?
>>199753230Каких оправданий? Покажи.я вроде просто зашел в тред мудаебов, чтобы назвать мудаебов мудаебами.Последние полтреда я вас крою матом, а вы сглатываете.И за что мне оправдываться?
>>199753294Эк как оно всё на самом деле. Так значит тебе совсем НЕБОМБИТ, а мы тут ошибались. И давно тебе НЕБОМБИТ?
>>199753294>высрал ещё один пост оправданий и маняфантазий, как он всех победил>И за что мне оправдываться?
>>199752501Слушал Marshall Mode (почти то же самое что Marshall Mode EQ)Неплохо, мне зашло. Немного подкрутил эквалайзер правда, вырезал середину немного. На айфоне вообще нормально звучали. Мне правда сама форма наушника не зашла, мб, надо было привыкнуть, всего час слушал.советовавший Astrotec AM90
