>жить в стране, которая имеет самую прекрасную национальную кухню>давиться американским хрючевомСерьезно, блять?
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть русской кухни. Это не «о, привет чуваки, зацените я между двумя толстыми булками положил тонкую котлету и листик салата». Русская кухня это не псевдотонкая азиатская, где все до жопы залито соевым соусом, русская кухня это не итальянская полная углеводов, французская и британская. Русская кухня, это когда блюда сохраняют полезные свойства продуктов и не только вкусны, но и полезны, т.е. такими какими они на самом деле и должны быть.Кто-то сказал что пицца годная еда, а мы смеемся. Обжарил продукты во фритюре, а мы смеемся.У кого то национальное блюдо это сыр со следами разложения, а мы смеемся и просим еще. Яичница с беконом и фасолью на завтрак, вонючая рыба, луковый суп — мы смеемся. Фуа-гра, утка по пекински, кок-а-вин, том-ям, паэлья, тапас, блюда с добавлением вина — мы смеемся. Нам чужды нелепые понты, наши предпочтения основаны на здравом смысле, полезная питательная еда — наша стихия, мы — истинное лицо здорового потребления пищи.
>>199770793 (OP)Не ем не то, не другое, ибо однин хрен вредно, и цель этой еды одна - нажорство. Меня это не интересует. Ем в основе гречку, чечевицу, овощи.
>>199770874Бля, ненавидел в детстве все эти брокколи-хуекколи, стручковую фасоль и все такое. Сейчас целый отдел морозильника набит этой хуйней
>>199771010Брааааат. Полностью аналогичное дерьмо произошло и со мной. Года наверное в 23 как всё равно переключатель сработал.
Русская кухня на самом деле крайне охуенная. Раньше очень нравилась итальянская кухня, но потом как-то надоело. Вновь открыл для себя русскую кухню. И это не советское говнецо из говна и палок а очень вкусная, сытная и полезная вещь. Тут сразу можно выделить борщ, щи, окрошку, сырники, драники, блинчики и блины. А пельмени то какие охуенные? А вареники с лучком картошкой и грибами? От это просто божественно. Ну а что насчёт котлет? Самые вкусные котлеты из всех сто я ел это пожарские и киевские тут хохлам нужно успокоиться - это именно русское блюдо. А салаты? В отношении н х какое-то стереотипное неодобрение, но лично мне очень заходят и оливье и винегрет и многие другие салаты. И самое главное аноны, вершина русское кулинарии, заебатые пироги. Выпечка это просто топ - причем не сладкая, а сытная - курник, кулебяка, с яйцом с рыбой. Вот тут как по мне никто не сравнится с русской кухней. Русская кухня богата, вкусна и охуенна. Просто часто ее отождествляют с мамкиным советским хрючевом, что в корне не так. Настоящие блюда русской кухни нужно уметь готовить, а не тяп ляп и готово. п.с. еще забыл про такие охуенные торты как торт Павлова, киевский, московский, наполеон, гурьевская каша, медовик и др. Это тоже топ
>>199771010Если пездюк будет жрать только сладкое и углеводы, картошечка-бэкашечка, булочки вот это все- пизда быстро придет.
>>199771085Я вообще полностью отказался от макарошек и частично от круп в пользу этой травы. Хуярю ее как гарнир к мяску и рыбе.
>>199771172>ррряяяяя, пидорахам даже в пакеты из-под сметаны мазик добавляют>рряяяя, мазик эвривэаБольной, нах ты перекатился?
Есть годные кухни, в их список входят русская и американская хотя вторая лично мне не нравится по некоторым причинам. /thread
>>199770793 (OP)> >жить в стране, которая имеет самую ПРЕКРАСНУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ КУХНЮ Ты из Грузии что-ли? Ну и как там у вас обстановочка сейчас?
>>199771170Так текущая руснявая кухня, не считая супчиков, из подобного и состоит, только в другом агрегатном состнянии.
>>199770874Всегда хехал со всяких пиздюков в мультиках по старым каналам, которые на американский манер "овощи ненавидели"Овощи - пиздато и вкусно
>>199771364Нормально, спокойно разъезжаю с русскими номерами. Никто даже слова не сказал, только на границе наши пограничники пугали, мол там и жопу откусят и младенцев едят.На все вскукареки в сми и там, и там тут только охают. В большей массе всем похуй.мимо капчую из тбилиси
>>199771563>>199771594>>199771597Да я всецело за русскую кухню, но вот конкретно ленивые эти вареники всегда ненавидел, сука блевать хочется при одном их виде только
>>199771597>>199771374Вот это тупое говно тупого говна. Как это есть - понятия не имею. Отвратительно и еще воняет. Есть же нормальные блюда в кухне, зачем сразу с "козырей" шокировать?Таже солянка >>199771086 например заебись, действительно охуенно блюдо русской кухни
>>199771541Ты белены с дурманом и ягодами ландыша из семейства пасленовых чтоли с синих глаз объебался, пидорундель?
>>199771753Ммм... школьник не видел настоящих сисек, лишь резиновые мячи в выхолощенной порнухе от Браззерс?
>>199771801Кстати да. Русские же все по деревням жили, всякие свиинки там, коровки и прочее говно. Почему нет какого нибуть исконно русского рецепта жареного мяса с гарниром ?
>>199771906>Почему нет какого нибуть исконно русского рецепта жареного мяса с гарниром ?Потому что привыкли запекать в печи. А жарят обычно котлеты, например.
>>199770793 (OP)> жить в стране, которая имеет самую прекрасную национальную кухнюТак про любую национальную кухню можно сказать, лол.> >давиться американским хрючевомАмериканское хрючево быстрое, вкусное и довольно сытное, а из русской кухни ты разве что гречку с хуйцами по оверпрайсу пожрать можешь в Теремке.
>>199771374Вареное тесто только с мясом сочетается, все вареники, особенно сладкие и кислые - говно для говноедов.
>>199771160Хохлы и либерахи на госдеповской за игнорируют неудобный пост, в котором описано все великолепие русской кухни
>>199770793 (OP)Напомню, что США сделали для кулинарного мира больше, чем любая другая страна. Пицца, бургеры, кофе, суши, лапша, да блять, просто мясо на огне - это доведённые до совершенства блюда зачуханых стран, без США о которых бы никто и не узнал. Как можно вообще какую то кухню сравнивать с американской?
>>199772031>>199772034А, ну да. Сам допер сейчас, пока курил сидел, что были только печи в домах и пожарить на них нельзя. Запекали в горшочках
>>199771547Ничем. Вышла из обихода за ненадобностью. Но в деревнях, я думаю, до сих пор пользуются многие.
>>199770858>пик 2ммм с национальным русским лимоном, пойду нарву у себя в говножуево лимончиков ёпта!
>>199771812За 31 год насмотрелся уж поверь. Шары от бразерс 6+ размера и прочая хуета для пубертатов, ничем не лучше обвисших бесформенных жировиков жирной колхозницы с оп пика. Идеальные сиськи 2-3 размер, у молодых шкур до 25 лет, имеют форму и не свисают до пупа. Это с возрастом приходит, подрастешь и ты поймешь, а пока наслаждайся жировиками с оппоста жиролюб.
>>199771547Мультиваркой, ёпт. Напомню, что в странах, где еду принятно варить-жарить-тушить, а не томить в печи (99.9% стран) мультиварки не продаются, никто даже и не знает, что это за хуйня такая.
>>199771906В смысле нету? А пожарские котлеты, а киевские? А бефчтроганов? А картошечка жареная с лучком и грибами? А дичь в конце концов? Если у тебя не хватает денег на подобные блюда из-за дороговизны продуктов, это не значит что нету таких блюд.
>>199772277Двачую. Только самодельные с пюре грибами и луком. А покупные лютая срань с порошковым гавном вместо картохи.
>>199770793 (OP)Мой личный ТОП-3 (на самом деле без распределения по местам - годнота на одном уровне):1) Хороший холодец или заливное (на самом деле сильно разные блюда). Под острый хрен или горчичку - пища богов.2) Классические бутербродики из нарезного батончика, сливочного масла и красной икры (черная неадекватно стоит счас). Лютая годнота с похмелуги и просто так. Мням мням.3) Жаркое в горшочках. С картошечкой, мясцом, грибочками, сыром. Ммммм.... Это просто охуитительно. P.S. Забыл про драники со сметаной. Это просто ОХУЕННО.
>>199772386>бефчтрогановЕсли верить гуглу, то начал считаться русским после второй мировой войны. А вообще имеет французские корни.
ТОЛСТОЗАВР ОП ОПЯТЬ ПРИТАЩИЛ ХУЙНЮ.Напоминаю, национальная русская еда с древних времён - полба и овёс, щавель, огурцы с помидорами с барской десятины если остались и грыбочки, а так же чистый воздух-суховей, и водица. По большим праздникам типа свадьба, рождение первенца - курица. Это был рацион 90% населения раиси
>>199772497>народные А при чём тут это? Базар-вокзал за сочетаемость варёного теста не только с мясом.
>>199772047>Так про любую национальную кухню можно сказать, лол.1. Кухня на Ближнем Востоке, Кавказе и в Средней Азии это на 4/5 одинаковый набор блюд. Долма, шашлыки-кебабы, вариации плова, шурпа, манты, хумус, брынза, салаты типа "табуле". Разумеется, есть региональные вариации, но по факту базис везде один и тот же. Все вкусно, но через месяц у тебя баранина из ушей будет лезть. 2. Кухня в Юго-Восточной Азии тоже заебок своей экзотичностью, когда ты приехал в Тай на недельку. Потому что через еще неделю ты охуеешь от количества жареного-пережаренного-сладкого и с огромной кучей специй.3. У мексиканцев так вообще национальный хавчик вкуснее готовят за пределами Мексики, так как сами мексы хуярят не в себя кукурузное масло и чили. >Американское хрючево быстрое, вкусное и довольно сытноеАмериканское хрючево это куча панировки, масла, жира и сахара. Апофеоз американской кулинарии - deep fried cola. Единственное, что американцы реально умеют делать, так это сэндвичи и стейки.
>>199772328>>ммм с национальным русским лимономУ нас есть даже целые национальные "блюда" с лимоном, пидораш. Которым уже больше сотни лет. Проснись, ты серишь.
>>199772196Двчую, и тот факт что голодцы и барщи с влинами не заняли в ней места лишь говорит о спецефичности данного продукта, и невозможности поставить его на конвеер нормальной еды всилу общей уёбищности самой концепции (даже в сравнении с китайской и итальянской кухней)
>>199770930Как есть это сало? Вон тот огромный белый слой жира при разжевывании превращается в длинную неразжевываемую полоску, дальше что, выплевывать ее? Типа как жвачку со вкусом мяса пожевал? Ну охуеть теперь
>>199772548>щавельЯ эту хуйню не жрал лет 20, блядь. Какого хуя щавель не продают в супермаркетах?!!!!!!!!!!!!! Я в пиздюшестве как бульдозер мог сжирать все грядки с щавелем до отвала - так его обожал. Но вырос - дача пришла в упадок. А в магазах - сплошь одни ебучие безвкусные "салаты" без задач по цене 50 рублей за 6 листиков. Пиздец.
>>199772164Хохлы и либерахи на связи. Нам нет дела до русской кухни, но нам всё ещё не нравится Пыня.
>>199770793 (OP)>жить в стране, которая имеет самую прекрасную национальную кухню>давиться американским хрючевом
>>199772732>Какого хуя щавель не продают в супермаркетах?!!!!!!!!!!!!!На рынок иди, хуле ещё делоть остаётся.
>>199772526>черная неадекватно стоит счасВполне адекватно, если учитывать какая пизда с осетровыми сейчас.
>>199772531>Если верить гуглуБольше верь ебланам из гугла, блюдо было приготовлено в XIX веке поваром-французом для князя Строганова. Вскукареки же про повара-француза несостоятельны, поскольку в те времена повара-французы были обязательной частью прислуги богатых аристократов по всей Европе. Мода такая была.
>>199772701>огромный белый слой жира при разжевывании превращаетсяКак раз на пиках хуевое сало. С прослойками. С опытом поймешь. Тянется и хуево жуется как раз мясные прослойки.Раньше тоже так казалось и многие также и сейчас думают - типа с мясными прослойками сало годнее, вкуснее, дороже и лучше. Хуйня полная. Жуется хуево, во рту не тает. Толку от этих прослоек кроме как ебли с ними - нет. Только чистое сало теперь выбираю.
>>199772701Ну, сало мало кто ест как еду прям. В основном закуска под водку, очень маленький кусок на такой же мелкий кусок хлеба. Такой мини бутер жевать то и не надо почти.
>>199772886Двачую. Тру сало вообще без мяса и прямиком из морозилки. И тонкими ломтиками, чтобы таяло во рту.
>>199772959Хм. Ну ладно, но это не тот Путин. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD_(%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE)
>>199772961Упоминания о лимонах были найдены в «Домострое», памятнике русской литературы XVI века. В нем лимоны упоминаются в качестве «еды рядового барина», также даются некоторые советы о правильном хранении лимонов в погребе.другой анон
>>199772548>Напоминаю, национальная русская еда с древних времён - полба и овёс, щавель, огурцы с помидорами с барской десятиныМоя прабабка с прадедом, если были бы живы, рассмеялись бы тебе в лицо. В записных книжках прабабки под сто рецептов где-то. Там вообще все было, от пельменей и пирогов до различных сортов домашнего пива и кваса. Пельмени, кстати, имели обычай лепить всей семьей сразу несколько мешков на зиму. P.S. Времена воздуха, водицы и супа из картофельных очисток по странному стечению обстоятельств пришли вместе с другом рабочих и крестьян Лениным (минус перерыв на НЭП) и закончились где-то примерно с Хрущовым. Интересно, почему бы это так?
>>199772866Ну так французы обучались поварскому искусству во франции, не ? Соответственно технологии французские. Это не русское блюдо, а заимствованное получается.
листаю тред, субъективное мнениеблины на кефире с корицей, имбирем и сахаром с натурванильюсало с мясом(хохлы, пошли нахрен, подчеревина = сало)хашбрауны ничего так, понравились, в отличие от драниковвареники с картошкой и грибами ничего такпельмешки только самодельныетворожники ничего так, но если добавить сахар с ванилью, и манку для разбуханияпюре с сушеными пряностями(укроп например)многое из списка готовил самвсе, что не перечислил, скорее всего дерьмо несъедобное(хрючево), может пропустил
>>199772328>ммм с национальным русским лимоном, пойду нарву у себя в говножуево лимончиков ёпта!Мой прапрадед по возможности любил схавать ананас. Живя в Вятской губернии. Так что пройди нахуй.
>>199772961>Где ты в россии лимон видел кретин блядь ебаный?Лимоны в России выращивали со времен 19-века. Было модно. Вполне себе растут. И импортировали."Николашка" - способ употребления горячительных с лимоном.
>>199773048Думаю он просто забыл, что были разные слои населения с разным достатком. Одни как твоя прабабка жрали мясо, пироги и прочее, а те что победнее зимой картоху искали в промерзшей земле, варили похлебки из воды и всего что было или лепешки делали из травы (как моя бабка, правда это в войну было).
>>199773213>"Николашка" - способ употребления горячительных с лимоном.А также чай с лимоном. Чисто русское изобретение.
>>199773124>хашбрауны ничего так, понравились, в отличие от драниковЭто одно и тоже ток название разное
>>199771160>торт Павлова>Торт Павлова - роскошный десерт. Рецепт придуман в 1929 году австралийским поваром в честь Анны Павловой>созданный австралийскими кондитерами>Правда, кондитеры Новой Зеландии утверждают, что именно они являются авторами оригинального десертаА ты знаток!
>>199773062>Соответственно технологии французские.Тащемта 50/50. Например, блюдо неотделимо от соуса. Для французов такое нехарактерно.
>>199773213А уксус, рассол огуречный да лимонный да сливовый были бы отцежены через сита,огурцы же, лимоны и сливы очищены и перебраны, на столе было бы чисто и опрятно. А рыбасушеная и всякая вяленая, и разный студень, мясной и постный, и икра, и капуста – очищены ипо блюдам разложены, уже до еды приготовленыСильвестр: Домострой
>>199773290немного разный состав, пробовал чисто картошку с солью(котлетами офк), ничего така с яйцом и мукой не очень
>>199773249>Имплаин Россия началась в 19 веке.А при чем здесь это? Бургеры массово распространятся в пиндосии начались в 40-ых. 20-го века. Но это не отменяет того факта с чем у всех ассоциируется эта подача. Или нам всем нужно дрочить на брюкву, а пиндосам на русскую залупу с английской пиздой? Типа - помните, как мы сосали? Можем повторить. Так?
>>199773249>Имплаин Россия началась в 19 веке.Имплаинг к национальной кухне принадлежит только то, что имеет практику приготовления не менее 90000 лет. Какие же зумеры дегенераты, просто пиздец.
>>199773033Рядовой барин, пройдите в опочивальни Петра 1, народную щуку с лимоном отведывать.ту хуйню которую оп скидывает в ресторанах только подают с сервировкой, к нац. кухне она никакого отношения не имеет, люди в рашке о лимонах до второй половины 19 века только из сказаний придворной челяди слышали, а со второй половины на картинках в газете
>>199773396Тогда хуле ты тут раскукарекался? Бургеры тоже национальная кухня. Их ведь у нас готовят и довольно давно.
>>199773460«Домострой» — книга, написанная для простых людей, крестьян и слуг, где содержались различные полезные сведения и наставления, исходя из этого можно сделать вывод, что лимоны в те времена не были деликатесом и были доступны и простым людям.
>>199773242>правда это в войну былоЗа войну и мой дед 1934 года рождения может пояснить. Суп из картофельных очисток и лепешки из белены. Пиздец был адовый. >Одни как твоя прабабка жрали мясо, пироги и прочее, а те что победнее зимой картоху искали в промерзшей земле, варили похлебки из водыВряд ли такие были в деревне до революции. Даже, сука, в 90-е соседи по даче, семья абсолютных пропойц и опущенцей, спокойно заготавливали себе на зиму картофана-огурцов и прочего. Плюс консервы. А в те времена пили меньше, да и паленой водки не было.
>>199773488За бургерами место уже застолбили американцы. Однако ничто не мешает сделать бургер в русском стиле, например.
>>199771086Никогда не пробовал чечевицу, но в магазине видал, какими качествами она обладает, как на вкус?
>>199773498>оливками Их тоннами экспортируют страны Средиземноморья уже не первое тысячелетие. >копченостямиВ чем проблема?
>>199773048Пельмени и картофель, пиво и квас блюда и ингридиенты не исконно русские, пельмени придумали в китае, картофель привезли из США, пиво придумали ещё в египте, а эль был распостранен в средневековой европе, квас скандинавское изобретение. Твои бабка и дед жили уже в 20-веке, когда речи о национальности тех или иных блюд уже не было, так как уже вовсю продвигалась цивилизация и глобализация(даже в дремучую Россию) Исконно руские - это придуманые в рашке из рашкинской хуйни, а это всякие говнокаши из типично наших ингредиентов.
>>199773680>Однако ничто не мешает сделать бургер в русском стиле, например.Такой был уже в макдаке. На ржаной булке.
>>199773479 Как все сохранять в погребе, на леднике и в сараеА в погребах и на ледниках, и в кладовых хлебы и калачи, сыры и яйца, сметана, лук ичеснок и всякое мясо, свежее и солонина, и рыба свежая и соленая, и пресный мед, и еда готовая,мясная и рыбная, студень и всякий припас съестной, и огурцы, и капуста, свежая и соленая, ирепа, и разные овощи, и рыжики, и икра, и рассолы готовые, и морс, и вишни в патоке, и малиновка, и яблоки с грушами, и дыни и арбузы в патоке, лимоны и сливы и левашники, и пастилы,и напитки яблочные, и вода брусничная, и вина сухие и горькие, и меды различные, и пиво намеду и простое, и брага – и весь тот запас ведать ключнику.
>>199772386Так и где они? Почему есть стейк, бекон, гриль, ребрышки всякие. Ничего русского с сытным куском мяса я не знаю. Котлеты не то, это фарш или рубленное.
>>199773742Использование ржаной булки вместо пшеничной. В качестве соуса можно взять, скажем, хренодер. Соленые огурцы вместо маринованных. Короче, вот в этом духе.
>>199770793 (OP)>русская кухня>надерганные у соседей рецепты>аутентичного лишь какая-то параша из капусты - щи
>>199770874ЕБАТЬ КАК Я ОБОЖАЮ ВСЮ ЭТУ ХУЙНЮ С 1 ПИКА, ОСОБЕННО ДЕРЕВЬЯ НАХУЙ ОШПАРИТЬПОДСОЛИТЬ УУУХБЛЯ
>>199773498А знал бы сука историю Византии, Руси и отношения греков и славян, не нес бы хуеты. Вот картофеля не было абсолютно, табака тоже, кукурузы. А это говно было.
>>199770793 (OP)Ну на самом деле руксскоц кухни как таковойц нет, тот же ботвинник ака борщ - чисто татарское блюдо. Винегрет, окрошка оттуда же. Пельмени пирожки пришли из азиатских стран. В России изначально ничего кроме репы не росло. Картофель, муку и овощи до сих пор возим из других стран, коровы и свинки тут не живут, мрут от холода и стоят овердохуя, дешевле мясо закупать. Смешные вы, историю хоть блядь почитайте сперва.
>>199773699>>199773748>школьники начитались ебанутого похлебкинаНу и, конечно, лук репчатый, ебать кокой рузке национальный продукт. Как и оливки, собственно. Как и копчености, лол. Не буженина, например, а копчености, да.
>>199773613Да чё с идиотом говорить, во времена написания домостроя большая часть населения до десяти считать не умела (если в начале 20 века только 20% людей были обучены грамоте, что говорить о 16 веке, хотя ымперца сразу видно, ведь то не люди, то крепостные от которых этот еблантий и произошёл судя по всему), лимон блядь, во времена домостроя, тогда даже ещё не колониальная великобритания не могла позволить всем подряд хуярить цитрусовые, и это было блюдо для зажиточных слоев населения, как и шоколад, а у него в домострое написанно. Сейчас вон в телевизоре какой нить ургант или высоцкая тоже пироги из алебастрового кальмара готовит, заправляя всё бутылочкой кьянти, но это же не значит, что простой васян с завода после смены будет такое же себе готовить.
>>199770793 (OP)Эту кухню половина молодых хомячков не способно нормально готовить, предпочитая подачки с лопаты.
>>199774158Сначала были первобытные люди и русня. Первобытные люди всё придумали, а русня спиздила, учи историю.
>>199774158Маня, если начать копать все кухни - ни у кого нихуя СВОЕГО не окажется. Це культурное явление, живое и формируемое.
>>199774147>А это говно былоНет, мань, не было.Древние росичи, ясен хуй, терминальные долбоебы, но даже у них хватало ума не возить бочки с ягодой вместо парчи. Жрали моченую морошку и не копротивлялись, даун, блять.
>>199774275Ну у меня особой ненависти к Иванам нет, я считаю всех вас мудаками. Иванов, хохлов, хачей итд. Ибо сам я жид.
>>199773213а ещё николашка в японию ездил и ворон стрелял, наверняка любил ещё какую нить заморскую хуйню, да и это уже начало 20 века всё таки, тут цивилизация и до 1/6 части суши добралась.
>>199774232>лук репчатый, ебать кокой рузке национальный продукт>культивируется повсеместно около 5 тысяч летСанитары, блять, успокойте этого наркомана.
>>199774366>Ибо сам я жидА у жидов-то как раз заимствовано вообще ВСЕ, потому что Израилю меньше ста лет.
>>199774363Кончай, викинги варяги толпами плавали через Русь в Византию и обратно и возили много чего.
>>199773498Оливок там не было изначально, это в поздних рецептах авторских только. Изначально вместо копчёностей была ветчина и жареное мясо.
>>199774541Люблю голубцы, но знаю, что их люто заебисто готовить. Парить эти ебаные листья и т.д. И в продаже в виде полуфабрикатов они часто говно. Поэтому в качестве замены я часто покупаю фаршированные перцы.Армянская долма (или как там её - в виноградных листьях) - говно какое то. Хуй знает что такой вкус дает - листья то лиэти ебучие.
>>199774551Много, но не ягоды.>>199774580Жопу мне пососи, школоло.>>199774628>и жареное мясо.Хуяреное. Солоонина там была.
>>199774690Мясо заворачивпемое куда либо, изначально придумано в Китае. Пельмени, манты, пирожки, голубцы итд все из Китая.
>>199773691>Никогда не пробовал чечевицу, но в магазине видал, какими качествами она обладает, как на вкус? Имхо, полное говно будет не пробовал - рассуждаю с диванаНо пробовал нут. Кто говорил, что он как горох - утопитесь на хуй. Абсолютно безвкусная хуетень. Я его в унитаз слил в итоге. Жрать это невозможно.
>>199772701У меня чувак на работе приносил сало, которое просто таяло во рту, то есть там реально никаких прожилок, ничего такого. Когда я спросил как он такое сделал, то сказал, что это не он, а сестра, и то, с чего я вообще офигел, - он сказал, что она его варит, без шуток. Но на вкус было просто офигенным.
>>199774756>Мясо заворачивпемое куда либоЕбать они гении, без них бы никто не догадался! А патент на изобретение у тебя случайно не сохранился? С печатями?
>>199774756>Пельмени, манты, пирожки, голубцыУ них пшеницы то не было. Во что им заворачивать. Жрали свой рис ебаный, прежде чем научились лепешки из него печь.
>>199774796Может потому, что так говорят про блюда которые исторически получили наибольшее распространение в той или иной стране
>>199774726>Хуяреное. Солоонина там была.Нет, просто жаренное мясо и ветчина. Жаренное не так, как сейчас, а в печи.
>>199774876Сейчас в РФ больше пиццерий и шаурмятен чем ресторанов с щями и прочей тру-российской кухней. Значит ли, что пицца теперь - русское блюдо?
>>199774836> что она его варит, без шутокКакие тут шутки то? Это один из популярнейших способов соления. Все знают.
>>199774834>перед гоями мне бисер метать не к лицуТак и представил: сидит пиздюк в кипе, в соседней комнате его пейсатый батя в лапсердаке изучает вопросы обрезания, тут в комнату врывается жирная еврейская мамаша:- Сына, а ну марш селедку жrать!- Ну маам, ну пжалста, я гоев тraллю!
>>199774937>Значит ли, что пицца теперь - русское блюдо? Шаверма вполне вошла в русскую жизнь. Но в принципе она также и вошла во все страны европы. Как мексы вошли в пендосию. Глобализация. Как в США пьют больше всего водки из алкашки.
>>199774964Главное, чтобы были копчености, лимон, оливки - они дают остринку, в чем и смысл солянки. Остальное хуярь по любым рецептам
>>199775016>рис >в солянкеЯ тебя за такой рецепт в жопу ебать буду, хоть и не пидор. Рис он в солянку собрался сыпать. Охуеть!!!! Иди еще пшена ебани и картошки покромсай, быдло ебаное!
>>199774896>одно из тех "росичей" ?Если я не путаю, ее зовут Пири, она из венгрии.>>199774928В печи пекли, а не жарили. Пекли буженину, но это скорей царская жрачка, а не народная. Посривроты, например, считают национальной от италии пиццу и пасту, а не пушо из соловьиных языков, будем объективны, ок?
>>199775114>Ну на вики любой даун может статьи составлять, историю поучи лучше.Это узкоглазое чмо порвалось. Несите следующего.
>>199775152Ты попробуй вначале, потом говори. Или ты как полубомж хочешь из капусты с сосисками делать?
>>199775096>Как в США пьют больше всего водки из алкашки.Имея под боком божественные Джим Бим и 4 Розы, пидоры теннессийские.
>>199770793 (OP)>>жить в стране, которая имеет самую прекрасную национальную кухню>тесто >суп>икра и огурцы>хрючево>>199770858>продукты>просто блять кусок рыбы>хрючево>>199771160>тесто с хрючевом>тесто >КИЕВСКАЯ котлета>сладкое хрючево>>199771597>ХОЛОДЕЦ БЛЯТЬР Ю С К Е К У Х Н ЯБля. Как же я с вас хуеюмимо повар делаю кавказские, итальянские, парижские блюда в 10000000000000000 раз сложнее и вкуснее чем это ебаное хрючево и тесто
>>199774964>>199775016Больше видов мяса, сосисов и колбасов. Чтоб достал из холодильника потом и ЛОЖКА СТОИТ в бульоне нахуй аки в холодце. Лук, огурцы и зелень, нахуй там рис нужен? Это не харчо.
Итог треда - как таковой русской кухни не существует, не существовало и скорее всего никогда не будет существовать. Исходя из логики ОПа и люля-кебабы с сушами становятся национальными русскими блюдами, если долго рузке их жрут на территории России, потому и непонятна ненависть к бургерам приготовленным так же на территории России, возможно через 30-40 лет они заслужат право называться национальными Россиискими блюдами в культурно-ценностном восприятии ОПа-хуя
>>199775262>мимо повар делаю кавказские, итальянские, парижские блюдамимо голожопый хохол, готовлю суп-воду и говяжьи анусы в заводской столовойПоправил, не благодари.
>>199775063>The Ural region seems to be the origin place of the pelmeni. The word pelmeni is derived from pel'n'an' (пельнянь)—literally "ear bread" in the native Finno-Ugric Komi and Udmurt languages.[5] It is unclear when pelmeni entered the cuisines of the indigenous Siberian people and when they first appeared in Russian cuisine. One theory suggests pelmeni, or stuffed boiled dumplings in general, originated in Siberia, possibly a simplified adaptation of the Chinese jiaozi (in some dialects it is called Bāomiàn "包面"). Another theory suggests that pelmeni were carried by the Mongols to Siberia and the Urals, from where they gradually spread as far as Eastern Europe. Pelmeni became especially popular by Russian hunters.Пидорахи просто пизданули идею, как в общем-то и всегда. Теперь принимаешь урину на ротеш, клоун
>>199775262>кавказскиеТам одно блюдо, которому сотни тысяч лет со времен австралопитеков (кавказоиды от них же недалеко ушли по интеллекту) - ЖАРИМ МЯСО НА ОГНЕ! И зеры - одна чайна лошка! СОЛИ - полчайна лошка!Усе!
>>199775330>мимо голожопый хохол, готовлю суп-воду и говяжьи анусы в заводской столовойЯ русский и работаю в ресторане, местного разлива>>199775338Ага, скорее знаменитое блюдо Вудмана-Те-БеЗащеку>>199775361Берёшь и делаешь
>>199770793 (OP)О, снова ты "серьёзно, блять?"Пойми, многим не нравится твоя ебанная окрошка и что там ещё. Ваши супчики ненавижу всей душой. Только двачер будет делить всё на чёрное и белое, ведь ты и подумать не мог что кто-то есть часть руской кухни, и белорусской, и украинской, и китайской блять и французкой. Маки кфс и прочая херота вкусная, однако оно того не стоит.
>>199771812Какие резиновые мячи? Большие сиськи хуета в любом случае, если они натуральные - то выглядят как такое вымя с огромными сосками, если не свои - то шары. У стройных красивых девушек всегда сиськи небольшие и аккуратные, а не дойки колхозницы.
>>199775310>возможно через 30-40 лет они заслужат право называться национальнымиА почему бы и нет? Что тебе бомбит? Это нормально. Если в них внесется местный колорит, то они станут национальными блюдами. Та же самая морковь по корейски - русское блюдо, когда корейцы в СССР пытались замутить что то похожее на их кимчи и прочее. И так много чего. Шаверма во всем мире готовится более менее одинаково чтобы становится национально культурой, хотя и это возможно.
>>199775436Нет, это ты можещь валить нахуй. Или признать, что рузке кукня это репа, лебеда, сладкий ржаной хлебущек и ячменная полба. А! Ну и самое годное, конечно уха.
>>199773691Недавно приготовил по такому рецепту, вышло очень вкусно, главное чечевицу брать качественную. https://www.edimdoma.ru/retsepty/94891-zelenaya-chechevitsa-s-tushenym-myasom
>>199775111Говноед плиз. Какое нахуй глубокое декольте, на этого свиномамонта нормальное платье не налезет. Да и кому оно нахуй надо когда ты ее разденешь, ты узришь жироферму с обвислым выменем и жирным пузом. Жирофетешисты - больные люди.
>>199775448Не. Просто еда говно. Я всегда в детстве блевать хотел с холодца, которое мне бабка постоянно скормить пыталась. Картошку люблю, но это не блюдо, лол. А хрючево перестал любить после 21>>199775391Я нерусичей не различаю, для меня Кавказ это и Чечня и Грузия и Азербайджан и прочее, это одно и тоже>>199775466Хуя ты порвался. И за такое рили ещё платят. ок
>>199771160К сожалению всю эту поебень долго готовить. Оно же рассчитано на лежание полдня в печи, а у меня только электроплита есть. Пожалуй только сырники быстро готовить и еще холодник годный.Поэтому я предпочитаю нарубить греческий салат за 5 минут и что-нибудь из китайской кухни быстро обжариваемое. А пельмени лепить полдня это для пенсионеров годится.
>>199775310Шведские фрикадельки с брусничным соусом, изо\брели не в Швеции, но национальным блюдом Швеции они стали.Я вообще считаю, что национальное блюдо - это такое блюдо которое популярно в этой стране и пофиг кто его изобрел, откуда пришло. популярно, значит популярно по всей стране, а не только гламурные телочки любят заказывать в пафосных ресторанах
>>199770793 (OP)Ты гонишь, я не жру американское хрючево, ведь у нас объективно самая прекрасная кухня. мимо еврей
>>199772459Почему я такой хуйни в ДС не встречал? У нас в магазинах лежит молоко, сметана и сыр, а не продукты идентичные натуральным.
>>199775711>Которая прижилась в РФК сожалению не очень. Бургерных до сих пор очень мало. До США как до луны раком по плевкам и ссанью в булки.
>>199775671Ты сам написал, что "русское" блюдо придумали корейцы в СССР. Блядь, за что ты такой тупой?
>>199775717Вообще-то, ты пиздобол. У вас в деревне (а дс это лично по моим меркам деревня, могу обосновать) продатеся вполне себе российский сыр из пакетика с ферментом. Это пиздец, где видел чтобы в деревне такое было?
>>199775717>>Почему я такой хуйни в ДС не встречал?С 1 июля 2019 года ввели. Теперь все где есть наеб, должно маркироваться так и лежать отдельно от чистой молочки.
>>199775647 >Я всегда в детстве блевать хотел с холодца, которое мне бабка постоянно скормить пыталасьТак и говори, что жрал только бабкину стряпню
>>199773048>Пельмени, кстати, имели обычай лепить всей семьей сразу несколько мешков на зиму.Ну ясен пень, мясо только осенью заготавливали и холодильников не было. Так что сначала месяц обжираемся свежатиной, потом всю зиму пеламешки лопаем, а остальные полгода сосем хуй, посыпанный лебедой.
>>199770793 (OP)Фу, бля. На третьем пике отвратительно буквально всё. Вот так выглядит мечта пидорахи?
>>199775781В меню есть. Сам редко готовлю. Но считаю все шашлыки хуетой. Это ведь даже не блюдо, просто блять жаренное на углях мясо.Другое дело глазированная свинина в медовом соусе на углях, вот это да>>199775877Маленьким был, да. Потом нет.
>>199775848>оно стало национальным>я скозалНу да, а пицца с щавермой тоже стали национальными> докторскую придумал ЖидА колбаса вообще на хуй похожа. Докторская - продукт промки.
>>199774972Духовка не сильно отличается. >>199775174Мясо именно жарили. Так и называли. Пекли блины и прочие мучные штуки.
>>199775959Все свободное время проводил и провожу в деревне. Природа, хорошая еда и умеренные физические нагрузки. Мб генетика, т.к. дед был 190
Особенно я уссыкивалась с кавалеров которые в надежде поухаживать, меня гордо приглашали в СУШИ или МАКДАК. Я сразу говорила до свидания, такому чухануМимо 190 см тян
>>199775911>Холодец это изуродованный уарак-энаб?Не холодец тогда уж, а голубцы. Но тогда не Уарак энаб, а Уарак энаб ляхма - он с говяжьим фаршем.
>>199775937Так шашлыки это блюдо, просто пидарахи не смогли в развитие концепции. Шиш-тауок это блюдо, тикка это блюдо, бараний кебаб это блюдо, куфта это блюдо, порубленные ребра молодого ягненка в гранате это блюдо, шауарма это блюдо, шашлык из печени на прямом огне это блюдо... и т.д.
>>199776126>В пельменную?Вот это вполне годно для первого свидания. Неожиданно. Тян охуеет и согласится.
>>199776105Точно, я перепутал. Я просто реально не шарю бро, я ел русскую кухню мож 5 раз в жизни. А что холодец тогда?
>>199776100Это тебе вики со ссылкой на Похлёбкина сказала, лол? Ты бы хоть подальше полуркал, по реальным источникам 18го века.
>>199776126Да хоть в пельменную или на блин с судаком, я хотя бы охуела от неожиданности и нестандартности ситуации и точно бы пошлаМимо 190 см тян
>>199775898>и холодильников не былоНу да, не было, не изобрели еще. >а остальные полгода сосем хуй, посыпанный лебедойОстальные полгода доедаем варенья-соленья-солонину-крупы. Плюс в городе же тушенку продают.
>>199776338Не, я говорю что есть свинину может только говноед. Я не имел ввиду что вы сами свиньи, русские там или хохлы. Мы же приличные люди, зачем всю нацию обзывать?
>>199776330Ну погугли. Чё как маленький. Мож попробуешь когда-нибудь. Вполне вероятно, что тебе даже понравится.
>>199776227>Все что из барана - это не блюдо, а хуита.Из барана еще ничего можно сделать кебаб-шашлык-плов-шурпу. Вот что реально говно говном, так это колбаса из говядины.
>>199776284У крестьян не было наличных денег. Они только соль покупали и всякие хозтовары, которые самим не сделать.Почитай документальную и художественную литературу. Апрель-май-июнь большинство крестьян жили впроголодь. Старое съели, новое - не выросло.
>>199776188Он же студень. Грубо говоря, бульон-желе. >>199776296Это заливное у тебя. Более поздний искусственный аналог холодца, в холодце только мясо, нет морковки и прочего.
>>199776382>Мы же приличные людТы ебаный тупорылый хач. С интеллектом амебы. Топящий нам тут за баранов и ебущий по утрам овец. Ты ебаный овцееб в 21 веке. Как ты еще интернетами научился пользоваться я не знаю.
>>199771763У нас во дворе в моё сосничество росло повсюду это говно росло. Меж собой называли БЗДНИКА
>>199776207Похлебкин-то как раз о жарении говорил как о посконном, лол. На Руси никогда не жарили. Томили, пекли, варили, парили, короч максимально берегли жыр и сокЪ. Даже у архангелогородцев нет ни жареного ни копченого из рыбы.>>199776234Куски на сковородке это к южной европе, а не к блохастой вечноголодной русне, мань.
>>199776343У меня есть кому приглашать. Да и чурок не люблю, а если какие-нибудь пиздаглазые буряты или татары, фу нахуйМимо 190 см тян
>>199776388Выглядит уж больно жестко. Ну, если что-то выглядит как биомасса, сбежавшая из тайоной большевистской лаборатории растворившая первым делом курицу... ну, наверное, у повара были причины ТАКОЕ на стол поставить. Значит и правда очень вкусно. Надо попробовать.
>>199770793 (OP)Потому что большая часть русской кухни - малосъедобное крестьянское хрючево. Если еще всякие пельмени и блины это вкусно, то вот жрать гречку могли додуматься только совсем уж свинособаки. Это блять корм для скота, а пидорашки уплетают за обе щеки.
>>199776534>Похлебкин-то как раз о жарении говорил как о посконномНасколько я помню, наоборот.Не жарили в современном понимании - сковородкой на огне, так как делали всё в печи. Но тогда это называли именно так. Жарить и жаркие блюда. Яичницу именно жарили, мясо на сковородке именно жарили. Так это называлось.
>>199776453>У крестьян не было наличных денег.Сделаю для тебя открытие: у многих крестьян были не только наличные деньги, но и сберкнижки с вкладами. За пруфами в Статистический ежегодник. >Апрель-май-июнь большинство крестьян жили впроголодь.Зависит от конкретного хозяйства и урожая.
>>199776689Если что-то выглядит, как биомасса, сбежавшая из лаборатории, и поглотившее курицу, это есть точно не стоит. У тебя логика страннная.
>>199776560Я ведь не спрашиваю, есть ли вокруг тебя какие-то приматы. Я в ебабельную зову. Ебабиться.
>>199776534>Куски на сковородке это к южной европе, а не к блохастой вечноголодной русне, мань.Ты сам на себя серишь только с этим аутотренингом, поищи по старинным книгам. Догадаться закинуть на сковородку чего либо - много ума не надо.
Кавказская кухня тоже говно, за исключением выпечки и сладостей. Это норм тема. Гораздо вкуснее среднепиздаглазая кухню. Лагманчики, каурдаки, плов в конце концовМимо 190 см тян
>>199775894Ебать вырожденка. В порно две пизды которые меня бесят это лена пол и пейдж турна. Два уебища с мразотными еблами и уебанской фигурой.
>>199777010Рис самая годная, общерпизнанно. А если за личные вкусы, то вообще булгур, манка и перловка, их тоже во всем мире любят. А гречка на муку только
>>199776839Чет у тебя в посте ВП дохуя. Не, Похлебкин говорил именно ожарке в нынещнем понимании.>так как делали всё в печиЭто у кого она была, лол, то есть не многие.А вообще, я так и не понял, что ты хочешь мне сказать. ЯЧто жаркое это не то, что на сковороде, а вообще все, что приготовлено ЖАРОМ чтоль?
>>199776810>>199776905>>199777045Да не стебитесь, просто у нас самые уродские блюда в моей национальной кухне самые вкусные. Харосет вообще как постоит, немножко детскую неожиданность издалека может напомнить.
>>199777102>Это у кого она была, лол, то есть не многие.У всех была.>Что жаркое это не то, что на сковороде, а вообще все, что приготовлено ЖАРОМ чтоль?То, что на сковородке, но не то, что нужно именно выпекать и запекать. Т.е. не мучные продукты, которые быстро приготавливаются. >>199777164Пидораш, нормально попроси без "пидораш" сначала. А пока что обоссан. В гугле ищутся старинные русские книги за 3 секунды.
>>199777084>>Рис самая годная, общерпизнанноРис кстати, самая ебаная из круп. Не знаю, что там по составу. Но по вкусу точно. АБСОЛЮТНО БЕЗВКУСНАЯ ХУЕТЕНЬ!!!!!!!! Как и все азиатское в принципе, если не хуйнуть туда до хуя соли, специ и перца. Корм для азиатского скама ибо ничего другого у них нихуя не растет.
>>199777289>У всех была.Жопу соси, еблан, выросший на картинках Васнецова.>гав-гав-гавВот если ищутся, пидарашка, вот и принеси. А пока покатай мой хуй за щеками.
>>199776883>но и сберкнижки с вкладамиНеправильно выразился. Деньги были, но мало. Поэтому копили, а тратили только на что-то очень нужное. "Чо я барин, тушенку покупать? Пойду лучше кваску с луком наверну"
>>199777004>В Грузии (пределы российской империи)В Грузинской губернии если быть точным. Поправил вас.
>>199777209>просто у нас самые уродские блюда в моей национальной кухне самые вкусные. Харосет вообще как постоит, немножко детскую неожиданность издалека может напомнить.Ты, видимо, имел ввиду, самые уродские, НО самые вкусные? Или что? Так смысл теряется.
>>19977737518го века.>>199777426Необразованной ленивой пидорахе я нести ничего не буду. Ищутся за три секунды. Ты всё равно обоссан. И так понятно, что ты меня специально оскорбил, чтобы я тебе не принёс пруфов.
>>199777458Не, не совсем. У нас есть разные блюда, уродские и не очень, и просто внешне красивые и аппетитные. И вот те, которые самые уродские, те самые вкусные.
>>199777209>нас самые уродские блюда в моей национальной кухне самые вкусныеЭто у всех народов мира так. Начиная с пиццы и заканчивая каким нибудь тюркским хашем.
>>199777569>>199777510Ну окей. Холодец очень часто делают неправильно, ненатурально и он становится мега хуёвым. Если в хорошем месте закажешь - то мб вполне не пожалеешь. Хороший холодец с хреном очень норм. Но блюдо специфичное, каждый день такое не поешь.
>>199775347> Уебок, тебя твоя батя алкаш не учил что спрашивать девушку о возрасте не прилично?Ладно. Сколько лет до пенсии осталось?
>>199777601>И клюквы с медведем поем. Попробовал бы медведя, кстати. Но - хуй где купишь. Стремаюсь заразиться паразитами. И как то ссыкотно. Это же хищник тоже. Это как волка жрать или собаку... или лису.... а их вроде не едят особо...
>>19977767618 векДревние. Я все время забываю, какая вы молодая и перспективная нация. У нас всё что после рождения Йешуа ha-Ноцри это уже новое время. А 18 век это даже хз, вчера было.
>>199777723>Хаш - супчик с лохматой ногой русской свиньи? По моему копыта баранов и все такое. Варится около суток.
>>199777676Я сказал "старинные". Ты ожидал книги рецептов 15го века, или что? На 18ый век как раз традиции кухни и прочего очень хорошо сохранились. Это в 19ом уже пошла глобализация и т.д.
>>199777771Хищное не едят, брат. Надо есть то, у чего копыта парные и оно жвачку жует. Всё остальное не полезно, а то и просто ядовито.
>>199777447>"Чо я барин, тушенку покупать? Пойду лучше кваску с луком наверну"Она стоила хуйню. P.S. Есть еще один фактор. Деревня могла располагаться около города, железной дороги, крупной реки. В таком случае доступ к продуктам - говно вопрос. Однако это может быть и поселение где-нибудь в сибирских ебенях. Что меняло ситуацию со снабжением.
>>199777797>У нас всё что после рождения Йешуа ha-НоцриУ вас все что после 17 века уже проебано. Пройдите на хуй пожалуйста.
>>199777071Красоты - понятие субъективное. Оперируем лишь голыми фактами. Lucie Wilde нежирная, так что ты обосрался. Убери за собой.
>>199777797Я сказал "старинные". В сравнении. Потому что до 18го века у нас нет книг рецептов, где записаны специально многие рецепты из нашей кухни, а не просто случайно упоминаются в стороннем произведении. Так что да, в контексте книг рецептов народной кухни, книги 18го века - старинные книги. И то, что тип "как вчера" было это от неглубокого погружения в тему. Я раньше тоже считал 18ый век - "было вчера", а древним только то, что было века до 14го. Но погружаясь в историю, понимаешь, что и 2-3 века - это реально очень много.
>>199777975Да не злитесь, русские давайте мириться. Заебало друг друга срать, жили же как-то веками с вами и норм было.
>>199778090>Да не злитесь, русские давайте мириться. Заебало друг друга срать, жили же как-то веками с вами и норм было.Так. Хач ебаный - пошел на хуй. Мы тут с ебларусами и хохлами и без вас разберемся и водку пойдем пить. Тут славянские терки. Иди мясо жарь и не забудь. Зера - чайна лошка. Соль - пол столова лошка!
>>199778102А что такое евреи в XVIII веке? А что такое французы в XVIII веке? А что такое немцы в XVIII веке?
>>199778073>понимаешь, что и 2-3 века - это реально очень много.В сраной и позавчера так то дохуя.Кстати, а первая книга рецептур какого года?
>>199778279Ты продукт советской историографии, где творили "советский народ", а всех славян массово записали в русские. Потому тебе кажется, что сие странно.
>>199778271Из тех, которые я нагуглил, беря именно русскую кухню (так как есть раньше, но там немецкая и прочая европейская), то 1788. Так мб есть раньше.
>>199778102Народ православный, самоназвание по религии. Вообще это всегда было прогрессивнее. Сначала было племенное, потом большие группы племён стали называться "нации". Потом отошли от первобытного, и появилось СОСЛОВНОЕ. Все люди поделились на благородных, и прочих, и люди одного сословия чувствовали более тесную связь, чем люди одной нации. Такая наднациональная элита, первый глобализм, все друг с другом женились. Так дипломатия появилась в современном виде. С родней договориться проще.А потом уже Мохаммад сказал, что все мусульмане, кто нацию помянет, им надо член своего отца отсосать. Прям так и сказал, В Коране записано. И христиане тоже пошли по тому же пути.И уже только в XX веке произошла страшная катастрофа, подъем первобытных движений, и снова стала актуальна и первична такая штука как "нация". Это огромный откат назад. Так что, не только русских в XVIII веке не было, а вообще никого не было, по факту.
>>199778372Каких славян? Тогда бы никто не форсил украинцев, белорусов, как отдельные нацониальности, как это было в СССР. Пизданутый бред какой-то.>>199778357Как скажешь.
>>199778372> где творили "советский народ", а всех славян массово записали в русскиеТы что несешь еблан. При СССР как раз всех русских начали записывать во всякое говно типа хохлов или беларусов и прочих. Исскусственное создание автономий, обязательное изучение типа "национального" языка. И по хуй, то 90% населения украхи ни к каким хохлам себя не причисляло - власти по хуй. Отныне вы хохлы, вот мы вам мову придумали, учите это говно. Вилкой учите.
>>199778643>>199778462До СССР вообще не было такого вопроса. Всех рандомно распределили, по языкам и диалектам. При РИ был "народ православный" как и везде в мире. Они не мыслили категориями нации вообще.
>>199778492>украинцев, белорусов, как отдельные нацониальностиА их и не надо было форсить. Они уже к тому моменту оформились как нации. Их надо было просто "приманить". Ведь до 33 и беларусских и украинских "коренизаторов" всех выявили и перебили. Но при том, раннний совок записал всех кто жил на территории РСФСР в русские - независимо от национальности, а тех кто жил в Украине или Беларуси - в украинцы/беларусы, но при желании моно было стать Хрущевым или Шевченковым и оформиться в "русские".
>>199778759>Они не мыслили категориями нации вообще.Охуительные истории на 2ch.hk. Не мыслили только какелы и белорусы, так как их форсить начали в совдепе.
>>199778833Кам он, культура была одна. Так же у всех иудеев, у всех мусульман и т.д. Время такое было. Откат до национального самосознания это почти искусственный проект XX века.Концепты пары отморозков. Хотя, сначала казалось, что это такая демократия новая, секуляризм и все дела.
>>199778818> Но при том, раннний совок записал всех кто жил на территории РСФСР в русские - независимо от национальностиАхаха, т.е. не было никаких казахов, татар, чеченцев и бурятов в раннем РСФСР и всех русскими звали? Чё за бред.
>>199778920Я легко тебе пруфну, что крестьяне средней полосы не говорили про себя "русские". Когда спрашивали кто они, говорили "православные мы". Русский для них был только язык, и ничего кроме. А никак не они сами. Так везде было, просто тебе сегодня сложно поверить.
>>199778647Я понимаю, что среди русских нормальным считается сосать друг у друга или кого-то в таком обвинять. Но среди людей такого не случается. Потому мне для начала интересно, кто такие "мы", о которых твой сохлевник написал.
>>199778992Про это целые статьи писались диковатыми нтюллигентнами, и это считалось плохо и отстало. Ведь был уже аж XIX век. На самом деле, это хорошо и правильно, так и должно быть. Это называется прогресс.
>>199778992Ты путаешь нацию и этнос. Именно то, что у них был русский язык и это был язык их предков и означает русских, как этнос, если упрощённо. Ну а вообще русскими себя называли и в 13ом веке. Но не все, когда речь про отделение себя от населения других стран или народов.
>>199779001Они так-то были буддистами. Кто православие принимал, говорили отлично по-русски, за счет церковно-славянского богослужения, оно было куда ближе живому языку, чем теперь.
>>199778735Давай ты пососешь мне жопу, пидарашка?>Друковцов. «Поваренные записки». 1779 год.http://yadi.sk/d/GyEn-9bv3pSWxНасколько мне известно, это первая кулинарная книга, дошедшая до нас, именно по русской кухне.До нее, как минимум, на русском языке, были следующие кулинарные книги:- «Поваренная книга, скорп. XVII веку, на в 154 л., 4-ку», перевод с немецкого;- «Наказ кухмистеру, то есть поваренному мастеру» (17 век, польская переделка немецкой кулинарной книги);- Поваренная книга (Андрея Криспа) с наставлениями как всякие кушания и хлебенное приуготовлять, с присовокуплением предписания о варении разных ягодников, 1775 год (перевод с немецкого);Т.е., перевод перевода, о рузке кухне речи не идет, ок, продолжаем:>Осипов. «Старинная русская хозяйка, ключница или стряпуха». 1790 год:Это больше книга по домоводству, чем кулинарная. Рецептов немного. Выкладываю из-за года издания: http://yadi.sk/d/Z5ujaErU3pTj6Все еще сосешь мне жопу? Тогда едем дальше:>И – случайное открытие. Незаслуженно забытый великолепный кулинарный автор, - Герасим Степанов. На мой взгляд, это лучший автор русских кулинарных книг.Алена мне сказала: «Ну раз ты все равно в библиотеку поедешь, глянь Степанова, вдруг что интересное будет». Название книги звучало мрачно, типа «Последний труд слепца-старца»… «Нудятина», - подумала я, но раз друг просит, полистаю. В автора влюбилась с первых строк!Герасим Степанов содержал трактир на Маросейке более 50-лет (судя по прижизненным изданиям, этот период длился примерно с 1780 года). Этот выдающийся человек не только написал множество прекрасных кулинарных книг, но и впервые на русском языке описал некоторые блюда грузинской, армянской и азербайджанской кухонь. И долму («талма»), и кюкю («куку»), и бугламу («бух-лама»), и многое другое...Долма, пиздолма и прочий туркестан, о рузке кукне ни слова, как о таковой. Так каких старинных книг ты обкурился, пидарашка-родитель мамонтов?
>>199778992ОК, тогда ты сам себе противоречишь, поскольку в таком случае получается, что хохлов и ебларусов не могло быть просто из-за отсутствия у крестьян национальной самоидентификации. Поскольку же города были населены русскими, то хохлы и ебларусы это всего лишь южный и западный вариант биотоплива для русской нации, только и всего.
>>199779116Да, так и есть. У них была нация, просто им плевать было на этот факт. Другие времена были, это мало что значило на практике. Границы были определены только мощью армии, национальных государств не было.
>>199779067>Ты до совка был из мордвы? Нет. Но мордва в соседях. И это даже республика блядь! "Мордва" осталось как ругательство - типа синоним неграмотной деревенщины. По факту - абсолютно ассимилированный народ. От русских не отличается ровным счетом ничем. Ни внешность, ни чем иным. И подозреваю что такое продолжается явно больше ста лет. Выходит самое существование неведомых мордвинов тоже проект Совка.
>>199779119>оно было куда ближе живому языку, чем теперь.Полный пиздёжь. Как раз наоборот. Нынешний язык ближе к церковнославянскому, чем живой язык. За счёт того, что при создании литературного русского (на котором мы говорим) была активно использована русская литература прошлого, которая была под очень сильным церковнославянским влиянием. Русские и карелы - это не одна культура, так как совсем разные языки. Не смотря на охуенно долгие века в месте, религию и т.д.
>>199779186>ОК, тогда ты сам себе противоречишь, поскольку в таком случае получается, что хохлов и ебларусов не могло быть просто из-за отсутствия у крестьян национальной самоидентификации. Поскольку же города были населены русскими, то хохлы и ебларусы это всего лишь южный и западный вариант биотоплива для русской нации, только и всего. В городах была та же тенденция вообще-то, более образованные горожали знали концепт нации, но не особо парились вокруг него на практике. Кроме полутора интеллигентов, чье мнение зафорсили искусственно, во имя интересов конкретных полутора правителей.
>>199779186Как тогда получилось, что еще до совка украинцы и беларусы пилили свои нац. государства и говорили на своем языке?
>>199779279Это не так, шиза и альтернативная лингвистика. Церковно-славянский, хоть и искусственный язык, но содержит много архаизмов, которые были свойственны и тогдашнему русскому. Современный язык их почти все потерял, на то они и архаизмы.
>>199779252>мордва от русских не отличается ровным счетом ничемНу наканецта ты понял. Мордва не отличается от "русских", но отличается от хохлов и еблорусов. И все только потому, что "русские" пару поколений назад были "мордвой".
>>199779336>Как тогда получилось, что еще до совка украинцы и беларусы пилили свои нац. государства и говорили на своем языке?Никак. История таких государств не знает.
>>199779279>>199779359Есть гипотеза, что на территории современной России местных аборигенов обучали "словенскому" по церковных книгах. Потому язык больше похож на современный болгарский, хотя тесных контактов с ними не было от слова вообще.
>>199779483Всем националистам пробомбило просто, с обоих сторон, с того что нации это новодел как таковые, причем все.
>>199779142Та книга, которая 1788 - это именно Друковцов, только у меня его книга 1788, а не 1779. И там есть именно традиционные русские рецепты. Включая "жаркое мясо".>Это больше книга по домоводству, чем кулинарная. Рецептов немногоТы её чёт очень хуёво почитал. Все основные рецепты русской кухни там есть. И щи, и квас, и окрошка, и борщ (под названием бураки), и блины кучи видов, и пирогов и ещё дохуя других блюд. В рецепте про окрошку указано, что мясо должно быть именно жаренное.Алсо, книга называется "СТАРИННАЯ русская стряпуха", так что речь тут о русских блюдах, старинных даже на 18ый век. И рецепты именно традиционной русской кухни. Включают в себя и "жаркое" мясо. Обоссан.
>>199779556Так и было, я поэтому и говорю что православные удмурты и калмыки отлично говорили на том же русском, что и местные славянские племена.
>>199779619Да даже факт, что русский это прилагательное. Оно всегда язык значило. Русы остались давным-давно в прошлом, еще в племенную эпоху. И к русским отношение имеют очень косвенное, как фракийцы к румынам.
>>199779619Проблема в другом. В том, что там скорее всего славянских племен было хуй да нихуя. У хохлов и еблорусов ведь свои локальные языки сохранились, при том, что централизированной системы образования у них до совка не было. И их языки отличаются от словенского.
>>199779670https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
>>199779572>это именно Друковцов>книга называется "СТАРИННАЯ русская стряпуха"@>бланшировка >лигирование>лабредоМань, оторвись уже от сосания моей жопы. Или пидарашкам не ясна разница между национальной кухней и тем, что готовили в настоящий момент времени?
>>199779726Они не сохранились, а развились от общего предка, очевидно же. Под влиянием польского. Отлично до них дошла словенизация и стандартизация, насколько в те годы это вообще было возможно.
>>199779359Это у тебя шиза, мань, это всё известный каждому лингвисту факт. Церковно-славянский язык другой группы славянских языков. >много архаизмов, которые были свойственны и тогдашнему русскомуКак раз наоборот, церковнославянскими формами вытеснил многие архаизмы. Те архаизмы, которые были там, были в русском в другой форме, так как это языки разных групп. С 18го века не так много времени прошло, чтобы язык там был каким-то другим по естественным причинам. >Современный язык их почти все потерял, на то они и архаизмы.Как раз многие слова вышли из употребления и остались в диалектах из-за их замены на церковнославянские аналоги с кодификацией литературного русского.>>199779556Каких именно аборигенов? Славяне поселилились на территории России за несколько веков до христианизации.
ГОСПОДА КАТИМСЯ СЮДАhttps://2ch.hk/b/res/199779847.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199779847.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199779847.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199779847.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199779847.html
>>199779630Слово южнорусского наречия. Да. Насчёт, полной исконности не знаю, может, пришло 500 лет назад от какого-нибудь немецкого. Блюдо абсолютно русское, тебе это даже сама книга говорит своим названием, лол, блядь.
>>199779760>два лимитрофа, созданные хуй знает кем и хуй знает зачем в период полного хаоса и анархииА, ну если в таком смысле, то да, было дело.
>>199779850Славяне не были народом. У них было куча местных наречий, всё так. И они вытеснились церковно-славянским. Мы друг другу не противоречим в общем-то. Просто я тебя так понял, что был какой-то другой живой русский, а его замещали церковно-славянским.
>>199779786Старинная русская стряпуха - это Осипов. Ты читать научись посты. Осипов как раз описовал народную русскую кухню старинную. И там есть жаренное. И большинство традиционных русских блюд. Так что обоссан [2]
>>199779186Почему противоречу то, лошара? Не было ни хохлов, ни беларусов, ни русских. Всё это 3 искусственных образования, не имеющих под собой оснований. Как и все современные "нации", обычный новодел для легитимизации хоть каких-то стабильных границ, чтобы войны остановить.
>>199779989Изначально был один язык. Даже в 9ом веке языки славян были очень похожими, но уже наметились сильные отличия, которые потом дальше ещё ушли. Они не вытеснились. Вытеснились некоторые слова. Мы говорим сейчас на русском, а не церковнославянский. В 18ом веке был точно такой же русский (говор Москвы и окрестностей), только без кучи всей этой церковнославянских заимствований и куча русских диалектов.
>>199780128В 9-ом веке русский от польского нельзя было дифференцировать. Еще даже беларусского литературного не было, а он появился раньше литературного русского. Были славянские близко-родственные языки, а вот русского не было. В 18 веке русский был, как язык, а русской нации не было и близко.
>>199779812>очевидно жеКак кому. >общего предкаВсе славянские языки произошли от общего предка. Или ты думаешь, что тысячу лет назад, на территории где между городами надо было ехать по 2 недели через дикие ебеня - разговаривали одинаково ?Вот тот же польский стал отдаляться от украинского из-за католицизма. > Отлично до них дошла словенизацияСловенский - он же церковно-славянский, разработан греком и болгарином для Руси в противовес латыни. При том, что на нем изначально никто не разговаривал. > стандартизацияСтандартизация возможна только при централизованном образовании. До него - хуй. >Под влиянием польскогоАлсо, рекомендую достать хуй из глаза и почитать историю взаимоотношений носителей польского и русинского языков. Новые слова заходили через латынь и оставались в каждом из языков. А между собой они практически не смешивались.
>>199780153Пидарашка, я называю тебя пол-треда сосателем-моей-жопы. Это вполне отображает твою чуть? И, да, что у Осипова, кроме сбитня, не имеющего строгой рецептуры вообще как таковой, есть русская стряпне, довен? Гусиное сало, которое евреи готовили?
>>199779850> Славяне поселилились на территории России за несколько веков до христианизации.Да, и можно черту их расселения посмотреть по названиям поселений. Если заканчиваются поселения с окончанием "-ичи" - дальше славян не жило.
>>199780234> русский от польского нельзя было дифференцироватьМожно было. У восточных славян и западных тогда наметились отличия уже приличные. >Еще даже беларусского литературного не было, а он появился раньше литературного русского.О существовании языка можно говорить, только когда существует язык под таким названием. Не было языка, который назывался "белорусским", если ты про язык ВКЛ - то он не больше белорусский, чем русский или украинский. Это просто продолжение древнерусского языка в ВКЛ. Древнерусский язык и назывался русским, например. > русской нации не было и близкоКак и большинства других наций. Но речь-то про этнос, а не про нацию. Когда говорят "национальная кухня" подраземвают именно этническую кухню и этническую традицию.
Вся современная русская лингвистика тупо заточена под имперские и политические нужды. Русня в этом не одинока. Через язык пытаются доказать первичность и главенство "русской нации", ну или хотя бы стабильное её существование. Что, конечно, бред, никаких русских впомине до совка не было и быть не могло. Чисто книжная история. Это как пролетариат, он вроде и был, но самоназванием не был и единого классового сознания тоже не было впомине.
ЕБЛАНЫ КАТИМСЯ СЮДА https://2ch.hk/b/res/199779847.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199779847.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199779847.html
>>199780345У него все исконные русские блюда, раскрой глаза. Я тебе перечислил. Щи, борщ (бураки), уха, окрошка, ботвинья, рассольник, квасы, пироги, блины, оладьи, сырники.
>>199780420>Можно было. У восточных славян и западных тогда наметились отличия уже приличные. Ну тогда тебе придется в поляки записать половину нынешней рашки и окрестных территорий. > если ты про язык ВКЛ - то он не больше белорусский, чем русский или украинский. Это просто продолжение древнерусского языка в ВКЛ. Древнерусский язык и назывался русским, например. А вот и первые русские версии лингвистики подъехали. Именно этот факт очень корёжит национально-ориентированных русских, ведь язык ВКЛ русским не был.
>>199779979Получается, что ты просто нихуя не знаешь истории даже совершенно недавних периодов, и на правах знатока что-то вещаешь.
>>199780509Был народно-словенский (не русский), и литературный беларусский, кодифицированный язык дипломатического общения той части Европы, литературно-искусственный и снова ни разу не русский.
>>199780509>Ну тогда тебе придется в поляки записать половину нынешней рашкиНет. Речь именно про основные западнославянские особенности. Они не были распространены у восточных славян, только некоторые очень ограниченно.>>199780509>ведь язык ВКЛ русским не был.>название: руский езыкъ
Я не пойму только почему руснявых это так корёжит? Потому что лингвистически отнимает право считаться старшей группой народов, и вынуждает опустить свои амбиции ровно до тех же новоделов-хохлов?
>>199780595Схуяли он белорусский, лол? Это литературный язык, основанный на древнерусском. Что делает его именно белорусским? Он назывался русским. >народно-словенский (не русский)Также русский. Потому что сами люди называли себя русскими людьми.
>>199780420>то он не больше белорусский, чем русский или украинскийОн был словенский. > Древнерусский язык и назывался русским, например. Да неужели, кем и когда он назывался так. Напоминаю, что до 17 века, даже места такого как "россия" не было.
>>199780757>Он был словенский. Ну, понятно, что славянский. Назывался русским так же. >>199780757>Да неужели, кем и когда он назывался такВо всех древнерусский памятниках.>Напоминаю, что до 17 века, даже места такого как "россия" не было.Понятно, так ты шизанутый фрик.
>>199780728> русскимРуським. А "русский" язык придумал уже Пушкин. >люди называли себя русскими людьмиПруфца бы.
>>199780485>Щи, борщКапуста от ливонского похода, дурачок.>ухаЯ в треде собственно говорил о ней уже.>окрошка, ботвиньяЯчменная полба, те.е говно, ну для пидарах это нормально.>рассольникБерлинский суп храмовника, пройди нахуй.>пироги, блины, оладьи, сырникиНе имеют уникальности, более того, рыбные пироги и расстегаи приехали от финнов. Так кто обосан, спидораш? Рузке кухня - комбикорм. Она нища, скудна и неудобоварима.
>>199780760В его основу легли западные (старобелорусский и староукраинский) диалекты восточных славян, а также элементы церковно-славянского (преимущественно украинско-белорусского извода) и польского языков. Ты и прав и нет. Проблема в том, что он не был основан на современном русском.
>>199780862Да они горят потому что думают, что вот все были, а русских не было. Тогда нечеткое национальное сознание было нормой, никак не наоборот. У всех были те же истории, понятие нации в современном виде в принципе искусственно.
>>199780752Куча свидетельств и доказательств, что называли. >>199780862Например, договор Смоленска с Ригой и Готтским берегом.>РуськимОдно из многих написаний. Руский, руський, рускый, русский и т.д. Раньше в основном писали "руский".
>>199780871Ты написал свою манямирковую шизофриничную хуйню и считаешь это аргументов, в ответ на рецепты книги 18го века? Почитай книгу ещё раз и не позорься. Пиздец, капуста от ливонцев.
>>199780807>Ну, понятно, что славянский. Назывался русским так же. Тупая мордва. СЛОВЕНСКИЙ. Или словенороский. Есть такой словарь 15 века - "Лексис" Зизания. Словарь "словенско - руский". Как ни странно, сейчас его можно было бы назвать "российско-украинский" . >Во всех древнерусский памятниках.Например )) >Понятно, так ты шизанутый фрик.Ну тогда тебе не будет сложно найти, как называлась Россия в 14 веке.
>>199780996Ну вот, говорю, например, договор Смоленская с Ригой и Готтский берегом.Но подобного дохрена.
ЕБЛАНЫ 600 ПОСТОВ ПОЧТИ КАТИТЕСЬ В НОВЫЙ ТРЕДhttps://2ch.hk/b/res/199779847.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199779847.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199779847.html
>>199780942Да чисто лингвистически "русские" это прилигательное, оно не может быть самоназванием по логике языка. Тут можно всираться хоть сколько, но это в пользу бедных. Строго научно всё понятно и в доказательствах не нуждается .
>>199781178>СЛОВЕНСКИЙ. Или словенороский.Ты путаешь дохера понятий. Славянский - это русское произношение современное. Словенский тогда означало именно славянский, ну т.к. оканье и т.д.>Словарь "словенско - руский". Как ни странно, сейчас его можно было бы назвать "российско-украинский" . И? Причём тут это?Тогда не было закреплённых чётких понятий. >Например )) Я привёл тебе пример.>Ну тогда тебе не будет сложно найти, как называлась Россия в 14 веке. Русь, по-гречески "Росия".
>>199781125>капуста от ливонцевХуя пидарашку корежит. СССР родина слонов, говно? Лук исконно рузке? Московиты подарили миру бланшировку? Какой степенью манямиркования ты еще меня удивишь, довн?
>>199781298И нахуя оно тебе? Мы ж флудим, тут не про кухню нихуя. Как-то неудобно тебе второй тред засрать
>>199780971> Смоленска с Ригой и Готтским берегомКакое отношение оно имеет к россиянам? >Одно из многих написаний. Руский, руський, рускый, русский>я скозалТы будешь смеяться, но к примеру польские хронисты отделяли москевских от руських. И руськие жили на территории Украины.
>>199781374Да это бесполезно. Это ломает все убеждения национально-ориентированных "Русских людей", на которых весь манямирок строится. Это как православному сказать, что Иисус вымышленный персонаж.
>>199781338Какая бланшировка, поехавший? Какие слоны? Ты высрал рандомную хуйню, просто, чтобы не считать щи русской едой, ты поехавший ебанат. Капусту растили ещё тысячу лет назад.
>>199781333>тогда означалоЯсно. Можешь не продолжать. Пошли рассказы как там было на самом деле. >Тогда не было закреплённых чётких понятий. Долбоеб, там словарь. Ты знаешь, что такое словарь? >Я привёл тебе пример.Он не относится к России. >Русь, по-гречески "Росия".Как в 14 веке называлась "Россия" ? Можешь показать мне на карте.
>>199781484>Капусту растили ещё тысячу лет назадТысячу лет назад она была кустом уровня полыни, изменения, приведшие к окачаниванию еще не произощли, они изменят капусту только при перевозке ее с юга нынешней Чехии в верховья Эльбы-Лабе. Ну хватит мне жопу насасывать, ей богу, пидараш.>Какая бланшировкаКакую Осипов упоминает, лол. И Друковцов. И вообще все, между кем ты сракой маневрируешь.
>>199781484Кстати, щи походу и правда российская еда. Простите, но "русских" не существует и на "щи" претендентов тоже не нашлось.
>>199781731>бланшировка Очередное исконно русское слово. Судя по всему, тут не южнорусский, а франкорусский.
>>199781374>Какое отношение оно имеет к россиянам? Прямое?>Ты будешь смеяться, но к примеру польские хронисты отделяли москевских от руських. И руськие жили на территории Украины. В 16ом веке, когда у них намечалось противостояние с Русским Царством? Ну да. Ничего удивительного. Польские хронисты будут называть русскими местных, польских русских, тогда как население другой независимой страны для них будет других народом. Но писали, например, что они называют себя русскими и язык у них русский.>>199781560> Можешь не продолжать. Пошли рассказы как там было на самом делеЭм, а что это ещё могло означать? >Долбоеб, там словарь. Ты знаешь, что такое словарь? И? Я про понятия (словенский/русский и т.д.), а не про лексемы, еблан.>Он не относится к России. Смоленск не в России и там не русские? >Как в 14 веке называлась "Россия" ? Можешь показать мне на картеРусь. По-гречески "Росия".
>>199781731>Тысячу лет назадТы какую-то хуйню городишь. Она уже была на Руси 1000 лет назад и выращивалась именно для стола. >Какую Осипов упоминает, лол.Где именно? Все блюда, которые я смотрел простые, без всяких особых премудростей высокой кухни.
>>199781896> Она уже была на Руси 1000 лет назад и выращиваласьНет, не выращивалась. Она как культура статус приобрела в рСвятой римской Империи. До того она была своей лебедой у германских и ливонских народов.>кок-пок-страницы-пруыф гдеееееееНахуй иди, обоссышь. Ты даже названия книг мне не предоставил, когда я просил.
>>199781806>Прямое?Никакого. Во времена подписания договора там жили совершенно другие племена. >В 16ом веке, когда у них намечалось противостояние с Русским Царством? Ну да. Ничего удивительного. Польские хронисты будут называть русскими местных, польских русских, тогда как население другой независимой страны для них будет других народом. Но писали, например, что они называют себя русскими и язык у них русский.Ясно, все факты нарушающие шаблон мы определяем в русофобские и игорируем их. >Эм, а что это ещё могло означать? То есть ты не знаешь точно, но пытаешься ретроспективно подогнать значение под свою карту манямира? А что значит слово "баня" ? Русское слово ведь ? >словенский/русскийТы среш уже сам под себя. Русских тогда не существовало. Словенским был искуственный литературный язык. >Смоленск не в России и там не русские? Ууу, неграмотная сука. До 15 века Смоленск к Московскому княжеству не относился никак, он 300 лет был в ВКЛ. >Русь. По-гречески "Росия".Карту покажи, со своей гречневой Россией, говна кусок.
>>199781884Как тогда понимать тот, факт, что сначала франкоязычный Пушкин начала писать на умирающем диалекте? Он перешел с франкорусского на пиздорусский ?
>>199782287>Нет, не выращивалась.> Во всяком случае, исторические сведения свидетельствуют о достаточно высоком уровне состояния этой культуры в Киевской Руси к XI веку: в 1073 г. в "Изборнике Святослава" описывается хранение и использование белокочанной капусты, как повседневного привычного продукта питания.>Нахуй иди, обоссышь. Ты даже названия книг мне не предоставилПосле оскорблений? Хуй те. Книги ищутся спокойно, я об этом сказал. А вот в самих книгах фильтр не работает. Так что говори где именно у Осипова это.
>>199782408>После оскорблений?После твоего сосания моей жопы, пидараш.>в "Изборнике Святослава">белокочанной капустыТрактовка на трактовке. Белокачанной капусты не существоавло в 11 веке, еблан.
>>199782300>Никакого. Во времена подписания договора там жили совершенно другие племена. Охуеть. А пруфы у этого будут? То же самое.>Ясно, все факты нарушающие шаблон мы определяем в русофобские и игорируем их. Так это ты игнорируешь все факты названия России и русских в кучи источников и на картах, например, но выбираешь некоторые польские, которые нужны для твоего манямира. >То есть ты не знаешь точно, но пытаешься ретроспективно подогнать значение под свою карту манямира? Славяне - это название славян, внезапно. Когда говорили про словен - имели ввиду именно местное славянское население. >Русских тогда не существовало.Охуеть. Русь была, русский язык был, люди, которые называли себя русскими были, а русских не было. >До 15 века Смоленск к Московскому княжеству не относился никакМань, а причём тут Московское княжество 500 летней давности? Ты сказал, что он не относится к России. Рязань вообще до 16го века к Московскому княжеству не относилось. То же не относится к России теперь? А 13ому веку к Московскому княжеству не относилось вообще ничего, кроме самой Москвы и пары деревень в окрестностях. >Карту покажи, со своей гречневой Россией, говна кусок.Карты на латыни писались. Там Russia
>>199782612После твоего обоссывания. Ты просил пруф на жарку в старину - вон в старинных книгах. Как и все основные традиционные русские блюда.
Россиянины, поясните, просто хочу разобраться. У вас действительно преподают историю на таком уровне? Просто ведь пиздец - какие-то попаданцы товарища Гитлера.
>>199782879>После твоего обоссывания.Хорошо, что ты принимаешь мои действия так спокойно, пидарашка.>Ты просил пруф на жарку в старину - вон в старинных книгах.Немецкой и польской кухни, это хорошо, что пидарашки текли слюной от столовок краковского универа.
>>199782998Название книги: "Старинная русская стряпуха". Год 1790. Рецепты чисто традиционно русские.>Немецкой и польской кухни,Пиздец
