Аноны, давайте поговорим о реинкарнации и о том, верите ли вы в это? Если верите/не верите, то приводите какие-то примеры, доказательства, вобщем объясняйте свою точку зрения.Если что ляпнул не то, не ругайтесь анончики, а лучше покажите на мою ошибку.Реинкарнация - это переселение души человека после гибели тела и это имеет цели: отработка кармы и эволюция сознания. Карма — это механизм воздаяния за прошлые действия человека и зависит от его мыслей, слов, поступков. Есть ещё такая тема, что ежели в прошлой жизни вы были вором или тупорылым бандюгой, блять, то в следующей жизни вас будут крышевать люто и будут обворовывать. Правда не все верят в эту фичу, так скажем.Вот интересная статья по реинкарнации - https://www.oum.ru/yoga/reinkarnatsiya/reinkarnatsiya-eto-mif/Можно тут глянуть ещё - https://www.oum.ru/yoga/reinkarnatsiya/Тут же церковный служитель утверждает, что по православию реинкарнации не может быть от слова совсем - https://foma.ru/reinkarnacziya-pochemu-pravoslavie-ne-mozhet-ee-prinyat.htmlЛично я верю в это, ибо учёные доказывали уже, что душа имеет свой вес и она покидает тело после его гибели. Куда она уходит? Как мне кажется, на другой круг, накапливая опыт уже с другой жизни. В тому же, ну не может же душа просто так взять и пропасть в никуда, как простая безделушка
>>200014970 (OP)Ну и какой в ней смысл? Если ты умерший потерял память, фактически ушел в небытие навсегда? По сути после реинкарнации это совершенно другое существо, не имеющее отношения к предыдущему. Представь если ты регулярно будешь при этой жизни уходить в ребут и набирать память с нуля, потом снова все терять. По сути это даже не жизнь и не личность.
>>200014970 (OP)>В тому же, ну не может же душа просто так взять и пропасть в никуда, как простая безделушкаДело в том что сознание действительно исчезает
>>200015076Опыта набирается твоя душа и когда опыта будет пиздец как дохуя, то сможешь пилить свои планеты с живностью
>>200015076Ну типо будет постоянно перерождение, а по православию ты либо в ад, либо в рай, третьего не дано. А по реинкарнации считай все время перерождаешься
>>200014970 (OP)Хуета эта реанкарнация и карма тоже.Я вот пивка въебал и иду танки шпилить, чего и тебе желаю.
>>200014970 (OP)>РеинкарнацияВерю.>КармаНе верю.Сам считаю что жизнь - это не более, чем аттракцион, РПГ-игра.Какой-нибудь Скайрим устроен по-тому же принципу. Создаешь себе персонажа, ставишь модики - и вперед, превозмогать новые впечатления.Причем, надо отметить, что чем больше превозмоганий - тем интереснее. Наколдуй себе кучу золота, создай перса-чада, и игра надоест меньше, чем за сутки.ИРЛ точно так же. Весь смак жизни именно в дороге к цели, а не в самой цели.
>>200015168>Ну типо будет постоянно перерождениеИ что, если ты про него не знаешь?>ПравославиеНу тема-то про реинкарнацию, которая более вероятна, но более бессмысленна.>>200015120А смысл, если я буду все так же терять память и перерождаться, это для бога профитно, а не для человека.
>>200015205Ты даун? Сознание это продукт деятельности мозга. Умирает мозг - умирает сознание. Какая пустота? Какое хранилище? У тебя голова забита шизотерическим мусором
>>200015405Ну когда ты накопишь много опыта, то ты не будешь идти больше на новый круг перерождения. Будешь иметь весь опыт за все жизни, а тем самым зная что и как, ты будешь создавать свой мир как тебе кажется правильным.
>>200015402Да>>200015405Я ебу? Такие законы. Кто то говорит, что память не теряется и мы просто летим на другие планеты
>>200015205Просто испаряется. Ты исчезаешь из пространства. Это невозможно представить. Даже не пытайся. Просто смирись с этим
>>200015576Ты даун>Сознание это продукт деятельности мозгаТащи пруфы, или я назову тебя неизлечимым дауном.
>>200014970 (OP)Реинкарнация- один из сортов говна опиума для народа. Имеет целью закабалить человека. В частности эта идеология была придумана для оправдания кастовой системы в Индии. Имеет очевидные логические прорехи: внятно и логично объяснить откуда берутся новые души никто из верующих в этот бред не может. Говно без задач как и любое другое верунство.
Пиздец. Шо тогда ждёт после гибели? Нихуя? Перерождение? Одним словом, загадка прям как стоит баба на полу, приоткрыв свою дыру печка, блять
>>200015697>Имеет очевидные логические прорехи: внятно и логично объяснить откуда берутся новые душиБыли всегда? Есть еще вариант с другими мирами, и между ними происходит эдакий круговорот душ.
>>200015468>>200015329> Неинтересно Как минимум, охуенно снято. Многим действительно не интересно, но это из-за неспешного повествования. Люди привыкли к аттракционам.
>>200015697А что по православию? Ты хочешь сказать и там нет так скажем, дыр, которые никак не объясняются?
>>200015815>Говно без задач как и любое другое верунство.Дыр и там хватает. Бля, вы обсуждаете басни для средневекового крестьянского быдла чтобы оно не бунтовало.
>>200015805Надо будет вечерком это кино посмотреть, думаю, мне будет интересно. Не люблю когда всё с бухты барахты идёт по сюжету
>>200015823Откуда я знаю? Это просто мое предположениеИ в конце концовЯ не знаю, как появилась вселенная или что было до ее появления, но это не отменяет факта ее существования
Ладно отвечу вам.Любое говно в которое вы верите существует, любое говно в которое вы не верите существует, потому что пока существует говно в которое вы пытаетесь не верить, оно все равно существует.Но на самом деле нет ни говна, ни вас, а то что действительно есть это
>>200015660>>200015677А, так это тред шизотериков. Простите, не знал. Саги вам и удачи в своём слабоумии
>>200015984Нахуя ещё миры если есть этот, бесконечный? Нахуя опыт в этом мире если будет создан новый. Нахуя всесильному боженьке-строителю миров опыт проживания в обосраной и ограниченой телесной оболочке?Нет логики. Нет её.
>>200015660Кстати вчера тоже статьи читал что не все так однозначно в утверждении мозг = сознание. Мол там приводили примеры где люди жили с одной половиной мозга или практически без него. При чем жили полноценно а не в вегетативном состоянии. Так что...Хуй его знает. Вполне возможно что мозг просто орган и работает как приемник. Да он может поломаться и повлияет на личность но убивает ли эта поломка то сама сознание, душу? Хз.
Может вообще существует овердохуя вселенных и тому подобного, где существует Боги в виде людей, которые накопили придостаточно опыта с прошлых перерождений? Мы к тому же не знаем сколько надо именно копить опыта, может жизней этак сто, а потом ты опа, Бог, иди создавай свой мир
>учёные доказываличто и где?Сам не верю, но тайком надеюсь. Не верю ибо это на мой взгляд бессмысленно. Сознание нормально себе эволюционирует и без реинкарнации, биологическими и культурными способами. Сильно сомневаюсь, что оно должно быть вечным, ибо является органом для сбора информации и симуляции мира для управления мясороботом, не следует его переоценивать. Без тела, в которое оно интегрировано, созания нет. Ну и допустим я реинкарнировался, что остается от меня в новом человеке, если нет воспоминаний? Психологические характеристики? Так они меняются, да и повторяются и без того. Крч, все, что от нас останется в вечности - это гены, и то не факт (вдруг планета наебнется или ты инцел)
>>200016070Точно. Ты в школу уже приготовился? Будешь там своим одноклассникам из 7Б рассказывать про реинкарнацию)))
>>200015223А тяжело больные дети тоже выбрали себе такую игру " интересную и увлекательную " ? При чем нужно учитывать, стараться действительно задуматься об их участи. Ты только вдумайся! Тяжело больной ребенок сутками на пролет лежит и мучается 24/7! Какая в этом цель, какой опыт и интерес?
>>200015932По факту чего? Реинкарнации? Его нет, этого фактаЕсть какие-то истории про волшебных детей в Индии, которые там вспоминают в 1.5г возрасте свою жизнь, но у меня эти байки не вызывают доверия.Но нет и факта отсутствия реинкарнации, но как-то смысл бытия оправдать хочется человеку уже сколькототамтыщлет.Имхо, наиболее простой и логичный вариант именно с ней, чем с байкой про домик с арфой на облаках.Доказать здесь что-то невозможно, отсюда и принимается на веру. Отсюда и растет само понятие Веры - фактов и доказательств нет, но ты стоишь на своем. С другой стороны, в противовес вообще любой вере, от реинкарнации до макаронного монстра всегда приводят что-то вроде >>200015576Мякотка только в том, что и этому доказательств нет. Никто не знает что там, на той стороне. Со временем узнает, но хочется знать наверняка, из-за страха неизвестности.
>>200016045По делу так и нечего сказать, кроме высрать "все неправы, кто не согласен - даун, но объяснять ничего не буду"? Уебывай тогда, как анон сказал выше - шкалка через полтора месяца начнется, не теряй время на двачах.
>>200016300Я без тебя разберусь куда и когда мне выходить и входить. В твою мамку, например. Че я ее по теме написал? Это твой анальный партнёр по шизотерике начал на меня агриться. В следующей жизеи реинкарнируется в червя-пидора. Хотя уже
>>200016078>Нет логикиИмплаинг она должна быть. Ты же понимаешь, что Бог выше логики? Он ее "создатель", он выше.
>>200016081Да не, это просто высокая способность некоторых зон к перепрофилированию. Есть просто ебаная гора инфы, как органические повреждения в конкретных местах приводят к конкретным изменениям в сознании
>>200016328Забавно, но про каникулы и шкалку как раз-таки только школьники всегда помнят, ибо взрослому человеку на это плевать. Пруфы чего я должен приводить? Всем известных вещей? Так это вы должны доказывать ваши манятеории, а не я кидать ссылка на научнодоказанные факты, которые любой школьник знает. Вы, видимо, еще не проходили.
>>200016234Откуда я знаю? Есть же БДСМщики, которым нравится чпохать друг-друга в резиновых костюмах, получать боль от плеток и засовывать член в тиски. Есть дебилы, которым нравится резать себе руки-ноги-тело, засовывать бутылку в зад.Я не увлекаюсь таким, и надо сказать, не понимаю как можно таким увлекаться, но раз спрос есть - будет и предложение.Возможно я не прав относительно своей позиции, этот момент с детьми меня действительно смущает очень давно.Как бы там ни было, я не утверждаю ничего относительно мироустройства - у меня есть только предположения.
>>200014970 (OP)> Лично я верю в это, ибо учёные доказывали уже, что душа имеет свой вес и она покидает тело после его гибели. Да тебя выебать и съесть мало за такие задвиги, не то что не ругаться!
>>200016522Да забей. Это либо троллинг трэд, либо просто умственно отсталые собрались души и реинкарнации обсуждать
>>200014970 (OP)Душа это субъективно, объективно мы практически ничто, меньше точки. То что в этой микроскопической единице есть нейроны вообще всем похуй. Но зато мы часть вселенной, это считаю важнее какой-то сраной реинкарнации.
>>200016472>Пруфы чего я должен приводить?Твоего высера>Всем известных вещей?Пока что только тебе известной вещи. Если о ней знаешь только ты, это вообще нихера не делает тебя самым умным>Так это вы должны доказывать ваши манятеорииНе должны. Уже сказано, что все это предположения. Но вот ты настрочил ту хуету выше с полной уверенностью в ее правдивости, утверждая, что нихуя там нет, а мы все дауны.Вот будь добр обосновать за свои слова или съебать готовиться к школе
>>200015619Не будешь. Мозг лопнет нахуй. Память рассчитана на одну жизнь. >>200015648Ну и хуйня это значит без смысла, которая ни чем не лучше дефолтной смерти и жизни.
>>200016577Ну хуй знает, мы то конечно небольшие, но хуй ты найдешь структуру сложнее. Да и осознании своей чмошности в сравнении с Солнцем не делает тебя менее чмохой в делах более насущных
>>200016114Всегда этому поражался. Да с одной стороны звучит логично. Но с чего мы все взяли что именно до рождения на было то самое " ничего "? Может там было что-то что не имеет названия и понятия тут в этом мире? Да и так же как вариант то, вот окей до рождения ничего не было, хорошо. Но может Создатель нас создал призвав из небытия если так можно выразится. Раз и на всегда. Все! То есть значит мы вечные. Братик, у меня не было даже капли желания с тобой поспорить или потраллить. Я просто как и ты делаю предположения и ищу ответы. Мир :3
>>200016472Ебать даун. Любой может статьи, видосы снять мол, это учёные и они доказали то-то, к примеру что ты ебашишь дерьмо по утрам ложечкой
>>200016025А если я дам ножом в твою попку? Ну вот гипотетически. Ты можешь представить что этого как бы и не было и не испытывать боли?
>>200016762> РЯЯЯЯ СМОТРИТЕ Я НЕ БОЮСЬ СМЕРТИ> ПУК ПУК ВСМЫСЛЕ НА УЛИЦУ В МАГАЗИН ВЫЙТИ? А ЕСЛИ МЕНЯ УБЬЮТ?
>>200016634Если не нашли, это не значит что этого нет. Тут обрати внимание на примитивность логики этих существ.
>>200016025это свет.Но пока люди развивают один только будха и забывают об отсальных 15-ти аспектах разума, то реинкарнация не прекратится. Помните, пока у вас есть столько желчи, чтобы здесь спорить - вы сами уничтожаете свой мир. Перенаселение и саморазрушение - прямое следствие глупости людей.
>>200016839Ты ебанат? Нихуя зазорного в боязни смерти нет, анон просто рофлит с даунов, у которых она дошла до отрицаниядругойанон
>>200016631Мне наиболее уместной кажется аналогия с компьютерной игрой: часть памяти сохраняет твой аватар (т.е. тупо всякие переменные и другое говно), но общим пониманием процесса владеет только игрок. Он становится лучше в игре, отыграв кучу игр. Вот перерождение это что-то типа сессии.
>>200017027Так игрок - это ты, независимо от реинкарнации. Если она есть, то что составляет этого игрока (ты ведь остаешься собой, когда гамаешь на компуктере)? С чего можно взять, что есть что-то выше биологического в тебе и будет следующая сессия?
>>200016316Как поймет если не помнит? Да, можно сказать что вспомнит после смерти. Мол умер и понимаешь вот я мучился всю жизнь за то что в прошлом воплощении убил кого-то. Но не кажется ли тебе это малость...Каким-то бессмыслиным что-ли?
>>200017167>С чего можно взять, что есть что-то выше биологического в тебе и будет следующая сессия? Ну, этому ничего не мешает, отсюда и вопрос: почему бы и нет?
>>200016483Да так же ничего не утверждаю просто предполагаю. Но согласись сравнивать БДСМщиков и прочих извращенцев которым это доставляет удовольствие и тяжело больных детишек как-то не верно? В общем, навряд ли мы что-то поймем. Но это не значит что не нужно искать. Я сам много раз задавался вопросами " Если Он есть зачем все так? Какой в этом смысл? Если Он Тот которого описывают в Библии то почему все так " запутанно " ? " Хотя, опять же, я просто человек. Кто я такой что бы со мной считались?
>>200014970 (OP)Реинкарнация есть но это не то о чем ты думаешь, для начала нужно узнать кто реинкарнирует, душа? Но что такое душа? По сути никакой отдельной души не существует, в индуизме под душой подразумевают тонкую личность которую абсолют самоосзнает и с которой отождествляется, на разных уровнях есть разные уровни отождествления, где между субъектом и объектом нету никакой разницы и где разница очень большая.По сути это легко доказать для самого себя что твоя личность ложная, например ты чувствуешь как ты ощущаешь мир и под этим ты подразумеваешь что это ты и есть то, но это не так, ты не то что ощущается а то что воспринимает все ощущения, 10 лет назад ты ощущал мир так сейчас по иному, но само осознавание оно не меняется оно всегда одинаково, я естность у всех одинакова разные только ощущения которые испытывают люди.С помощью медитации можно успокоить ум и увидеть истинную реальность а реальность такова что нет никаких личностей есть только один божественный субъект которого нельзя описать но который воображает в самом себе весь этот мир
>>200016316Годный маневр, только вот что такое грех? Откуда достать точную систему для оценки поступков, чтобы быть ерохой в вечности? Любая же опровергается на раз два
>>200017196Ты так говоришь, потому что не знаешь себя, тебе кажется что ты тело, а значит и все вокруг тоже тела.
>>200014970 (OP)Нет не верю. Что было до нашего рождения, то и будет после нашего последнего выдоха. Поэтому жить нужно красиво.
>>200016272" чем с байкой про домик с арфой на облаках "Многие не правильно воспринимают концепцию рая и ада в христианстве. Рай это не маленькие ангелочки играющий на арфе и бегающие по пушистым облачкам хихикая. И ад это не котлы, сковородки и трезубец в жопе. По христианской традиции рай(новая жизнь) там намного лучше. А если быть точнее мы вообще не знаем что это такое. Лишь можем делать смутные догадки. Но, как написано: «не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его» 1-е послание Коринфянам 2:9 – 1Кор 2:9:
>>200016702>Ты будешь уже богомТы будешь существом без целей, воли и желания, не имея никакой материальной формы. Хуже призрака. Хуже червя-пидора. Значит и смысла иметь память нет, особенно в таких больших количествах. Состояние же необратимо из червя-пидора. А без памяти тебя нет, как нет самоосознания. Тут еще вот че, даже если ты осознал несколько жизней и впитал всю память, ты не сможешь все обрывки памяти смоделировать воедино и отнести к себе конкретному, просто потому, что они принадлежат разным твоим жизням и личностям, значит не сможешь переварить весь этот объем информации.Либо вечно будешь переселяться, и от кармы будут зависеть условия жизни. Что намного лучше, но бессмысленно. Ровно так же как простая жизнь и смерть.
>>200016457Может быть ты прав друг мой. Я просто делаю предположения и все.> Есть просто ебаная гора инфы, как органические повреждения в конкретных местах приводят к конкретным изменениям в сознанииМожет в поведении. Хотя что есть сознание? Что есть душа? Может повредив мозг мы изменяем поведение человека а не его "глубинную структуру " ну типа там души?
>>200016234>А тяжело больные дети тоже выбрали себе такую игру " интересную и увлекательную " ? При чем нужно учитывать, стараться действительно задуматься об их участи. Ты только вдумайся! Тяжело больной ребенок сутками на пролет лежит и мучается 24/7! Какая в этом цель, какой опыт и интерес?Понимаешь для тебя это "пиздец караул, эта жизнь хуже ада", для единого абсолютного самосознающего бытия вообще ПОХУЮ, он себя воображает и самоотождествляется начиная от микроба заканчивая Шивой или Индрой, это такая игра осознающей "пустоты", Он понимает и знает что Он единый Бог а значит Он может делать все что угодно потому что Он делает это все для Себя.Это есть адвайтическое мировозрение, этому учат некоторые учения индуизма такие как Кашмирский Шиваизм,https://www.youtube.com/watch?v=gxHZvtvHACIhttps://www.youtube.com/watch?v=CEU8V8_Qc5o
>>200017122Окей а что есть ты настоящий? Ты будешь хоть как-то реагировать? Сможешь стоять в этот момент с покерфейсом?
>>200016923Перенаселение - огромный миф созданный для отвлечения внимания и как многие другие уловки для контроля
>>200017027Нихуя. Перед пекой ты помнишь каждую свою сессию, поэтому играешь, поэтому тебя тянет преодолевать цели, приходить к чему-то конкретному сыграть по-новому. Ты осознаешь весь смысл пребывания в игре. На основе каждой сыгранной катки в реальном времени ты набираешь опыт по накопительному взаимосвязанному принципу. А в каждой жизни ты по сути начинаешь с нуля, нихуя не понимая, что происходит, зачем и куда идти. По сути простая жизнь и смерть как в одиночном виде.
Хз, братишки, для нас обычных смертных это всё под запретом и тайной, но все эти миры есть, а наш могз - квантовый компьютер, и у него 100% есть обратная связь с чем то ещё, так вот после смерти, имхо, то другое с чем связан мозг, управляет нашим сознанием, тем чем управляло тело. Короче мы не принадлежим сами себе, наше сознание на время жизни управляется якобы нами, а потом когда мы умираем управление берет чтото такое, типа единого разума и перенаправляет и перераспределяет то что мы называем душами.Мимо сын Шивы
>>200017264Хз, у меня вот не получается. Не верится, что это что-то большее, чем просто самонаеб придуманный людьми для облегчения страха смерти и горечи упущенных возможностей. Ведь где та грань, что делает тебя игроком? Есть вот одноклеточные, у которых все до предела механистично и понятно, есть голуби, которые в сравнении с ними - сверхсущества, а есть люди, которые могут свести все поведение голубя к его механизмам. Причем все состоят из клеток, кодируются ДНК и жрут те же самые аминокислоты. Человек среди этого всего самый сложный, но не верится, что из этого следует заключить его принадлежность к чему-то принципиально высшему
>>200017264>Ну, этому ничего не мешает, отсюда и вопрос: почему бы и нет?Бро, это не верный подход. Можно так же сказать что после смерти тебя будет жарить " Мини-мы " с огромным 30 см пэнисом а вокруг будет кружить над и вокруг вас голова Кевина Спейси и проигрывать. Ведь этому ничего не мешает, отсюда и вопрос: ну и хули бы нет?
>>200014970 (OP)Я думаю, понятия "реинкарнация" и "карма" в общепринятом смысле необоснованы. Если карма это некое воздаяние, то придётся слишком многое во вселенной подгонять под одного человека, время, место, события, взаимоотношения. А народу вон, уже несколько миллиардов. Попробуй-ка создай для каждого отыгрыш, возмездие или награду. Ещё проблема, если плохая карма наказуема в последующей жизни, то кто будет наказывать, кто будет палачом? Разве это не бессмысленно, если в теории все в итоге должны стать безгрешными, то откуда будут браться каратели?
>>200017430Почему не знаю себя? Может это ты не понимаешь сложности и взаимосвязанности тела, чтобы допустить что сознание - это его ахуительнейший продукт
>>200017320>Но согласись сравнивать БДСМщиков и прочих извращенцев которым это доставляет удовольствие и тяжело больных детишек как-то не верно? Весь вопрос в масштабе, разумеется, а так да - не сравнитьМожет, есть какие-нибудь вселенские извращенцы-мазохисты, которым такое по-нраву, как бы дико такая концепция не звучалаПомимо всего прочего, нельзя отрицать, что на том уровне бытия, в "лобби", когда ты вышел из этой игры под названием Жизнь - понимание сути происходящего может быть совсем другим. Что если все эти инвалиды имеют какой-то смысл только если глянуть на ситуацию со стороны?Но ты живешь в этой игре, и не имеешь анализировать происходящее полностью (рамки бытия не позволяют), то разумеется, смысла не увидишь. Нелюдской он этот смысл, не работает он в этом измерении.
>>200017751Нет, как раз таки именно мешает один важный момент: я не испытываю желания быть зажареным мини-нами с огромными 30см пенисами.Следовательно, хули бы и нет тут быть не может ровно до тех пор, пока я не дам на это свое согласие.
>>200017684>Ведь где та грань, что делает тебя игроком?В возможности созидать, я так думаю, создавать что-то новое из полета своей мысли
>>200017540Бро, так вот на каком учении строил свои утверждения инсайдер из его откровений. Спасибо тебе. Я правда не знал. Ну вот и какой смысл ему проживать такую жизнь тем более так часто? Или ему нравится часто проживать жизнь больного ребенка? Или ему нравится часто проживать жизнь маньяка садиста убивая детишек аля Спесивцев? Чет странное божество какое-то не находишь? Или он потом думает сам в себе " О, а помнишь я был воплощением Спесивцева и тебя маленькой девочкой крамсал медленно на куски? И доставлял твоим родным муки от ожидания неизвестности где ты и что с тобой? О, да конечно помню. Весело было что пиздец, лол, кек! "
>>200017909Ну ахуеть, спасибо. Просветить даже не попробуешь? Я ведь просто не верю людям. Откуда вы берете инфу о том, о чем её здесь быть не может? Может я как раз лучше в этой игре, потому что принимаю её так, как она выглядит изнутри, а не пытаюсь сойти за читера, коим не являюсь
Подключите телевизор к громкой связи, спрос средств массовой информации, средства массовой информации продолжает транслировать и телевизионное вещание мышь работает, и интеллектуальный поток идей, когда тело было найдено. Он был на телевидении, но своего телешоу не нашел, потому что у них мамы с собой, тем больше я его слушаю.
>>200017684Бро, в твоем ответе может быть ответ на твои вопросы, и не такой какой бы мог сначала подумать ПОДУМОЙ
>>200017338Нелогичность вижу я в этой теории. Нелогичность мне подсказала сама жизнь. Предположим, есть гуру и есть его соседи - наркоманы. Они получается "один божественный субьект", так? Так вот, гуру достиг просветления, а наркоманы - нет и они его совсем не слушаются, наоборот, они орут, что срать на всё хотели и на него и на абсолют и хотят упарываться, трахаться, воровать и безобразничать. И им похер на всю эту философию, они говорят, будет безумствовать пока не подохнем, и ещё тебе пизды дадим. Получается, существование просветлённого не имеет смысла? Ведь если они это единый абсолют, то это будет очень хреновый абсолют. Или же всё таки не такой уж мы все единый абсолют и некоторые должны самоуничтожиться, чтобы не закрывать другим путь к добру? А выбравшие путь добра и знаний должны как-то отделиться от всех остальных? Что уже есть нифига не единый абсолют.
>>200017794Тоже задумывался также. Все может быть и так. А может и нет...По сути не заморачиватся бы нам этим но увы в нас это есть. А может и к лучшему
>>200016407Должна быть. Иначе веруны не пытались бы высрать некое её подобие. >>200016272>Имхо, наиболее простой и логичный вариант именно с ней, Никакой логики нет. Опыт? А нахуя? Опыт? А почему таким тупо реализованым способом? Карма? В любой игре должны быть чётко прописаные правила. Их нет.
>>200018203Когда жук-навозник научится писать натюрморты, напишет новый том сочинений в стилистике Шекспира, сделает шедевр уровня Скайрима, тогда и поговорим>>200018265Если тебе действительно важно, то ты не забудешь, анон>>200018363
>>200014970 (OP)>ибо учёные доказывали уже, что душа имеет свой вес и она покидает тело после его гибелиЩас бы верить в антинаучные байки. Пиздец, с какими я ебанатами сижу тут.
>>200018129Ты сказал, что сознание это продукт тела.Это очень глупо, потому что сознание существует постоянно, а тело пропадает на время сна, во сне может проявиться новый мир и новое тело, и ты будешь верить, что все реально, потом проснешься и будешь говорить, что видел сон, а вот сейчас всё точно реально, сменяются только состояния в сознании, сознание всегда неподвижно, это такая удивительная сила.
>>200014970 (OP)Нелогично, это получается система с положительной обратной связью. Ты был вором, тебя за это кидает в хуевые условия, ты еще больше озлобляешься и творишь хуйню, тебя кидает в еще более хуевые условия... В итоге ты застреваешь в черве-пидоре. Или наоборот, тебя кидает во все более хорошие условия, и ты становишься еще лучше. Какая же тут эволюция, если все определяется только случайностью в начальной инкарнации? Не проще ли сразу сливать тебя с абсолютом или делать червем-пидором по результатам первой же жизни? Собственно, так мы и возвращаемся к христианству.
>>200018295Да бывшая моя. Спит бывалыча, и слышу что то бубнит в ночи про поляков, пше да пше, я ей "ты чо там охуела?", а она мне в ответ "ненавижу поляков зип файл! " На вопрос а че так, отвечает что мол щамочили ее путем сожглевания, и под церквой захоронили.
>>200014970 (OP)>Вот интересная статья по реинкарнации>сознание (атман) безсмертно>безсмертно>www.oum.ru/yoga>yogaЯсно все, какие там у тебя УЧЕНЫЕ исследования проводили. Ебать, какой же ты даун. Таких как мы умерщвлять нужно, чтобы людям мозги не засирали и прогресс не тормозили.
>>200018391>Никакой логики нет. Опыт? А нахуя?Чем больше живу, тем больше понимаю, что мне в удовольствие проживать эти охуительные истории. Что мне нравится сидеть на пляже у океана на солнечном тропическом острове. Что мне нравится проводить все это со своими друзьями, близкими.По-сути, это как гонять в хорошую игру или смотреть фильм. Вот вся жизнь - такая игра, такой фильм. И разумеется, любую хорошую игру хочется перепройти, а фильм пересмотреть.Есть издержки вроде того, что близкие иногда уходят в силу разных причин. Или что в результате какой-нибудь истории можно знатно так поехать кукухой, и вся сладость процесса жизни исчезнет к ебенематери. Но я дунно. Всего этого можно и избежать, в конце концов, все в твоих руках.
>>200018314Да нет никакого добра абсолютного. Абсолютен только абсолют, и он уже устанавливает ориентиры, просто по приколу. Вот ты существуешь, можешь все, но больше нихуя нет. Вообще. Тебе тогда будет скучно, и ты начнешь придумывать ограничения и какие-то роли, чтобы не ебануться. Как в шахматы играют с самим собой, только гораздо сложнее и интереснее. Например, тебе нужен противник, чтобы его победить и почувствовать удовлетворение. Но противника не существует, поэтому ты берешь часть себя же, заставляешь ее не помнить нихуя и быть тупой мразью, и сражаешься сам с собой.
>>200018497Мозг вполне может быть тонким клиентом к настоящему сознанию. Если ты отрубишь пекарню, то не сможешь скроллить двач, но это не значит, что сам двач находится у тебя на пекарне.
>>200018634А если допустим, мне уже чёт неприкольно играть, можно как-то выйти из игры? И вообще начинать эту игру, если ты не можешь её остановить, откатившись в исходное состояние, это похоже на изощрённый способ суицида. А если её можно так остановить, то нахрена всё это тогда нужно, смысла нет.
>>200018658КВАНТОВЫЙ РАСПАД.Да потому что, все передохли от старения. Памяти без носителя не существует. Информация без носителя отсутствует. Вы все используете мои разработки ( начиная от биокостюмов и кончая вообщем всем что знаете ) ,потому что если не будете использовать ( мои решения ) , вымрете, сначала на этой планете - вселенной, а потом везде, где окажитесь. Точно также вы говорили про сегодняшнее время, а теперь сами живёте в мясных трапках потому что это самая стабильная структура материи, с ограниченными логическими модулями - и жалуетесь, ПОЧЕМУ НЕ ЛУЧШЕ.
>>200018817Может, ты можешь выходить в лобби более верхнего уровня до бесконечности, каждый раз постигая что-то принципиально невообразимое на предыдущем уровне, тогда это не может наскучить. На месте настраивающего свою вселенную абсолюта я бы именно так и сделал.
>>200018918Изучи иерархическую структуру любой десантной операцииПервичной целью является установление, средств связиВторичной, развёртывание вычислительной базыОсознанно, или нет, Эти цели выполняются, методом, заваливания мясом, этого пространства. Учёными, и прочими кто МОЖЕТ, Кто не может, дохнет, иза квантового распада? По твоему зачем нужна одежда? Любая одежда это защита от агрессивной окружающей среды
>>200018471>сознание существует постоянноВполне возможно. > а тело пропадает на время снаКуда? Или ты имеешь в виду из того сознания которое присуще тебе каждый день? Если так, то да можно сказать что пропадает. >во сне может проявиться новый мир и новое тело, и ты будешь верить, что все реально, потом проснешься и будешь говорить, что видел сон, а вот сейчас всё точно реально, сменяются только состояния в сознанииВот этому кстати тоже всегда поражался. Хорошую мысль сказал.
>>200018494А может она была малость поехавшая? Ну кто-то из баб в магию верит и менструху в суп и чай любимому добавляет. Кто-то там в тонкие материи, йогу и не жрет ничего толком. А она у тебя верила вот в это. Или она не верила и само собой так получилось? Что нибудь еще странное за ней замечал?
>>200018634Как Абсолют или Бог может поехать кукухой? >можешь все, но больше нихуя нетНа то он и Бог что бы мочь все даже то что не умещается у нас в сознании
>>200019232>Как Абсолют или Бог может поехать кукухой? Уже поехал кукухой. Только это другое безумие, трансцендентное и полное блаженства.
>>200018482>Нелогично, это получается система с положительной обратной связью.Каждое тело, это радиоуправляемая модель, радиоуправляемые модели, ломаются и выходят из строя - что бы декодировать сигналы, или их создать нужно приложить дохуя сил и времени. Освоение этого пространство нужно для выживаемости. и в данный момент, иза квантвого распада дохнут и распадаются бесконечное количество цивилизаций кто не вложился и не изучал проект. Детали, проекта - спасение, от полного распада на всех уровнях конечная цель, вечная автономная капсула и вычисление протеинов>радиоуправляемые ферменты - например это клетки или группа белков которые могут управляться через радиочастоты >почему никто этого не знаетквантовая контуженность есть всегда при любой десантной операции , что бы создать неуязвимую личное пространство, истина это конечные цели десантной операции, истина не отражается в религиях, и мало кто может отойти от квантовой контуженности и вывалить такую информацию - что бы доставить главную информацию о вычислении днк- рнк - белка
>>200019115Пруфы что ты дипломированный врач, с возможностью, ставить диагнозы через интернет. Или твой эпичный слив, засчитан.
>>200018902>Калькулятор совершает одну операцию в секунду( как и мозг человека )>Как и мозг человека>Одну операцию с секундуМне кажется или они где-то обасрались? Так же, почему никто не задумывается что если даже и вычислят эти ваши протеины то кто нам, простым бедным смертным даст лекарства, от рака, старения? Есть мнения что от рака уже давно есть лекарство как и от многих болезней. Но по понятным всем причинам широкой публике это не сообщается. Да и все эти вычисления. Кто знает, а не сильные мира сего под благородным предлогом просит вас вычеслять все это для своего результата. Вот ей Богу, всем пофигу что уже повсюду биометрия, все фиксируется, ваши посещения у врача, все валютные операции, собираются у всех ген-материал брать тотальный контроль а мы над этим рассуждаем и всем пофигу. Как же с нас наверное проигрывают сильные мира сего
>>200019392Эпичный слив был у твоего батька, когда твоя стервозная мамаша, когда войдя в похотливый раж отдала своему любовнику вазгену ключ от батиной нахуйной клетки, но он неправильно её понял и засунул его себе в жопу. Немало неприятностей это доставило твоему отцу: после сессии он долго вычищал гордое и суровое кавказское говно из зубчиков ключа, от коего унижения возбуждался ещё больше и клетка причиняла усиленный дискомфорт.
>>200019158Хорошо, когда мы умираем или в обмороке это сознание или Атман что с ним? Кстати, я наверное наивен и где-то уже было но есть мысль что вот это вся чернота, нет времени, ну когда стукаешься или падаешь в обмарок или спишь или спишь на операции это не совсем небытие. Может это такое переходное состояние из нашего бытия в другое бытие? И вся эта чернота лишь длится доли секунды но эту долю секунды для нас в нашем теле можно растянуть на часы, как при коме или наркозе(что и есть кома). Может такое быть или я опять обосрался?
>>200019219Циклы отражают квантовый распад. соседние вселенные уже научились избегать полного распада, и достигли изобилия во всём, но расстояния не дают это всё скопировать. Если ты можешь решить проблему об 11 мерных гипер кубах, то сможешь доставлять информацию в любую. точку пространства. Не любим переходить на оскорбления, но брахма не создавал продвинутых устройств, и сдох от старения как долбоёб. Поэтому его нет. Как и вообще всех богов, которые изобрают себя с признаками пола и старения
>>200019435Переход на личности, признак быдла. Ты первый начал. А мы продолжим. Поэтому не жалуйся, потом.
>>200014970 (OP)сдохнишь и сгниёшь.попахнешь тухлым мясом, после костями поваляешся..твой склад ума сгниёт в месте с твоим мозгом, где он был. твой склад ума..ну или родись глистом. мне похуй..
>>200014970 (OP)>>200019264>>200018918Кароче ОП и все остальные, как же много дерьма у вас в голове. Щас вас просвещу. Будда пришел к вам.Во-первых, если вам проще по шаманам тибета, то го по ним поясню. Юзали всегда и везде и тибет мимо не прошел. Тибетская Книга мёртвых - это гайд по тому, как употреблять. ДМТ есть в нашем организме, оно в какой-то мере формирует сны и последний трип, перед смертью - причем он самый мощный, ибо параллельно идет распад мозга. Шаманы шарили - везде и везде писали свои трип репорты. Идея рая или ада максимально проста (извините, что ухожу от шаманов тибета). Пару ньюансов. Бог - это твой мозг. Прощаешь ты сам себя. И каешься у себя же самого. Молишься ты с самим собой. Дальше. В момент смерти, если у тебя остались в жизни вещи, которые тебя терзают, такие как дрочка на падчерицу) допустим, то последний трипп будет ад и да он будет вечный. Если твой бог внутри тебя ни за что не ругает, а я тебе говорю вся жизнь пролетит перед глазами, в мельчайших деталях и не думай, что если ты дрочишь на цп и считаешь это нормой, то глубоко внутри не сидит БОГ, который против этого. Если ты был молодцом, для себя самого, то получишь рай и да он будет вечный, прям перед смертью, точнее в момент смерти. У викингов допустим были обряды, как сделать так, чтобы не допустить этот последний трип и стояла установка, что лишь в бою смерть - это вальгхала и да с тобой будут пить все погибшие друзья и конечно же боги о которых тебе мама перед сном рассказывала. Вот и все. А еще есть шаманы у всех культур, я это уже упоминал и эти люди могли провести тебя в загробный мир или еще как бы они его не называли, кароче они могли тебя просветить при жизни. Ну и кароче тут еще можно оч много бла бла бла.
>>200019421да, такое было и не раз. А потом и быдла, и элита, вымирают от старения. забыв конечные цели. Если тебя волнуют, проблемы отношений между элитой и быдлом, то ты не решишь научную проблему, а потом от старения сгниёшь, везде. У нас есть ещё 318 попыток, что бы "начать всё с начала" Или ты думаешь что все лабараторные пробирки сразу? Успешны? Конечный успех это вычисление протеинов и строительство вечных автономных капсул. Безошибочных алгоритмов не бывает, а безошибочные квантовые алгоритмы, ещё в этой вселенной не развёрнуты Что бы, точно и по атомно, проводить, корректировки.
>>200019672> Щас вас просвещу. Будда пришел к вам.Продвинутые устройства проектировал? Продвинутые устройства копировал? Или жил, словно, долбоёб, по принципу ни себе ни людям?
>>200018570>мне в удовольствиеПотому что у тебя под это есть соответствующий центр в мозгу. >По-сути, это как гонять в хорошую игру или смотреть фильм. Вот вся жизнь - такая игра, такой фильм. И разумеется, любую хорошую игру хочется перепройти, а фильм пересмотреть.Говно твоя игра. Графен хороший, да. А игра говно. Да сколько можно перепроходить этот сраный сурвайвл? Однообразно, тупо, уныло. Родился? Учись не срать себе в штаны. Учись ходить. Учись есть не из сиськи. Учись не есть всякую дрянь. Учи таблицу умножения. Учись добывать еду. Учись не вредить своему телу. Учись. Одному и тому же. Раз за разом. Хуйня а не концепция.
>>200014970 (OP)Пиздос, я уже в танчесы погонял, наебенился пиваса, дунул плюх, обблевал кота, а Вы всё трете про свою хуйню.
>>200019672Хуйня. Если человека испарить в долю секунды, никакого выброса ДМТ не будет, значит и твоя концепция вечности неверна.
>>200019839>Потому что у тебя под это есть соответствующий центр в мозгу. Под что-то всегда есть что-то, в таком случае, без исключений. Значит оно естественно, следовательно, проблемы нет.>Говно твоя игра. Графен хороший, да. А игра говно. Да сколько можно перепроходить этот сраный сурвайвл? Однообразно, тупо, уныло. Родился? Учись не срать себе в штаны. Учись ходить. Учись есть не из сиськи. Учись не есть всякую дрянь. Учи таблицу умножения. Учись добывать еду. Учись не вредить своему телу. Учись. Одному и тому же. Раз за разом. Хуйня а не концепция. Да. В этом и вся суть. Потому что без учебы ходить, без таблицы умножения и прочего такая игра будет хуней. Как и Скайрим был бы хуней, будь у тебя прямо в телеге в первой сцене по 100 на всех навыках, и полный инвентарь золота.И вообщеЭто твое крайне субъективное мнение зашуганного омеги, который боится трудностей о жизни. И что-то мне подсказывает даже, что я знаю почему, и что ты этого вполне заслуживаешь, судя по твоему нытью о тяжелой жизни.
>>200014970 (OP)Реинкарнации не существует. После смерти душа или возвращается к Богу или остается одна на веки-вечные и страдает. Это и есть тот самый пресловутый Ад. Ну, есть еще третий путь. Чистая душа остается одна, но ее не терзают грехи и раскаяние. Она познает суть божественного.
>>200014970 (OP)Смотри. Если душа есть и она, типа, сознание, которое управляет человеком, то тут несостыковка. Ты пойдешь вечером домой и тебе на голову упадет кирпич. Или Ероха тебя отоварит арматуриной по бестолковке. Ты не умрешь, но останешься дураком.Но как же так? Если душа есть и она нематерильна, то почему ты стал дураком? Душу что - можно арматуриной покалечить, выходит? Вот то-то и оно. Ероха тебе мозг отбил и мозг - единственное, что делает тебя осознанным. Умрет мозu - умрешь и ты./thread
>>200020431>Если душа есть и она, типа, сознание, которое управляет человекомНет.Сам выдумал все на месте, и тут же опроверг. Потрясающий ход.
Не верю ни в реинкарнацию, ни в карму. Мы - просто очень сложноустроенные мясные стейки, по-сути. До рождения было концентрированное нихуя, а если что-то и было - какая-то другая жизнь - то к нам она уж точно никоим хуем не относится (так как её во-первых невозможно осознать, а во-вторых она была и не нашей вовсе). После смерти на 100% уверен, что всё то же самое. Я не атеист и к ним себя не причисляю. В детстве веровал из-за родителей, сейчас воспринимаю веру скорее как плацебо для боящихся неминуемого небытия через 5-10-30-50 лет.
>>200020431Мозг это лишь приемник сигнала. Если ты по телевизору ебнешь и он будет показывать с помехами или вообще перестанет, то будешь думать что ебнул всю телевизионную станцию ?
Реинкарнация как душа и бог, ни доказать, ни опровергнуть невозможно! Это вопрос веры! Почему животный мир не поклоняется богам? У них нет воображения и ума, этими инструментами человек создавал богов, их бесчисленное количество. Причина этому страх смерти и непостижимость вечности небытия!
>>200020431Лол. Душа не может управлять телом на "низком уровне". Она отдает приказы мозгу а уже мозг управляет телом. И при поврежденном мозге ты ничего сделать не сможешь. Ты будешь все осознавать но толку то? Управлять телом, речевым апаратом и даже глазами ты не сможешь.
>>200020602У животных нет души а следовательно и осознания себя. Это биороботы с простейшим биологическим ИИ. Нам от тушек тоже такой достался. Некоторые настолько слабы душой, что живут по указаниям это ИИ.
Всё время думаю а с хуя ли должна быть душа и что то там после смерти? Ведь по сути мы биороботы на белковой основе и не больше. По образу и подобию, лол! Примитивное размножение и как бонус от природы это оргазм, дырка в жопе из который говно вываливается, особо одарённые порятся в анус пытаясь какие то внеземные наслаждения испытать но кроме анальных трещин и зияния ануса ничего их не ждёт, лол. Создатели перестарались.
>>200020283>Значит оно естественно, следовательно, проблемы нет.Допустим. >Да. В этом и вся суть. Потому что без учебы ходить, без таблицы умножения и прочего такая игра будет хуней. Как и Скайрим был бы хуней, будь у тебя прямо в телеге в первой сцене по 100 на всех навыках, и полный инвентарь золотаНеправильная аналогия. Я не об IDDQD говорил. Сравним с dont starve. Как раз выживалочка. Запустив в первый раз ты учишься. Ой, а как топорик сделать? Ой, ночь темна и полна ужасов. Ой, жрать охота. Ой, с ума сходишь. Ой, птица ногами запинала. Сдох. Тело твоё сдохло, а ТЫ, душа, остался попёрдывать в кресло с опытом. Обогащённой, блять, кармой. И ты снова начинаешь. Но тебе не надо гадать как топорик сделать и изобретать как мясо вялить. Эта хуйня пройденный этап и ты можешь совершенствоваться дальше. А учёба не срать в штаны и чистить зубы каждый раз- концептуальная тупость и говно без задач. >Это твое крайне субъективное мнение зашуганного омеги, который боится трудностей о жизни. И что-то мне подсказывает даже, что я знаю почему, и что ты этого вполне заслуживаешь, судя по твоему нытью о тяжелой жизни.Меня не трудности пугают, а бессмысленность преодоления оных. Концепция реинкарнации- это переработанная легенда о Сизифе и камне. Это ад.
>>200020769>Всё время думаю а с хуя ли должна быть душа и что то там после смерти? Ведь по сути мы биороботы на белковой основе и не больше. По образу и подобию, лол! Примитивное размножение и как бонус от природы это оргазм, дырка в жопе из который говно вываливается, особо одарённые порятся в анус пытаясь какие то внеземные наслаждения испытать но кроме анальных трещин и зияния ануса ничего их не ждёт, лол. Создатели перестарались.
>>200020776Хорошо, каковы твои предложения?Чего ты вообще хочешь? Дойти до какой-то абсолютной, ультимативной точки? Не существовать?
>>200020782Животное не может в искусство, творчество и изобретения. Ему максимум можно привить условные рефлексы и не более. Оно даже не осознает себя.
>>200020602> Реинкарнация как душа и бог, ни доказать, ни опровергнуть невозможно!Можно обратить внимание на количество людей, можно попутаться посчитать скорость наработки опыта, ещё что-то придумать. Так что с реинкарнацией не факт. С богом сложнее, ИМХО только верить/неверить пока, тем более есть два вида.внутренняя всепричина, и создатель мира
>>200020813Ну тогда всё кругом имитация как и видимый космос, просто масштабы колоссальные а мы тут биороботы и внеземные над нами развлекаются!
>>200020810>Дойти до какой-то абсолютной, ультимативной точки?Как минимум. >Не существовать?Предпочтительно. Но меня это и так ждёт в обозримом будущем.
Фрейд говорил, что если человек ищет смысл в жизни - он болен. Думаю глубокий терапевтический смысл этой фразы в том, что у человека настолько все не в порядке в жизни и неврозы мешают ее налаживать и получать здоровое удовольствие от самого процесса жизни со всеми ее проблемами и маленькими радостями, что он убегает от проблем, в рассуждения типа "а в чем смысл? а что потом?"
>>200020821При чем здесь количество людей? Раньше меньше было только из за высокой смертности, ныне нас миллиарды но такая же высокая смертность, т.к. высокотехнологичные операции и эффективная фармацевтика не доступна большинству! Душа это фантазия древних философов того же Платона.
>>200015041>>200016025>>200016112>>200017650>>200018239>>200020602>>200020769>>200020899Бот, прекрате пастеть.
Душу еще надо осознать. В этом проблема сансары. Потому что отключившись от одной личности, набитый говном из желаний и страстей растворяющийся разум толкает зацепиться еще за одно воплощение все с тем же говном. Это и есть карма. Карма - это нежелание расставаться со снами.
Люблю жизнь и дорожу ей.Просто представь, насколько тебе повезло стать самым юрким сперматозоидом из огромного множества таких же, родившись в единственном экземпляре в единственный год всего бесконечного таймлайна вселенной. Ни до момента твоего рождения, ни после момента твоей смерти конкретно тебя не было и не будет. Твоя жизнь - это один случай из бесконечности.
>>200021063Человеком. Метасущность душа, о которой ты говоришь, к тебе никакого отношения не имеет. Если она и существует, то конкретно ты для неё - просто меха, на которой она поездит до полной поломки.
>>200014970 (OP)Херня, обычные существа смертны вместе со всеми своими телами. Исключение - редкие обстоятельства, приводящие к неполной остановке жизненного процесса.Карма исполняется таки при жизни.
>>200021129Ты - нет. Это чистый рандом. Но при этом рандом выбрал конкретно тебя, остальные же потенциальные люди так и остались в небытие. Ты родился один раз и больше никогда не родишься.
Запомни же, что ты — не венец творения и не образ божий. Ты такая же живая тварь, отделяемая от прочих лишь наличием разума. И если ты осознал себя Богом, то столько же божественного в последней крысе, ибо равны вы.
>>200021156Так вся жизнь чистый рандом! Тебя обезумевшая мамаша могла в деревенском сортире утопить, рандом без начала и конца!
Сами подумайте, а почему у человека вообще должно быть что-то вечное? Я имею в виду душу. Во вселенной нет ничего вечного, планеты, галактики, даже вселенная погибнет когда нибудь.Особо забавно, что верящие в это люди (и официально церковь) утверждают, что например у собак/кошек/мух/сколопендр нет души. То есть все мы биологическая жизнь, но душа почему-то есть только у людей, остальные видите ли простая форма жизни.А всё из-за того, что человек имеет разум, а это включает и фантазию. Вот собственно из-за страха перед смертью, люди и выдумывают всё вот это. Люди кстати всегда себя переоценивали. Сначала, верили, что наша планета - это центр всего. Потом придумали Богов, да ещё и человекоподобных (а если существует другая разумная форма жизни, с чего это создатель всего должен быть похож на нас? Да и сын его именно к нам снизошёл и умер за наши грехи)И теперь вот ещё реинкарнация, опять переоценка человека, что мы просто так просто не исчезнем, а каким-то раком будем перерождаться вновь и вновь.
>>200016457Мгновенному? А как насчет того, что в частях мозга хранились части личности и воспоминания? Они телепортировались, почувствовав жопой пиздец?
>>200021222Ну тогда тебе стоит радоваться ещё и тому, что обезумевшая мамаша не утопила тебя однажды в сортире. И это делает твою жизнь ещё более ценной. Ты не только родился, но ещё и не был утоплен сразу после рождения, как другой человек.
>>200021242Да нихуя мы не знаем о вселенной на самом деле. Космология поверхностна, в квантовой механике вообще одни сплошные вопросы.
Йоги, прошу вас побампать этот тред до полудня, если кому не впадлу. Вы же милые, добрые люди, не так ли? А я за вас помолюсь.>>200008536 (OP)
Блять, да мне похуй на тебя, блять, слушай, какая у тебя там тачка, блять, квартиры, срачки там блять, яхты, всё, мне похуй, хоть там "Бэнтли", хоть блять нахуй "Майбах", хоть "Роллс-Ройс", хоть "Бугатти" блять, хоть стометровая яхта, мне на это насрать, понимаешь? Сколько ты там, кого ебешь, каких баб, каких значит вот этих самок шикарных или атласных, блять в космос ты летишь, мне на это насрать, понимаешь? Я, блять, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блять, - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим блять, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет блять живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне похуй на твои тачки, на твои блять нахуй яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе блять, мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки чтобы раздвигали ноги перед тобой, чтобы раздвигали перед тобой щели, на шиворот-навыворот, блять, перед тобой, как ковёр, это самое, раскрывали, растлевали, растлали, и ты их чтобы ебал до посинения, докрасна, вон, как Солнце закатное, и чтоб на лучших яхтах, и на самолётах летал, и кончал прямо с иллюминатора, и делал всё, что только в голову могло прийти и не прийти, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться нахуй блять прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, пиздуй-бороздуй, и я попиздил, нахуй
>>200021296А если мы ничего не знаем, то там же может быть что угодно: няшные кото-трапики и рай для инцелов. Мммммм ...
Я вот одного не пойму, какая разница что там будет после смерти, если воспринимать это будет невозможно, потому что у так называемой души, или там "божественной частицы" нет ни глаз, ни ушей, ни других органов чувств?
>>200021428Де нет награды никакой, я же говорю, всё это рандом. Тебе не повезло, здоровым повезло, но они ноют о том, что жизнь не имеет смысла и пора умирать.
>>200014970 (OP)Нет ничего. После смерти мозговая активность прекращается, далее идет разложение. Все, конец.
>>200020602Есть одна несостыковочка и я не понимаю как её не замечают.Уже два раза создавал тред на эту тему и никто не дал нормального, внятного, полноценного ответа на эту тему. Попробую объяснить про что я. Но перед этим очень важно сказать что, у меня нет цели тебя или кого-то другого потралить. Вполне допускаю что кто-то уже этот вопрос решил и я не прав. К сути. Как вообще в человеческом мозгу зародилась идея в/о Боге? Доводы наподобии " Ну вот человек не мог объяснить что такое молния и поклонялся ей как богу. Никто не знал что там когда второй человек умирает и из-за страха неизведанного выдумал Бога " звучат, как по мне слишком примитивно и притянуто. Ну сами подумайте сидят вот в древности, давным давно два человека один умер и второй в страхе перед этим явлением говорит " Страшно! Страшно! Со мной такое же будет.Как это обяснить? Как? Думай Джимми Нейтрон, думай! Точно это Бог его забрал! Фух, как легко стало сразу. " или " Ой, что за штука такая страшная бьет сверху и может убить меня как убила моего друга? Наверное это...Бог! " Понимаете к чему я? Как в первом примере человек вообще дошел до такой мысли о Боге? О сущности которая управляет всем сущим. Касательно второго примера, да, люди могли покланятся молнии, истуканам, солнцу, да хоть чему в этом мире. Но как у них зарадилась сама концепция Бога? Вот как? Ежили это кто-то придумал для управления массами то как они вообще это смогли? Как? Повторюсь, у меня нет цели затраллить кого-то или выставить себя умником. Я просто хочу найти ответ на этот вопрос. Тем более учитывая что на дваче хватает действительно умных людей Да,да. Не удивляйтесь.
>>200021193Ну, я венец творения и образ Божий. А еще я его проект. Точнее потомок прототипов проекта.
>>200020813Вот тут спорный момент. Хорошо ищи ответы на этот вопрос. Понаблюдай за кошками, собаками чуть внимательней. Да даже за насекомыми понаблюдай. Особенно понаблюдай за муравьями и присмотрись на их действия и логику.
>>200021573Лол блядь. Попробуй ощутить этот мир душой. Да, тебе потребуеться около 10 лет медитаций но тогда ты поймешь что органы чувств тела по сравнению с ощущением души это хуйня.
>>200021879Понимаешь, если оставить религии, есть кучи духовных практик, несущих трансцендентный опыт. О них тут писать бесполезно, потому что 99% местных невежд сразу разверзнуться говном.
>>200021856Если ты и есть душа, то где ты был до рождения своего нынешнего тела? Какое ты отношение имеешь к бесконечности вселенной и как осознаёшь, что ты и есть высшая сущность?
>>200020769Сам же пытаешься искать удовольствие только в ебле. Поришься в жеппу. Ноешь что трещины и ворчишь на Создателя что нет более удовольствия. Логика уровня селедки
>>200021879Вера в душе человека это часть Бога в каждом из нас. Ибо мы созданы им. А религия это уже попытка заменить веру. Попытка создания которое известно как враг детей Лилит и Евы и создатель жидов. Он же сатана.
>>200021956>Если ты и есть душа, то где ты был до рождения своего нынешнего тела?В пространстве.>Какое ты отношение имеешь к бесконечности вселенной и как осознаёшь, что ты и есть высшая сущность?Осознаю я себя как душа.
>>200022024Что там, в пространстве? Ты один с душой? Почему я и другие люди не помним, что мы были в пространстве?
>>200020602Принципиальная невозможность существования бога доказана в "Эссе о необходимости контингентности".
>>200021931Я себя скорее считаю невеждой. Без пафоса признаюсь в этом и попрошу просветить меня на счет практик, если можно
>>200022063Там много чего. Энергия, демоны, одинокие души и прочие создания. >Ты один с душой?Все люди обладают душой. За исключением евреев которых ошибочно причисляют к людям. > Почему я и другие люди не помним, что мы были в пространстве?Для того чтобы осознать себя и все вспомнить, нужно минимум десять-пятнадцать лет развития души и познания себя. Впрочем после смерти тела ты все вспомнишь тоже.
>>200022197Вообще, если почитать всякие писания и философию, то все видят Бога одинаково,но по разному.
Проблема в том,что если ваша жизнь в дальнейшем не имеет смысла, то почему вы.....И вот ебучий список, который можно доставать из головы, ведь аметисты всегда говорят о логике и фактах, но когда касается вопросов мироздания .... Суть в том, что вся наша жизнь - война с нашими внутренними демонами. Принять и примириться с собой. Магия реальна, но такая же реальная, как и член 25 сантиметров, или же миллиарды долларов. Есть не у всех, и профитов не так много. После смерти - тебя ожидает кошмар со всеми твоими внутренними демонами,победя их - ты уйдешь на другую сторону. Побеждают все и всегда. Для нарутодаунов, кстати, все объяснялось почти на пальцах. А вот что будет на другой стороне?Какие знания?Дела?Этого мы не знаем. Но соединив в себе путь души и тела, ты начинаешь видеть мир иначе.
>>200022303"Бога" "видят" не только представители тех народов, от которых остались писания и философия. И различия мне кажутся более важными, чем сходства. Сходство возникает, когда мы уже обобщаем наши знания о разных представлениях, в каком-то смысле сходство "привносим" мы. Различия же видны невооруженным глазом. Это говорит о том, наверное, что у всех людей при столкновении с необъяснимым в мире идут в голове одинаковые процессы, у них одинаковые причины. Но результаты этих процессов настолько разные, что неуместно спрашивать, почему люди додумались до одного и того же. До очень разного они додумались. Все же "общее" может объясняться общей предпосылкой в рассуждениях, которая кажется естественной: людям по умолчанию кажется, что у всего должна быть причина. Вот они и пытаются вывести причину чего-то из опыта, пытаются разработать универсальные правила жизни в мире, соблюдение которых станет причиной того, что в их личной жизни все будет хорошо.
>>200022815Да. Это хороший аргумент. Но вот допусти, хоть на минуту, что ты родился в древнем Египте/Греции/Китае. И тут, тебе,внезапно, приходит осознание нашего мира,в котором мы с тобой сейчас. Как бы ты объяснил своим сородичам,что такое атомный реактор,например? Легасова из кина позовешь?
>>200021879>Как вообще в человеческом мозгу зародилась идея в/о Боге?Она не зарождается сразу. Нет культуры, в которой сразу возникла бы идея о боге, творце, Абсолюте. Сначала зарождаются идеи о духах, живущих в мире. Просто о том, что они есть. Потом они эволюционируют в идеи о том, что у всего в мире есть его "собственный" дух.
>Лично я верю в это, ибо учёные доказывали уже, что душа имеет свой вес и она покидает тело после его гибели.Ученые в говне моченые. Толпа сука шизиков переоценивающих свое существование итт. Ловко же на вас стригут, продавая книжки и аудиокурсы для вечного счастья не ирл.
>>200022993Поэтому ты нас всех обвиняешь,мы шизики, мы врети. Проблема в том,что у людей, которые достигли просветления уже этой хуеты нет.
>>200022991Да я слышал уже это мнение. Но че то мне подсказывает что понятие дух навряд ли появилось позже понятие Бог. А если и так как они до этого додумались?
>>200021879Плохо ищешь. >>200022991Вот тебе мнение современной науки. Сначала примитивные верования, шаманизм тотемизм, духи и вуду. Постепенно они эволюционировали и мы получили то , что имеем.
>>200022864Вообще если ты хорошо шаришь в чем то, то объяснять легко, ты на пальцах можешь все показать и сделать небольшую рабочую модель.
>>200023291Так что если ты что-то не можешь объяснить, ты это не понимаешь бля, во я кэп, надо искать дальше.в науке это работает, а в шизотерике это личный, чувственный опыт который ты показать не можешь, поэтому нахуй его.
>>200023291>Вообще если ты хорошо шаришь в чем то, то объяснять легко, ты на пальцах можешь все показать и сделать небольшую рабочую модель.Сууука. Ну в общих чертах и я тебе за душу и все остальное могу пояснить. Я бы очень хотел посмотреть как ты будешь делать небольшую модель атомного реактора, лол.
>>200023709Ну и какие проверяемые выводы мы можем получить в случае существования души? Ну так, в общих чертах?
>>200014970 (OP)Доказательство веса души это проведенный имбецилом эксперимент, который был уничтожен научным сообществом из-за абсолютно уебанских условий проведения, а человек проводивший заклеймлен долбоебом.
>>200023709Ритег небольшой вроде. Ещё читал что если набрать достаточно радиоактивности то можно сделать источник электричества лет на 500, посередке кусок радиоактивности с краев лепестки металлические, и сбоку вроде штырь от него провода к лампочке, что-то как-то облучается и вроде приобретает заряд, лепестки притягиваются к штырю и отдают заряд, вот тебе и электричество. Правда их надо дофига.
>>200021879Где то в ЖЖ читал о опыте над монашками,как их в транс вводили, хотел найти, но память у меня плохая как и навыки гугления. Вместо этого нашел вот что https://as-merlin.livejournal.com/49887.html , что тоже весьма подходит как ответ на вопрос почему люди верят во что-то большое , доброе(или не очень), могучее и всеобъемлющее. Наркотики, о да, наши предки знали толк в этом дерьме, в любой культуре в любой точке земли они обязательно находили то что тебя вштырит, и потом обшаманивались этим.
>>200025319Это правда, у людей постоянно была страсть к расширению сознания, чем только не упарывались. Из всего невероятного мгногообразия растений и ядов были выделены конкретные + дозировки, что указывает на вполне осознанные изыскания.
