Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.Это значит, что если мы возьмем мальчика и девочку, которые будут расти в стерильных условиях вне человеческой культуры (например их выкормят роботы), по достижению полового созревания не смогут заняться сексом. Скорее всего они опытным путем найдут способ нестандартно ласкать себя руками, но до обычного секса никогда не дойдетСекс в случае человека как вида является исключительно культурным и социальным явлением. В отличие от собак или других животных, у которых есть инстинкт к спариваниюПоэтому все девственники могут расслабиться, фрустраций по поводу девственности быть не должно, виновато лишь общество, что навязывает нам секс как ценность
>>200032123 (OP)>Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.Инстинкты у людей были продемонстрированы эмпирически: Был обнаружен врождённый страх по отношению к змеям и паукам у шестимесячных младенцев.[12] Крик и плач младенца представляет собой проявление инстинкта, так как ребёнок из-за долгого периода взросления на ранних этапах развития неспособен перемещаться (осмысленно или инстинктивно) для выживания, и единственный инструмент у младенца — его крик, нужный в первую очередь для привлечения внимания матери, чтобы она защитила жизнь своего ребёнка. Нейробиологами также подтверждено и наличие материнского инстинкта: об этом убедительно свидетельствуют отслеженные с помощью функциональной МРТ процессы, которые происходят в мозгу матерей при реакции на крик их собственного ребёнка.[13] Стадный инстинкт обнаружен у человеческих детей и детенышей шимпанзе, но, по-видимому, отсутствует у детенышей орангутанов.[14] У мужчин было обнаружено понижение уровня тестостерона после рождения в семье ребёнка — это указывает, что в соответствии с инстинктивной программой доминирующими функциями отца с этого момента становятся воспитание, защита потомства и забота о нём.[15][16] Тестостерон запускает различные инстинкты, например стремление к доминированию, половой активности, самоутверждению, к победе над соперниками, к построению иерархии; тестостерон ослабляет эмпатию и увеличивает влечение к жестоким и насильственным сигналам у мужчин[17]; высокие уровни этого гормона нередко связаны у человека с агрессивностью, противоправным поведением, насилием над другими, с такими явлениями, как бандитизм и т.п.[18] Это подтверждается исследованиями, проведёнными в местах лишения свободы.[19][20] Количество тестостерона у мужчин, может резко увеличиваться в ответ на какую-либо конкуренцию[21]. Брезгливость и отвращение у людей, к чему-либо потенциально грязному или заразному - это инстинкт, выработанный в ходе эволюции, чтобы защитить организм и избежать заражения различными заболеваниями.[22] Фиксированный комплекс действий: последовательное сокращение и расслабление мимических мышц называемый Eyebrow flash. Наблюдается приподнимание бровей длительностью 0,6 сек.[23]
>>200032123 (OP)> Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.И уже тут ты ошибся.Всё о чем ты писал не верно. Поучи биологию.
Инстинкт это когда какое-то действие повторяется у всех представителей вида одинаково на один и тот же раздражитель
>>200032819потому как ты ее на картинке только видел! Этот страх выведен эволюцией ( насчет архнидов 100% ), причем считается , что пауков из-за которых он появился - больше нет ( нет пауков , который бы приводили к смерти человека, только единичные экземпляры). В прошлом существовал вид, который был опасен для человека , это закрепилось !
>>200032629У человека целый отдел мозга отвечает за то, чтобы отличать змей в траве.>>200032123 (OP)>У человека нет инстинктовИ сразу идешь нахуй, прекрати оправдывать свою девственность перед людьми. Если ты являешься престарелым девственником - просто прими этот факт.
>>200032123 (OP)>Нет инстинктов Попробуй откинуться на табуретке так чтобы ты начал падать и наблюдай как твои инстинкты не дают тебе упасть, пытаясь помогать руками
>>200032123 (OP)>Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.А ещё мы знаем, что земля плоская, а вакцины губительны для человеческого организма. Всё пошёл нахуй, неуч.
>>200032123 (OP)>Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.Срущее, ссущее, потеющее существо, которое пролезло на свет через пизду 9 месяцев после того, как батя туда накончал, поясняет за то, что оно не животное.Мейлрушная нейросеть, ты опять выходишь на связь, хуила? Или это ОП хуй настолько тупой?
>>200033460>У человека целый отдел мозга отвечает за то, чтобы отличать змей в траве.Ты вот сюда посмотри >>200032972
>>200032123 (OP)> Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.Есть, ровно один.>Это значит, что если мы возьмем мальчика и девочку, которые будут расти в стерильных условиях вне человеческой культуры (например их выкормят роботы), по достижению полового созревания не смогут заняться сексом.Нет, не значит.>Секс в случае человека как вида является исключительно культурным и социальным явлением. Нет, секс в случае человека как вида является способом доставки сперматозоида к яйцеклетке.>>200033522Нет, это результат исследования активности мозга. За распознавание и реакцию на змей отвечает отдельная часть мозга, выработавшаяся в результате эволюции.скрыл пидорский леваческий тред
>>200033670>Инстинкт - это врождённая способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчётному побуждению.>Подсознательное, безотчётное чувство, внутреннее чутьё, обнаруживающееся у кого-н.
>>200033617>земля плоская, а вакцины губительны для человеческого организмаЭто как раз категория тех, кто инстикнты у человека находит
>>200033522ты дебич, проводили опыты на детях. У них нет еще понятий привитых социумом : хорошо , плохо, красиво, безобразно - только прошивки. И вот прошивки показали, что арахнафобия в частности - это врожденная ( не у всех, но у многих) , выработана эволюцией! А теперь уябывай!
>>200033753> В узком смысле совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условияхОпределение дано по: Биологический энциклопедический словарь / под. ред. М. С. Гилярова. — Изд. второе, исправленное. — Москва: Советская энциклопедия, 1989. — С. 231. — 864 с.
>>200033758А как же нацистские эксперименты по выращиванию младенцев среди шимпанзе? Это у детей маугли нет инстинктов? Странно слышать демагогию о рефлексах и инстинктах от существа, чья школа жизни началась с приучению к горшку.Мейлрушная нейросеть, иди нахуй.
>>200032123 (OP)Долбоёб, половое влечение есть у людей. И хуй встаёт при виде голой бабы, а не после того, как его в пизду засунуть.
>>200032123 (OP)>фрустраций по поводу девственности быть не должноНу, раз ты так сказал то всё, мигом все перестаем загоняться, депрессовать, страдать от невроза, выпивать, колоться, курить, и заниматься прочим саморазрушением. Перестаем думать о суициде или убийстве кого-то. Как легко всё оказывается, анон на дваче сказал что фрустрации быть не должно по поводу невозможности иметь секс, значит так всё и будет!
>>200033945остальное сам гугли, пидор! https://www.popmech.ru/science/news-392772-strah-pered-zmeyami-i-paukami-vrozhdyonnyy-novoe-issledovanie/
>>200033999>по выращиванию младенцев среди шимпанзеЗеркальные нейроны. Младенец в таком случае скопирует поведение шимпанзе. Научится по их образу
>>200034014если тебе с детства не говорили что бабу нужно ебать то ты при виде бабы смотрел бы на нее просто так, потому что твой мозг не знает, что нужно возбуждаться, потому что не знает что такое тян и что ее нужно ебать
>>200034014>хуй встаёт при виде голой бабыЭто культурно-социальноеУ древних греков хуй вставал при виде маленьких мальчиков
оп, можешь не пытатьсяя как то залетел в конфу и сказал что у людей нет инстинктов, так бля, короче, просто забей.пусть дальше думают что человек - инстинктивное животное
>>200034077>Зеркальные нейроны. Зеркальные нейроны отвечают за рефлексы, или инстинкты? Отзеркаливание поведения это что? Программа, заложенная матушкой природой? А инстинкт это не программа, заложенная матушкой природой. Ебать ты тупой.
>>200032123 (OP)как же я проиграл с этого, можно форсить этот бред на каких-нибудь исламских пабликах, типа секс придумал шайтан, лол
https://www.youtube.com/watch?v=BtAGeVaSapYкому интересно - она хорошо объясняет про отсутствие инстинктов
>>200032654Дебил, он тебе дело говорит, а ты бы что ли пруфанул отсутствие инстинктов, по бехивиаризму так два врожденных страха (а это и есть инстинкты) у тушки имеются:Страх потери опорыСтрах громких звуков
>>200032123 (OP)А, это ты шизофреник из соседнего треда про лицемерных тянок, которые хотят семью? Здаров, хочешь, чтобы тебя и здесь унизили?
>>200033721>ровно одинРовно два - самосохранение и продолжение рода.>>200032123 (OP)Я, блядь, в 12 лет пробовал кота выебать, а ты говоришь девочку.... Пока мама мне рассказывала сказки про аиста и капусту, я ебал рулон линолеума и ничего не знал про общество и что оно мне что-то навязывает.
>>200032123 (OP)>>200032587Хуйня про отрицание наличия инстинктов у человека идет с запада, от порабощенной левачизмом западной academia, в контексте всей этой парадигмы "уникальных снежинок", подразумевая что "как ита у меня 90% прошивки моска может быть такое же, как и у рандомного Васяна, нисагласин рряяя я уникальный".Также выгодно объяснять все поступки человека исключительно волевой, высшей нервной деятельностью и вот еще в каком акспекти. Допустим, омеганам-инцелкам не дают, но в культуре это поясняется, что это не потому что он по жизни омеган и опущ, а потому что в каждом конкретном случае тянка ну вот сама приняла такое вот решение, она же Личность. Надо ждать Ту Идинственную, кароч. Если же массово начнут извещать население, что бабы на лету считывают твое поведение, внешность, запах и феромоны, проводя границу "Ерохин - Сычев", то есть омеганы массово поймут, что поебаться им НЕ СВЕТИТ тупо из-за биологического, 100% инстинктивного отбора, то общество будет дестабилизировано, начнется массовый РРРЯ и omega uprizing. На западе что-то подобное и происходит понемногу (рука рептилоидов, не иначе).Я думаю выгодно отрицать инстинкты и институту церкви, "поднимая" человека из царства животных до "божьего творения".
>>200032844Ты бы пруфанул "исслеодвания", а то выглядит как очередная ебала типа дисера мединского, так что если это исследования уровня "чиновники из рф", не особо интересно.Инстинкты у человека имеются, это вроде всем известно и прдемонстрировано даже бихевиористами еще на рассвете самого бихевиаризма, да, в т.ч. эксперименты на детях.
>>200034313>пробовал кота выебатьПотому что ты видел до этого, как коты ебутся, это не инстинкт, а подражание.
>>200032123 (OP)>Секс в случае человека как вида является исключительно культурным и социальным явлением. В отличие от собак или других животных, у которых есть инстинкт к спариваниюТаблетки закончились?
>>200032123 (OP)обычно такое дерьмо пишут уебищные лицемерные леваки, но ведь из этого дерьма вытекает как раз, что гомосексуализм - приобретенное в процессе жизни отклонение в сексуальном развитии, а вся "защита прав геев" - пропаганда гомосексуализма, что напрочь рушит обычне левацкие высказывание про права геев, а также ярко демонстрирует лицемерие леваков. Мужик девственник - ну норм, просто ебаться это социальный конструкт, ололо. Если мужик пидор - ну это потому что он таким родился. Ебаные лицемерные уроды.Короче, нахуй дегенерата.
>>200034075Лол вот уж исследование блять. А чего не на соседний тред на харкаче сразу? Или там на ИССЛЕДОВАНИЯ В ЖЖ?
>>200034223Маня, тебя уже на хуй послали и даже бихевиоризм в треде за меня помянули, ты все еще хуету с непонятных источников форсишь. Ютуб блять, попмех, а на нормальные публикации ссылки будут?
>>200032123 (OP)Конечно у человека не может быть животного инстинкта. Есть сознание, именно оно отдаляет нас от того, что бы спрыгнуть с высотки или кинуться под авто. Наверняка у многих было такое, что когда вы были на краю от возможной гибели, например стояли на краю утеса, вы представляли как прыгнете туда. Вы этого не сделали, если были трезвы и в рассудке. Ни один нормальный человек, зная о последствиях не станет сувать руку в дробилку.Ну и к тому же у людей есть "инстинкты", которые являются на самом деле нормами и моралью от общества.
>>200034444Бля дегенерат который везде видит политоту кого-то дегенератом назвал, спешите видеть. Вы по уровню развития с опом - 1 в 1.
>>200034446>>200034165 пидоры не могут даже статью осилить https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2017.01710/full
>>200034520>Есть сознаниеЕще один на хуй пошел, вы либо давайте уже вышку получаете, хотя бы на биофаке, лучше конечно на меде, либо завязывайте свои высеры клепать.
>>200034137>Это культурно-социальноеДа ладно? То то в нашем пиздючестве (в отсутствие интернета и даже VHS) дети на улицах в 12 лет уже ебались во всю, а телки в 13-14 лет беременные ходили? А вот эти "социально-культурные", которых воспитывали взрослые порой до 25 лет листвой сидели?Как раз таки секс - это естественнейшее состояние человека. Одно из трех. Жрать, трахаться, убивать других людей. Все.
>>200034313>Инстинкт самосохраненияСамая тупая хуйня евер, так же лёгкий детект неуча. Был бы инстинкт самосохранения - было бы ноль самоубийств за всю историю. Но, они повторяются каждый день. Инстинкт - то, против чего ты по своей воле не пойдешь. Программа действий. Так же и с размножением - был бы такой инстинкт, не было бы одиноких людей без детей вообще.Потребности, рефлексы и социальный конструкт - то, из чего состоит человек.Понятие же инстинкта больше подходит насекомым и менее развитым млекопитающим.
>>200034539то есть, ты, чмо, хочешь сказать, что если ты не видишь как твои мысли и убеждения формируют, то их не формируют. Нахуй вместе с опом.
>>200034580Где я про это написал, жопочтец? Я тебе говорю, что человек в здравом уме не будет осознанно причинять себе вред, это и есть инстинкт самосохранения.
>>200034607>было бы ноль самоубийств за всю историюДа ты что! Ведь организм не может заболеть, не подвержен внешним факторам и вообще все люди идеальны по твоему, да?
Инстинктов нет, а врождённые потребности есть.Отсутствие инстинктов никак не означает не-биологической, не-животное природы психики.
>>200034647Иди в по, школьник, всем поебать на выдуманную тобой хуйню, даже оп дегенерат поднял тему интереснее чем ты.
>>200034400И что с того что она училась? Когда блядь это было гарантом того, что человек гений от бога?
>>200034607>Инстинкт самосохранения>Самая тупая хуйня евер, так же лёгкий детект неуча. Был бы инстинкт самосохранения - было бы ноль самоубийств за всю историю. Иммунитет.Самая тупая хуйня евер, так же лёгкий детект неуча. Был бы иммунитет - было бы ноль смертей от вирусов и бактерий за всю историю.
>>200034650>человек в здравом уме не будет осознанно причинять себе вредБудет, если это снизит угрозу выживания группы, самопожертвование в помощь.
>>200034578Так получается человек не имеет сознания? Ебать, правые вообще сошли с ума, не хуже леваков, просто пиздец.
>>200034658И что ты высрал? Причем тут объективные причины в виде заболеваний или воздействие каких-то внешних факторов? Где связь с "инстинктом" самосохранения?
>>200034400Скорее я в отличии от нее учился, а не занимался хуетой, что позже вылезло у нее в попил грантов и лже-науку.
>>200034775Фильмов насмотрелся, школьник? В жизни никто добровольно не пожертвует своей жизнью или здоровьем, для выживания группы
>>200034650Да, но концепция вреда субъективна. Смерть может восприниматься как благо. >>200034775Полная чушь. Самопожертвованием занимаются или больные, или находящиеся в состоянии стресса, или знающие, что их убьют свои же особи. Здоровый примат собой никогда не жертвует.
>>200034682так похуй, что ты пишешь об этом мне лично? Чмошник порвался, несите нового, а этого - штопать.
>>200034849Вот тебе и стоит, чтож человек дергаться начинает при потере опоры? Это ли не врожденная реакция повторимая у всех индивидов вида? Теперь пиздовал бы ты учить биологию, первое сентября оч близко.
>>200034626Ага, а твоя выдуманая хуйня в голове. Дебил, твое говно, что ты изо рта достал только что - к сути вопроса не относится, головой думай, чмо.
>>200034751Ещё один шизоид. Причем тут иммунитет, который защищает организм от внешнего мира и "инстинкт самосохранения"? Иммунитет заставляет выпрыгивать ебанатов из окон или вешаться?Был бы такой механизм, как этот инстинкт - не был бы фиксированных случаев суицида, вот и вся история. Ибо это было бы твоим "инстинктом", который не дал бы пустить пулю в лоб.
А ведь самое интересное что до сих пор никто не сказал ничего внятного в защиту инстинктов человека, кроме какого-то неизведанного инстинкта сохранения. Спасибо что хоть про материнский инстинкт не упомянули.
>>200034977Но они не жертвуют собой. Эти люди очень эгоистичны и преследуют свое благо.>>200034991Что ни гомофоб - то дегенерат, неудивительно прям.
>>200034762Цветы тоже поглощают воздух, у них есть инстинкты? Ты нахуй сравниваешь базовую потребность живого организма и механизм инстинктов?Ебать дегенератов конечно полон мир. Почему вы не можете пересилить свою лень и хоть немного изучить тот мир, в котором живёте? Это же откроет вам глаза на многие вещи.
>>200033538Рефлекс.>>200034014> при видеХуй может и не встать при виде голой бабы. Особенно если она всратая.>>200034484Про самоубийства слышал?>>200034762> Тогда как ты дишишь, глотаешь и т.д?Дишит чиловек посредством рефлексов и работы симпатической и парасимпатической нервной системы.Погуглили бы хотя бы определение инстинктов. Прежде чем кукарекать.
>>200034102Ну в моём детстве не было порнух, интернетов и журналов плейбой, но возбуждаться я научился задолго до того, как узнал, что хуй можно в пизду совать.
>>200034933Кек, порваная шлюха, что мне написала первой - пишет что не могу уняться я. Да потерпи, заштопают, будешь почти как новая.
>>200034871Ты говном скорее подавился, обливатель юный. Написал не пойми что, не пойми к чему - и доволен.Люди совершают самоубийства из-за своих каких-то проблем или даже по причине болезни - это факт. Так же факт, что был бы "инстинкт" этого самосохранения, они бы это НЕ МОГЛИ ДЕЛАТЬ, сука, понимаешь? Их этот самый инстинкт бы не позволил это делать, ибо заложена была бы иная программа. Или это уже слишком много логических шагов для тебя?
>>200035019>Ещё один шизоид. Причем тут иммунитет, который защищает организм от внешнего мира и "инстинкт самосохранения"? Иммунитет заставляет выпрыгивать ебанатов из окон или вешаться?Ещё один шизоид. Причем тут инстинкт самосохранения, который защищает организм от суицида и "иммунитет"? Инстинкт самосохранения заставляет ебанатов заболевать пневмонией или сифилисом?>Был бы такой механизм, как этот инстинкт - не был бы фиксированных случаев суицида, вот и вся история. Ибо это было бы твоим "инстинктом", который не дал бы пустить пулю в лоб. Был бы такой механизм, как этот иммунитет - не было бы фиксированных случаев заболеваний, вот и вся история. Ибо это было бы твоим "иммунитетом", который не дал бы бактерии или вирусу тебя заразить.
>>200035032А хуле скажешь в защиту, если их и правда нет?Я не очень правда понимаю, почему это вызвало такую реакцию. Неужели это так принципиально важно, есть ли или нет?
>>200034607Хуйню несёшь. По господствующей сейчас парадигме, разум - появился, и возможно некоторое время развивался в качестве инструмента, как раз как способ преодолевать инстинктивное поведение. И это блядь не значит (как всякие дебилы пытаются вывести, из простейшего, блядь посыла) что инстинктивного поведения у человека вовсе нет, это значит, что при вступлении в явное противоречие с поставленной сознанием (на самом деле всё сложнее, но в контексте этого разговора можно упростить) целью, человек может преодолеть как инстинктивное, так и внезапно, рефлекторное поведение.
>>200035400Ух блять, тупое животное опять провалилось в ложные аналогии. Иди еще покричи, что гомосексуальность и зоофилия - одно и тоже, или трансгендерность и наполеоны, или что там у вас нынче в моде.
>>200032123 (OP)>Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.На этом можно закончить тред, оп дегенерат.
>>200032123 (OP)> Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.У человека есть инстинкты, а ты идешь нахуй.
>>200035483Потому что двачерам не выгодно это знание. Ты ещё скажи, что гены ни на что особо не влияют. Прибежит целая толпа доказывать свою генетическую ущербность.
Итак, петучи, вот определение инстинкта:Инстинкт это когда какое-то действие повторяется у всех представителей вида одинаково на один и тот же раздражительА теперь назовите мне хоть что-то, что у человека подходит под это определение
>>200035520Я не знаю про какие инстинкты ты говоришь, но там говорили конкретно про самосохранение, о чем не по наслышке знаю и понимаю.
Полон тред тупых ублюдков.Инстинкт это определенный навык, который есть врождённо, которому не нужно учиться.Например плетение паутины пауком, скатывание шарика навозным жуком, выпускание жала пчелой.Некоторое действие, важное для жизни, которое выглядит сложным, но которому никто не учился.Инстинкты у человека есть, но очень мало.
>>200035681Тебе там выше итт скидывали дофига примеров. Алсо, по запросу в гугле "инстинкты человека" выдают аж списком.А мне с телефона неудобно и лениво.
>>200035784Был обнаружен врождённый страх по отношению к змеям и паукам у шестимесячных младенцев.[12]Крик и плач младенца представляет собой проявление инстинкта, так как ребёнок из-за долгого периода взросления на ранних этапах развития неспособен перемещаться (осмысленно или инстинктивно) для выживания, и единственный инструмент у младенца — его крик, нужный в первую очередь для привлечения внимания матери, чтобы она защитила жизнь своего ребёнка. Нейробиологами также подтверждено и наличие материнского инстинкта: об этом убедительно свидетельствуют отслеженные с помощью функциональной МРТ процессы, которые происходят в мозгу матерей при реакции на крик их собственного ребёнка.[13]Стадный инстинкт обнаружен у человеческих детей и детенышей шимпанзе, но, по-видимому, отсутствует у детенышей орангутанов.[14]У мужчин было обнаружено понижение уровня тестостерона после рождения в семье ребёнка — это указывает, что в соответствии с инстинктивной программой доминирующими функциями отца с этого момента становятся воспитание, защита потомства и забота о нём.[15][16]Тестостерон запускает различные инстинкты, например стремление к доминированию, половой активности, самоутверждению, к победе над соперниками, к построению иерархии; тестостерон ослабляет эмпатию и увеличивает влечение к жестоким и насильственным сигналам у мужчин[17]; высокие уровни этого гормона нередко связаны у человека с агрессивностью, противоправным поведением, насилием над другими, с такими явлениями, как бандитизм и т.п.[18] Это подтверждается исследованиями, проведёнными в местах лишения свободы.[19][20] Количество тестостерона у мужчин, может резко увеличиваться в ответ на какую-либо конкуренцию[21].Брезгливость и отвращение у людей, к чему-либо потенциально грязному или заразному - это инстинкт, выработанный в ходе эволюции, чтобы защитить организм и избежать заражения различными заболеваниями.[22]Фиксированный комплекс действий: последовательное сокращение и расслабление мимических мышц называемый Eyebrow flash. Наблюдается приподнимание бровей длительностью 0,6 сек.[23]
>>200034751Сравнил хуй с пальцем и доволен. Потом еще и радуется, что типа всех уделал. Ебаный в рот...
Живу на Урале в милионнике, змей никогда не видел и не боялся. Иду как то по промзоне и вопреки своей воле останавливаюсь, смотрю а на пути пруток от арматуры валяется S образным изгибом, вот мозг и стопанул меня за шаг до, а я и не заметил эту хуерагу, в мозгу заложена прошивка была на змею.
>>200035719Щас же накидают тебе про качающийся стул, страх высоты, одёргивание руки и ещё какую нибудь поебень
>>200032123 (OP)>), по достижению полового созревания не смогут заняться сексом. Скорее всего они опытным путем найдут способ нестандартно ласкать себя руками, но до обычного секса никогда не дойдетЧем подкреплены такие утверждения, давай исследования на данную тему.
>>200035594Инстинкт размножения например. Или по твоему люди случайно совершенно без надстройки смогли понять что такое секс. Если бы был бы только разум то просто ничего бы не случилось, потому что базы нет.
>>200035756Выше ИТТ какая-то хуйня малограмотная.>>200035762Нет никакого инстинкта самосохранения.>>200035779Таких тоже нет.
>>200035809Причем здесь в 17 тестостерон и инстинкты? Может форму тела, ширину плеч/таза тоже в инстинкты запишем?
>>200035713Да нихуя ничего не кончалось, я просто правда искренне не понимаю твой ебанутый посыл. Копируешь текст и меняешь одно понятие на другое. А сказать то этим что хочешь, болезненный?
>>200035927Угу, и поэтому не ебутся никогда. Чайлдфри они лишь потому что существует контрацепция, влечение никуда не пропадает.
>>200035830Когда рождается младенец он начинает губами искать молоко матери. Это делают абсолютно все новорожденные дети.
>>200036057Инстинкт должен у всего вида проявляться, а не у какой-то его части.Даже у людей с нормальным либидо и нормальной ориентацией может не встать из-за чего-то.Так что хуйня это, а не инстинкт.
>>200035334ты дурачек, специально для таких как ты говорят о условных, и безусловных рефлексах, и это именно то, о чем говорит этот анон, то есть, по сути все верно он говорит. Ты просто не понимаешь в сабже. Тебе по ходу не больше 16 лет, у тебя абстрактное мышление еще плохо работает.мимошел
>>200035880Кстати, если бы у людей был инстинкт размножения, то они просто бы ебались почти безостановочно. Захотел поебаться, пошел и несмотря ни на что трахнул любого на улице, похуй что посадят, главное поебаться.
>>200032123 (OP)>Секс в случае человека как вида является исключительно культурным и социальным явлением.Что ж ты делаешь, содомит!
>>200035809Залетаю в тред и поясняю один раз нахуй.ОП прав лишь частично.У человека присутствуют признаки инстинктов до 1-2 лет жизни, далее они исчезают, ибо мозг становится достаточно развит и высшая нервная деятельность становится доминирующей.Никакого инстинкта самосохранения не существует - ибо нету фиксированной последовательности действий, которая проявляется при опасности. Один человек впадёт в ступор при виде бегущего на него медведя, другой убежит, третий решит драться. Конкретных действий, присущих виду homo sapiens, не будет, будет волевое решение.С половым инстинктом всё так, как написал ОП.Единственное, что может считаться инстинктом - то самое поднятие брови
>>200036181С каких пор безусловный рефлекс это инстинкт, биолог? Он сказал, что человек дергается при потере опоры, что является рефлексом, но он представил это как инстинкт
>>200036298>Один человек впадёт в ступор при виде бегущего на него медведя, другой убежит, третий решит драться. Конкретных действий, присущих виду homo sapiens, не будет, будет волевое решение.Поэтому одни животные убегают при виде опасности, другие атакую,ясно.
>>200032123 (OP)>Поэтому все девственники могут расслабиться, фрустраций по поводу девственности быть не должно, виновато лишь общество, что навязывает нам секс как ценностьРазумный человек это и так знает, а быдло или тупого пиздострадальца-омегу ты не переубедишь, по этому смысла треджа я не понял.
>>200036577Почему они тогда просто не прыгают с каждого первого обрыва, а останавливаются перед краем и лишь смотрят вниз? Другое?
>>200035896>Бабу увидел - хуй встал. это не так работает, хуй встает от вторичных половых признаков, а они в свою очередь обусловлены культурно-социальными факторами
>>200036577>у некоторых животныхЯ не зоолог, так что понятия не имею, у каких животных какие именно инстинкты.
>>200036698Как у тебя в голове живет такое двоемыслие?>животных тоже нет инстинкта самосохранения>Есть
>>200036653Один инстинкт = все? Какой же ты ёбнутый>>200036643Инстинкт страха высоты? Откуда я знаю, сам гугли, раз интересно. Я лишь сказал, что инстинкт - фиксированная последовательность действий, которой у человека нет. С животными сами разбирайтесь.
>>200036750>Термин введен Эйгеном Блейлером. Он считал амбивалентность основным признаком шизофрении или, говоря шире, шизоидности вообще,[1] в связи с чем выделял три типа амбивалентности[1]:Вот так
>>200036313Суть треда краткоИнстинктов нетВот рефле... Тоесть инстинкт, д-даНет, это не инстинкт это не щитово.
>>200032123 (OP)Нет, ну.. Секс это всё же инстинкт, тут глупо спорить, т.к. это заложено уже, что надо в дырку сувать и размножаться, человечества просто бы не существовало. А вот если ты не умеешь подавлять некоторые инстинкты в современном мире - то ты лох опущенный, а не человек и тебе место в тайге среди волков.
>>200036643Потому что ты тупой. Нет единого "инстинкта самосохранения", есть разные инстинкты у животных на разные виды угроз.
>>200036798>Я лишь сказал, что инстинкт - фиксированная последовательность действий, которой у человека нет.Есть.
>>200036900>ЭТО ДРУГОЕ!!! ДРУГИЕ ИНСТИНКТЫНу пиздец, че ещё высрешь? Какие это тогда инстинкты, ты назови. Не назовёшь, потому что ты промытка тупая.
Значит перечисляю тринадцатилетним зуберам все имеющиеся инстинктыИнстинкт сраньяИнстинкт сидения за пекойИнстинкт голодаИнстинкт пердежа в диванВидите как много?А вы говорите нет инстинктов
>>200037065Так значит связи нет и ты, решив показаться неебически умным, решил вкинуть рандом термин?
>>200032123 (OP)ОП, ты когда за раскаленный предмет случайно схватишься или ногой например коснешься, ты моментально отдергиваешь конечность, даже не успев подумать или стоишь рефлексируешь, философствуешь?
>>200032123 (OP)> у человека нет инстинктов> В отличие от собак или других животных, у которых есть инстинктПотому что человека создал Господь, а животных - Дарвин./thread
>>200032123 (OP)>Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.Если я достану из штанов хуй, то ты инстинктивно станешь его сосать
>>200037217Ну у некоторых очень высокий болевой порог, хули, они и за кочергу раскалённую подержаться могут.
>>200037222>пук пук Тебе уже объяснили, что такое инстинкт, и почему его нет у человека. С животными разбирайся сам.Кстати, в науке уже давно не используют термин "инстинкт", его заменили на "комплекс фиксированных действий", потому что такие ебланы как ты испортили изначальный смысл слова.
>>200032123 (OP)О инстинкте самосохранения слышал? Посмотри сколько никчёмных двачеров ноют, что жизнь дерьмо и все достало, но не решаются выпиливаться.
>>200032123 (OP)>В отличие от собак или других животных, у которых есть инстинкт к спариваниюКакая-нибудь отдельная собака может за всю жизнь ни разу не спариться.
>>200034607>Был бы инстинкт самосохранения - было бы ноль самоубийств за всю историю.ебанутый? не было бы инстинкта самосохранения, не существовало бы такой эмоции как страх. страх направлен именно на защиту индивида от потенциально опасных действий. т.е. сохраняет его жизнь. пруф ми вронг.
>>200037345> Тебе уже объяснили, что такое инстинкт, и почему его нет у человека.Нет. Почему ты считаешь, что страх - это не инстинкт?
>>200037391Все психологи с тобой согласны. Но мне будет интересно посмотреть на манёвры, так что присоединюсь к вопросу.
>>200037430Потому что это не последовательность фиксированных действий, а чувство, которое позволяет тебе мыслить так, чтобы спастись/выйти из опасной ситуации.
>>200032123 (OP)вообще, ты в чём-то прав. общество переоценивает значимость секса и навязывает гиперсексуальность. но сексуальность сама по себе вшита в человеческую днк.
>>200032123 (OP)>Поэтому все девственники могут расслабиться, фрустраций по поводу девственности быть не должноВОТ ЭТО ПОПЫТОН ТАК ПОПЫТОН.
>>200037379Ты отправил скрин определения инстинкта, где четко написано что рефлекс это не инстинкт и скрин определения слова вид. Типо человек вид и поэтому у него инстинкты? Ну что же ты раньше-то молчал? Тебе на нобелевку пора с такими открытиями, а я пойду инстинкту размножения отдамся.
>>200032123 (OP)Хуйню сморозил. Есть, пить, справлять нужду, переворачиваться, ползти, ходить на четвереньках, ходить на двух ногах. Да я практически уверен что и спариваться особи будут сами по себе. 30к лет назад без порнхаба нормально все делали.
>>200037565Рефлекс - простая последовательность, инстинкт - сложная, причем связанная напрямую с продолжительным поведением.
>>200036341с тех, что в биологии вообще нет такого устоявшегося понятия, как "инстинкт", лалка. Потому говоря о "инстинктах", ты прежде всего говоришь о безусловных рефлексах. Короче, тебе уже сказали про твой возраст и скажи что я не прав.
>>200037615Нет. Есть, например, такой инстинкт, как охота. Он есть не у всех собак, и есть у некоторых людей. Причем это не зависит даже от расы, т.е. у некоторых представителей он может быть, а у некоторых - нет.
>>200037818То есть если гончая бежит за зайцем и не может остановиться, хоть её никто этому не учил, а пуделю на этого зайца насрать, то есть не у каждой собаки есть инстинкт охотника, то значит это не инстинкт. Пиздец ты дебил.
>>200037906Да, пошел я отсюда. А то веру в человечество потеряю, если на мгновение представлю, что кто-то и правда может быть настолько тупым.
>>200037689Тоесть у животных, ну а если у человека есть инстинкты, работают они точно также как и у них, у животных материнский, самосохранения и прочие инстинкты, это все рефлексы. Понял.Если что, условный рефлекс именно что вырабатывается в течении жизни. Безусловный рефлекс это такая небольшая штучка, которая есть с рождения, отвечающая за что-то типа отдернуться, моргнуть.Инстинкт это такая крупная хуйня, сильно влияющая не только на отдельный организм, но на всю популяцию.
>>200034603Естественные убийства в природе встречаются двух видов - для пропитания, для игры.То есть если человек убивает другого, но не начинает забавляться с его трупом или жрать его, то это противоестественное убийство.
Напоминаю 1. Красота является объективным и измеримым в мозге2. Все женщины считают сильное тело более привлекательным, чем слабое3. Даже врожденно слепые мужчины предпочитают низкое соотношение талии и бедер у женщин4. Людям требуется менее одной секунды, чтобы точно оценить красоту5. Дети могут легко различать привлекательные и непривлекательные лицаВот пруфы по каждому утверждению.1. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00012012. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/292378523. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513809001093?via%3Dihub4. http://psych.nyu.edu/pelli/pubs/brielmann2018aesthetics.pdf5. https://www.newscientist.com/article/dn6355-babies-prefer-to-gaze-upon-beautiful-faces/
>>200032123 (OP)Как же бесят тупые школьники которые тупорылые, и пытаются оправдать это фразами типа "Все мы знаем"
>>200032123 (OP)>Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.и сразу пошёл нахуй, школособака с тремя классами образования
>>200037930Человек это животное? Блядь, вот и вся суть защитников инстинктов.Нет у человека разума, мозга нет. Лучше бы у твоей матери разум был и она тебя не родила, так как отсутствие сознания у вас семейное.
>>200038332Сука надеюсь ты сломаешь себе две ноги открытым переломом и будешь испытывать сильнейшую боль на протяжении нескольких месяцев, мразь. Сам нихуя не знаешь, и ещё выёбываешься на грамотных людей.
>>200037608>Ты отправил скрин определения инстинкта, где четко написано что рефлекс это не инстинкт и скрин определения слова вид. Ты просто видишь только то, что хочешь увидеть.Определение "Биологический вид" содержит в себе такое важное условие как размножение и получение плодовитого потомства, соответственно человек как вид не может существовать без размножения.Вдобавок, ОП-хуй зачем-то попутал определение размножения и секса, что говорит о незрелости его разума.Так понятно, мань?
>>200038135Все древние бабы были всратые, но хуи на них стояли. Это сейчас все избалованны красивыми телами и дрочкой 3 раза в день 7 дней в неделю, вот и не стоит на 4/10 тян. А должно по идее. Мы притупляем инстинкты.Суицид тоже переступание через свои природные инстинкты.Речь не о том можем ли мы их намеренно подавлять, речь о том есть ли они у нас вообще с рождения.
>>200038486Блять, так суть инстинкта в том, что его невозможно подавить, разве что созданием нестандартной ситуации, когда страх перебивает всё остальное.
>>200032123 (OP)>Это значит, что если мы возьмем мальчика и девочку, которые будут расти в стерильных условиях вне человеческой культуры (например их выкормят роботы), по достижению полового созревания не смогут заняться сексом.Вообще-то, какие-то ебанутые учоные уже делали такой экскремент, в итоге дети поебались и проект прикрыли.
>>200038112>Красота является объективным и измеримым в мозгекрасоту можно объективно измерить в мозге отдельного субъекта. если бы красота была объективным параметром, то 100% населения оценивали бы красоту одного и того же объекта одинаково. >Все женщины считают сильное тело более привлекательным, чем слабоетут спорить особо не буду, скажу только что когда-то слышал про какое-то исследование где говорилось, что самки высших приматов часто предпочитают для рождения потомства более феминных мужчин т.к. те лучше заботятся о детях. в достоверности не уверен. ничего не утверждаю.>Даже врожденно слепые мужчины предпочитают низкое соотношение талии и бедер у женщина почему бы они не должны были бы так делать?>Людям требуется менее одной секунды, чтобы точно оценить красотуну ок хули.>Дети могут легко различать привлекательные и непривлекательные лицапривлекательность и не привлекательность лиц вообще мутная тема. различить то их дети конечно могут, но одно и то же лицо не всегда одним и тем же человеком воспринимается одинаково
>>200038566Выйди нахуй, чмошник, считающий что такие понятия, как инстинкт, раскрывтся в школьных учебниках.
>>200032123 (OP)Бля даун у человека инстинкту замаскированы гормонами и чувствами, которые побуждают его совершать какие-либо действия якобы из собственных соображений.
>>200038433Ты решил что есть вид, значит там все плодятся, но представь себе что есть животные-куколды, дающие альфам из своего вида трахать всех, оставаясь в резерве.Не все виды похожи на это, однако.Ну так вот, если человек имеет этот инстинкт размножения, то ебаться он будет каждую секунду, когда может, как это делают животные. Но у животных нет такого понятия как законы. Им в большинстве случаев похуй, как могут, так и насилует. Нормальный человек знает рамки. У животных, у инстинктов рамок нет.
>>200038486Это они для тебя всратые, потому что сейчас иные стандарты красоты. Откуда ты такой идиот?
>Поэтому все девственники могут расслабиться, фрустраций по поводу голода быть не должно, виновато лишь общество, что навязывает нам еду как ценность
>>200038725Он может контролировать свои действия, но желание ебстись он подавить не может. Это позволило хуманам безопасно сосуществовать в очень больших группах..
>>200032123 (OP)Ты так написал, как будто общественные взгляды это что-то ненужное.Вот возьми и забудь свой родной язык, раз тебе он навязан.Боже, что за бред.
>>200038708Эмоции это не животные инстинкты, а можно сказать "социальные рефлексы".Меня взять чашку инстинкт заставил?
>>200032123 (OP)>Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.Да>но до обычного секса никогда не дойдетВозможно, но нет, ты забыл про эволюцию инстинкта в виде влечений, адекватное половое влечение присутствует у любого человека с правильной ориентацией. Дочитывай матчасть биологию полностью, а не половину высирая в тред. Все советские школьники пишущие про инстинкты нахуй выйдите из треда.Поясняю для двощеров, инстинкт - ЗАСТАВЛЯЕТ, ты не можешь отказаться никак. Влечение - УБЕДИТЕЛЬНО ПРЕДЛАГАЕТ, но ты можешь отказаться.
>>200032123 (OP)>Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.Научных доказательств я так понимаю не будет?
>>200035388Чаю. Человек ещё не слишком образован, раз не может понять, что тогда были бы смерти от болезни, а не по причине — суицидКогда Вы говорите о инстинкте самосохранения, то там скорее приобретенное чувство страха. Так что идея ОПа имеет право на жизнь.
>>200039073Ну так-то да все же люди куколды, потому что все виноваты инстинкты, которыми прикрываются лохи, а не из-за психологических загонов.
>>200032123 (OP)фазы психо-сексуального развития? Не?видишь ли РАЗУМ ПРЕВЫШЕ ИНСТИНКТОВ != нет инстинктов.
>>200032123 (OP)Инстинкт - это постоянная система взаимосвязанных врожденных рефлексов. Тут мы видим знакомое слово "рефлекс". Рефлексы у человека есть? Есть(тоже заезженное отдергивание руки от горячего). Значит и инстинкты есть, ибо врожденные рефлексы по отдельности не существуют, они всегда связанны в инстинкты.
>>200039263> врожденные рефлексы по отдельности не существуют, они всегда связанны в инстинкты.Таблетки принял? Свои фантазии не изливай в тред
>>200039102Потому что у него ВНЕЗАПНО инстинкт сохранить род. Альфа всегда здоровее и даст лучшее потомство, потомство которое сможет приспособится и выжить, и дальше продолжить род.Альфа умер? Тогда лучший омежка будет ебать тянок.
>>200038725>Ты решил что есть видЯ ничего не решил, а лишь доверяю опыту людей, которые в этом разбираются, на основании своего опыта.А пускаться в глупую полемику, тем более не вижу смысла.Суть в том, что ОП обсерился по всем пунктам своего рассуждения, заставив проиграть с подливой всех мало мальски мыслящих или на худой конец гуглящих двощеров.
>>200039293>>200039263>>200039247Напрявляйтесь сюда >>200039186Аргументы за инстинкты помимо вспукиваний будут?
>>200032123 (OP)> Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.За себя говори обосран. Совсем фляжка брызнула, у человека инстинктов нет, охуеть че понес.
>>200039419Какое ЛГБТ, долбоеб? Бисексуальная ориентация - это и есть естественная ориентация. Гомо и гетеросексуальность - это социальные конструкты.
>>200039340Но это противоречит биологии, звучит так будто животные могут думать, будучи не разумными, а люди полностью полагаются на инстинкты
>>200039446Удовлетворение потребностей - инстинкт.Что ты понимаешь под инстинктом? Зверское "я хочу", вот что такое инстинкт.
>>200038592Кто сказал что это суть инстинкта? Во-первых, инстинкт движет популяцию, а не индивидов. Популяция растет, инстинкт пашет. То что какой-то Вася или какая-то Антуанетта никогда в своей жизни не поебутся общую картину не изменит.Во-вторых, человек все-таки социальное существо. И именно социальная хуйня толкает на суицид. Уверен в диких племенах, которые и сейчас сохраняются в первозданном виде, уровень суицида нулевой.
>>200039553Я про инстинкты уже осведомлен. Словил с треда испанский стыд, поэтому и спрашиваю местных знатоков.
>>200032123 (OP)> Это значит, что если мы возьмем мальчика и девочку, которые будут расти в стерильных условиях вне человеческой культуры (например их выкормят роботы), по достижению полового созревания не смогут заняться сексом.А пруф на этот высер есть? Ну там может эксперимент какой ставили или что нибудь в подтверждении вот этой вот хуйни что ты пизданул не глядя?
>>200038755Из пизды своей матери, откуда еще. Кто блядь тут еще идиот?И посмотри на какой пост я отвечаю прежде чем кукарекать.
>>200039463Ты такое же животное что и все 7 лярдов тушек гоминид прямоходящих на этой планете>>200039505НАХУЙ быстро решительно. Ты тут создал тред перевернув все верх дном, понеся антинаучную ахинею без единого доказательства. А теперь когда тебе хуев как дров понавтыкали, рычишь двигаешь тазом требуешь пруфов от других. Максимум уебище. Инстинкты у человека были есть и будут чтоб ты там не навыдумывал себе от них не убежишь.
>>200039747>>200039736>>200039620>>200039572>>200039567>>200039520>>200039509>>200039429>>200039396>>200039380Кто победит - знатоки с сосача или научпоп видео с быдлотрубаhttps://youtu.be/BtAGeVaSapYРеально, долбоебы, вы хоть информацию вне педивикии поищите сначала
>>200039612> Я про инстинкты уже осведомленВидимо нихуя раз ни одной ссылки на научные исследования в подтверждении своего высера не предоставил. Только охи да ахи. Ты жалок.
>>200039916Ну да, лучше сразу высрать свое ОБЪЕКТИВНОЕ НАУЧНОЕ МНЕНИЕ, а не провести 10 минут в гугле.
>>200039910Ворчание тоже инстинкт. Человек инстинктивно говорит, что у него нет инстинктов, потому что не желает видеть правды. Хотя страх тоже инстинкт. Даже если ты захочешь убить инстинкт, это будет инстинктом. Инстинкт ин стинк т. Оно воняет, я понял!
>>200040009>Сам выдумал понятие инстинкта>Сам его доказываетТы всё же прими таблетки, тебе психологи с биологами уже говорят, что инстинктов нет.
>>200039952Смотреть ютуб - дно.Лучше его слушать, если инфа годная, картинка отвлекает. >>200039974Это мое мнение ни на что не претендующее. Я просто отвергаю ваши ценности.
>>200040062В науке уже не используют это понятие, стали употреблять "комплекс фиксированных действий", специально из-за уебанов, неспособных понять значение слова
>>200039867> пук ютубчикомЮтубо ребенок не мог не обосраться. Иди за тайнами от Прокопенко сходи, я знаю ты любишь фантазировать.
>>200040083Они говорят? Ворочать языком - вполне инстинктивное поведение.Психолухов на хую верчу. Биологов не совсем получается.
>>200032123 (OP)Хуевое раскрытие причины правильного следствия.Дышишь ты инстинктивно.Моргаешь - инстинктивно.Реагируешь на тактильные, визуальные, слуховые раздражители тоже.Средний человек не многим круче обезьяны с неврозом.
>>200038851Меня этот тред заебал. Исследования в пользу отсутствия/присутствия у человека инстинктов, живо.
>>200039910>>200039867Ютубные пиздоболы как пруф? Ты серьёзно? ЛОООЛ!!!11 Это даже не уровень дна. Это уровень читателя цензор.нет
>>200040113Это да, это протест. Но они все равно испытывают чудовищный голод и затем страдание. Они тем самым наоборот еще сильнее активируют древнее.
>>200040102Тогда слушай, долбаёб, кто тебе мешает. Ты уже в этом треде больше времени потратил.>>200040130>Слушать мнение кандидата биологических наук, в сфере которых и было придумано понятие "инстинкт">Ыыы зомбиЗумерок, иди нахуй
>>200039867> материнский инстинкт> стадный инстинкт> инстинкт к продолжению рода (тяночку хочу!)> инстинкт самосохранения (не бейти лучше обоссыте)тебе о чем нибудь говорят, животное?
>>200040180Нет никаких нормальных исследований, блядь. Есть логика и я так понимаю, что половина треда это женщины.
>>200040308Опа, а вот и инцел. Вот у кого нет логики, так это у обиженных на самок неликвидных самцов.
>>200040171Да бля, дыхание это никак не работа нервной системы не полушарий, идиот.И моргание если что-то в лицо движется, тоже не рефлекс.Ну и уж глаза это есть проявление инстинкта, когда он срабатывает у человека из ни откуда берутся глазные яблоки.
>>200040270>материнский инстинктТо-то детей бросают только в путь.>стадный инстинктТо-то становятся перед танками, чтобы их остановить.>инстинкт к продолжению родаТо-то есть бездетные и асексуалы.>инстинкт самосохраненияТо-то выпиливаются из жизни.
>>200040342Таки инстинкт это врожденные потребности, которые нужно удовлетворять. Забавно видеть девушек-биологов, которые ковыряются в своей вагине. Ну хоть песок высыплется!
>>200040342Легитимная ссылка с пруфлинкамиhttps://brights-russia.org/blog/bioschola/does-the-human-have-instincts.htmlИнстиктобляди соснули, очевидно
>>200032123 (OP)тред о том как школьник хотел быть зеленым но он чисто инстинктивно остался школьником
>>200040417> источник информации> Источник информации уровня Ютуба и сайта по этологии. > Специалисты-зумеры которых мы заслужили.Вас надо было ещё в начале нулевых обортировать
>>200040417Панораму.пуб почитай, хуле. Такой же источник.> Подросток с максимализмомЭто не про меня. Воспринимать ютуб как источник могут только дети младше 25 лет
Пиздеж, лол. У меня хуй уже в 4 года на зену королеву Войнов стоял, ещё до того как я узнал откуда берутся дети. Помню спрашивал у бабушки: "а почему у меня пыска вырасла", до сих пор стыдно.
>>200040498> То-то детей бросают только в путь.Не более нескольких процентов на всю популяцию> >стадный инстинкт> То-то становятся перед танками, чтобы их остановить.А при чем тут стадный инстинкт и самопожертвование?> То-то есть бездетные и асексуалы.См. пункт 1> То-то выпиливаются из жизни.См. пункт 1
>>200040634>кандидат биологических наук>доцент кафедры биологических наукСлишком низкий уровень для двачера?>>200040649Долбаёб, я тебя на Ютубе заставляю сидеть? Истина останется истиной на любом сайте.
>>200040765>Не более нескольких процентов на всю популяциюДа один хуй это значит, что это не инстинкт.Все пауки, например, плетут паутину. Все птицы строят гнёзда, причём +- одинаково.Если не все люди действуют в одной ситуации, то это не инстинкт.>А при чем тут стадный инстинкт и самопожертвование?Люди идут против мнения большинства.>См. пункт 1См. разъёб пункта 1.>См. пункт 1См. разъёб пункта 1.
>>200040235Это журналистка, какой нахуй кандидат наук.Плюс, для меня регалии российских вузов вообще не авторитет. Я блядь мог проебать еще 2 года и стать кандидатом юридических наук, но доверить себе дело в суде я бы не стал, как и верить мне на слово в вопросах возникновения древнейшего права в протодемократиях.Плюс вопрос о том есть ли инстинкты у людей спорный до сих пор.Но мне например не ясно как без инстинктов человек мог просуществовать 30000 лет. И в какой момент они у нас пропали, если когда-то были. И я не вижу существенной разницы между человеком 30к лет назад и нынешним. Я вот думаю что если 2 ребенка маугли поселить в аквариум, годам к 14 они таки поебутся. Конечно без очередного фашистского режима никто такие опыты ставить не станет, но у меня прям внутренняя уверенность.А видос этой телки я смотрел пару месяцев назад, не убедительно и очень не по научному. Журналистка, что тут взять.
>>200040765Если инстинкты, то какого хуя эти проценты вообще существуют? Их не должно быть вообще и должны обуславливаться психическими отклонениями. Отказ от детей и не желание ебать все что движется не является психологическим отклонением.
>>200040791Жизненный опыт говорит что они есть, мань. От умения трахаться до умения чувстовать опасность
>>200040228В этом и отличие, что волей можно подавить желание. У инстинкт работал бы так — вижу еду — сразу ем
Инстинктобляди - это омежки, которые объясняют свою собственную ущербность характеристикой, якобы принадлежащей всему виду./тред
>>200041077Это ты оскорбляешь? Я так и не могу представить чем будет занята жизнь без инстинктов. Детей ебать? Гомиков плодить? Так это тоже инстинкт, но извращенный.
>>200040525>это врожденные потребности, которые нужно удовлетворятьЭто врожденная потребность сделать что-то конкретное при конкретном раздражителе и так у всего вида
>>200041155Воля может справиться с инстиктом, но, имхо, воля сама вытекла как торжество инстинкта, самого себя утверждающего. Или уничижающего. Лучше иметь волевой инстинкт? Бежать
Чот нихуя не понял! Как это у человека нет инстинктов!? Ещё как есть! Больные с тяжелой формой умственной отсталости отличаются повышенной ебливостью и развитым инстинктом размножения. Это вам скажет любой работник ПНД и психинтерната.Может автор хотел сказать, что современный секс, с его атрибутами и распространёнными практиками имеет больше социально-психологических предпосылок, чем физиологических!? Ну, так то да, можно согласиться, всё, что идёт дальше 2-3 минут туда-сюда в позе раком - это уже продукт культуры, а не инстинктов и физиологии.
>>200040999Придется представить. Если уж на то и пошло то сам "инстинкт" разработан в конкретной парадигме и ныне не всё так однозначно с "инстинктами" даже в самой зоологии. В повседневности "инстинкт" это шота "природное..." и ассоциируется с животными влечениями какими-то, но инстинкт как работающий термин появился при описании поведения конкретных животных и лихие экстраполяции на людей являются по своей сути спекулятивными. Это не значит, что человек это единорог, который, не срет и не ебется, но его поведение конструируется более сложным образом, в условиях чего "инстинкт" как термин для описания человеческого поведения становится не особо полезным (вообще бесполезным).
>>200041286И как твой жизненный опыт показал тебе наличие комплексов фиксированных действий у человека?
Скидываю снова для новоприбывших в тред знатоков.https://brights-russia.org/blog/bioschola/does-the-human-have-instincts.html
>>200041336Человечество могло усложнить инстинкт и сделать из зверского чутья нечто более симпатичное. Но оно все равно дышит им как бы ни хотело отвергнуть.Хотя может отвержение инстинкта - воля к смерти? Но и война прописана кровью.От него хочется убежать, согласен. Но сам и вернешься. В конце концов чем заниматься без инстинктов? Сидеть в самадхи бездыханно, замереть, окаменеть? Ваять статую - тоже инстинкт, но творческий.Не могу представить. Хотя могу. Смерть невинных, вот жизнь без инстинктов.
>>200041330Секс это социальный ритуал. Но и общество ведет себя как инстинктивная биомасса всепожирающая и размножающаяся. Еще и гадит! Может и под себя.
>>200041562По какому существу, дегенерат?Ты нихуя не опроверг, ничего не написал, кроме "у меня есть жизненный опыт".Мне до пизды твой жизненный опыт, может тебя в детстве насиловали и со сломанной психикой у тебя начались галлюцинации, в которых ты увидел некие инстинкты.Инстинктобляди не опровергнули ни одного высказывания, которые присутствуют в трёх научных пруфах.
>>200041636Есть ли выбор? Она сама перед глазами вырисовывается.Ну хорошо если есть выбор, то инстикта нет. Выбор есть всегда: либо ты ешь, либо ты не ешь.Нет выбора. Хотя здесь можно много думать. Если есть воля выбирать, то это снова прославление аппетита, который вполне инстинктивен.
>>200040872Все люди умеют глотать пищу, все люди могут ходить на двух ногах, все люди способны к самосознанию, все люди умеют хватать предметы. Ты когда-нибудь проходил через турникеты на выходе из метро? Они когда-нибудь начинали закрываться за мгнование до того, как ты пересёк датчики открытия дверей? Тебя никогда ментально не отбрасывало назад в эти моменты? Реакция на раздрожители это тоже инстинкт, твой мозг на бессознательном уровне пытается избежать столкновения с объектом, до того как ты сам осознаешь что происходит. Страх темноты это тоже инстинкт, доставшийся от наших предков. Ты бессознательно начинаешь чувствать опасность, когда твое зрение не в состоянии оценить окружение вокруг тебя. Выброс адреналина в случае опасности тоже происходит бессознательно. Короче парируй, чмо.
>>200041657Нет. >>200041729> Тогда бы все люди ебались одинаковоВсе и ебутся одинаково> хау-вау и кожаных трусов с шипами внутрь.Какое отношение это имеет к инстинктам? Это не инстикт
>>200041890Инстинктоблядок, сначала пруфы существования инстинктов (со списком литературы), потом маневры.
>>200041906Ты описал реакции организма, и ни в одной из них нет фиксированных действий. Тебе страшно, но ты сам способен реагировать на раздражители, и все люди реагируют по разному
>>200041906>Все люди умеют глотать пищуРефлекс>все люди могут ходить на двух ногахНет, людей учат ходить на двух ногах. Не научат - не будут уметь.> все люди способны к самосознаниюНу тут вообще хуй знает.> все люди умеют хватать предметыЭтому тоже учатся.Про турникеты - тоже рефлекс.>Страх темноты это тоже инстинктЕсть люди, которые не боятся темноты.
>>200041718> По какому существу, дегенерат?> Ты нихуя не опроверг, ничего не написал, кроме "у меня есть жизненный опыт".Здесь> Мне до пизды твой жизненный опыт, может тебя в детстве насиловали и со сломанной психикой у тебя начались галлюцинации, в которых ты увидел некие инстинкты.Ты сейчас историю своего детства пересказал? Понятно почему ты адекватен.> Инстинктобляди не опровергнули ни одного высказывания, которые присутствуют в трёх научных пруфах.Само существование секса опровергает твою дичь.
>>200042019> Какие тебе пруфы нужны? То что ты можешь писать - это инстинкт. Инстинкт срать.Пруфы то нахуй будут, чмоня?Я научился писать, и могу контролировать свой сфинктер, в отличие от тебя.
Поясняю всем itt. Инстинктов нет, но есть устойчивые поведенческие реакции, под которыми аноны и подразумевают инстинкты. Поэтому отрицалы тупо доебываются до определерия.
Ну-ка, проверим, есть ли у двачеров инстинкт перекатывания в новый тред.>>200042144 (OP)>>200042144 (OP)>>200042144 (OP)>>200042144 (OP)>>200042144 (OP)>>200042144 (OP)>>200042144 (OP)>>200042144 (OP)
>>200042112И как секс опровергает отсутствие инстинктов? Секс - это приятно и приводит к потомству, где здесь инстинкт?
>>200042178Пол — это совокупность анатомических, физиологических, биохимических и генетическиххарактеристик, отличающих мужской организм от женского
>>200042250При том, что после инстиктивного поведения совокупляться, внезапно возникают дети, что удовлетворяет биологию. Если бы дети не возникали, то можно назвать это отсутствием инстинкта. Хотя спорно, все равно жаждут ебаться. Секс нужен для деторождения, а удовольствие возникает как последствие выполнения своей биологической миссии.
>>200042314Все-таки я стою на полу, твои сцылки меня в этом не разуверят.Ох смешные эти горделивые с "пруфами". Сами еле понимают, что там написано.
>>200042365Это выдуманная левацкая хуйня. Нет никаких гендеров.Вот такие мразотные феменистические вырожденцы и визжат что инстинктов нет.Но пацаны не ведутся на это жалкое кукареканье
>>200042361Оно не врождённое, причем не только у человека, но и у крыс, например.Человек может лишь догадаться или услышать/увидеть, что в вагину нужно засунуть член.>>200042373>инстинктивного поведениеНету его у человека> а удовольствие возникает как последствие выполнения своей биологической миссии.Про оргазм и мастурбацию ты не знаешь, ясно.
>>200042477Слепнешь от дрочки, чепушила. Где ты ссылку увидел?Это определение биологического пола человека.
Выращенные в изоляции обезьяны (без материнской опеки) не способны проделать совокупление самостоятельно, более того, самки будут категорически противодействовать попыткам самцов осуществить спаривание.
>>200042506Хорошо. У чела нет инстинктовного поведения. Тогда почему ты живой? Если у тебя действительно ничего нет, то тебя давно бы съел тот, который ест. Но ты здесь распинаешься.
>>200042506> Оно не врождённое, причем не только у человека, но и у крыс, например.Врождённое. Про крыс не знаю, это твоя прерогатива> Человек может лишь догадаться Лол. Как двигаться тоже догадаться?> услышать/увидеть, Если не слышал и не видел?> что в вагину нужно засунуть член.Это не есть умение заниматься сексом
>>200042572Да, это различия между бабой и мужиком, да, все так. Наверное это надо высокопарными словесами прогреметь?Хуй, пизда, Джигурда
>>200042651Потому что я и остальные люди имеют высшую нервную деятельность, которая и контролирует большую часть времени поведение человека.
>>200042633Опять маневрируешь, сучка.В ОП-посте про людей:> Все мы знаем, что у человека нет инстинктов
>>200042722>ВрождённоеДа нет, блять, не врождённое.Провести опыт с человеком и воспитать его в изоляции будет проблематично, но кучу таких экспериментов было поставлено с обезьянами. У них оно не врождённое, с какого хуя должно быть у человека?
>>200032123 (OP)Ещё Гёббельс писал в своих работах (а они актуальны по сей день.. Он сильно опередил время, и сейчас на нём основываются в рекламе, политических мувах, пиаре, чёрном пиаре и многих других отраслях), что обобщение "все мы знаем" одно из самых примитивных и, одновременно, сильных в речи.Оно, во-первых, делает ложное утверждение, не имеющее доказательств, а во-вторых, делит людей на два лагеря. 1ый становится лагерем оратора, и он в нём вожак, а 2ой - врагами 1го лагеря. Так что, кто повёлся на эту хуйню, сразу говорю, не пишите мне. А теперь по фактам.С точки зрения науки (тут можно выбрать даже. Антропология, биология, анатомия - выбирай) эволюция происходит на протяжении 4,5 миллиардов лет "с копейками". Начиная с космической пыли, которая за счёт массы собиралась в некие скопления, в центре которых менялась температура, и под термопроцессами звёздная пыль меняла элементы доходя до взрывов, рождающих Сверхновые и образуя планеты, и до нынешнего состояния - всё это результаты развития и эволюции.Слабые виды исчезли, сильные - видоизменились, либо остались в почти нетронутом состоянии (ну, ряд птиц к примеру).Эволюция ряда видов - это их социум. У части приматов, или даже обезьян. У кошачьих. Да много у кого.Это само по себе доказывает, что социум для подобных животных относится к тем самым инстинктам, потому что они живут группами, и вынуждены взаимодействовать. Само собой, внутри групп есть и агрессоры, и доброжелатели. Первые мешают, вторые помогают.Однако считать, что всё зависит от наличия доброжелателя в группе - глупо. На ранних стадиях эволюции приматы были значительно глупее,, беспринципнее и агрессивнее, и это никаким образом не помешало размножению. Человека в том числе.Половое созревание человека происходит в 10-13 лет (если мы берём здоровую особь), а потому с рождения инстинкты размножения незаметны. Однако в подростковом возрасте всё строится именно вокруг отношений самцов с самками. Таким образом ОП хуй./thread
>>200042813ОП долбаёб, я не с ним.С человеком провести опыт невозможно из-за гуманных соображений, но те дети, которые были воспитаны в изоляции - понятия не имеют о сексе, только мастурбировать могли. Например Джини https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8_(%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA)
>>200042851Не вижу ничего негодного в обобщении. Ну и пусть возникают враги, мы их все равно обобщим.
>>200042829> Да нет, блять, не врождённое.Врождённое. Меня никто не учил.> Провести опыт с человеком и воспитать его в изоляции будет проблематично,Но ты примерно почуствовал, да?> но кучу таких экспериментов было поставлено с обезьянами. В ОП-посте про людей. Ну что вы за порода> У них оно не врождённое, с какого хуя должно быть у человека?А почему нет?
>>200042913Они специально так сказали, чтобы ты их боялся и слушался. На самом деле они несчастный народ.
>>200043007>Не вижу ничего негодного в обобщенииОхуенно, когда вызов обществу на твой взгляд, признак слабого ума для окружающих?Это желание выебнуться хоть как-то.. Лечись.
>>200043114Обществу давно пора бросить вызов и объединить в одном теле. Просто люди боятся правды... Но она их вылечит.
>>200043117Размер хуя разный. Каким образом они могут быть одинаковыми, завися от размером и угла? Ты ебанутый?
>>200043020>Меня никто не училЗначит кто-то рассказал или ты где-то увидел. Может вообще сам догадался.Я, например, в детстве думал, что сношение происходит в анальное отверстие, а не в вагину.>В ОП-посте про людейУ нас есть дети, воспитанные в изоляции по неблагоприятному стечению обстоятельств, они ничего не знают о сексе.>Почему нет?Чем более развито существо - тем меньше у него инстинктов. Если из нет у приматов, то логично предположить (раз эксперимент нельзя поставить), что и инстинкта размножения нет и у человека.
>>200043050Жидёнок, плес. Вы любите представлятся несчастными и гонимыми. А сами деньги из людей высасываете через ростовщический процент, военные преступления совершаете на ближнем востоке.> Они специально так сказалиЭто в их священных книгах так написано, в законах израиля, основанных на этих книгах
>>200043164Причем тут трахаться, долбаёб? Суть в том, что они ничего не знают о сексе и размножении, потому что воспитывались не в обществе.
>>200043198Размер разный и форма, но хуй у всех есть и никуда не девается.Если только не отрежут. Но он ведь все равно будет, даже отрезанным.
>>200042993> С человеком провести опыт невозможно из-за гуманных соображенийТогда ОП-пост пиздит:> Все мы знаем, что у человека нет инстинктов.Можно только предполагать с определённой долей вероятности
>>200043261Конечно, страх Господень - начало мудрости, давно известно.Если нееврей отдает свою душу сам, то чому нет? Евреи в свое время так уже поступали, теперь наследие.Они не выкачивают, они сеют и пожинает облачко.
>>200043278Если двух разнополых маугли посадить в одну комнату они рано или поздно поебутся.Кто-нибудь так делал? Нет. Значит утверждение не опровергнуто
>>200043393У нас есть подтверждения и суждения, основанные на логике. На самом деле прямые доказательства тоже где-то есть, но я их потерял, лол. Можешь даже на секунду поверить, что инстинкт размножения присутствует, тогда у человека их будет целых два.>>200043405Как же я проиграл, ты бы хоть ссылку открыл, дегенерат.Даже если предположить, что мы говорим о мальчике - эрекция появляется и при обычном воздействии на член, и просто утром.
>>200043491>Кто-нибудь так делал?С обезьянами - да, и они не поебались, но никто не будет специально стерильно воспитывать детей и потом сажать их в клетку.
>>200043226> Значит кто-то рассказал или ты где-то увидел. Может вообще сам догадался.> Я, например, в детстве думал, что сношение происходит в анальное отверстие, а не в вагину.Не значит. Уметь трахаться это не "знать куда сувать", а "знать как сувать"> У нас есть дети, воспитанные в изоляции по неблагоприятному стечению обстоятельств, Во ОП-посте про людей, а ты оперируешь фактами про обезьян, мань. Фу таким быть. > они ничего не знают о сексеНе проверяли же. Сводили двух разнополых маугли в аквариуме? Нет.> Чем более развито существо - тем меньше у него инстинктов. Если из нет у приматов, то логично предположить (раз эксперимент нельзя поставить), что и инстинкта размножения нет и у человека.Не логично. Люди не обезьяны. И доказывать отсутствие или наличие инстинктов у людей приволя пример обезьян, по крайней мере странно
>>200043411> Конечно, страх Господень - начало мудрости, давно известно.Жидяра зубы не заговаривай> Если нееврей отдает свою душу сам, то чому нет?Не сам, а рабская система эксплуатации его заставляет> Евреи в свое время так уже поступали, теперь наследие.Евреи всегда гоев убивали когда могли. Пруфы в еврейских священных книгах> Они не выкачивают, они сеют и пожинает облачко.Они (вы) выкачиваете.
>>200043812>Знать какА зачем, собственно, знать?Если ты всунул - то ты начнёшь правильно двигаться уже ради того, чтобы получить удовольствие. Кстати, был бы у человека инстинкт размножения - оргазм стал бы бесполезен. Но он же присутствует.Ни у кого из млекопитающих нету врождённого понимания и стремление совершить совокупление, логично предположить, что и у человека его тоже нет, особенно обращая внимание на психику изолированных детей.
>>200043719Да, блядь. Я про людей а не обезьян. В ОП-посте про людей. Маугли это не обезьяны.Не делали? Ну нехуй пиздеть тогда
>>200043637> У нас есть подтверждения и суждения, основанные на логике.В данном случае логика хромает > На самом деле прямые доказательства тоже где-то есть, но я их потерял, лол.Значит нет> Можешь даже на секунду поверить, что инстинкт размножения присутствует, тогда у человека их будет целых два.А он и присутствует. Один
>>200043973Да, Господь их проклял. Несчастный народ! Как цыгане, но те в нищенстве нашли удовлетворение, а евреи жестоковыйны. Непокорные... Поэтому их так любят! зловещий смехЧто мне тебе зубы заговаривать? Я их просто выбью, но голодным ты не перестанешь быть.Выкачиваю, не выкачиваю... О, ожерелье из зубов. Евреи - дети Баала и за это поплатятся. Они богоизбранны оттого, что являются его жертвенным скотом.А мы? Мы Баалови Астарт выжгли.
>>200044217>Нехуй пиздетьТы про научный метод не слушал? А про логику? А про корреляцию?1) Ни у одного млекопитающего нет инстинкта размножения, и это было проверено у всех, кроме человека, в т.ч. и у высших приматов.2) Чем более развит мозг, тем меньше у организма инстинктов, а у человека самый развитый мозг на планете.3) У человека присутствует удовольствие от стимуляции половых органов, которое бы не понадобилось, будь у него инстинкт.Все эти факты тебе ни о чём ни говорят?Или каким-то чудом у высшего существа на планете, с самым развитым мозгом и способностью получать оргазм, оказался инстинкт размножения, который исчез миллионы лет назад у всех приматов?
>>200044119А от чего они зависят. ебанутый? Чем короче хуй - тем быстрее темп. Чем длиннее - размеренней.
>>200044114> А зачем, собственно, знать?Не зачем а почему. Почему ты это знаешь?> Если ты всунул - то ты начнёшь правильно двигатьсяВот это и есть инстинкт> уже ради того, чтобы получить удовольствие.> Кстати, был бы у человека инстинкт размножения - оргазм стал бы бесполезен. Но он же присутствует.Очередной бред гомофеминостического вырожденца. Инстинкт размножения присутствует у подростков, которые еще не знают про оргазм.> Ни у кого из млекопитающих нету врождённого понимания и стремление совершить совокупление, Есть. Инстинкт это не понимание. Это встроенный механизм. В кориде используется инстинкт размножения у быков. Когда надо прекратить бой и увести быка, выводят корову, и бык забыв о врагах устремляется за ней.> логично предположить, что и у человека его тоже нет, особенно обращая внимание на психику изолированных детей.В твоем случае логика хромает, так как основывается на ложных утверждениях
>>200044297>ОдинДа, один, и это мимическая реакция на приближение другого человека. Никакого отношения к размножению.
>>200044575> А от чего они зависят. ? Это врождённый инстинкт.> Чем короче хуй - тем быстрее темп. Чем длиннее - размеренней.Знаток хуёв? Лол> ебанутыйЕбанутый здесь только ты, мань.
>>200044603>Вот это и есть инстинктПолучение удовольствия - не инстинкт, даун, прочти определение хотя бы. Человек может мастурбировать и получать удовольствие.>Гомофеменистическтого Что блять? Че ты несёшь, больной?>Инстинкт размножения присутствует у подростковПруфы будут?
>>200044602Враньё. На женское голое тело любой мужчина возбудится. Вот тебе и опровержение чепухи про отсутствие инстинкта размножения.
>>200044598И насчёт быка: он уже совершал половой акт и знает, что это принесёт удовольствие, поэтому бежит к корове.
>>200044889Если бы любой мужчина при виде женщины стал бы пытаться выебать её - да, это был бы инстинкт.
>>200044567> Ты про научный метод не слушал? А про логику? А про корреляцию?> 1) Ни у одного млекопитающего нет инстинкта размножения, и это было проверено у всех, кроме человека, в т.ч. и у высших приматов.Бред. Смотри про корриду> 2) Чем более развит мозг, тем меньше у организма инстинктов, а у человека самый развитый мозг на планете.Это не пруф отсутствия инстинктов у человека > 3) У человека присутствует удовольствие от стимуляции половых органов, Бред. У любого живого присутствует > которое бы не понадобилось, будь у него инстинкт.Ты скозал?> Все эти факты тебе ни о чём ни говорят?Это не факты, мань> Или каким-то чудом у высшего существа на планете, с самым развитым мозгом и способностью получать оргазм, оказался инстинкт размножения, который исчез миллионы лет назад у всех приматов?Начнём с того что человек не произошёл от существующих сейчас приматов. Этим же и закончим
>>200044951>>200045104Мужчины и пытаются. Законы общества мешают. Приходится подстраиваться. Или сублимировать
>>200044906> И насчёт быка: он уже совершал половой акт и знает, что это принесёт удовольствие, поэтому бежит к корове.С чего ты взял? Ты ему дрочил что-ли?Молодые бычки почему на коров лезут? Наверно старые быки их так воспитали. Лол
>>200044782> Получение удовольствия - не инстинкт, даун, прочти определение хотя бы.Сам факт возбуждения - инстинкт> Человек может мастурбировать и получать удовольствие.Это суррогат> Что блять? Че ты несёшь, больной?Это аналог вырожения "современного западного"> Пруфы будут?Стоячие письки у малолеток
>>200045189>Это не пруфНе пруф, но косвенное подтверждение, основанное на корреляции между уровнем развития мозга и количеством инстинктов>У любого животного присутствуетА тут уже я потребую от тебя пруфов>Человек не произошёл от существующих сейчас приматовНо существующие сейчас приматы произошли от тех же приматов, что и человек.>>200045583> Сам факт возбуждения - инстинктФакт возбуждения - это факт возбуждения.Инстинкт - это, блять, последовательность поведенческих действий. Эрекция - не поведенческое действие.> Стоячие письки у малолетокТы сам себя опроверг, клоун, это обычная эрекция. Если бы малолетки при виде женщины накидывались на нее и начинали ебать, совершая тем самым последовательность действий - это был бы инстинкт
>>200045751Нет, не инстинкт.Сука, тысячу раз уже повторили, что инстинкт - последовательность ебучих врожденных действий. Где ты видишь последовательность действий в оргазме и удовольствии?
