ЭФФЕКТ ЛЕСТНИЦЫ тредюАнчоусы, всем знакома ситуация, когда ты сошелся в словестной схватке с быдлом в магазине/транспорте/работе/учебе, и вроде бы не ударил в грязь лицом, но все равно проиграл в доводах и напоре из-за своей слоупочности. Потом ты целый вечер, а то и неделю вспоминаешь этот случай, придумываешь охуеть какие колкие замечания, которые в ТОТ момент растоптали бы оппонента в пух и прах. Но нет, время ушло, и ничего уже не изменить.Так вот, у меня 2 вопроса:1) Как отпустить эту ситуацию и перестать тратить психическую энергию на прокручивание неприятяного события снова и снова?2) Как прокачать в себе мастерство перепалок, чтобы затыкать быдло своими аргументами на раз-два?Алсо пилите свои кулстории словесных сражений с быдлом.
>>200050579Вот и я к такому же выводу прихожу, анчоус.Быдло со двора просто натаскано на определенном алгоритме, на какие фразы как отвечать, у них это на подкорке, вот они не мешкают и сразу выпаливают колкости в ответ.Типа:- Да?- Хуй на!- Хуй не морковка, сосать неловкоНу это такие школьные фразочки, но смысл вы поняли.
>>200050588Блджад, как побороть эту тормознутость? Буквально пару секунд не хватает сообразить ответочку, а быдло тебя уже засыпает новыми фразами.
У меня у пьяного включается какое-то состояние потока и словесно могу подзагрузить человека. Но я пьяным делал это ради морального превосходства над быдлом, но никто не хочет быть проигравшим и я просто два раза получал в ебыч от зависнувшего быдла.Окружающие люди говорили "неплохо ящык подвешан", а в основное время я флегмктичный хикка. Короче, все дело в уверенности и главное не бойся, не давай мыслям судорожно бегать, а для этого неплохо накатить.
>>200050483 (OP)>Как прокачать в себе мастерство перепалокЕбать добоеб. Лучше уж стримы смотреть и то больше пользы от проеаного времени получишь , чем ВОТ ЭТО ВОТ ТВОЕ мастирство омешки
>>200050943Вот страх получить в йобыч у меня давно прошел, хвала полугоду занятий боксом. Вроде и не трясусь во время стычек и хладнокровен, но все равно ситуация стрессовая и придумывание колкостей заторможенно. Завидую пиздоболам, которые могут затролить кого угодно в онлайн-режиме.
>>200051211Ну тогда качай похуй а не мастерство перепалок. Ты еще неделю будешь вспоминать что надо было вот так ответить тому пидоры 5 лет назад. а я лошара не смог. а мог бы просто забить хуй на какое то там быдло которое чет там пернуло из своей пасти. Иди тогда срись с птицами и собаками ониж тоже на тебя пиздят скорее всего А ты лошара ебаная не можешь ответитььб
>>200050483 (OP)Попробуй медитировать.Любой спор подобен олимпиаде для даунов: даже если ты выиграл, ты все равно даун.
>>200050483 (OP)>1) Как отпустить эту ситуацию и перестать тратить психическую энергию на прокручивание неприятяного события снова и снова?Есть несколько вариантов. Проще всего найти в голове годный ответ и решить для себя, что в похожей ситуации так и сделаешь. Всё, можно забыть и двигаться дальше.Можно подумать о том, почему ты вообще об этом думаешь. Обидно, что проиграл? Почему? Что тебе даст победа в этом споре? Докопайся до причины и пойми, что ты фигнёй страдаешь, которая не нисёт вообще никакой пользы.А вообще, чем чаще ты что-то прокручиваешь в голове, тем больше связей в мозгу формируется и тем лучше ты это помнишь. Так что можно просто переключиться на что-то, типа просмотра кинца или скроллинг двача и со временем этот случай забудется.>2) Как прокачать в себе мастерство перепалок, чтобы затыкать быдло своими аргументами на раз-два?Как и любой другой навык - практикой. Можешь посмотреть видосики на ютубе, где учат искусств спора, можешь ввязываться в споры на дваче и копить опыт.Но вообще, это всё трата энергии. В первую очередь, спорить имеет смысл только тогда, когда ты думаешь, что можешь почерпнуть что-то полезное в споре и найти ошибки в своих суждениях. Или есть тебе важно мнение этого человека и ты хочешь ему помочь, указав на ошибку.Если ты столкнулся с рандомным быдлом, проще и логичнее всего будет не спорить, а как можно более мягко уйти от конфликта, но не ударить в грязь лицом.Если кто-то доебался с замечанием - скажи ему спасибо за совет и всё закончится. Чаще всего конфликт можно завершить именно так.Сейчас же в тебе говорит неуверенность в себе и желание всем доказать своё превосходство (или равенство). Будь ты более уверенным в своих действиях, тебе не было бы нужда побеждать в спорах.
>>200051688Но если быдло объективно неправо? Например лезет без очереди и говорит, что занимало передо мной?
>>200052174Вот, кстати, годнота, ОП:https://www.youtube.com/watch?v=kH_5PYSR8g0https://www.youtube.com/watch?v=wsGTLuy-7C4>Но если быдло объективно неправо? Например лезет без очереди и говорит, что занимало передо мной?Если не распускает руки, то как есть отвечаешь и всё, аля "Вы не правы, всего доброго".Быдло обычно теряется на серьёзные ответы. Если в приведённом примере сказать что-то типа "Вы лжёте", то ему нечем будет парировать, разве что начать спорить, как школьник "Нет, ты".Хотя мне было, бы намного проще уступить место и забить. Если он врёт по этому поводу, значит ему зачем-то нужны эти лишние пару минут.
>>200052706Ага, ты ему "вы не правы", а он "помолчи, пацан, я старше тебя" и лезет перед тобой. Каковы бы не были дальше действия, ты проиграл, разве что лицо бить. И эти воспоминания будут ебать мозг очень долго.
>>200053228Где ты таких людей встречаешь? Я за всю жизнь таких ни разу не встречал.Как я и сказал, если я вижу, что человек нагло влез и отпихнул меня, то я просто не буду с ним связываться. Спор с таким человеком приведёт или к драке или к ругани на повышенных тонах (с его стороны). И я не хочу не того ни другого, так что я просто уступлю ему место и всё. Спор будет длиться тоже самое время, что подождать лишнего человека.И я не буду чувствовать себя униженным или побеждённым. Я буду чувствовать, что поступил логично, избежал конфликта и сэкономил нервы.В крайнем случае, если мне очень нужно, то я буду просто игнорировать его и стоять на месте, придвинувшись к впереди стоящему как можно ближе, чтобы быдлан не протиснулся. А на любой его кукарек буду сначала молчать, в надежде, что он сдастся, на повторный кукарек буду односложно отвечать в резкой форме, но без грубостей, типа "да мне всё равно", "не мешайте другим людям", "я не собираюсь вам уступать" и т.п.Если он начнёт хватать и силой отпихивать, то думаю я всё же не буду ему морду бить. Это тупо. Проще всё же уступить, потому что это уже явно неадекват какой-то, который может и нож выхватить. Да, будет неприятно, но опять таки, мой поступок логичен и правилен, так что я не буду это вспоминать уже на следующий день.
>>200053668Почему? Мягкотелость только в глазах быдла, а джентльмен с ним общается только в случайных одиночных встречах, так что будет совершенно не важно, что оно там о тебе подумало. Главное, что ты уверен в правильности своих действий и поступил в своих интересах.
>>200053784Вот у меня не получается так игнорировать, у меня сразу бугурт от такой наглости. Если я не победил в таком споре, то привет ещё неделя индульгирования, по определениям Дона Хуана.
Я обычно придумываю хорошие контрдоводы которые мог бы вовремя сказать оппонент, но не сделал этого уже из-за своей слоупочности и меня отпускает. Да и вообще относись к этому как бесплатному уроку риторики, в следущий раз уже будешь меньше допускать ошибок.
>>200054040Во как изменить свое мышление в сторону джентльменского? Чтобы тебе было плевать, что там думает быдло, чтобы промолчать где-то и не чувствовать себя проигравшим?
>>200054242Вот это пока единственная мысль, успокаивающая бугурт: что это все экспириенс, как в игре, и он тоже полезен. Как умереть от кабана 80 ЛВ и возродиться со знанием тактики на него.
>>200054153Как я и сказал - потому что ты не на 100% уверен, что поступил правильно, сомневаешься и думаешь, что был другой выход из ситуации.А я же принимаю решение и считаю, что это наилучший выход и потом уже не думаю об этом вообще, потому что уверен в своих действиях.В этом и есть суть. Если ты уверенный в себе, то тебе всё равно, как всё закончилось - "победой" или "поражением" - ты поступил правильно, это главное.Не, ну ты можешь прокрутить ситуацию в голове, придумать другое решение, чтобы в будущем попробовать другой подход. Но на этом всё. Зачем ещё тратить время и что-то обдумывать? Это не несёт никакой пользы.
>>200050483 (OP)Говоришь я ебало те ща разобью, долбоёб, съебал отсюда от греха, не нервируй. Работает.
>>200054434Правда у меня тут обратная хуйня, я потом думаю бля, повёл себя как быдло, обидел человека, унизил, а я ведь не хотел. Так что хз.
>>200054245Как я уже говорил - всё строится на уверенности в себе. На твоём ЧСВ, если угодно.Любая фрустрация и т.п.чувства основываются на неуверенности и недостатке знаний. Почему ты прокручиваешь в голове этот эпизод или считаешь, что проиграл? Потому что думаешь, что поступил не верно или не уверен в своём решении.Значит нужно или придумать ряд собственных правил для подобных ситуаций и тогда считать, что был прав, ведь всё по правилам. Или просто иметь ЧСВ до небес и считать, что ты всегда прав.Это как с выступлением перед огромной толпой. Если ты не уверен, что знаешь материал и боишься обосраться, ты будешь нервничать, потеть и бояться сказать лишнего. Но если ты знаешь весь материал на зубок, то никакого страха не будет.
>>200050483 (OP)Те, кто до тебя доёбывается это быдло. Ты презираешь быдло, как и все мы. Тебе всего лишь нужно упиться этим презрением, чтобы оно перешло в клокочущую ненависть, а затем в ярость. Какой-то таракан смеет ТЕБЕ что-то указывать. Дальше уже мозг выключается и ты пиздишь его ногами. Ну или просто дело заканчивается тем, что быдло сдаёт назад и ретируется.
>>200050702Короче, палю секрет. Засыпает не просто так а для того что бы в виду большого объема информации соправождаемой эмоциональным окрасом у тебя случился ступор. Это называется охранительное торможение психики. Что делать? Легко! Пока это быдло базарит читаешь про себя стих, любой. Если быдло попросит дать ответы на вопросы - дай пизды. И тогда у него начнется охранительное торможение ну или как минимум он ахуеет.
У меня немного другая хуйня. Я настолько в себе не уверен, что даже в выигранным споре считаю себя проигравшим ну то есть бывает такое, что я осаждаю человека, и в конце концов он сливается, посылая меня нахуй ну или переходя на другие формы истерической грубости, а я все равно чувствую себя как-то некомфортно Или если на дваче спорю, и в конце концов оппонент ничего не ответил кроме >пук, я все равно думаю - а вдруг он меня этим пуком заовнилПоэтому я в последнее время не спорю вообще
>>200055186Прикол в том, что ты реально можешь быть непробиваемым ебланом, что у человека просто бомбит от твоей тупости и он перестаёт адекватно что-либо аргументировать.
>>200055613Тебе они и нахуй не нужны их слушать. Пытаясь играть по его правилам это все равно что пытаться обыграть казино. Он в этом навастрен а ты нет, что может пойти не так?
Палю лайфхак: едешь в Италию и живешь там пару месяцев. Итальяшки спорят по любому поводу, даже если официант принес тебе макарошки и тебе показалось, что там мало сыра. Они срутся просто постоянно, это их лайфстайл. Впитаешь эту атмсоферу, и жизнь в Ращке покажется изимодом.
>>200055186>и в конце концов оппонент ничего не ответил кроме >пук, я все равно думаю - а вдруг он меня этим пуком заовнилЯ сам так делаю иногда. К примеру, если во время спора говорю нереально очевидные вещи а петушок продолжает гнуть линию игнорируя сказанное мной. Если это повторяется неоднократно хотя уже после первого раза нужно, то можно дальше кидаться боевыми. В таком случае дальше спорить нет смысла, можно расслабиться и покормить плесенью. Во-вторых, большинство людей которые отвечают подобным образом считают что тот кто закончил диалог, тот и подебил победил. И я тоже так считаю. Иначе зачем ввязываться в спор если он не будет доведен до конца где поставишь точку ты?>Поэтому я в последнее время не спорю вообщеТолько лишь по-этому? Размазня
>>200055842Тогда уж проще нахуй послать быдло и не слушать его бред, в таком случае ты всегда будешь в выигрыше.
>>200050483 (OP)Три года назад был точно такой же тред, прям слово в слово. Ты меня тогда ещё долблебом назвал. Так будь уверен - я все это время помнил о тебе и готовил ответы. Так знай - сам ты такой!!!
>>200050483 (OP)Зачем с кем-то вообще выяснять отношения? Спорить с людьми с которыми тебе дороги отношения нельзя, даже если ты прав, это просто деструктивно. Закусываться с окружающими людьми тоже непонятно нахуя, о каком споре вообще может быть речь между двумя незнакомцами? Какое нахуй мастерство перепалок?Приведи ситуацию в которой это может быть нужно?
>>200056515Да в той же самой очереди куда-либо, классика же.Или на ногу тебе наступили в транспорте, ты потребовал сатисфакции, а быдло не то что не извинилось, а даже на тебя наезжает, типа ты ноги слишком широко расставил.
>>200056686Но тут и очевидный минус такой тактики: на посылания нахуй быдло может реагировать весьма агрессивно. Надо тогда и быстрые ноги иметь в комплекте.
>>200056623Если мне наступают на ногу в транспорте то обычно извиняются, если кто-то не извинится то и похуй, я понимаю что специально по ногам ходить никто цели не преследует. Если какой-то казус в очереди то конфликт начинать тоже нет смысла "Дружище, ты наверно не заметил, я стою в очереди перед тобой." У тебя какое-то ущемленное достоинство раз ты воспринимаешь окружающих NPC как угрозу к которой надо подготовиться. Никто тебе никакого зла не желает, лучше улыбайся людям.
>>200056909А если наоборот, я отошел на секунду из очереди посмотреть товар на другом прилавке и вернулся, а быдло начинает быковать, что ВАС ТУТ НЕ СТОЯЛО, ИДИ В КОНЕЦ. ПОйдешь с окей-фейсом опять стоять очередь?
>>200050483 (OP)Никак. Просто не вступать в перепалки. Долбоебы назовут терпилой - похуй. Имхо для мужчины гораздо важнее не ответить какую-нибудь "умную" хуйню или нарваться на драку, а просто промолчать. Всем своим видом дать знать что ты выше. Не нисходить до пиздежа с долбоебом с двузначным iq. Вот и все. Проблема "прокрутки" пройдет сама собой.
>>200056909>Никто тебе никакого зла не желает, лучше улыбайся людям.Ээээ, Алексей, а че ты не улыбаешься? Ну я конечно насрал в твой стакан, но зла тебе не желаю, чесслово
>>200051688> Можешь посмотреть видосики на ютубе, где учат искусств спора, можешь ввязываться в споры на дваче и копить опыт.Тян на пике шлюха. Дискасс
>>200055443Могу быть, конечно, но никогда за собой такого не замечал. Если меня в дискуссии явно и аргументированно укладывают на лопатки, то я всегда признаю свое поражение
>>200056991Скажу ему ещё раз, что стоял перед ним. Ты должен понимать что по дефолту не один человек не хочет доебываться и не хочет чтобы доебались до него. Если челик быкует, он хочет конфликта, с такими надо аккуратно, дальше продолжать словестный срач глупо, т.к. он закончится дракой, подчиняться и идти в конец тоже себя не уважать. Поэтому мягко объясняем что стояли перед ним, что с его стороны будет очень великодушно, если он позволит вернуться нам в очередь. Побеждает в ситуации тот кто её контролирует, вопли и визки удел продавщиц тёток Срак.
>>200057150Но у меня не было цели насрать именно в твой стакан. Точно так же как и не было делать это специально или кому-то на зло
>>200056049Хуйня какая-то. Ты что, школьник, чтобы пытаться выиграть в диалоге, в котором твой начинает оппонент >пук'ать? Просто берёшь и сливаешься, потому что это идиотизм - опускаться на уровень оппонента в надежде выиграть.
>>200056049> Во-вторых, большинство людей которые отвечают подобным образом считают что тот кто закончил диалог, тот и подебил победил. И я тоже так считаю. И я тоже так считаю. Но перекидываться говном до того, пока кому-то это не надоест - это крайне унылая затея
>>200056991Ну вообще-то "отходить посмотреть товар" и при этом считать, что за тобой остается место в очереди - это как-то неправильно. Обычно таким быдло и грешит. Ну а разумист, коль ему надо было выйти из очереди, при возвращении должен встать в ее конец, таки да
>>200057587>Ты что, школьник, чтобы пытаться выиграть в диалоге, в котором твой начинает оппонент >пук'атьТак если он это делает, то это значит что я выиграл. Просто смотришь на последовательность диспута и делаешь выводы, максмимально обьективно конечно. Ты можешь сам не поставить точку, а чел поставит твою за тебя. И подумай еще вот над чем. О чем будет думать чел если на его пук ты ничего не ответишь? Ну, он для этого и делает это, но что он будет чувствовать? Он не тупой чтобы игнорировать то что ты сказал а значит спор не был бессмысленным даже для него>>200057648Именно поэтому проще перейти на личности и оскорбления. Дальше можно расслабиться
>>200050483 (OP)1. Я для себя придумал такой самообман: если я после неприятного случая поспал хотя бы одну ночь, что уже не могу доказать сам себе, что это было на самом деле, а не сон. А значит можно считать, что был сон. И чем больше ночей проходит, тем проще себя убедить в этом.
