Чекисты за произнесение "обидной" клички "хазарин" людей расстреливали без суда и следствия по этническим и этнопсихологическим причинам.Система управления в СССР была идентична хазарской. Роль бека играл Сталин, роль второго правителя, кагана, играл Каганович. Беку принадлежала реальная (в т.ч. военная) власть, кагану – священная. Известно 2 случая использования Кагановичем неприкосновенной «печати кагана» (которой не мог противиться даже бек) – взрыв храма Христа Спасителя в Москве, а также массовый геноцид русского крестьянства.Несмотря на тягчайшие преступления, Каганович спокойно дожил на пенсии до 97 лет (возможно, практиковал сексуальный и другие вампиризмы) и умер 25 июля 1991г. И лишь только после этого (не раньше естественной смерти священного кагана) в 1991г.(24 августа – отдление Украины, 25 декабря отказ Горбачёва, 26 декабря – решение о прекращении) СССР официально прекратил своё существование. Учитывая, что каббалисты очень ревностно относятся к цифрам, можно предположить, что дата 24 августа выбрана не случайно, и вся Украина в этот день чтит память священного кагана-украинизатора, её, по сути, и создавшего.Примечательно, что сразу после объявления о прекращении существования СССР по всей географии бывшего СССР прошли криминальные сходы, где главным был единственный общий вопрос – не допустить возникновения национализма. Несмысленные в национальном вопросе и планах Хазарии авторитеты «давали зуб», что этого не произойдёт. В результате, как и тысячу лет назад, на Запад потянулись караваны славянских невольниц. В сексуальное рабство обманом было вывезено около миллиона лучших белых женщин. Преступность многонациональна. Однако, характерная черта, торговлей живым товаром, даже на самых нижних уровнях, занимались исключительно евреи.
>>200125112 (OP)А я напоминаю. На стоимость тех украшений что на невинных можно было спасти десятки тысяч крестьянских детей от голодной смерти.
ОБЪЯВЛЯЕШЬ ПЕРЕСТРОЕЧКУ@ВО ВРЕМЯ ПЕРЕСТРОЙКИ НЕУСТАННО ПОЛИВАЕШЬ СССР ГОВНОМ И ВОСХВАЛЯЕШЬ РЫНОЧЕК НА ВСЕ ЛАДЫ@ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПОДГОТОВЛЕНО, ТО ЕСТЬ ПРОПИТАНО ПЕРЕСТРОЕЧНЫМ ГОВНОМ И ДЕЗОРИЕНТИРОВАНО, ЕЛЬЦИН РАЗВАЛИВАЕТ СССР НА ГЛАЗАХ У НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮЩЕЙ ПУБЛИКИ@АГРЕССИВНО, С БЕСПОЩАДНОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ К ГРАЖДАНАМ БЫВШЕГО СССР ЗАПИЛИВАЕТ РЫНОЧЕК, ОТПРАВЛЯЯ НА ТОТ СВЕТ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН@ПОНИМАЯ, ЧТО ВСЕНАРОДНАЯ ЛЮБОВЬ К НЕМУ УГРОЖАЮЩЕ ЗАШКАЛИВАЕТ, ВОВРЕМЯ СЛИВАЕТСЯ И НАЗНАЧАЕТ ПЫНЮ@ПЫНЯ ПО ИТОГАМ СВОЕГО ПРАВЛЕНИЕ ЗАПИЛЫВАЕТ ОЛИГАРХИЧЕСКИ-ПОЛИЦЕЙСКУЮ ДИКТАТУРУ@НА ДВАЧАХ ВЫЯСНЯЕТСЯ ПРАВДА: ВСЕ ЭТО БЫЛА ТРИДЦАТИЛЕТНЯЯ МНОГОХОДОВОЧКА КОММИБЛЯДЕЙ, ЧТОБЫ СОВОК ПРЕВРАТИЛСЯ В СОВОК
>>200125461Про знаменитые ритуальные кожаные куртки:В романе А. Толстого «Хождение по мукам» описывается, как в день обнародования большевистским синедрионом постановления о красном терроре по Москве с явной целью устрашения русских людей прошла чекистов, одетых с ног до головы в (как тут не вспомнить форму еврейской организации «Правій сЭктор», в которой все ключевые посты занимают евреи, а для гоев хватило детсадовского объяснения «главное ощущать себя украинцем» - прим. Ред.) в американскую кожу и несших черный транспарант, на котором белыми буквами было написано: «террор». Эти знаменитые комиссарские кожанки неслучайно названы «ритуальными»..Кожаная чекистская униформа, с которой легко смывалась потоками лившаяся кровь умученных — это единственная пригодная для палачей-изуверов спецодежда, подобная древним ритуальным фартукам ветхозаветных жрецов.
>>200125112 (OP)Пруфы гони! Твои царесоски в Нидерландах доживали, пока ты фейковыый пиздёжь впитывал.
>>200125331@НА КАЖДЫЙ СОВКОВЫЙ ЦИКЛ ПРОВОДИТЬСЯ ЦЕРЕМОНИЯ @С ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕМ ДЕТЕЙ@КТО-НИБУДЬ ВИДЕЛ ДОЧЕК ПУТИНА?@ ВОТ ТО ТО ЖЕ
>>200125521.http://antimatrix.org/Convert/Books/Why_not_fight_for_Jewish_Power/SuperBook.html#results_of_Jewish_vampirism_work
>>200125538«Штрихи» дают только общее представление об идеологической направленности убийств, но не их количестве.Всему миру известна цифра названная в Английском Парламенте Лордом Сиденхемом на основе Британской Интелиджес (разведки), что только с 1917 по 1920 год и даже раньше, потому что доклад уже был сделан в 1920 году, в России было убито более 30 миллионов человек!На эту цифру Лорда Сиденхема в последствии ссылался Гитлер. Но он не знал всей правды.Ведь в 1920 году большевики, оказывается, тоже проводили перепись населения! Цифра была названа 117 миллионов чел. в бывшей Российской империи в 1920 году! По сравнению с 1916 годом за 4 года до этого, - это минус почти 70 миллионов человек! Это не противоречит цифрам Сиденхема. Сиденхем говорит только об убитых!.
>>200125331@ЭТО ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛА МНОГОХОДОВОЧКА ПУТИНА@ПЫНЯ ПЕРЕМЕСТИЛСЯ В ПРОШЛОЕ ЧТО-БЫ УСАДИТЬ СЕБЯ НА ПРЕЗИДЕНТСКОЕ КРЕСЛО В БУДУЩЕМ
>>200125565Товарищ обер-прокурора Св. Синода князь Н. Д. Жевахов, входивший в состав деникинской комиссии по изучению зверств жидов на захваченных ими территориях, пишет:«В Воронеже чрезвычайка практиковала чисто ритуальные способы казни. Людей бросали в бочки с вбитыми кругом гвоздями и скатывали бочки с горы. Этим способом добывания христианской крови посредством «уколов» жиды, как известно по процессу Бейлиса в Киеве, пользовались тогда, когда не имели возможности спокойно проделать операцию ритуального убийства христианских детей, требующую специальных инструментов...»С. Мелыунов в книге «Красный террор в России» уточняет, что воронежским жертвам на лбу выжигали люциферские пятиконечные звезды, «священникам надевали на голову венок из колючей проволоки».То же самое ненавистники христиан творили по всей русской земле. Вот что пишет кн. Жевахов о сокагальниках Бейлиса из киевской чеки, в частности, о чекистах Розе Шварц и ее единоплеменнице Вере:«Особую ярость вызывали у Розы и Веры те из попавших в чрезвычайку, у кого они находили нательный крест. После невероятных глумлений над религией, они срывали эти кресты и выжигали огнем изображение креста на груди или на лбу своих жертв...»Если воронежская чека использовала для умучивания христиан специальные бочки, то в киевских застенках для этой же цели применялись особые ящики:«...несчастных втискивали в узкие деревянные ящики и забивали их гвоздями, катая по полу...»[Прим: это делается для того, чтобы катая жертву внутри бочки с гвоздями, кровь приливала-бы к кожному покрову как можно ближе, чтобы затем можно было бы извлечь максимальное количество крови для использования в каббалистических/оккультных ритуалах. Процедура описывается в книге В.И. Даля «Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их».]«В Одессе, — пишет кн. Жевахов, — свирепствовали знаменитые палачи Дейч и Вихман, оба жиды... Каждому жителю Одессы было известно изречение Дейча и Вихмана, что они не имеют аппетита к обеду, прежде чем не перестреляют сотню гоев»(т. е. христиан). Из книги С.Мельгунова узнаем, что упомянутые одесские палачи также пользовались ритуальными бочками.По всей Руси изуверы в кожаных куртках распинали христиан, по всей Руси поднимались мученические кресты. Распятия совершались и в Казани, и на Урале, з частности, в Екатеринбурге, и в Киеве... С. Мельгунов пишет, что во дворе киевской чеки был найден крест, «на котором за неделю приблизительно до занятия Киева распяли поручика Сорокина...» Он же отмечает, что в Екатеринославе кроме распятия устраивали и побивание камнями — известный древний иудейский способ казни.«В станице Кавказской при пытке пользуются железной перчаткой. Это массивный кусок железа, надеваемый на правую руку, со вставленными в него мелкими гвоздями. При ударе кроме сильнейшей боли от массива железа, жертва терпит невероятные мучения от неглубоких ран, оставляемых в теле гвоздями...»В Харьковской чеке свирепствовал палач Саенко. «Излюбленный способ Саенки: он вонзал кинжал на сантиметр в тело допрашиваемого и затем поворачивал его в ране. Все истязания Саенко производил в кабинете следователя «особого отдела», на глазах Якимовича, его помощников и следователя Любарского».«Во Владимирской чеке есть особый уголок, где иголками колят пятки». (С. Мельгунов).Исследователь Larseh писал в своей книге «Жажда крови большевизма» ["The Blood-Lust of Bolshevism"] (Вюртемберг, р. 45), что ВЧК состояла из евреев с еврейскими фамилиями на 50 процентов, 25 процентов были евреи, которые приняли русские имена. Все начальники были евреями.Автор Владимир Солоухин показал, что чекисты были особенно заинтересованы в красивых мальчиках и красивых девушках. Они были первыми, кого убивали. Считалось, что среди привлекательных людей будет больше интеллектуалов [это также следует из талмудических и кабалистских законов крови и ритуальных жертвоприношений]. Следовательно, привлекательных молодых людей убивали потому, как они представляли собой опасность для общества. Ни одно преступление, такое ужасное, как это, до сих пор не было описано в мировой истории.Несколько источников сообщают, как чекисты в Харькове поставили жертв в ряд и прибили их руки к столу, обрезали их запястья ножом, облили их руки кипящей водой и содрали с них кожу. Это называлось «отрывание перчатки». В других местах, голова жертвы была помещена на наковальню и была медленно раздавлена паровым молотом. Тех, кто должен был пройти такое же наказание на следующий день принуждали на это смотреть.Глаза церковных сановников были выколоты, их языки были отрезаны, и они были похоронены заживо. Были чекисты, которые вспарывали животы своих жертв, после чего они вытаскивали тонкий кишечник, прибивали его к телеграфному столбу и кнутом заставили несчастных жертв бежать вокруг столба пока весь кишечник не был размотан и жертва умерала. Епископа Воронежского вскипятили живьем в большом котле, после чего монахов, с револьверами, направленными на их головы, заставляли пить этот суп.Другие чекисты раздавливали головы своих жертв специальными винтами или просверливали их с помощью стоматологических инструментов. Они спиливали верхнюю часть черепа и ближайшего в очереди заставляли есть мозг, после чего процедура повторялась до конца линии.Чекисты часто арестовывали целыми семьями и пытали детей на глазах у родителей, и жен перед мужьями. (Сравнить с действиями «Правого сектора»)Михаил Восленский, бывший советской функционер, описал некоторые жестокие методы, используемые чекистами в своей книге "Номенклатура" / "Nomenclature" (Стокгольм, 1982, стр. 321.):«В Харькове с людей снимали скальпы. В Воронеже жертвы пыток были помещены в бочки, в которые были вбиты гвозди так, чтобы они торчали на внутренней стороне, после чего бочки катали.Пентаграмма (обычно пятиконечная звезда, ранее используемая в магии) была выжжена на лбах жертв. В Царицыне и Камышине, руки жертв были ампутированы пилой.В Полтаве и Кременчуге, жертв сажали [на кол]. В Одессе они были зажаренными живьем в печи или разорваны на куски. В Киеве жертвы были помещены в гробы с разлагающимися телами и похоронены заживо, только чтобы быть выкопаны еще раз через полчаса»Ленин был недоволен этими докладами и потребовал: "Тратьте больше сил на террор".Русско-еврейская газета Еврейская Трибуна заявила 24 августа 1922 г., что Ленин спросил раввинов, были ли они удовлетворены особо жестокими казнями. [Если ритуальное жертвоприношение не исполнено с максимальной болью и страданиями, оно не является достаточным, и, следовательно, являлось неэффективным.]«Как ужасный вампир раскинула «чрезвычайка» свои сети на пространствах России и приступила к уничтожению христианского населения, начиная с богатых и знатных, выдающихся представителей культурного класса и кончая неграмотным крестьянином, которому вменялось в преступление только принадлежность к христианству»—- пишет кн. Жевахов.Чекисты «отличались неистовою развращенностью и садизмом, находились в повышенном нервном состоянии и успокаивались только при виде крови... некоторые из них запускали даже руку в дымящуюся и горячую кровь и облизывали свои пальцы, причем глаза их горели от чрезвычайного возбуждения».В журнале «Молодая гвардия» (№ 11, 1990 год) опубликована статья А. Виноградова под названием «Бойня», рассказывающая о действиях Чека, в которой цитируется документ-воспоминание перебежчика, сообщающего о практике употребления человеческой крови наряду со спиртом и кокаином (как тут не вспомнить добровольческие батальоны типа Айдар, сидящие на наркоте и ставшие уже легендарными благодаря групповым изнасилованиям в т.ч. несовершеннолетних девочек, что при всей уже ставшей традиционной гуманности по отношению к пленным со стороны ополчения, этим же ополчением была принята директива «батальон Айдар в плен не брать».Известная женщина-изувер Надежда Савченко, жестоко пытавшая в т.ч. священников (есть видео-показания) и предлагавшая продавать пленных на органы также продолжает традицию палачей-евреек, которые превосходили по жестокости даже мужчин – прим. Ред.) как средства для снятия нервных напряжений, возникавших вследствие непрерывных массовых кровавых расправ над людьми.
>>200125542Воспитаным - однозначно. Более того если учесть, что психические отклонения передаются по наследству, то это было бы даже милосердно в какой то степени
>>200125620Слова очевидца:«Один из палачей харьковской чеки говорил:«... мучился, да товарищ научил выпить стакан крови. Выпил — сердце как каменным стало»(Архив русской революции, Берлин, 1922. т. 8. с. 338)..
>>200125651А вот цитата другого «масштабного» жида, лавры которого, видимо, не дают покоя и Коломойскому, и другим «мойшам» (пока наибольших успехов достиг хасид Вальцман):«Мы должны превратить ее (Россию) в пустыню, населенную белыми неграми, которым дадим такую тиранию, какая не снилась никогда; самым страшным деспотам Востока.Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, в буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем резолюцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть.Путем террора, кровавых бань мы доведем Русскую интеллигенцию до полного идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел Мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы (генетическая связь еврейства и украинства как базовая причина ненависти ко всему русскому вынесена в отдельный блок! – прим. Ред.), о, — как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все Русское! С каким наслаждением они уничтожают Русскую интеллигенцию офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, академиков, писателей..».-- Лев Троцкий (Бронштейн)Около пятисот жидовских резников-могелей, облачённых в ритуальные кожаные одежды и приплывших вместе с Лейбой Бронштейном-Троцким на пароходе из Чикаго — «города боен», составили костяк еврейской культово-террористической организации, созданной для истребления христианского народа России и получившей отсюда свое название «Чека».Кн. Жевахов отмечает: «...тот, кто знает еврейский язык, знает и то, что слово «чека» является не только сокращением слов «чрезвычайная комиссия», но на еврейском языке означает «бойню для скота», то есть как раз отвечает понятиям талмуда, рассматривающим каждого нееврея как животное и требующим его убийства».
>>200125730Бля вот прям сижу и вспоминаю эти эпические кризисы третьего тысячелетия, что 2008, что 2014 - прям вообще. Всей семьей на форд фокус собирали.
>>200125754Покаяние надо правильно понимать. Покаяние буквально – это перемена сознания. Безусловно, надо каяться, что промолчали, попустили жидам убить Нашего Царя. Даже если допустить, что Царь вдруг был какой-то плохой. Так сами бы русские и казнили. А так отдали жидам на ритуальное убийство. Это что? Русский поступок?Так мало того, что не русский поступок. Кого отдали? Отдали святого человека. Ещё при жизни Он был свят. Царь, носил штопаную одежду, питался в солдатской столовой, все сбережения отдал армии. Семья денно и нощно в госпиталях.Но главное. Он избавил Россию от страшного проклятия, заключённого в клятве, которую русские давали в 1613 и 1654 годах. «Да проклянётся в сем веке и будущем», «не буди на нём благословения отныне и до века».Вот что ожидало наш народ в случае измены служению Царскому Роду Романовых. А это значит исчезновение Руси вообще! И этот человек, он имел выбор. Но выбрал Россию. Он принёс в искупительную жертву не только себя, но всю свою семью.Сознательно. Ради избавления Руси от страшного проклятия соборной клятвы. Современному человеку такого не понять. Для него семья важнее понятия Русь.Потому что Русь понятие сакральное. А этот человек, я повторяю, он имел выбор, и выбрал Горькую Чашу, чтобы мы жили. Он отдал себя и всю семью на страшное ритуальное убийство. Это нам говорят «расстрел». Расстрел для маскировки.В течение нескольких часов специальные жрецы выкалывали царскую кровь и сливали в специальные сосуды. На глазах у родителей распинали детей. Царь Николай за эти несколько часов стал совершенно седой, даже борода стала белой.Царица не проронила ни слова. На Её глазах царевич Алексей кричал «Мама, мне больно». Русский народ вообще хоть когда-то поймёт величие той Жертвы? И величие духа святых страдальцев.Или будет продолжать жидовской помадой мазать губы? Или будем из страха перед жидами даже называть их неправильно – страстотерпцы. Хотя на иконе Авеля за 200 лет до канонизации написано «Великомученик». Более того. Искупитель. Искупил всю Русь.Как Моисеев жезл был прообраз Креста. Один взгляд на него избавлял от змей. Так и вера во Христа избавляет от смерти. Не надо распинаться на Кресте как Христос. Надо только верить в Него. Так же и здесь.Не надо идти на Русскую Голгофу. Надо просто помнить. Помнить подвиг наших искупителей. И рассказывать всем, как на самом деле умирал наш Царь. Как маккавейских мучеников было семь, и ими оканчивался гнев на Израиля, так и Царских мучеников было семь. Семеро их было на одном кресте.«Помните нас» - как бы это, наверное, хотел сказать Царь Николай в момент пыток всем русским. Покаяние в осознании. В вере в русскую искупительную жертву Царя, что она избавила Россию от более страшного конца.Осознание, вера, проповедь. Как апостолы. Мы должны всем объяснять истинные причины падения Руси. Объяснять истинное почитание Царя в качестве Искупителя, а не страстотерпца.Вот покаяние. А не раз в год на Покаянный Чин придти. Работа. Работа каждый день. Работа на созидание и возрождение Руси. Если мы не будем почитать Царя как Искупителя, не будет на нас сила Его искупления от клятвы 1613 года. Вот где главная работа. Проповедь. Вот где покаяние.Трезвый народ за такие дела устроил бы настоящий Холокост. А мы промолчали. И до сих пор верим во всякие ереси, во всяких «православных евреев» и прочее.А где честь русского народа? Чем искупим своё предательство? Толерантностью к евреям? Братья во Христе? Ладно, даже если, если братья. А где честь русского народа? Какими делами смоем своё предательство и предательство предков?
>>200125917Пидарасы, причем бесчувственные и тупые. Ну, хорошо посидели всё таки.>>200125957А ты нахуй пошёл, новиоп ебучий.
>>200125112 (OP)За что Романовы убили сына Мнишек ? Бумеранг истории, хули, ну и да, царевич Алексей был мудаков каких свет не видел
>>200126116какой упорный акум, ему тычут правдой в ебло, а он еще брыкается и машет кулачком, бесстыдник
>>200125112 (OP)> ЗА ЧТО СОВКОЧМОШНИКИ ЗАХУЯРИЛИ НЕВИННЫХ ТИНЕЙДЖЕРОВ?МЕРТВЫЕ НЕ РАССКАЖУТ О ТОМ, КАК ИХ ДОСМЕРТИ ВЫЕБАЛИ В ЖОПЫ И ПИСИ
>>200126098Поясни, почему был мудаком? Не в теме, любопытно.Ну, а по сути вопроса считаю, что большевики поступили крайне хуево. Хули им сделают эти малолетние дети. Животный страх рвущихся к власти и животная ненависть солдатни, вот что двигало теми, кто их убил. Так что хуевый поступок.На счёт хороший царь был или нет не обсуждаю даже. Похуй, это не главное.
Зачем французы убили короля, там ведь пришла терания якобинцев, голод нищета, гонения на роялистов, сколько людей уехало (лучших), а Наполеон вообще императором стал
Я НАПОМИНАЮ - ЛЮБОЕ, ДАЖЕ САМОЕ МАЛЕЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ СО СТОРОНЫ БОЛЬШЕВИКА - ЭТО НАСЛЕДИЕ ТАК НАЗЫВАЕМОГО "ИМПЕРСКОГО СИНДРОМА". СМЫСЛ В ТОМ, ЧТО БОЛЬШЕВИКИ РОСЛИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ОКРУЖАВШЕЕ ИХ БЕСПРАВИЕ И НАСИЛИЕ ИНТЕРИОРИЗОВАЛОСЬ В ИХ ПСИХИКЕ В ВИДЕ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ "НЕУПРАВЛЯЕМОЙ ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЙ ИМПЕРСКОЙ СУБЛИЧНОСТИ".ПОЭТОМУ, ЛЮБОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ СО СТОРОНЫ БОЛЬШЕВИКА УЖЕ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ - ЭТО ВЛИЯНИЕ НЕУПРАВЛЯЕМОЙ ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЙ ИМПЕРСКОЙ СУБЛИЧНОСТИ. ПОЭТОМУ БОЛЬШЕВИКИ НЕ НЕСУТ НИКАКОЙ ВИНЫ ЗА ЭТИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, В ЭТИХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ВИНОВАТА РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ.
Инфантильные акумы изволят иметь наглость говорить о том, что ребе Джугашливи пересажал на зону большинство наших братьев и окончательно вырвал жало у сионистских организациях советского проекта Хазария. Однако, подобно тому как попугай привык повторять заученное звучное словесо, так и русс ГДЛБ бездумно выбрасывают на всеобщее обозрение словеса, суть которых не осознают из-за врожденного скудоумия.Неопоримость заключенна в огромном количестве интеллигенции сидевшей по 58-й статье, среди которых была огромная масса Наших братьев евреев, но львиная доля из которых была далека как от Харедин(крайне религиозных евреев, хранителей вечного базиса установок Наших) так и политической ветви сионизма, представляя собой элемент конкурирующий с политикой партией Большевиков принятой еще великим Ули Бланком-Лениным.Этот элемент жаждал развалить действующую машину сионизма прикрывающуяся советскими знаменами и "уравниловкой" построить на ее месте либеральную с каганами от сефардов, а не единоличным ашкенази Джугашливи и хотел возродить противоположный лагерь братьев сионистов. Основной мотив кокурирующего элемента в создании среднего еврейского класса промышленников и бизнесменов, которые бы конкурировали по своему влиянию с партийной элитой. Сионисты же во главе со Сталиным хотели власти тотального еврейского меньшинства на местах и уравнения большинства евреев с советскими гоями.Джугашливи понимал опасность этого для власти единоличного ЦАРЯ-КАГАНА и всех не принимающих действующие правила изолировал дабы не породить бунтарский элемент, которые 50-и годами позднее все таки осуществит переворот внутри сионистских элит и разделит СССР на группы влияния местных еврейских элит, как в Украине, Грузии, Беларусии итд.Безусловным аргументом всего вышеизложенно является тотальная управленческая власть на местах сионистов принявших ашкеназский проект, которые долгие годы сторожили и сажали конкурирующую за власть группировку либеральных сионистов. Итак, Сталин не был борцом с сионизмов, а лишь поборников древних обычаев правления при царе Ироде, жадным представителем монополий на власть и ярым противником либеральной децентрализации случившейся в 1991 году когда произошел переворот и свет увидел Березовского, Гусинского, Абрамовича и других каганов вылезших из ниоткуда. При Джугашвили сотни таких же талантливых сионистов были уничтожены в самом начале своего восхождения ради того, чтобы сохранить власть КАГАНА-ЦАРЯ, а не КАГАНАТА ЦАРЕЙ. Тель хай!
>>200126272Здравствуй Корольнейм, у нас тут колхозаны власть захватили при живой-то царице, дай денег.
Царскую семью расстреливали 12 человек. Участие было добровольным. Согласно версии следователя Соколова, из 12 человек было пять иностранцев. Пётр Ермаков заявлял, что лично выстрелил Николаю II в голову. Михаил Медведев заявлял, что царя убил именно он. Стрелял он якобы и в княжон Романовых. Я всегда верил в то, что злодения возвращаются бумерангом, вот просто прочтите о том, что случилось с большинством тех, кто принял активное участие в расстреле. 1. Александр Белобородов — в августе 1936 года арестован, 8 февраля 1938 года военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к расстрелу, на следующий день расстрелян. После расстрела Романовых Белобородов «…Основное правило при расправе с контрреволюционерами: захваченных не судят, а с ними производят массовую расправу». Круг замкнулся на нём (: 2. Филипп Голощёкин (настоящие имя и отчество Шая Ицикови) — 15 октября 1939 года арестован, 28 октября 1941 года расстрелян. 3. Борис Дидковский — 3 августа 1937 г. приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР к расстрелу. 4. Георгий Сафаров — в 1927 году на XV съезде ВКП(б) исключён из партии «как активный участник троцкистской оппозиции», выслан в город Ачинск. После заявления о разрыве с оппозиционерами по решению ЦК ВКП (б) восстановлен в партии. В 30-е годы вновь исключён из партии, неоднократно арестовывался. В 1942 году расстрелян. 5. Николай Толмачёв — в 1919 году в бою с войсками генерала Н. Н. Юденича близ Луги сражался, находясь в окружении позорно застрелился, испугавшись пыток в плену. 6. Павел Медведев — 11 февраля 1919 года был арестован агентом белогвардейского уголовного розыска С. И. Алексеевым. Умер в тюрьме 12 марта 1919 года от сыпного тифа. 7. Пётр Войков — убит 7 июня 1927 года в Варшаве белоэмигрантом Борисом Ковердой. 8. Гавриил Мясников — расстрелян в 1945; по другим данным, расстрелян в 1946 году.На фотографии великая княжна Мария Николаевна.
>>200125112 (OP)Все хотят равного распределения ресурсов, и товаров. НО иза рентабельности ЭТО НЕВОЗМОЖНОпотому что одному ГЕНЕРАЛУ везти ДИВАН - нужно за 400 километров, а другой прямо в городе может забрать. В итоге доставка, за 400 километров будет стоить как САМ ДИВАН ( 500 литров топлива ) - также и с ресурсами. Что бы основать производство, нужно доставить ресурсы, что бы потом добыть или собрать. Вообщем нужно собрать толпу учёных, со всего мира, и ЗАСТАВИТЬ создать отчёт о ПРОБЛЕМЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, И РАВНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, что породит более продвинутую систему, нежели свободного рыночка или плановой экономики А то получается, все данные деятельности коммунистов, секретные, и эти данные, уничтоженные вместе с архивами об ценнообразовании. При плановой экономиках
>>200126443Любимым развлечнием ребе Джугашвили было ритуальное убийство гойских детей. За время правления Сталина в СССР было расстреляно 47 240 гойских детей не достигших 16 летнего возраста и уличинынных в воровстве, бродяжничестве и побирательстве и других мелких преступлениях. "Мелкого воришку хватали споличным на краже, милиции было предписание отводить его в специальный суд, где тройка судей единогласно и как по сговору выносила приговор — расстрел. Куда и зачем надо было так спешить и откуда взялась такая оперативность до сих пор непонятно" — пишет гой-историк Дмитрий Анатольевич Рогзин.Эти факты замалчивались до 1967 когда русский историк Дмитрий Рогзин дорвался до архивов КГБ. После архив, где содержались подробные сведения о расстрелах детей гоев был сожжен при крайне загадочных обстоятельствах, а сам Рогзин скончался на 57-ом году жизни в московском кафе от сердечного приступа. Кто и почему скрывал и замалчивал факты массого убийства детей до сих остается загадкой, но можно с уверенностью сказать рав Сталин намеренно тайно уничтожал личинок русс гоев. Тель хай!
>>200125112 (OP)Ну как те сказать "невинных". Тогда расслоение общества было куда сильнее, чем сейчас. Даже сейчас есть золотые дети и дети простых работяг. Тогда же невинные детки жрали пироги из Мюнхена пока пролетарии работали по 12 часов в день, дыша стальной и угольной пылью. И, блять, подавалось, что девочки Романовы личные деньги (им там было 15 старшей) жертвовали солдатам ПМВ. И читали неграмотному солдатскому быдлу письма из дома. Типа царицы с фиииии, крестьянским быдлом. Ну как бы забудем, что это быдло отправил воевать их батя. А точнее его министры, которых он не мог и не хотел контролировать.Если еще точнее "за что"? То за что у нас труп лежит на Красной площади в столице Чечни? Как символ и насмешка. Советская власть не могла существовать, пока не надругалась бы над прежней. Это повторилось 30 лет назад. Просто ты маленький и не помнишь. Вот пример тебеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BA_%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F
>>200126512В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел. Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>>200126617Громче всех держи вора кричит..."Сталину приписывают эту цитату что на картинке и приписывают абсолютно верно, ведь конкурирующий либеральный сионизм как и было описанно ниже в статье нужно было как-то скомпроментировать, а любые отголоски бунтарства уничтожить в зародыше, для чего на бунтарское еврейство и было повешен ярлык злых сионистов. Хотя сам Джугашвили(кстати в грузинских фамилия кончающихся на "вили" в 98% ее носители имели еврейское происхождение) был ярым сторонником нетолератной и крайне реакционной еврейской деспотии Царя Ирода, чью модель подавления инакомыслия взял на вооружения Маккиавели смешав ее с методами управления итальнского клана Борджиа, чья книга в свою очередь была настольной у ЕДИНСТВЕННОГО ЦАРЯ-КАГАНА ДжугашВИЛИ. Как сионисты демократы говорят о мире и несут войну в страны по всему миру, как верхушка Рейха будучи почти полностью состоящей из сынов Сиона, так и Джугашвили пытался скомпроментировать сионизм являясь одним из самых ярых его поборников и отцом возродителем Великого Израиля.Еще один аргумент русс гоев разбит вдребезги. Шах и мат, русс гои. Тель хай!
Я напоминаю - любое, даже самое малейшее преступление или превышение должностных полномочий со стороны большевика - это наследие так называемого "имперского синдрома". Смысл в том, что большевики росли в Российской Империи и окружавшее их бесправие и насилие интериоризовалось в их психике в виде так называемой "неуправляемой подсознательной имперской субличности".Поэтому, любое правонарушение со стороны большевика уже в советское время - это влияние неуправляемой подсознательной имперской субличности. Поэтому большевики не несут никакой вины за эти правонарушения. В этих правонарушениях виновата Российская Империя и монархисты.
>>200126661Рав Джугашвили не церемонился с гойским православным и раболепным гойством.Он бросал этот биомусор в топку второй мировой мясорубки на убой, а потом ещё добивал эту гойскую скотину по лагерям и баракам ГУЛАГа.Рус гои всегда болели Едиповым комплексом и чем больше эту двуногиз гноить и искоренять тем больше она тебя любит, что и доказал Рав Джугашвили за 33 года своего правления.Главное внушать акумам, что они великие, что они империя и прочую ерунду! А по факту это мы великие, а русс гои это не более чем наша обслуга. Тель хай!
>>200125112 (OP) Где прошлый тред??? А, ну ладно...Блядь люто двачую. Вот тоже не понимаю, нахуя убили. Ну Царь да, понятно был обречен. Ну Алексей, мб как наследник, и как один чёрт смертёльно больной. Но баб то нахера?Ну вот представь, ты вшивый, переболевший брюшным тифом быдло солдат красных, уже год как воюешь в Гражданской, а до этого 3.5 года мёрз в окопах, Первой мировой. Мобилизовали в 18-19 лет, до этого то и бабы не нюхал, а во время войны вообще забыл что это такое... И вот стреляешь в баб....в девчёнок...Неужели в голову никому не пришло их изнасиловать.Ну когда тебе бедолаге ещё выпадет такой шанс. Взять, да ещё и грубо, насильно девочек- принцес 300-летней династии России??!Взять группой. На глазах у матери- Императрицы, во время того как грубо и грязно насилуют её саму. Ты хоть представь на мгновенье, что творилось бы в душе императрицы в тот миг? С каким ужасам она бы смотрела на то как грубые руки рвут их девственные невинные тела. Тела тех, кто дороже всего для не в этой жизни!Как она бы захлёбываесь в слезами молила о пощади, молила не безчестить, хотя бы не про себя, хотя бы про своих невинных девочек...И какими бы их запомнила история - Династия, Принцессы и Царица, величественные, голубокровые - поруганы и износилованны группой тех, кого они и за людей то не считали. И это бы осталось навсегда! Ничто, понимаешь ничто в мире уже этого бы не исправило!А вы стрелять, стрелять... ну что за мудаки...вообще не понимаю, как после этого можно топить за красных?
>>200125112 (OP)Видимо за тоже, за что имперочмони захуярили сотни безоружных (в том числе тинейджеров) 9 января 1905 г. Лигион не простил и не забыл.
Ебать, насколько много тут совкодрочеров и тех, кто оправдывает убийство царя. В том числе, благодаря вам, Россия всё еще находится в говне.
>>200127194Россия в говне благодаря либерастам типа ЕБНА и Путлера.СССР был эпичен, современная пидорахия же просто свинопидораха.
>>200127194Политические убийства бессмысленно оправдывать, а вот почему у пидорах сохраняется рабское мышление, что жизнь царя и царских детей дороже жизни расстрелянных и умерших от голода крестьянских семей - загадка. Поэтому и живём в говне до сих пор.
>>200126419>Все хотят равного распределения ресурсов, и товаровТут-то ты и обосрался. Кто-то хочет иметь больше, чем другие. Остальное даже разбирать смысла не имеет, оно исходит из ложного посыла.
>>200125112 (OP)Это сделали эссеры а не большевики.Это карма такая за то что Николашка сгноил миллионы людей и детей своим безалаберным правлением.
>>200127971>Тут-то ты и обосрался. Кто-то хочет иметь больше, чем другиеИ подпадает под трибунал китайской партии. Как за превышении полномочий, распределение ресурсов это обязанность и ноша, а не бизнес.
>>200127146>Вот тоже не понимаю, нахуя убилиВ сотый раз повторяю - на войне убивают людей, на гражданской войне - убивают дохуя людей. Иногда без причины. Иногда крайне жестоко. Но при этом откровенных садистов, как и всегда, мало - намеренно пытают немногие. Убийство проще оправдать даже в собственных глазах, чем намеренный садизм по отношению к врагу.
>>200127612Государства не бывает без жителей. С хуя ли один сегмент системы важнее чем другой? С тем же успехом может утверждать, что мозг важнее желудка или легких.
>>200128067А трибунал управляется кем? Людьми? Значит, они найдут способ конвертировать власть трибунала в собственные ресурсы - коррупцию-то китайцы так и не искоренили. И снова мы приходим к реставрации капитализма.
>>200127194Двачую адеквата, русачкам бессмысленно что-то доносить, для них Кровавый Тиран народов сралин - великий мировой вождь, оставивший сраную с водородной бомбой, о чем вообще можно говорить с тупыми промытыми двачешкольниками? Евреи убили царя, свергли монархию, добивают Россию, а терпилы дрочат на трапов - вся суть, так и до антихриста доживем
Хороший тред. Тем временем у меня за окном в пяти минутах ходьбы ебаные попы звонят в колокол. Время три ночи. Екатеринбург ебаный блядь, сука, не могли царей расстрелять в каком-нибудь Воронеже? Пиздец, за что я родился в этом ебаном храмбурге.
>>200129584Да и вообще слово "голод" в русский язык ввели большевики, до 1917-го ни о каком голоде и не слышали никогда!
>>200129631Ну голод в отдельных губерниях периодически случался из-за неурожая, это нормально. Правительство с голодом боролось путем завоза продовольствия. Повсеместного голода с миллионами жертв в России до 1917 года не было никогда.
>>200129979>Голод в РИ> Ну это норма и вообще перегибы на местах> Голод в совке, последний в истории страны> РРРРРЯЯЯЯЯ СОВКИ ГЕНОЦИД УСТРАИВАЮТ!
>>200130071>миллиард расстреляных лично Сталиным пхахпхадохлх лол затралелПучков, ты? Есть разница между несколькими тысячами жертв голода и несколькими миллионами?
>>200130374И где для тебя тогда проходит грань между кровавым и некровавым режимом, раз уж это чисто количественный показатель?
>>200130596Я вообще не использую таких терминов. Всё государства в той или иной мере используют репрессивный аппарат, даже самые прогрессивные.Но все познаётся в сравнении. РИ была полицейским государством, но в ней не уничтожали людей целыми социальными классами (я про офицерство и священнослужителей, да), не репрессировали интеллигенцию, не ущемляли людей в правах из-за их происхождения, etc.
>>200131020>не уничтожали людей целыми социальными классамиТы путаешь выражения "уничтожить КАК класс" и "уничтожить класс".>не репрессировали интеллигенциюСсыфлки, запреты на публикации, светская и религиозная цензура даже для научных трудов. Лишение средств к существованию не считается репрессиями?>не ущемляли людей в правах из-за их происхожденияЧерта оседлости, знаменитый манифест о кухаркиных детях, охуительная разница по числу депутатов в ГД от социальной группы и т.д.
>>200129584Про этоhttps://skaramanga-1972.livejournal.com/366346.htmlНе тогда голод когда хлеба нет, а тогда голод, когда лебеды нет.Русская пословица
>>200131124Физически уничтожили порядка миллиона человек, ещё миллионы заставили уехать из страны. Русских священников и русских офицеров после террора 20-х в СССР не осталось – это факт. Туда же казаки, но это этносоциальная группа, поэтому в пример не привожу (черкесов в РИ тоже уничтожали) >цензураНет, это не репрессии. Цензура цветёт и пахнет в самых прогрессивных Западных странах, это обратная сторона человеческого умения читать. Зато "в СССР цензуры нет" (цитата из БСЭ)>Кухаркины дети, черта оседлостиУгу, и крепостное право. Ладно, ты вроде адекватный, про ущемление в правах у меня дурацкая формулировка. Я имел ввиду "спецов" и "бывших" – это изощренная советская форма угнетения огромного количества людей, по сути сравнимая с апартеидом. В РИ ничего подобного не было
>>200131308Не хочу читать чьи-то высеры, сори, я и так прекрасно знаю вопрос. У нас в стране чудовищно низкая плодородность почв и суровый климат, в таких условиях даже в начале 20 века в голоде нет ничего необычного. При этом есть свидетельства того, как царское правительство боролось со вспышками голода (в основном – успешно), и свидетельства фактически противоположных действий со стороны большевиков – отъем посевного зерна у крестьян в пострадавших районах, продразверстка в мирное время, etc. Объяснений этому у меня нет, это просто преступление и геноцид.
>>200131908>Русских священников и русских офицеров после террора 20-х в СССР не осталось – это фактНе осталось. Люди сменили социальный статус и род занятий, уничтожать их физически для этого было вовсе не обязательно.>Туда же казаки, но это этносоциальная группаКрасного казачества не было, видимо.> цензура не репрессиину тогда было бы неплохо узнать, где для тебя начинаются репрессии и что из себя представляют.>Я имел ввиду "спецов" и "бывших" – это изощренная советская форма угнетения огромного количества людей, по сути сравнимая с апартеидомТак а хули, диктатуру пролетариата обещали - диктатуру пролетариата и сделали. Эквестрию никто строить и не собирался. Отказ в политических правах для бывших эксплуататоров даже не скрывался нигде особо. Или надо было бывших царских министров сразу в СНК пускать?
>>200132205Отвечу на главный тезис – угу, построили диктатуру "пролетариата" – заставили уехать из страны или убили большинство образованных людей. Какие были реальные цели большевиков – не представляю, но фактически они превратили страну в концлагерь, даже близко не сравнимый с прежним режимом по степени жестокости, и лишили надежды на будущее ещё в 20-30-х. Попытка с нуля создать новый образованный слой из бывших крестьян, если она и была – целиком провалилась. Мои критерии репрессий очень широкие, я вообще не терплю угнетения. Но все познаётся в сравнении, как уже писал. Советские репрессии для меня не объяснимы с точки зрения советской же логики, просто жестокость ради жестокости, какое-то безумие. Списываю на уникальное в истории стечение обстоятельств, но все равно грустно.
>>200128759Партия распределяет ресурсы. Если не распределяет то это уже торгаши. Которые присвоили производство всех денег но хотят ещё зарабатывать. Капитализм - придуман партией что бы сдержать потребление ресурсов. иначе была бы талонная система, где любой мог бы получить любой ресурс.
Ты заебал свои треды плодить, шизик. Ну захуярили и захуярили, какая нахуй разница, если они сдохли уже.
>>200125112 (OP)Объясняю. Убили единственных свидетелей НЕОТРЕЧЕНИЯ. Я серьёзно если что. Просто подумайте об этом, если кому-то ещё не очевидно.
>>200125112 (OP)Об этом писал ещё Макиавелли, что когда приходит новая власть в принципате (монархии), то первое, что она должна сделать, если собирается долго править - вырезать нахуй под корень всю династию, чтобы не было никого, кто мог бы претендовать на возвращение власти и собирать сторонников.
>>200135268Да это ещё даже в Древнем Риме не работало, когда приходил генерал безродный, которого просто армия любит и давал пизды.
>>200132099> Не хочу читать чьи-то высеры, сори, я и так прекрасно знаю вопрос. Не знаешь. Тебе просто незачем что-то читать. Ты не за поиском истины сюда пришёл а пропагандировать.По ссылке много инфы на основе дореволюционных документов. Куча скринов> У нас в стране чудовищно низкая плодородность почв и суровый климат, в таких условиях даже в начале 20 века в голоде нет ничего необычного.И вывозить при этом хлеб на экспорт - преступление не имеющее объяснения.> При этом есть свидетельства того, как царское правительство боролось со вспышками голода (в основном – успешно), По моей ссылке документы рассказывающие о том как оно "боролось" и насколько "успешно"> и свидетельства фактически противоположных действий со стороны большевиков – отъем посевного зерна у крестьян в пострадавших районах, продразверстка в мирное время, etc. А вот большевики как раз боролись и продразвёрстка (придуманая кстати царским правительством) это способ борьбы с голодом. Весь хлеб то не забирали, а города надо кормить> Объяснений этому у меня нет, это просто преступление и геноцид.Объяснения преступлениям царизма царизма конечно же есть.Они просто русских за людей держали. Отсюда и не доедим, но вывезем, отсюда расстрел мирных демонстрации, отсюда геноцид устроеный столыпиным
>>200139504Двачую адеквата. От цареблядских пропагандонов прямо блевать тянет, настолько омерзительная публика.
>>200132818> Отвечу на главный тезис – угу, построили диктатуру "пролетариата" – заставили уехать из страны или убили большинство образованных людей. Большинство образованных людей были 1) презирающими русский народ, 2) оказались не в состоянии успешно решать стояшие перед ними и страной щадачи задачи. > Какие были реальные цели большевиков – не представляю, но фактически они превратили страну в концлагерь, даже близко не сравнимый с прежним режимом по степени жестокости, и лишили надежды на будущее ещё в 20-30-х. Враньё. Большевики решили почти все проблеммы которые создали за столетия "образованные господа"> Попытка с нуля создать новый образованный слой из бывших крестьян, если она и была – целиком провалилась.Оказалась очень успешной.Именно вчерашние крестьяне создали промышленность обеспечившую победу в войне; создали яо и средства доставки, не давшие очередным врагам россии устроить окончательное решение русского вопроса; первыми вышли в космос, вывели убогую лапотную, вечноголодную страну в топ стран по уровню жизни; несколько десятилетий успешно противостояли объединенным силам самых развитых капиталистических держав.
этим "Тинейджерам" было по 20 -25 летЦаревичь был самым молодым - 15 летИ подохли они благодаря гениальной политике и поведению Николаши кровавого и насадке Распутина до первой революции, во время первой и после второйСобакам - собачья смерть
>>200140643Жириновский это не комунист а представитель антикомунистов. А зюганов просто старый бесполезный дед
>>200125112 (OP)Очевидно, что за право на власть. Пока они были бы живы, или даже была бы вероятность того, что они выжили, то все время бы был повод для выступлений лоялистов, или вообще бесчисленное количество каких-нибудь Лжедмитриев
>>200140746Не коммунист а всё равно пидорас. Но я по правде совсем не гей и не смог бы долго работать с такими людьми. А им кто то верит и голосует.
>>200125112 (OP)Ну так что мы имеем:1. Долбоеб-царь Николай, у которого в стране 80%+ безграмотны, 2. Долбоеб-брат царя Михаил, который сразу все дропнул3. Долбоеб Коренский, который на деле ничего не изменил в стране.4. Долбоебы-коммунисты, мечтавшие бахнуть мировую революциюВ результате жестокого естественного отбора победили последние, потому что у них был ПЛАН и конкретика. То, что комми хуже пидорасов и принесли много зла уже другой вопрос.А захуярили, чтобы даже намека на конкуренцию не было.
>>200125112 (OP)В смысле за что? Это сейчас они - невинные детки. А подрастут, мало ли что будет - вдруг трон себе вернуть захотят или еще что. Зачем за собой оставлять такое, если можно обезопасить всё и сразу.
>>200125112 (OP)Потому что это не тинейджеры. А принцы и принцессы с правом на власть на Руси. Пока живы - потенциальная угроза власти пролетариата, потому что всегда найдутся им сочувствующие. И убить их надо было официально и с пруфами, чтобы никто не мог от их лица представляться и быть Лжедмитрием
>>200140896Коммунисты царя судить хотелии таки коммунисты человечество из дичайшей жопы вытащилине за что короче - наслаждайся миром без коммунистов
>>200125112 (OP)> Лев Троцкий так объяснял расстрел семьи. Уже в эмиграции. Во первых он сказал, что Центральный Комитет Партии не принимали решение о расстреле (Это собственно классическая версия Большевиков, они с самого начала ее использовали, таким образом Советская власть как бы снимала с себя определенную ответственность), таким образом, он, то есть, Троцкий, Ленин и другие руководители страны узнали о расстреле уже пост факту. Во вторых, Троцкий утверждает, что в интересах большевиков было провести показательный процесс над царской семьей. То есть, по словам Троцкого большевики не собирались отпускать "душителей народа" , а публично судить их, и этот суд был бы судом истории над царизмом и вообще мировой монархией . В третьих, Троцкий утверждает (опять же, классическая версия большевиков ) , расстрел был продиктован сугубо прагматическими обстоятельствами в виде того .что существовала прямая угроза освобождения царской семьи. Решение о проведение быстрого суда и расстреле принимали местные органы партии и ЧК.
>>200125276>можно было спасти десятки тысяч крестьянских детей от голодной смерти.А что ж бльшевики не спасли завладев ими?
>>200141522Совсем ебнулсяИх Эсеры расстреляли, по решению УралсоветовПри этом эти же эсеры в тот момент подняли восстание против большевиковТут скорее конфликт центр - провинцияпроще говоря - кто то вообще не понимает что такое система советов и как была распределена власть во время гражданской войны
>>200125112 (OP)Совкочмошники зашли КФСон а там эти тинейджеры с колонкой сидели и пошлую молли слушали. Ты бы не захуярил за такое?
>>200141789Агнатическо-когнатическое наследование в Империи было. Если бы кончились мужики, то правили бы бабы
>>200142324Сука, ну так если бы не кончились, то один хер существовал бы человек с правом на власть в империи. Убиваешь одного за другим, пока таковых не остаётся. И ВНЕЗАПНО тяночки тоже будут порешенными, так как тоже в очереди на власть, просто с пониженным коэффициентом приоритета
>>200142558На власть императора претендовала только царская семья. Остальные - местечковые аристократы и вассалы императора, которые без него даже не единое целое
Чтобы некому было предъявить за золотовалютные запасы николашки "кровавого бухальщика" второсортного, хранящихся в англии.Да да, англичанка таки гадит.
>>200142728Народ это ебать не будет. Потому что это все можно объяснить давлением совков. При желании, члены царской семьи могли повести бы за собой людей и создать новые бесчисленные людские жертвы
>>200125276Царь и семья регулярно из личных денег жертвовали на больницы и выплаты компенсаций пострадавшим в различных пиздецах.
>>200125112 (OP)>ЗА ЧТОЗА ТО, что царская мразь передавала власть по наследству... таким образом сама обрекая детей на смерть в случае серьезного кипиша... что и произошлози енд
>>200141692Более того, даже Голощекин и Соловьев, непосредственные организаторы расстрела из Уралсовета были большевиками. Да, в Уралсовете были левые эсеры и анархисты, но их влияние было невелико.А если ты вычитал про то, что "царскую семью убили эсеры" у поехавшего Старикова - значит ты ебанат, и твое мнение не учитывается.
>>200142902Была одна гражданская война за свободу людей из под сапога аристократа. Если бы царская семья выжила, то таких войн могло бы быть несколько
>>200142985Не было бы гражданской войны как и второй мировой. Я за расстрел всех лениных и троцких если это спасёт десятки миллионов русских.
>>200142932Выдумка ебанутого.У начальника советского генерального штаба василевского отец священник был.Это только то что я помню
>>200125112 (OP)Загеноцидить правящую династию, чтобы никто не смог претендовать на престол - это логично. Романовы до сих пор срутся, кто из них наследник. Так там седьмая вода на киселе. А если бы были нормальные наследники, то вони было бы больше. Совкам было нужно полностью уничтожить монархию и они её уничтожили.
>>200127146>Ну Алексей, мб как наследник, и как один чёрт смертёльно больной. Его болезнь в 100 раз преувеличена коммунистами и коммунистическими писаками.
>>200143019>Не было бы гражданской войны как и второй мировойВот тут возможно соглашусь, именно победа большевиков в России подстегнула левые движения в Германии и заставила их поверить в свои силы, после чего пошли неудавшиеся революции, советские республики, державшиеся по несколько недель, многотысячные манифестации, что в последствии вызвало реакцию со стороны правых сил, и заставило капиталистов спонсировать НСДАП. Ну а потом все завертелось.
>>200143019Ну и жил бы ты тогда в условиях как на пикче с этого поста >>200142763Потому что ты бы аристократом не был, а был бы одним из 90% населения - крестьян крепостных, практически рабов. И умер бы в 30 лет из-за непосильного труда. В то время как очередная царская тупая пизда доченька будет на твоем труде купаться в сверестественном достатке, я тебя даже за разумное существо не воспринимать. И без совков с их революцией такой уклад государства по прежнему был бы мировой практикой, но совки же показали, что так вечно быть не может
>>200143157>Его болезнь в 100 раз преувеличена коммунистами и коммунистическими писаками.Как лечить гемофилию в начале 20 века? Заговорами Распутина?
>>200142985Двачую адеквата.>>200143019Но ведь русских спасли именно ленины и троцкие. Хотя не ставили это своей главной целью.А гражданская даже сейчас продолжается. Пруф этот тред и куча подобных в интернете
>>200143182Да да, сейчас бы 30 лет жили. Мне не легче от того что мной будет управлять генсек. Или сейчас тебе легче? Сейчас управляют люди которые не имеют никакого права на власть и так же крадут деньги. >>200143239Кого они спасли? Они развязали самую кровавую гражданскую войну и допустили самую кровавую войну. Царь никогда столько не убивал.
>>200143294Генсеки тебе дали образование, провели водопровод и электричество в твою цивилизованную человеческую квартиру, которую построили тебе вместо имперской землянки. Конечно сейчас мы живём далеко не в самых лучших мировых условиях. Но даже то что мы имеем благодаря совку - не сравнить с тем, что тебе давал добренький царек. Мы бы сейчас и в 21 веке точно так же до 30 лет бы жили, потому что никто бы не озаботился медициной для рабов
>>200143502Да, ведь в других странах короли тоже ничего не делали. Это совок во всех странах построил дома. >>200143543Работать рад, но служить не буду.
>>200143182>а был бы одним из 90% населения - крестьян крепостных, практически рабов1. Крепостное право отменили в 1861 году.2. Крепостные на момент 1861 года составляли меньшую часть крестьян. 3. После реформ Столыпина можно было выйти из общины. А в Сибири, на ДВ и в Средней Азии землю вообще раздавали на халяву. 4. Конкретно у меня один прадед был врачом-хирургом, второй владел мельницей, двумя мастерскими и охуенным таким участком гектар на черт знает сколько. И он был ни разу не самым богатым фермером на деревне в Вятской губернии. >И умер бы в 30 лет из-за непосильного трудаМой прапрадед умер глубоким стариком, прадед умер в 89 лет, дед 1934 года рождения еще жив. Прадед одного коммуняку чуть лопатой не захуярил, дед коммунистов всю жизнь презирал и презирает. >но совки же показали, что так вечно быть не можетСовки устроили кровавую азиатскую деспотию. Спасибо, идите нахуй. >>200143239>Но ведь русских спасли именно ленины и троцкиеАга. Спасли. Банда международных террористов-уголовников спасла русских, убивая русских и унижая их относительно различных чуркобесов и хачей. Спасибо огромное, всегда мечтали.
>>200143558Совки создали прецедент победы пролетариата над аристократом. Это сподвигло всех монархов по всему миру улучшать уровень жизни населения, чтобы не повторить судьбу царской семьи
>>200143294Они победили в развязаной сторонниками окупантов белыми гражданской войне; провели коллективизацию и индустриализацию; победили голод, болезни, безграмотность; создали систему здравоохранения, образования, санаторно-курортную систему доступные всем и бесплатные. Победили нашествие гитлы и "двунадесяти языков", создали ядерное оружие и средства доставки.Так, мелочи небольшие> царь не убивалЛишение крестьян земли и отдача её помещикам которые там выращивали используя батраков из нищих и голодных крестьян зерно для западного барина, это есть форма убийства миллионов людей
>>200143602> Конкретно у меня один прадед был врачом-хирургом, второй владел мельницей, двумя мастерскими и охуенным таким участком гектар на черт знает сколько. И он был ни разу не самым богатым фермером на деревне в Вятской губернии.Кулак наживался на других. Ясно.>Мой прапрадед умер глубоким стариком, прадед умер в 89 лет, дед 1934 года рождения еще жив.Ну, 90% тех кто не был кулаком умирали в 30 лет. >Прадед одного коммуняку чуть лопатой не захуярил, дед коммунистов всю жизнь презирал и презирает. Мрази комунистов всегда призерали.
>>200143690Это хуита.>>200143693Да да да, царь никогда бы не допустил всего этого. Все школы закрть, больницы закрыть.
>>200143602За выход из рабства надо было выкупать себя у хозяина, а деньги было брать не от куда. Крестьян освободили только на бумажке. А что было по факту, то и привело к кровавой расправе над аристократами. Твой дед либо крестьяном не был изначально, либо ты пиздабол
>>200139918Ну вот уже пошёл пересказ низкопробной пропаганды. Расстреляли интеллигенцию, путем колоссального напряжения сил и с американской помощью победили в единственной войне и развалились на ровном месте, вот и весь совок. Последствия разгребаем до сих пор и будем разгребать ещё веками.
>>200143693>сторонниками окупантов белыми гражданской войнеТы сказал.К тому же, роль интервентов сильно преувеличена послевоенной большевистской пропагандой.
>>200143502>Генсеки тебе дали образованиеЗакончил гимназию, основанную еще Екатериной II. Вышку получал в МГУ.>провели водопровод и электричество в твою цивилизованную человеческую квартируЖиву в новостройке. Дед с бабушкой живут в дореволюционном доме. >которую построили тебе вместо имперской землянкиАга. Спасибо коммиблядям за то, что отобрали у моего прадеда хороший, годный дом и кучу земли. >Мы бы сейчас и в 21 веке точно так же до 30 лет бы жили, потому что никто бы не озаботился медициной для рабовЭто уже такая наглая коммихуцпа, что остается только удивляться.
>>200143602Пиздоболы за 300 за 15 центов подъехали>>200143602> Ага. Спасли.Здесь>>200143693> мечталиРусские столетия мечтали об избавлении от дворянско-поповского ига
>>200143502>Генсеки тебе дали образованиеВся страна была под полным управлением коммунистов в течение 75 лет, никакой другой альтернативы не существовало. Естественно, люди вынуждены были "потреблять что дают".
>>200143799При царе в вузах имели право и возможности учиться только аристократы. Молодой человек, МГУ было бы не для вас построено, ровно как и доревалюционные дома, которые предназначались для жизни богачей, в то время как простой люд жил в деревянных хибарах и ежедневно хуярило на своего хозяина до потери пульса, обеспечивая тому пассивный доход, лол
>>200143735>Кулак наживался на других. Ясно.А, ну то есть если выясняется, что человек жил нормально, его по логике коммуняк нужно сразу обворовать и выкинуть бомжарой на улицу. Воистину, коммунист это уголовный петух. >Ну, 90% тех кто не был кулаком умирали в 30 лет. 99,999999%, хуле. >Мрази комунистов всегда призерали.Коммунистов презирает любой нормальный человек. Даже поговорка такая есть, на обиженных воду возят. Коммунист - всегда обиженный. >>200143775>За выход из рабства надо было выкупать себя у хозяинаЗа землю платили деньги. Потому что земля была в собственности помещика. Безграмотное ты быдло. >А что было по факту, то и привело к кровавой расправе над аристократами. По факту банда чурок, хачей, евреев при поддержке литовско-венгерско-китайских наемников ограбила страну и замочила кучу людей, в первую очередь самых лучших и образованных ее представителей.
>>200143937>При царе в вузах имели право и возможности учиться только аристократыСкриньте коммунистического пиздабола.
>>200143785> Ну вот уже пошёл пересказ низкопробной пропаганды. Но ведь низкопробная пропаганда это антисоветизм> Расстреляли интеллигенцию, Пруф на расстреляных > путем колоссального напряжения сил РИ путём коллосального напряжения сил даже из говна не могла выбраться> и с американской помощью победили Это не помощь а торговые отношения. Помощь это бесплатно.> в единственной войне Эта "единственная война" важнее и опаснее всех пострелушек РИ вместе взятых > и развалились на ровном месте, вот и весь совок. Беспрецендентная ВОВ сразу же переросшая в холодную это на ровном месте? Да ты дебил.> Последствия разгребаем до сих пор и будем разгребать ещё веками.Последствия в виде грамотного населения, развитой промышленности, транспорта, науки успешно "разгребаются" режимом уже 30 лет. Всё еще разгрести не могут
>>200139504Почему-то в РИ города без проблем кормили и без продразверстки. И да, даже экспортируя зерно (СССР зерно импортировал). Петербург, например, за первые годы советской власти вымер – из более чем двух миллионов человек в городе осталось 700 тысяч, а том числе из-за голода. У тебя с лирикой все замечательно, конечно, но цифры погибших от голода за в РИ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ и в СССР за 2 десятка лет все ещё различаются на несколько порядков не в пользу СССР. Я больше склонен доверять цифрам.
>>200143690>Совки создали прецедент победы пролетариата над аристократом.Совки более 15 лет устраивали революционный террор с бросанием бомб, убийствами тысяч (буквально) должностных лиц, разбойными нападениями, подначиваниями полуграмотных рабочих, организацией банд, срывами производства и мобилизации в военное время. Никакой пролетариат им нахуй не был нужен. Там уголовники были и диверсанты на иностранные деньги.Вся эта рабоче-крестьянская риторика - это демагогия в чистом виде, которая проканывала в начале XX века ввиду появления большого количества заводов.
>>200143786Документы сказали. Кого там вооружала антанта? Кто там обещал некоторые города и целые отрасли промышленности западным господам отдать в случае победы?
>>200143998> жил нормальноВладельцы кирпичных заводов в Дагестане и ростовщики тоже живут нормально. За счет рабов и ссудного процента. Как и кулаки
>>200144137>Совки более 15 лет устраивали революционный террор с бросанием бомб, убийствами....Вообще-то этим эсеры занимались, но откуда тупому шкальнику об этом знать?
>>200144084Почему совки всегда скатывается к оскорблениям? Пиздец, я стараюсь максимально вежливо и уважительно общаться, но всегда одна и та же хуйня. Или ты другой анон? Тогда читай весь диалог, пожалуйста. "Колоссальное напряжение сил" – это то, что СССР все 80 лет существования фактически находился на военном положении, с карточками, распределением продуктов, законами военного времени, ETC. Нормальная жизнь в таком режиме невозможна, достижения (учитывая вложенные ресурсы) – минимальны. Ну "космос", блин, это же смешно, картинка по телевизору, а на деле даже в автопромышленность не смогли. Лапотные корейцы смогли, а европейский СССР – нет.
>>200144124> Почему-то в РИ города без проблем кормили и без продразверстки. 1. Погугли кто придумал продразвёрстку.2. В РИ земля и хлеб были не у крестьян а у латифундий3. Городского населения в РИ было намного меньше > И да, даже экспортируя зерно Ценой голода русских людей> (СССР зерно импортировал). Не все же барина западного кормить. Пущай теперь он нас кормит> Петербург, например, за первые годы советской власти вымер – из более чем двух миллионов человек в городе осталось 700 тысяч, а том числе из-за голода.Не вымер а разъехались. Поэтому и пришлось изымать хлеб силой> У тебя с лирикой все замечательно, конечно, но цифры погибших от голода за в РИ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ и в СССР за 2 десятка лет все ещё различаются на несколько порядков не в пользу СССР. В РИ голодные смерти скрывали а в СССР нет> Я больше склонен доверять цифрам.Пруф на цифры.
>>200144137> Совки со времён Ивана четвертого притесняли богатых людей> Но ведь это не совки а русские> Получается что русские и есть совки?> Oh, shit
>>200144498А они, типа, не совки? Такая же бандитская организация, как и большевики. Занимались примерно одним и тем же. Кто-то пиздел без умолку свои заплачки про плохую жизнь рабочих, кто-то бомбы кидал.
>>200144501>Лапотные корейцы смоглиВообще-то корейцы разные бывают.Лапотные северные нихуя не могут, а южным помогли пиндосы - считай всю экономику подняли на амерские инвестиции.
Ссоре аноны, что не по теме, но близко. Чем вызвано, то что у красной армии потери больше чем у белой. И да в гугле забанили лень искать, а за что воевали зелёные ? И почему о них как то всегда не говорят, будто они ноунеймы какие то
>>200144681>А они, типа, не совки?Внезапно, эсеры не совки.Совершенно другая идеология, за что совками были выпилены под ноль после Октября.
>>200144516В чем смысл твоих маневров? "Не вымер, а разъехались", лол. В РИ за всю историю города только росли, а при большевиках "разъехались".>пруфhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР
>>200144501>Почему совки всегда скатывается к оскорблениям?Потому что затем что надо. Пером щас пощекочу, гнида. Вопросы задавать будешь - в тайгу отъедешь или хлопну на правах осуществления революционного правосудия. Сидеть смирно!
>>200144714> американскиеКлючевое слово, дурачки не понимают простой факт, совок не полетел в космос, а только отправил первого человека и еще пару достижений сделал, не кривя душой муриканцы ВНЕЗАПНО тоже полетели в космос и еще первые на луне были. И сейчас они могут позволить себе закупать у рахи мозги, технологии и технику. Пока поцреоты дрочат на "космас и дастиженыя ссср"
>>200144763Блядь, в данном случае не играет вообще никакой роли. Занимались одним и тем же. Не было там ни у кого никакой идеологии. Сейчас бы всерьёз рассуждать о идеологической направленности террористов и бандформирований.
>>200144714Ты охуеешь, но в экономику СССР с начала 30-х и до конца войны США вложили сильно больше, чем в Южную Корею.
>>200125331И причем тут коммунисты? То что шайка колбасников решила жить в роскоши на шее у народа и деларировать рыночек не означает что все коммунисты того же хотели.Тогда уж перестройку надо к контр-революции приравнять.
>>200144911>но в экономику СССР с начала 30-х и до конца войны США вложили сильно больше, чем в Южную Корею.Не пизди.В совок амеры нихуя не вложили.Сталин за индустриализацию золотишком с амерами расплатился.
>>200144902>Блядь, в данном случае не играет вообще никакой роли. Занимались одним и тем же.Сильно играет роль. Занимались разными вещами. Эсеры - физическим террором.
>>200144501> Почему совки всегда скатывается к оскорблениям? Пиздец, я стараюсь максимально вежливо и уважительно общаться, но всегда одна и та же хуйня. Или ты другой анон? Тогда читай весь диалог, пожалуйста.Я читаю ответы на свои посты. Если читать всё тред утонет как обычно> "Колоссальное напряжение сил" – это то, что СССР все 80 лет существования фактически находился на военном положении, с карточками, распределением продуктов, законами военного времени, ETC. Агресивные капстраны ввели санкции и вели необъявленную войну против СССР. Тем не менее СССР побеждал.Так что этот факт не против ссср а за> карточкиОтменили раньше чем в такой стране как англия. И цены каждый год снижали> Нормальная жизнь в таком режиме невозможна, Что для тебя нормальная жизнь?Для полноценных людей это отсутствие бещработицы, голода, войны, возможность создавать семью. Всё это СССР обеспечил> достижения (учитывая вложенные ресурсы) – минимальны.Достижения беспрецендентны.Впервые в мире 8-ми часовой рабочий день и 40-часовая неделя, ежегодный оплачиваемый отпуск и больничные, всеобщее бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное (платить только за комуналку) жильё, отсутствие безработицы, и т.д.> Ну "космос", блин, это же смешно, картинка по телевизору,Космос это безопасность страны, это престиж, это то что важно доя всего человечества> а на деле даже в автопромышленность не смогли. > Лапотные корейцы смогли, а европейский СССР – нет.Во первых смогли, во вторых личный автомобиль провоцирует индивидуализм, в третьих космос гораздо важнее
>>200126381Вот так колхозные дебили убивали прекрасную генетику страны. В итоге закономерно обосрались, ибо рождённый пахать землю - только её пахать и может, но никак не управлять страной.
>>200144774> В чем смысл твоих маневров? Я меневры только у тебя вижу > "Не вымер, а разъехались", лол. То есть ты признаешь что обосрался? Вымер блять.> В РИ за всю историю города только росли, а при большевиках "разъехались".Росли-росли, росли-росли да так и не выросли.А при большевиках, раз и в два раза увеличлись.Чудеса> https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССРЯ просил пруф а не википедию.
>>200145048А корейцам бесплатно промышленность подарили что ли? Как бы в этом и смысл инвестиций — получение прибыли. В СССР инвестировали дохуя.>>200145073Тебе только БСЭ пруфать?
>>200145092Да это была одна большая кампания по дестабилизации и срыву производственных процессов. Часть занималась террористическими актами и организованной преступностью (Ленин одобрял грабежи, например), а другая часть занималась пиздежом и идеологическим саботажем, воздействуя на полуграмотных, всякую студеноту и городских, которые не шарят.
>>200145301>В СССР инвестировали дохуя.Я тебе поясняю, дебил, что в СССР нихуя не инвестировали.СССР всё покупал за золото, доходит до твоей тупой башки?
>>200145265За 25 лет правления Николая 2 население Питера выросло в 2 раза, за первые 5 лет советской власти — уменьшилось в 4 и восстановилось только к середине 30-х. Всё это при общемировой тенденции к сверхбыстрой урбанизации. Что ты ещё хочешь мне доказать, я не понимаю?>пруф а не википедию.>>200145301
>>200145301> А корейцам бесплатно промышленность подарили что ли? Накачали кредитам, технологиями, и гарантировали платёжеспособный спрос на их поделки открыв внутренний американский рынок. И до 80-х годов в Корее был полицейский режим военной хунты и рабочие в бараках.> Как бы в этом и смысл инвестиций — получение прибыли. Доя них главное было не допустить социализма в ю корее и японии> В СССР инвестировали дохуя.Погугли слово инвестиции > Тебе только БСЭ пруфать?Как вариант
>>200145380>Да это была одна большая кампания по дестабилизации и срывуЭто были несколько разных компаний, действующих независимо друг от друга.
>>200145042Бугурт как раз и высмеивает шизоидную логику рынкодрочеров, у которых в обсерах швитого рыночка совочек уже тридцать лет как виноват.
>>200145499>Накачали кредитам, технологиямиА в СССР просто брали с нуля строили целые заводы.>Корее был полицейский режим военной хунты и рабочие в баракахДа! И, удивительно — с СССР он тоже был, притом гораздо дольше.
>>200145528Хули ты мне тычешь цитатками из педивикии, долбоёб?Ты покупку от инвестиции отличаешь?СССР покупал у буржуев за золото в свою собственность.Пиздец, даун.
>>200145475> За 25 лет правления Николая 2 население Питера выросло в 2 раза, > за первые 5 лет советской власти — уменьшилось в 4 Последствия первой мировой гражданской войн и разрухи. Так де перенесение столицы в Москву сыграло роль> и восстановилось только к середине 30-х.Когда оправились> Всё это при общемировой тенденции к сверхбыстрой урбанизации.> Что ты ещё хочешь мне доказать, я не понимаю?Погугли темпы урбанищации в СССР. В 30-40-х в города переселилось 40 млн человек.Тех самых колзощников которых кровавый сталинR не пускал в города> >пруф а не википедию.>
>>200125112 (OP)Ты че тупой? Чтоб небыло претендентов на трон рашки говняшки. Всегда так делоли.Пришедший к власти клан захуярил прошлый клан. На самом деле нихуя нового в историческом плане.Потом пыню тоже люстрирует клан пришедший на смену.Прикол в том что жизнь рабов россиян так и не изменится.мимоадекват
>>200145651> А в СССР просто брали с нуля строили целые заводы.За которые заплатили золотом > Да! И, удивительно — с СССР он тоже был, притом гораздо дольше.Не было. В СССР социализм и равенство
>>200145793В раннем СССР большевики были родом из Российской Империи. Поскольку они выросли в Российской Империи, то все ошибки и превышения должностных полномочий со стороны большевиков объясняются именно этим фактом. Во всех ошибках и нарушениях большевиков виновата Российская Империя и монархисты.
>>200145919Охуеть манёвр.Значит в ошибках и нарушениях нынешнего блядского режима виноваты коммуняки.
>>200145992Нынешние пыни тоже не объявляют себя коммунистами.>>200146007Я просто применяю логические маневры рынкоблядей, у которых в обсерах рыночка виноват 30 лет как погибший совочек. Просто переношу ее на 100 лет назад.
>>200128257С того что сегмент холопов легко заменяем а значит дешёв, а сегмент правителя почти не заменяем, потому он бесценен.Ну вот попытались заменить и закономерно обосрались, и будут и дальше обсираться, пока к власти не придёт рождённый для управления человек.
>>200146045Ну у николая тоже потомки есть, дальше что лол. Только потомки хуй знает в каком колене и не при делах.
Я напоминаю - любое, даже самое малейшее преступление или превышение должностных полномочий со стороны большевика - это наследие так называемого "имперского синдрома". Смысл в том, что большевики росли в Российской Империи и окружавшее их бесправие и насилие интериоризовалось в их психике в виде так называемой "неуправляемой подсознательной имперской субличности".Поэтому, любое правонарушение со стороны большевика уже в советское время - это влияние неуправляемой подсознательной имперской субличности. Поэтому большевики не несут никакой вины за эти правонарушения. В этих правонарушениях виновата Российская Империя и монархисты.
>>200146080Пыня был коммунякой как и ельцин. Просто переоделись. Естественно они не могут играть по правилам нормального мира.
>>200146153А Россия правовое демократическое государство, ведь пыня так сказал и в конституции так написано.
>>200146323>Ну вообще да.Не забудь сказать об этом росгвардейцу, когда он начнет тебя пиздить на улице просто по приколу под гогот сослуживцев.
>>200145745Ну типа. С чего всё началось? Сравнивали голод в СССР и вспышки голода в РИ. Я доказываю тезис, что эти 2 явления даже близко нельзя сопоставить по масштабам. Питер/Ленинград — очень яркий пример. Никаких опровержений этому нет и быть не может, да.>В 30-40-х в города переселилось 40 млн человекЧудесно, но ты же не будешь называть это достижением советской власти?>>200145818:)>>200145719А ты иди нахуй, токсичный уебан.
>>200146568Нет, они монархисты. Это все имперский синдром >>200146118, который червем-пидором прогрыз себе путь сквозь эпохи и поколения.
>>200146153Нормальный мир это где ковровые бомбардировки неугодных стран, гейпарады, бешенцы, феменизм и рапределение доходов в пользу жидовских банкиров? Лолкек
>>200146369Имплаинг в свободном демократическом государстве такого нет.Напомни, не на родине ли современной демократии разрешена стрельба на поражение, которым копы радостно пользуются?
>>200146401> Ну типа. С чего всё началось? Сравнивали голод в СССР и вспышки голода в РИ. Я доказываю тезис, что эти 2 явления даже близко нельзя сопоставить по масштабам. Конечно голод в РИ обусловен самой логикой РИ а голод в СССР был когда до конца не преодолели последствия РИ> Питер/Ленинград — очень яркий пример. Никаких опровержений этому нет и быть не может, да.Он вообще ее пример. После 17 года в Питере никто не умер от голода. > >В 30-40-х в города переселилось 40 млн человек> Чудесно, но ты же не будешь называть это достижением советской власти?Буду конечно, как любой вменяемый.Ты я вижу принадлежишь к числу идиотов, которые считают что всё происходит само собой. И урбанизация "сама" и поввшение грамотности и уровня жизни, создание промышленности> :)Что это? Осознал мою правоту?Отрадно
>>200146492Хуя маняфантазииhttp://www.idfi.ge/archive/?ang=enИ на следующий после торжественных мероприятий день демонстранты подошли к Дому связи, располагавшемуся поблизости от Дома правительства, и многотысячной толпой стали напротив него. У входа в Дом связи находилась вооружённая охрана. Не помню уже, по какой причине, у «инициативной группы» в толпе возникло желание дать телеграмму Молотову. От толпы отделились четыре человека — двое юношей и две девушки подошли к охране. Их тут же схватили, выкрутили руки и завели в дом. Не надо было этого делать. Толпа бросилась через улицу на выручку… И из окон Дома связи вдруг заработали пулемёты.Теперь, на секундочку, можешь представить чтобы пыня стрелял по толпе пулеметами? То, за что вчера ещё осуждали Николая II.
>>200146401> токсичныйМимо, обоссываю тебя за незнание русского языка. Тебе ничего не объяснишь – ты не понимаешь даже базовых предложениеinb4: Душный
>>200146838Ты пукнул, что в свободном демократическом правовом государстве не могут пиздять полицейские. Появляется очевидный вопрос: а как полицейские тогда должны работать? В свободном правовом идеальном государстве полицейские не стреляют по людям, а пиздить, то они пиздят, монополия на насилие, все дела.
>>200147017Вечером 9 марта Тбилиси, по существу, был во власти стихии. Никакого порядка. Полная анархия. Транспорт — легковые и грузовые автомобили, такси, автобусы, троллейбусы — находился в руках толпы. Машины разъезжали по городу с непрерывными гудками. Митингующими был предъявлен ультиматум — заменить республиканское правительство. Выражалось недовольство верхами. Во время митинга у монумента Сталину раздавались даже призывы к погромам: «Бить армян!», «Вон отсюда русских!»Лол, только вот толпа была отнюдь не миролюбивой, а призывала к свержению власти и к резне на национальной почве, о чем ты предусмотрительно не написал в своем посте.
>>200147214>что в свободном демократическом правовом государстве не могут пиздять полицейскиеДа, в свободном демократическом правовом государстве полицейские не избивают граждан.Только я не говорил, что США - это свободное демократическое правовое государство. Такая же полицейская фашистская параша, как и рашка.
>>200147430Полицейские имеют право даже убить. На это есть закон. Это называется правовое государство. Люди могут голосовать за кого хотят. Это демократическое государство. Люди имеют право делать что угодно. Это называется свободное государство.
>>200147369Эмм... Т.е. когда сейчас толпа школьников под администрацией города будет кричать кричалки, то правительство будет иметь полное моральное право их расстреливать?Сейчас, при злобной олигархии, когда такое же происходит зачинщиков бьют, садят на месяц и отпускают. Расстрелы гуманее? Да ты же промытый совок! Очень надеюсь, что в первых рядах таких бунтовщиков окажешься ты.
>>200125112 (OP)Да мрази были, всех графьев и прочее говно правильно расстреляли. Жаль в 90-е не расстреляли гэбэшников, красножопых и прочее говно, жили бы ща в другой стране.
>>200147481>Люди имеют право делать что угодно. Это называется свободное государство.Только на практике твое право делать что угодно ограничивается произволом полицейского-психопата, который может тебя застрелить, потому что у него сложилось субъективное впечатление, что ты как-то резко дернулся.
>>200147579Нет ничего плохого в полицейском государстве.>>200147594А потом проводится следствие. Смотрят записи. И полицейского уволят. Надеюсь не надо говорить что в большинстве случаев всё по закону?
>>200147539> толпа школьников под администрацией города будет кричать кричалкиТак чем тебе не нравится Культурная Революция великого товарища Мао? Безобидные кричалки хунвэйбинов, чо такого.
>>200146930Я тебя не оскорблял. Урбанизация, повышение уровня грамотности, создание промышленности происходили и в РИ, происходят и Африке. Африканские/ЮВА темпы, кстати, сейчас сильно превышают советские. Советская власть для всех этих процессов не нужна.>После 17 года в Питере никто не умер от голодаРозанов умер от голода в Гатчине в 1919, оставив душераздирающую хронику своей смерти, "Апокалипсис нашего времени" называется. Это известный русский публицист и философ, человек скромный, но точно не нищий. К правящему классу он не принадлежал, происходил из обычных мещан. Почитай/погугли.А вот умер ли кто-то от голода в Питере ДО 1917 года — вопрос. Кажется, только мальчик из рассказа Достоевского.
>>200147904Оно при этом не только полицейское но и социальное демократическое правовое.>>200147930Камикадзе он не был, только глазами хлопал.
>>200147636>А потом проводится следствие. Смотрят записи. И выносится вердикт:>Полицейские имеют право даже убить. На это есть закон.
>>200147851> Урбанизация, повышение уровня грамотности, создание промышленности происходили и в РИ,Они должны были ещё лет 500 происходить чтобы на европейский уровень выйти > происходят и Африке. Расскажешь как они в 1917 в Африке и ЮВА происходили?Россия дожила до 21 века исключитеоьно благодаря большевикам. Они продлилм на сотню лет существование этой нелепой страны > Африканские/ЮВА темпы, кстати, сейчас сильно превышают советские. Сильное заявление > Советская власть для всех этих процессов не нужна.Без советской власти этого бы не было.
>>200147971Полицейское имплаинг не демократическое. Полицейское имплаинг что властью обладает меньшинство.
>>200148146Тру стори>>200148175У них есть право на осуществление насилия. Это власть задержать тебя если захотят. >>200148191Это только в россии
>>200148240>В ссср полиция отсутствовала как класс.Что с лихвой компенсировалось ментами и гбшниками.
>>200148214> если захотятЭто называется полицейский произвол> тру сториУ них нет прямых выборов президента. Джон может только проголосовать какой барин выберет ему главного барина> Это только в россии> ЭТО ДРУГОЕЛол. Ну кто бы сомневался
>>200148431В россии народ голосует за власть которая даёт власть полицейским. >>200148453Это демократия, ебанат.
>>200148097>Они должны были ещё лет 500 происходить чтобы на европейский уровень выйтиА чё мало-то так? 10000 лет уж сразу. Толстой, Чехов? Не, не слышал.
>>200148511А что власт ьнад людьми уже не власть? Пошёл нахуй, я вообще не понимаю к чему этот вопрос. >>200148545Не голосует уже? Выборы отменили.>>200148549А кем назначается глава полиции? Не мэром? А мэр не выбирается народом?
>>200148453Так у нас федераций то раз-два и обчелся. Одна - тоталитарная параша, вторая Россия, которая толком не научилась в демократию, третья осуждаемая тобой Америка, Австралия, где народу мало и Индия с американской сисемой выборов.
>>200148658Где написано что демократия это прямые выборы? И причём тут греция? В греции выбирали президента?
>>200148543Милиция сидела. Милиция это вооружённая часть народа, охраняющая этот народ от преступников
>>200148655Какая власть над людьми? С хуев возможность задержать человека на 15 суток даёт мне возможность приказывать ему?
>>200148745Люди добровольно идут голосовать.>>200148781Ты не приказываешь, ты просто забираешь. Это власть над человеком или у тебя троллинг тупостью пошёл?
>>200148097>Сильное заявление https://data.worldbank.org/indicator/SP.URB.TOTL.IN.ZS?locations=NGПожалуйста, выбираешь любую африканскую страну и смотришь. Вот в северной Нигерии рост городского населения почти в 2 раза за 20 лет.>Без советской власти этого бы не было.НУ ВОТ В АФРИКЕ почему-то всё происходит без советской власти, в Европе тоже в своё время никакой советской власти не было, как и в РИ.>Они должны были ещё лет 500 происходить чтобы на европейский уровень выйтиСильное заявление.
>>200125112 (OP)Когда Романовы утверждали свою власть в Московии, они убили трёхлетнего сына Марины Мнишек, которого прозвали "Ивашка Ворёнок". Ребёнок был повешен около Серпуховских ворот. Петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя.Кто сеял ветер, тот пожал бурю. Поделом ублюдкам, в общем.
>>200148738Демократия это то что было в греции. Если в греции не было выборщиков, значит они не демократичны. Греки выбирали правителей с другим названием.
>>200149002Это демократия по твоему мнению. >>200149027Ну да. И если надо то я бы пошёл и умер за россию.
>>200148738> Где написано что демократия это прямые выборы?Любая либераха пояснит что это так. Но только если это не касается сша
>>200148881К тому, что Россия к началу XX века уже давно была европейской страной, которой не надо было никого догонять. Она была в первой пятёрке по промышленности, с/х, а на её культуру был общий тренд в Европе. Все зачитывались русской литературой и ходили в русский театр.
>>200149156То есть по твоему мнению все голоса подделка? При том что все опросы говорят что большинство населения за путина. >>200149178Быдло должно умирать, а элита править.
>>200149104>Она была в первой пятёрке по промышленности, с/х, а на её культуру был общий тренд в Европе. 99,9% хуй без соли доедали, а самодержавие через таких пидорашек как ты людям про духовные скрепы втирало.
>>200149157Ну это либерахи пусть скажут. Которые усираются доказывают что в СССР не было демократии.Так была в СССР демократия?
>>200149075> Это демократия по твоему мнению.По мнению авторов понятия демократия. Это первоисточник. Всё что противоречит греческой системе - не демократия
>>200148881Потому что если европейский мир интересуется произведениями одной стороны, то она тоже включено в европейский мир. Иначе эти произведения бы не дошли до них.
>>200149208Так Московия, чо. А потом, спустя 100 лет после того, как этот ад на земле начали по-понемножку выкорчёвывать лучшие люди, которые только могли тут родиться, пидорашки завыли про миллиард расстреляных лично Сталиным и невинноубиенных романовских выблядков.
>>200148824> Ого, прямо как полиция. Полиция защищает не людей а власть.> Только людей она не задерживала, а отстреливала.Где, когда?
>>200149381Демократия может быть разная. Греки не знали что будет в будущем и право на самую верную демократию им не принадлежит. Поэтому пожалуйста оставь это, я не могу с тобой больше говорить.
>>200149247>99,9% хуй без соли доедали99,9999999999999999%. Заводы сами с театрами строились, сами собой росли показатели, зерно само убиралось и продавалось.>а самодержавие через таких пидорашек как ты людям про духовные скрепы втиралоПравославие было идеологическим элементом, который серьёзно воспринимался в Европе как третья сила наряду с католичеством и протестанскими церквями. Вероисповедание было тогда элементом национальной политики, маня.
>>200148885Без СССР была бы промышленность, но это была бы промышленность, завезенная империалистами из западных стран, и рабочие работали бы по 12-14 часов в сутки за миску похлебки, не имея абсолютно никаких прав.Без СССР была бы урбанизация, но это не было бы заселением в кварталы с ламповыми хрущами и брежневками, где жили бы не сильно отличающиеся по социальному статусу люди. Это было бы неуправляемое заселение в грязные криминальные трущобы и фавелы в постройки из говна и палок без санитарии, а где-то вдалеке сияли бы небоскребы для высшего света, который составлял бы незначительную долю населения страны.Короче, была бы сорт оф Бразилия.
>>200149390>Италия, ИспанияНаркоман? Унитарные республики>Швейцария, Бельгия, БоснияДавай сюда ещё ОАЭ запишем. Территория такие маленькие у местных федеративных объектов, что разницы с унитарной страной нет. Но раз ты такая маня, то просто скажу что там тоже мало населения. Все могут быть услышанными.>ГерманияИ Бразилия ещё. Вот там да, как у нас. 3 против двух. Почти паритет.
>>200149520>>>Рассказывай жирному Егору про то как крестьяне в Российской Империи французской булкой хрустели. Петербургский цензор, эстет (как сегодня сказали бы «просвещённый ФСБшник») Никитенко в июне 1838 года поехал в гости к друзьям в поместье около Витебска. Свои впечатления о жизни крестьян на псковских просторах он записывает в дневнике:«30 июня 1838 года.Я входил в избы здешних крестьян: что за нечистота и бедность! Дети в отрепьях, грязные; почти все или страдают болезнью глаз, или с вередами на лицах и на теле. Лица взрослых безжизненны и тупы, хотя некоторые уверяют, будто они под этою маскою скрывают и ум и хитрость. Эти люди, по-видимому, терпят крайнюю нужду и угнетение: о том свидетельствуют их лица, движения, одежда, или, вернее, рубища, которыми они прикрыты, их жилища. В последних вместо окон щели с грязными обломками стёклышек; в тюрьмах больше света. Глубочайшее невежество и суеверие гнездятся в этих душных логовищах. Религиозные понятия здесь самые первобытные. Ко мне явились молодой парень и девушка. Они упали на колени и, распростертые на полу, пытались целовать мне ноги. Озадаченный, я спросил:- Что это значит? Чего они хотят от меня?- Это жених и невеста, - отвечали мне, - и таков здесь обычай. А мой лакей-малороссиянин с оригинальным малороссийским юмором прибавил:- Видите, они явились пред пана!Невольно подумал я: какую национальную философию можно вывести из наблюдений над человеком в России - над русским бытом, жизнью и природой? Из этого, пожалуй, выйдет философия полного отчаяния.Я дал жениху с невестой по пяти рублей.- Довольна ли ты, что выходишь замуж? - спросил я, между прочим, у невесты.- Нет, - отвечала она.- Но зачем же ты идешь замуж, если не хочешь?- Господа велят!Да, их соединяют, как скотов, для приплода».
>>200149460> Полиция защищает не людей а власть.ОГО ПРЯМО КАК В СОВКЕhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0)
>>200149444>как В Совке впервые была решена проблема с голодом. Состояние отсутствия голодных смертей и голодоморов - достижение большевиков, которое было достигнуто невероятными усилиями. А за голоды 30-х можешь сказать спасибо самодержавию .
>>200149419> Потому что если европейский мир интересуется произведениями одной стороны, то она тоже включено в европейский мир. Иначе эти произведения бы не дошли до них.Европейский мир ещё буддизмом активно интересуется. Это не делает индию и непал частью европы>>200149104> К тому, что Россия к началу XX века уже давно была европейской страной,Россия некогда не была и не будет европейской страной. Элита была европеизированной это да. Но элита не есть Россия, и даже в некотором смысле она антироссия> которой не надо было никого догонять. Она была в первой пятёрке по промышленности, с/х, а на её культуру был общий тренд в Европе. В аграрной стране народ хронически голодал, потребление зерна намного меньше, а мяса в разы меньше чем промышленных странах. Это позор. А вывоз при этом хлеба это геноцид.> Все зачитывались русской литературой и ходили в русский театр."Все" зачитываются и всякой азиатской хуйнёй. Это мода, не более того
>>200149697>ОГО ПРЯМО КАК В СОВКЕ>В СССР милиция защищала государство трудящихся, а теперешняя полиция защищает государство неофеодалов из силовиков и менеджеров госкомпаний.
>>200149767Впервые решена проблема с голодом была в соединенных штатах Америки. В совке голод был в 1920, 1932, 1950, первую продовольственную программу за голод считать формально нельзя, но мемная, поэтому тоже запишу. Одно предложение. Два обсёра. Ты обоссан. Свободен.
>>200149522>Без СССР была бы промышленность, но это была бы промышленность, завезенная империалистами из западных стран, и рабочие работали бы по 12-14 часов в сутки за миску похлебки, не имея абсолютно никаких прав.Не знаю, ты сам видишь иронию своего поста? Всё, что ты написал, как раз было в СССР — построенная западными империалистами в 30-х промышленность и работа в 3 смены без выходных за карточки на еду.https://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_26.06.1940_о_переходе_на_восьмичасовой_рабочий_день,_на_семидневную_рабочую_неделю_…/Исходная_редакция>Это было бы неуправляемое заселение в грязные криминальные трущобы и фавелы в постройки из говна и палок без санитарии, а где-то вдалеке сияли бы небоскребы для высшего света, который составлял бы незначительную долю населения страны.Мы тут выше уже обсуждали дореволюционную взрывную урбанизацию Питера при Николае. Почему-то тогда обошлись без бараков и фавелл.
>>200149952>Всё, что ты написал, как раз было в СССР — построенная западными империалистами в 30-х промышленностьЗападные империалисты ни при чем, помогали строить западные инженеры, привлеченные хорошими условиями труда, что выгодно отличало СССР от Запада с его бесправием и безработицей.>и работа в 3 смены без выходных за карточки на еду.3 смены - это значит по 8 часов смена, что значительно меньше 12-14 часов. Без выходных и за карточки/еду - банальный пиздеж.Вывод: ты просто заурядный врунишка.>Почему-то тогда обошлись без бараков и фавелл.Это когда снимали даже не комнату, а угол в комнате, и в одной кровати поочередно спало несколько семей?
>>200149649>Унитарные республикиНу, во-первых, в Испании монархия. Во-вторых, в обеих этих странах есть самоуправляемые территории, например степень автономии Каталонии настолько высока, что можно говорить о том, что она входит в государство лишь формально.
>>200149785Ну давай поговорим уже о периоде царствования Николашки кровавого. Согласно наблюдениям Короленко, человека, занимавшегося помощью голодающим, в 1907 году ситуация в деревне не только не изменилась, напротив, стала заметно хуже:«Теперь (1906—7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный».«Волна переселенческого движения быстро растет с приближением весны. Челябинским переселенческим управлением зарегистрировано за февраль 20 000 ходоков, большинство из голодающих губерний. Среди переселенцев распространены сыпной тиф, оспа, дифтерит. Медицинская помощь недостаточна. Столовых от Пензы до Манчжурии только шесть». Газета «Русское слово» от 30 (17) марта 1907 года - Имеются в виду именно голодные переселенцы, то есть беженцы от голода, которые описывались выше. Совершенно очевидно, что голод в России фактически не прекращался и, к слову, Ленин, когда он писал о том, что при Советской Власти крестьянин впервые поел хлеба досыта – нисколько не преувеличивал.А есть ли научные статистические данные тех лет? Да, есть, они суммировались и о голоде открыто писали даже в энциклопедиях.«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[7]Обратите внимание на источник – явно не ЦК партии большевиков. Так вот обыденно и флегматично энциклопедический словарь рассказывает о всем известном в России событии - регулярном голоде. Голод раз в 5 лет был обыденным явлением. Причём, прямо говорится о том, что народ в России голодал и в начале XX в., то есть речи нет о том, что проблема постоянного голода был решена царским правительством.
>>200126356Ага, охуенно судили априори считая его виновным. Потом вообще хз были, что с ним делать, и в конце концов ебнули (ну на всякий случай, мало ли).
>>200149899>Впервые решена проблема с голодом была в соединенных штатах Америки.В США не было духовного российского самодержавия, да и в Великую Депрессию 30-х американцы голодали и умирали без всякой помощи от правительства. >В совке голод был в 1920, 1932Скажи "спасибо" наследию царизма. >1950Скажи "спасибо" Гитлеру. Пидорашка снова жидко в штаны себе покакала (
>>200150148>Вывод: ты просто заурядный врунишка.Я тебе ссылку на официальный сталинский указ скинул, лол.>помогали строить западные инженеры, привлеченные хорошими условиями трудаТам объем капиталовложений в миллиарды тогдашних долларов. И в РИ тоже западные инженеры с удовольствием ехали, кек. В РИ был социальный рай?>когда снимали даже не комнату, а угол в комнатеА "советская урбанизация" вплоть до 70-х — это коммуналки. И в чем разница?
>>200150182Ну, охуеть, а лично монарх будет править и за каждым следить? Ты знаешь вообще что такое федерация чем она отличается от унитарной? Федеративные объекты могут иметь свою систему налогов, законов, армия, и всего того что характеризует государство. То есть они могут почти свободно стать государством.
>>200149522>>200148885> https://data.worldbank.org/indicator/SP.URB.TOTL.IN.ZS?locations=NG> Пожалуйста, выбираешь любую африканскую страну и смотришь. Вот в северной Нигерии рост городского населения почти в 2 раза за 20 лет.21 век. Глобализация. Только вот успехах африканской промышленности и науки история умалчивает.> НУ ВОТ В АФРИКЕ почему-то всё происходит без советской власти, в Европе тоже в своё время никакой советской власти не было, как и в РИ.Африка и европа это не россия. В россии совсем другие исторические факторы. И повторюсь, сейчас 21 век> Сильное заявление.https://pyhalov.livejournal.com/468726.htmlhttps://pyhalov.livejournal.com/468986.htmlhttps://skaramanga-1972.livejournal.com/366346.htmlhttps://skaramanga-1972.livejournal.com/349107.html1. Упадок крестьянских хозяйств Российской империи, частые неурожаи, хроническое недоедание крестьянства в конце XIX - в начале XX-го века грозило, по словам некоторых исследователей того времени, "прямым физическим вырождением народных масс". Эта тенденция нашла свое отражение в увеличении числа забракованных (признанных неспособными) при приеме на военную службу.2. Вследствие п.1 можно и должно считать абсолютно обоснованной фразу: «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной... Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты...» (Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. // Там же. С.109, 110)3. Тенденция роста % забракованныхпризывников с 1874 по 1901 год составила от 11,2% до 22,1%, при последующем некотором снижении до 19,4% к 1910-1913 году (Миронов Б. Н. «Сыт конь – богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровье и рост населения России второй половины XIX – начала ХХ века//Отечественная история. 2002. № 2. С. 40).По поводу снижения, считаю, что здесь имело место влияниепонижения "...требований, предъявляемых к новобранцам, в отношении роста и объема груди" (В. Гурко «Отрывочные мысли по аграрному вопросу». Стр. 6)". Возможно, имели место и другие факторы.4. Из общего числа призывников былопризнано совершенно неспособными к военной службе в 1904 году - 9,82%, в 1913 году - 14,4%,получили отсрочку по невозмужалости в 1904 году - 12,23%, в 1913 году - 15,8% (по болезни или невозмужалости). Эти данные наглядно демонстрируют ухудшение физического состояния призывников.Из письма военного министра генерала Шуваева, сменившего на этом посту генерала Поливанова, временно исполняющему должность начальника Штаба Верховного главнокомандующего генералу В. И. Гурко (8/22 декабря 1916 г.):«Я неоднократно обращал внимание начальника Штаба Верховного главнокомандующего, генерала Алексеева, как в личных беседах, так и в письменных с ним сношениях (письмо от 13 сентября с.г. № 3279, секретн.), на предстоящее вближайшем будущем израсходованиеоставшихся не призванными контингентов военнообязанных, вследствие чего для поддержания до своего состава армии в штатном комплекте, настоятельно необходимо наискорейшее принятие самых решительных мер как для достижения возможно бережливого расходования высылаемых в армию пополнений, так и для изыскания в самой армии источников дальнейшего пополнения ее боевого состава путем самого решительного сокращения ее небоевого состава, превышающего боевой по меньшей мере в 2 раза.Независимо от сего по моим указаниям образованная при Главном управлении Генерального штаба междуведомственная комиссия, в работе которой принимал участие и помощник дежурного генерала при Верховном главнокомандующем, тщательно и всесторонне обсуждала и наметила целый ряд мер, самое энергичное и наискорейшее проведение коих в жизнь является настоятельно необходимым для обеспечения дальнейшего пополнения армии.Без энергичного, и притом в самых широких размерах, осуществления намеченных означенной комиссией мер дальнейшее пополнение потерь армии станет в скором времени совершенно невозможным, о чем свидетельствуют нижеследующие данные:1) После осуществления 25 октября с.г. призыва ратников II разряда сроков призыва 1899–1896 гг., т.е. людей в возрасте 38–41 лет включительно, остаются не призванными только два возраста ратников II разряда (все же возрасты ратников I разряда уже призваны) сроков призыва 1895 и 1894 гг., т.е. возраст 42 и 43 лет. Из них ратники призыва 1894 г. после 1 января перейдут предельный 43-летний возраст и потому не могут уже быть призваны на военную службу. Что же касается ратников призыва 1895 г., то в 1917 году эти ратники будут приближаться к 43-летнему предельному возрасту, вследствие чего, а также малой их физической годности для военной службы и настоятельной необходимости в интересах государственной обороны оставления рабочих рук не только в работающих на оборону промышленных предприятиях, но и в переживающем острый кризис (вследствие недостатка рабочих рук) сельском хозяйстве от призыва этих ратников необходимо отказаться или, во всяком случае, не призывать их ранее, чем будут проведены в жизнь все другие намеченные меры для пополнения армии более молодыми контингентами, ныне тем или иным путем не попавшими в ее боевой состав.2) Таким образом, для дальнейшего пополнения армии могут быть призваны в течение всего 1917 года только:а) Молодые люди, родившиеся в 1899 году,коим к 1 января 1917 года исполнилось 18 лети которые при нормальных условиях подлежали бы призыву только в 1919 г. (молодых людей, родившихся в 1900 году, кои достигнут 18-летнего возраста только к январю 1918 г., призвать ранее января 1918 г. нельзя вследствие их физического недоразвития). Призыв их предположено произвести в январе 1917 г., дабы иметь возможность начать высылку их в армию по окончании не менее как 8-недельного обучения, со второй половины апреля 1917 года. Вследствие занятия противником значительного пространства территории государства, вероятного большого процента не пригодных для службы по физическому недоразвитию и необходимости предоставления отсрочек призыва тем юношам, кои окажутся на важнейших работах государственного значения, надо ожидать, что этот досрочный призыв новобранцев 1919 г. в лучшем случае даст 700 000 человек.б) Белобилетники, переосвидетельствование которых производится непрерывно, за исключением лишь тех периодов времени, когда внимание присутствия занято призывом в мобилизационном порядке ратников или новобранцев; эта мера может дать в течение 1917 года годных для строевой службы до 100 000 человек. Таким образом, оба указанных источника дадут в лучшем случае всего лишь до 800 000 человек.Кроме того, по данным к 16 ноября с.г., в переменном составе запасных пехотных полков Петроградского, Одесского и внутренних округов состояло солдат, пригодных для отправления с маршевыми ротами (считая годными и лица в возрасте до 40 лет включительно), до 1 500 000 человек. Вполне же годных для строя и по возрасту, каковыми до последнего времени по соглашению со Штабом Верховного главнокомандующего, признавались лица только в возрасте до 36 лет включительно, среди означенных 1 500 000 человек насчитывается не более 900 000 человек.Принимая во внимание, что для пополнения потерь в армии штаб Верховного главнокомандующего признает необходимым высылку ежемесячно в среднем 300 000 человек, можно сказать, что имеющихся в распоряжении Военного министерства контингентов хватит для продолжения войны лишь в течение 6–9 месяцев».
>>200149337Партии не признак демократии а уход от неё. Вместо выборов представителя от народа голосуют за пиздоболов. По партийным спискам, бля, т.е. вообще за неизвестных людей>>200149357>>200149531Принято. Но всё так хорошо было, но все же
>>200150552Нихуя не понял твоей логики. Типа весь мир может в урбанизацию без советской власти, а Россия не может? И урбанизация в Африке или Европе это "объективный процесс" и "вообще сейчас 21 век" (я согласен, кстати), а урбанизация в СССР незадолго до этого — уникальное в истории достижение большевиков? Лол, ну даже хз, что сказать на это, звучит очень глупо.>жжВижу, там опять что-то про голод в РИ. Вот только за 25 лет правления Николая 2 население РИ выросло на 40 миллионов человек, что, согласись, при постоянном голоде невозможно https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897—1917)#Расчёт_численности_населения_за_1897—1914_гг.
>>200150455>Я тебе ссылку на официальный сталинский указ скинул, лол.Ты этот указ даже не прочитал толком. Семидневная рабочая неделя означает, что семь дней берутся как базовый рабочий цикл. Шесть дней работы и воскресенье - выходной.>2. Перевести во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях работу с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели — воскресенье — днем отдыха.Раньше была так называемая шестидневка, выходные дни приходились на 6, 12, 18, 24 и 30 число каждого месяца (1 марта использовалось вместо 30 февраля, каждое 31 число рассматривалось как дополнительный рабочий день).>Там объем капиталовложений в миллиарды тогдашних долларов.Советское правительство находило средства и вкладывало в индустриализацию, и при чем тут империалисты вообще?>А "советская урбанизация" вплоть до 70-х — это коммуналки. И в чем разница?Разница в том, что отдельная комната для семьи неизмеримо лучше, чем койка в углу, которую к тому же приходится делить с другой семьей.Законы физики не могли нарушить даже большевики и не могли из бараков переселить рабочих сразу в дворцы. Необходимо развивать промышленность, чтобы на этой базе потом строить жилье, необходимо проходить через промежуточные этапы от бараков к коммунистическому жилью через коммуналки, небольшие квартирки и т. п.
>>200150944Царизм создал национальномыслящие элита разных народов. И после февраля 17-го в течении полугода прошел парад суверенитетов 1.0. И большевикам потом пришлось идти на уступки разным националистам при создании ссср
>>200151082> И после февраля 17-го в течении полугода прошел парад суверенитетов 1.0Что правда? Историки то говорят, что парад пошёл после начала гражданочки. Не уж-то врут!?
Я однажды упоролся и во сне пиздел с н2. Говорю, как ты так, страну просрал. А он все хмыкал и усы подкручивал. Да выдавал изредка что то типа "хотел как лучше", "вообще править не хотел" и тд.
>>200151082Под уступками ты понимаешь захват? СССР образовали 3 республики, 2 из которых были под контролем 1 в ввиду военной интервенции. Парад народов, кстати, случился тогда же.
>>200151079>Семидневная рабочая неделя означает, что семь дней берутся как базовый рабочий циклДопустим, хотя я встречал разные трактовки. Собственно, там гораздо интереснее пункты есть:Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно — трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %.Ух, как хорошо рабочим при советской власти!>при чем тут империалисты вообщеПредоставляли специалистов и материальную базу>Необходимо развивать промышленность, чтобы на этой базе потом строить жилье, необходимо проходить через промежуточные этапы от бараков к коммунистическому жилью через коммуналки, небольшие квартирки и т. п.Да! Прямо как в РИ. Никаких тенденций к образованию там фавелл я не вижу, точно так же как в совке и Европе перешли бы от ночлежек к "рабочим кварталам".
Убивать школоебов, да и вообще людей, нехорошо, но если бы они выжили, то это значило оставить почву для всякого рода восстаний манярхистов и прочих недобитых белых, где главным объектом притязаний были бы дети Николашки. Все это могло привести к продолжению Гражданской войны и новым жертвам, которые исчислялись бы десятками и сотнями тысяч человеческих жизней P.s. Ни разу не поклонник леваков и совка, за ними грехов и так достаточно
>>200151723Ну так то жертв не было. И потом никого не расстреливали. Убили царя и все проблемы исчезли.
>>200151363Финка отделилась после Февраля, Польша формально тоже (но в 1917-18 она ещё была оккупирована).
>>200151881Ну и нахуя нам финляндия или польша? Они были в унии, без монархии их держать нет смысла. Это не совок который развалился вообще на какие то смешные республики. Империя даже в тяжелый момент держалась пока её не добили.
>>200150976> Нихуя не понял твоей логики. Типа весь мир может в урбанизацию без советской власти, Весь мир может в 21 веке, в период глобализации и интернета> а Россия не может? Для урбанизации в начале 20 го века должна присутствовать возможность заработка в городах в виде промышленности.Для промышленности нужен в первую очередь платежеспособный спрос на продукцию. В РИ империи было чрезвычайно нищиее население внутренний спрос был очень мал для развития промышленности, и не было колоний. А на внешнем рынке занятом такими игроками страны западной европы и сша ловить было нечего. Вот такая петля.> И урбанизация в Африке или Европе это "объективный процесс" и "вообще сейчас 21 век" (я согласен, кстати), а урбанизация в СССР незадолго до этого — уникальное в истории достижение большевиков? Именно. Ситуация разная. И урбанизация по африкански это фавеллы и безработица, а по советски это рабочие заводов.Чувствуешь разницу?> Лол, ну даже хз, что сказать на это, звучит очень глупо.Ну лан, раз ты сказал > Вижу, там опять что-то про голод в РИ. Ты почитай. Не аутируй на двачике а почитай. Там исключительно источники.> Вот только за 25 лет правления Николая 2 население РИ выросло на 40 миллионов человекЭто результат общинного землепользования, но ни как не достижение царского правительства. Чем больше детей, тем больше семье распределялось земли. Вот и рожали вопреки всему.Наоборот, оно с этим пыталось с этим бороться руками столыпина. Он должен был устранить "лишних" 30 млн человек на селе.> , что, согласись, при постоянном голоде невозможно Как раз это и происходит в нищих парашах. Например в африке. И ты не можешь этого не знать.
>>200151980Я нихуя не следил за вашей веткой, просто мимопроходил с фактом. Ты типа за февралистов топишь чи шо?>нахуя нам финляндия или польшаНу типа самые развитые части бывшей империи...
>>200151548> Под уступками ты понимаешь захват?Уступки это национальные республики и прирезание к ним территорий> СССР образовали 3 республики, И?> 2 из которых были под контролем 1 в ввиду военной интервенции. Щито?> Парад народов, кстати, случился тогда же.Что за парад народов
>>200145092Большевики как будто нет)))Эсеры были реальной надеждой страны, но совершили ошибку - выгнал правое крыло (ну или кто там хотел большевиков убивать) за что и были разбиты большевиками.Как бы большевизм это заведомый развод был.
>>200151675>Предоставляли специалистов А специалисты теперь - это личная собственность империалистов? Собственной воли у специалистов не было?>и материальную базуОбычная торговля. Свои деньги за оборудование империалисты получили. Непонятно, почему ты это выставляешь как некое благодеяние с их стороны.>Ух, как хорошо рабочим при советской власти!1940-й год, война на носу. Ужесточение дисциплины в экстремальных условиях. Сурово? Да. Оправдано? Да.>Никаких тенденций к образованию там фавелл я не вижуА я вижу, в силу бесправия и обнищания трудящихся в Российской Империи в предреволюционные времена.>и ЕвропеКапиталистическую Россию никто бы в ядро развитых капиталистических стран не допустил. Ей была уготовано место на периферии, где-то рядом с Бразилией и Латинской Америкой. Что тогда, что сейчас.
>>200152296Вот смотри, было уготовано место на периферии рядом с Бразилией, где мы сейчас и находимся. Но выходит, что это и так был бы наш уровень, без гражданской войны, без красного террора, без голода, без тоталитаризма, возможно без большой войны, без холодной войны, без смешных санкций и Путина.Так какой смысл?
>>200152458Было уготованно место рабов запада, в первую очередь немцев.Видимо бог существует, раз в России появились большевики
>>200152001>Для урбанизации в начале 20 го века должна присутствовать возможность заработка в городах в виде промышленности.Да! Именно поэтому в 1900-1915 так активно рос Питер — бывшие крестьяне ехали работать на заводах. И внутреннего спроса, по крайней мере для этого роста, было достаточно. СССР тоже поднимался не на ТНП, а на оборонке и тяжелом машиностроении, знаешь ли.>но ни как не достижение царского правительстваА я и не говорю, что это достижение царского правительства. Как и рост населения в СССР — не достижение правительства советского. Ты же уже вроде понял мою логику, лол.>Как раз это и происходит в нищих парашах"Сейчас 21 век". Голод в некоторых странах Африки, конечно, страшный, по нашим меркам. Но он даже близко не идет ни в какое сравнение с голодом в Ирландии 1840-х, например. До середины 20 века рост населения это как раз признак силы и благосостояния территории/государства. И ты не можешь этого не знать.
>>200152458В условиях социализма наш уровень неизмеримо выше.В условиях капитализма наш уровень - Бразилия.
>>200152458> Но выходит, что это и так был бы наш уровень, без гражданской войны,Белые устроили > без красного террора, Ответ на белый террор> без голода, Вся история России это история голода> без тоталитаризма, Жизненная необходимость> возможно без большой войны, Не избежать было никак> без холодной войны, Тоже> без смешных санкций и Путина.Крым чей?
>>200152296>Собственной воли у специалистов не было?Ну их как бы работодатели отправили в СССР работать. Это была не частная инициатива (хотя бы потому, что попасть в СССР частному лицу было довольно сложно).>выставляешь как некое благодеяние с их стороныНет, конечно же, лол. Просто они в этом участвовали, зачем отрицать очевидное? "Империалисты построили советскую экономику" — очень иронично.>1940-й год, война на носу. Ужесточение дисциплины в экстремальных условиях. Сурово? Да. Оправдано? Да.Ну я как бы согласен. Но зачем тогда говорить про райские условия труда рабочих в СССР? Так же вкалывали, как в РИ в Первую Мировую, но в РИ хотя бы было право на забастовку, которым активно пользовались, и не было уголовной статьи за прогулы.>в силу бесправия и обнищания трудящихся в Российской ИмперииНо ведь их благосостояние и права только росли, это объективный процесс.>Капиталистическую Россию никто бы в ядро развитых капиталистических стран не допустилРоссия сама бы себя допустила за счет огромной территории и ресурсов. Как сделал СССР в 50-х.
>>200152656> Да! Именно поэтому в 1900-1915 так активно рос Питер — бывшие крестьяне ехали работать на заводах. 3,5 завода и то военных > И внутреннего спроса, по крайней мере для этого роста, было достаточно.История говорит что нет> СССР тоже поднимался не на ТНП, а на оборонке и тяжелом машиностроении, знаешь ли.Не только. В СССР спрос обеспечивался государством> А я и не говорю, что это достижение царского правительства. Как и рост населения в СССР — не достижение правительства советского. Ты же уже вроде понял мою логику, лол.А вот рост населения в СССР это заслуга правительства, т.к. обеспечение жильём например это государство. При РИ размножались вопреки деятельности власти, в СССР - благодаря> "Сейчас 21 век". Голод в некоторых странах Африки, конечно, страшный, по нашим меркам. Но он даже близко не идет ни в какое сравнение с голодом в Ирландии 1840-х, например. Тебе хорошо об этом говорить сидя в квартире с центральным отоплением и водопроводом построенной СССР, имея образование и медицинское обслуживание созданные в СССР.> До середины 20 века рост населения это как раз признак силы и благосостояния территории/государства. История РИ говорит что ты не прав> И ты не можешь этого не знать.
>>200152836Да хуй знает, по факту мы с ними большую часть истории в одном государстве провели — начиная с ВКЛ, потом Смута, потом внешнее управление Польшей при Екатерине, Разделы, захват Саксонии в 1814, обмен на Царство Польское, и так до 1917 года. Ну и 1945-1990 тоже очень близкие отношения.
>>200153119>"Империалисты построили советскую экономику"Это как "барыга-перекупщик стройматериалов построил эти дома".>Но зачем тогда говорить про райские условия труда рабочих в СССР? Так же вкалывали, как в РИ в Первую МировуюНет, не так же. Условия труда были намного лучше. Работали по времени меньше. Про райские условия никто не говорит, из грязи сразу в дворец не прыгнешь, необходимо проходить через промежуточные стадии.>Но ведь их благосостояние и права только росли, это объективный процесс.Нет, не росли.>Россия сама бы себя допустила за счет огромной территории и ресурсов. Как сделал СССР в 50-х.Или как современная РФ в 2010-х. Ой..
>>200153287Кто мы? Я не украинец и с польшей никак не связан. Жили там лучше, а я хотел бы чтобы в россии так было.
>>200153249>3,5 завода>История говорит что нетЧел, ну блин, население города за 1900-1915 выросло почти в 2 раза. За счет рабочих заводов как раз. Это исторический, мать его, факт.>В СССР спрос обеспечивался государствомКак и в РИ! Военные заказы, государственный капитализм.>При РИ размножались вопреки деятельности власти, в СССР - благодаряНо размножались-то и там и там одинаково!>Тебе хорошо об этом говорить сидя в квартире с центральным отоплением и водопроводом построенной СССР, имея образование и медицинское обслуживание созданные в СССР.Да! Вот только отопление, образование и медицинское обслуживание есть и в странах, где советской власти никогда не было. Это не заслуга советской власти, а объективный процесс.>История РИ говорит что ты не правЭто мнение в том числе марксистских "политэкономистов"
>>200153409Ну епт, Россия большая. В 14-16 веках западные территории под властью ВКЛ — самые населенные. После 1812 года от трети до половины офицеров русской армии — поляки. Те самые люди, которые за тебя воевали с Турками и Британцами, ага. Так что связан ты с Польшей.
>>200153748> Чел, ну блин, население города за 1900-1915 выросло почти в 2 раза. За счет рабочих заводов как раз. Это исторический, мать его, факт.Питер не Россия как сейчас Москва. Это кстати один из признаков страны третьего мира - сосредоточение ресурсов в столице. > Но размножались-то и там и там одинаково!С точки зрения стороннего наблюдателя, видящего только цифры - безусловно Только вот жизнь в которую они рожали детей радикаоьно отличалась> Да! Вот только отопление, образование и медицинское обслуживание есть и в странах, где советской власти никогда не было. 1. Только вот это заслуга существования СССР как примера того как можно жить.2. Есть много стран где ничего этого нет и Россия без большевиков была бы одна из них. Какой она и была ДО большевиков. А хуле, православный же должен страдать и терпеть> Это не заслуга советской власти, а объективный процесс.Ты всё таки идиот. Гуманитарий?> Это мнение в том числе марксистских "политэкономистов"Я тебе не про мнения людей а про факты.
>>200153322Но без барыги дома бы не построили. Да и там иностранные не только барыги были, но и архитекторы, прорабы и даже рабочие (!)>Условия труда были намного лучшеК середине 50-х, когда закончили воевать и восстанавливать страну.>Нет, не росли.https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Фабричное_законодательствоВот довольно избыточная статья, листай на раздел "Россия". По датам принятия новых регулирующих актов видно, что условия труда улучшались, и как раз в 50-х годах или раньше достигли бы уровня советских.
>>200154465>Но без барыги дома бы не построили. Это как "без надзирателя концлагеря заключенные еды бы не получили".>К середине 50-х, когда закончили воевать и восстанавливать страну.С самого начала Революции условия труда стали резко улучшаться по сравнению с дореволюционными.>Вот довольно избыточная статья, листай на раздел "Россия". По датам принятия новых регулирующих актов видно, что условия труда улучшалисьЭто было следствием классовой борьбы, которую вели рабочие под руководством большевиков. Без давления ни один капиталист не будет улучшать условия труда рабочих.
>>200154465>Но без барыги дома бы не построили.А без раковой опухоли кровь бы в организме не перекачивалась.
>>200125112 (OP)Совки, что ты еще хочешь. Раньше эта шваль жила за чертой оседлости, потом пришла к власти, промыв незамысловатые мозги разношерстного быдла, которое как и любое быдло легко привести в боеготовность.
>>200125112 (OP)Не за что, а зачем. В государственных делах нет места эмоциям или справедливости. Большевики стремились уничтожить монархию. Пока есть хоть один наследник, который может заявить права на престол - у него будет поддержка. Нет царской семьи - нет потенциального монарха - нет монархии. А девочки на фотке охуенно красивые для начала прошлого века.Тред не читал.
>>200154386>Я тебе не про мнения людей а про фактыХуякты, блять. Я тоже могу твою аргументацию использовать. Численность населения в до/раннеиндустриальных обществах = благосостояние нации. Это общее мнение экономистов, в том числе марксистских.>Питер не Россия как сейчас МоскваМаневры. Питер это как раз 90% России в 1915, как сейчас 90% России — Москва.>Это кстати один из признаков страны третьего мира - сосредоточение ресурсов в столице. Нет такого признака. Ну разве что в жж кто-нибудь высрал.Кто не любит Париж, тот не любит Францию!Слышал? В разных странах есть разные исторически обусловленные типы управления. Россия исторически жестко централизованное государство, Германия, например — децентрализованное. В СССР всё тоже было завязано на Москву.>Только вот это заслуга существования СССР как примера того как можно жить.Беспруфная выдумка советской пропаганды, объективно. Никаких подтверждений этому тезису нет, и мы их никогда не увидим, т. к. историю вспять не повернуть. Наоборот, в Холодную войну людей на Западе пугали совком и коммунизмом, и люди охотно верили.>Есть много стран где ничего этого нет и Россия без большевиков была бы одна из них. Какой она и была ДО большевиков. А хуле, православный же должен страдать и терпетьТочно так же, никаких подтверждений нет и быть не может. В медицинское обслуживание и образование населения в РИ активно вкладывались как раз в начале 20 века, погугли статистику роста количества земских школ и больниц, она колоссальна. Рили, я устал тебе пруфы таскать, сам найдешь. Касательно больниц и того, как всё это выглядело, есть свидетельства из первых рук: "Записки юного врача" Булгакова, рассказы Чехова.Бтв я историк, учился за бугром.
>>200150492Не сразу. Его, если мне не изменяет память, сначала судили, потом отпустили, потом заточили в темницу, а только потом - на плаху.
>>200155336Которые, памятуя о случившемся с царской семьей, не очень-то афишировали тот факт, что они наследники. А по прошествии времени монархия была забыта и это всё стало совершенно не важно.
>>200155640Они просто свалили и правильно сделали. Большевики их убили даже если б никакой опасности не было. А её не было.
>>200154708>>200154787Гладко стелите, но почему-то Сталин так не считал, и прибег к помощи западных капиталистов. Вот, блять, дурак, да? Нет чтоб без паразитов и барыг заводы построить.>Это было следствием классовой борьбы, которую вели рабочие под руководством большевиков. Без давления ни один капиталист не будет улучшать условия труда рабочих.Большевики до 17 года никаким боком к классовой борьбе, их вклад в неё — мизерный. 90% большевиков вообще жили заграницей.Но так-то да, никто не спорит. Борьба за права рабочих = улучшение условий труда. Так это работает во всем мире, так это работало и в РИ.
>>200155847>Гладко стелите, но почему-то Сталин так не считал, и прибег к помощи западных капиталистовОн исходил из реальных условий, а они были таковы, что раковую опухоль не было возможности вырезать прям сейчас и немедленно, а так как экономический кровоток неминуемо проходил именно через эту опухоль, то приходилось иметь с ней дело.>Большевики до 17 года никаким боком к классовой борьбе, их вклад в неё — мизерный.Всего-то лишь непрерывная агитация и пропаганда среди рабочих, участие в стачках и забастовках и т. п.
>>200145098После строк про личный авто послал тебя на хуй, чёрт ты ебаный блять, космос ему важнее - лицемер проклятый))))Бибу соснули у индивидуалистов вы - серое совковое быдло вот и молчите под шконкой теперь говноеды чёртовы.
>>200145235Инцест как бы подавляющею историю человечества был нормой, и даже сейчас по сути иногда возможен без негативных последствий.Кстати конкретно объекты обсуждения являются очень красивыми людьми, уж точно красивее твоей шлюхи мамаши и тебя, выродка.
>>200155243Что скажешь тогда насчет Испании, Австрии, Китая и других стран? Почему там не убивали никого? Хм, странно, да?>А девочки на фотке охуенно красивые для начала прошлого века.Для любого века. Аристократическая кровь, что ты хочешь. А у коммигнили тяга к уничтожению всего прекрасного и созданию на этом месте уродливых големов.
>>200150586>>>200150454>>32 год>>Наследие царизма>>3 2 г о д>У тебя и в 80-х развалили союз наследники царизма, лол.Так пидорашки это прямое наследие царизма, лол. Духовность, скрепы, готовность умирать за родного барина.
>>200156310Другая ситуация была. Славянский народ вообще говнистый, особенно в случае, когда дорывается до классовых врагов. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Уязвленное чувство справедливости, присущее каждому русскому человеку, зреет в нем всю жизнь, как пружина, добавляющая спираль ежегодно. И в какой-то момент взрывается.
>>200156128Ну типа. Последние n постов ветка свелась к тому, что я привожу факты, а ты и другие коммунистически настроенные пацаны сидите и зачем-то придумываете к ним оправдания. Это довольно убого выглядит. Да, Сталин всё понимал, молодец, провел индустриализацию. С помощью западных капиталистов. Это факт. Я изначально его упомянул в ответ на тезис, что "В РИ были бы заводы, но заводы построенные западными капиталистами". Ну так и в СССР получилось точно так же, с чем тут спорить-то?>Всего-то лишь непрерывная агитация и пропаганда среди рабочих, участие в стачках и забастовках и т. п.Я буквоедствую. Прикол в том, что этим всем занималась не партия большевиков, появившаяся в марте 1917. Но вообще участие деятелей РСДРП в дореволюционном рабочем движении и, например, в революции 1905-07 сильно преувеличено и легендировано самими большевиками уже после их прихода к власти, сейчас на эту тему много инфы, гугли. Если не хочешь в манямире всю жизнь прожить, конечно.
>Ага. И сенаторы по 20 лет не сидят, их каждый месяц меняют.Посчитай, сколько президентов сменилось в тех же США за годы пынизма.
>>200156902От того что одна голова сменилась на другую тебе легче? У них там и деньги намного больше крутятся, им не обязательно долго сидеть на месте, можно переходить.
>>200156718>Ну так и в СССР получилось точно так же, с чем тут спорить-то?Нет, не точно так же. Совершенно разная степень участия западных капиталистов там и там. В случае РИ - практически безраздельное господство, в случае СССР - не более чем поставщики оборудования. Ты занимаешься демагогией, используя сам факт участия как некое одеяло, под которым ты пытаешься объединить два совершенно разнородных явления. Это как заявлять, что директор школы равен школьнику, потому что оба принимают участие в школьной жизни.>Но вообще участие деятелей РСДРП в дореволюционном рабочем движении и, например, в революции 1905-07 сильно преувеличено и легендировано самими большевиками уже после их прихода к власти, сейчас на эту тему много инфы, гугли.Я изучал литературу, там досконально, на конкретных примерах подробно рассмотрено, как именно большевики участвовали в классовой борьбе. Многочисленные марксистские кружки, которые соединились с рабочим движением, после чего объединились в партию, которая уже занималась непосредственным руководством классовой борьбой.
>>200145098Не видел пост.>Во первых смоглиНичего они не смогли, автомобилестроение в совке — абсолютно рудиментарная отрасль, она еле-еле покрывала потребности государственных служб и армии. Все актуальные технологии — импортировались. Сравни с автоиндустрией прямого конкурента — США. Которые точно так же смогли и в космос, если это для тебя аргумент.>Агресивные капстраны ввели санкции и вели необъявленную войну против СССР. Тем не менее СССР побеждалВнезапно согласен. Но в долгосрочной перспективе всё это привело к кризису институтов, утрате населением доверия к власти и краху экономики. Допобеждались.>Что для тебя нормальная жизнь?Свобода труда, частной инициативы и интеллектуальной деятельности, например. В СССР практиковался принудительный труд, с 40-х годов не было возможности открыть даже крошечный бизнес (в отличие от других стран соцлагеря, кстати), заниматься многими видами научной деятельности, в частности гуманитарной, было невозможно. Книг не было, почти все актуальные авторы были даже не под запретом — их просто не переводили. За перевод, перепечатку и чтение "запрещенной литературы" давали срок.
>>200157208>Я изучал литературуТы изучал какие-то советские учебники, сори, но это не литература, а макулатура. Ну примерно как на Библию ссылаться как на исторический документ, при всём уважении к Библии.>Ты занимаешься демагогиейНет ты. Например>В случае РИ - практически безраздельное господствоПруфов у тебя нет, и ты это только что додумал "логически".Ещё раз, исторический факт: западные капиталисты строили заводы как в РИ, так и в СССР. И в этом нет ничего предосудительного — собственная промышленная база у обеих стран была так себе, иностранный капитал сильно помог форсировать развитие. Разница в том, что в РИ участие иностранного капитала не пытались прикрыть демагогией о "диктатуре пролетариата".
>>200157997>Ты изучал какие-то советские учебники, сори, но это не литература, а макулатура.Но там приведены конкретные факты, можешь опровергнуть?>Ещё раз, исторический факт: западные капиталисты строили заводы как в РИ, так и в СССРЕще раз, исторический факт: школьник равен директору школы, потому что оба участвуют в школьной жизни.
>>200155477> Хуякты, блять. Я тоже могу твою аргументацию использовать. Численность населения в до/раннеиндустриальных обществах = благосостояние нации. Ты так примерно почуствовал?> Это общее мнение экономистов, в том числе марксистских.Пока я вижу только твоё мнение. Против реальности в виде РИ, которая при росте населения не обладала не мощью, не богатством.> Маневры. Питер это как раз 90% России в 1915, как сейчас 90% России — Москва.Это логика русофоба. Для которого Россия это 2% вписавшихся. А остальные это какое-то не нужное быдло.Всякая вата. Вот такие и воюют с нашей историей> Нет такого признака. Ну разве что в жж кто-нибудь высрал.Есть такой признак. В школе проходил по экономической географии> Кто не любит Париж, тот не любит Францию!Я люблю москву не она не должна высасывать все соки из страны. Столица для страны а не страна для стрлицы. > Слышал? В разных странах есть разные исторически обусловленные типы управления. Россия исторически жестко централизованное государство, Германия, например — децентрализованное. В СССР всё тоже было завязано на Москву.А то! И существование большевиков и их методы были исторически обусловленны. Это русский способ ведения дел. Предмет спора отсутствует> Беспруфная выдумка советской пропаганды, объективно. Никаких подтверждений этому тезису нет, и мы их никогда не увидим, т. к. историю вспять не повернуть. Все у кого есть непромытые мозги это видят. СССР был примером как можно организовать жизнь трудящихся и капиталистам приходилось внедрять у себя элементы социализма.> Наоборот, в Холодную войну людей на Западе пугали совком и коммунизмом, и люди охотно верили.Это не мешало перенимать кое-что у ссср > Точно так же, никаких подтверждений нет и быть не может. В медицинское обслуживание и образование населения в РИ активно вкладывались как раз в начале 20 века, погугли статистику роста количества земских школ и больниц, она колоссальна.Так охуенно вкладывались что по числу врачей и коек на 10000 человек она была на последнем месте в европе.> Рили, я устал тебе пруфы таскать, сам найдешь. Хоть бы один привел. Одно только я скозал.> Касательно больниц и того, как всё это выглядело, есть свидетельства из первых рук: "Записки юного врача" Булгакова, рассказы Чехова.> Бтв я историк, учился за бугром.Лол. Вот поэтому ты не объективен и не адекватен. Ты не имеешь представления о предмете спора. Наглядное подтверждение недостатков болонской системы.Чему может научить куколдское образование? Это не более чем промывка мозгов. Ты наверно еще и не русский. Шпрот?
>>200156187> После строк про личный авто послал тебя на хуй, чёрт ты ебаный блять, космос ему важнее - лицемер проклятый))))Ты просто скотобыдло. Уже помыл свою скотовозку на газоне?> Бибу соснули у индивидуалистов вы - серое совковое быдло вот и молчите под шконкой теперь говноеды чёртовы.Но ведь сосут не переставая только западные кукоколды-единоличники, которых скоро за неправильный взгляд на телку и на чурку сажать будут.
>>200157385Вот также и Россия. Обратно бежать заставляла когда к ней приходили гопники чтобы что-нибудб отжать.