Вам не кажется, что все в последнее время просто скатился: игры, фильмы, музыка, любое другое искусстваОсобенно книги (Срали Поттеры и творчество Кинга не учитывается, ибо это тоже говно по сравнению с тем, что было раньше)Да если подзадуматься, то также люди скатилисьНу а хуле? Слушаешь Бузову, смотришь мстителей, читаешь (если умеешь) 50 оттенков и подобный шлак. (Не говоря уже о наитупейшем феминизме, расизме, которого зачастую нет, но нужно покукарекать и ТД)Сейчас редко можно встретить нормального человека,который интересуется наукой и искусство. Не в плане шарить в этом, как Ломоносов, нет... Просто проявлять интерес. Этого достаточно, чтоб быть ~личностью
Мне кажется что перенасыщение информацией и из за этого люди знают по профе и дальше нихуяНо я мимохуй
>>200131832 (OP)Слушай, урод, заткнись и не вякай.Ты бы сперва добился чё то в этой жизни, дряная ты манда, а потом бы говорил мол Кинг говно, Роулинг говно, Мстители говно. Тебя за такое линчевать надо, пидор.
>>200131832 (OP)Ну, я как-то заходил читать Йирка и нашел на его сайте целую историю, которая прямо написана личностью. Может, не самой хорошей личностью, но культурный бэкграунд очевиден.
>>200132335Люди тупеют от того, что "все можно найти в интернете", и из-за этого падает интеллект/ум (как-никак это разное). Ну а если ты тупеешь, то и информацию нужно поглазеть лёгкую для восприятия ( музыка, фильмы). Люди все больше тупеют и соответственно появляется всё больше и больше шлака (спрос рождает предложение)
>>200132454Я примерно это и имел ввиду про перенасыщение информацииМне тоже так кажется ибо когда что то сложное вкуриваешь тяжко идет
>>200131832 (OP)Все еще хуже, на бордах снова куча детей создает треды о том, какое кругом быдло и какие они ахуенно особенные. Пиздец, как будто снова 2007 на дворе.
>>200131832 (OP)Ты даже свои бредовые мысли не можешь связать в складные предложения не забывая про рода и падежи блядь.
>>200132515Добро пожаловать снова. Еще третья волна будет и четвертая. >>200132521Нормальные фильмы, не трожь бля.
>>200132362Ещё раз повторюсь, ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ, ЧТО БЫЛО ДО ЭТОГОИли ты хочешь сказать, что Кинг или Роулинг лучше того же Достоевского или Лермонтова?
>>200131832 (OP)Всегда так было. Всегда была массовая попкультура, простая, тупая, примитивная, и всегда был некий противовес для не таких как все отщепенцев и белых ворон, не вписывающихся в общее стадо особей, в виде андеграунда, артхауса и т.д, где творилось настоящее искусство, а не ширпотреб.
>>200132600Так Кинг лучше достоевского и Лермонтова потому что может передать эмоции и мысли современных людей. Про то как ему удается передать потерю близких людей даже нехуй начинать говорить.Че там дворяне обосранные со скуки писулькали в 18 веке ? Каму это нахуй надо ? Параша ебаная высосанная из пальца.
>>200131832 (OP)Если мне так начнет казаться, то я решу, что уже на голову ебнулся. В любой области все стало на порядок сложнее и конкурентнее, даже в искусстве кто-то нейросетками рисует изображения, это искусство, кто-то яйца к полу прибивает (это не знаю). Требования к фильмам возросли до беспредела, игр дохуя разных столько, что ни с честь, то говно, что выходило раньше, сейчас пачками штампуется, а ты про них можешь даже не знать. К ааа выросли требования как и к фильмам ту зе хеавен куда-то. Если не дай бог выпустишь игру с мыльной текстурой - тя убьют нахуй. Кто тебя заставляет бузову вообще слушать, пиздос. Т.е. - если ты сам сядешь писать музыку, рисовать картину, делать игру - ты будешь просто обоссан с ног до головы. Есть куча людей, которое делает все намного лучше. То что популярным становится что-то иное - это другой вопрос, но в изначальном вопросе ты обосрался нахуй.
>>200132631>>200132697 Почему тоже Достоевский лучше Кинга?Может потому, что он раскрывает душу человека. Не только ГГ, но и других персонажей. По поводу времениУбил ты человека/испытываешь бурю эмоций от какой-то херни, неважно, что за время 18 век или 2077 год, испытывать ты будешь ~ то же самое (не берём во внимание "личность человека", ибо все разные)
В 2012-ом вместо обычного апокалипсиса случился некий сдвиг в бошках людей. Это на самом деле древние цивилизации и предсказывали. С тех пор только говно и клепают, до этого всё было неплохо. Ссал в рот тем, кто это отрицает.
>>200132837Блин, чел, ты можешь рисовать, как Да Винчи, но искусство это в первую очередь душу автора, а не картинка.Тоже самое и с музыкой и играми. Штампуют ассасинов и что дальше? Как игра уже скатилась. Ничего нового. Неважно, какой графон, главное, чтобы автор смог передать то, что задумал (не симулятор говна в толчке, а что-то стоящее)
>>200133022Тебя че убить? Нахуй ты такое пишешь? А чем тебе сабнаутика не понравилась? Риск оф рейн 2? Плаг тейл? Для тебя из игр только асасин существует?Рисуют не с душой? А ты вообще из какой выборки берешь свои знания? Зайди на какой-нить форум типа деварта там или хуй знает я не помню, посмотри, на этих художников, на которым, правда, всем похуй, конечно же, но если ты присоединишься к ним, то ты даже их ногтя стоить не будешь. Сейчас каждый второй рисует, музыку писать может буквально любой, даже если у тебя нет ни таланта ни голоса ни инструментов, ничего, это нахуй не нужно, есть комп с программами. Просто ты видишь лишь верхушку айсберга, бузову, ассасинов, и все
>>200131832 (OP)Зумеры не читают книги и не смотрят классические старые фильмы. У них в головах нет понятия, как подаётся сюжет, что есть оригинальная годнота, а что тупой комбикорм. Они жрут высеры от марвела и большего им не нужно. Это же просто биомасса скота без личности и собственного мнения, им важно у кого какие аирмаксы на копытах. Когда им становится скучно, они открывают инторнеты и в какой-нибудь соцсеточке спрашивают у такого же тупого скота "стоит ли смотреть title_name?" — потому что сами не в состоянии решить, что им интересно. Им нужен дядя (желательно суперпопулярный блогер с овер 9к подписоты на ютубчике), который покажет пальцем и скажет "смотри это" — они и будут это смотреть, или скажет "вот это говно" — и они с пеной у рта будут защищать чужое мнение, потому что собственного нет. Поколение даунов УЖЕ выросло. Не жди годноты, она никому не интересна.
>>200133260Открываю тайну. Книги русской классической литературы говно в плане сюжета. Таме его просто для галочки делают чтобы глубинный смысл завернуть.
>>200133333Анус иди себе открой, тупой зумер и не вякай тут, пока тебя не спросят. Без сопливых разберёмся.
>>200133235Полегче пожалуйстаЯ же не пишу, что абсолютно все скатиласьБезусловно остаются достойный проекты и деятели культуры(И да, с ассасинами это чисто пример)Но черт возьми, ты сам написал, что (про художников) их мало кто знает.К этому я и клоню. Сейчас проще жрать говно, нежели поддерживать рил талантов
> Этого достаточно, чтоб быть ~личностьюНет не достаточно.Человек может быть занят своим делом и в хуй ему не упёрлось интересоваться другими областями, просто некогда.
>>200131832 (OP)> Вам не кажется, что все в последнее время просто скатился: игры, фильмы, музыка, любое другое искусства> Особенно книгиНет. Еще вопросы?
>>200131832 (OP)Готов спорить, что ОП нет 30, и про то, какое раньше все было классное он знает не из личного опыта.
>>200133622Я предлагаю, что слииишком идеализировал, но бляТы сантехник Петя и знаешь все в своей области, притом у тебя личинусов штук 10, на которых ты забил и поженился лишь бы была новая мамка, которую можно ебать. В свободное время пьешь пиво с Васянами и смотришь телек, ждя прибавку к ЗП, которая у тебя 17 кЕбать ты личность
>>200131832 (OP)> Этого достаточно, чтоб быть ~личностьюДаже не близко.А книг и сейчас хороших хватает, естественно, что они не массовые.
>>200133694Да, мне нет 30 (ебат ты гений)А по поводу опыта не соглашусь, ибо музыку, которая была раньше можно и сейчас слушать, не говоря про книги и ТД, так что иди дальше, двачер
>>200133260> Зумеры не читают книги и не смотрят классические старые фильмы. Быдло — да. Собственно, и бумерское быдло потребляло какую-то парашу. Нормальные зумеры едят это всё, лично наблюдаю.> Поколение дауновКто русский реп понаделал? Кто блядь пердит ртом, батлы заводит? Не бумеры случайно? > Не жди годноты, она никому не интересна.Что это у тебя за художник, который делает только то, что интересно публике?1992 г.р.
>>200133808Вот только из того что было раньше до тебя дошло лучшее, а не все подряд. А уж про то, насколько люди интересовались искусством и были личностями ты знать не можешь.А возраст твой легко угаладть потому, что нытье про то как все плохо и про деградацию вокруг характерно для неокрепшего ума.
>>200133845Личность - это прежде всего моральные качества человека.Со слов знакомых книголюбов, потому что сам в последние годы только научную литературу читаю, какой-то японский писатель в последние года очень известен в писательских кругах, настолько, что его ставят в ряд с лучшими классиками по слогу. Думаю, он не один такой.
>>200131832 (OP)>наитупейшем феминизме, расизмеСексизме мейби школьник?Иди литературы прочитай ту что на лето задали
>>200132462Начал читать, там про террориста, который по случайности (чужой звонок на детонатор) подорвался и (я бы дропнул, если бы прочитал такое описание, но на деле годнота) попадает в Гарри ёбанного Поттера и начинает трэш, угар и содомию: пугает священника, превращая кропило в самотык, спит со змеями, на голую Петунию ошейник надел, а уж когда второй раз в колдовской Лондон ездил, вообще нечто начинается(без хуеты из обычных фанфиков, но с генетическими экспериментами и наркотой). Инцест и людоедство там тоже присутствуют.
>>200134176Я бы не сказал, что раньше было лучше. Раньше было хуже, но при этом сейчас тоже хуже, да и в будущем будет хуже. Я подсел на редкую годноту, поэтому у меня очень завысились ожидания. Курил и классику черно-белую (Человек-невидимка 1933 вообще шикарен), и что попозже, и буквально выходящее прямо сейчас. Некоторых тем раньше как будто не было, но сейчас они стали освещаться. А некоторые сейчас пропадают из-за ублюдских sjw, так что мне, вероятно, удалось причаститься единственной концентрированной годнотой, которая вообще была в истории.
>>200131832 (OP)Мне кажется такие люди сейчас просто не в почете. Говорю за себя, художник и музыкант, интересуюсь культурой и наукой, более менее умный и образованный. При этом затворник, скромный парень. Один раз играл с другом в онлайн игру (раст), где помимо нас в общем чате общалось порядка 10-15 челиков. Мы с другом начали обсуждать книги и до нас доебались мол че вы сильно умные что ли? Цитата -"умным надо быть в меру, дибилы" - ну как бы сабж, после этого случая я и не выпездываю.
>>200133622Двачую. Всё усложнилось и ускорилось настолько, что просто поддерживать планку это уже достижение. Кукарекать про "ицкуцтво" будут только школьники-бездельники, которым не надо зарабатывать.