Хохлы ебанулись. Всё просто. Вот разве тебе мама в детстве не говорила, что к цыганам и хохлам подходить нельзя?
>>200148158Ну охуеть. А ещё есть северский диалект, который вообще с норвежким перемешан. Что, тоже в ранг языка выводить?А ещё есть венецианский с частью австрийского у итальянского, прусский с частью польского у немецкого, диалекты французского и китайских языков, максимально не похожих на язык метрополии. А их в ранг языка не выводят. А ведь это даже не славянская группа языков, где все семьи взаимопонимаемы.
>>200148238ВенецианскийНеапольскийКаталонскийГэльскийБаварскийПрусскийАквитанскийГерманский шотладнскийЮжно шведскийМаньжурский КатноскийЭто только сходу назвал диалекты с литературой
>>200148713Вот тут читайhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%C2%BBУкраинский скорее язык чем диалект по многим параметрам.
>>200148811Если сократить, то в этом достоверном и авторитетном нет источнике написано, что язык или диалект определяется есть ли у языка или диалекта страна. Объективно, блядь. Любой хер, заняв позицию местного царька может сказать, что его деревенская речь – язык.*Мимо лингвист, проблема в Википедии описана хуево, украинский – диалект, яскозал
>>200149098Ну если они долго на этой территории живут, являются страной и помимо них никто так не говорит, почему это не может быть критерием? почему тебе так важно считать его диалектом русского? ну можешь считать, если тебе хочется, впринципе какие проблемы.
>>200148194Чтобы создать отдельный язык для новой национальной идентичности.>>200148388Национальное самосознание и гордость хохлов, хули.
>>200149283Потому что у тебя цикличная логика. Естественно, блять, у страны есть одна территория, это одно из определений государства. Естественно, блять, на диалекте никто кроме носителей диалекта не говорит, это одно из определений диалекта а так же говораВажно считать, чтобы как в Белоруссии, на Украине он был одним из государственных языков, или просто не трогался. Пусть мы будем хоть до смерти ненавидеть друг друга, но трогать носителей диалекта тупо – вы свободно понимаете друг друга. Это приводит к политической нестабильности, а по сути представляет собой спор детей из серии чья блестяшка красивее. Самое смешное, что хохлы со своей идеей украинского языка–не диалекта трогают даже носителей почти идентичного суржика.
Украинский точно не диалект русского, даже если он образовался из польского и русского языка, то лучше назвать это ещё одним диалектом славянского языка. Тем более что в украинском есть слова которых нет ни в польском ни в русском. Таже хуита с белорусским.Меня вот поражают те кто говорят что это диалект русского, если бы это был диалект русского я бы его понимал бы на 80-90 % точно. Я когда слушаю что говорят на украинском я понимаю в редких случаях на 60% и иногда вообще нихуя не понимаю или мне кажется что понимаю. Такая же хуйня и с текстом.А белорусский это вообще пиздец, особенно на письме, это какой-то олбанский язык. Хотя вот на слух я его больше понимаю чем украинский.
>>200150706Как бы, отличительная черта диалекта имени слов, которых нету в оригинальном языке. Нашёл отличительную черту, блядь. Отличительная черта языка обладание конструкция, которых нет в оригинальном языке. Но и тут есть куча исключений.Алсо, славянского языка не существует. Если существует ты мне кидаешь его письменную норму
>>200150812Ну хорошо, были славяне, был у них для всех один славянский язык, далее этот язык распался на диалекты этого языка. Что не так?
>>200151104> Ну хорошо, были славяне, был у них для всех один славянский язык,Не было. Даже ведущий нас, богом избранный индоевропейский не был никогда языком. Это группа. Языки, которые контактировали между собой так плотно, что приобрели схожие отличительные черты.
>>200147046 (OP)Ти хоч щось зможеш зрозуміти з того, що я відповім тобі, ледарю? Який в біса діалект, коли ти це почнеш читати - то зрозумієш, що тобі набагато легше вдасться зрозуміти сербську чи польську ніж мене. Діалект - це те, що коїться у вас на кубані або у ваших дивних сибірських дірах, накшталт говірок різних у ваших племенах. Так що не смій тут розказувати та тролити інших людей, висловлюючи свою зневагу до своїх сусідів, а то ненароком ти отримаєш кулю від нахих хлопаків, які тебе знайдуть
>>200151406Да, могу. Ты даже не постарался вспомнить хоть какие то отличающиеся слова, про грамм конструкции я вообще молчу.
>>200147046 (OP)>Почему Малороссийский диалект называют украинским языком?Селюки-с. Тупые, навозом воняют, по-русски грамотно говорить так и не научились.
>>200151627>Да, могу.А почему он не понимает 200150706Он как и ты тоже носитель русского языка. Ты типичный русский который презирает и ненавидит всё украинское.
>>200151627Про які ше грам контрукции ти тут розказуєш, якщо всім відомо, що росіяни не зможуть розуміти бодай трішки , коли вмикаєш свій " малороський діалект " то у росіянина і ице стає добрим неначе перетворення у порося проходить біля мене, а очі показують повне нерозуміння того, що коїться. Селюки - це всі ваші шовіністи, яким дуже цікаво " чим же займаються ваші сусіди " а ще я з розуму схожу коли читаю пасти в стилі " давай я розкажу тобі про твою країну" . Ну і я взагалі втрачаю глузд коли бачу такі пікчі :
Слушай, вот эту картинку можешь себе в дупу засунуть. Я тебе могу сейчас написать слова, которые будут во всех других, но не будет в украинском. Ты что сам не понимаешь этой хуйни?
>>200152288Почему только у Украинцев бомбит от русского языка и начинают что-то доказывать? В ход идут боевые картиночки мол мы все как все а вы не такие. Как будто в украинском нет заимствованных иностранных слов. Русский - язык польский - język чешский - jazyk сербский језик словацкий - jazyk словенский - jezikЕсть в этом какой то смысл, что надо топить за своё и называть другой каким то не тем? Смыла нет вообще, если есть заимствования с другого языка, то о чем может идти речь?
>>200151104Вот этот правильно сказалМожно конечно считать диалектами (т.к. само определение диалекта довольно размыто), но по сути это просто разные пути развития общего древнерусского. Реально, хочешь так считать-считай, но в международных нормах это отдельный язык и все. Так то можно и сербский какой-нибудь считать диалектом тогда, хуле, тоже к славянской группе относится
>>200155579>Так то можно и сербский какой-нибудь считать диалектом тогда, хуле, тоже к славянской группе относится. Все нынешние славянские языки можно назвать диалектом одного общего славянского языка.
>>200156389>и сербский какой-нибудьНу просто ты про сербский так написал, как будто вообще не славянский. И вот ещё, это уже >>200152288рус - коверчеш - koberecсловац - koberecпол - Kobierzecукр килимказах -кілемкиргиз -килемузбек -gilamтатарский - КеләмЭто что, украинцы тюрки что ли? Ну так что будешь делать? Есть в этом смысл?
>>200155451Бомбит только у хохлуты. Map англ -мапа укр -карта рус. Адекватовов как обычно не особо ебет.Харьков-кун
>>200147046 (OP) а вот если бы не строительство вавилонской башни, то и сейчас бы все на одном языке говорили!
>>200157929О раз уж ты здесь, опиши мне пожалуйста общий фон языка в Харькове до Майдана и сейчас? Ну то есть, сейчас слышно как спецом стали говорить на украинском или всё так же и осталось, ну то есть кто хотел, тот на том и говорил?Просто интересно много ли упоротых стало разговаривать на украинском на улице, как бы показывая свою годость чтоли, не знаю как сказать.>Адекватовов как обычно не особо ебетДобра тебе.