Двотч, подскажи.Как фиксить литературное расфокусирование? если это можно так назвать проблема в том, что несмотря на увлеченность многими темами, когда начинаешь читать что-либо, в голове происходит туманный пиздец, от которого начинаешь либо тригериться на какие то моменты из своего прошлого, либо фантазировать о ситуациях в будущем, или представляешь какую то левую херню из фильмов/сериалов. А когда приходит осознание что ты пялишь в книгу - оказывается что ты прочел пару строчек.А еще есть такая фигня, что из-за вышеописанного начинаешь по двадцать раз одно предложение взад-вперед перечитывать.памагити, нехочю диградиравать. 28 годикаф, ойтишник
>>200200898 (OP)Это ведь неплохо еще. Похожая ситуация иногда бывает, но я просто перечитываю одну строчку по 20. Раз подряд. Мне кажется это из за того, что ты в суете постоянно, в смартфоне. Собственных мыслей не слышишь. Постоянно жор ненужной информации идет и отвлечен е от техники это глоток свежего воздуха для твоего сознания. Книга же это отнюдь не то что нужно в этот момент.
>>200200898 (OP)Я обычно на таком автопилоте по пол страницы пролетаюКак фиксить? Возвращаешься на тот момент, когда отвлёкся, заставляешь себя сфокусироваться, перечитываешь
>>200201131Вот я например писал это ожидая такси, попутно скроля двач. Видно по количеству ошибок. Мы же ебанулись все.
>>200201162Нужно вводить себя в определенное состояние для комфортного чтения. Мы же, блядь, невротики все. Пока не успокоишься, концентрации не будет.
>>200201162Такое за собой тоже наблюдаю иногда.А иногда, когда нить повествования схватываешь - начинается внезапно сонливость какая то. Прям раздражает подобная хуерга...>>200201252А как ты это делаешь?
>>200201162Я так и делаю, начинаю заново и заново, концентрация приходит сама собой спустя минут 20. Главное, чтобы никакой пидор не отвлекал. Бтв если книга тебе совсем не интересна, просто признайся себе, это совсем не страшно. Некоторые книги это как разработка ануса баклажаном. Сомнительное удовольствие.
>>200201408Например для многой научной литературы нужен определенный бэкграунд. Как ты не ебись, но информация будет приходить к тебе по крупицам, если ты основы не знаешь. И тем более если книга сухо написана. Если ты худ лит читаешь, то просто спроси себя, не тратишь ли ты время на хуевую книгу просто по тому, что это например должен прочитать каждый по мнению какого-нибудь твоего авторитета.
Возможно это все сопряжено с тем, что каждый день помимо технической документации, к которой как ни крути необходимо вчитываться и вдумываться, иначе овощ зойчем ты щанимаешь свое рабочее место - освободи, читаешь еще и кучу двачей пикабу твитеров-хуитеров с новостями, а по вечерам втыкаешь на юбубе...>>200201560Не мой случай. У меня проблема в том, кокрастоке, что литература то заходит, тема интересная, но вот не читается и все тут...
Учись читать, блядь. Если ты можешь воспринимать короткие отрезки текста, не значит, что ты умеешь воспринимать структурированную информацию. Аозьми книгу, читай страницу, обдумывай её 5 минут, так до тех пор пока не научишься воспринимать информацию параллельно с чтением.Ну или ты школьник с СДВГ, поэтому у тебя есть куча тем которые ты знаешь просто чтобы тебя хвалили, а реальное обучение не для тебя.
> Синдром дефицита внимания и гиперактивности (англ. attention deficit hyperactivity syndrome), аббр. СДВГ, расстройство внимания с гиперактивностью или гиперактивное расстройство с дефицитом внимания(англ. attention deficit hyperactivity disorder, аббр. ADHD) — неврологическо-поведенческое расстройство развития, начинающееся в детском возрасте[1][2][3]. Проявляется такими симптомами, как трудности концентрации внимания, гиперактивность и плохо управляемая импульсивность[4]. Также при склонности к СДВГ у взрослых возможны снижение интеллекта и трудности с восприятиеминформации.Гиперактивность и импульсивность - ну такое. Не подходит, как по мне...
>>200200898 (OP)Это состояние фиксится временной изоляцией от инета и вообще от большинства внешних стимулов.Возьми отпуск, езжай куда нибудь соляново на дня 2-3, сними какой нибудь говно номер в говно отеле где нить в ебенях. Необязательно далеко, главное чтобы там нихуя не было. Потом просто расслабся и начинай читать. Со временем словишь то самое состояние концентрации. Но если за эти 2-3 дня не научишся переключаться в этот самый "режим", то потом всеравно все вернется на круги своя. Предугадывая вопросы:В: Нахуя уезжать куда-то, я просто все вырублю на 2-3 дня?О: Нихуя не поможет, в привычной обстановке ты только усугубишь "информационный голод". Надо именно чтобы ты подсознательно понимал, что легкого выхода из сложившейся ситуации нету, а единственный источник информации, которая поможет не ебануться от скуки - это книга у тебя перед глазами.В: Альтернативы есть?О: Да, есть. Правда врядли ты захочешь вкатываться в медитацию. Еще можно к психологу или к какому еще мозгоправу записаться.А вообще дело скорее всего в том, что у тебя мозг обычно работает в режиме бешеного информационного овердрайва - дохуя всякой информации, которую надо фильтровать и все быстро-быстро-быстро. А когда ты открываешь книгу, то мозг, как наркоман со стажем, начинает ахуевать от такого скудного количества информации. Это как если бы ты год гонял по вене борщ, а потом внезапно перешел на траву.
>>200200898 (OP)хули ты переживаешь? чтение лишь один из способов познания мира. Для тебя чтение, видимо, лишь толчок к самоанализу, рефлексии, или ты просто как ребенок не способен сосредоточиться на тексте, и начинаешь фантазировать на свои темы. Значит либо чтение худ.литературы не твое, либо ты читаешь херню, типа фэнтези, фантастики, или т.н. "современная проза", которая тебя не трогает.
>>200202271На самом деле годный совет, спасибо няш.Взять бы еще этот отпуск...Последний раз два года назад в отпуске просто проебланил дома за компом в режиме 3-4 дня дома, 1 день вышел с друзьями пройтись и заебаться от нудных околоигровых тем и меренья пипирками и ачивками, 1 день сходить в магаз за продуктами и вернувшись залипнуть в потолок...
>>200200898 (OP)Я когда готовился к экзамену и надо было дохера хуйни прочитать за короткое время CFA, тоже сталкивался с такой проблемой. Помогало помотать головой, как будто выкидывая ненужные мысли из головы. Важно шею так не свернуть.
>>200202450Я например практикую такую хуйню. Ты как бы помнишь что ты читаешь и делаешь на этом фокуc и параллельно слушаешь мысли ,которые тебе приходят в голову. Как только ты поймал себя на мысли что у тебя есть эти мысли ты возвращаешься обратно к чтению. Есть еще книга одна (Cила момента сейчас) Вот ее прочитай, думаю поможет.
>>200202445> или ты просто как ребенок не способен сосредоточиться на тексте, и начинаешь фантазировать на свои темы. Ну я же как то общаюсь тут. И в меседжерах. И вобще много где. Значит с пониманием текста все ок, логично?>либо ты читаешь херню, типа фэнтези, фантастики, или т.н. "современная проза", которая тебя не трогает.Ну незнаю. Гарри чмоттера прочитывал как то, хроники амбера, ричард длинные руки и т.п. Научпоп журнальчики всякие тоже были горой. Последний раз упоролся по криптографии, начал читать книгу, но нутыпонял...
>>200200898 (OP)1. Тебе не интересно.2. Ты не понимаешь, потому много терминов, которые ты не знаешь.3. Ты устал, иди отдохни.
>>200200898 (OP)Я читаю по утрам, сразу после того, как проснусь. В это время в голове какая-то ясность, она не забита различными мыслями и фокусироваться на книге очень легко.
>>200202970Ну блямть...>>200202985> так понятнейНет, не очень. Объёмы везде большие. А книгу супербольшим объемом все равно не "поглотить", т.к. время не бесконечное...
>>200202450Хз что тут еще посоветовать. Лично для меня, чтение это уже как форма информационной наркомании. Я читаю (в среднем) по 800 минут в неделю и это только на телефоне. Я считаю (личное мнение, ничем и никем научно не подтверждено), что человек или начинает читать рано в детстве или потом имеет огромный порог "вкатывания" в это самое чтение. Я читать научился в 4е года (делать было нехуй, прабабушка читала мне в слух, а потом и меня научила). В 90ые то нихуя не было, приставки и всякая видеоигровая хуйня появилась у меня только к 10 годам. Как жирный плюс - батя работал бухгалтером сети книжных магазинов, как результат - куча свежих книг на халяву. Как итог, я быстро научился "аутировать" во время чтения. А с возрастом все только улучшилось, сейчас я читаю с приличной скоростью и легко вникаю в написанное, плюс на момент чтения воображение легко рисует происходящее у меня в голове.>>200202579В медитацию сам вкатываться никогда не пробовал, т.к. очень тяжело научиться правильно медитировать. Под правильной медитацией я понимаю то состояние, когда ты полностью отключаешся от внешнего мира. Я легко вхожу в это состояние читая интересную мне книгу.
>>200203274Ты просто жрешь книги. А я хочу получить оттуда пользу. Выучить новое. Выучить значит, понять и запомнить.
Обьясните как вы ловите это состояние сосредоточенности?Как то особенно для себя усаживаетесь? Пьете чай/кофе/энергетики? Может идете есть еще этих мягких французских булок? Или может быть перед книгой очищаете сознание как то?
>>200203394Я "жру" только художственную литературу, она заходит как чипсы к пиву. Большинство прочитанного, именно то что понравилось, остается в голове. Но у меня никогда не было проблем с "осознанным" чтением научной и технической литературы - иначе вышку бы я никогда бы не осилил.Твое рвение "выучить новое" конечно похвально, но без практического применения полученных знаний или многократного прочтения материала это все выветрится из головы буквально за 3 месяца. Я, например, очень фрагментарно помню содержание литературы, которую необходимо было читать чтобы закрывать сессии. В тоже время, я практически идеально помню информацию, которую буквально выдрачивал из более чем 120ти источников во время написания диплома.
>>200203848Я много сплю во время чтения. Ложусь начинаю читать, когда надоедает, я просто сладко зеваю и сплю пол-часика - часик. Я так много книг прочитал и до сих пор помню кое-что из прочитанного.
>>200203566>>200203863>без практического применения полученных знаний или многократного прочтения материала это все выветрится из головы буквально за 3 месяцаТак зачем вообще читать, как не для этого? Только для получения теории и знаний, для дальнейшей практики.
>>200203848Я когда диплом писал, закидывал под язык 10 таблеток глицина. Он оказывает небольшой седативный эффект и помогает сосредоточиться.
>>200204128>седативный эффект и помогает сосредоточиться.может наоборот? Меньше мыслей становиться, по моему.
>>200203937Ну есть много причин по которым люди читают:- Развлечение- Расширение словарного запаса (читать можно не только на русском)- Читать для того чтобы писать (для графоманов)- Уход от реальности - Получение знаний в интересующей тебя областии т.д. и т.п.Если ты пытаешься найти метод чтобы заставить себя читать НЕ ИНТЕРЕСНУЮ тебе литературу, то спешу разочаровать - единственный метод - заставлять себя через силу. И да, мозг будет тебе мешать, потому-что ты по сути сам вгоняешь себя в состояние лютой скуки.Наглядный пример: Если человек помешан на оружии (гик), хотя и не является военным и вообще не имеет доступа к оному, то ему не составит никакого труда на лету запоминать огромное количество сугубо технической информации, даже если он НИКОГДА эту информацию не применит и не закрепит.Загляни в треды диванных выживателей, там есть такие, которые из города не выезжали, но перечитали и пересмотрели огромное количество материала и могут тебе легко навскидку назвать кучу методов ориентировки по местности, хотя они эти самые методы никогда не применяли. Личный интерес - главная мотивация. Если у тебя его нету, а ты распинаешься о том что "хочешь" выучить новое, то это просто самообман в чистой форме. Ты пытаешься убедить себя в том, что было бы хорошо "выучить новое" и заняться "самосовершенствованием", но подсознательно тебе этого нахуй не надо.
>>200204651Ну хорошо, про интересы - ок, полностью согласен.Тогда вопрос: как реализовать этот самообман? Вот, например, была такая ситауция: я по своей сути скептик до крайней плоти, и мне как то мать друга разрекламировала трансерфинг реальности. Я конечно поржал, но было скучно и решил это по читать. И прочел целую книгу. Которая, по сути, мне не интересна, и инфа из нее для меня - антипод реальности. Как это обьяснить тогда?
>>200201131> Мне кажется это из за того, что ты в суете постоянно, в смартфоне. Собственных мыслей не слышишь. Постоянно жор ненужной информации идет и отвлечен е от техники это глоток свежего воздуха для твоего сознания. Книга же это отнюдь не то что нужно в этот момент.Два тибестких пуэра этому просветленному.
>>200204976>было скучно>>200202271Когда книга является единственным источником для утоления "информационного голода", то ты легко сможешь читать даже лютейшую дичь или какую нибудь математическую литературу про дополнительные реальности. Люди попадая в тюрьму, начинают читать вообще все. И про то как кто-то на море срал и про то как с дурою одной поебалися и про три семерки...Другое дело осталось ли что нибудь из этой псевдонаучной хуйни у тебя в голове? Сколько методов трансферинга реальности ты знаешь? Только честно?
Просто для понимания, почему форсирую тему:- сижу на своей должности слишком долго, надоело, есть потребность расти- для того чтобы расти, нужна какая то инфа. Есть моменты которые в своей деятельности сейчас непонятны, но так же есть куча литературы на тему в шаговой доступности 2к19й на дворе все таки- пока инфа не в голове - твое мнение не авторитетно - ты на рынке труда "дешевеешь" и "ржавеешь" как винтик в системе. Когда заржавеешь настолько, что перестанешь ворочать, а в IT все очень быстро меняется - ты автоматом выпинываешься под мост как профнепригодный- минус карьера, плюс бомж- самовыпилТак что не читать, ящитаю, это невыгодно, и надо как то фиксить срочно...Двотч помоги
>>200205548насчет страттеры ,оп, попробуй , эффект после первой таблетки будет, вангую ты и в жизни очень рассеянный человек, а таблетка как панацея чтобы начать читать и постепенно слезть с таблов.
Долбоёбы, это у всех и такое обычно к началу чтения книги, а к середине воспринимаешь её уже на лету. То же самое с играми и фильмами - тяжело научиться управлению, а потом норм. Это такая защита мозга от стирания памяти, т.к. узнавая новую информацию, старая и ненужная удаляется для освобождения места, поэтому нужно поднапрячься чтоб убедить мозг что тебе новая информация нужна.
>>2002031415 предложений, считая входящие в сложные – малый объём. 15 – простыня (средний объем). Остальное – большой.Это, например, малый объем.
>>200205942Эмммм... Нет. И книги, и фильмы, и игры легко даются и мне, и моим знакомым. С тобой что то не так. Ещё и манятеории, распространяемые на других людей, по поводу своей девиации делаешь, лол.
>>200205962Скорее так: 5-15 предложений - малый обьемСтраница - две, три условно- среднийОстальное - большой
>>200205467Если так, то тогда все проще. Найди какой нибудь платный тест-сертификат, google любит таким заниматься. И замотивируй себя этим тестом. Учеба из под палки - не выучился, минус бабло. У меня так знакомый в штаты работать укатил, нахуярив себе всяких сертефикатов и перекатился из макакинга в анализ и оптимизацию кода. Конечно, стоит понимать, что у него и так были достаточно глубокие познания в области матана и логики (вышка, все дела).И вообще с этого следовало начинать этот пост... У тебя считай не с чтением проблемы, а именно с дрочкой тех. литературы на добровольной основе. А это нихуя не чтение. Это как:>Двач-помогач дрочу, но не кончаю, памагити>Просто для понимания, почему форсирую тему:>Хочу научиться кончать от засовывания в анальную жеппу рандомных предметов>Не порвав при этом очкоЖелаю успехов на поприще ментального мазохизма. Мои предыдущие советы можешь в расчет не брать - не поможет.Тут надо или мотивировать себя через кнут и пряник, или начинать собственный минипроект, как хобби, и получать новые знания ради этого "проекта". Пример: Хочешь вкатиться в SQL и БД архитектуру. Начни писать какое нибудь говноприложение, которое требует наличие адекватной БД. Ну и садись его пилить, допиливая по мере получения новых знаний.
>>200206095Попробуй хоть раз получать информацию о несвязанных сферах, а не только языки программирования.
>>200206126Не доверяю таблетосам. И так здоровье паршивое, а на большинстве из препаратов побочки не внушают доверия...Но спасибо, может и попробую как нибудь
>>200206339Маняфантазии. Я, канеш, тож не настоящий сварщик, но закон 7±2 никто не отменял. Малый объем тот, что может понять даже немощный, текст в данном контексте – одна взаимосвязанная мысль абзац, а не несколько.
>>200206417При чем тут языки программирования?Активныо получаю информацию об истории, психологии, лингвистике, политике, матемтике, ИТ. Это только из книг. Насколько они связаны?
>>200206397Что за тест сертификаты такие? Можно по подробнее пожалста?Ну и про дрочку тех.литературы - скорее форсмотив. Чтоб проблему обозначить. В целом то все равно когда с чтением проблемы - неприятно, дегродом себя чувствуешь да, я вкурсе что я на двачах, спасибо
>>200206504Есть книги с доступной писаниной для большего круга читателей, такое есть в научных журналах и науч поп литературе. В технарьской литературе первое время вообще нифига не понятно если она не специализированна, под лёгкое освоение. Как пример читал две абсолютно разных книги по физике, один был учебником второй справочником, ну так в первом понятные формулы и объяснения, во втором все формулы либо диф уравнения, либо интегралы объяснения куда тяжелее объясняются. Сейчас читаю книгу по математике Киселева 1908г выпуска ну так там на грани понятности и углубления
>>200206985Я другой анон чмоня, просто твой всхрюк про освоение другой литературы хуевый и не дееспособный
>>200207213Какой другой? Не ты пукнул, что всем сложна начинать, но норм продолжать. Я опровергнул – мол всем, да не всем, я и мои знакомые легко и начинают, и продолжают. Где тут обсуждение видов литературы?Алсо, техническая литература тоже на изи даётся, её я и читаю, пидр
>>200206927Ну так то справочник и учебник на разные вещи ориентированы изначально, их сравнивать не очень правильно.У одного цель - научить, рассказать, пояснить.У другого - получить быстрый доступ к термину и ВСПОМНИТЬ о чем он.
>>200200898 (OP)Оп, забей, ты тупой. Просто тупой. Понимаешь, книги придуманы для умных. Тупые, они когда начинают читать, у них мозг виснет. Лучше слушай аудиокниги, смотри фильмы.
>>200205467Так ты умней от прочтения не станешь. Инфу надо запомнить еще, через многократное повторение например.