Анон, что ты считаешь из данного списка мракобесием, тормозящим прогресс?1) Расизм2) Гомофобия3) Религия4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".5) Мультикультурализм6) Мясоедство7) Сигареты, алкоголь и наркотики8) Пацифизм9) Патриотизм10) Частная собственностьПочему - писать необязательно. Но можно и написать.пикча рандом
>>200392871 (OP)>Анон, что ты считаешь из данного списка мракобесием, тормозящим прогресс?Единственное, что реально тормозит прогресс, это перенаселение. Оно же, к слову, является основой для всего в списочке.
>>200392871 (OP)>7) Сигареты, алкоголь и наркотики>8) ПацифизмТолько это, пожалуй. Всякое говно губит людей без пользы, а война и агрессивное соперничество всегда были синонимом прогресса, стоит вспомнить хотя бы 20 век.
>>2003933131) На тебя нападают на улице с ножом - разумно ли достать револьвер и снести кабину обидчику?2) Тоталитарный, к примеру, КНДР решил устроить мировую революцию с помощью штыков или, к примеру, исламисты захотели мировой халифат - разумно ли не без помощи демократического блока противостоять угрозе военными методами?P.S. «Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора».
>>200393555Это потому что была надобность применять её на раненных в обезболивающих целях, собственно это единственно верное применение наркоты, ну не считая умеренного её применения для просветления.
>>200393409Напомните: Фашизм - это когда полиция стоит на защите капитала и власти, работая в связке?
>>200392871 (OP)Религия, потому что понятно почему. Тут даже объяснять не надо. Тупейшая хуета для контроля стада.Мультикульти, потому что обезьяны не могут жить с людьми, в результате страна, принявшая обезьян, превращается в чан с говном и там уже прогресс отходит на второй план.Патриотизм, хуета высранная политиками для контроля быдла. Учит любить не родину, а правящую партию.
>>200392871 (OP)1.Расизм - не мракобесие, но прогресс тормозит, таки значительная часть ученых - азиаты.2.Гомофобия - мракобесие, и прогресс тормозит, таки они тоже составляют значительный процент от ученых.3.Тормозит однозначно, и однозначно мраобесие.4.Нет.5.Да. Равно как и любые другие навязываемые меньшинтсвом большинству идеологии (коммунизм, национал-социализм, фашизм, монархизм).6.Нет. Пищевое поведение на научное развитие общества не влияет.7.Нет. Это личный выбор употребляющего.8.Если не навязывается, то не влияет. 9.Нет. 10.Нет.
>>200393776Какой мировой прогресс? Вот например гомофобия тормозит прогресс гомоебли, ты про этот прогресс?
>>200393862Какая одна из ключевых черт человеческого прогресса? Стабильность в мире. Когда человеку отрезают голову лишь на том основании, что он гомосексуален - является ли это стабильностью?
>>200393303Люто двачую. Какого хуя убыль населения считается катастрофой? При такой логике скоро за еду драться будем
>>200392871 (OP)1) Расизм - он есть до сих пор, но уже по отношению к белым людям.2) Гомофобия3) Религия на государственном уровне, как в РФ или у муслимов9) Пацифизм
>>200394080Ну так, а хули? Геи тормозят прогресс, я скозал, потому что они свою ориентацию ставят выше людского блага и помощи другим.
>>200394152>потому что они свою ориентацию ставят выше людского блага и помощи другимКаким образом это относится к геям? Каким образом эгоизм и антиальтруизм тормозят прогресс?
>>200392871 (OP)Религия и мультикультурализм, очевидноЧетвертое поддерживаю, Что не так с этим пунктом?
>>200394255Что по-твоему прогресс, и какое общество будет больше прогрессировать, эгоистов или альтруистов?
>1) Расизм>2) Гомофобия>3) Религия в каком-то смысле>5) Мультикультурализм>7) Сигареты, алкоголь и наркотики
>>200392871 (OP)Мультикультурализм и пацифизм, петушня ты левацкая. Ну и частная собственность, пожалуй.
>>200394287Антропогенный фактор, сказывающийся отрицательно на природе, а, следовательно, и на человечестве в целом.Однако, без сей идеологии невозможно развитие науки.Каков компромисс?
>>200394152Ты сказал? У меня друг гей есть, он просто лижется со своим кунчиком и всё. Спас собаку года 2 назад от какой-то русни которая её била. В принципе, вот оно и благо, а он пидор
>>200394241Русские своим существованием угрожают всему человечеству. Устраивают войны по всему миру, мешают жить всем странам находящимся по соседству.
>>200394287>Четвертое поддерживаю, Что не так с этим пунктом?Если бы все так думали, то ты бы умер через 15 лет.
>>200394375Есть нормальные геи, которые не пиздят об этом везде, и об этом знают буквально несколько человек, и которые не кричат об угнетении. Вот те которые кричат, те тормозят прогресс.
>>200394374Да на природу надо влиять. И с чего ты взял, что отрицательно?Посомтри сколько вредных веществ вулканы одни выбрасывают в воздух. Человеческий фактор, тут, как капля в море
>>200394300О каком прогрессе и регрессе я говорю - я писал выше. Что касается эгоистов и альтруистов - однозначно сказать нельзя. И да, согласно логике, человеческое общество не может состоять исключительно лишь из эгоистов и альтруистов. По-моему скромному мнению, влияние как положительное, так и отрицательное могут оказывать и первые, и вторые.
Лол если русне так мешает расизм и религия. Пускай тогда русня уебывает с Кавказа и центральной России, ведь большая часть коренных народов регионов рашки не являются "русскими". Русский=оккупант.
>>200392871 (OP)>1) РасизмРасизм на пустом месте не появляется. Разве что когда плавильный котел заработает на полную, стерев любые культурные различия - расизм сам отпадет.>2) ГомофобияЕсть и будут всегда, по большей части - обычные люди.Запретить надо пидоров которые орут о своей ориентации и требуют за это "уважения">3) РелигияНахер любую религию с догматизмом.>4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".В любой мастерской придерживаются ТБ. Пока этого придерживается человек (не засирая и тратя впустую ресурсы) - проблем нет.>5) МультикультурализмДо первого конфликта "культур" (как в случае с ебанутыми арабами и не менее ебанутыми на "свободе" европейцами), так что - нахер.>6) МясоедствоСмысл отвергать свою природу? Человек жует как растительную, так и животную пищу для полного удовлетворения базовой потребности.>7) Сигареты, алкоголь и наркотикиЛегкая и безопасная наркота нужна, иначе каждый 3-ий рискует поехать крышей от стресса, не купируемого ничем.и сигареты/алкоголь - хреновый вариант, бьют по финансам и здоровью в отличие от того же ТГК в марьке>8) ПацифизмХочешь мира - готовься к войне, пацифизм нужен в разумных мерах>9) ПатриотизмЕсли не смешивать с ебучим "лоялизмом" - прекрасная вещь.>10) Частная собственностьКаждому нужно иметь что-то свое личное, другое дело если речь идет о стратегически важных ресурсах.
>>200392871 (OP)1) РасизмНужно всегда смотреть на поступки людей независимо от расы и наказывать соответственно им. И если 99,9% представителей этноса преступники, надо наказывать именно за дела, а не внешний вид. Так мы избежим жертв среди обычных людей. Но да, наказание должно быть неизбежным, без всяких купюр уровня "заступилась диаспора/культурные особенности/не раскачивать лодку".2) ГомофобияДело конкретно не в ней, а в неприятии отличающихся. Но снова же - всего должно быть в меру. Однополым парам можно жениться, усыновлять детей, но трясти своими предпочтениями перед лицами окружающих это уже перебор.3) РелигияТут всё ясно. Торговля за место в Рае с Богом не нужна. Человек должен искренне не творить зла, а не из страха перед высшими силами.9) ПатриотизмСложное явление. Любовь к своему гос-ву, своей земле это хорошо, особенно если гос-во заботится о тебе. Но вот показушнечиство при котором при 1-й возможности пошлёшь страну подальше перебежав куда потеплей уже плохо.
>>200394571А, я тебя понял. Типа шаманы вызывают извержение? Или адские машины разрывают небесную твердь, нарушая целостность земли?
>>200392871 (OP)Почему я против допуска черных психологов на форумы пушто они гарцуют перед полицейскими психологами выставляя законопослушных пользователей как подозреваемых более склонных к расизму или торговле наркотой или прочему.
>>200392871 (OP)> 1) Расизм> 2) Гомофобия> 3) Религия> 4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".> 7) Сигареты, алкоголь и наркотики> 9) Патриотизм
Ебучие мракобесие, которое необходимо ликвидировать:3) Религия ( возможно)5) Мультикультурализм ( Определенно)7) Сигареты, алкоголь и наркотики ( Точно)9) Патриотизм ( Естественно)_____________________________________Что нужно возвести в абсолют:1) Расизм2) Гомофобия - неправильный термин, поэтому назову так: Гомоненавистничество 10) Частная собственность
>>200394574В центральной России уже полная ассимиляиция, почтиДа и уйдут от туда русские и что дальше? Что они смогут?Ну ладно, чечению и чувашию возьмут под крыло соседний гос-ва на пару десятков лет, там хоть ресурсы есть. А остальные?
>>200392871 (OP)5, потому что тогда утрачивается самобытность культур, да и смешение сильно различающихся наций - не есть хорошо. Вот интернационализм - хорошая вещь.7, потому что вместо развития люди тратят время на них и тупеют, ещё и позволяют наживаться на них всяким уродам.10, потому что кучка самых состоятельных имеет большую часть капитала, но не тратят его на развитие прогресса. Ещё и некоторые идеи явно тормозятся, т.к. они принесут им убытки.
>>200394805И как это влияет? Там редко когда на километр по землю отпускаются. Типа пощекотали планету, а она чихнула?Я не обезьяничаю, но тут даже за уши не притянешь нормально-звучащее объяснение
Почему я против допуска черных психологов на форумы пушто они гарцуют перед полицейскими психологами выставляя законопослушных пользователей как подозреваемых более склонных к расизму или торговле наркотой или прочему. А поскольку по закону о частных данных Правительство преследует антитеррористиские цели то вы сами понимаете на кого эти черные психологи работают что слить законопослушных пользователей.
>>200392871 (OP)> 3) Религия> 5) Мультикультурализм> 7) Сигареты, алкоголь и наркотики> 8) Пацифизм> 9) Патриотизм>>200393012На ноль поделил, сука
>>200392871 (OP)Мультикультурализм, ну и природу надо уважать, чисто в утилитарных целях, чтобы мы не сдохли нахуй
По своему быдло-опыту могу сказать, что во время запоев самые ярые гомофобы чаще всего признаются в том, что они геи.
Почему я против допуска черных психологов на форумы пушто они гарцуют перед полицейскими психологами выставляя законопослушных пользователей как подозреваемых более склонных к расизму или торговле наркотой или прочему. А поскольку по закону о частных данных Правительство преследует антитеррористиские цели то вы сами понимаете на кого эти черные психологи работают что слить законопослушных пользователей которые наверняка в большинстве своем внутренние установки но не действия подпадающие под понятие расизм посчитают менее опасными чем наркотики хранение и употребление которых запрещено уголовным кодексом. Понимаете против кого психологическая война идет и с чьей стороны на 2ch.hk?
>>200392871 (OP)>Анон, что ты считаешь из данного списка мракобесием, тормозящим прогресс?>1) Расизмда>2) Гомофобияда>3) Религиядас остальным не уверен >4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".>5) Мультикультурализм>6) Мясоедство>7) Сигареты, алкоголь и наркотики>8) Пацифизм>9) Патриотизм>10) Частная собственность
>>200394945Без оскорблений на Дваче не обойтись, я понимаю.Каким образом? Если бы ты "не играл в дотку", а изучал мир, то подобный вопрос из твоих уст не прозвучал бы.
>>200395174два года подготовишки в геошколе МГУ с высокимбыллом на олимпиаде Ломоносова, хоть я после этого и выбрал иной профиль, но знаний не растратил и твой бред мне глаза режет издалека
>>200394836Фактически Россию кормят регионы. Русня только и делает, что ворует и обирает, они только тормозят развитие регионов. Татария вообще один из самых богатых регионов и не является дотационны. Без русской оккупации регионам станет намного легче.
>>200395256Адекват в треде. Уже 21 век, а эти поехавшие судят о мире на основе линейного времени своей пустынной религии
>>200393534Ты наверное не в курсе, ну бывает, молодой зеленый. Но весь основной прогресс во многих отраслях жизни - делался благодаря военному делу. Авиация, Интернет, Радио,Атом и иже с ним, Космос - все это достижения военки. Так что милитаризм и война - двигатели прогресса а не тормоза.
>>200395328И что? Ты так говоришь, как будто лженауки не существует.Давай я постараюсь тебе объяснить, почему добыча природных ресурсов человеком является причиной извержения вулканов. В следствие чего происходит извержение вулканов? В следствие движения плит. Что такое плита? Плита - это земная кора. Где находятся природные ископаемые?
>>200392871 (OP)> 1) Расизм> 2) Гомофобия> 5) МультикультурализмНе будь этой хуйни, люди бы давно сплотились в одного мега государство и занялись бы чем то полезным.
Двач как поймать подселенцев соседние хаты сломавших жизнь мне и матери если преступники-подселенцы - профессионалы и никогда себя не выдадут тем что можно былобы зарегистрировать в качестве доказательств дляобращения в суд.потому что дляних это верная смерть? Все началось с нападения на мать в ноябре 2017 года и моей фразы вконтакте миша это косой в частной группе вк к которой никто не мог иметь доступ кроме администраторо или каких нибудь хакеров. Айпи могут воровать.
>>200392871 (OP)1. Осуждаю радикальный расизм и политику дискриминации разных народов и рас, сторонник равных прав для всех людей. Но в то же время понимаю, что, скорее всего, расы не равны в биологических предрасположенностях, хоть это научно и не доказано и всячески порицается даже к упоминанию в западном толерантном обществе. (например, чёрные лучше в спорте, азиаты слабее остальных физически, но умнее, белые приспособленнее к холодному климату и т.д., что никак не мешает представителям этих рас становиться учёными, спортсменами и т.д.) 2. Лично я не против лиц альтернативной ориентации и не выражаю против них никаких претензий. Люди как люди. Но в то же время осознаю, что чистая гомосексуальность (не би) - тупик в эволюционном плане, поскольку не ведёт к зачатию потомства и руководствуется лишь гедонистической целью утоления сексуальных желаний с партнёром, к которому человек испытывает симпатию, что нежелательно для государства, испытывающего потребность в обновлении населения. 3. См. пункт про патриотизм. Сейм щит, кста. Не нужна, в принципе, и устарела, но всё-таки, опять-таки нужна, потому что удерживает глупцов с магическим мышлением от преступлений и позволяет ограниченными людьми править, держа массы в узде и не давая им творить беспредел. 4. Адекватная теория. Как самые разумные существа, люди имеют право пользоваться дарами природы в своих целях и обустраивать мир под себя. Только не стоит забывать о том, что какая мастерская - такой и работник, и такие и результаты работы. Нормальный работник убирается в своей мастерской, раскладывает инструменты по ящикам после работы и подметает, протирает там всякое. А чухан забывает огнеопасные химикаты рядом с включённой горелкой. Бадабум. Следя за природой и сберегая её, мы сохраняем её для будущих поколений и для себя. Use nature responsibly. 5. Утопия. Люди с древнейших времён разделились на разные культурные, религиозные, социально-политические формации (Восток-Запад/ Западный мир, православный мир, мусульманский мир, буддистский мир и т.д.), порой с ценностями настолько разными, что они противоречат друг другу и служат источниками вражды и войны. Заставить всех жить в одном мире = провоцировать войну и конфликты, резню и гражданочку. Земшарии не бывать. Расовое смешение - дегенерация и уничтожение расовой и национальной идентичности.6. Права животных - это как цвет мысли или звук цвета. То есть то, чего нет и быть не может. Права - сугубо человеческий социальный конструкт, изобретённый людьми (разумными существами) для защиты людей. Ты можешь с равным успехом защищать табуретки, или дилдо резиновый у себя в жопе. Корова неразумна, и не может обосновать свои права. Она была специально выращена для того, чтобы быть съеденной. Это если ты шизоид. А если ты озабочен медициной - так мы всеядные животные, как и все приматы, наш желудок переваривает и мясо, и растительную пищу, и грибы. А мясо - ценнейший источник белка, нужного для мышц. 7. Вредны для здоровья, безусловно. Особенно при неумеренном потреблении. Но необходимы, поскольку снимают стресс для многих людей и позволяют зарабатывать миллиарды долларов в год, привнося в казну государства огромный доход с налогообложения и акцизов (не забывай о том, что чем чаще люди болеют, тем больший профит имеет с этого здравоохранение), поэтому запрещение алкоголя, табака и рекреационных наркотиков (в странах где они легальны) - глупая затея. Всё равно сварят самогон или палёнку, вырастят махру-самосад и объёбутся крокодилом, и от этого навредят себе ещё сильнее. Пусть уж лучше травятся качественным ядом, который убьёт их медленнее и принесёт доход стране. 8. Идея хорошая и благостная в теории, сама по себе незлобивая, но де факто несущая разложение и бесхребетность, поскольку всегда найдутся те, кто захочет обогатиться за чужой счёт, отхватить чужую территорию, чужих женщин, чужие ресурсы и халявную рабсилу, и нужно быть готовым самооборониться. Люди - злобные твари, подстёгиваемые инстинктами, которые высокий интеллект только ухудшает и изощряет, и мягкотелость = СПИД, отсутствие иммунитета. То есть, смерть. 9. Сам по себе - яд и промывка мозгов, превращающая людей в боевых русичей и разносчегов демократии, разинув рот поглощающих геббельсовский кал на пятиминутках ненависти. Но зло необходимое, потому что такие люди будут с великой радостью делать то, что скажут, и зло сплачивающее нацию идеей.10. Необходима как движитель экономики, потому как частное предпринимательство = инициатива, изобретательство, новые идеи, стимулируемые жаждой наживы и поощряемые прибылью, которые были бы недостижимы в условиях стагнирующей плановой экономики.
>>200395461Конечно. Всякие ебаные вояки, которые пилят бабаки на ракеты и прочую дрисню всегда стояли у истоков прогресса, в отличии от университетов и научных работников, которые просто пилят годноту ради денег с патентов. Тот же гугл делает беспилотники или Маск ракеты, чтобы убить как можно людейУ меня пердак в клочья разлетелся из-за твоего поста
>>200395425Ога, регионы прям кормят, пиздецСкажи спасибо лучше, что дорогу от твоего дома до пивного ларька на московские деньги построили, довен
>>200395461Я тоже хотел об этом сказать, что милитаризм и войны двигатели прогресса. Правда, какие войны? Неужели развязанные войны мусульманами-радикалами можно назвать двигателем прогресса?
>>200392871 (OP)>ПрогрессЕго нет.>РасизмНет, он ничего не тормозит. В том же рейхе наука была на самом высоком уровне в мире. При этом в рейхе был тотальнейшей расизм.>МясоедствоА ну это вообще бред, каким местом ты это сюда впихнуть решил?>ПатриотизмТоже нет. Вообще никаким местом не влияет.>Частная собственностьОтличная вещь, ее должно быть больше.
>>200395425Ах, да. Ну и Татарию твою, любимую, можно просто задушить таможенными пошлинами. Даже не задушить, а не делать их льготными, как Россия делает для остальных стран СНГ. И усё, обратно в Россию
>>200392871 (OP)Очевидно двачеров надо возвести в список вещей, тормозящих прогресс. Охуевшие мрази в основном леваки, сидят на шее у мамки до 35+ лет, курят, ебутся в жёпы, а потом просто выпиливаются, не оставив после себя ровным счетом нихуя, кроме как вреда нашему прекрасному обществу.
Я не понимаю что за манера у взрослых людей не брать на себя ответственность за то что они упустили контроль над людьми убивающими других и продолжающими с велельем и отсутствием малейшего наказания это делать. Эти твари щаполонили чужие подьезды и поставили свою тварь охранять их делишки в качестве своей председательницы. Дак эта рыжая шлюха уже из своей наворованной машины кидается на людей за то что своей помойной жопой не успела припарковаться на общей парковке. И самое странное что эта рыдая шлюха прошла все проверки уголовные в моем городе. Обьясните что за уголовные шмары на дорогих тачках и в дорогих наворованных шмотках убивают законопослушных жильцов. Они охуели что ли в конец? Почему эта рыжая шмара прошла все уголовные проверки у нее ж на ебле написано что она воровка.
>>200392871 (OP)>1) Расизм>2) ГомофобияЕсли делаете что-то полезное и не мешаете окружающим, то похуй, можете быть черными и долбиться в жопу сколько хотите.>3) РелигияПримерно то же самое, что и прошлых пунктов, но чуть более жестко: заставлять скрывать отношения с любимым человеком или свой цвет кожи - не совсем правильно, а вот с верой так и надо. Когда она личная - это норм, но при объединении людей в группы она начинает работать как какой-то ебанутый хайвмайнд.>4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".Да, мастерская, которую надо поддерживать в здоровом и рабочем состоянии. До уровня зеленых долбоебов скатываться конечно не надо, но случаев пиздеца было достаточно, нужно быть внимательным.>5) МультикультурализмЕсть только два варианта "культуры" - либо ты часть современного общества, либо нет. Нормальные люди должны иметь возможность оградиться от ебанутых с любыми сортами говна в голове. А те пусть устраивают у себя мультикультурализм с исламским феминизмом или что они там хотят.>6) МясоедствоА это тут вообще причем, удобно, вкусно, питательно. Кто не хочет - может не есть, производительность от этого не зависит (разве что не в пользу веганов).>7) Сигареты, алкоголь и наркотикиОт первых двух прямой пользы нет, но это все-таки способ разрядки, некоторым людям помогает. А стимуляторы при правильном использовании не только не тормозят прогресс, но и могут значительно его ускорить.>8) ПацифизмХуй знает, что кто под ним подразумевает, но насилие в любом виде как правило тормозит прогресс. Но пятый пункт тем не менее должен работать - если какое-то сообщество хочет оградиться от ебанутых, а те продолжают лезть, то это уже не насилие, а самооборона.>9) ПатриотизмКак мотивация для работы во благо страны - почему бы и нет, но "патриоты" обычно пытаются понизить уровень "противников", а не поднять свой. Ну и постоянные попытки оправдать что-то былым величием вроде "можем повторить" - это такое себе.>10) Частная собственностьЕсли смотреть в перспективе и пытаться максимизировать эффективность работы, то она скорее мешает. Все-таки "каждому по потребностям, от каждого по возможностям" - это оптимальный вариант, но пока он вряд ли возможен. Но тем не менее именно к нему надо стремиться - пока у нас уровень доходов и жизни человека не соответствует пользе, которую он приносит обществу, так что неудивительно, что люди не готовы работать на прогресс - придется же пожертвовать собственным благополучием.
>>200395561у плит ещё есть тысячи субъединиц: это плиты поменьшевот только на их дрейф, абдукцию спед и субдукцию человек не в силах повлиять ввиду мизерности своих силёнок. Прям совсем. Вулканическая активность имела свои собственные ритмы и циклы ещё до появления человека. Алсо эффузия будет происходить просто потому что так надо, человек может добывать ресурсы чтоб совершенствовать науку и прогнозировать это раньше. Может впоследствие даже сможет в тераформирование планетарной структуры в целом и даже не вымрет на следующий ледниковый период.
Почему дерьмо из паблика пермяки позволяет себе спокойно подчеляться в срседние хаты к законопослушным людям чтобы их просто нахуй убить беспалевно. Это сука вообще нормальная ситуация нахуй?
>>200392871 (OP)>Гомофобия>РелигияЭто, просто пережиток прошлого.> Идеология "Природа - не храм, а мастерская".>Сигареты, алкоголь и наркотики>ПатриотизмВ определенной мереРасизм раньше думал, что еще как тормозит, а щас глядя на изменения в европке как то поменял мнение. Причем расизм по отношению не к ниграм, а к чуркам из мусульманских стран, что возвращает к пункту 3
>>200395761> В том же рейхе наука была на самом высоком уровне в мире.И самые трусливые в солдаты, иначе как ещё объяснить их поражение
>>200392871 (OP)1) Расизм2) Гомофобия3) Религия4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".9) Патриотизм10) Частная собственность
>>200394014А прогресс тут при чем? Ты вообще слово прогресс понимаешь? Прогресс - движение от худшего к лучшему, докажи что неотрубать головы за гомогейство лучше чем отрубать
Меня реально сошла с ума мать из за убийц. Сотрудника правоохранительных органов из за которого эти убийцы и их дети вообще нахуй живы просто морально уничтодили. Это сука нормальная блять ситуация? Сколько можно терпеть убийц подселяющихся в соседние квартиры чтобы убивать тех благодаря кому они нахуй вообще живы? Кому предьявить претензии?
Любые наркотики (в том числе тяжёлые) необходимо легализовать. И они неизбежно будут легализованы когда-нибудь. Эвтаназию для всех желающих так же необходимо легализовать.
>>200395680Лол даже на этой пикче Татария является регионом донором, который кормит ебаную русню. А поводу пошлин да, как я и говорил русня может только обирать и воровать за счёт чего и самоутверждается.
>Расизм разве что радикальный, а не тот, с которым борются сжв>Гомофобияпрогресс не тормозит, но я считаю странным, что кому то есть дело до того, кто с кем ебется.>Религияотнюдь нет.>Мультикультурализмпрогресс не тормозит, но потеря культурного колорита стран это хуево, да.>Мясоедствопредпочтения в еде никак не влияют на прогресс.>Сигареты, алкоголь и наркотикине влияет ни на что.>Пацифизмтормозит прогресс в военном плане, но не мракобесие.>Патриотизмочень нужная вещь, умножает прогресс.
>>200395662> Всякие ебаные вояки, которые пилят бабаки на ракеты Братик, я конструктор ракет воздух-воздух. В военном ракетостроении ты бабки не попилишь. Вообще никак. В роскосмосе - да. В военке - нет. >отличии от университетов и научных работниковВоенка была заказчиком их работ, без военки не было бы заказов на все эти клевые штуки, или были бы намного позже >Тот же гугл делает беспилотники или Маск ракетыОгромные корпорации которые начали появляться 1 век назад, может чуть больше. И в начале их было настолько мало что все еще большинство разработок делались для военки. >чтобы убить как можно людейТы наверное охуеешь, нет, правда, лучше сядь. Но не все военные технологии созданы для убийства, блять. Коммуникация, снабжение,Например те технологии благодаря которым ты с мобильника звонишь - были разработаны для совка в сфере защиты военной связи.
>>200395872> Когда она личная - это норм, но при объединении людей в группы она начинает работать как какой-то ебанутый хайвмайнд.Тебя не устраивает, что верующие не терпят в одиночку по углам, а выражают своё мнение в группе единомышленников? Вот прям типичная постовковая логике и стремление весь мир сделать безвольными петухами
>>200392871 (OP)1) Расизм (в том числе и его обратные сжв-формы). 2) Гомофобия3) Религия (на уровне организаций, внутренние убеждения - личное дело каждого). 9) Патриотизм (территориальный инстинкт примата, эксплуатируемый властью для личных нужд).
>>200394069>Религия на государственном уровне, как в РФ или у муслимовА ну ка посмотрел на швятые и еуропейские страны а уже потом кричи что в РФ религия на государственном уровне.мимоатеист
>>200392871 (OP)>2) Гомофобия>4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".>5) Мультикультурализм>8) Пацифизм>9) ПатриотизмЭто
Убийцы которые были живы благодаря нам. Убивают щас и меня и мою пожилую мать просто на протяжении шести лет устраивая из 145 газовую камеру блять. Хотя 145 их пальцем не тронули и вообще охраняли права граждан всю жизнь. Кто виноват? У кого спросить? Убийцы то обворовывают то травят то клевещут то убивают святых по сравнению с ними людей благодаря которым они живы.
>>200392871 (OP)> 3) Религия> 4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".> 5) Мультикультурализм> 8) Пацифизм> 9) Патриотизм
>>200396139Я и не отрицал. А кто их душить то собрался. Я же говорю, просто без льгот от России. Как большие мальчики. Им же предлагали при Ельцине. А они зассалии. А сейчас, когда в них нормально денег вложили - они тепер. Такими пиздатыми стали. Единственная проблема России - это мультикультурализм. Ибо кормим всяких судаков, которые потом отделиться мечтают. А надо гробить всю эту хуйню и всей страной жить нормально будем
>>200396054Лол, он против частной собственности, религии, расизма, считает, что можно засрать природу, в каком месте либертарианец?
>>200395636Интересно было читать, хоть во многом я не могу согласиться с тобой. Вот например:>чистая гомосексуальность (не би) - тупик в эволюционном плане, поскольку не ведёт к зачатию потомства1) Гей может усыновить ребенка. Ребенок может создать гетеросемью и завести 2-3 ребенка уж точно. Если же ребенок не был усыновлен, он, к примеру, покончил жизнь самоубийством, то есть так как не было гея, который его усыновил, то это отрицательно сыграло на демографию. Я не буду заострять на этом внимание и расписывать все подробно, просто где-то читал, дескать дети из детдомов "меньше живут": то есть либо дохнут от наркотиков, либо от ощущения ненужности никому и делают РКН.2) Гей может обзавестись ребенком с помощью искусственного оплодотворения.3) Прогресс подразумевает также и клонирование. Что мешает человеку в будущем заниматься клонированием? Вот, например, родился гей, который стал основателем генной инженерии. Это как с Аланом Тьюнингом, который стал де-факто основателем информатики и компьютеризации.>Права животных - это как цвет мысли или звук цвета.Может быть, речь далеко не о правах животных? Например, производство животного скота пагубно влияет на природу. Или, к примеру, мясоедство свидетельствует о варварстве современного человека? Мол, ешь мясо - проявляешь своё хищничество. Зачем человеку быть хищником, зная, что его голова может стать трофеем охотника?
>>200395904>человек не в силах повлиять ввиду мизерности своих силёнокОдно нажатие кнопки из черного чемоданчика и всей планеты нет. Не в силах повлиять ввиду мизерности своих силёнок, говоришь?
>>200396621Есть исследования которые говорят о том, что если альфа группа в социуме будет состоять из геев, то большинство общества будут считать себя геями. Поэтому нельзя давать права на усыновление ребенка геям.Если хочешь могу поискать те самые исследования.
>>200396475Ну так Россия и гробит, запрещает частным компаниям на дальнем востоке заниматься авиаперевозками, уничтожает малый бизнес, не строит дороги, строит хуевое жилье. Всё только себе, всё своим.
>>200396225Да, меня не устраивает, как и многих других. И у нас должна быть возможность оградиться от этого. Никто никому не запрещает выражать свое мнение в группах единомышленников, но если ты находишься в обещстве, которому это не нравится, то либо делай это незаметно, либо строй собственное общество. Только вот почему-то бабахи лезут на запад и мешают жить нормальным людям, а не пытаются восстанавливать свои собственные страны, а феминистки пытаются квотами выбить себе руководящие должности в существующих компаниях, вместо того, чтобы основать свои, чисто женские, и не брать туда мужиков при желании.
>>200396198> Братик, я конструктор ракет воздух-воздух. В военном ракетостроении ты бабки не попилишь. Вообще никак. В роскосмосе - да. В военке - нет. Тогда ладно. И в этом даже нет ничего удивительного, что военный бюджет раздут в разы больше бюджета на образование, ведь России военная техника очень нужна и выделенние на это денег никто не лоббирует> Военка была заказчиком их работ, без военки не было бы заказов на все эти клевые штуки, или были бы намного позже > Огромные корпорации которые начали появляться 1 век назад, может чуть больше. И в начале их было настолько мало что все еще большинство разработок делались для военки.> Ты наверное охуеешь, нет, правда, лучше сядь. Но не все военные технологии созданы для убийства, блять. Коммуникация, снабжение,> Например те технологии благодаря которым ты с мобильника звонишь - были разработаны для совка в сфере защиты военной связи. Я похоже не совсем правильно выразил свою мысль. Судя по всему у тебя, как и у любого милитаризованного пидорахи, всякие танки и очищающая война - это неибаца прогресс, а Тьюринг создал свою машину только из-за Энигмы. Мой же тезис в том, что война не является главной причиной прогресса, конечно там могут применяться наработки, но вот тот же Тесла или Эдисон не делали военные наработки. Ньютон открывал свои бессмертные законы из-за природной тяги к знаниям. И я к тому, что человечество и без войны вполне себе развивается и причём очень быстро, а всякие министерства обороны исторически пытались присосаться к бюджетным средствам (В США это огромные деньги) и двигать науку на построение вещей, которые нужны только им, а не народу (Типичный пример нерыночной конкуренции)
>>200394164> Рецепт идеального человечества:> 1. Нет пидоров.> 2. Нет жидов.> 3. Нет крупных религий с единобожием.
>>200392871 (OP)1) Если данная раса не является агрессивной ввиду своего воспитания. Но человека любой расы можно воспитать нормально.3) 7) 9)10) Не ЛИЧНАЯ, а ЧАСТНАЯ сообственность. Разделяйте данные понятия, пожалуйста.
>>200396905Ты либо не мне ответил, либо вообще не по теме. Индентификацию малых народов я гробить имею в виду. А не частный бизнес
>>200396831Опять же, невозможно "считать себя геями". Точнее, возможно, но об этом позже. Считать себя геями нельзя. Человек рождается бисексуальным, а далее по наклонной (типо природка порешала, как с рыночком). "Считать себя геями" не значит иметь гомосексуальную ориентацию. Подобное явление называется "гомосексуальным поведением". Пруф по поводу бисексуальности: https://ru.wikipedia.org/wiki/Врождённая_бисексуальность
>>200396808Миф ебаный. Нет в основном городов, военных баз и даже вряд ли человеческого рода (хотя мб-хз). Даже если все три крупнейших арсенала ёбнуть прямо в шахтах или доставить Кузькину мать к марианской впадине - влияние на ГЕОЛОГИЮ будет меньше чем от крупного метеорита. Опять же ледниковый период в этом случае начнется и кончится раньше+слегка изменится эволюционный процесс некоторых видов но нихуя блядь не КРОВЬКИШКИПЛАНЕТУРАСПИДОРАСИЛО.Миф о ядерном пепле скорее пугалка для партнёров и собственного стада.
>>200397135Некоторые (большинство так то) путают личную и частную сообственность. Это предупреждение для таких и написал.
>>200392871 (OP)>мракобесием, тормозящим прогрессКакая-то всратая реликтовая концепция из первой половины прошлого века. Ты про технический прогресс штоле? Если да, всё вычёркивай нахуй. Он тормозится: 1. Отсутствием желания прогрессировать. Это важнейший и вместе с тем совершенно непобедимый фактор. Мало в людях страсти.2. Разбухшим авторитетом науки. Особенно хуёво в этом отношении медицинской науке и математике: простолюдины уже даже не пытаются попробовать в этих областях что-то новое. А той же адронной физике позарез нужно движение лихих хоббиистов навроде биохакинга.3. Перерегулированностью оборота высокоактивных изотопов, химреактивов и прочих хороших вещей. Заебали со своим театром безопасности.
>>200392871 (OP)Ничего из перечисленного прогресс не тормозит, его тормозят люди-долбоёбы. Нужно запретить людей
>>200396808Ты совсем ничего не понимаешь? Планете нихуя не будет от нескольких пусть даже сотен пуков на ее поверхности.
>>200392871 (OP)1) Надуманная хуйня. Человеку свойственна ксенофобия, которая и является причиной расизма2) Пидорас, плис.3) Мамкин атеист, плиз. Религия - это столп, на котором стоит культура цивилизации. Базис всех моральных принципов.4) Если природа сделала человека способным использовать все ее ресурсы в любых количествах - значит это нормально. Природа умеет адаптироваться и приспосабливаться.5) Ну тут отчасти согласен. Я больше сторонник ассимиляции и поглощения малых народов - большими.6) Смотри пункт 4.7) Это все по сути наркотики, даже кофе. Думаю человечество просто недостаточно развито, чтобы понимать предназначение наркотиков, и даже из них в будущем можно извлечь пользу.8) Согласен тащемта9) Само понятие патриотизма извращено, особенно в рашках-украшках. Сегодня патриотизм меряется по тому, с какой силой ты лижешь сапог барину, и как сильно ненавидишь соседей. Но если ты сторонник того, чтобы твое племя - твой народ - рос и развивался - это разве плохо?10) Монополизация ресурсов государством это вред.
>>200397082Щито. Лол, Россия всем помогает, долги прощает итп. Ну и надо роль свою понимать, что если ты страна-саттелит и твой основной импортер-экспортер это Россия - то не надо выебываться. В украхе вообще пассивный доход с газа был и они все прребали. Ебать, да любая страна хотела бы так жить, такого нигде в мире больше не было. Мало?
>>200397140>Опять же, невозможно "считать себя геями". Точнее, возможно, но об этом позже. Считать себя геями нельзя.Я немного сморозил хуйню, впрочем похуй.
>>200397321Тогда другой вопрос, как у коммунисту. Твоё отношение к голодомору, голоду в Поволжье и депортации чеченцев во времена СССР? Мне правда интересно, как у людей с такими историческими фактами формируется коммунистическая позиция
>>200396955> военный бюджет раздут в разы больше бюджета на образованиеИ почему же это плохо? На мой взгляд Рашке когда-нибудь придется силой возвращать прошлые территории в виде украины, белоруси и казахстана хотя бы. Без сильной армейки этого где сделать.>ведь России военная техника очень нужна и выделенние на это денег никто не лоббируетНужна причем довольно сильно, ведь сейчас многие эконом партнеров ввиде контракта по отстройки сисии или сотрудничества с Венесуэлой - мы получили только за счет военки. Много экспорта военки в китай, турцию, индию, и тп. Это большие деньги. Так шо чому бы и нет.>Мой же тезис в том, что война не является главной причиной прогресса, конечно там могут применяться наработки, но вот тот же Тесла или Эдисон не делали военные наработки. Ньютон открывал свои бессмертные законы из-за природной тяги к знаниям.Да бывают теслы и эдисоны. А бывают атомные технологии, интернет, ракетостроение(стутники gps, связь), самолетостроение, кораблестроение. Давай, доказывай что это придумали бы и без военки, я жду.>присосаться к бюджетным средствам (В США это огромные деньги) и двигать науку на построение вещей, которые нужны только им, а не народу (Типичный пример нерыночной конкуренции)Охуеть, а то что потом те вещи что делаются для военки - перетекают в гражданский сектор тебя не ебет, правда? Если делать только товары нуфные людям - то ты до ракет дойдешь может через тысячилетие-когда социум скажет хачу космас бля.
>>200397411> ВРЕЕЕЕЕЕТИили> РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТРЕБОВАНИЯ ВРЕМЕНИ ПО-ДРУГОМУ БЫЛО НИЗЗЯПримерно вот так.мимо ветеран /ро/
>>200397411Я в принципе к СССР плохо отношусь, и пропагандирую подобное отношение среди комми.Ленин, может, что-то и вкладывал в революцию - правда хотел создать коммунистическое государство. Но дальше начались распри между верхушкой, сформировалась та же буржуазия среди аппаратной верхушки и приближенных, только все под прикрытием коммунистической идеологии. А в конце и вовсе верхушка представляла собой маразматичных дедов, которых давно было пора разбавить "новой кровью", но никто этого не давал. От этого застой и развал.Но ИМХО года эдак в 70-80 в совке среднему горожанину в вакууме жилось лучше, чем сейчас.
>>200397411А как твоё отношение к великой депрессии, расстрелу Генри Фордом работников бастующего предприятия, тысячепроцентная маржа?мимо другой антон, кстати не гоммунист ни разу. просто охуеваю с такой примитивщины как "как ты можишь быть X если к этому относится Y"
Частная собственность на средства производства. Всё остальные проблемы вытекают из этого. Жду орды озверевших школьников, которые в силу возраста ещё не делали ушлого пидора богаче каждый день с помощью своего труда :3
>>200392871 (OP)Я считаю что в обществе мужчины должны быть мужчинами, а женщины женщинами. Что иностранцы не должны приезжать чтобы паразитировать на программах социального обеспечения, зарабатывать и выводить деньги из страны, повышать преступность и лишать нас национального самосознания, посему следует что приток иммигрантов должен быть ограничен, и пускать следует только образованных людей и профессионалов, которые нашли себе работу в России.К природе следует относиться бережно, но это далеко не храм. Процесс умерщвления природы уже запущен и его можно остановить только полным разрушением всей существующей промышленности, а значит, наша задача - создать технологии, которые позволят восстановить экосферу земли.Сигареты и алкоголь, это, пожалуй, одни из немногих вещей, которые спасают человека, когда ему очень тяжело. Хотя с алкоголизмом надо бороться.А еще в моменты когда твоей нации грозит опасность нужно уметь взять ружье и встать под ее защиту.Ну и у каждого человека должна быть возможность разбогатеть. Если общество мечты существует, то это общество сильных и амбициозных, какой когда-то была америка, а не общество слабых нытиков которые долбятся в жопу и живут за счет соц. пакетов
>>200392871 (OP)а где прогресс то? Раньше люди ели хорошее мяса, хорошие продукты без химикатов. А сейчас китайские помидоры за 200 рублей от которых пучит живот. У всего движения есть обратная сторона. кому то выгодна религия, для него это прогресс, живет себе горем содержит, хорошие продукты ест, а для другого это зло. Сложное очень слово, неоднозначное. Я просто не сторонник того, что есть что-то высшее куда мы движемся
>>200397618А тебе не кажется, что отказ от частной собственности в пользу государства логично ведёт к возникновению буржуазии среди аппаратной верхушки и приближенных, только под прикрытием коммунистической идеологии? Т.е. по сути частная собственность, которую ты хейтишь является гарантом того, что именно народ в целом будет владеть средствами производства и обмениваться ими по рыночным правилам, а не партийная элита, которая ради сохранения своего положения будет готова на всё вплоть до растреловКак тебе такая позиция?
>>200397321Да в принципе ты не коммунист, ты утопист, витающий в красных облаках с зелёными слониками и размышляющий о судьбе мира на двачах.Идеология, которой ты придерживаешься и есть утопия, слепая вера в неведомую хуйню. Здесь ты ничем не отличаешься от ненавистных тебе верунов, чьи храмы красная братия с удовольствием жгла и превращала в столовые и сельские клубы.
>>200392871 (OP)1789ну ОП красава, просто кинул дерьма на вентилятор, сейчас жопы у половины двача поподрывает
>>200392871 (OP)>МультикультурализмНе работает и никогда не будет. Разумеется, всегда можно найти что-то общее между, допустим, украинской и русской культурой, но вот найти связь между племенами, которые клиторы отрезают, и современными леволибералами. которые признают 2000-чи полов, просто невозможно. >Сигареты, алкоголь и наркотикиКак и любой наркотик, эти вещества оставляют огромный шрам на новом поколении, которое будет рождаться от родителей-наркоманов. >ПацифизмМазохизм в национальном масштабе. История показал, что нации, которые не имеют никаких конфликтов Неважно каких: военных или политических быстро сливаются в говно, а потом поедаются другими нациями. Небольшой пример: либеральные движения во Франции образца 20-ых и 30-ых годов 20-ого века полностью показали как пацифизм может обернуться для целой страны. Что социалисты, что либералы выступали против любой войны. "Не повторим Верден" говорили они, только когда против настоящей военной машины вышли непрофессиональные солдаты с устаревшей тактикой, не оценив при этом своего противника, все настолько жидко обосрались, что дали себя захватить всего за один месяц.Естественно, обычному обывателю приятно и колоться, и не умирать на фронте, но в плане народа это самовырождение. Римляне тоже в закат своей империи творили всякую херню, вроде массовых оргий, пьянства и прочего прочего. А их подрубили варвары, которые такое знать не знали.
>>200397068Каким образом какой-нибудь бурят или татарин будет идентифицировать себя как русский, если он не имеет славянской внешности. С украинцами или белорусами такое может и пройдет, но не с азиатами или кавказцами.
>>200397791В 90-х совки без привычного и столь любимого хозяйского сапога с куском грязной штанины одичали и начали внесистемно выпиливать друг друга. До целенаправленного выпила инакомыслящих на госуровне, как это любили делать большевики, даже ЕБН не додумался. Да что там, даже наоборот дедов-фанатиков из ГКЧП выпустил потом, даже люстрации коммидаунов не провел, пиздец а мы теперь расхлёбывай
>>200392871 (OP)12349А следующие пункты наоборот - светлое будущее всего человечества!5810Пункты 6 и 7 не относятся ни к первой, ни ко второй категории
>>200397885> Раньше люди ели хорошее мяса, хорошие продукты без химикатов.Прогресс в том, что раньше> ели хорошее мясарегулярно ели 10 человек из 100. А сейчас 90 из 100. Смекаешь? лучше шел бы литру на лето читать
>>200397845>Иностранцы не должны приезжать чтобы паразитировать на программах социального обеспечения, зарабатывать и выводить деньги из страны, повышать преступность и лишать нас национального самосознания, посему следует что приток иммигрантов должен быть ограничен, и пускать следует только образованных людей и профессионалов, которые нашли себе работу в России.К природе следует относиться бережно, но это далеко не храм. Процесс умерщвления природы уже запущен и его можно остановить только полным разрушением всей существующей промышленности, а значит, наша задача - создать технологии, которые позволят восстановить экосферу земли.А еще в моменты когда твоей нации грозит опасность нужно уметь взять ружье и встать под ее защиту.Ну и у каждого человека должна быть возможность разбогатеть.Согласен именно вот с этим. Сильные слова. Я горжусь тобой.
>>200392871 (OP)1) Расизм - отсталая хуйня2) Гомофобия - какая бредня3) Религия - бюрократическое говно без задач4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская" - мастерская мастерской рознь.5) Мультикультурализм - гуд6) Мясоедство - ням-ням7) Сигареты, алкоголь и наркотики - говно без заддач8) Пацифизм - пока есть на свете хоть одна диктатура а-ля пахомия, и прочее кгб, пацифизм - рановато.9) Патриотизм - годится когда надо обьединить людей против пахомии и прочей гэбни10) Частная собственность - норм. Она будет всегда. Частная собственность хороша, когда есть равенство всех перед законном, и богач не может отобрать у тебя имущество просто потому что он может купить судей ментов и всё. а это просто коррупция.
>>200397885Ну так химикаты нужны для удешевления производства и увеличения прибыли владельца мясных корпораций. А я напоминаю, что получение прибыли это главная цель капиталистической формы производства. Велком.
>>200392871 (OP)>Анон, что ты считаешь из данного списка мракобесием, тормозящим прогресс?Какой прогресс? Научно-технический?Отвечаю за НТ прогресс>1) Расизм. Не мешает.>2) Гомофобия. Не мешает>3) РелигияНе мешает>4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".Не мешает>5) МультикультурализмНе мешает>6) МясоедствоНе мешает>7) Сигареты, алкоголь и наркотикиНе мешает>8) ПацифизмНе мешает>9) ПатриотизмНе мешает>10) Частная собственностьНе мешаетМешает хреновое образование, прямые запреты правительства и тд, а не какая-то там гомофобия, религия или мясо
>>200398182и что? Зато овощи хорошие у них были и зрение лучше, не тыкали в воображаемый мир. Природа была хорошая, удочку закинул вкусную рыбку поймал. Да и сомнения у меня по твоему пиздежу, кто там статистику то вел или росстат и в то время был? Ты еще скажи что котиков вискасом не кормили. Понятие относительное этот твой прогресс. Для кого-то прогресс секту строить и расширять ее...
>>200398233> 5) Мультикультурализм - гудТы свои налоги Магомеду и его семье отдал уже, чтобы так базарить? Скажи "Аллах - круто"!
>>200398279ну да прогресс, пялимся с айфон в вооброжаемый мир, окология бьет рекорды, мужики доблятся в жопу да и бог с ними... Зато прогресс!
>>200398329> Да и сомнения у меня по твоему пиздежу, кто там статистику то вел или росстат и в то время был? То есть по-твоему какой-нибудь крепостной в рашке XVIII века или английский крестьянин того же времени мясо едали регулярно?
>>200397907Не кажется. Если государством управляет народ, а не бюрократия, если работает система отзыва хуевертящих депутатов, если люди проявляют инициативу в управлении своей жизнью в управлении падика, двора, района, города, страны, каждого производства, всего мира то государство уже не является государством в привычном смысле и отмирает. Если в обществе нет классов, то нет государства. Задавай вопросы, где не понятно.
>>200397371Бля чел, прощение долгов это просто одна из коррупционных схем, с помощью которых силовики делают деньги. Они же прощают россиянам долги по кредитам или ЖКХ, потому что россияне не дадут взятку.
>>200398059Там всё куда прозаичнее было. Дело не в сапоге мэйд ин СССР, а о куда более плотном новом сапоге и искуственных вмешательствах в предельно предсказуемые системы. А по другому историю и не сотворишь. Необходимо уничтожить потенциальных конкурентов и старую экономику - ебани бэйт в виде ГКО, примерно 70% предприятий где на всю выручку покупали ГКО развалились где то за пять лет. Население тупые валенки, которые верят даже Кошмаровскому - въебите им парочку пирамид одна из которых будет государственным экспериментом.
>>200392871 (OP)Государство и подчинение емуСоциализм и желание халявы без думки о последствияхКоллективизм и следовать за толпой не используя свой разумМистицизм и вера различным религиозным (и не только) шарлатанамОтрицание разума
>>200398434не могу точно сказать, но могу сказать что сейчас процентов 20 россиян точно не ест мясо и нормальных продуктов, носим паленный шмот, пьем хуй пойми какую воду. 18 век в россии мне не интересен, там уже был прогресс и коллективизации и разделение труда и много чего, тем более в европе. Допустим возьмем каких нибудь индейцев в северной америке, которые жили обособленно и у них было все для хорошей жизни
1) Нет, прогрессу необходимо поглощение одной культуры другой, а не растворение.2) Нет, гомосексуализм появляется из-за того, что не было расчитано, что люди могут жить настолько хорошо, поэтому такое и существует. Был где-то эксперимент с мышами и бесконечной едой. Там было то же самое, что сейчас в либеральных странах - доминирование самок, подчинение самцов, чайлдфри, гомосексуализм. В итоге колония вымерла. Так природа чистится от имбаланса.3) Может быть, но только для некоторых народов. Европе уже не нужна, а вот если бы в Африке не было религии - уже бы не было и Африки.4) Очевидно нет, даже объяснять не буду.5) Да, см. п. 16) Никак не влияет - жрите, что хотите, просто не есть мясо - дороже, сложнее, не настолько вкусно.7) Да, это отвлекает от важных вещей. Можно взглянуть на опиумные войны.8) Да, людям необходимо сражаться за продвижение прогресса, мало кому это нравится, в том числе и мне, но речь о прогрессе.9) Тут спорно, если человек не принадлежит определённой культуре, то вряд ли патриотизм ему поможет.10) Разумеется, нет, люди не захотят ничего делать, если от них не зависит лучше они будут жить или хуже.
Живёт и работает чтобы 200 членов форбс купались в золоте и всячески ухмылялись над нимаДвачик, частная собственность это хорошо!!! Мне так педофил сказал!!!
>>200392871 (OP)>что ты считаешь из данного списка мракобесием, тормозящим прогресс?Религия, мультикультурализм, пацифизм, сигареты алкогольНодискасс
>>200392871 (OP)>Идеология "Природа - не храм, а мастерская"Нахуй природу, мы должны совершенствовать технологии. и когда-нибудь мы придем к терраформированию и альтернативным источникам питания. Если будем стагнировать, то мы задохнемся в выхлопах нефти и угля.>МультикультурализмНу это изи, негры - тупые, муслимы и латиносы - тупые и агрессивные>ПацифизмБольшинство современных технологий было изобретено в ходе первой и второй мировых войн. Плюс, в войнах умирают слабые и тупые, человеческий суррогат естественного отбора.>Частная собственностьЧастниками двигает исключительно жажда наживы. Посмотрите на Илона - он мечтатель, который делает электромобили и пускает ракеты - и посмотрите в каких минусах он был, да и есть до сих пор.Двигателем 20 века был Советский социализм, Американцы же просто не хотели отставать от коммунистов. Как СССР развалился - так сразу урезали бюджет НАСА и прочих отраслей науки, зато начали появляться айфоны и светящиеся кроссовки.
Как раз повсеместная борьба с расизмом и наличие мультикультурализма очень сильно тормозят прогресс. Ну и поп-культура нехило так оскотинивает молодых людей. >>200397411Знаешь, лично я не верю во всю ту хрень, что понаписана насчет этих событий. Потому что, например, я в курсе, что на самом деле происходило во время чеченских войн, поэтому слезливая история о бедных народах, которые на самом деле реально бандиты, которые вырезали всех подряд, включая своих собратьев - ну просто чушь полнейшая. Практически никто уже не знает, что во время войн и как происходило, хотя времени прошло не так и много. Алсо, на совок строго похуй.
>>200392871 (OP)1) РасизмНужен. Четкое деление на расы. Каждой расе свое место в мире. Негры - африка и юж.америка. Азиаты в Азии. Белые люди Сев.Америка+Европа, Австралия. Никакого смешения.2) ГомофобияНе нужен. Четко похуй, но пресекать ее распространение, по типу как у нас это делается. 3) Религия4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".Не знаком с такой идеологией. Насколько я понимаю, это полное вырубание природы в угоду людям? Тогда нет. Такая идеология как можно быстрее должна сдохнуть.5) МультикультурализмНет. Как я уже выше написал в 1 пункте. Собаки живут с собаками, а мышки с мышками.6) МясоедствоВсегда были хищники и травоядные. Конечно остается.7) Сигареты, алкоголь и наркотики50 на 50. С одной стороны это не нужно, с другой стороны нужно как то контроллировать пожестче и курение и алкоголь. Наркотики тотально запретить. Включая траву.8) ПацифизмОтлично. Оставляем.9) ПатриотизмОтлично. Оставляем.10) Частная собственностьБез нее никуда.
>>200398624> Разумеется, нет, люди не захотят ничего делать, если от них не зависит лучше они будут жить или хуже.Лол, но сегодня социальные лифты перекрыты и огромная часть населения работает за 300 долларов и работают на трех работах. То есть когда им ваще ничо не светит кроме жалкого существования, они будут работать как проклятые, а когда общество закрывает их базовые потребности, то они разумеется, по твоему примеру, сразу прыгнут на диван?
>>200398350Леониду Соловьёву ничего не мешало написать повесть о Ходже Насреддине, а всему миру ничего не мешает пользоваться арабскими цифрами, которые в 9-м веке популяризовал Аль-Хорезми.Он же впервые представил алгебру как самостоятельную науку об общих методах решения линейных и квадратных уравнений, дал классификацию этих уравнений.Но для тебя мультикультурализм это только "Скажи Чечня круто ежжи".Хотя это бескультурье по сути
>>200398611Ну давай тогда еще дальше пойдем, хули индейцами ограничиваться? Вот до земледелия и оседлости люди охуенно жили. Воздух свежий, лесок, травка. Сходил, из лука какого-нибудь лося или кабана убил, предварительно за ними погонявшись. И покушоть, и физкультурка заодно.
>>200398797> . Как СССР развалился - так сразу урезали бюджет НАСА и прочих отраслей науки, зато начали появляться айфоны и светящиеся кроссовки.Вот это даун! Я хуею.
>>200398059> ЕБН> даже люстрации коммидаунов не провелМожет потому что сам вчерашний коммидаун с партбилетом КПСС?
>>200394067>При такой логике скоро за еду драться будемНе нужно будет драться за еду с другими человеками, если другие человеки и будут едой.
1) Расизм потому что трудолюбивые азиаты и предприимчивые сплоченые мусульмане предпочтительнее пидорашек и вайттрэща2) Гомофобия потому что мужчины посвятившие свою жизнь истинной дружбе и братской любви предпочтительнее писдалисов и баборабов3) Религия потому что опиум для народа5) Мультикультурализм потому что все культуры кроме западной говно8) Пацифизм потому что дикарей надо ставить на место силой10) Частная собственность потому что она дает стимулы для высокопроизводительного труда
>>200398814Мне бабушка рассказывала, что у них в селе занимались канибализмом. Да и отрицание депортации чечнцев на уровне отрицания холокоста
>>200398870Лучшее, что сделали тупые мусульмане - не трогали наши книги. Когда началась эпоха возрождения европейцы смогли восстановить утраченную за несколько веков цензуры античную культуру именно из списков, остававшихся в арабских библиотеках
>>200398814> Ну и поп-культура нехило так оскотинивает молодых людей.Не сильнее, чем агрессивная вера, или государственная пропаганда и идеология
>>200392871 (OP)1, 2, 3, 7, 9что, в прочем, не мешало мне раньше употреблять в-ва и сигареты, а теперь спиртное и дрочить на трапов
>>200398883ну вот мне нравится как индейцы жили, а вы дальше на свой прогресс можете дрочить, но приведет он только к гибели людей. Люди не какие не двигатели идущие к истине, которой даже нет в самой научной парадигме, а не более чем временная форма жизни, мелкие винтики в системе, пытающиеся сейчас спилить сук на котором же и сидят
>>200392871 (OP)>5) Мультикультурализм>8) ПацифизмТолько в конкуретной борьбе может быть выяснено какая организация общества лучше.
>>200399207Это ты тот мультикультуралист который рассуждал о бескультурье? Собственно дауна выдает не только даунская аргументация, но и даунская реакция
>>200392871 (OP)1) Расизм в меру2) Гомофобия в меру3) Религия нахуй не нужна4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская" в меру5) Мультикультурализм нахуй не нужён6) Мясоедство в меру7) Сигареты, алкоголь и наркотики в меру8) Пацифизм в меру9) Патриотизм в меру10) Частная собственность тут плохого ничего нет
>>200399320> Частная собственность тут плохого ничего нетАга, особенно когда интересы одних богатеев пересекаются с другими и они вваливают миллиарды на строительство танков, чтобы убивать людей ради нескольких процентов прибыли :3
>>200392871 (OP)Идите нахуй со своим прогрессом. 200 лет уже вы делаете из мира тоталитарную парашу со своим прогрессом, с террором, мировыми войнами. Прогресс и вас сметет нахуй.
>>200399303> Тупые мусульмане> Наши книги> Дауна, даунскаяНу у тебя-то аргументация никак не уровня яскозал, как я погляжу, и реакция адекватнее некуда
>>200392871 (OP)>4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".>5) Мультикультурализм>8) ПацифизмThis.Только тотальная война спасёт Белое Человечество.
>>200399320> Частная собственность тут плохого ничего нетТак точно. Особенно когда владелец собственности стремиться понизить зарплату всеми способами, ведь зарплата это статья расходов в его бюджете и в дальнейшей перспективе сталкивается с тем, что его товары никто не может купить потому что все собственники стремятся платить меньше, концентрируя деньги в своих руках. Таким образом мир вновь и вновь входит в кризисы перепроизводства, которые лечатся толькл мировой войной за передел сфер влияния. А так в принципе ничего плохого)
>>200398828>сегодня социальные лифты перекрытыС чего это? Ты не можешь получить образование? Ты не можешь обучаться сам? Тебе не дают участвовать в олимпиадах и получать гранты? Тебе ограничили доступ в интернет и фриланс, медиасферу? Может границы перекрыли или не дают в другой город переехать?Кто тебя так угнетает? Приеду, лично пизды дам.>То есть когда им ваще ничо не светит кроме жалкого существования, они будут работать как проклятые?Да, если кому-то светит только жалкое существование - значит, что он бесполезен для общества, если он настолько бесполезен, тогда он может хотя бы выполнять физическую работу или дешёвую умственную, чтобы хотя бы не умереть с голода. Но по большей части людей, которые не могут получать больше - очень мало, меньше 1%. Остальные и не пытались.И если первым я готов платить пособия по инвалидности, слабоумию, шизе или ещё чему-то, то вторые пусть работают и добиваются сами.>а когда общество закрывает их базовые потребности, то они разумеется, по твоему примеру, сразу прыгнут на диван? Да, посмотри на количество РНН-щиков на Дваче, каждому из них платят пособия/за них работает кто-то другой. Это они могут делать даже в обществе, где >социальные лифты перекрыты .
>>200399727Совки и без агрессивной поп-культуры хотели колбаски, сервант гдр-овский, хорошую квартирку и новую волгу, например.А уж о жажде наживы и потреблядстве среди верхушки и говорить не стоит
>>200399694Связал понятие частной собственности со своими грязноштанными маняфантазями.Но тут тоже в меру,так как есть свои нюансы.
>>200399147Ну так пиздуй в лес к своим же собратьям по разуму в общину %%слышал такие и в рашке есть), наслаждаться жизнью без проклятого прогресса. А то ты чота только за шайтан-машиной сидишь и на оранжевом сайте с колобками пукаешь.
>>200392871 (OP)> 1) РасизмЧто подразумеваешь? Оголтелый рассизм - тормоз прогресса. Национализм может стать бустом.> 2) ГомофобияА это тут причем?> 3) РелигияСто процентный тормоз> 4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".Прогресс - не только индустриализация, он охватывает все. Так что 50/50.> 5) МультикультурализмПовтор 1 пункта> 6) МясоедствоЭто тут при чем?> 7) Сигареты, алкоголь и наркотикиЩито?> 8) ПацифизмВойна - лучший двигатель прогресса. Доказано неоднократно> 9) ПатриотизмОпять. Рассизм/национализм> 10) Частная собственностьЩито?Блять, ОП, тебе что 18 лет? Тебя мотает из стороны в сторону. Какие то странные критерии
>>200399867> С чего это? Ты не можешь получить образование? Ты не можешь обучаться сам? Тебе не дают участвовать в олимпиадах и получать гранты? Тебе ограничили доступ в интернет и фриланс, медиасферу? Может границы перекрыли или не дают в другой город переехать?> Кто тебя так угнетает? Приеду, лично пизды дам.Могу и у меня все это есть, как и у многих других. Люди получают копейки, хотя батрачат львиную часть жизни. Приезжай. Нижний Новгород, улица жукова, д 11, кв 15. Позвони в домофон. > Да, если кому-то светит только жалкое существование - значит, что он бесполезен для общества,Ого, человек въебывает большую часть жизни и своими руками производит продукт за даром, а школьник называет его бесполезным для общества, ясно понятно. > Да, посмотри на количество РНН-щиков на Дваче, каждому из них платят пособия/за них работает кто-то другой. Это они могут делать даже в обществе, где >социальные лифты перекрыты .Статистику бы. Да и это до первой серьёзной болезни/смерти кормильцев.
>>200392871 (OP)1) Отрицание различий рас2) Пропаганда гомосексуализма3) Пропаганда радикальных нетрадиционных культов4) Идеология "Природа - мастерская"5) Мясоедство в пост6) Сигареты, алкоголь и наркотики7) Нежелание служить своей Корпорации с оружием в руках8) Государственная собственность
>>200400058>А это тут причем?Повторюсь, вырвав фразы из контекста:"Ребенок может создать гетеросемью и завести 2-3 ребенка уж точно. Если же ребенок не был усыновлен, он, к примеру, покончил жизнь самоубийством, то есть так как не было гея, который его усыновил, то это отрицательно сыграло на демографию. Я не буду заострять на этом внимание и расписывать все подробно, просто где-то читал, дескать дети из детдомов "меньше живут": то есть либо дохнут от наркотиков, либо от ощущения ненужности никому и делают РКН.Прогресс подразумевает также и клонирование. Что мешает человеку в будущем заниматься клонированием? Вот, например, родился гей, который стал основателем генной инженерии. Это как с Аланом Тьюнингом, который стал де-факто основателем информатики и компьютеризации".
>>200400058>Сто процентный тормозЧто думаешь насчёт латиносов, африканцев? Мне кажется, им наоборот она помогает не переубивать друг друга до конца
>>200399879Так что насчёт идеологии зарабатывания денег и культа потребления в мире, где уже давно нет совков, которые как известно всему были виной?
>>200400058ОП заранее не подразумевает чего-то одного или всего сразу по списку, он просто дал некоторое кол-во стульев
>>200400179Сама по себе гомосексуальность это сбой, так уж заведено природой. Клеймить это и отрицать хуйня сродни гомофобии, прямо таки две крайности мочи и говна.
>>200400313Получается с этим миром надо что то делать, ведь богатеи не прекратят тратить деньги на танчики и солдатиков?
>>200400179Все равно не совсем понял. Клонирование геев и Тьюрингов, это конечно хорошо. НО при чем тут гомосексуализм и прогресс?>>200400208А что я могу думать. Любая религия это свод законов, как раз созданных чтобы людишки друг друга не поубивали. При чем тут прогресс НИПАНЯТНА вы ОП пост то читайте
>>200400231То есть не было никаких купцов, никаких ростовщиков, никаких освоений новых территорий ради новых ресурсов, никаких воин за эти ресурсы и эту территорию. Не было никаких пиратов и разбойников. Семьи не искали дочерям обеспеченного мужа, да и сами дочери не хотели жить в достатке.Человек стал жаждущей наживы потреблядью лишь недавно, благодаря влиянию агрессивной поп-культуры, ага
>>200400443А вот понятие материальных ресурсов оно знало еще до появлния человечества. Алсо как и милитаризм с пожиранием детенышей конкурентов, убийством сильных самцов и еблей их самок.Короче социал-дарвинизм.
>>200392871 (OP)2) Гомофобия3) Религия (но частично. Тут я имею ввиду "Самую мирную религию", различные секты и отдельных фанатиков по типу Милонова)5) Мультикультурализм8)Пацифизм9) Патриотизм (я имею ввиду только российский/СНГшный вариант патриотизма, т.е., лизание жопы действующей власти)
1) Все те, кто орут на каждом шаге про расизм - пидорасы. Все люди одинаковые, цвет кожи - не делает тебя иным существом.2) Отношусь нейтрально, если это не транслируется на весь мир с криками: "АРЯ ГЕЙИ НАРМАЛЬНА ДАЙТЕ ПОЕБАЦА ВОТ Я ЕБУСЬ С ГЕЕЯМИ Я ГЕЙ!". Голову с плеч, как говорится.3) Нужна, но только одна. Ислам. (не ситуации, как в СА, с даунами во власти) Без всяких батюшек, которым даешь по тысячу рублей за одно посещение, чтобы он простил тебе грехи (лол), а он покупает себе яхту новенькую за деньги холопов.4) Уничтожение природы - тупизм.5) 6) Мясо никак не вредит организму.7) Запретить нахуй. Везде вижу пиздюков, которые начинают забавляться этой хуйней, потому что "это модно и круто".8) Насилие никогда не исчезнет.9_ Адекватный патриотизм не вредит.
>>200400561>НО при чем тут гомосексуализм и прогресс?Гомофобия способствует подавлению ЛГБТ. Тьюрингу повезло, что он родился в Англии, а не в какой-нибудь исламской стране. Так как он родился более-менее в толерантном обществе, то смог оказать влияние на науку. Если бы он родился не в Англии, соответственно, был бы убит и влияние никакого бы не оказал.Это как с учёными в давние века. Их сжигали религиозники, а если бы не сжигали, то наука сейчас бы неплохо так продвинулась. Смекаешь?То есть, если бы определенный тип людей не убили бы, то они смогли бы положительно повлиять на человеческую цивилизацию.
>>200400690> убийством сильных самцов и еблей их самок.Опять обсёр. Если мы говорим о времени, когда человечество не знало денег, то поверженные племена просто входили в состав победивших, потому что время тяжёлое и каждый человек на счету :3
>>200399741Многонациональный куколд закукарекал, боевые картиночки постить начал.Иди трешсмеша посмотри, пока твою тяночку ебу.
>>200392871 (OP)>мракобесием, тормозящим прогресс>10) Частная собственностьхуй за щеку тебе, коммуняка.Если прогресс и будет, то только БЛАГОДАРЯ частной собственности.Те же крестьяне после отмены крепостного права. Менялись землей каждые несколько лет. У кого-то была плодородная, у кого-то похуже с пнями там и т.д. Так что и профита не было нормально ею заниматься (вскапывать там, удобрять). Ведь один хуй сосед ее получит через пару лет.А потом столыпин пресёк эту хуйню когда запретил так делать и все стали сразу въябывать в селах вот и зажили.
>>200400367По твоему богатеи покупают танчики и солдатиков для того чтобы грабить и убивать?Если так то каким образом они конвертируют людские жизни в деньги?Именно людские жизни в процессе насильственного убийства,а не в процессе например ублюдских условий труда и соответствующих зарплат,что само по себе является минусом и должно контролироваться профсоюзами.
7 - все влияет на мозги, тупеет население, тупеет их потомство, ничего хорошего в этом нет. Остальное же либо не влияет вообще, либо же нужно рассматривать вещи в отдельности, как например с религией, одна вера может мешать, а другая нет, и я бы даже сказал она следствие глупости человека, а не причина (глупость понятие очень широкое, не стоит доёбываться, одна из частей глупости если угодно). Это если пол «прогрессом» понимается технический, моральный у каждого может быть свой, так как мораль неоднородна, понятие относительное.
>>200400821Вкусно кушать, достойно жить (по меркам того общества, в котором он существует), ебаться и обладать необходимыми для всего этого ресурсами человек хотел всегда.
>>200400912нихуя подобного, чужой щенок или слабая обуза никому нахуй не всралисьопять же расскажи мне в чём разница между желанием иметь много матблаг или годную территорию с кормовой базой? человек хочет больше, сразу и за счёт остальных - это весь смысл
>>200392871 (OP)Ничего.Прогресс лишь ответ на вызов.Нет вызова нет прогресса.Всё остальное, выдумки идеологических макак.
>>200400279Я уже виду увлекательную дискуссию на эту грязноштанную тему с другим аноном,так что могу спросить у тебя только будешь ли ты хуй?
>>200400877> Смекаешь?Смекаю. Тьюринг родился в исламской стране. И? Он бы не был изобретателем? Он бы не стал известной личностью? Все было бы ровно так как есть. Единственное что изменилось бы - он бы не распространялся о своей ориентации. Как оно и должно быть. Все.Поэтому повторяюсь - как ебля в жопу тормозит или ускоряет прогресс?в СССР была статья за мужеложство, а пидоры были и не сидели. Нонсенс
1) Расизм2) Гомофобия3) Религия4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".5) Мультикультурализм6) Мясоедство7) Сигареты, алкоголь и наркотики8) Пацифизм9) Патриотизм10) Частная собственность
>>200401001Да, упрощённо так и есть с войной. Все войны ведутся ради прибылией частных лиц, причём весьма незначительных прибылией.
>>200400166>Могу и у меня все это есть, как и у многих других.Значит соц. лифты уже работают, раз ты и многие другие могут делать все эти вещи.>Люди получают копейки, хотя батрачат львиную часть жизни.Всегда будут такие люди, а из предыдущего пункта следуют, что они не "не могут", а "не имеют достаточного желания", чтобы что-то сделать. Да, это тяжело, но если даже они сами не хотят, то причём здесь я и почему я должен отдавать свои деньги или вообще разделять собственность? Сейчас просто не существует другого строя, кроме как капиталистического, где-то он более социальный, где-то менее.К слову, чем больше гос-во уравнивает зарплаты, предоставляет льготы, тем более оно нестабильное. Посмотри на Швецию, к сожалению, ссылку не нашёл, но работает 1 из 300(!) мигрантов, всё благодаря социализму. Люди могут не работать - они этого не делают. И что ты думаешь? У них уже начались проблемы с финансами, у них есть накопления, пока что кризиса не будет, но в будущем, скорее всего, мы увидим северную Грецию.>Приезжай. Нижний Новгород, улица жукова, д 11, кв 15. Позвони в домофон. Интересно, ты рандомный адрес натыкал, или какую-то иронию приплёл? Кто это?>Ого, человек въебывает большую часть жизни и своими руками производит продукт за даром, а школьник называет его бесполезным для общества, ясно понятно. Хорошо, представь, что я - директор завода. У меня есть станки и рабочие. Люди, которые производят у меня товар руками - есть только потому, что их труд - дешевле, чем цена автоматизации. Если у них настолько дешёвый труд, значит, что они бесполезны для общества, логическая цепочка.>школьникС чего бы? Я говорю просты истины, которые ты не хочешь принимать.>ясно понятно>ЛолМне кажется, тебе и 15 нет.>Статистику бы.Статистику чего? РНН-щиков на Дваче? Процентов 50, Абу, думаю, её не ведёт, а больше некому.В стране? Тоже много, около 8-10%, но они числятся в разных категориях, кто-то по шизе не работает, кому-то мамки деньги приносят, кому-то папки, у кого-то потеря кормильца, кто-то квартиры сдаёт, кто-то наёбывает на деньги.>Да и это до первой серьёзной болезни/смерти кормильцев.А что это меняет? У него к моменты смерти 0 лет стажа работы, а ему лет 40, то есть он за 40 лет своей жизни не принёс ни копейки обществу, а потом ему ещё тяжелее.Заметь, сколько я говорю о пользе обществу. Социалисты, вопреки идеологии, думают об этом очень редко. Они, как раз думают о пособиях и как бы на них разжиться.
>>200396955Ты дурной. Ты же понимаешь, что без военки все их изобретения не вошли бы в обиход? Людям похуй на всех учёных, им это нахуй не сдалось. Деды жили, и мы поживем. Так они думают. А вот в военке любые способы хороши и если их не брать во внимание, то просто выебут. Конкуренция двигает прогресс, конкуренция между людьми. Раньше человек сражался с другими животными, что бы победить их, он взял в руки палку. Тоже, в какой то степени, военная разработка. Изначально, из самых истоков, развитее человека было продуктом конкуренции. Никак иначе. Ты просто страдаешь максимализмом. Для тебя если военка - плоха. И да, у военных, как правило, нет цели уничтожать мирное население.
>>200401035Но ведь первобытное общество поддерживало существование каждого индивида, будь то детей, инвалидов, стариков? Анончик, тебе бы изучить немного материала, а то уж слишком в грязь лицом бьёшь. антропогинез ру
>>200401498А схуяли частных лиц?Тем более ты так и не сказал как эти проклятые капиталистические пидорасы-хуесосы конвентируют людские жизни.
>>200392871 (OP)6, 10 да и собственно капитализм как строй поставивший во главу угла потреблядство не давая сосредоточить ресурсы человечества на высших целях. Физика в сраном застое, хде мои хотя бы межпланетные полеты а? Все капиталисты поганые, смартфон на десятую долю больше, а микрон тоньше великое достижение блин. Работающий звездолет с компом на транзисторах несравнимо круче сраного айфона.
>>200401708антропохуезты прав только в том что ты прав во всём, равно как и ябыло и то и другое, я тебе сейчас немного по другому скажу: среди людей всегда были хищники и они будут сверху, этим объясняется социальное неравенство например. Конечно же при появлении всё большего количества ништяков и разных американскихмечт большее количество людей будет стремиться к ним. Ну а начнут с себя опять же немногие.>>200401766ты чо, прикольна же получилась!
>>200401970Чому ты против расизма? Ты вообще в курсе что из за сраной политкоректности многие открытия в антропологии замалчиваются и проходят без огласки? Ученые уже не могут получить доступ к материалам противоречащим понятиям о том что все расы одинаковы.
>>200402165> христианскаяТо-то этих христиан как говна и каждый считает, что их учение самое верное, а поэтому можно убивать других неверных.
>>200392871 (OP)> Идеология "Природа - не храм, а мастерская".Мы многое обязаны природе. Она мать всего живого. > МультикультурализмГовно без задач.> Сигареты> наркотикиСмотрите выше.
>>200402165Дурачье этого не понимают. Они думают что эта какая то мифическая общечеловеческая мораль. Вы наверное не в курсе что "Апокалипсис" Мела Гибсона связан логически со Страстями, там Мел показал как выглядит мир в которые не приходил Христос. Мир в котором никогда не звучала заповедь "не убий".
>>200392871 (OP)Я решительно не понимаю, схуяли отдельного индивидуума должно волновать некое развитие человечества? И ладно бы мы жили хотя бы 200 лет, но нет же, максимум 80-90, и то, последние годы полноценной жизнью назвать язык не повернётся.Самая оптимальная стратегия жизни - жить для себя любимого. Опционально - для своих родственников/детей. А нахуя волноваться о каком-то там человечестве я не понимаю, вот оно обо мне волнуется? Нет. Таким мне зачем? После нас хоть потоп - это очень мудрая фраза.И вообще, я всегда мечтал наоборот, нагадить человечеству. Для меня пример успешных в моем понимании людей - Хуйло и Сорос. Из менее масштабных фигур - Тим Кречмер, Александр Пичушкин и Джеймс Холмс.
Почему вы воспринимаете "прогресс" как нечто априорно хорошее? Да, технологии, повышающие продолжительность жизни. позволяющие успешнее бороться с болезнями, увеличивающие производительность труда, теоретические знания о законах, управляющих нашим миром - это благо. Но всё остальное? Нет, спасибо. Вообще, кмк, это должно быть два разнонаправленных процесса - развитие технологии и возвращение общественной и частной жизни обратно к природным, более естественным для человеческого существа корням. Небольшие общины, земледелие, вот это всё.
>>200401610> Всегда будут такие людиКруто ты делаешь выводы о будущем времени, научи меня пожалуйста? > "не могут", а "не имеют достаточного желания",Всё они имеют. Делают продукты, делают экономику, увеличивают богатство общества. > причём здесь я и почему я должен отдавать свои деньги или вообще разделять собственность?Ты школьник с двача и у тебя нет денег и нет собственности. Расслабься короче. > Посмотри на Швецию, к сожалению, ссылку не нашёл, но работает 1 из 300(!) мигрантов, всё благодаря социализму.Ого. По моей системе терминов социализм это общественная собственность на средства производства. Общество в котором нет классов. Что то я не вижу такого в Швеции, анончик. А то что они не работают, то это проблема шведского общества, которое не может встроить трудоспособных людей в экономику. Деньги им платят, чтобы они не устраивали голодные бунты. > Интересно, ты рандомный адрес натыкал, или какую-то иронию приплёл? Кто это?Нет, мой адрес. Приезжай, бей, хех. > Хорошо, представь, что я - директор завода. У меня есть станки и рабочие. Люди, которые производят у меня товар руками - есть только потому, что их труд - дешевле, чем цена автоматизации. Если у них настолько дешёвый труд, значит, что они бесполезны для общества, логическая цепочка.А вот хуй тебе на воротник. Полная автоматизация невозможна при капиталистическом способе производства. Чтобы иметь прибыль, необходимо обязательно эксплуатировать живой труд. Капиаталист может автоматизировать некоторые участки производства, но полностью сделать это не сможет никогда. Жду твоих вопросов, я готов отвечать :3> С чего бы? Я говорю просты истины, которые ты не хочешь принимать.Нет, ты говоришь свое школьное оценочное суждение человека, который ни разу не имел удовольствия въебывать на ушлого дядечку, делая его с каждым днем богатым, с каждым днем беднея. Но это до поры, анончик. > Мне кажется,Штош, крестись. > Процентов 50Так, на основании чего сделано это весьма смелое заявление? Я думаю ты забыл прикрепить собственно исследования по этому вопросу. Даю шанс исправится > В стране? Тоже много, около 8-10%, но они числятся в разных категориях, кто-то по шизе не работает, кому-то мамки деньги приносят, кому-то папки, у кого-то потеря кормильца, кто-то квартиры сдаёт, кто-то наёбывает на деньги.Ну ды, капитализм. Люди сидящие на шеях у трудящихся родителей не могут встроится в экономику и созидательно трудится, превращаясь в социальных паразитов, что не так? Закрой базовую потребность в творческом созидательном труде для каждого члена общества и эта проблема исчезнет. > А что это меняет? У него к моменты смерти 0 лет стажа работы, а ему лет 40, то есть он за 40 лет своей жизни не принёс ни копейки обществу, а потом ему ещё тяжелее.Ну ды. В конкретном примере человек живёт не на шее общества, а на шее трудящейся мамки. Дотаций от всех трудяг здесь нет, что справедливо. > Заметь, сколько я говорю о пользе обществу. Социалисты, вопреки идеологии, думают об этом очень редко. Они, как раз думают о пособиях и как бы на них разжиться.Не знаю как ты забираешься в голову к социалистам и читаешь их мысли и кого ты вообще считаешь социалистами. По моей информации, социалисты в первую очередь стремятся открыть как можно больше рабочих мест, что продвигает экономику, задействует в производстве большее число людей, что делает общество суммарно богаче.
>>200402129> среди людей всегда были хищники и они будут сверху, этим объясняется социальное неравенство напримерНу не знаю. По моей информации все люди всеядны. Ну и опять же большую часть истории человечества этого всего не было. Всё было общим, судя по исторической информации. Вот она действительная хюмен нейчур, дорогой мой анончик.
>>200402908> сколько прикончил ислам, и сколько христиане. Сорта говна, не удивлюсь если одинаково. Даже такая мирная религия типа буддизма приносит смерти см недавние убийства в Мьянме.
>>200401822> А схуяли частных лиц?Потому что война ведётся в их интересах. Война не ведётся в пердяйске, где ничего нет. Война ведётся на торговых путях, на месторождениях, близ промышленных центров, где пересекаются интересы разных собственников. Как конвертируются? Очень просто. Люди убивают друг друга и сторона победитель получает контроль над ресурсами, которые присваиваются в частную собственность людей , которые все это намутили.
>>200393576Инфа нулевая, читай как садятся за превышение самообороны и вообще конституцию, малолетний ДОЛБОЕБ, главное адвокат, всё остальное хуйня.Читай примеры, когда снимали превышение самообороны при убийстве грабителя.>>200392871 (OP)3,5, 8, всё остальное нужно для поддержания стада.
>>200403080общим было целое нихуя, верхушка из самых жоских горилл конечно же распределяла ресурсы охоты и прочие блага женщинам/детям/тем кто может передать опыт, но не более чем в достаточной степени для минимального жизнеподдержания. в случае дефицита - стариков и среднепаршивых особей нахуйхищниками я тебе назвал лидеров, мой дорогой коммиалсо при совке всё было точно так же, просто ценности ограничены делёжкой между более ограниченным количеством людей. говорю как сын своего отца, отоваривавшегося зарубежом и в секциях ГУМа пока обычные граждане сосали хуй за палёный видак
>>200392871 (OP)1) Расизм2) Гомофобия5) МультикультурализмТащем-то, все. Остальное - вполне терпимо/необходимо.
>>200392871 (OP)4, ибо Базаров своих слов не вывез.Всё остальное уже не станет радикально перевешивать развитие человеческой цивилизации. Да и хуй бы с ним, даже если да, развитие - не кишка, где можно только вперед или назад, а гигантская куча всевозможных вариантов.
>>200403792> верхушка из самых жоских горилл конечно же распределяла ресурсыО, правда? Ну надеюсь вы основывааетесь на каких то источниках, которые и приведёте следующим постом. Жду с нетерпением :3> алсо при совкеМоему деду работяге газ дал две квартиры, а второму деду с бабкой, которые всю жизнь на полях и заводах работали, дали трёшку, в которой они и построили семью и завели детей :3
>>200403278Война ведётся в интересах народов и наций,ты описал войну колониальную,по типу пришёл,раздал пизды,сидишь воруешь всё что тебе не принадлежит пока можно.И то даже когда такие войны были нормой,то спизженые у папуасов деньги инвестировались в своё государство,тем самым улучшая жизнь простых обывателей.Но такие войны в современном мире уже не практикуются.Кстати если ты не согласен то когда последний раз мир наблюдал такую войну?Только с пруфами или хотя-бы их подобиями,а не что-то типа аряяяя пиндосы злые напали убили отняли.
>>200392871 (OP)1) Расизм необходим для выживания нации.2) Гомосексуализм естественное явление в природе.3) Религия необходима для придания смысла жизни.4) Природа — храм, потому что это источник жизни.5) Смешение культур приводит к унификации.6) Человек — наполовину хищник, значит это естественно.7) Они позволяют краткосрочно испытать радость жизни.8) Уничтожение себеподобных противоестественно.9) Гордиться государством — признать, что анус принадлежит ему.10) Нужна, ведь человек эгоист по природе.Мракобесие: 2 (гомофобия), 5 (мультикультурализм), 9 (патриотизм).
>>200392871 (OP)какой прогресс ты имеешь в виду? технологический? если да, то даже с презираемой среди сексуальных меньшинств двачеров гомофобией можно смоделировать до кучи ситуаций, при которых именно гомофобия будет толкать человечество к светлому будущему. Кто знает, может, например, Никола Тесла решил плотно работать с электротехникой только для того, чтобы ёбнуть шокером своего надоедливого приятеля-гея. Так что ничто из этого не является мракобесием, все будет зависеть от трактовки "все зависит от определения", как выражается один дебил-куколд из интернетов.
>>200402415Совковое быдлецо не понимает, что такое социализм, а что такое фашизм. Хоть пойди книжек умных почитай
>>200404325>:3почему ты стал геем?а жизнь отца началась с того что у них по национальному принципу отняли квартиру на арбате и переселили в новыйрайон пердей, дальше он сам.алсо про распределение ресурсов первобытного общества относительно ценности для популяции говорят ВСЕ исследования, тебе их и привести? ты мне лучше покажи где о первобытном коммунизме речь шла: в школьных учебниках советского периода?самые сильные и пригодные становились вожаками - они и распределяли
>>200403158Двачу буддисты ебанутые. Христиане куколды, ислам религия мусора, но она воинственная и не делает из народов терпилоидов.
>>200404237Таким, что это и подразумевается под словом мракобесие. Пидоры были, будут и никуда не денутся, такова человеческая природа. Среди обезьян тоже есть пидоры. Это нормально.Так как пидоры будут всегда и везде - это будет порождать массу вопросов - "а почему они такие?" "а как их исправить?" "что такое пидарастия?" "откуда у этого явления корни?". Естественно, пока общество будет гомофобным, ответы на эти вопросы не будут иметь ничего общего с действительностью. А это прямой путь к средневековому мракобесию во всех областях, связанных с изучением человека, психиатрии и т.д.Я сейчас не про позитивную дискриминацию, квоты или какое-нибудь другое радужное дерьмо. Пидоры - такие же члены общества, с такими же правами и возможностями. То, что человек - пидор, не дает мне никакой информации о нем, он ни лучше и ни хуже других людей, такие дела.
>>200399947смешно думать, что сейчас есть такие места. Все кому то принадлежит, леса давно поделены, даже профессия есть такая лесник (егерь), если ты не слышал!
>>200392871 (OP)>Анон, что ты считаешь из данного списка мракобесием, тормозящим прогресс?Всё, что активно навязывается в обществе. Это пункты 3,5,9.
>>200402886>Круто ты делаешь выводы о будущем времени, научи меня пожалуйста? Значит, смотри, пилю гайд специально для тебя:1) Выбираешь критерий (в данном случае неравенство)2) Смторишь на длительные временные периоды (в данном случае Античная Европа, XVI век(Европа), XIX век(Европа), середина XX века (США), начало XXI века (Россия))3) Видишь, что по критерию, по которому ты выбрал, ничего не меняется, в течение долгого времени.4) Если у тебя нет умственной осталости, понимаешь, что никаких предпоылок к изменению нет => ничего не поменяется.5) ProfitПервый раз, уговорил, в следующий раз у родителей своих спроси, что да как.>Делают продукты, делают экономику, увеличивают богатство общества. Вот именно, что увеличивают, дурачок, а при социализме сидели бы на пособиях. Пособия бы были меньше оплаты труда. А так смотри: и пользу приносят, и барыши получают.>Ого. По моей системе терминов социализм это общественная собственность на средства производства. Общество в котором нет классов. Что то я не вижу такого в Швеции, анончик.Швецию я привёл лишь потому, что это одно из наиболее соц. государств, которое при этом основано на капитализме + столкнулась с проблемами из-за того, что он социалистическое. Как я уже сказал, более соц. государств нет.>Ты школьник с двача и у тебя нет денег и нет собственности. Расслабься короче. Ты свою слабую аргументацию переводишь на какие-то неверные субъективные рассуждения.>Нет, мой адрес. Приезжай, бей, хех. Извини, анончик, ты недопонял.Я в этом треде >>200399867 писал, что наоборот тебя защитить хочу от угнетателей.>Кто тебя так угнетает? Приеду, лично пизды дам.А так даже ироничнее получилось. Ты свой адрес и написал - ты корень своих проблем.>Полная автоматизация невозможна при капиталистическом способе производства. Чтобы иметь прибыль, необходимо обязательно эксплуатировать живой труд.Полная - нет, но самых низкооплачиваемых заменить можно, проблема в том, что сейчас - это не выгодно, а будущее ещё не наступило. >Капиаталист может автоматизировать некоторые участки производства.Например из твоего примера>своими руками производит продуктыОн может просто управлять станком, который производит за 10-ых. Вот и всё.>полностью сделать это не сможет никогда.Тут ты прав, молодец.>Жду твоих вопросов, я готов отвечать :3Если у меня появятся вопросы, я буду спрашивать у умных людей, ты только не обижайся.>въебывать на ушлого дядечку, делая его с каждым днем богатым, с каждым днем беднея.Далеко не все такие, друг. Многие люди не въёбывают, а работают, многи люди и есть эти дядечки, некоторые помощники этого дядечки, а некоторые даже не ушлые.>Штош, крестись. Перекрестился, ничего не изменилось, по жаргону тебе лет 14, по уму - 16.>Люди сидящие на шеях у трудящихся родителей не могут встроится в экономику и созидательно трудится, превращаясь в социальных паразитов, что не так?А не так-то, друг, что в социализме общество будет этими трудящимися родителями, а люди, которые в нём растут будут всё больше сидеть на пособиях и в один момент одни люди не смогут обеспечивать других и весь карточный домик упадёт. В итоге мы получим разваливающуюся экономику и неприспособленных к жизни людей, большинство из которых толком не работали.>Закрой базовую потребность в творческом созидательном труде для каждого члена общества и эта проблема исчезнет. А вот тут мы переходим к тому, зачем нужна автоматизация. Помнишь станок, который заменяет 10 рабочих на одного? Те 9 стали художниками, дизайнерами, актёрами. Проблема в том, что это тоже рынок, тут нужно создавать и продавать. И многие провалятся и здесь.>Ну ды. В конкретном примере человек живёт не на шее общества, а на шее трудящейся мамки. Дотаций от всех трудяг здесь нет, что справедливо.Ладно, тут соглашусь, допустим, что проблема того, что человека обеспечивают родители находится внутри семьи.Другой пример с пособиями(разговор был про то, что человек, если у него будет возможность "запрыгнуть на диван", сделает это):Один паренёк не хотел работать. Он дал взятку или претворяется, чтобы ему назначили пенсию по писихическому заболеванию, плюс от его бабки ему досталось 2 квартиры. 1 он сдаёт, во второй живёт. Также у него есть пособия по потере кормильца и, допустим льготы, так как его ныне мёртвый отец (земля ему пухом) работал в гос. структурах.Итого: он не работал ни дня в своей жизни, следовательно принёс ноль пользы, он живёт, допустим, на Урале, имея заработок 35000 рублей в месяц, что делает его богаче 70-80% людей того города. Он может не работать и не будет этого делать при таких обстоятельствах. Поэтому да, он запрыгнет на диван.>Не знаю как ты забираешься в голову к социалистам и читаешь их мысли и кого ты вообще считаешь социалистами. По моей информации, социалисты в первую очередь стремятся открыть как можно больше рабочих мест, что продвигает экономику, задействует в производстве большее число людей, что делает общество суммарно богаче. Ладно, давай так. Я тебе приведу ряд тезисов, которые я считаю правдивыми. Ты напиши цифры тех, с которыми не согласен (если такие есть) с кратким пояснением.1) Общество не может быть полностью равно, кто-то всегда будет богаче, умнее, трудолюбивее.2) Общество не идеально и некоторые люди будут стремиться воспользоваться пособиями и работать как можно меньше, при том условии, что все получают одинаково.3) Возможность добиться успеха мотивирует людей.4) Если кто-то работает больше других, но затем получает столько же - это несправедливо.
>>200392871 (OP)Мультикультурализм. Есть культуры эффективные и неэффективные. Признавать ценность неэффективных - торможение прогресса.Пацифизм. Опять же, ограничивает экспансию эффективных культур.
>>200392871 (OP)Когда-то давно тормозила религия, но с тех пор как она стала больше бизнесом она в дела прогресса не вмешивается особо кардинально.Все остальное либо никак не тормозит, либо вообще ускоряет его.И природа - мастерская и патриотизм (особенно если он суровый как при совке) в частности очень бустят прогресс.
>>200392871 (OP)Ебала малолетняя, либерашья нажрется пропогандонского говна и счетает себя дохуя умным, Он же за прогресс!
>>200392871 (OP)1) Расизм2) Гомофобия7) Сигареты, алкоголь и наркотики8) Пацифизм9) Патриотизм10) Частная собственность
>5) МультикультурализмЭто потому что мешает науке двигаться в области генетики.Остальное нет, просто разные частные заморочи.
>>200395680Ты нахуя эту тупую картинку принес, даунич? От того, что головная фирма холдинга зарегистрирована по юр. адресу в ДС, не делает ДС производителем.
>>200392871 (OP)1. Мультикультурализм2. Сигареты, алкоголь и наркотики3. ПацифизмОстальное ОЧЕНЬ необходимо совремённому обществу. Без расизма европа утонет в неграх и арабах.
>>200392871 (OP)7. Алкоголь - это лучший инструмент для создания дебилов, а какой прогресс в обществе дебилов? Курение вредно, и не настолько приятно. Наркотики приятно, но опасно как для употребленца, так и для окружения 10. Пока люди будут озабочены тем как набить карманы и отгрызть себе кусочек земли ни о каком прогрессе и речи быть не может. Собственность порождает жадность, жадность порождает ебаный маразм и братоубийство
>>200392871 (OP)3) Религия5) Мультикультурализм7) Сигареты, алкоголь и наркотики8) Пацифизм10) Частная собственностьОчевидно.
>>200404719>2) Гомосексуализм естественное явление в природе.В мире не существует ниодного животного гея-лесбиянки, они все по дефолту бисексуальны.
>>200409228Двачую адеквата. Жопоебля ахуенно помогает прогрессу, особенно если пассив обосрется в момент соития
>>200392871 (OP)5) Мультикультурализм (в той извращённой форме, что есть сейчас, с потворством приезжим и неуважением к собственным корням и идентичности)9) Патриотизм (имеется в виду слепой патриотизм в той агрессивной форме, который практикуется наиболее ограниченными людьми)
>>200392871 (OP)1, хоть и сам умеренный расист по принципу "наше/ваше".3, мамин атеист.5, риферс ту да 1ст поинт.
>>200392871 (OP)2 - ебитес как хотите,всем по идее должно быть поебать34 - Все таки это не останавливает,но может его окончательно остановить7 - останавливает, но незначительно,пока что.От себя добавлю трансов,потому что это умственная отсталость
1, 2пока кто то борется с расизмом и пидорами слишком сильно строятся распри. Если все резко забьют всем будет похуй. 3 учения о добре и зле, нынче слишком опошлили и превратили в рудимент. 4 интенсивное развитие неплохо но не экстенсивное. Тупая трата ресурсов. 5 не ебу что это. 6 без разницы что нужно органищму. 7 пусть уже обожрутся нет лучшей антипропоганды чем заблеванные трупы на дороге. 8 чуть позже распишу. 9 если государство не даёт повода для гордости то не надо создавать иллюзию величия. 10 солидарен с марксом
>>200392871 (OP)1) Расизм - мракобесие и источник неустранимого напряжения в обществе, от которого не выигрывает никто2) Гомофобия - мракобесие: почему запрещать другим и себе то, что влечёт?3) Религия - ОК! Можете говорить, что "Религия" и "Вера" - не синонимы, или анализировать ее по Фрейду, но религия помогает людям жить; к тому же, не запретишь ее4) Идеология "Природа не храм, а мастерская" - ОК, давайте только не загаживать свою мастерскую, мы же в основном природу вокруг себя отравляем, а не амазонские джунгли, а потом сидим в говне5) Мультикультурализм - ОК, а как иначе? Национальные культуры - и так-то надуманный концепт, как и нации, придуманные по политической надобности в 19 веке; сейчас же культура у всех более-менее одна, разница только в отставании от флагмана - культуры первого мира6) Мясоедство - ОК. Я ем мясо, я люблю мясо, моя пищеварительная система требует мяса. Мы не для того с деревьев слезали, чтобы голодать7) Сигареты, алкоголь, наркотики - ОК, но это признак человека несчастного, одинокого, не умеющего общаться. В будущем надо больше счастливых людей8) Пацифизм - ОК, я за мир9) Патриотизм - это фигура демагогии10) Частная собственность - ОК. Человек - собственник, это его психологическая потребность. Хотя капитализм мне и не нравится, даже с человеческим, социалистическим лицомВидать, я опоздал на праздник. Reply pls...
>>200392871 (OP)>1) РасизмВсе хорошо пока расизм не становится направленным против белого человека, как сейчас.>2) ГомофобияВсем похуй с кем ты ебешься, пока это не доходит до лгбт-агитации, свадеб, усыновления детей и прочей деструктивной хуйни.>3) РелигияПолезный институт укрепляющий общество, когда не вмешивается в политику и не конфликтует с другими институтами общества.>4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".Мастерская, но в разумных пределах, каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно, от зеленых например часто бывает больше вреда, чем пользы.>5) МультикультурализмУтопия, которая в конечном итоге приведет к геноциду белых людей, никакой общей культуры в итоге создано не будет.>6) МясоедствоХочу и ем, тебя ебет?>7) Сигареты, алкоголь и наркотикиЛичное дело каждого, хотя пропаганда зожа должна быть.>8) ПацифизмБич. Общество должно быть военизированным, не путать с военщиной которая была например в совке, где армия огромная, а сами люди боятся войны.>9) ПатриотизмПолезный институт, только не тогда когда объектом патриотизма является такое государство как современная рашка (причины всем и так понятны).>10) Частная собственностьКомми-петухов нахуй.
>>200393838> 7.Нет. Это личный выбор употребляющего.А вот, кстати — тот, кто хочет пить, курить и колоться, а не двигать прогресс — пойдёт ли что-нибудь изобретать, если отобрать у него куришку, бухло и ширево? Только если способ сварить очередной крокодил…
>>200392871 (OP)Прогресс и эти понятия вполне могу существовать вместе.. Что тормозит... Не знаю, ничего не тормозит.
>>200429295Забавляют такие люди как ты. Ты правда считаешь, что высрал что-то остроумное? По факту ты просто пердишь в лужу и никому не интересны твои домыслы.
>>200393444Если ты не был в горячих точках и твой взгляд на милитаризм отличается от позиции солдатских матерей то ты конченный хуесос не достойный жизни, ты был в горячих точках? Ты хотя в армии служил? Не удивлюсь если ты тепличный москвич который думает что война это круто, расскажи это Сирии.
>>200429295Расизм - реакция на враждебность и несовместимость культур, низкий интеллект некоторых народов и в целом генетическое неравенство.гомофобия - физиологическое неприятие гомоебли у нормальных людей.религия - пережиток, невежество.Идеология - для быдла, не желающего доходить до всего самостоятельно.мультикультурализм - см. расизм.мясоедство - естественно.сигареты хуета, алкоголь допустимо в минимальных дозах и редко, наркотики стоит попробовать, но не увлекаться, для разумного человека все допустимо.пацифизм утопия для трусовпатриотизм для дегенератов.ч/с одно из основных прав и свобод.Ты так то не сильно умный.
>>200392871 (OP)Это>2) Гомофобия>3) Религия>5) Мультикультурализм>7) Сигареты, алкоголь и наркотики>9) Патриотизм
>>200429373Ты дура? Ты сама как прогресс двигаешь хуесосница пынявая? Куча учёных бухают, курят, наркоманят и тд, а ты просто пукаешь на дваче.
>>200392871 (OP)Я бы запретил гомофобию, мясоедство и патриотизм! Потому что перечисленное долбоебизм тормозящий прогресс!
>>200392871 (OP)> 1) РасизмТормозит> 2) ГомофобияНе влияет> 3) РелигияТормозит> 4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".Чо, как это может прогресс тормозить?> 5) МультикультурализмУскоряет> 6) МясоедствоЭто естественный отбор, веганы склеют ласты пораньше, вместе со своим потомством, тем самым не будут мешать прогрессу> 7) Сигареты, алкоголь и наркотикиНе тормозят> 8) ПацифизмИногда мешает, но в целом хуйня> 9) ПатриотизмГовно, нинужно> 10) Частная собственностьПрогресс тормозит, но лучшей модели не изобретено.
>>200393838>1.Расизм - не мракобесие, но прогресс тормозит, таки значительная часть ученых - азиаты.Эм, так среди азиатов как раз больше всего распространен расизм - нигеров там за людей не считают к тому же у негроидов и австралоидов средний айкью на 10-15 пунктов ниже, чем у азиатов, да и к белым обезьянам относятся зачастую так себе (сидят у себя в европах - норм, лезут со своим либерализмом\неоколониализмом\сжв и прочими нравоучениями к нам - нахуй). Совпадение?
>>200392871 (OP)5 и 8. Это противоестественные человеческой природе вещи, разлагающие людей на плесень и липовый мёд.
>>200430610Ну. Я не утверждал, что любая культура хороша и что я против геноцида хачей и китайцев. Просто спокойно, без ненависти и предрассудков.
>>200398054Чувак, это прошло с НЕГРАМИ. Они идентифицируют себя как ГРАЖДАН СШАНо да, у нас все по другому, конечно. Рашка хуле
>>200430707Блядь, промазал. Не 9, а 8. В здоровом патриотизме нет ничего плохого, а вот пацифизм убивает.
>>200410521А кого ебет производство. Посмотри сколько производит США и посмотри на их экономику и на уровень жизниЧтож все жили так хуево при совкеЮ когда у нас было такое ПРОИЗВОДСТВО
>>200429983А у тебя зато аргументов нет.1) Если расизм - реакция на враждебность и "несовместимость", то иррациональная. Культура - не генетическое по определению, оно формируется в обществе. Возьмём США: исторически туда бежали ВСЕ, кого преследовали в Европе, а потом и в Азии - сектанты, евреи, другие нацменьшинства, преступники и проч. Соединившись, они дали нечто новое, а не перерезали друг друга. Ты скажешь, они устроили рабовладельчество - ну так оно в 19 веке много где оставалось; они там не гении были, а обычные люди, да еще с молодыми социальными институтами.2) Про геев. А к лесбиянкам у тебя тоже физиологическое неприятие? Дорогуша, ты носитель тюремной культуры, а сам этого не осознаёшь.3) Почему наркотики стоит попробовать? Какие наркотики пробовал ты?4_ Про пацифизм: зачем воевать? Мы захватили Крым - и ни он богаче не стал, ни мы. Вот в 15-м веке можно было прийти и славно пограбить, оттого и воевали. Времена изменились.
>>200392871 (OP)1. Расизм на короткой дистанции нет, на длинной да. К примеру в случае, если у циган начнут отбирать детей и обучать их за счет государства и после 30-40 лет можно будет ликвидировать циганские общины с их укладом, в таком случае расизм бесполезен, в другом случае же полезен.2. Гомофобию юзлесс хуйня объективно не влияющая на общество.3. Юзлесс хуйня напрямую тормозящая прогресс.4. Тут 50 на 50, что это идея, что обратная ей упаднические, сдесь нужен компромисс.5. Юзлесс хуета работает только с примером из пункта 1 и не работает в других случаях (либо работает но очень медленно)6. Юзлесс хуйня объективно не влияющая на общество.7. Юзлесс хуйня объективно не влияющая на общество. Но опять же именно тут важно соблюдать некую линию так как многи государства дают своим гражданам только это, а не все остальные блага, поэтому на выходе мы имеем 55 айсикью и 45 детей.8. Определенно тормозит.9. Вредная и бесполезная хуйня, так как государства не нужны, то и патриотизм не нужен.10. Самая полезная вещь тут которая толкает 99 настоящего прогресса.
>>200431558>Мы захватили Крым - и ни он богаче не стал, ни мы.Вообще-то в Крыму как раз войны не было.
>>200432701То, что она прошла быстро и почти бескровно, не значит, что это не война, я считаю. Но я не специалист и даже не посмотрел на Википедии определение войны.Интереснее вот что: я не вижу ни одной причины сегодня воевать одной стране с другой. А ты видишь? Ну кроме какого-нибудь Судана с Сомали - но там, по сути, банды голодных гопников с калашами, и государство там не имеет контроля за происходящим, ему бы себя защитить. Я про осознанное решение какой-то страны начать войну. Зачем?
>>200392871 (OP)3) Религия7) Сигареты, алкоголь и наркотикиЭта идеология однажды просто уничтожит весть прогресс, но ускорит его.4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".А вот тут поподробнее.1) Расизм5) Мультикультурализм9) ПатриотизмЭто нужно использовать с умом примерно так: Европейцы и Американцы видят что у них проблемы одного рода и общество развито примерно одинаково они смешиваются друг с другом и стараются сблизить свои государства. Так они образуют единый блок который обладает кучей ресурсов общей культурой и языком.(в это время они не пускают на свою территорию другие нации, кроме естественно ученых). Теперь когда она почти одно целое и развитое гос-во они начинают пропагандировать свой уровень жизни в Рашке/Латинской америка/ и тп. стараются помочь им развится и говорят что если они достигнут их культурного уровня и уровня жизни(хотябы примерно) то они смогут объединится в одно гос-во(но только если эти страны интегрируются в их культуру). Затем когда интеграция страны завершена спустя пару лет интегрируется слудующая. И так пока не объеденятся все страны.
>>200393444>>200432573Ебать вы долбоёбы, блядь, у вас вояки в окопах научные исследования проводят что-ли ? Кто дольше сможет фарш из собственных ног кушать ? Нихуя, рывки прогресса во время войны объясняются только тем что война уничтожает лишние средства производства и лишних людей, происходит передел рынков, всё это осуществляется когда капитализм опять упёрся в свой экономический потолок и ему некуда расширять рынки, дабы опять отсрочить кризис перепроизводства. Проще говоря, война нужна чтобы убогая рыночная экономика работала, блядь и проблема вовсе не в том что человек думает о науке только под артиллерийским обстрелом.
>>200433219Где же это преступления скрывают? В странах со свободной прессой и свободным интернетом невозможно ничего скрыть, в этом суть демократии - ее не получится направить чьим-то решением. Когда по телевизору рассказывают про скрывание преступлений, замалчивание геноцида, оголтелую несправедливость - это попытка представить Европу/Америку как этакую Россию, только бездуховную. В КНДР пропаганда рассказывает, что в США норма хлеба по карточкам - 800 граммов, тем самым неохотно признавая ее экономическое превосходство. Но правда в том, что в КНДР эта норма - 300 грамм, а в США жри сколько хочешь, и еще дом себе бери под 2% годовых. Северному корейцу это в голову не влезет, пока он сам не увидит.
>>200393838>Гомофобия - мракобесие, и прогресс тормозит, таки они тоже составляют значительный процент от ученыхПруфы будут ?Называть форму правления идеологией - это конечно вверх долбоебизма. Ну а коммунизм всегда на массы опирался, так что ты конкретно пиздабол.
>>200433702>>200393838>>Гомофобия - мракобесие, и прогресс тормозит, таки они тоже составляют значительный процент от ученыхЭто вообще увечная логика. Давайте двачеров кастрировать - они не составляют большого процента от учёных и вообще сплошь безработные. Давайте их в топках сжигать, они пережиток прошлого.
>>200433874Ну типа педерасты голубят гетерогоспод, я не знаю, негры насилуют белых женщин - ИЩИТЕ ПРУФЫ НА ПОРНОЛАБЕ!!! - я привёл утрированный пример в духе телевизорного бреда. Честно говоря, я бегу государственных СМИ, так что даже выпуски Дудя с теледеятелями не смотрел - скажи, если там не так.
>>200433915Предложение сжечь кого-нибудь - это уже отдельная тема. Куда интересней как тот дегенерат выше связал замес глины в жопе с наукой нет, психические отклонения не делают из тебя большего учёного, учёный - это прежде всего образование.
>>200392871 (OP)Расизм, гомофобию, религию, мультикультурализм, некоторые наркотики и алкоголь, излишний пацифизм, патриотизм, по большей части - частную собственность. Рейт.
>>200433179Он топит за частную собственность но не признает государство. Таким обычно страдают анкапы. В их маленьком мирке регулятор шредингера. И инфраструктурные институты из нихуя.
>>200392871 (OP)>2) Гомофобия>4) Идеология "Природа - не храм, а мастерская".>6) Мясоедство>7) Сигареты, алкоголь и наркотики
