Сап, пидарач.Поясни за Ислам.Почему мюслимэны такие агрессивные? Почему они считают всех вероотступников, атеистов и приверженцев других религий или конфессий кефирами? Почему они убивают пачками людей, дабы донести свою "благую" мысль до "собак Аллаха"? Какого хуя они пытаются насадить всем свою религию?Только без кудахтаний про крестовые походы. Давайте исходить из актуальных реалий. А вообще мне похуй, я атеист.Дискасс, хуйли.
>>200431432 (OP)я не мюсли, но могу предположить что рандомный мюсли сказал бы что это неправельные агресивные мюсли, ну что они там говорят про терраристические мюсли.
>>200431844Тогда почему православие или буддизм не толкают людей на тот пиздец, что творят мюслимены?
>>200432718У них просто более мирные посылы, хотя те же буддисты не так давно вырезали немало муслимов где-то под мьянмой.
>>200431432 (OP)То что происходит на ближнем востоке это не следствие ислама, там дикие люди просто встали под удобный флаг, а так это очень мирная религия. Все кого я лично знал из мусульман были очень порядочными и добрыми людьми, не спорю у ислама не лучшая репутация, но мне кажется она не совсем оправдана.
>>200432920>вырезали немало муслимов где-то под мьянмой.Наверное это покажется аморальным, но кто против? По моему только сами мюсли и против
>>200433067Долбоёбы вспомнят чеченцев, но тут сразу нужно вспомнить о чеченских войнах, которые сформировали современных чеченцев куда больше чем их вера.
>>200433067А Египет, а Нигерия, а Сомали, а Иран, а Афганистан? Там тоже люди прикрывались удобным флагом? Что-то мне подсказывает, что нет.
>>200433828Открою тебе маленький секрет, православные/христиане есть не только в Пидорахии. Только никому об этом не рассказывай. Цссссс...
>>200432718Потому что основатель кто? У христиан - добродушный и миролюбивый Джизус, у буддистов - хипповатый Сидхартха, учения которых сдерживали животную натуру людей. Смекаешь?
>>200434391Я тебе тоже открою секрет. Что католики, что лютеране, что протестанты, и прочие их секты, культы, свидетели соседей спидорака жопы – все разной степени хуйня
>>200435060Доказать? Прямо доказывать ничего не хочу. Мне поставление буддизм и христианства рядом глаз порезало.
>>200431432 (OP)Мне больше интересно, как так выходит, что вот>Ты штоа, есть культурные мусульмане, они никого не убивают>А есть террористы, готовые мочитьТак вот вопрос в том, почему так выходит, что разные мусульмане поразному трактуют свое священное писание? Прошу местных мусульман пояснить, есть ли в коране что-нибудь про убийство неверных?
>>200436017>есть ли в коране что-нибудь про убийство неверных?https://vseobislame.livejournal.com/278537.htmlА вообще, сам полистай. Знай врага в лицо, хули. Трактовать любое писание можно хоть на 180 градусов. Достаточно посмотреть на количество сект, которые были в истории и ту же Библию воспринимали как им удобно.
>>200431432 (OP)Ты путаешь причину со следствием. Агрессивны не муслимы как таковые, а нации, которые исповедуют ислам. Ну и вообще ислам создавался как подогнанное под реалии и условия тех наций христианство
>>200437033Хорошо. На секундочку допустим, что ты прав. Тогда почему Ислам выбирают только тупые пидорандели?
>>200431432 (OP)Сап, а ты поясни за то, что люди - тупые доверчивые сущ-ва, которые сами по факту не могут в критическое мышление и на основании этого верят тому, что им навязали жиды по первому каналу?
>>200437299Так я же сказал. Нации, которые по природе агрессивны, изначально и испокон веков исповедуют ислам. И до ислама они были такими. Не забывай, что ислам появился не так уж и давно, в 7-8 веке н. э.
>>200437964Дурень ты. Люди идут в ту или иную религию за поддержкой, они ищут в ней точку опоры, ибо в себе ее найти не могут. А не потому, что по телеку сказали.Мимо ОП
>>200438231Ну это какое-то хуевое объяснение. Посмотри на казахов, киргизов, узбеков. Чет в особой агрессивности или жестокости они замечены не были.
>>200431432 (OP)Если очень коротко, то исламы бывают разные. И как с христианами, никто не убил больше мусульман, чем сами мусульмане.
>>200438425>Посмотри на казахов, киргизов, узбековТы чё шутишь? Погугли хоть этнические конфликты в СССРУзбеки так вообще насилуют всё что движется.
>>200438460Сравни например Ветхий завет и Новый. В одном описано как правильно убивать провинившегося в другом написано, что вообще никого убивать нельзя. Т.е. христианство развилось и появился новый моральный ориентир. Ислам - это ветхий завет на стероидах + щепотка нового. Так например у них там есть пророк ИсаИисус Христос, который по корану исповедовал Ислам. То есть Мухаммед - это старый пиздун, который переврал Библию и взял оттуда самое удобное ему, а ну ещё девочек маленьких ебал.
>>200438576Вот про центральную Азию ты мне не рассказывай, нахой. Я в Киргизии вырос, эту кухню я знаю очень хорошо. Все эти этнические конфликты-вброс тухлодырый. Был там один конфликт между киргизами и узбеками, пару раз две деревни попиздились, вот и весь конфликт. Пердежа больше была, чем сути.
>>200438886Ну да, в Киргизии они себя хорошо ведут потому что там батя пизды дать может, а как сюда приезжают)))))))))
>>200431432 (OP)Во первых не все религии для них враги. Они с монотеистами верят в одного бога, как они считают, просто христиане и иудаисты плохо понимают тему. Враждебно настроены к язычникам и в принципе к мировой системе.
>>200438300Я не о том, почему люди идут в религию, а о том, что ты написал. Я говорю про то, что представление о террористах муслимах тебе навязано СМИ, на деле все как всегда не так, как мы думаем.
>>200438969А мне узбек рассказывал, как на Луну в 58-м году летал. Его потом правда в дурку сдали. Ну ты понял.
>>200439043Хули мы не так думаем? Ты тупой чтоль? Муслимы чаще всех остальных других муслимов режут и стреляют. Они ёбнутые
>>200438969А мне узбек рассказывал, как на Луну в 58-м году летал. Его потом правда в дурку сдали. Ну ты понял.
>>200439286Ой бля, ну расскажи мне почему одни мюсли других мюслей ебашут? Из-за того что США вмешивается в их внутренние дела?)
>>200431432 (OP)>Почему мюслимэны такие агрессивные?Идут по тому же пути развития, что и христанутые в своё время, потому как та же самая авраамическая религия. У большинства неинтегрированного, радикального ислама сейчас период завоеваний на повестке дня. У христиан самый популярный аналогичный промежуток назывался "крестовые походы".Современный интегрированный, традиционный ислам на ступеньку повыше и по сути мало чем отличается от самых жирных веток христианства. Обряды, правила другие. Чуть меньше прогнулись под современное общество, пока ещё, но уже прогибаются.Аналог радикальных исламистов в христианстве это те, кого в РФ называют "религиозная секта". Мормоны, баптисты, свидетели иеговы, староверы, раскольники, культисты в сибирских ебенях, десятки если не сотни их. Многие из них ОЧЕНЬ агрессивны. Саем щит, короче. Просто форсят их чуть меньше, т.к. белым людям неприятно
просто из за специфики народа исповедующего ислам исповедуют они его по хардкору так сказать выполняя все задания миссии и сайдквесты,пусть даже и довольно абсурдные и жестокие_) а христиане в меру похуизма или разума и10% от всех обязанностей тру верующего не исполняют. если бы ваша бабка мамка держала пост, гоняла по воскресеньям в церковь а не только на пасху+ дополнительные службы+молитвы различные там заклинания и вас бы еще заставляла то оп бы ныл по поводу ебанутости христиан а не мусульман или же впринципе о надобности религии
