КАК АНОН ОТНОСИТСЯ К ГЕЯМ и ЛЕСБИЯНКАМ? тред № 6позиция власти - показательно запретить, вы хотите как в европке?позиция либералов - лгбт парадыпозиция Панина - одобрительнаяпозиция ментов - проявление интереса под маской травлипозиция быдла - проявление интереса под маской травлипозиция зеков - ебутся открыто, не зашкварпозиция геев - против лгбт и флагов, против самих парадов либо против фриков на парадах, двоякое отношение к толерантности и огласкепозиция лесбиянок - неизвестнапозиция анона-олда - похуй на них, пускай делают, что хотятпозиция анона-из-вк к геям - небиологично, земля вымрет, спидорак, атомная война, ко мне в дом ломятся геипозиция анона-из-вк к лесбиянкам - по природе нормально, ещё со школы этим занимаются, никого же не убивают, общество тут не право со своей моральюпозиция анона-поцреота - опять америкосы проплатили тред на дваче и разваливают россиюшкупозиция анона-пиздабола - геи распространяют СПИД через заражённую спермупозиция диванных медиков-статистов - в СПИДЕ виноваты лично геи, но никак не наркоманы (геи или натуралы, не важно) и не анальный секс без презикаИтак. Какого хуя скрепы и патриоты запрещают ебстись в жопы открыто? Какого хуя менты и быдло ловят трапов на улице и пристают к ним, пиздят и унижают? Если бы тебе было все равно, ты бы прошел мимо, ну максимум усмехнулся. Но нет, тут же надо доебаться ОБЯЗАТЕЛЬНО, они просто не могут пройти мимо. А знаете почему? Потому что их во дворе чморили за пидорские наклонности, в школе травили, обзывали пидорами, в инстике травили, на работке-отработке травили. Потом дома сидят и дрочат, открыто же нельзя показывать свой нейтралитет к пидорам или положительно их оценивать.Тоже самое относится и к зекам. Официально пидоры это зашквар и нельзя прикасаться, но ебаться с ними можно. Это вся раша в вакууме.Тоже самое с Паниным. Почему он выстрелил? Блять да потому что НИХУЯ СЕБЕ ему блять можно, а мне блять нельзя нахуй. Ах ты ж сука такая. и с одной стороны лютая ненависть, с другой стороны дикий интерес.Сколько тредов было на дваче про интим в 12 лет, кто кого ебёт, кто куда письки суёт.Какова же позиция анона?Прошлые тренды:01 http://arhivach.ng/thread/472248/02 http://arhivach.ng/thread/472424/03 http://arhivach.ng/thread/472438/04 http://arhivach.ng/thread/472483/05 http://arhivach.ng/thread/472668/
Современная борьба с "гомосексуализмом" — это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма — советской и западной. Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей.Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях "ябутси" и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в "Крутом маршруте" Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка. С точки зрения блатной философии, позорно быть пассивным гомосексуалистом, "петухом". Зато активный гомосексуалист воспринимается как "настоящий пасан". В лагерях есть сословие "опущенных", но нет сословия "опускающих". Оно стыдливо таится в тени. Поскольку для того, чтобы "опустить", нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила всё советское общество, в особенности "силовиков" и спецслужбы.Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его "выебало в жопу"? Очевидно: "руководство сделало строгий выговор". Иначе говоря, отношения власти-подчинения в Империи многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта. То есть сама "вертикаль власти", знаменитый "чекистский крюк" — это в сущности… ну да, вы поняли.Отсюда, кстати, и культ "настоящего пасана" или "мужыка", особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной) среде. "Пасан" — это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий "петух". А зачем нужен этот культ? Да люди просто боятся. Боятся, что их "опустят". А чтобы не "опустили", нужно "опускать" самому. Отсюда и соответствующее поведение. Короче говоря, "пасан" — это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества.Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть "опущенным" и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: "знание жизни", то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской "гусенице" между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма. Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны.Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. "Что, "петухи" тоже люди?" — этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя "гомофобия". Ибо если признать "петухов" и вообще геев людьми, это будет значит, что теряются сами основы властвования советского начальства. "Пасан", признавший, что он активный гей, больше не "пасан". "Петух", признанный в качестве человека, больше не "петух". Постсоветские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой те самые "пасаны" с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, "пасаны" готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу "оппоненту". Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Империя к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, "суверенный гомосексуализм".
>>200523179>Еще раз задаю вопрос, зеленый.>Раз на раз пойдешь или потекло из твоего вывернутого влагалища?ты мне лучше вот что скажи, если ты зарядишь гею по ебалу, то он сразу превратится в натурала?или у тебя мозг о высоком не думает и тебе похуй что хуярить кулаками: гея, лоха или бабу дусю ?
>>200523328 (OP)Че за хуйня, на нулевой висит тред о том что якобы все нормальные люди поддерживают лгбт и вопросы о том почему нельзя ебстись в жопу открыто. Заебали вырожденцы, ебитесь тихо, потому что если будете это всем в нос пихать, то со временем даже европа одумается и введет за мужеложство уголовку, сразу после того как всех муслимов выпнет, а это тоже рано или поздно случится. Всем добра и позитива, педики
>>200523328 (OP)Я поддерживаю геев, лезбиянок, педосексуалов, трансгендеров! Консервочмохи будут повержены. Поссал на непрогрессивных
>>200523586>Че за хуйня, на нулевой висит тред на нулевой висит любой тред, который не противоречит правилам двача и в котором активно общаются люди.если ты не знаком с алгоритмами двача, то не тупой ли ты часом?>о том что якобы все нормальные люди поддерживают лгбт а ты думал один ты умный и все должны думать как ты, ведь у тебя люди делятся на две категории " нормальные" и "ненормальные">и вопросы о том почему нельзя ебстись в жопу открыто. задавай свои вопросы, если чужие вопросы тебя не устраивают>Заебали вырожденцы, ебитесь тихо, потому что если будете это всем в нос пихать, то со временем даже европа одумается и введет за мужеложство уголовку, сразу после того как всех муслимов выпнет, а это тоже рано или поздно случится. Всем добра и позитива, педикитак приятно читать фантазии гомофобов, ни на чём не основанные
>>200523718>родительский контроль не?пиши подробно чё ты там хотел написать.ты еще по одной букве пиши, а в ответ жди портянки текста
>>200523328 (OP)К геям из гадюшника двоща - негативно. Ебаные токсики которые могут только срать на других. Женственный - сьеби в фг, старый - колбаса, не дрищ - жиробас, Би - шлюха и тд.
>>200523851>историю почитатьманюнь, ты слыхал что в разных странах разная история написана?и второе, для тебя персонально вопрос: является ли для тебя написанный кириллицей текст - неприложной истиной в последней инстанции?
>>200523328 (OP)К геям нормально. А вот к пидарасам, которые занимаются оголтелой пропагандой и навязыванием своих сексуальных предпочтений, в особенности, малолетним детям, как в сша, устраивают отвратительную клоунаду на своих парадах, требуют квот и различных привилегий по причине того, что они любят мужиков (или баб, в случае лесбиянок) отношусь решительно осуждающе, и любое насилие по отношению к ним считаю правильным, оправданным, и в целом, закономерным.В своей спальне каждый волен вести себя как ему заблагорассудится, но в обществе, будь любезен вести себя прилично и не досаждать окружающим своими взглядами на жизнь, в том числе, и половую.
>>200524184>но в обществе, будь любезен вести себя приличногде написано что прилично а что неприлично?если мне не нравится твоя рожа и твоя одежда, и я считаю тебя неприличным. могу ли я предложить тебе не ходить по улице, а сидеть в своей спальне?
>>200524286Мужик, лижущийся на центральной площади с другим мужиком - это неприлично. Потому что испокон веков естественным считается лишь союз мужчины и особи женского пола. И никак иначе. Дома пускай лижутся, это их право, дома пускай хоть детей пожирают, но в обществе есть устоявшиеся правила поведения и хорошего тона, давайте всё таки контролировать свои инстинкты хотя бы на людях, и не отпускаться до уровня диких животных.
>>200524604>Мужик, лижущийся на центральной площади с другим мужиком - это неприлично.ещё раз, пидафильный гомофоб тебя спрашиваю:где написано что прилично а что неприлично?>Потому что испокон веков естественным считается лишь союз мужчины и особи женского пола.я не спец по библии и не принесу тебе конкретной цитаты, но я знаю что там ебались в жопы, вопросы?и второе, тыскозал, что там считалось испокон веков?>Дома пускай лижутся, это их право, дома пускай хоть детей пожирают, у меня для тебя плохие новости, педофил обиженный>но в обществе есть устоявшиеся правила поведения и хорошего тона, где они написаны?>давайте всё таки контролировать свои инстинкты хотя бы на людях, и не отпускаться до уровня диких животных.с хуя ли? если людям хочется ебаться в жопы, то какого хуя им это нельзя делать и себя ограничивать?
>>200523238>он снижался сам по себея не сказал, что сам по себе. просто констатировал факт. конечно, война выкосила самых сознательных и образованных коммунистов, и потом во власть пришла контра, но списывать развал (я и имел в виду намеренное уничтожение) на отдельную верхушку нельзя, это как раз идеализм. верхушка власти - всего лишь отражение базиса общества. как не может быть при развивающемся социализме условный Горбачёв, так и при капитализме - условный Сталин, насколько я знаю из истории. >Всякие СЖВ и расистские движения возникают по другим причинамдальше расписали то, о чём я и сказал) конечно, буржуазия в империалистических странах питается дешёвой рабочей силой иммигрантов, а недовольство местных канализирует через национализм. и далее всё верно сказано, тут я и не спорил.>Если и объединятся, то не вокруг вопроса о гомосексуализме. само собой не вокруг него, но и разъединяться из-за этого вопроса контрпродуктивно. я вот не выставляю на показ и не делаю из этого политической проблемы, но некоторые призывают к репрессиям против нас, поэтому мы реагируем. >К тому же гомосексуализм неприемлим пролетарской моралью.насколько я понимаю, мораль - явление непостоянное, как часть общественной материи. если я правильно помню работы Ленина, к пролетарской морали относились в первую очередь интернационализм, равноправие всех трудящихся. так зачем ограничивать в правах таких же трудящихся, просто потому что они спят с людьми своего пола?
>>200523328 (OP)Сколько ментов и быдланов к тебе лично приставали с претензией, что ты гей? Ко мне 0. Да, на культурном уровне люди пока осуждают геев, но тенденции защищать их тоже неебически растут, поэтому, вероятно, эта черта со временем пройдет. На законодательном уровне геев тоже не прищемляют - им запрещено пропагандировать свои взгляды среди несовершеннолетних, но в остальном они не ограничены. Сам пыня заявлял, что ему срать, кто кого ебет, лишь бы не начинали агитировать детей, в чем я с ним согласен - дайте школоте хотя бы вырасти, а потом начинайте затирать им про сексуальные ориентации.Нет, серьезно, ваша травля геев находится лишь в вашем манямирке и в умах 40+. У остальных людей этого не так много и к геям вполне нормально относятся как на культурном, так и на законодательном уровне.Стоит ли нам делать все свободным как в Европе? Нет, блять. Не особо люблю примеры "зато не как у них", но в этом случае он самый лучший. В Европе меньшинствам слишком развязали руки и теперь там происходит власть меньшинства над большинством, что не есть хорошо в этой сфере.
>>200523328 (OP)https://2ch.hk/b/src/200523328/15638778164071.mp42 видео - топчик, видел её на бонге.4 видео - мгновенная карма, быдло получает по заслугам. гей - настоящий мужик
>>200525029>Сколько ментов и быдланов к тебе лично приставали с претензией, что ты гей? Ко мне 0.а ты гей?
>>200524286Хуй знает, где написано, но люди так считают и ведут себя соответственно. Когда все людям станет норм, что два парня сосутся на улице, то тогда нет проблем.Заодно, когда людям вздумается, что ебло человека - неприлично, и я посижу дома. Но пока большинству это не нравится, поэтому пожалуйте сосаться и ебаться дома.
>>200525029>ваша травля геев находится лишь в вашем манямирке и в умах 40+.третье видео в ОП посте.вопросы? пока что манямир только у тебя, а у меня видео
>>200525029> и к геям вполне нормально относятся как на культурном, так и на законодательном уровне.https://www.youtube.com/watch?v=_cqdv5XEA9Ihttps://www.youtube.com/watch?v=qDWosLsnZ7Aа теперь к тебе вопрос? ты пиздабол? или ты просто не в курсе был?
>>200525029>и теперь там происходит власть меньшинства над большинствомоткуда ты знаешь что геев меньше чем натуралов?тебе все соседи отчитываются, ебали ли они свою норку или не ебали?
>>200525624>Хуй знает, где написано, но люди так считают и ведут себя соответственно.является ли гей человеком? ты у него спрашивал как он считает?какого хуя ты своё личное мнение размазываешь и считаешь что так думают все люди?
>>200525732Главное, что большинство ведёт себя как натуралы. Когда большинство прикинется геями, то пожалуйста
>>200525726>И там и там успелволосы длинные?макияж есть? одежда женская?если на все три вопроса ответ "нет" то какого хуя ты думаешь что к тебе доебутся менты? сделай так, чтобы на все вопросы был ответ "да", потом и поговорим
>>200525672>Чебураша>Ахуенная актёрская игра баб. Я прямо вижу как две селёдки выходят из подьезда, видят мужиков которые якобы одеты как геи, только блядь в каком месте? и с непередаваемой ненавистью "ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЕ" идут их пиздить.
>>200525849Геи - человек, а человек - говно. Мнение меньшинства стелится под большинство.Я лично видел, что люди думали про двух сосущихся в автобусе и метро, так что да, думаю сосаться геям на улице, для большинства - неприятно.
>>200523328 (OP)6 тредов, пиздец. ОП, сколько тебе заплатили за ежедневное создание тредов подобной тематики?
>>200526094>думаю сосаться геям на улице, для большинства - неприятно.им завидно, даже если сосаться будут натуралы
>>200523328 (OP)>2 шебмНе понимаю, о чем думают эти люди? Не первый раз вижу подобные истории. У нас разве нельзя поменять фотографию в паспорте? Да даже если нельзя это сделать человеческим путем, что мешает ПОТЕРЯТЬ паспорт и сделать новый?
>>200525941Так какого хуя гей должен одеваться аки петух? Если я буду натуралом и оденусь охуеть как по геиски и меня напрягут, значит это претензии к геям, а не к стилю одежды?
>>200526366Как петухи одеваются трансгендеры и прочие эпотажные пидоры.Есть еще медведи, это такие здоровые толстые пидоры.Есть всякая скини петушня.Есть просто обычные пидоры которых не отличишь от обычного мужика т.к. он скрывается.Есть пидоры которые прячутся за субкультурами это что-то вроде пикрил.
>>200526594Ну вот не слишком думаю, что напрягать будут хоть кого-то, кроме первого типа. пикрил- металл-группа?
>>200523328 (OP)Да все очень просто: у умного, адекватного, здравомыслящего и образованного человека без фанатичного идеологического мусора в голове нет и быть не может никаких проблем в том, что какие-то там другие люди являются геями, трапами или еще кем-то. Просто потому, что такой человек понимает принцип границы прав и то, что эти явления его никоим образом не касаются и он не придумывает связей там, где их по факту нет.Гомофобия - следствие глупости, необразованности и некомпетентности. Глупым людям свойственно эмоционально реагировать на то, чего они не понимают и в чем не разбираются. Но вместо того, чтобы понять и разобраться, они начинают подгонять какие то выводы под свою примитивную картину мира, выдавать желаемое за действительное, проводить связи между не связанными вещами. В общем - они оперируют пустыми домыслами, а не фактами.Закономерно предположить, что если мы хотим жить в более благополучном обществе, в правовом обществе, в безопасном и мирном обществе, то в решении светских правовых вопросов мы не должны потакать мнению некомпетентных глупцов, движимых эмоциями, домыслами и религиозными мантрами. К слову, негативное отношение к нетрадиционным сексуальным практикам - это чисто влияние авраамических религий, что как бы уже намекает на то, что это деструктивный для общества бред.Проблема в том, что в постсоветском обществе очень сложно донести эти элементарные для понимания мысли до людей. Тут роль играет и невероятно низкое качество образования, и влияние наследия советского режима. Люди до сих пор не понимают, что такое права, что такое правовое общество, что такое правовое государства, почему уважение чужих прав является гарантом твоих собственных и т.д. Все это сложно объяснять людям, которые либо всю жизнь жили без прав и с ограниченными свободами, либо с рождения воспитывались людьми, которые жили без прав и с ограниченными свободами.Ну а вообще, людям было бы полезно понять то, о чем поет Псой Короленко:"Я тебя не трогаю, иду своей дорогою,И ты меня не трогай, иди своей дорогой!"
>>200525672Ты ещё ролики Навального сюда вставь.Ничего против него не имею, но некоторые ролики, как например вскрытие подделки подписей - явная постановка
Я как-то теребил себе очече, да и отсасывал парню. No homo, по натуральному чисто. Ну норм, есть свои приколюхи в этом. Не считаю эти сексуальные предпочтения поводом для гонений и репрессий. Вот моя позиция.
>>200523328 (OP)>позиция анона-поцреота - опять америкосы проплатили тред на дваче и разваливают россиюшкуНе правда, я патриот России, и мне насрать, ебите хоть козу, если коза не против, главное не демонстрируйте свои отношения с козой или представителем своего пола ПУБЛИЧНО блять. И да, гетеросексуальные пары, которые в засос лижуться на публике, это тоже тотальное быдлячество и попросту неприлично, хотя и не так омерзительно, как пидоры долбящиеся в десны, например. >Тоже самое относится и к зекам. Официально пидоры это зашквар и нельзя прикасаться, но ебаться с ними можно. Это вся раша в вакууме.Вот тебе не насрано, что там думает зечье по этому поводу? С каких пор мнение маргиналов кого-то интересует? Да и всем нормальным людям очевидно, что если у тебя в принципе хуй встает на мужика, то ты пидор, как ты там себя не оправдывай.
>>200527107>Не правда, я патриот России, и мне насрать, ебите хоть козу, если коза не против, главное не демонстрируйте свои отношения с козой или представителем своего пола ПУБЛИЧНО блять. И да, гетеросексуальные пары, которые в засос лижуться на публике, это тоже тотальное быдлячество и попросту неприлично, хотя и не так омерзительно, как пидоры долбящиеся в десны, например.Честно, я ну никак не могу согласиться с такой пуританской позицией, но я признаю, что она, по крайней мере, в разы честнее и не такая лицемерная, как позиция гомофобов.
>>200524974>но списывать развал (я и имел в виду намеренное уничтожение) на отдельную верхушку нельзяНе просто верхушку. Контра превратила партию из организации рабочего класса в организацию будущей буржуазии, отступив от принципов демократического централизма и убив демократию в партии. Изменения затронули не только партию, но и все органы власти, которыми теперь полностью завладела контра.>дальше расписали то, о чём я и сказал) конечно, буржуазия в империалистических странах питается дешёвой рабочей силой иммигрантов, а недовольство местных канализирует через национализм. и далее всё верно сказано, тут я и не спорил.Но ты говорил, что буржуазия таким образом отвлекает рабочих от классовой борьбы. Но отвлечение это существует не как отвлечение ради отвлечения, а как часть других процессов.>само собой не вокруг него, но и разъединяться из-за этого вопроса контрпродуктивно. я вот не выставляю на показ и не делаю из этого политической проблемы, но некоторые призывают к репрессиям против нас, поэтому мы реагируем. Если и так, то тогда лучше вообще не выделять каких-либо особых групп "геи" и "натуралы". И это не должно отменять того, что гомосексуализм подлежит лечению.>насколько я понимаю, мораль - явление непостоянное, как часть общественной материи. если я правильно помню работы Ленина, к пролетарской морали относились в первую очередь интернационализм, равноправие всех трудящихся. так зачем ограничивать в правах таких же трудящихся, просто потому что они спят с людьми своего пола? Не только. Да и гомосексуализм навязывается пролетариату буржуазией, у самых обычных рабочих практически нет предрасположенности к гомосексуализму.>
>>200526366>одеваться аки петух?а так ты тоже из гомофобов, ну иди нахуй тогда. иди водяры навернинет блять все должны одеваться как ты
>>200526858Почему же западное было не уважает права зоосексуалов и инцестогендеров? Они что, совковое быдло?
>>200527226Фу бля, фу нахуй. Говори за себя, для нормальных людей ауе-быдло лишь гной под подошвами.>>200527316А почему не согласиться? Я вообще не являюсь пуританином, в сексе я практикую БДСМ, например, но я прекрасно понимаю, что водить свою пассию на поводке ПО УЛИЦЕ неправильно, развлекаюсь вдали от чужих глаз.
>>200527094Я серьёзно. Ну был у меня некоторый сексуальный опыт. Мне он понравился, кому то другому он не зайдет.
>>200527625>но я прекрасно понимаю, что водить свою пассию на поводке ПО УЛИЦЕ неправильноа почему ты сжал всё до единого тезиса?геи, что поголовно ходят голые по улице?а натуралов голых на улице НИКОГДА БЛЯТЬ не бывает?на третьей вебемке дохуя голый гей?
>>200523328 (OP)>позиция власти - показательно запретить, вы хотите как в европке?Что за толстота? Позиция власти в РФ - делайте что хотите, только напоказ не выставляйте.
>>200527438>зоосексуаловДругой вид, что уже проблема как минимум в плане здоровья и санитарии. И животное не может дать согласие, посему сексуальный акт с животным считается насильственным по определению.Это спорное утверждение, потому что оно по сути упирается в один вопрос: распространяются и должны ли распространяться человеческие системы закона и права на другие биологические виды. Лично я считаю, что не должны, в противном случае хули мы их разводим на убой и жрем в промышленных масштабах. Но вот люди решили, что жрать можно, а ебать нельзя.В любом случае, это ложная аналогия и не имеет никакого отношения к теме треда, так как это не случай взаимодействия между людьми, а значит совершенно иная ситуация, которая должна регулироваться иными методами.>инцестогендеров?Комментировать твои фантазии не вижу смысла.
>>200527340>Но отвлечение это существует не как отвлечение ради отвлечения, а как часть других процессов.как часть усиления реакции, само собой. если рабочие не завоёвывают и не отстаивают имеющиеся права, буржуазия будет их отнимать. вот уже ограничивают какую-никакую свободу слова в сети, используя ту же ЛГБТ и расовую тематику, натравливая людей драг на друга, пока буржуи потирают руки>гомосексуализм подлежит лечению.блин, ну можно ещё всех рыжих перекрасить или генетически модифицировать зиготы, чтобы рыжие вообще не рождались, но какая причина? я всё не пойму. допустим, геи никогда не родят детей, но сколько есть бесплодных натуралов? по-моему, довольно много в абсолютных цифрах, их же насильно лечить не призываете. других причин для "лечения" даже сходу придумать не могу. >лучше вообще не выделять каких-либо особых групп "геи" и "натуралы"я согласен в принципе, но пока в мире с этим вопросом существует такая острая проблема, пока не наступил коммунизм, вряд ли получится совсем игнорировать этот аспект. да и не нужно его совсем игнорировать. учёным безусловно интересно, что и как получается. это огромное поле деятельности для биологов, социологов, психологов и историков)>у самых обычных рабочих практически нет предрасположенности к гомосексуализмуя сам не читал больших серьёзных исследований, может, подскажете, какой процент среди ЛГБТ "прирождённые", а кто стал таким "под влиянием пропаганды"? за себя могу сказать, что ещё в детстве мы с пацанами друг другу члены показывали (не в сексуальном смысле), у нас ещё инета тогда не было и по ТВ про ЛГБТ ни слова не помню. дальше это не пошло, но потом посмотрел всякое разное и понял, что мне нравятся оба пола в этом смысле. и что тут плохого для пролетариев, к которым я и себя отношу по факту?
>>200527981>может, подскажете, какой процент среди ЛГБТ "прирождённые", а кто стал таким "под влиянием пропаганды"?Я раньше был нормальным, а как попал на двач стал дрочить только на лoлей и трапов. Твои оправдания???
>>200528134>Я раньше был нормальным, откуда ты так уверен?>а как попал на двач стал дрочить только на лoлей и трапов. двач виноват?может тебе интернет запретить тогда? не будешь всякой хуйне плохой обучаться, будешь как деды грядки выращивать? (и дрочить соседу в бане по дружбе)
>>200528135>У копа,видимо, шишак очень задымилсяне видимо а так и естьон же попросил И ТАКОЕ И ТАКОЕ имяпонятное дело, если бы он запросил только женское, на него бы коситься сталиа так трап смотри какой манерный попался, жеманный такой
>>200527981>блин, ну можно ещё всех рыжих перекрасить или генетически модифицировать зиготы, чтобы рыжие вообще не рождались, но какая причина? я всё не пойму. допустим, геи никогда не родят детей, но сколько есть бесплодных натуралов? по-моему, довольно много в абсолютных цифрах, их же насильно лечить не призываете. других причин для "лечения" даже сходу придумать не могу. >я согласен в принципе, но пока в мире с этим вопросом существует такая острая проблема, пока не наступил коммунизм, вряд ли получится совсем игнорировать этот аспект. да и не нужно его совсем игнорировать. учёным безусловно интересно, что и как получается. это огромное поле деятельности для биологов, социологов, психологов и историков)>я сам не читал больших серьёзных исследований, может, подскажете, какой процент среди ЛГБТ "прирождённые", а кто стал таким "под влиянием пропаганды"? за себя могу сказать, что ещё в детстве мы с пацанами друг другу члены показывали (не в сексуальном смысле), у нас ещё инета тогда не было и по ТВ про ЛГБТ ни слова не помню. дальше это не пошло, но потом посмотрел всякое разное и понял, что мне нравятся оба пола в этом смысле. и что тут плохого для пролетариев, к которым я и себя отношу по факту?Зачем сравнивать гомосексуализм с цветом волос или возможностью рожать детей? Гомосексуализм является психическим заболеванием, которое буржуазия пытается выставить как норму и навязать пролетарию. Наравне с этим буржуазия так же калечит пролетарское сознание, навязывая пролетарию антисоциальное, эгоистичное поведение, цинизм и т.п. Предрасположенности ко всему этому у пролетария нет, ему это навязывается. Да и гомосексуалистов буржуазия использует в политических целях, организовывая всякие ЛГБТ движения и делая из гомосексуализма политическую проблему. А "врождённых" гомосексуалистов вообще не существует. Рекомендую почитать про советскую (мичуринскую) генетику. Но только не из буржуазных, а коммунистических источников.
>>200527379Смотрите, ещё один в глаза долбится.Повторяю: если люди пристают из-за одежды - они гомофобы? Ну так блять не провоцируйте их, заебали. Сами понимают, что могут пизды получить за некое действие, но совершают его и жалуются что их обижают.
>>200527625>А почему не согласиться? Я вообще не являюсь пуританином, в сексе я практикую БДСМ, например, но я прекрасно понимаю, что водить свою пассию на поводке ПО УЛИЦЕ неправильно, развлекаюсь вдали от чужих глаз.Потому что я понимаю, что границы абсурда есть с обеих сторон и они в общем-то интуитивно понятны.Ну например, если позволить полную свободу раскрепощения и люди начнут ходить голыми и ебаться прям на улице - я думаю ты согласишься, что это интуитивно воспринимается как перебор.С другой стороны, если так же полностью ограничить свободу раскрепощения и все люди начнут носить одинаковую паранжу с головы до пят и получится какой-то культурный тоталитаризм - я думаю ты тоже согласишься, что это перебор.Нужен какой-то баланс. А баланс это компромисс. Практика показывает, что ну невозможно сделать такую культурно-социальную среду, в которой всё и все нравились бы всем. Ну тупо потому, что люди бывают разными, но все они остаются людьми и должны иметь право на мнение, если мы не хотим лишних конфликтов.Поэтому все подобные общественные культурно-социальные вопросы должны решаться методом компромисса. Да, это не всегда легко и чем глупее люди - тем сложнее они идут на компромиссы. Но это необходимо. Человек должен допускать то, что может быть лично ему по каким-то эстетическим, религиозным или еще каким соображениям неприятно наблюдать, если это что-то не пересекает его границу прав и свобод, и он должен это не просто так, а для того, чтобы то, что ему по этим же самым соображениям нравится, но может не нравится кому-то другому - тоже было допущено и защищено.Людям не может нравится все. Но каждому человеку что-то, да нравится. И если двум людям нравятся разные, порой даже противоположные вещи, но они друг на друга не влияют и прав и свобод друг друга не нарушают - здравый смысл подсказывает, что им просто стоит остаться каждый при своем, а не навязывать друг другу хуйню и ебать себе и другим мозги.Возвращаясь к теме, о которой мы с тобой изначально говорили, я считаю, что да, наверно ебаться на улице - ну это такое себе и уже переходит границу абсурда. Ну как минимум потому, что половой акт это все таки более активное действие, которое потенциально может если не нарушать, то как минимум мешать некому общественно порядку на улице, мешать другим людям.Но при этом я считаю, что те же поцелую, похуй быстрые ли или долго взасос - это спокойное, никому не мешающее и вполне себе допустимое на публике действие, причем вне зависимости от того, гетеро ли это пара или гомо или вообще какие нить старики. Да, отдельные проявления этого мне могут быть неприятны по эстетическим соображениям, но они мне никак не мешают физически, следовательно я это считаю допустимым.
>>200528801>если люди пристают из-за одежды - они гомофобы?да>Ну так блять не провоцируйте их, заебали.а если кого то спровоцирует твоя серая одежда и твой пивной живот? и за это тебе уебут по ебалу. как тогда кукарекать будешь?>Сами понимают, что могут пизды получитьору с зековской быдлологики
>>200527827>а почему ты сжал всё до единого тезиса?Потому, что выше я развернуто ответил. Дома - еби хоть козу, хоть парня своего, хоть труп старушки, хоть арбуз или кабачок, мне глубоко наплевать. Демонстрировать же свои сексуальные девиации публично - моветон как минимум.>геи, что поголовно ходят голые по улице?Нет. И к тем геям, которые никак не пытаются продемонстрировать окружающим своё пристрастие к очку товарища у меня нет и не может быть никаких претензий.>а натуралов голых на улице НИКОГДА БЛЯТЬ не бывает?Бывают. И для таких есть своя статья 20.1 КоАП Российской Федерации.>на третьей вебемке дохуя голый гей?На третьей вебм-ке вообще хуй пойми кто, сумасшедший какой-то, зачем-то вырядившийся тянкой. При чем тут он и я? Как ты вообще нас связываешь?
>>200529042>если позволить полную свободу раскрепощения и люди начнут ходить голыми и ебаться прям на улице - я думаю ты согласишься, что это интуитивно воспринимается как перебор.да хуй знаетя нормально воспринимаюя хоть раз бы сходил в такой танцевальный клуб, где вход только голым и только с презиками
>>200529042>наверно ебаться на улице - ну это такое себе и уже переходит границу абсурда.тыскозал?>Ну как минимум потому, что половой акт это все таки более активное действие, которое потенциально может если не нарушать, то как минимум мешать некому общественно порядку на улице, мешать другим людям.блять да любой велосепидист мешает обществу больше чем ебущаяся на газоне парочкаты об этом не думал?
Хе-хе, найс.Активист хуже пидораса. Ох, вейт...>В Санкт-Петербурге жестоко убита гражданская активистка демократического, антивоенного и ЛГБТ-движений Елена Григорьева. 21 июля ее изуродованное тело было найдено в Московском районе города. Женщину задушили, а перед этим нанесли ей восемь колото-резаных ранений в спину и лицо.>Активистка выступала на многочисленных акциях, в том числе в защиту собраний, в поддержку дальнобойщиков, крымских татар, сестер Хачатурян, кандидатов в муниципальные депутаты, а также сексуальных меньшинств, к которым относила и себя.>По данным "Фонтанки", незадолго до гибели Григорьеву видели в обществе пяти человек - ее подруги и четырех мужчин. По предварительной информации, компания употребляла спиртные напитки на уличной скамейке. Рядом с местом убийства нашли бутылку.https://www.newsru.com/russia/23jul2019/grigorieva.html
>>200529121>Бывают. И для таких есть своя статья 20.1 КоАП Российской Федерации.на геев она не распространяется? какого хуя ты тогда разделяешь голых натуралов на улице и голых геев на улице?
>>200529136>я хоть раз бы сходил в такой танцевальный клуб, где вход только голым и только с презикамиНу так танцевальный клуб - это частное пространство, в котором вполне имеют место быть частные правила, например дресскод. Когда человек входит в это частное пространство - он принимает эти правила.Общественное общедоступное же пространство, те же улицы - это все таки другой случай, так как улицы должны быть максимально доступными, а значит правила поведения на них должны быть более-менее нейтральными и не обременительными ни в ту, ни в другу сторону.
>>200528953Жил был Анон. Как-то раз пошел он на болото топиться из-за жизни своей горькой, но тут из воды вышел волшебник и сказал: " Рано тебе жизнь кончать, не пришел твой срок. Дерни меня за правое яйцо и иди себе домой, все наладится."Сделал анон дело и пошел домой и вдруг все стало так хорошо, что не жизнь а сказка.Прошло ещё пару лет, и анон все просрал. Пошел он снова топиться и снова встретил волшебника: "Рано тебе жизнь кончать, не пришел твой срок. Дерни меня за левое яйцо и иди себе домой, все наладится."Сделал анон дело и снова жизнь стала сказкой.Но анон был мудаком и снова все просрал. Пошел он снова топиться и снова встретил волшебника: "Ох, не осталось во мне магии, но я из последних сил спасу тебя в 3-й раз. Положи мой хуй себе в рот и отсоси, а после ступай обратно"Положил анон себе хуй в рот и начал отсасывать натурально, no homo..И тут вы не поверите, товарищ следователь, волшебник превращается в 12-летнего мальчика!
>>200529121>но я прекрасно понимаю, что водить свою пассию на поводке ПО УЛИЦЕ неправильно>на третьей вебемке дохуя голый гей?>На третьей вебм-ке вообще хуй пойми кто, сумасшедший какой-то, зачем-то вырядившийся тянкой. При чем тут он и я? Как ты вообще нас связываешь?ты высказался что не приемлешь голых геев на улицея тебе даю не голого гея и спрашиваю, какого хуя до него доебались и высмеивают в участке при посторонних людях. что в ответ кроме голости ты придумаешь? чем он блять провинился? ты дохуя психиатр чтобы оценивать сумасшедших и справки выписывать?
>>200529042>а не навязывать друг другу хуйню и ебать себе и другим мозги.Золотые слова.Да и в целом пост твой полностью адекватен, единственно, что для меня поцелуи взасос, это прелюдия к сексу. Ну, как вот сиську бабскую мять голую, вроде и не секс пока, но уже ясно к чему идет и началом чего является.>но они мне никак не мешают физически, следовательно я это считаю допустимым.Я мог бы привести массу примеров того, что никак не мешает тебе физически, но наблюдать это будет неприятно. Вот, в частности, резка барашков на религиозные праздники. Мне похуй, я и людей расчлененных насмотрелся ИРЛ в свое время, и животных сам убивал. А кому-то от этого плохо становится (вид крови, мяса, страданий животного и т.д.). Должны ли те, кто страдает от вида крови быть ограждены от этого? Я считаю, да - режьте вы барана у себя дома на балконе, если так уж надо, или за высоким забором, нехуй моему сыну или кому-то другому с нежной еще душой, такое видеть. Так же и с геями. Физического вреда никакого, но психически здоровым людям такое наблюдать неприятно.
>>200529067Ох ебать, тяжёлый случай. Ты же не тупой или да, что бы понимать, что в обычном обществе приветствуется, а что нет. Если ты следуешь этим требованиям, то хорошо. Если нет, то тоже хорошо, но готовься, что привлечешь ненависть. Но нет блять, все тупые, а меня обижают несправедливо.
>>200529423>варвары убили человека за взглядыТыскозал? Может она просто нажралась и подралась с хачами
>>200529485>но психически здоровым людям такое наблюдать неприятно.мне как психически здоровому люду неприятно наблюдать за тёлками в паранже. имею ли я право раздевать их, чтобы они ходили нормально по улице?
>>200529525>Бдсм актНу так тебе никто и не запрещает.>зооебляЛично мне - вообще поебать. Хоть козу еби, лишь ты потом всякую инфекцию не разносил. А все остальные вопросы - это к зоозащитникам.
>>200529423>По данным "Фонтанки", незадолго до гибели Григорьеву видели в обществе пяти человек - ее подруги и четырех мужчин. По предварительной информации, компания употребляла спиртные напитки на уличной скамейке. Рядом с местом убийства нашли бутылку.Обычная бытовуха, шлюха побухала с неколокольчиками (при этом нарушая закон), один из них её прихлопнул. А прогрессивное быдло делает из неё мученика за педиков и фемок.
>>200529631>имею ли я право раздевать ихРаздевать - нет. Но добиваться, чтобы хачей нахуй выселяли или расстреливали можно
>>200529349Я их как-бы не разделяю, где ты такое увидел? Приведи конкретную цитату, если что вот ВСЕ мои посты: >>200529121>>200527625>>200527107>>200529417>ты высказался что не приемлешь голых геев на улицеЯ не высказывался про голых, нигде.Я написал про поводок. Ты выдумал каких-то голых, какое-то разделение на геев/негеев, и успешно со своей выдумкой воюешь.>я тебе даю не голого гея и спрашиваю, какого хуя до него доебались и высмеивают в участке при посторонних людях. Ну они зря конечно, грешно смеяться над больными людьми.>что в ответ кроме голости ты придумаешь? Голость придумал ты, напоминаю.>чем он блять провинился? Да ничем, ребята которые его высмеивали, повторюсь, не правы, его лечить надо.>ты дохуя психиатр чтобы оценивать сумасшедших и справки выписывать?А что, нужно быть дохуя психиатром, чтоб назвать человека, считающего себя собакой, например, психически больным? Мужчина, считающий себя женщиной, по сути то же самое
>>200529607>Ты же не тупой или да, что бы понимать, что в обычном обществе приветствуется, а что нетнет, я тупой. и пока ты мне не предоставишь официальную бумагу со списком кто кого и когда там у тебя приветствует, тогда и поговорим. а иначе пока что ты свой манямир размазываешь по обществу и сам лично определяешь нормальность, навешивая ярлыки на других
>>200529702>А что, нужно быть дохуя психиатром, чтоб назвать человека, считающего себя собакой, например, психически больным? даво всём остальном согласен, технически-логически в данном случае ты прав
>>200529631>мне как психически здоровому люду неприятно наблюдать за тёлками в паранже. Мне тоже.>имею ли я право раздевать их, чтобы они ходили нормально по улице?Раздевать - нет. Создавать общественное движение, требующее запретить ношение паранджи в общественных местах на местном или федеральном уровне - да, ты имеешь такое право, более того, во многих странах действует запрет на ношение религиозной одежды и символике в школах и университетах благодаря таким вот движениям, рассматривай как успешный пример и действуй, если для тебя это важно.
>>200529525Ебитесь хоть коленвалом, если никого не принуждаешь. И козу можешь ебать, если она твоя. И да, можешь даже в кустиках, если они находятся на земле которая принадлежит тебе
>>200529710Ну значит срать. Таким людям как ты - бумажку подавай, значит агитируй за то, что совок не развалился и ты не признаешь так называемое "правительство РФ", ведь по закону и бумажке ГКЧП - легитимное правительство. А если тебя не научили этике кстати, хороший пример такой бумажки, то это только твоя проблема.
>>200529953почему ебаться на людях нельзя, а кататься на самокате, расталкивая людей, можно?или почему семечки грызть можно, разбрасывая на асфальт кожурки, а ебаться нельзя?чем технически отличаются эти занятия?почему есть на людях можно? для меня это интимный процесс и когда люди едят на улице у меня отвращение, надо всех перестрелять. так что ли?
>>200530130>чем технически отличаются эти занятия?Суванием хуя в пизду.>почему есть на людях можно?Потому что ешь ты не хуём и не сракой>для меня это интимный процессНикого не ебёт твоё я, ебёт я большинства
>>200530198О, снова эта мелкобуквенная гомолибераха за добавкой приползла, тебя еще в первом треде в 3 ствола обоссали, а ты и рад
>>200530151Ты ребенок еще, или правда тупой? Он тебе отлично всё пояснил, ты же лезешь в залупу. Бумажку ему, со списком дозволенного, лол. А нету этой бумажки. И лично ты, можешь считать дозволенным хоть говном обмазанным разгуливать, но так ты на правктике быстро узнаешь, что именно одобряет и не одобряет общество.
>>200523328 (OP)Ебаться можно с кем хочешь.Открыто об этом заявлять - тоже.Брак - в текущую схему однополый не встроить, нужна реформа семейного института, ввод СОЮЗОВ ( аналог гражданского брака), где возможна не только однополая связь, но и совместное сосуществование представителей разных возрастов ( т.е. можно брать лолю не в дочери, а в СОЮЗ, офк с поправками на возраст секс согласия)
Вообще забавный тред.Видят школьниц полуголых на улице>Это нормально, девушка дайте телефончик, хотя нет не нужно, ТНН.Видят трансов в женской одежде>Уебал бы с локтя сука, голые ходят тут сольные парады устраивают.
>>200530788О даа, это же именно двачеры, те самые которые 2 трап фап треда на нулевой подходят знакомиться к школьницам и и пиздят трансов
>>200530825>это же именно двачеры, те самые которые пиздят трансовТы тред читал? Тут каждый второй истребляет и втаскивает в ебасосину.
>>200525029Видишь ли, дети намнооооого раньше начинают инетерсоваться половыми вопросами, чем заканчивают школу)
>>200531041Я доебался не до названия, а до того, что они пиздаболы голимые. Уже все кому не лень обсосали это, к тому же они сами признались, в постановах. Но это конечно всё хуйня
>>200531088>Уже все кому не лень обсосали это, к тому же они сами признались, в постановах.я не в курсе, ну если это постанова, тогда хуёво
>>200529485>Да и в целом пост твой полностью адекватен, единственно, что для меня поцелуи взасос, это прелюдия к сексу. Ну, как вот сиську бабскую мять голую, вроде и не секс пока, но уже ясно к чему идет и началом чего является.Ну вот видишь, это же чисто вопрос восприятия. Вот ты это воспринимаешь вот так. Я это воспринимаю иначе. Но я сразу могу подметить разницу в причинах нашего восприятия: ты это воспринимаешь так, потому что тебя волнует не сам этот акт, а то, к чему он потенциально может привести - секс. То есть по сути ты оценивашь действие по домыслу о его потенциале. Я же оцениваю лишь сам факт действия, ну как минимум потому, что я знаю, что оно далеко не всегда имеет какие то последствия. И вот пока оно последствий не имеет - у меня нет никаких претензий.>Я мог бы привести массу примеров того, что никак не мешает тебе физически, но наблюдать это будет неприятно. Вот, в частности, резка барашков на религиозные праздники. Мне похуй, я и людей расчлененных насмотрелся ИРЛ в свое время, и животных сам убивал. А кому-то от этого плохо становится (вид крови, мяса, страданий животного и т.д.). Должны ли те, кто страдает от вида крови быть ограждены от этого? Я считаю, да - режьте вы барана у себя дома на балконе, если так уж надо, или за высоким забором, нехуй моему сыну или кому-то другому с нежной еще душой, такое видеть. Так же и с геями.Вот поэтому то я и говорю, что подобные вещи должны решать путем поиска компромисса. Нужны и какие то общие критерии, но и какие то неоднозначные случаи нужно рассматривать в частном порядке. Ну нужно именно что изучать то, как то или иное действие влияет на окружающих.Ну вот пример зарезанным бараном и геями. Тут очень разные ситуации и очень разное влияние. Зарезанный баран посреди улицы - он в любом случае мешает физически. Во-первых - это распространение антисанитарии. Баран орет, что уже мешает. Он может вырваться и кому-то навредить. Ну и плюс - это прямой акт насилия, а большинство людей все таки имеют некую степень эмпатии, чтобы негативно воспринимать такое открытое насилие. Ну и вид крови действительно может сделать кому-то плохо, потому что подобная фобия действительно существует.А теперь возьмем пример двух целующихся геев на улице. Физически они на окружающее общество не влияют никак, вреда не наносят. Все претензии к ним - они идеологические или религиозные. И именно в подобных случая и должен быть консенсус - идеология и религия это что-то личное. Верьте во что угодно, будьте какого угодно мнения. Но не надо этого навязывать. Вы можете что-то не одобрять для себя, вы может высказать свое неодобрение и осуждение, но пожалуйста, не надо никого оскорблять и физически насильственно воздействовать. Если условные геи вам неприятны по идеологическим или религиозным причинам, но они никак на вас физически не влияют, не вредят вам - консенсус заключается в том, что они сохраняют за собой право быть геями и не скрывать этого, а вы сохраняете за собой право на это тупо не смотреть, не участвовать и иметь свое мнение об этом. Это наиболее мирный и безопасный вариант, а это главное. Иначе, если вы начнете гнать на них - они начнут гнать на вас, действие порождает противодействие и в итоге на ровном месте образуется конфликт, от которого не выигрывает никто, зато хуево всем. Агрессия - это плохо с любой стороны.Относительно детей - тут у меня огромная претензия к родителям. Проблема в том, что большинство родителей - хуевые и безответственные. Они идут простым путем воспитания, который не требует от них усилий, и который в итоге ни к чему не приводит. Когда условный родитель начинает орать про то, что надо то запретить, се запретить, это запретить, все запретить, потому что не дай бог дитятко это увидит - это означает то, что такой родитель тупо не хочет заниматься своим же ребенком. Ему проще требовать запретов, чем блин своему собственному ребенку объяснить элементарную мысль о том, что блять наверно не нужно бездумно повторять все, что увидел.И если в отношении геев это еще и антинаучный бред: ну не будет блять ребенок, который изначально не гомосексуален от природы, хотеть ебаться в сраку просто по причине того, что он увидел двух целующихся мужиков, ну не работает это так, хоть убейся. И наоборот, если ребенок изначально гомосексуален, то он таковым останется и без всяких примеров с мужиками и это остается только принять как данность, ибо никакой трагедии в этом нет. Дети - это рандом, и если вы возлагаете на ребенка какие то свои надежды в плане продолжения рода, внуков там и все такое, а ребенок этих надежд оправдать не может по причине своей сексуальности - лучшее что вы можете сделать как родитель это принять его, отъебаться от него со своими ожиданими и, если ваши надежда так вам важны - кинуть кубики еще раз и завести еще одного ребенка. Но вообще практика показывает, что возлагать на детей большие надежды и ожидать от них чего-то, что хотите конкретно вы - это в большинстве своем прямой путь к разочарованию и испорченным семейным отношениям. Детям лучше просто стараться давать как можно больше возможностей для самореализации и вот когда ребенок сам что-то выберет - вот тогда уже его как-то направлять и помогать на выбранном им пути.
>>200531624>И вот пока оно последствий не имеет - у меня нет никаких претензий.А мне как-бы и на последствия-то похуй, если они эти свои последствия, как и прелюдию, будут устраивать не у меня на глазах, а дома или где еще подальше от глаз прохожих.>консенсус заключается в том, что они сохраняют за собой право быть геями и не скрывать этого, а вы сохраняете за собой право на это тупо не смотреть, не участвовать и иметь свое мнение об этомЕсли бы они только за это боролись, они бы это и получили уже давно.Но сами их действия противоречат моему праву на это не смотреть. Те же попытки проведения гей-парадов. В таком случае "не смотреть" - это съебать из города или страны, выходит? Как по мне, консенсусом, что с резанием баранов, что с гейством, будет проведение "обрядов" в закрытых от незаинтересованных глаз местах. При этом не нужно скрывать, что ты гей, или мусульманин, или овцееб. Можешь хоть бейджик носить, "я ебу козу", пока ты не начал демонстрировать на публике действий, мне будет безразлично.>Относительно детейТы прав.
>>200533194Кстати, не грязная. Это о каком-то заболевании говорит, не помню точно. А грязная пизда тоже чем-то кисло-молочным пахнет.. Хотя, почему тоже. Грязный хуй пахнет грязным хуем, это ни с чем не сравнимо.
>>200532425>Если бы они только за это боролись, они бы это и получили уже давно.Они ровно за это и борются. Ну и за соблюдение своих прав в той же равной мере, что и у остальных граждан (брак хуемое и все такое).>Но сами их действия противоречат моему праву на это не смотреть. Те же попытки проведения гей-парадов. В таком случае "не смотреть" - это съебать из города или страны, выходит?Ни коим образом не противоречат. У тебя все так же есть право не смотреть и не участвовать. Тебя ни к чему не принуждают и у тебя есть все возможности этого самостоятельно избежать. По аналогии, 9 мая тебя никто не принуждает смотреть на парад или участвовать в каких-то мероприятиях. Показывают по телеку - переключи канал, включи кино или просто выключи. И так далее.Гей парад - это такое же публичное мероприятие, как и любые другие публичные мероприятия. Разницы нет никакой. Это не что-то перманентное и вездесущее, это не что-то, чего невозможно избежать на индивидуальном уровне. Нет, это вполне себе конкретное мероприятие в конкретном месте и в конкретный промежуток времени. Консенсусом тут является то, что ВСЕ подобные мероприятия, вне зависимости от темы - должны заранее согласовываться с местным самоуправлением относительно организации этого мероприятия. И согласование нужно не для того, чтобы разрешить или запретить мероприятия, это абсурд и противоречит понятия "согласования", а для уведомления, чтобы об этом мероприятии было известно заранее и чтобы все, кого это мероприятие волнует, не важно положительно или негативно, были к нему готовы.Допустим ты знаешь, что через неделю на площади Х будет гейпарад. У тебя есть полное право в нем не участвовать и не смотреть. Ты имеешь все возможности реализовать свое право со своей стороны, влияя именно на себя, а не на чужие права - ты принимаешь решение, что через неделю на площадь Х ты не пойдешь. Если тебе хочется на площадь Х, то ты берешь в расчет согласованное мероприятие и просто идешь туда либо до него, либо после него. Это взаимное уважение - они уважают твое право не участвовать, поэтому согласуют заранее, чтобы ты имел время, чтобы принять свои решения и сформировать свои планы, а ты уважаешь их право на мероприятие и принимая свои решения и формируя планы учитываешь факт заранее известного мероприятия. Это и есть консенсус, все довольны: те, кто хотят мероприятие - проводят его, те, кто не хочет в нем участвовать - не участвуют.Ну и все таки не стоит преувеличивать влияние явления: даже находять в паре метром от парада у тебя все так же есть все возможности в нем не участвовать и не смотреть. Он на тебя не влияет и поверь - никто тебя туда насильно затягивать не будет.
>>200530924Интересоваться то начинают, но не стоит им сходу навязывать, что стоит пробовать то/это. Пусть лучше к 18 сами дойдут до чего смогут, а когда разум успокоится, тогда и пояснять им можно
>>200533291Легко! Мне вот больше всего нравятся хуй стариков. Из за особой дрябленько-нежной кожи, и такого, тёплого, чуть затхлого аромата. А ещё, возможно, это мне так везло, но у всех их очень чувствительная головка, прямо вздрагивают от прикосновения языка.Хуйцы альфачей вообще никакие. В прямом смысле. Скучный кусок мяса, хоть и казалось бы, именно такой, каким должен быть хуй. Наверное, это мне и не нравится, скучно.А ещё, такой интересный вкус у хуя, который уже минут сорок стоял до контакта с моим ротиком вот эта смазка горячая, потрясающе.
>>200533643>навязыватьНенавижу это слово. Просто потому, что в россии очень много необразованных людей, которые не понимают его значение и в итоге орут про навязывание там, где его фактически нет.Навязывание - это насильственное влияние. Насилие может быть не только физическим, но все равно остается насилием. Это именно принуждение, когда тебя принуждают к чему-то вопреки твоей воли.Что-то не может быть навязыванием или пропагандой просто по факту своего существования. Два целующихся публично гея не являются пропагандой или навязыванием гомосексуализма точно так же, как тушащий пожар пожарный не является пропагандой и навязыванием пожаров или пожарных. Не нужно выставлять одно за другое.
>>200533479>Допустим ты знаешь, что через неделю на площади Х будет гейпарадДопустим окна моей квартиры выходят на эту площадь. Мне, если я не желаю в этом учавствовать, слышать, наблюдать, предлагается на время уехать из дома?Ладно, можешь не отвечать, я всё равно уже попиздовал из офиса гулять по прекрасному Питеру, добра тебе, адекватный собеседник. В целом ты прав, просто мне неприятно из-за моей зашоренности и привитой мне морали, вот и всё. Впрочем, я изменился к лучшему с годами, в 18-20 лет я бы итт траллировал во всю и угрожал бы "отпиздить грязных пидрил" если увижу, а щас я даже замечания не сделаю целующимся геям, а может даже и вступлюсь за них в случае конфликта на улице. А еще я полтора года назад нанял на работу открытого гея, и это самый пиздатый курьер, который был в моей компании, никуда не опаздывает, доки не теряет, пунктуален, исполнителен, вежлив и приятно выглядит, хех.
Может кто-нибудь внятно объяснить, почему геям и лесбам надо что-то там запрещать? Даже усыновление ведь полезно для экономики, не надо ссанных урок плодить и квартиры им выдавать
>>200535826Я бы не сказал, что это показывает уровень образования страны. Спроси этих же людей и таких же людей в условной Америке, да или в любой другой стране о том, например, когда 2 мировая началась, или даже просто попросить показать на карте где находится какой нибудь китай, ведь не покажут. Сколько уже видео и экспериментов всяких было
>>200535826Всякие бабки и деды, которые и слово то такое знать не знают, слышали где то в новостях что то связанное с сексуалом, вот и запомнили, что это геи, соответственно отвечают как могут. А парень понял о чём речь и нормально ответил. Что тут не так?
>>200534276Ну я мог бы ответить, но раз ты уходишь, то ладно. В любом случае, было приятного побеседовать с адекватным человеком, на дваче это огромная редкость.Удачи тебе анон, всех благ, добра и быть добрее.
>>200535880По телевизору сказали, что из детей вырастут содомиты, которые будут на улице ебаться, потом вырастут и будут ебать детей и вообще родину продадут за джинсы.
>>200536523На видео 35+ люди, это бабки и деды по твоему уже? Основное население страны же. >>200536233НУУУ ТУУУПЫЫЫЫЕ, да? Географ, ты сам-то без гугла знаешь, например, куда впадает река Ока или сможешь отыскать на контурной карте Перу?
>>200537081>куда впадает река Ока или сможешь отыскать на контурной карте Перу?Я ему про очевидные вещи, он мне про географию. Совсем глупый?
>>200532425> если они эти свои последствия, как и прелюдию, будут устраивать не у меня на глазах, а дома или где еще подальше от глаз прохожих.блять бедные гомофобыу них геи сутками 24/7 на улице ебутся и проходу не дают
>>200532425>Но сами их действия противоречат моему праву на это не смотреть. Те же попытки проведения гей-парадов. В таком случае "не смотреть" - это съебать из города или страны, выходит? >слыш чухан, у тебя давно гей парад проходил в городе блять?а если мне блять парад победы не нравится то мне тоже съебать из города и из страны? или пойти бить ебало всем кто пошел на парад? и может создать тред про то как победисты мне жить мешают?
>>200532425>Те же попытки проведения гей-парадов. В таком случае "не смотреть" - это съебать из города или страны, выходит? у тебя машина есть?если в твоем городе пройдет парад водителей.которые на параде будут ебать старух или животных.потом ты садишься в свою машину, и тебе сразу прилетает тычка в челюсть от соседа с комментарием "ну ты и выблядок". при этом ты на том параде не был и в хуй не дуешь че там было.какого хуя ты ставишь знак равенства между геями и парадами?
>>200539193>какого хуя ты ставишь знак равенства между геями и парадами?Почему я вообще блядь должен разбираться в пидорах, парадах, их взаимосвязи и прочем говне? Я не хочу о них ничего ни слышать ни видеть, как будто бы их просто нет, взяли все разом и исчезли нахуй навсегда.
>>200539410Живешь в обществе по правилам общества. Мало ли что ты там хочешь, если твои хотелки пересекают границу чужих прав и свобод - ты идешь нахуй. Не согласен - идешь в тюрьму. Не нравится общество - пиздуй в лес. Все очень просто, тебя никто не держит.
>>200534276>Допустим окна моей квартиры выходят на эту площадь. Мне, если я не желаю в этом учавствовать, слышать, наблюдать, предлагается на время уехать из дома?как же ты заебал, долбоебдопустим окна моей квартиры рядом с местом проведения вечернего салюта. а я хочу спать. мне, если я не желаю в этом учавствовать, слышать, наблюдать, предлагается на время уехать из дома?ты реально тупой блять?иди проведи парад водителей, а какой-нибудь не водитель будет пиздеть, что у него окна рядом с твоим парадом, ну пиздец блять, нахуй иди
>>200528787>Предрасположенности ко всему этому у пролетария нет>"врождённых" гомосексуалистов вообще не существуетгомосексуализм есть у более тысячи видов животных, он был у людей ещё в самых первых классовых обществах (тоже рабовладельцы навязали?), он есть во всяких бесклассовых племенах и сейчас. так что как минимум предрасположенность у людей встречается, вопрос реализации - другое дело. по-моему, подавление человеческой натуры как раз хуже для общества.
>>200535880>почему геям и лесбам надо что-то там запрещать? Даже усыновление ведь полезно для экономики, не надо ссанных урок плодить и квартиры им выдаватьпсихология рабо-крестьянского быдла. им издревле запрещали всё, и принуждали платить налог за каждую корову. поэтому создалось общество запрещения вместо общества развития. у нас даже работать могут только из под палки, ну и ипшников душат сверху заодно
>>200536233>например, когда 2 мировая началась, или даже просто попросить показать на карте где находится какой нибудь китай, ведь не покажут. Сколько уже видео и экспериментов всяких былоой блятьначитанная пидорашка в треде, которая тралирует 18-ти летних тяном отчеством пушкина или лошадью прживальского.а потом такое быдло приходит домой, садится за компьютер и бэкает мэкает при виде мышки и монитора и орёт "дочинька помоги мне первый канал включить на компьютере, там поле чудес идёт"
>>200539900>>200536233при этом у этого пидара вся бытовая техника в доме корейская, китайская или европейская. зато он то пиздец какой умный сидит блять на диване из опилок нахуй
>>200539833Правила общества это не твои дворовые понятия, а законы, которые являются продуктом общественного консенсуса.Ты можешь кого-то там травить, хуярить и изживать и думать, что ты следуешь каким-то правилам, которых нет, вот только в итоге тебя закономерно отправляют на зону, где травить, хуярить, изживать и даже ебать в сраку начинают уже тебя.Вот такая вот ирония.
>>200537702>>куда впадает река Ока или сможешь отыскать на контурной карте Перу?>Я ему про очевидные вещи, он мне про географию. Совсем глупый?лол, быдлоскот сразу слился когда ему задали простой вопрос, на который к сожалению он не знает ответ.
>>200540042А если знаю? Получается ты только что сам себе придумал ответ и сам присвоил его мне? Удивительный ты спорщик.>>200539952Чего блять?
>>200539410>Почему я вообще блядь должен разбираться в пидорах, парадах, их взаимосвязи и прочем говне? Я не хочу о них ничего ни слышать ни видеть, как будто бы их просто нет, взяли все разом и исчезли нахуй навсегда.позиция обычного быдла, ничего не знать, не слышать, не видеть. земля шар, ссср победила клятую гермашку, ура.
>>200540155>>200539900>>200539952Почему мне кажется, что это один и тот же нитакой прогрессивный либерал, борец за свободу
>>200540110>Чего блять?ага, ебло схлопни и прежде чем бэкать мэкать перечитай текст заново, если тупой такой
>>200540288Ты просто приплёл сюда технику. Ты блядь просто приплёл какую то левую хуйню к спору. Ебануться, надо же таким тупым быть
>>200539990Какие блядь дворовые понятия, это мнение вообще 95% населения, что пидоры говно и ненужны.
>>200523328 (OP)>4Обожаю эту цуиньку. Какая же она сука душевная. Э-эх, такой позор не у каждого двачера бывал, это же просто пиздец.
>>200523328 (OP)> КАК АНОН ОТНОСИТСЯ К ГЕЯМ и ЛЕСБИЯНКАМ? тред № 6Положительно отношусь, разнообразие всегда хорошо и интересно.
>>200540359Ну мнение и мнение. Большинство населения планеты верит в воображаемых друзей. Вообще насрать.Мнение можешь иметь какое угодно, у человека есть свобода быть идиотом. Но если твои идиотские действия переступают границу чужой свободы и права и тем самым нарушают закон - ты закономерно отправляешь на бутылку. А там уже можешь своим мнением поделиться со своим будущим ебарем.
>>200540155Являюсь владельцем такой гитары, это пиздец, ни под пузо ни под титьку вырезов нет. Пузо толкает гитару, а титька свисает с гитары когда сидишь и гитара очень неприятно давит под ребро.
>>200540533>и тем самым нарушают закон - ты закономерно отправляешь на бутылку.У нас по закону пропаганда пидоров запрещена, так что отправляйся на парашу, петух.
>>200540702Да, а пидором быть не запрещено, прикинь. А вот агрессивным быдлом, вредящим другим людям - запрещено. И призывы к агрессивным действиям - тоже. И такие отправляются на бутылку.Нравится тебе это или не нравится, но твой шанс оказаться на бутылке в разы больше, чем у среднего пидора.
>>200539801>психология рабо-крестьянского быдла. им издревле запрещали всё, и принуждали платить налог за каждую коровуВсегда было интересно как выглядят люди которые мылят настолько максималистично
>>200541033>Запрещать и нипущать хотят не только в нашей странеА с этим никто не спорит. Россия - не единственная помойка с тоталитарным прошлым и авторитарным настоящим. Таких не мало.Закономерно то, что во всех них уровень жизни хуевый.
>>200523328 (OP)> в СПИДЕ виноваты лично геи, но никак не наркоманы (геи или натуралы, не важно) и не анальный секс без презикаВот тебе смищьно, а геям не очень, ведь половина пидорасов считают что через еблю в жопу и в рот спидович не передается.
>>200541164Только быдло мечтает о репрессивных законах. Только быдло на то и быдло, что не понимает, что для сапога все жопы равны, в том числе и его.
>>200540336>Ты просто приплёл сюда технику. Ты блядь просто приплёл какую то левую хуйню к спору. Ебануться, надо же таким тупым бытьтебе показали видео, где такие же быдланы типа тебя и типа твоих соседей показывают себя насколько они тупые и не знают вопросов, про которые говорят. они могли сказать "я в хуй не ебу че значит слово гетеросексуал" но нет>Я бы не сказал, что это показывает уровень образования страны. Спроси этих же людей и таких же людей в условной Америке, да или в любой другой стране о том, например, когда 2 мировая началась, или даже просто попросить показать на карте где находится какой нибудь китай, ведь не покажут.ты ЛОЛ начал их оправдывать, начал оправдывать тупых соплеменниковты ПЕРВЫЙ написал, что в Америке И В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ люди тупее чем в нашей стране, потому что не смогут ответить на какие то там вопросы>Географ, ты сам-то без гугла знаешь, например, куда впадает река Ока или сможешь отыскать на контурной карте Перу?>Я ему про очевидные вещи, он мне про географию. Совсем глупый?дальше тебе лично задали такой же вопрос, которым ты хотел потролить американцев. но ты из-за незнания СЛИЛСЯ и начал маняврировать>при этом у этого пидара вся бытовая техника в доме корейская, китайская или европейская. зато он то пиздец какой умный сидит блять на диване из опилок нахуйдальше тебе написали что у тебя настолько тупая страна, что в твоем доме кроме стола из ссср нихуя нету, то есть в техническом плане НА ПРАКТИКЕ твоя страна тупая. не в каких то эфимерных вопросах типа "когда началась какая то там война", а в конкретных прикладных вопросах. у тебя даже зубная щетка не русского производства.>Чего блять? Ты просто приплёл сюда технику. Ты блядь просто приплёл какую то левую хуйню к спору. Ебануться, надо же таким тупым бытьна что начал по первых тупить. потом когда тебе сказали что ты тупишь аки осёл, ты начал оправдываться мол БЫТОВАЯ ТЕХНИКА не влияет на развитие страны. по твоему любая африканская страна охуенная и умная, и похуй что там не производят бытовую технику.
>>200541304Давай разберемся, пиздить и истреблядь пидарасов нельзя законом как ты сказал.Вернуть закон о мужеложестве тоже нельзя.Ты там охуел чтоли, педрота ебаная?
>>200541417>ты ПЕРВЫЙ написал, что в Америке И В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ люди тупее чем в нашей стране>но ты из-за незнания СЛИЛСЯ и начал маняврировать>дальше тебе написали что у тебя настолько тупая страна, что в твоем доме кроме стола из ссср нихуя нету, то есть в техническом плане НА ПРАКТИКЕ твоя страна тупая. не в каких то эфимерных вопросах типа "когда началась какая то там война", а в конкретных прикладных вопросах. у тебя даже зубная щетка не русского производства.Спал
>>200524604Я вообще считаю неприличным сосаться на публике. Это относится как к пидорам, так и к непидорам. Ебучие животные, соситесь у себя в домах.
>>200541417Ебать, ты серьёзно? Я просто написал, что вебмка никак не показывает развитие страны, и что люди везде одинаковы и не знают базовых вещей. Это мой единственный пост тут.Да, братан, на бордах не только мы вдвоём Ты похоже писатель, такой то собирательный образ сделал, со всего треда по ниточке. Ну и я аж выпал, ты точно ебанутый какой то, уж извини. Или просто школьник русофоб или я хуй знает уже просто.
>>200541680>Мысль о том, что может быть это ты охуел, тебе естественно недоступна.бля о чём ты, алкобыдло на 100% уверено в своей правоте и никогда ни в чём не сомневается
>>200541680Тоесть ты не считаешь что общество должно истребить\исправить\вылечить пидоров? Ты мерзость, отправить бы тебя в какую-нибудь исламскую страну.
>>200541816>Ты мерзость, отправить бы тебя в какую-нибудь исламскую страну.проигрываю с алкобыдлаесли не по егоему, то сжечь истребить, отпиздить, дать по ебалу
>>200541793В общем-то мне сраньше стало похуй на пидоров пока я не узнал что пол масвидал гей, мне потом так мерзско стало и я начал ненавидеть пидоров.
>>200541816>Тоесть ты не считаешь что общество должно истребить\исправить\вылечить пидоров?Прикинь, не считаю. Я же не тупое агрессивное и необразованное быдло вроде тебя.>Ты мерзость, отправить бы тебя в какую-нибудь исламскую страну.А может лучше тебя отправить? Тебе очевидно нравятся тамошние устои. Логично, что тебе там будет лучше, чем здесь.
>>200542120>Я же не тупое агрессивное и необразованное быдло вроде тебя.А кто ты тогда? Я считаю нужно казнить ублюдков типа чикатилы которые отнимают человеческие жизни, и всякая пидарасня ничуть не лучше его.
>>200542216Хули там непонятного. Мне было похуй на пидоров. Потом я узнал что пол масвидал гей и начал ненавидеть пидоров.
>>200541417>>200541458>>200541722>>200541816>>200541924>>200542120>>200540928>>200540155>>200540042>>200539952>>200539900>>200539833>>200539801Я уже не мог становиться толще я просто вытекал
>>200542250>Я считаю нужно казнить ублюдков типа чикатилы которые отнимают человеческие жизни, и всякая быдлота типа тебя ничуть не лучше его.Вот и поговорили.
>>200542250>и всякая пидарасня ничуть не лучше его.пидарасы тоже отнимают человеческие жизни?в виде нерождённых детей?недополученная прибыль?>Я считаю ну охуеть теперь
>>200539764У животных он связан с доминантными и подчинёнными ролями либо с гашением инстинктов самцами при отсутствии самок.
>>200543190Ну что тут сказать, хуй соси губой тряси. Кстати ни один пидор итт так и не рассказал какой хуй на вкус и на что похоже сосание хуя.
