Бред


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
81 5 18

Аноним 27/07/19 Суб 03:43:53 2007544181
jWHym111CaY.jpg (646Кб, 1215x2160)
1215x2160
ТВОЙ ЯЗЫК - ТВОИ ПРАВИЛА ТРЕД
Поднимем движение, цель которого - улучшение родного и могучего. Сделаем его ещё прекрасней, чем сейчас.

Что явно нужно русскому языку:
- Эмоциональные частицы.
- Нужно больше суффиксов. Чем больше, тем лучше.
- Правило "Как пишется, так и читается".
- Ъ не нужен. Используем Ь и не плодим лишних сущностей.
- Нам нужно местоимение "тот/то/та о котором говорится".
- Нужно склоняемое "оно".
- Нужно, чтобы "дом", и прочие неодушевленные существительные, могли изменяться по В.п, либо ввести предлог, обозначающий онный.
Аноним 27/07/19 Суб 03:44:44 2007544362
>Нам нужно местоимение "тот/то/та о котором говорится".
Рекомый/ая/ое, долбоебина.
Аноним 27/07/19 Суб 04:13:16 2007550823
>>200754436
И какого хуя, оно не используется?
Аноним 27/07/19 Суб 04:19:05 2007551904
>>200755082
Люди с айкью выше восьмидесяти используют, никто, кроме тебя, не виноват, что в твоем окружении таких людей нет.
Аноним 27/07/19 Суб 04:23:57 2007552795
1564190605627.png (60Кб, 400x403)
400x403
>>200755190
> что в твоем окружении таких людей нет.
Действительно. С двачерами жить, по-двачерски выть.
Аноним 27/07/19 Суб 04:27:03 2007553396
>>200755279
Попробуй на улицу выйти или хотя бы браузер закрыть, одноклеточное.
Аноним 27/07/19 Суб 04:34:04 2007554597
>>200755339
> Попробуй на улицу выйти или хотя бы браузер закрыть, одноклеточное.
Глупый байт. К тому же, рекомое слово даже от учительницы русского языка никогда не слышал. Даже от бабушки(которое часто использовала устаревшие слова) не слышал.
Аноним 27/07/19 Суб 04:43:41 2007556098
>>200755459
Ну, значит, и твоя бабушка, и твоя учительница, обе тупые.
Аноним 27/07/19 Суб 04:49:05 2007556879
>>200754418 (OP)
>Нужно склоняемое "оно"
Оно - дерево, они - деревья. Нахуя?

В сраку это всё, надо всем миром переходить на ифкуиль.
Аноним 27/07/19 Суб 04:57:52 20075581010
>>200755687
В.п для оно выкати.
> ифкуиль
Эсперанто. Либо ложбан, но он сложнее.
Аноним 27/07/19 Суб 05:00:37 20075584211
>>200755810
Эсперанто и ложбан - псевдоискусственные языки, с грамматикой слизаной у естественных. Никакого расширения осознанности мысли от них нет.
Аноним 27/07/19 Суб 05:05:25 20075590312
>>200754418 (OP)
> В.п

ЧТо это? Военная подготовка? Вытри плаху? Великий пидор?
27/07/19 Суб 05:07:52 20075592913
Пошёл нахуй, не трошшь
27/07/19 Суб 05:10:30 20075596114
>>200755190
Почему не 50? Я вот соц исследование проводил на тему использования слова "рекомый" и у меня выборка в 10 000 особей подтвердила то, что все люди с результатом айкью выше 50-ти использовали это слово. Даже ниже 50-ти были, но редко.
27/07/19 Суб 05:11:38 20075597815
Аноним 27/07/19 Суб 05:19:40 20075611416
>>200754418 (OP)
>- Нам нужно местоимение "тот/то/та о котором говорится".
сабж
Аноним 27/07/19 Суб 05:23:45 20075617817
>>200755842
> с грамматикой слизаной у естественных
> Никакого расширения осознанности мысли от них нет.
> ложбан
Лол. Как раз он имеет нестандартную грамматику и имеет такие абстракции, которые просто не возможно выразить в естественных языках без костылей.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 05:24:34 20075618918
>>200755903
Винительный падеж, он же аккузатив.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 05:26:16 20075622319
>>200756114
Англицизм-костыль, нигде кроме борд не применяющиеся. И вообще бордосленг вне борд - червепидорство.
Аноним 27/07/19 Суб 05:31:08 20075629820
>>200754418 (OP)
>Эмоциональные частицы.
что за, как, ват так, куда, где там, куда там, куда как, что там, то-то, вот, ну и, о
>Нужно больше суффиксов. Чем больше, тем лучше.
Куда блять больше?
>Правило "Как пишется, так и читается".
Ты только что белорусский.
>Ъ не нужен. Используем Ь и не плодим лишних сущностей.
Возможно.
>Нам нужно местоимение "тот/то/та о котором говорится".
Субъект.
>Нужно склоняемое "оно".
Нахуя?
>Нужно, чтобы "дом", и прочие неодушевленные существительные, могли изменяться по В.п, либо ввести предлог, обозначающий онный.
Как и нахуя?
Аноним 27/07/19 Суб 05:33:46 20075633521
14909084094600.jpg (54Кб, 500x500)
500x500
>>200754418 (OP)
Какой ты умность. Мочь быть вообще убирание все суффикс, окончание, спряжение и прочий часть язык? Получаться замечательно и простота язык.
Зачем необходимость присутствие правило? Совершенность не нужность.
Аноним 27/07/19 Суб 05:34:44 20075634822
Аноним 27/07/19 Суб 05:35:07 20075635023
>>200756335
Прочитал тебя с немецким акцентом, содомит. Недавно общался с родственницей, которая там уже 15 лет живет, так же говорит.
Аноним 27/07/19 Суб 05:39:16 20075639424
>>200756335
На самом деле прям мечтаю, о каком-нибудь сверх легком и простом языке, для общения всех подряд в эпоху глобализации. Нечто вроде английского с упрощенными временами и грамматикой. Настолько базовый чтобы негра за 3 часа научить.
Аноним 27/07/19 Суб 05:39:28 20075639625
Какая годная нить разговора, взлетай!
Его дланью
Аноним 27/07/19 Суб 05:40:37 20075640526
f6235fdd6994.gif (579Кб, 1024x576)
1024x576
Аноним 27/07/19 Суб 05:41:24 20075641127
>>200754418 (OP)
> Ъ не нужен. Используем Ь и не плодим лишних сущностей.
Носитель уебского диалекта с отсутствием Ъ, ты? Какая лишняя сущность, Ъ означает что согласный НЕ мягкий в тех случаях, когда ему стоит быть мягким.
> Нам нужно местоимение "тот/то/та о котором говорится".
Тот/то/та
> Нужно склоняемое "оно".
Оно
Этого
Этому
Оно
Этим
Об этом
> Нужно, чтобы "дом", и прочие неодушевленные существительные, могли изменяться по В.п
Нахуй ИЕ!
Аноним 27/07/19 Суб 05:41:41 20075641628
15050571244700.png (144Кб, 339x457)
339x457
>>200756394
Есть же искусственные языки. Есть там как раз простые, без всяких исключений из правил и составленные с помощью математических моделей для избежания избыточности и т.п.
Но ты всё равно никого на него не пересадишь, если только не полетишь на Марс и не создашь там колонию, которая потом отделится от Земли и не запилит свою цивилизацию с этим языком.
Аноним 27/07/19 Суб 05:42:36 20075642829
Аноним 27/07/19 Суб 05:45:32 20075646130
А почеме искусственные языки не взлетеои аале. тот же эсперанто, например
Аноним 27/07/19 Суб 05:48:07 20075648831
>>200756461
Потому что нахуй не нужны.
Люди свободно могут учить естественные. А естественные уже кем либо используются.
Аноним 27/07/19 Суб 05:53:05 20075654332
А почему поехавшие япошки до сих пор не перешли на язык своего сюзерена США? Они ебанутые иероглифы использовать в 2к19?
Аноним 27/07/19 Суб 05:55:56 20075658233
>>200754418 (OP)
а нахуй нужен пидораший язык?
лучшей английский.
Аноним 27/07/19 Суб 05:57:04 20075659734
Аноним 27/07/19 Суб 05:57:32 20075660235
>>200756597
Он наш, а не твой, тупой ты гой.
27/07/19 Суб 05:57:37 20075660436
тарашкевицей пользуйся просто долбоёб
Аноним 27/07/19 Суб 06:03:01 20075666237
Аноним 27/07/19 Суб 06:05:40 20075669038
>>200754418 (OP)
> Правило "Как пишется, так и читается".
Придется реформы каждые 10 лет проводить. Дороха.
Сегодня это правило не выполняется, потому что язык изменился с последней такой реформы в 20-х. А это чуть меньше 100 лет назад.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 06:07:28 20075671639
>>200756298
> что за, как, ват так, куда, где там, куда там, куда как, что там, то-то, вот, ну и, о
Где тут выражение злости, радости, счастья, любви, сочувствия, недовольства, непонимания, неожиданности, интереса, желания, надежды?
> Куда блять больше?
Нет суффикса предмета, возможности(able), нет аналога un-, дохуя нет.
> Ты только что белорусский.
Нет, там наоборот, как читается, так и пишится.
> Нахуя?
Чтобы можно было обращаться к неодевленным предметам на оно.
> Как и нахуя?
Я построил дом. Как по одному слову "дом" определить его падеж? Никак. Это мешает NLP'у, а также делает язык непоследовательным и сложным для иностранцев.
27/07/19 Суб 06:13:44 20075679940
>>200756716
>пишится
))
>Где тут
вербатим погугли слово, даун
>суффикса предмета
курт-ец, урка-ган
>возможности
нос-им-ый
>нет аналога un-
раз-воплотить

про родваще проиграл, эта хуйня отмирала тысячу лет, ты ещё по герундию поплачь

просто ты нихуя не умеешь пользоваться стилистическими богатствами русского языка, вангую лёгкий аутизм или тяжёлую шизоидную акцентуацию, а так же отправляю тебе за щеку, мамин пидорас
Аноним 27/07/19 Суб 06:13:59 20075680341
>>200756716
>Где тут выражение злости, радости, счастья, любви, сочувствия, недовольства, непонимания, неожиданности, интереса, желания, надежды?
Вот именно в этих частицах и интонации. Ты точно русский как первый язык учил?
>Нет суффикса предмета, возможности(able), нет аналога un-, дохуя нет.
Ну вообще есть, с небольшими поправками на местный колорит. Давай мне слово из английского с таким суффиксом, я тебе дам аналог на русском.
>Чтобы можно было обращаться к неодевленным предметам на оно.
Но нахуя? С такими раскладами надо менять род предметов, а не такие костыли изобретать.
>делает язык непоследовательным и сложным для иностранцев
А проблемы индейцев шерифа не ебут.
27/07/19 Суб 06:16:59 20075684942
>>200756803
давай уйдём из треда, чтобы он утонул, а оп умер!
Аноним 27/07/19 Суб 06:17:05 20075685243
>>200756799
Ебать ты его приложил, брат, щас или заплачет и убежит из треда, прикрывая разорванную сраку, или доставит нам ещё контента для поржать в шесть утра.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 06:19:55 20075690644
>>200756411
> Ъ означает что согласный НЕ мягкий в тех случаях, когда ему стоит быть мягким.
Объект звучит обьект. По крайней мере, разница сложноуловима.
>>200756461
Консерваторы, сэр. Люди иррациональны. Рационализм пока только до экономики и науки дошёл, а до гуманитартев не дошёл.
>>200756543
Островные макаки. Они, кстати, пытались. Но тут как с русским, у нас тоже от родов просто так не избавишься.
>>200756799
> нос-им-ый
У тебя только что страдательное причастие прошедшего времени.
> раз-воплотить
Угу. Тогда разхороший=плохой, а разтеплый=холодный?
> ))
Ок, пишется.

>>200756803
> интонации
Говно и ненужно. Всё должно быть явно отражено в тексте. Причём все должно быть чётко регламентированно в словаре. Одна частица=одно единственное значение, иначе не труь.
Аноним 27/07/19 Суб 06:20:42 20075692945
>>200756799
Шизофреник гуманитарий разошолся не на шутку, спешите видеть
27/07/19 Суб 06:20:49 20075693246
>>200756852
>>200756799
>возможности
забыл про -ибельн ещё

ну и греческие/латинские суффиксы и приставки отлично справляются что в научной среде, что в быту, хоть мета-, хоть пост- используешь, отсеиваешь пидорасов типа опа

>>200756852
как пусты наши жизни, улиточно
Аноним 27/07/19 Суб 06:23:26 20075700547
>>200756906
>Они, кстати, пытались
Так пытались, что аж отдельный алфавит высрали? ебанутые
27/07/19 Суб 06:23:54 20075701948
>>200756906
>страдательное причастие прошедшего времени.
господин пидорас, словоформы для того и нужны, ебал её рука

>разхороший=плохой, а разтеплый=холодный?
нахуй ты антоним хочешь заменить на тяжёлую конструкцию, манихейцы в жопу выебали?

>Говно и ненужно
ты долбоёбушка хотя бы маларме читнул бы ёптубля, если не понимаешь разниц между письменной и устной речью. ты явно не работаешь с текстом каждый день, иначе не нёс бы хуйни

>>200756929
э слыш пряник
27/07/19 Суб 06:25:33 20075705949
>>200756906
>Они, кстати, пытались.
долбоёб блядь, полинезийский субстрат БЕЗ ВРЕМЁН блядь, язык уровня литовского для сравнительной лингвистики, блядь, какой же ты долбоёб, как мне бомбит от твоей тупости
официально японских 4 штуки и 5 видов записи, но ты пидор
Аноним 27/07/19 Суб 06:27:04 20075709550
>>200756906
То есть во всех языках мира интонациями придают нужную окраску выражению, а ты, великий анон с двача, говоришь, что не нужно? Ты там совсем охуел штоле? Я тебе открою страшную тайну: на письме интонация звучит у тебя в голове, исходя из контекста. Иначе никак. Задать эмоциональную окраску частице чисто нормами орфографии нельзя.
Аноним 27/07/19 Суб 06:27:16 20075709951
>>200757059
А вот и анимудауны подъехали. Здрасте, идите на хуй.
27/07/19 Суб 06:29:37 20075713452
>>200757099
пидорас пряникович, это просто язык, не выдумывай анимешников под кроватью. из плюсов японского - теоретически бесконечная ризома игры слов, чем они и занимаются в поэзии
>>200757095
достаточно говорить разговорно, а писать письменно двумя разными языками, как любой нейтив с айсикью 130+
Аноним 27/07/19 Суб 06:32:19 20075717653
>>200757134
>говорить разговорно, а писать письменно двумя разными языками
Ты только что Европу чуть после распада Римской Империи. Но тогда это было обусловлено определёнными историческими процессами, а щас нахуя так делать?
Аноним 27/07/19 Суб 06:32:59 20075718454
>>200757134
>япония
>поэзия
>пук
Ясно все с тобой, не продолжай пожалуйста.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 06:37:18 20075724755
>>200757019
> господин пидорас, словоформы для того и нужны, ебал её рука
Страдательное причастие≠возможность, это разные категории смысла, и каждого должен быть своя морфема.
> не понимаешь разниц между письменной и устной речью
А их и не должно быть. Иной случай плодит только недопонимание. К примеру в русском языке в письменности нельзя указать вопросительные слова.
Короля убили?
Или
Короля убили?
В первом случае спрашивается был ли убитым именно король.
Во втором случае спросили "короля именно убили, или сделали что-то иное?". В русском эта разница выделяется только логическим ударением, которое не передаётся в писменность.
> тяжёлую конструкци
Префик+рут у тебя тяжёлая конструкция? Нахуя плодить корни, когда можно слова синтезировать из существующих?
>>200757095
> То есть во всех языках мира интонациями придают нужную окраску выражению
Передают только в устной речи. На письменности её нет. По крайней мере мало и не во всех языках. В японском для вопросов служит частица ka, к примеру.
Аноним 27/07/19 Суб 06:37:26 20075725056
>>200756543
Японский > Английский.
Единственное объективное преимущество английского - распространенность в научной литературе или образовании.
Так японский или же русский куда красивее по звучанию или на письме. Английский - сплошное уродство.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 06:42:28 20075731157
>>200757250
На самом деле у японского весьма специфическое звучание. Я даже чуть не блеванул, когда свой первый тайтл смотрел. Потом свыкся конечно, и собирался даже учить, лол.
А русский не особо красивый. Всё портит Ы и всякие "здравствуйте".
Аноним 27/07/19 Суб 06:43:29 20075732258
>>200757250
>Английский - сплошное уродство
Зато легко учить в отличии от уродского японского.
27/07/19 Суб 06:44:45 20075733859
>>200756906
>Рационализм пока только до экономики и науки дошёл, а до гуманитартев не дошёл.
аааа ебать так и говори что plebe improvidis taciturnitatis (технобыдло узкоспециализированное ебаное)
>>200757176
я про лексемы, а не про фонетику, долбоёб пидорович. но тебе не дано, иди крути рулетки в самосбор треде
>>200757184
Tōkai no
kojima no iso no
shirasuna ni
ware naki nurete
kani to tawamuru
даже без знания японского в этом классическом примере всё видно невооружённым глазом, если ты не долбоёб (а ты да)
>>200757247
пиздос, какой же ты тупой. лишние морфемы нахуй не нужны, ты с существующими не справляешься. у языков нет аристотелеской логики, хуесоска. убит ли король? король ли убит? король убит ли?
>плодить корни
ты просто тупой, тебе сложно словей или там словов запомнЯть
Аноним 27/07/19 Суб 06:46:49 20075736360
>>200757247
Так, ты жопой тут не виляй. Ты изначально жаловался на отсутствие эмоциональных частиц, тебе их принесли. Ты начал юлить, мол, на письме не понятно что там за эмоция, тебе сказали, что при чтении текста внутренний голос рождает интонацию из контекста прочитанного. Ты снова про текст и то, что там нет интонации. Ты ебанутый? Или ты нейросеть, у которой нет внутреннего голоса и она только текст воспринимает? Алиса, ди нахуй, я тебя не буду пользовать всё равно.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 06:50:25 20075739361
>>200756335
Interesny ideja. Ja sovetovati k ty pisati na latinica. Tak estj horošeje. No horošeje taki imati uju morfemy.
Аноним 27/07/19 Суб 06:50:29 20075739462
>>200757338
>я про лексемы, а не про фонетику, долбоёб пидорович. но тебе не дано, иди крути рулетки в самосбор треде
Хуя подрыв на ровном месте. Ты мне сам написал, что надо говорить на одном языке, а писать на другом, я привёт тебе в пример исторический период с lingua latina и latina vulgaris. Но ты-то поди о таком и не слышал, зато про рулетки и самособоры ты смотрю дохуя знаешь.
>японские звуки
Нихуя не понял, поясни.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 06:55:25 20075745463
>>200757363
> Ты изначально жаловался на отсутствие эмоциональных частиц
Использование левых слов как частиц ещё не равно частице. Нет в русском частицы, что выражает сильную злость, у нас вместо этого мат.
>>200757338
> у языков нет аристотелеской логики, хуесоска
1) Лучше бинарная.
2) Должна быть.
Аноним 27/07/19 Суб 06:58:51 20075750364
>>200757338
>Tōkai no
>kojima no iso no
>shirasuna ni
>ware naki nurete
>kani to tawamuru
Не понимаю казахского, но если тебе это нравится, то долбаеб ты
Аноним 27/07/19 Суб 06:58:54 20075750565
>>200757454
Окей, зайдем с другой стороны. Принеси мне частицу из любого языка, выражающую сильную злость и совершенно не задействующую при этом интонацию.
27/07/19 Суб 07:00:32 20075752966
>>200757394
нет, я про использование разных слов в разных ситуациях, а не про шамкающих селян с кампулхтурынами.
>>200757454
иди токипону шпрехай, полиглот хуев
>>200757503
у тебя и в политиек категория "молодец" есть, да?

пиздец, как вы заебали, ёбаная помойка с даунами, нахуй я всё ещё сюда захожу, пиздос, пойду на МВА штоле запишусь, пидорас
Аноним 27/07/19 Суб 07:01:58 20075755467
Аноним 27/07/19 Суб 07:03:17 20075757968
>>200757529
>нахуй я всё ещё сюда захожу
Ну так и катитсь колбаской отсюда. Никому ты тут не нужен.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 07:03:33 20075758369
>>200757505
Ложбанская частица:
.iunaicai[юнайшай]
.iu- любовь
.iunai - ненависть
.iunaicai - экстремальная, жгучая, неистовая ненависть.
Аноним 27/07/19 Суб 07:03:58 20075758770
>>200757529
>я про использование разных слов в разных ситуациях
Ну это называется стили речи. Разговорный, научный, художественный, публицистический. Что не так?
Аноним 27/07/19 Суб 07:05:55 20075761571
>>200757583
Так это не частица, лол. Ты б хоть матчасть подтянул, что называется частицами, а то притащил пиздоглазое существительное и рад. С такими раскладами ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКАЯЯРОСТЬ тоже частица означающая это самое.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 07:09:10 20075765472
>>200757615
> Так это не частица, лол. Ты б хоть матчасть подтянул, что называется частицами
Это именно частица. В ложбане называется cmavo(шмаво). Придаёт некотором у утверждению эмоциональности.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 07:10:07 20075766973
>>200757615
> ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКАЯЯРОСТЬ
Нет, ибо в русском это существительное по-факту.
Аноним 27/07/19 Суб 07:14:03 20075774274
>>200757654
>>200757669
Но де-факто это существительное. С таким же успехом можно использовать ПИЗДЕЦ и ОХУЕТЬ для утверждения эмоциолальности.

Ну хоть спустя 70 постов ясно, о чем ты всё толкуешь. Я тебе так скажу, нахуй тут твой ложбан не нужен, язык развивается так, как удобно носителям, и тащить в него красивые нормы от чужого языка не прост оне нужно, а невозможно.

Нахуй иди короче.
Аноним 27/07/19 Суб 07:19:25 20075781875
>>200756223
> бордосленг вне борд - червепидорство.
Как там в 2010?
Аноним # OP 27/07/19 Суб 07:22:10 20075786176
>>200757742
> Но де-факто это существительное.
Нет, не существительное и не может им быть по определению. Обосрался - обтекай. В ложбане вообще существительных нет как граматической категории.
Аноним 27/07/19 Суб 07:25:58 20075793477
>>200757861
Я даже не знаю что такое ложбан твой, но при переводе на русский це существительное. Я щас тоже могу аноновский язык придумать, где слово хуй частицей будет, а опхуй - выражением крайней любви, и чо дальше? Это не конструктивно сравнивать просто. Такие вещи тупо не ложатся в существующую структуру русского языка, и если тебе это не по нраву - твоё право говорить на ложбане своём с самим собой хоть круглосуточно.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 07:32:48 20075804378
>>200757934
> на русский це существительное
Нет, не существительное, просто в русском нет аналогов, и приходится использовать существительные.
> Такие вещи тупо не ложатся в существующую структуру русского язык
Ложатся. Допустим частицу "ха" пусть она будет выражать недопонимание. Можем частицу "уэ" выражающую неожиданность.
– Уэ, что ты сделал?
– Ха? Что сделал? Я ничего не сделал.
Аноним 27/07/19 Суб 07:36:03 20075809779
>>200758043
Лол, частица (не совсем) ЭЭЭ и так в русском выражает недопонимание, вместо ХА используй ЧО. Результат тот же. Языковые средства есть, но тебе всё мало.
Аноним 27/07/19 Суб 07:36:36 20075810580
>>200758097
Немного проебался, но думаю ты меня понял.
Аноним # OP 27/07/19 Суб 07:42:18 20075819781
>>200758097
> ЭЭЭ
> ЧО
Какие высокопарные и культурные способы выразить эмоции.
Аноним 27/07/19 Суб 08:27:55 20075911082
>>200757742
>>200757861
Ого, безграмотные селюки- первокурсники ругаются, спешите видеть.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 20Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов